Loading article…
言語学では、フォルティス( / ˈ f ɔːr t ɪ s /ⓘ FOR -tiss;ラテン語で「強い」）とlenis( / ˈ l iː n ɪ s /ⓘ、 / ˈ l ɛ n ɪ s / LEE -niss、 LEN -iss; [ 1 ]ラテン語で「弱い」という意味）、「緊張」と「弛緩」あり、子音と小さい子音の発音です。英語にpatのpのような fortis 子音と、batのb子音、有声性声門、軟口蓋化、長さ、近くの母音の長さなどの他の特徴によって区別できますとlenis は有声性声帯の振動）が関係しない言語のために作られました。 [ 2 ]
当初、これらの用語は、印象的な強さの違いを表すために使用されていましたが、より高度な機器によって、音響的および調音的な兆候を調査する機会が最終的に得られました。たとえば、Malécot (1968) は、調音器官間の接触力または口内の最大圧力を測定することによって調音の強さを検出できるかどうかをテストしました。このような研究は当初、用語を裏付ける証拠をほとんど見つけられなかったため、音声学者はこれらの用語の使用をほぼやめましたが、言語固有の場合に使用される二分法を指定するための音韻ラベルとして、今でも一般的に使用されています。[ 3 ] これは、区別の根底にある実際の調音的特徴が不明、研究不足、または無関係である場合に役立ちます。
その後の研究では、発音の強さが全く無関係ではないことが示されています。口の中の発音器官は、弱音子音よりも強音子音の方が速く動く[ 4 ]、および/または関連する発音筋の筋電図学的活動レベルが高くなる[ 5 ]。
一般的に、無声破裂音は有声破裂音よりも口腔内圧が高く、これがこのより大きな調音エネルギーを説明できる可能性がある。たとえば、エウェ語では、 /p/の調音では/b/の調音よりも唇が早く閉じるため、唇の閉鎖が長くなる。[ 6 ] 異なる喉頭位置の子音における口腔調音エネルギーのこのような違いはかなり広く見られるが、エネルギーと有声性の相関関係は普遍的ではない。[ 7 ]実際、タバサラン語、アルチ語、ウディ語、アグル語など、有声性とは無関係に強度の違いを生み出している言語がいくつか提案されている。[ 8 ] [ 9 ]
言語において、音節に対してより大きな呼吸エネルギーが用いられることは稀であるが、いくつかの例が存在する。例えば、韓国語では、ほとんどの阻害音において、無声、有気、そして声門下圧の上昇と声道壁のより大きな声門収縮および緊張を伴う第三の口蓋化有声音の3つの対比が行われている。 [ 10 ]イボ語でも、有気子音において声門下圧の上昇が用いられていることが観察されている。[ 11 ]
「Fortis」と「lenis」は、ジャウォイン語[ 12 ]、オジブワ語[ 13 ] 、ダラボン語、クンウィンジュク語[ 14 ] 、チューリッヒドイツ語[ 15 ]などの言語における子音の持続時間の対比を指すためにも使用されてきました。サポテク語では、有声性ではなく長さの対比があるとも考えられています[ 16 ]。 例えば、ミヘ語では、lenis子音はfortis子音よりも短く発音されるだけでなく、有声環境では有声化しやすいのに対し、fortis子音はそうではありません。
より長い持続時間との関連性から、強子音と重子音化の間に通時的なつながりがあると提唱する人もいる。[ 17 ]ペイン（2006）は、重子音化自体がイタリア語における強子音化の過程であるとさえ提唱している。
北コーカサス諸語（北西部、特に北東部）の多くは、「強」または「前破裂」と呼ばれる子音の区別を持ち、それに伴って長さも異なります。アフヴァフ語やその他の北東コーカサス諸語には、強/長放出子音と弱/短放出子音の区別さえあります。例：[qʼaː]（「スープ」）対[qʼːama]（「鶏のとさか」）。
コザソフ（1977）は、アルキ語の強子音について次のように述べている。
強い音素は、調音の強弱（緊張）によって特徴づけられます。発音の強弱は音の持続時間の自然な延長につながり、そのため強い子音は弱い子音よりも長くなっています。[しかし、] 2 つの弱い音が隣接しても強い音は生成されません。[...] したがって、音の重子音化はそれ自体では緊張を生み出しません。[ 18 ]
レンバルンガ語（ンガラクガン語を参照）などのオーストラリア先住民言語におけるフォルティス破裂音も長さに関係しており、短い子音は接触が弱く断続的な発声があり、長い子音は完全に閉鎖し、より強力な解放破裂があり、発声はありません。子音が強くなることによって長くなるのか、それとも長い子音では完全な調音の機会が増えるのかは明らかではありません。
発音の強さは、他の区別を強調することもある。例えば、無声両唇摩擦音/ɸ/と無声唇歯摩擦音/f/を対比するEwe 語では、後者の/f/ をほとんどの言語よりも著しく強く発音する。これは、そうでなければ非常に微妙な区別となるものを区別するのに役立つ。
英語では、「fortis」と「lenis」という用語を使うと、文脈によって異なる音声的特徴を持つ子音間の対比を表すのに便利です。例えば、歯茎子音の/t/と/d/が挙げられます。
上記の表が示すように、どの特徴もすべての文脈における対比を正確に反映するには不十分です。語頭では、対比は主に気音化に関係しており、/t/は気音化され、/d/は無気音の無声破裂音です。しかし、音節末尾では、/t/は声門化、非解放、短い母音で発音され、 /d/は無声のままです。このように、 fortisとlenisという用語は、音声学的には不正確であっても、英語の音韻論を議論する際には便利です。
南ドイツの諸方言では、阻害音のペアの根本的な区別は方言によって多少異なるが、多くの場合、長さによる区別である。つまり、強音は単語の末尾や他の子音の前であっても、単語内のすべての位置で重子音として発音される。
IPAには、強弱の対立を表すための特定の手段がありません。国際音声記号の拡張では、強調音 (例: [t͈] ) と弱調音 ( [t͉] ) の発音記号が提供されていますが、これは強調音と弱調音に分類されているすべての音声的差異を網羅しているわけではありません。アメリカ英語の音声表記では、強調音[t͈]と弱調音[t ᷂ ]を使用します。
強弱の対立を転写するさまざまな方法が使用されてきました。たとえば、チューリッヒドイツ語の強弱の対立（有声化も気息化も伴わない）の転写には、関連文献に次のような表記法が登場しています。[ 20 ]
これは、システムによっては、⟨ p t k f s ʃ x ⟩が反対の値を持つ可能性があることを意味します。つまり、これらは強音または弱音のいずれかを表す可能性があります。