Loading article…
 | |
| 名前の由来 | オックスフォード飢餓救済委員会 |
|---|---|
| 設立 | 1942年10月5日 |
| 設立年 | オックスフォード、イングランド、イギリス |
| タイプ | 国際NGO |
| 登録番号 | 202918 [1] |
| 集中 | 貧困撲滅 災害救援 アドボカシー 政策研究 移住アドボカシー |
| 本部 | ナイロビ、ケニア |
サービスエリア | 全世界 |
監督 | ガブリエラ・ブッチャー[2] |
| ジェミラ・マフムード（議長）[2] | |
| Webサイト | オックスファム |
オックスファムは、21の独立した非政府組織（NGO）からなる英国で設立された連合体であり、世界的な貧困の軽減に焦点を当てており、1942年に設立され、オックスファム・インターナショナルが主導しています。[3] 1942年にイギリスのオックスフォードでオックスフォード飢餓救済委員会として始まり、第二次世界大戦に関連する飢餓を軽減し、戦後も活動を続けました。1970年までに、オックスファムはインド、オーストラリア、デンマーク、北米に国際的な拠点を確立しました。
2005年以来、オックスファム・インターナショナルは、特にハイチとチャドでの活動に関して、活動の拡大に伴って一連の論争に巻き込まれてきた。英国における活動の管理についても批判されてきた。
歴史
1942年にオックスフォードのブロード・ストリート17番地に、クエーカー教徒、社会活動家、オックスフォードの学者らのグループによってオックスフォード飢餓救済委員会として設立され、1943年に英国法に基づいて登録された当初の委員会は、ヘンリー・ジレット（地元の著名なクエーカー教徒）、セオドア・リチャード・ミルフォード、ギルバート・マレーとその妻メアリー、セシル・ジャクソン・コール、アラン・ピムを含む懸念を抱く市民のグループであった。委員会は1942年にオックスフォードの聖マリア聖母大学教会の旧図書館で初めて会合を開き、その目的は枢軸国によるギリシャ占領と連合国の海上封鎖によって引き起こされた飢餓で占領されたギリシャの飢餓市民を救済し、封鎖を通じて食糧援助を認めるよう英国政府を説得することであった。オックスフォード委員会は、全国飢餓救済委員会を支援するために結成されたいくつかの地方委員会のうちの1つであった。[4]
最初のオックスファムの常設ギフトショップはオックスフォードのブロードストリートにあり、1947年にオープンしました。[5]オックスファムの最初の有給従業員はジョー・ミッティで、1949年11月9日にオックスフォードのブロードストリートのオックスファムショップで働き始めました。会計の管理と寄付された衣類の配布を担当していた彼は、人々が寄付したいものは何でも販売するという方針を考案し、ショップを全国チェーンに成長させました。[6]
広告顧問のハロルド・サンプションが主導した資金調達の革新、たとえば広告キャンペーンの厳格なテスト、ダイレクトメール、トレーディングカタログ、初のマルチメディア資金調達キャンペーン「Hunger £ Million」などにより、[7]オックスファムは一時、英国最大の慈善団体となった。[8] 1960年までに、オックスファムは国際的な非政府援助組織となった。[要出典] 最初の海外委員会は1963年にカナダに設立され、1965年に組織は電信アドレスであるOXFAMに名前を変更した。オックスフォード委員会はオックスファムGBとして知られるようになった。[要出典] 1995年、オックスファム・インターナショナルは独立した非政府組織のグループによって設立された。スティヒティング・オックスファム・インターナショナルは1996年にオランダのハーグで 非営利財団として登録された。 [9]
ウィニー・ビヤニマは2013年から2019年までオックスファム・インターナショナルの事務局長を務めた。[10]
オックスファムの活動
集中
オックスファムは、イスラエル・パレスチナ紛争、北朝鮮の飢きん、2011年の東アフリカの干ばつ、2012年のサヘルの干ばつ、ネパール地震、[11]およびイエメン危機など、さまざまな世界的危機の際に救援活動を行ってきました。[12]ボスファムNGOは、ボスニア戦争中に国内避難民となった女性を支援するためにオックスファムGBの心理社会的「ラジオニケ」プロジェクトに参加した女性たちによって1995年5月に設立されました。オックスファムは、世界中の貧困地域や戦争で荒廃した地域に水衛生を提供する世界的に認められたリーダーとなっています。2012年、オックスファムは人道的災害の発生時に清潔な水を確保するための英国の迅速対応施設を構成する人道団体の1つになりました。[13]
2014年1月のオックスファムの報告書によると、世界で最も裕福な85人の富を合わせた額は、世界の人口の下位50％、つまり約35億人の富に匹敵する。[14] [15] [ 16] [17] [18]最近では、2015年1月にオックスファムは、最も裕福な1％が2016年までに世界の富の半分以上を所有すると報告した。 [19] 2017年に発表されたオックスファムの報告書によると、8人の億万長者が人類の最も貧しい半分と同じ額の富を所有している。[20] [21] [22] [23]
キャンペーン
オックスファム・インターナショナルが主催する「公正な貿易を」キャンペーンは、ダンピングなどの貿易慣行の排除に焦点を当てています。ダンピングとは、先進国からの米、綿、トウモロコシ、砂糖などの過剰補助金が支払われた余剰商品が低価格で販売され、貧困国の農家が競争に苦労することです。[24]オックスファムが反対するもう1つの慣行は、関税の設定です。関税では、各国が輸入品に高い税金を課し、他国からの製品の販売を制限します。[25]多くの場合、男性よりも低い賃金で働く女性の労働権が不平等です。 [26]医薬品、ソフトウェア、教科書の価格を下げるのを妨げる厳しい特許問題（遺伝子特許、化学特許、ソフトウェア特許など）もあります。そのため、このような必需品は開発途上国では入手できないことがよくあります。[27]
オックスファムは活動の一環として、コーヒー栽培に関する問題にも取り組んできた。2006年10月、オックスファムはスターバックスが全米コーヒー協会（NCA）に、エチオピア産のコーヒー豆3種（シダモ、ハラール、イルガチェフェ）の米国商標出願を阻止するよう要請したと非難した。オックスファムは、この措置によりエチオピアのコーヒー農家が年間4,700万ポンドの収益を得られなくなる可能性があると主張した。[28]これを受けてスターバックスは店舗にパンフレットを置き、オックスファムを「誤解を招く行為」と非難し、「キャンペーンは中止すべき」と主張した。一方、エコノミスト誌はオックスファムの「単純すぎる」姿勢とエチオピアの「経済的に無知な」政府を嘲笑し、スターバックス（およびイリー）の基準に基づくアプローチの方が最終的には農家に利益をもたらすと主張した。[29] 2007年6月、エチオピア政府の代表者とスターバックスコーヒー社の幹部は、エチオピアのスペシャルティコーヒーの指定の重要性と誠実さを認める流通、マーケティング、ライセンスに関する合意をまとめた。オックスファムのスポークスマンは、農家が利益を得ている限り、この合意は「有益な一歩」のように思われ、スターバックスが「エチオピア人と直接コーヒーの付加価値を高めることに取り組んでいなかった」1年前から大きな一歩だと述べた。[30]
ショップ
オックスファムは世界中に店舗を構え、1948年に最初のチャリティーショップをオープンして以来、多くのフェアトレード品や寄付品を販売しているが、[31]取引は1947年に始まった。これらの収益は、世界中でオックスファムの使命と救援活動を促進するために使われている。在庫の多くは一般からの寄付によるものだが、2012年時点でもアフリカ、アジア、南米の発展途上国からのフェアトレード製品を販売しており、手工芸品、書籍、音楽CDや楽器、衣類、玩具、食品、民族工芸品などが含まれている。これらの品物はフェアトレードを通じて一般に提供され、生産者や周辺地域の生活の質の向上に役立っている。[32]
2010年現在、オックスファムは世界中に1,200以上の店舗を展開している。[33]その半数以上は英国にあり、書籍、音楽、家具、ブライダルウェアなどの専門店を含む約750のオックスファムGBショップがある。オックスファムドイツには専門書店を含む45のショップがあり、オックスファムフランスショップでは書籍やフェアトレード商品を販売し、オックスファム香港には寄付品やフェアトレード商品を販売するショップが2つある。オックスファムノビブ、オックスファムオーストラリア（20以上のフェアトレードショップあり）、オックスファムアイルランド、ベルギーのオックスファムもショップから資金を集めている。
英国各地にあるオックスファムのチャリティーショップのうち、約100店は専門書店または書籍・音楽ショップである。オックスファムはヨーロッパ最大の古本小売業者であり、年間約1,200万冊を販売している。2008年、オックスファムGBは英国各地のショップで2万人以上のボランティアと協力し、オックスファムのプログラム活動のために1,710万ポンドを調達した。[34]
2018年の性的虐待スキャンダルを受けて、CEOのマーク・ゴールドリングは、オックスファムの店舗の一部が閉鎖される可能性があることを認めた。[35]また、この時期には英国のオックスファムの店舗での性的嫌がらせに関する申し立ても浮上した。 [36]その後、業界紙は、オックスファムが2020年に26店舗を閉鎖し、店舗は2020年に1290万ポンドの営業損失を出したと報じた。 [37]その後、地元メディアではさらなる閉鎖が報じられた。[38]
募金活動
オックスファムは、店舗以外にもいくつかの成功した募金活動のチャンネルを持っています。英国では50万人以上の人々が定期的にオックスファムの活動に寄付をしています。2017年4月、情報コミッショナー事務局は、寄付者の個人情報を悪用してデータ保護法に違反したとしてオックスファムの慈善団体に罰金を科しました。オックスファムは6,000ポンドの罰金を科されました。[39]
オフィスおよび関連会社
オックスファム・インターナショナルは21の関連組織とナイロビの国際事務局から構成されています。また、アディスアベバ、ワシントンDC、ニューヨーク、ブリュッセル、ジュネーブにも事務所があります。[40]
オックスファム・ジャパンは2003年から2018年に閉鎖されるまで加盟していた。[42]
オックスファム・インターナショナル
オックスファム国際事務局（OIS）は、オックスファムの加盟組織間の連携を主導、促進、支援しています。OIS理事会は、事務局長、各加盟組織の会長、OI会長で構成されています。加盟組織の会長は投票権を持ち、報酬は支払われません。事務局長とOI会長は、投票権を持たないメンバーです。理事会はまた、投票権を持つメンバーの中から副会長と会計係を選出します。理事会は、オックスファム・インターナショナルが説明責任を果たし、透明性があり、目的にかなう組織であることを保証する責任があります。[43] 2009年から2010年にかけて、事務局長は約77名のスタッフ（出向者と臨時職員を含む）を抱えていました。事務局長は加盟組織からの寄付によって運営されており、運営予算は870万米ドルです。[44]正式名称はStichting Oxfam Internationalです。[45]
オックスファムアメリカ
1970年、オックスファム・アメリカはバングラデシュ独立闘争による人道危機に対応するため、独立した非営利団体となり、オックスファムの関連団体となった。オックスファム・アメリカの本部はマサチューセッツ州ボストンにあり、政策・キャンペーン事務所はワシントンDCにあり、世界中に7つの地域事務所がある。登録501(c) 3団体であるオックスファム・アメリカは、気候変動適応、食糧安全保障、援助改革、医薬品へのアクセス、公正貿易を訴えるキャンペーンを行っている。レイ・オフェンハイザーは1996年から2016年までオックスファム・アメリカの社長兼CEOを務めた。[46] 2017年現在、社長兼CEOはアビー・マックスマンである。[47] [48]
オックスファムオーストラリア
オックスファム・オーストラリアは、独立した非営利の世俗的なコミュニティベースの援助・開発組織であり、オックスファム・インターナショナルの関連団体です。[49]
オックスファムデンマーク
オックスファム・デンマークは、世界大学サービス協会のデンマーク支部をルーツとし、1966年から活動している（当初は主にアパルトヘイトや、他の南アフリカ諸国の同様の状況に反対していた）。[50] [51] 1970年代以降は、主にアフリカやラテンアメリカでのプロジェクトに携わり、通常は民主主義、教育、貧困の原因に焦点を当てていた。[50] [52] 1991年、この支部は独立組織IBIS（International Bistand International Solidaritet、国際援助国際連帯）を設立し、主に変革的教育、不平等、女性の権利、民主主義に取り組んでいた。2015年、IBISはオックスファムに加盟した。[52] [53]同じ頃、名称がIBISからオックスファムIBISに変更され、2023年に完全移行して再びオックスファム・デンマークに名称を変更した。[51] [53] [54]現在、この組織は変革的教育、気候正義、経済的正義、人道援助に主に焦点を当てています。[55]
オックスファム GB (イギリス)
オックスファムGBの本部はオックスフォードのカウリーにある。財務事務所はニューカッスルにあり、オックスファムショップはそこから運営されている。[56]オックスファムGBは2016/17年度に総収入4億860万ポンド、従業員5000人、ボランティア23000人を抱えている。[57] [58] 2016年には英国政府から3170万ポンドを受け取った。[59]
マーク・ゴールドリングは2013年から2019年1月まで最高経営責任者を務め、その後ダナンジャヤン（ダニー）・スリカンダラジャが2019年1月から2023年12月までその職を務めた。[60] [61] ハリマ・ベグムが2023年12月に後任の最高経営責任者に就任することが発表された。[62]
オックスファムGBは「Voices」というサポーター誌を定期的に発行している。[63]
オックスファムインド
オックスファムのインドへの関与は、1951年にビハール州の飢餓撲滅のために資金援助が行われたことに始まる。当時、ビハール州はインドで最も貧しく、人口が最も多い州の一つだった。
オックスファムは、英国下院でオックスファムの活動に関する最初の報告につながるアピールを開始した。1951年5月31日、英連邦関係大臣はビハール州のアピールを称賛し、「オックスフォード飢餓救済委員会は寄付を呼びかけており、個人が寛大にそれに応じることを期待している」と述べた。受け取った多くの寄付の中には、インドの王様からオックスファムが自国の飢餓者のために行っている活動に感謝して100ポンドの寄付があった。[64]
ビハール州と飢饉により、1965年にオックスファムはインドに戻り、悪天候による干ばつの対応にあたった。ビハール州の人口は5,300万人で、そのうち4,000万人が自給農業で生計を立てていた。[65] [要ページ]このことは将来的にインドにとって問題となる。食糧生産が爆発的に増加する人口に追いついていなかったのだ。干ばつと飢饉の間に、オックスファムは2,400トンの牛乳を購入し、ピーク時には40万人以上の子どもと母親に食事を与えたと推定されている。[66] 1968年、オックスファムのインドにおける最初の現場責任者、ジム・ハワードは、オックスファム・グラムダン・アクション・プログラム（OGAP）を創設した。[66]これはオックスファム初の共同農村開発プログラムであり、新たな「活動的」オックスファムへの第一歩であった。オックスファム・インドは、1956年会社法第25条に基づき、デリーに本部を置く非営利団体として2008年9月1日に設立され、現在はオックスファム国際連盟のメンバーとなっている。これはオックスファムがインドで活動を開始して60周年を迎えた年である。[67]
2022年1月1日付けで、オックスファムは、インドで外国からの資金援助を受けている慈善団体、NGO、非営利団体に義務付けられている外国寄付規制法（FCRA）に基づく外国資金ライセンス登録を、他の6,000の同様の団体とともに失った。[68]
オックスファムニュージーランド
オックスファム・ニュージーランド[69]は援助開発組織であり、オックスファム・インターナショナルの関連組織である。[70]オックスファム・ニュージーランドは、太平洋地域のいくつかの国でサイクロン救援活動も担当している。[71]オックスファム・ニュージーランドの活動は、支援者、インターンシップ生、スタッフ、ボランティア、理事会、海外パートナーによって支えられている。スタッフのほとんどはオークランド事務所を拠点としている。また、ウェリントンにも政策ユニットがある。[72]オックスファム・ニュージーランドの資金のほとんどは寄付金で賄われており、ニュージーランド政府の資金で補われている。
批判
イスラエル・パレスチナ紛争
2002年、オックスファム・ベルギーは血まみれのオレンジをイメージしたイスラエルのボイコットを促すポスターを発表した。サイモン・ヴィーゼンタール・センターを含む一部の批評家は、それが反ユダヤ主義の血の誹謗中傷に似ていると主張した。苦情を受けて、オックスファム・インターナショナルはイスラエルのボイコットを支持しておらず、ポスターのメッセージは不適切であったと考えており、オックスファムがこの種のメッセージに関係していたことを遺憾に思い、謝罪したと述べた。オックスファム・ベルギーはイアン・アンダーソン会長から叱責を受けた。[73] [より良い情報源が必要]
2009年10月、オックスファムは入植者を支持するイスラエルのNGO団体 レガビムから、キルヤト・アルバでの水の盗難など、パレスチナ人の違法行為を支援したとして告発された。オックスファムは関与を否定している。[74]
パレスチナ自治区の経済発展が遅れているのはイスラエルのせいだとする2012年のオックスファムの報告書に対し、駐英イスラエル大使館の報道官は「パレスチナ自治区の状況に関するオックスファムの最新報告書は、明らかに政治的な議題を人道的配慮よりも優先している。このようなアプローチは平和の推進とは程遠く、紛争の交渉による解決の見通しを損なうものだ」と述べた。[75] 2013年1月、オックスファムUKは英国のユダヤ人コミュニティを代表する英国ユダヤ人代議員会と提携した。「Grow-Tatzmiach」プロジェクトには、世界的な飢餓と闘う活動家トレーニングプログラムに25人を派遣することが含まれていた。提携の見返りとして、オックスファムは「イスラエル製品のボイコットを呼びかけたり、そうする団体を支援したりしないこと、また暴力を主張したり、イスラエル・パレスチナ紛争の二国家解決に反対する団体とは提携しないこと」に同意した。この合意にもかかわらず、双方にはまだこのプロジェクトに反対する者がいた。[76] 2013年現在、オックスファムは二国家解決を支持し、イスラエルがガザ地区の封鎖を解除し、イスラエルの入植地インフラをすべて撤去することを望んでいる。[76]
2014年1月17日、オックスファムUKはイースト・ロンドン・モスクで開催予定だった「ガザ：私の目を通して」展を中止した。これは、レフト・フット・フォワードが慈善団体に、主催者の一人であるイブラヒム・ヒューイットによる同性愛嫌悪的かつ反ユダヤ主義的と思われる発言の詳細を記した情報を提出したためである。人権活動家のピーター・タチェルは、イベントの中止を歓迎したが、組織が「ヒューイット氏の出席に同意する前に適切な確認をしなかった」ことに失望を表明したと報じられた。[77]
2014年1月29日、女優のスカーレット・ヨハンソンは、ヨルダン川西岸地区に拠点を置く企業ソーダストリームのテレビ広告に出演した後、オックスファムの国際広報担当を辞任した。彼女の広報担当者は、ヨハンソンは「8年間務めたオックスファムの大使としての役目を終えることを謹んで決定しました...彼女とオックスファムは、ボイコット、投資撤退、制裁運動に関して根本的な意見の相違があります」と述べた。[78]
2015年2月、入植者を支持するイスラエルのNGO団体レガビムは、欧州連合が住宅建設に違法に資金提供し、オックスファムやその他のNGOがこのプロジェクトに参加していたとする報告書を発表した。オックスファムは「人道的見地から」建設を擁護した。
2019年、イスラエル諜報機関は、同年に爆弾攻撃を実行し、ユダヤ人の少女リナ・スネイブを殺害したPFLPにオックスファム・ベルギーが資金提供していたことを明らかにした。オックスファム・ベルギーは2017年から2018年にかけて28万8002ユーロの資金をこの子会社に送金したが、それ以降資金提供はしていないと主張している。[79]
2020年3月、駐英イスラエル大使マーク・レゲフ氏は、オックスファムのウェブサイトで反ユダヤ主義の書籍、特に『シオン賢者の議定書』が販売されていると抗議した。これに対し、オックスファム英国支部の最高経営責任者は謝罪し、当該書籍の販売を中止した。[80] 2020年10月、NBCニュースは、トランプ政権が反ユダヤ主義的と認定することを検討している人権団体のリストにオックスファムが含まれていると報じた。[81]
内部構造と政治的役割
2005年10月、雑誌「ニュー・インターナショナリスト」はオックスファムを「巨大国際非政府組織（ビンゴ）」と評し、企業スタイルの非民主的な内部構造を持ち、国際的な貧困の原因ではなく症状に対処している、特に新自由主義経済に同意することや、従来各国政府が担ってきた役割を引き継ぐことなどを挙げた。[82] [検証に失敗した]同様の批判は、2005年7月のレッドペッパー誌[83]や、 2005年5月のニュー・ステイツマン誌のキャサリン・クォームビーからもなされた。 [84]後者の記事は、オックスファムと「貧困を過去のものに」運動内の他の組織との間の亀裂の拡大を詳述した。
2011年のコロンビアジャーナリズムレビューの記事で、ジャーナリストのカレン・ロスマイヤーは、NGO全般、特にオックスファムがメディアの優先事項に過度に影響され、報道機関に不正確な情報を提供し（「援助プロジェクトを特集した記事は、組織が提供する疑わしい数字に頼っていることが多い」）、そして「政策に影響を与える可能性のある」否定的なステレオタイプを永続させていると非難した。彼女は、ジャーナリストのローレン・ゲルファンドが以前に書いた「オックスファムの活動の多くは、オックスファムの維持のためである」という記事や、「危機キャラバン」の著者リンダ・ポルマンの「援助組織は、マザーテレサのような格好をしたビジネスである」という記事を引用した。[85] 2015年、オマールとデ・ワールは著書『スーダンの食糧と権力』 の中で、「1990年代には人道支援機関にさらなる説明責任を求める圧力が高まった。活動の見直しが相次ぎ、独立性と批判が高まった」とコメントした。[86]
貧困を過剰に代表しているという非難
2015年の純資産格差に関する調査
オックスファムが2015年1月に発表した富の不平等に関する調査[87]では、2016年末には世界の資産の半分以上を最も裕福な1%が所有するだろうとしているが、これは富の不平等を過大評価し、生活の質を示す他の指標を無視しているとして、多くの学者から批判されている。オックスファムは個人資産を純資産として計算したため、先進国の高所得者で資産よりも負債が多い個人は、負債も資産もない農村部の自給自足農家よりも貧しく見える。[88]
2022年貧困増加報告書
オックスファムの2022年版「痛みから利益を得る」報告書[89]は、33時間ごとに100万人が貧困に陥っていると主張している。ジャーナリストの ノア・スミスは、この報告書は世界銀行から引用されたとされる誤った数字に依存しており、2022年には1億9800万人が貧困になると主張していると指摘した。しかし、問題の数字は2020年から2022年までの世界の貧困の最悪の増加を表したものであり、世界銀行によると2022年のみの増加はおそらく1200万人に近いという。さらに、オックスファムのデータは、世界銀行が貧困予測を行う際にすでにウクライナ戦争を考慮しているにもかかわらず、ロシアのウクライナ侵攻によりさらに6500万人が貧困に陥るという追加の主張を加えている。[90]
書店
2010年、オックスファムは多国籍企業によく見られる戦略を用いて専門書店を積極的に拡大しているとして、独立系書店や書店協会から批判を受けた。この慈善団体の批判者は、その拡大が英国の多くの地域で独立系古本屋や他の慈善団体の店を犠牲にしてきたと主張している。[91] [92]
ハイチとチャドの職員による性的不正行為
2018年2月、タイムズ紙の調査で、オックスファムは性的搾取、ポルノのダウンロード、いじめ、脅迫に関する調査の後、重大な違法行為を理由に3人の男性を辞職させ、4人を解雇したことが判明した。オックスファムの2011年の極秘報告書では、ハイチの一部職員に「免責の文化」があることがわかり、「売春婦の中に未成年者がいた可能性も否定できない」と結論付けていた。辞職を許可された職員の中には、同慈善団体のベルギーのカントリーディレクター、ローランド・ファン・ハウワーマイレンもいた。[93]内部報告書で、ファン・ハウワーマイレンは、オックスファムが慈善基金で家賃を支払っていた別荘で売春婦を使ったことを認めた。当時のオックスファムの最高経営責任者バーバラ・ストッキング女史は、ハウワーマイレン氏を解雇すれば慈善団体の活動と評判に「潜在的に深刻な影響」を与えるリスクがあったため、ハウワーマイレン氏に「段階的かつ威厳ある退任」を提案した。[94]また、この頃デイリーメール紙は、英国のオックスファムの店舗での性的嫌がらせに関する告発も流した。 [36]
オックスファムはハイチ当局に事件を一切報告しなかった。「何らかの措置が取られる可能性は極めて低かった」ためだ。[94]オックスファムは慈善委員会に事件の詳細を開示したが、委員会はタイムズ紙の調査後、オックスファムの最終調査報告書を受け取っておらず、オックスファムは「正確な申し立ての詳細を述べず、未成年者を巻き込んだ性犯罪の可能性を示唆することもなかった」と明らかにした。委員会のスポークスマンは「過去の事件から教訓を学んだという保証を慈善団体に期待する」とコメントした。[95]オックスファムは後に、ハイチで売春婦を使うことは違法ではないため、「不適切な性行為」以外の詳細は委員会に提供しなかったと説明した。[96]
この暴露を受けて、財務省の首席秘書官リズ・トラスは、この報告書を「衝撃的で、うんざりする、そして憂鬱な」ものだと述べた。オックスファムは声明を発表し、「オックスファムは不正行為の申し立てを極めて深刻に受け止めています。2011年にハイチで性的不正行為を含む一連の申し立てを知るやいなや、内部調査を開始しました。調査は公表され、職員は結果が出るまで停職処分となりました」と主張した。声明ではまた、「未成年の少女が関与していた可能性がある」という申し立ては証明されていないとも付け加えた。[ 94] BBCのアンドリュー・マー・ショーで、国際開発大臣ペニー・モーダントは、オックスファムは「スキャンダル」に対する「道徳的リーダーシップ」を果たせなかったと述べた。モーダントはまた、オックスファムが政府に申し立ての詳細を報告しなかったことは「完全に間違ったこと」だと述べた。[97]この事件を受けて、英国議会の国際開発委員会は2018年7月31日に人道支援分野における性的嫌がらせと虐待に関する報告書を発表した。 [98]この時点でオックスファムとの関係を離脱した元支援者にはミニー・ドライバーも含まれている。[99]
オックスファムは、2006年にチャドでオックスファムの救援活動の責任者を務めていたヴァン・ハウワーマイレン氏と他のスタッフが、現地のオックスファムのチームハウスで繰り返し売春婦を利用していたこと、また、オックスファムのスタッフの1人が彼の行動を理由に解雇されていたことを知っていた。 [100] [101]オックスファムの副最高経営責任者ペニー・ローレンス氏は全責任を取って辞任し、「チャドとハイチのスタッフの行動について懸念が提起され、我々は適切な対応を怠った」ことを認めた。[101] CEOマーク・ゴールドリング氏も数ヶ月後に辞任した。 2012年から2015年まで組織内の性的不正行為の主任調査官を務めていた上級職員ヘレン・エヴァンスが新たな告発を行った。[102]医学雑誌ランセットの評論家ミシャル・S・カーンは、オックスファムの性的スキャンダルは「驚くべきことではない」と主張した。[103]このスキャンダルによりオックスファムは1600万ポンドの無制限資金を失い、その結果、雇用の喪失やオックスファムの店舗の閉鎖が起こる可能性が高いと報告された。[35]
社内研修資料
2021年6月、テレグラフ紙は、漏洩した職員研修文書には、「特権階級の白人女性」と「主流派フェミニズム」が「悪人」の解雇や投獄を求めることで性暴力の根本原因を支援しているとの主張があり、性的暴行の報告は「刑事罰を正当化し、黒人やその他の疎外された人々を傷つける」と付け加えていると報じた。 [104]同月、タイムズ紙は、この組織の職員が「白人」を標的にし、反人種差別主義者かどうかを尋ねる「攻撃的で分裂的な」職員調査に憤慨していると報じた。[105]
2023年3月、オックスファムの「インクルーシブ言語ガイド」が出版され、さらなる論争が巻き起こった。このガイドでは、英語が「植民地国家」の言語であったことを考慮して英語を使用したことについて謝罪し、「母」や「父」ではなく「親」を使用することや、「立つことができない人に対して障害者差別と見なされる可能性があるため「立つ」というフレーズを避けることなど、読者への提案が含まれていた。 [106]オックスファムは、「このガイドは規範的なものではなく、著者が私たちが活動する多様な人々とコミュニケーションをとるのを支援することを目的としている」と述べて、ガイドを擁護した。[107]
2023年プライド月間ビデオ
オックスファム・インターナショナルが2023年6月のプライド月間に合わせて投稿したアニメ動画は、特に反トランス活動家から批判を集めた。[ 108] [109]動画には「憎悪グループ」を代表する風刺画的な人々の集団が含まれており、その中には「TERF 」と書かれたボタンバッジを着けた人物が含まれており、一部の批評家はJ・K・ローリングに似ていると評した。[110]このシーンは「アジア人男性の描写」に対して「人種的ステレオタイプ」を使用しているとも批判された。 [ 111 ]
このビデオはすぐに削除され、修正版に差し替えられた。修正版では、3人の人物がソーシャルメディアの画像のモンタージュと「TERF」という用語に置き換えられた。[111]そして「オックスファムは、LGBTQIA+コミュニティの人々を含め、すべての人が自分たちの生活に影響を与える決定を下し、権利を享受し、差別や暴力のない生活を送ることができるべきだと信じています。トランスフォビアによって引き起こされる実際の害について重要な点を指摘する努力の中で、私たちは間違いを犯しました。...オックスファムや映画製作者は、このスライドで特定の人物や人々を描写する意図はありませんでした。」という謝罪文が添えられた。[111] [112] [113]
英国スタッフの低賃金
2023年12月、労働組合ユナイトは、オックスファムの店舗や事務所で働く英国在住の数百人の従業員が低賃金を理由に17日間のストライキを行うと発表した。これは同組織の81年の歴史で初めてのストライキであり、英国在住のスタッフの賃金が実質2桁減少したことを受けて計画されたもので、最低賃金の従業員の中には生活必需品の費用を賄えない人もいると主張している。[114]その後、賃金の改定案が提示されたため、ストライキは中止された。[115]
受賞とノミネート
2013年1月、オックスファムは英国ムスリム賞の年間最優秀慈善団体賞にノミネートされた。[116]
参照
参考文献
- ^ 「OXFAM – Charity 202918」. register-of-charities.charitycommission.gov.uk . 2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月1日閲覧。
- ^ ab “How we are organisation”。2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月9日閲覧。
- ^ 「オックスファム年次報告書および会計報告、2016/7年」(PDF)。2017年、8ページ。2018年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年2月12日閲覧。
- ^ ブラック、(1992)
- ^ 「私たちの歴史」オックスファム・インターナショナル。2023年7月10日。 2024年2月2日閲覧。
- ^ “オックスファムショップの創設者が88歳で死去”.ニュース. BBCニュース. 2007年10月2日. 2022年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月26日閲覧。
- ^ スミス、ジョージ (1998年4月21日). 「ハロルド・サンプション（死亡記事）」.インディペンデント.
- ^ Pegram, Giles (2017年2月22日). 「過去50年間で募金活動は前進したのか、それとも後退したのか? 次はどこへ向かうのか?」. 101 Fundraising . 2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月10日閲覧。
- ^ “Stitching Oxfam International”. Companies House. 2018年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月16日閲覧。
- ^ 「ウィニー・ビヤニマ、ナイロビ発オックスファム・インターナショナルを率いる2期目5年目に就任」Oxfam.org。2017年12月4日。2017年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月12日閲覧。
- ^ “Open Sans”. 2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “援助機関オックスファム、イエメンでのサウジ空爆を非難”.ロイター. 2015年4月20日. 2019年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月5日閲覧。
- ^ 「迅速な対応：オックスファムとシエラレオネのコレラ対策」国際開発省。2015年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月2日閲覧。
- ^ 「不正なルールは、世界中の富裕層エリートにとって経済成長がますます『勝者総取り』になることを意味する」オックスファム。2014年1月20日。2014年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月19日閲覧。
- ^ ニューマン、スコット（2014年1月20日）。「オックスファム：世界の富裕層1パーセントが世界の富の半分を掌握」NPR。2015年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月25日閲覧。
- ^ スタウト、デイビッド（2014年1月20日）。「人類への信頼を揺るがす統計データ：世界の富豪85人の資産は、最貧層35億人分に相当する」。タイム誌。2014年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月21日閲覧。
- ^ Wearden, Graeme (2014年1月20日). 「オックスファム：世界の最も裕福な85人は、世界の最も貧しい半分と同じくらい裕福」.ガーディアン. 2019年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月21日閲覧。
- ^ クリストフ、ニコラス（2014年7月22日）。「不平等への愚か者のガイド」ニューヨークタイムズ。2014年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月22日閲覧。
- ^ コーエン、パトリシア（2015年1月19日）。「2016年までに世界の富の半分を最も裕福な1％が支配する可能性、調査で判明」ニューヨークタイムズ。2019年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月19日閲覧。
- ^ ラトクリフ、アンナ（2017年1月16日）。「わずか8人の男性が世界の半分と同じ富を所有」オックスファム。2017年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月16日閲覧。
- ^ Mullany, Gerry (2017年1月16日). 「世界の富豪8人の資産は世界人口の下半分と同じ」ニューヨーク・タイムズ。2017年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月16日閲覧。
- ^ エリオット、ラリー（2017年1月16日）。「世界の8人の富裕層の富は、最貧困層の50%と同じ」。ガーディアン。2017年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月16日閲覧。
- ^ ハードゥーン、デボラ。「99%のための経済：特権階級の少数だけでなく、すべての人に利益をもたらす人間経済を構築する時が来た」。oxfam.org.uk 。オックスファム。2017年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月16日閲覧。
- ^ 「不正なルール - ダンピング」。2006年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年1月29日閲覧。
- ^ 「不正なルール - 市場アクセス」。2006年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年1月29日閲覧。
- ^ 「不正なルール - 労働者の権利」。2005年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年1月29日閲覧。
- ^ 「不正なルール - 特許」。2006年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年1月29日閲覧。
- ^ 「エチオピアのコーヒー騒動にスターバックス」BBCニュース英国 2006年10月26日 オリジナルより2007年3月14日時点のアーカイブ。2009年11月2日閲覧。
- ^ 「オックスファム対スターバックス：今回はオックスファムが間違っているかもしれない」エコノミスト。2006年11月7日。2010年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月2日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- ^ クレイグ・ハリス (2007年11月28日). 「スターバックス会長、エチオピアが豆について語る」シアトルPI。2015年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月20日閲覧。
- ^ 「オックスファムの歴史」オックスファム。2012年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月30日閲覧。
- ^ 「フェアトレード製品、家庭用品、ギフト、ジュエリー」。ショップ。AU: オックスファム。2012年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月16日閲覧。
- ^ 年次報告書、オックスファム、2010年11月
- ^ 「Trustee's Report 2007–08」英国：オックスファム。2009年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Hopkins, Nick (2018年6月15日). 「オックスファム、スキャンダル後1600万ポンド削減で雇用と援助プログラムを廃止へ」。ガーディアン。2022年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月30日閲覧。
- ^ ab 「新聞の見出し：オックスファムのショップでの虐待の主張と『セックスのための援助』」BBCニュース2018年2月13日。2018年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月13日閲覧。
- ^ “最大のチャリティーショップチェーン、パンデミックで7000万ポンドの損失を報告”. 2022年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月16日閲覧。
- ^ “Spalding charity shop shuts its doors for good”. 2021年7月3日. 2021年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月16日閲覧。
- ^ 「11以上の慈善団体に罰金」ICO。2017年4月5日。2017年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月13日閲覧。
- ^ 「オックスファム・インターナショナル財務諸表2019-20」（PDF）。オックスファム・インターナショナル。 2022年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年1月2日閲覧。
- ^ “Fra WUS til IBIS til Oxfam Danmark | Oxfam Danmark”. Oxfam.dk (デンマーク語) 。2023 年6 月 1 日に取得。
- ^ “オックスファム・ジャパン閉鎖”.オックスファム・インターナショナル. 2018年10月. 2022年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月2日閲覧。
- ^ 「Stichting Oxfam International Rules of Procedure as amended on 4 October 2012」(PDF) 。 2016年3月14日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2015年1月20日閲覧。
- ^ 「富：すべてを手に入れ、さらに多くを望む」（PDF）。オックスファム。2015年1月。pp. 1–12。2015年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2015年1月20日閲覧。
- ^ 「プライバシー通知」。オックスファム・インターナショナル。2019年10月17日。2020年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月1日閲覧。
- ^ Fallon, Joan (2016年11月21日). 「Ray Offenheiserがノートルダム大学の教授陣に加わり、Keough School of Global Affairsの特別教授に就任」Wayback Machineに2017年10月12日アーカイブ。ノートルダム大学。2017年9月21日閲覧。
- ^ 「Abby Maxman Archived 22 September 2017 at the Wayback Machine」。オックスファムアメリカ。oxfamamerica.org。2017年9月21日閲覧。
- ^ マックスマン、アビー（2017年7月5日）。「アフリカへの援助」 Wayback Machineで2017年9月22日にアーカイブ（編集者への手紙）。ニューヨーク・タイムズ。nytimes.com。2017年9月21日閲覧。
- ^ ブラックバーン、(1993)
- ^ ab "Historien kort" (デンマーク語). Oxfam IBIS. 2016年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月15日閲覧。
- ^ ab "IBIS hedder nu Oxfam IBIS" (デンマーク語)。グローバルニート。 2016 年 12 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年12 月 15 日に取得。
- ^ ab "Ibis om Oxfam-medlemskab: Vi kommer ikke til at druknet" (デンマーク語)。オルティンゲット.dk。 2016 年 12 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年12 月 15 日に取得。
- ^ ab "Oxfam の Vejen til medlemskab" (デンマーク語)。オックスファムアイビス。 2016 年 12 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年12 月 15 日に取得。
- ^ “Nyhed | オックスファム デンマークとランサーラーの戦略までオックスファム デンマークの資金提供”. Oxfam.dk (デンマーク語) 。2023 年6 月 1 日に取得。
- ^ “ヴォレス・アルベイデ”. Oxfam.dk (デンマーク語) 。2023 年6 月 1 日に取得。
- ^ “オックスファムショップでボランティア | オックスファムGB”. 2015年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月22日閲覧。
- ^ オックスファムGB年次報告書2017、31、54ページ。
- ^ Elgot, Jessica (2018年2月11日). 「オックスファムは『道徳的リーダーシップ』を発揮するよう指示され、さもなければ政府資金を失う」。ガーディアン。2018年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月12日閲覧。
- ^ 「現実チェック：英国の慈善団体の寄付金はオックスファムにいくら支払われるのか？」BBCニュース。2018年2月12日。2018年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月21日閲覧。
- ^ 「オックスファムのCEO、取締役、評議員」Oxfam.org.uk。2018年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月12日閲覧。
- ^ Brexitと難民危機(PDF) . Oxfam GB. 2017. p. 6. 2017年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2017年9月3日閲覧。
- ^ 「オックスファムGB、ハリマ・ベグム氏を最高経営責任者に任命 | オックスファムGB」オックスファムGB 2023年12月7日2024年1月11日閲覧。
- ^ オックスファムGB、Voices Magazine、2024年5月1日アクセス
- ^ オックスファム物語、11ページ、ペルガモン・プレス社（1964年）議会図書館カード番号64-17726
- ^ ブラック 1992年。
- ^ ab 『 海の一滴：オックスファムの活動 1960-1970』 ロンドン：マクドナルド＆カンパニー 1970年ISBN 0-356-03568-9。
- ^ “About”. IN: Oxfam. 2018年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月11日閲覧。
- ^ 「オックスファム・インド、外国資金の禁止で『深刻な』打撃を受けると語る」BBCニュース。2022年1月3日。2022年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月4日閲覧。
- ^ “Home”. Oxfam NZ . 2017年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月29日閲覧。
- ^ 「ニュージーランドのオックスファム・トレイルウォーカー」www.runningcalendar.co.nz。2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月13日閲覧。
- ^ 「オックスファム・ニュージーランドと連携した太平洋地域の災害救援の改善 | デロイト・ニュージーランド | 企業責任」。デロイト・ニュージーランド。2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月13日閲覧。
- ^ 「私たちは誰か – 私たちの人々について」オックスファム・ニュージーランド。2012年6月13日。2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月13日閲覧。
- ^ ルディ・ロス (2012). UNIA et l'antisémitisme en Belgique: 「アンコールはやめてください」?。
- ^ Lazaroff, Tovah; Lappin, Yaakov (2009年10月31日). 「NGO: Oxfamがパレスチナの違法行為を支援」. The Jerusalem Post . 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月30日閲覧。
- ^ 「イスラエルの入植地がパレスチナの繁栄を『危険にさらす』」BBCニュース。2014年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月2日閲覧。
- ^ ab 「オックスファム、英国ユダヤ人がイスラエルに対して設定した条件に同意」。The Times of Israel。2015年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月2日閲覧。
- ^ Bloodworth, James (2014年1月15日). 「Left Foot Forward、講演者の同性愛嫌悪コメントでオックスファムに降伏を強いる」Left Foot Forward。2014年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月16日閲覧。
- ^ 「スカーレット・ヨハンソン、ソーダストリームをめぐるオックスファムの役職を辞任」BBCニュース。2014年1月30日。2014年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月30日閲覧。
- ^ L'Echo (2019 年 12 月 31 日)。 「テロリストによるパレスチナの最も重要な犯罪」。 2021年5月18日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 18 日に取得。
- ^ “オックスファム、イスラエルの英国大使が非難ツイートしたことを受け、反ユダヤ主義書籍の販売を中止” 2020年3月13日。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「トランプ政権、人権団体を「反ユダヤ主義」と位置付けることを検討」NBCニュース。2020年10月23日。2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月1日閲覧。
- ^ 「The Big Charity Bonanza」。New Internationalist (基調講演)。2005年10月1日。2006年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月23日閲覧。
- ^ 「アフリカの新たな争奪戦」、レッドペッパー、2005年7月
- ^ Quarmby, Katherine (2005年5月30日)、「How Oxfam is Failing Africa」、New Statesman、2016年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年5月26日閲覧。
- ^ ロスマイヤー、カレン（2011年3月～4月）。「本当のアフリカを隠す：NGOが悪いニュースを好む理由」コロンビアジャーナリズムレビュー。2016年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月27日閲覧。
- ^ オマール;デ・ヴァール (1997)。スーダンの食糧と権力：人道主義への批判。アフリカの権利。ISBN 978-1-899477-13-5。[ページが必要]
- ^ 「2016年までに最も裕福な1%の資産が残りの全員を上回る - オックスファム・インターナショナル」オックスファム。2015年1月19日。2016年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月21日閲覧。
- ^ Davidson, Jacob (2020年7月7日). 「そうです、オックスファム、最も裕福な1%が富の大半を握っています。しかしそれはあなたが思っているよりも少ないことを意味します」。Money.com。2022年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
この基準では、例えば高給で多額の住宅ローンを抱えているアメリカ人は、住宅ローンの負債額が資産額を上回っている場合、借金のない自給自足農家よりも裕福ではないとみなされる可能性があります。 35歳未満の米国の成人の家計貯蓄率がマイナス2%であることを考えると、オックスファムによれば、米国には世界の富の下位10%に入る国民が中国よりも多いことがわかります。（米国では富の下位10%に入る国民は約7%で、中国国民は0.1%未満です。）オックスファムによると、この最貧困層の人々が米国より多いのはインドだけです。
- ^ アーカイブされたコピー 2022年6月12日Wayback Machineにアーカイブ
- ^ スミス、ノア（2022年6月15日）。「オックスファムは多くの怪しい統計を提供している」。Noahpinion。2022年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月15日閲覧。
- ^ Victoria Gallagher (2010年2月10日). 「Indie booksellers concerned by latest Oxfam Bookshop」. The Bookseller . 2015年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月30日閲覧。
- ^ ヒル、スーザン。「いじめは誰がやってもいじめ」。ザ・スペクテイター。イギリス。2010年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「オックスファム ハイチの告発: スキャンダルの経緯」BBCニュース2018年2月21日。2018年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月21日閲覧。
性的不正行為で告発された男性職員の中には、オックスファムの当時のハイチ事業部長、ローランド・ヴァン・ハウワーマイレンもいる。彼は慈善団体が借りた別荘で売春婦を使ったとされている。
- ^ abc チーフレポーター、ショーン・オニール（2018年2月9日）。「大臣、オックスファムにハイチ売春婦スキャンダルに関する書類の提出を命令」タイムズ。ISSN 0140-0460 。2020年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月9日閲覧。
- ^ “オックスファムは「ハイチの売春婦」隠蔽を否定”. BBCニュース. 2018年2月9日. 2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月9日閲覧。
- ^ ホープ、クリストファー（2018年7月4日）。「オックスファムはハイチでの売春婦の使用について規制当局に報告しなかった。違法ではなかったからだとバーバラ・ストッキング氏は言う」。デイリー・テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月5日閲覧。
- ^ 「オックスファムは道徳的リーダーシップに失敗した」BBCニュース。2018年2月11日。2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月11日閲覧。
- ^ 「援助分野における性的搾取と虐待 - 国際開発委員会 - 庶民院」。publications.parliament.uk 。 2021年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月5日閲覧。
- ^ “ミニー・ドライバー、セックススキャンダルでオックスファムとの関係を断つ”.ガーディアン. 2018年2月13日. 2018年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月11日閲覧。
- ^ ラトクリフ、レベッカ、クイン、ベン（2018年2月11日）。「オックスファム：スタッフがチャドで売春婦を利用したという新たな主張」オブザーバー。2018年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月12日閲覧。
- ^ ab 「オックスファム：危機協議の最中、セックス疑惑で副代表が辞任」BBCニュース。2018年2月12日。2018年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月21日閲覧。
- ^ Smout, Alistair. (2018年2月13日). 「英国のオックスファム、援助活動家による性的虐待の新報告に衝撃を受ける」ロイターのウェブサイト 2018年2月13日、Wayback Machineでアーカイブ2018年2月13日閲覧。
- ^カーン、ミシャルS.（2018年3月17日）。「オックスファム：セックススキャンダルか、ガバナンス の失敗か ？」ランセット。391 （10125）：1019–1020。doi ：10.1016 / s0140-6736 （18） 30476-8。ISSN 0140-6736。PMID 29483018。S2CID 3587200 。
- ^ ニューマン、メラニー、ビンデル、ジュリー、ディクソン、ヘイリー（2021年6月9日）。「オックスファムの研修ガイド、性的暴力の根本原因は「特権的な白人女性」にあると非難」。ザ・テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2021年6月10日時点のオリジナル よりアーカイブ。2022年6月30日閲覧。
- ^オニール、ショーン（2024年 1月6日）。「オックスファムのスタッフは『白人調査』に激怒」タイムズ。ISSN 0140-0460 。 2024年1月6日閲覧。
- ^ 「オックスファムの奇妙な言語ガイドは英語の使用について謝罪し、スタッフに『母』や『人々』などの言葉を使用しないよう警告している」LBC 。 2024年1月6日閲覧。
- ^ ペリー、ソフィー（2023年3月17日）。「オックスファムが『母親と父親を抹殺している』との主張に反撃」PinkNews 。 2024年1月6日閲覧。
- ^ ab O'Dell, Liam (2023年6月7日). 「『TERF』をひどい人間として描いたオックスファムのプライド広告、反トランス活動家から『憎しみに満ちた』と非難される」indy100 . 2023年6月10日閲覧。
- ^ モス、ロブ（2023年6月7日）。「TERFバッジを付けた『J・K・ローリング』を描いたオックスファムのビデオが批判される」。パーソンネル・トゥデイ。 2023年6月11日閲覧。
- ^ Beal, James (2023年6月6日). 「LGBT漫画の『J・K・ローリング憎悪の人物』についてオックスファムが批判される」。タイムズ。 2023年6月6日閲覧。
- ^ abc バトラー、パトリック（2023年6月7日）。「ウォッチドッグがオックスファムの反トランスジェンダーの「ヘイトグループ」漫画に対する行動を検討」ガーディアン。 2023年6月10日閲覧。
- ^ マレー、トム（2023年6月7日）。「オックスファムは、プライドの新ビデオでJKローリングを赤い目の『TERF』として描写したことを否定」インディペンデント。 2023年6月10日閲覧。
- ^ オックスファム・インターナショナル [@Oxfam] (2023年6月6日). 「公式声明：[画像]」(ツイート) 。 2023年6月10日閲覧– Twitter経由。
- ^ スウェニー、マーク（2023年12月8日）。「オックスファムの店舗とオフィスの従業員が初めてストライキ」ガーディアン。 2023年12月8日閲覧。
- ^ ウェアデン、グレアム（2023年12月10日）。「オックスファム初のストライキ、慈善団体が「賃金改善案」を提示し一時中断」ガーディアン。 2023年12月10日閲覧。
- ^ 「British Muslim Awards で受賞者が表彰される」。Asian Image。2013年1月31日。2015年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月1日閲覧。
さらに読む
- ベリー、クレイグ、クライヴ・ガベイ。「国境を越えた政治活動と『グローバル市民社会』の実践：オックスファムの事例」グローバルネットワーク9.3（2009）：339-358。[オンライン]
- ブラック、マギー（1992年）。『私たちの時代のための大義：オックスファム50年』オックスフォード大学出版。ISBN 0-85598-173-3。。
- ブラックバーン、スーザン（1993）。実践的ビジョナリー：海外のコミュニティ援助の研究。メルボルン大学出版。ISBN 0-522-84562-2。。
- クルー、エマ。「フラッグシップとタンブルウィード：オックスファムGBにおけるジェンダー正義活動の政治史1986-2015」開発研究の進歩18.2（2018）：110-125。
- イーディー、デボラ、スザンヌ・ウィリアムズ編『オックスファム開発救援ハンドブック』（第2巻、1995年）。
- ギル、ピーター。「海の一滴：オックスファムの活動 1960-1970」（1970 年）。
- Hajnal, Peter I.「オックスファム・インターナショナル」。Peter I. Hajnal編『情報化時代の市民社会』（Routledge、2018年）。57～66ページ。
- ヒルトン、マシュー。「1960年代のオックスファムとNGO援助評価の問題」。ヒューマニティ：人権、人道主義、開発に関する国際ジャーナル9.1（2018）：1–18。要約
アーカイブ情報源
- カナダ図書館・文書館所蔵のオックスファム カナダ 基金。アーカイブ参照番号、R2972。以前のアーカイブ参照番号、MG28-I270。日付範囲: 1958～1985 年。範囲: 17.855 メートルのテキスト記録、873 枚の写真、1 枚のオーディオ ディスク、14 枚の設計図と地図。
- 「カナダ図書館・文書館におけるオックスファム・カナダ基金への援助の検索」（PDF）。2020年6月18日閲覧。
- 「カナダ図書館・文書館所蔵のオックスファム・カナダの記念品説明」。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月18日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにはオックスファムに関連するメディアがあります。
- 公式サイト