Loading article…
| 北方探検 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 軍閥時代の一部 | |||||||
 左上から時計回りに：国民革命軍の兵士を視察する蒋介石、北へ行進する国民革命軍の兵士、戦闘中の国民革命軍の砲兵部隊、国民革命軍への支持を示す民間人、遠征隊への参加を志願する農民、攻撃開始の準備をする国民革命軍の兵士。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
支援団体：ソビエト連邦[2]共産主義インターナショナル[3].svg/500px-Flag_of_the_Soviet_Union_(1924%E2%80%931936).svg.png){kind=small} |
後援：日本[4].svg/500px-Flag_of_Japan_(1870%E2%80%931999).svg.png){kind=small} | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
 蒋介石 馮玉祥 李宗仁 白崇熙 何英琴 ヤン・シーシャン 張 法奎 李吉神 タン・ヤンカイ チェン・チエン 鄧延達周恩来葉廷.svg/500px-Flag_of_the_Chinese_Communist_Party_(Pre-1996).svg.png){kind=small} ミハイル・ボロディン[5] ヴァシリー・ブリュヘル[6] |
.svg/500px-Flag_of_China_(1912%E2%80%931928).svg.png){kind=small} 張作霖 † 張学良 張宗昌 ヤン・ユーティン ウー・ペイフー 孫伝芳 チュー・ユプ | ||||||
| 強さ | |||||||
|
約10万人（1926年7月）[7] 約26万4千人（1926年12月）[8] 約70万人（1927年春）[9] 約100万人（1928年）[10] |
約70万〜100万人（1926年）[10] [11] 約19万人〜25万人（1928年12月）[1] | ||||||
| 推定366,000-953,000人の死亡者（非戦闘員を含む）[12] | |||||||
北伐は、1926年に国民党（KMT）の国民革命軍（NRA）が北洋政府と他の地方の軍閥に対して開始した軍事作戦である。この作戦の目的は、1911年の革命後に分裂した中国を再統一することだった。この遠征は蒋介石総統によって指揮され、2つの段階に分かれた。最初の段階は、1927年に国民党内の2つの派閥、蒋介石が率いる右派の南京派と汪兆銘が率いる左派の武漢派の間で政治的分裂を引き起こして終わった。[13]この分裂は、第一次統一戦線の終焉を告げた、蒋介石による国民党内の共産主義者虐殺が部分的に動機となっていた。この分裂を修復するために、蒋介石は1927年8月に国民革命軍司令官を辞任し、日本に亡命した。[14] [15]
北伐の第二段階は、蒋介石が指揮権を再び握った1928年1月に始まった。1928年4月までに国民党軍は黄河まで進軍した。閻錫山や馮玉祥などの同盟軍閥の支援を得て、国民党軍は北洋軍に対して一連の決定的な勝利を収めた。彼らが北京に近づくと、満州を拠点とする奉天派の指導者である張作霖は逃亡を余儀なくされ、その後まもなく日本軍に暗殺された。彼の息子である張学良が奉天派の指導者の座を引き継ぎ、1928年12月、満州は南京の国民党政府の権威を受け入れると発表した。中国の最後の部分が国民党の支配下に入ったことで北伐は成功裏に終了し、中国は再統一され、南京の10年の始まりを告げた。[16]
序章
1920年代、北京に拠点を置く北洋政府は、国際的に中国の正当な政府として認められていた。しかし、国土の大部分は政府の統制下になく、さまざまな軍閥によって統治されていた。広州に拠点を置く国民党（KMT）は、民族解放の政党となることを目指していた。 1922年の護憲運動の終結以来、国民党は、中国統一を目指して北京の北部軍閥に対する遠征に備えて勢力を強化してきた。[17]この準備には、国民党の政治力と軍事力の両方の向上が含まれていた。中華民国の創設者で国民党の共同創設者である孫文は、1925年3月に死去するまで、中国共産党（CCP）との第一次統一戦線の形成を含む中ソ協力を支持していた。[18]国民党の軍事部門は国民革命軍（NRA）であった。[19] 1922年に孫文の弟子として登場した蒋介石は、1924年に黄埔陸軍士官学校の校長に任命され、孫文の死後すぐに後継者の候補として浮上した。[20]
1925年5月30日、上海の中国人学生が国際租界に集まり、中国への外国の干渉に反対するデモを行った。 [21]具体的には、国民党の支援を得て、彼らは外国製品のボイコットと、イギリスとアメリカによって統治されていた租界の終結を求めた。主にイギリスによって運営されていた上海市警察は、デモ参加者に発砲した。この事件は中国全土に怒りを引き起こし、 6月18日に始まった広州・香港ストライキに至り、中国共産党にとって肥沃な新兵募集の場となった。[22]左派勢力の台頭と、ストライキが外国貿易に大きく依存していた広州政府の資金調達能力に与える影響に対する懸念から、統一戦線内の緊張が高まった。こうした中、国民党の指導者の座を争っていた蒋介石は、対北方軍閥遠征の準備として権力基盤の強化に着手した。1926年3月20日、蒋介石は広州政権と軍による北方軍閥遠征に反対する共産強硬派の無血粛清（広州政変）を開始した。同時に蒋介石はソ連に対して融和的な動きを見せ、軍閥との戦いにおけるソ連と中国共産党の支援の必要性と、国民党内での共産主義の影響拡大に対する懸念との間でバランスを取ろうとした。[23] [24]政変の余波で、蒋介石は呉鉄成など右派強硬派を解任し、左派を粛清する代償として妥協案を成立させた。そうすることで、蒋介石は中国共産党とソ連のスポンサーであるヨシフ・スターリンに対して自らの有用性を示すことができた。ソ連の国民党政府への援助は継続され、中国共産党との協力も継続された。国民党右派、蒋介石率いる中道派、国民党左派、中国共産党の脆弱な連合はなんとかまとまり、北伐の基盤を築いた。[25] [26]
1926年、中国全土には広州の国民党政府に敵対する軍閥連合が3つ存在した。呉培傅の軍は湖南省北部、湖北省、河南省を占領した。孫伝芳の連合は福建省、浙江省、江蘇省、安徽省、江西省を支配していた。最も強力な連合は、当時北洋政府と奉天派の首領であった張作霖が率いており、満州、山東省、直隷を支配していた。[27]張作霖は北伐に対抗するため、最終的に「国民平定軍」（中国語：安國軍、ピンイン：Ānguójūn、ウェード・ジャイルズ表記：Ankuochün、NPA）を結成した。これは中国北部の軍閥の同盟である。[19]
第一段階（1926年7月～1927年4月）
呉培福に対する戦い（1926年7月～9月）
| 北方探検 | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 繁体字中国語 | 國民革命軍北伐 | ||||||||||||||||||||||||
| 中国語（簡体字） | 国民革命军北伐 | ||||||||||||||||||||||||
| 文字通りの意味 | 国民革命軍の北伐 | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
国民党支配地域と、最近同盟を結んだ奉天派・直隷派との国境沿いで激しい戦闘が繰り広げられる中、国民政府は1926年6月5日、蒋介石を北伐総司令官に任命した。蒋介石は7月9日の式典でこの役職を受け入れ、軍事衝突はすでに続いていたものの、北伐の正式な開始を告げた。[28] [29]直隷派の軍閥に対する国民党の北進の当初の戦略は、主にソ連の顧問ミハイル・ボロディンとワシリー・ブリュヘルによって考案されたもので、奉天派の張作霖を無視して、呉培劫を倒して孫伝芳を懐柔することに重点を置くものであった。[30] [28] [29]守勢から攻勢に転じた国民党軍は、広東省の拠点から呉が支配する湖南省に素早く進軍し、7月11日に長沙を占領した。 [31]当時、呉培傅の軍のほとんどは、北京近郊の南口関で国民党に同情的な直隷派の国民軍と戦うことに専念していた。[ 29]国民党が敵対を避けていた孫伝芳は、国民党軍が呉の領土にさらに進軍しても介入しなかった。[32] [33]奉天一派は呉に支援を申し出たが、呉は北部の軍閥の軍隊が領土に入るのを許せば自分の立場が危うくなることを恐れて援助を断った。[34] 8月11日から12日にかけて長沙で開かれた軍事会議で、国民党は孫文の南昌を迂回し、呉の拠点である武昌に直接攻撃を仕掛けることを決定した。[28] [29]このようにして、国民党は19世紀の太平天国の乱でとられたルートをたどることになった。 [35]同じ会議で将軍たちに向けた演説で、蒋介石は次のように宣言した。
「この戦いの重要性は、軍閥の運命を決定するという点だけではありません。中国国家と民族が自由と独立を回復できるかどうかがかかっています。言い換えれば、これは国家と軍閥、革命と反革命、三民主義と帝国主義の戦いです。すべては今、この戦いの時に決定されなければなりません…中国民族の独立と自由を回復するために。」[36]
8月22日に揚子江の港である越州を占領したことで、湖南省は国民党の完全な支配下に入り、京広鉄道のルートに沿って武昌への進撃への道が開かれた。[37]呉培勒の軍が北に撤退するにつれて、彼らは揚子江のいくつかの堤防を破壊し、国民党の進撃を遅らせた。8月28日までに、李宗仁と彼の広西国民革命軍第7軍に率いられた国民党は、武昌の南約75キロ（47マイル）の咸寧を占領した。武昌の防衛を開始するため南に戻っていた呉培勒は、軍を鶴勝橋に集結させた。8月29日、彼は南の国民党軍に対して反撃を開始し、防衛線を危うくし、翌日の正午までに彼の軍は概ね武昌に向かって撤退した。この短期間で、呉は8,000人の兵士を失った。少なくとも5,000人がライフル銃とともに捕虜となり、国民党軍に勢いを与えた。[38] 9月2日までに、国民革命軍は武昌をほぼ包囲した。呉と彼の軍の大半が河南省に北へ逃げた一方、城壁で囲まれた都市に残っていた軍は1か月以上持ちこたえた。[39] [40] [41]しかし、国民革命軍に失敗したことで、彼の権力と評判は崩れ去った。彼の軍隊の残っていたものも、その後数か月で崩壊した。[34]
孫伝芳に対する戦い（1926年9月～1927年2月）
呉培傅の軍が撤退すると、国民革命軍は孫伝芳が支配する江西省、特に九江市と省都の南昌に向かった。孫伝芳は広州政府から不可侵条約を提案されていたが、国民党の支配に政権を従わせるつもりはなかった。その結果、武昌の包囲がまだ続いている間に、蒋介石は9月4日に江西省の国境を越えて攻撃を開始した。[42] 9月19日までに、九江と南昌は両方とも国民党の支配下に入り、孫の将軍の一人である頼世晃の離反によってそれが早まった。[43] [44]これらの成功にもかかわらず、孫伝芳が9月21日に南京から援軍を伴って到着すると、国民革命軍の攻勢は撤退を余儀なくされた。孫文は失った領土の大半を奪還し、数百人の学生、教師、国民党員と疑われる人々を殺害し、その首を公共の場所に杭で打ち立てるなどして自らの権威を残忍に再確立した。[45]
北伐の進撃が止まると、蒋介石は広州政府に電報を送り、依然として続いている広州・香港ストライキの終結を要求した。このストライキは蒋介石の補給線を妨げ続けていた。[46]イギリスとの交渉は9月23日に始まり、10月10日にストライキは最終的に中止された。これにより北伐軍は物資の入手が容易になり、ストライキ参加者という形で人的資源を解放して北進を続けることができた。[46] [47]同日、武昌に残っていた呉培傅の軍が降伏し、北伐軍による湖北省の制圧が完了した。[39]江西省で血なまぐさい戦闘が続く中、孫文の部下であった浙江省の文武省知事夏超が広州の国民党政府に逃亡した。浙江省の住民は、省外の孫文の統治に不満を募らせ、10月16日に夏は独立を宣言した。[48] [49]浙江省出身の蒋介石は、夏を国民党側につくよう説得した。夏は亡命後、孫文が支配する上海を攻撃したが、すぐに浙江への撤退を余儀なくされた。孫文は数日前に夏の計画を察知していたからである。 [ 48]その後、孫文の軍は浙江に進軍し、10月23日までに反乱を鎮圧した。夏は数百人の兵士とともに処刑され、夏の旧本部では数千人の民間人が虐殺された。[48] [41]
浙江の反乱と並行して、全国民主軍は江西省で攻勢を続けていた。孫文への圧力を強めるため、何応欽率いる汕頭を拠点とする全国民主軍第一軍は広東省境を越えて福建省への新たな攻勢を開始した。全国民主軍は、外国の支配に憤慨する客家人を含む多くの地元民に歓迎され、徐々に福建省の田舎に浸透し始めた。何の軍隊は海岸沿いに北上し、省都の福州に向かって進軍した。[50] [51] 10月末までに、孫文の軍隊は再び江西省と福建省を越えて撤退した。[52] [53] 11月初旬、国民党軍は揚子江の港である九江と湖口を占領するために移動、11月9日までに南昌を奪還した。孫軍は撤退時にかなりの物資を放棄し、貧弱な国民解放軍の戦力を増強した。国民解放軍は南昌への最後の攻勢だけで2万人の死傷者を出した。[54]同時に孫軍自身も天津に向かい、強力な奉天派に援助を求めていた。[55]山東の軍閥張宗昌と満州の軍閥張作霖は、国民解放軍を封じ込める必要があることに同意して援助を申し出たが、援助の見返りとして金銭を要求した。国民解放軍の攻勢が福建省を突破する中、11月24日、山東から6万人の軍が孫軍支配下の安徽省に到着した。これらは12月1日に「国民平定軍」(NPA) として組織された。張作霖が総司令官に就任し、張宗昌と孫伝芳が副司令官となった。[56]
この同盟は孫文の支配下にある地域の地元民には非常に不評で、張仲昌の北部軍は侵略者とみなされた。浙江自治運動は続き、名目上は孫文に忠誠を誓う省の有力者による会議が12月8日に上海で開催された。[57]福建では孫文の軍隊の多くがすでに全人代に離反しており、12月9日には何応欽の軍隊が抵抗を受けずに福州に入った。[55] [58] 12月11日、浙江省の司令官周鳳奇は全人代への離反を発表した。これが離反の連鎖を引き起こし、浙江省は孫文の「統一州」から離脱し、その後広州政府から自治権を与えられた。[59]これに対し孫文は浙江省境で軍を結集し、新人民軍が後方を守った後、浙江省に突撃して省の大半を奪還した。1月10日までに浙江反乱軍の大半は衢州市に撤退した。包囲された反乱軍を救出するため、何応欽は福建省に拠点を置く軍を浙江省に押し込み、孫文の進撃を食い止めた。反乱軍と国民党軍は白崇禧の指揮下で合流し、1月20日に反撃を開始した。1月29日までに攻勢は蘭渓市と金華市に到達し、激しい戦闘の末、孫文軍は壊滅的な敗北を喫した。[60]この勝利の後、新人民軍は省都杭州市に挟撃攻撃を仕掛けた。敗北で士気を失った孫文の北部軍の多くは隊列を崩して北方へと流れ、途中で通りかかった町や村で略奪を続けた。孫文のこの地域の司令官孟超越は、部隊が混乱したため、2月17日に杭州を放棄し、2万人の部隊を率いて列車で江蘇省へ逃亡することを決定した。[60] 2月23日までに、浙江省は完全に国民党の支配下に入った。6か月で、国民党は7つの省に支配を拡大し、人口は約1億7千万人に達した。[58]この時点で、多数の軍閥とその軍隊の離反に助けられ、国民革命軍は70万人にまで勢力を拡大していた。[9]
上海・南京攻勢（1927年2月～4月）
孫伝芳はこれらの挫折の後、南京に撤退した。[61]奉天一派は孫伝芳の救援要請に応えて江蘇省と安徽省を増強し、呉培傅を支援するため河南省の兵力も増加した。[62]奉天の2大部隊、張宗昌の山東軍と楚玉普の直隷軍は1927年2月に揚子江を渡り、孫伝芳の南京と上海防衛を支援した。[63]浙江での勝利の後、蒋介石はこれら2都市への攻勢の開始を命じた。杭州を拠点とする白崇熙と何応欽の率いる東部全国解放軍は3月中旬に二方面からの攻撃を開始した。白の軍は上海へ進軍し、一方何の軍は常州へ進軍し、孫文の生命線である上海・南京鉄道の遮断を目標とした。[64]一方、程騫の中央人民解放軍は安徽省を通って南京へ進軍したが、その進路は孫文軍の離反によって開かれた。[65]孫文軍の残存兵力は山東軍の支援を受け、白の軍の前に上海市内への撤退を余儀なくされた。[63]何の軍は素早く上海との鉄道接続を遮断し、孫文は海軍の離反と上海での共産党のゼネストに直面した。[64] [66]市郊外の松江で激しい戦闘が起こったが、3月22日、白の軍は勝利を収めて上海へ進軍した。[67] [64] [9]奉天支援作戦は北部軍閥にとって「多大な犠牲を伴う作戦上の惨事」となり、軍閥軍は大きな損害を被り、揚子江を越えて北に撤退せざるを得なくなった。[63]一方、ストライキは3月24日まで続き、白毓が終了を命じた。ストライキによって引き起こされた混乱により、322人が死亡し、2,000人が負傷したと言われており、国民党は共産党の同盟国に対する不安を募らせた。[68]
上海を制圧した国民革命軍は、南京に目を向けた。何応欽は南東から、程謙は南西から進撃した。[64]張宗昌は3月23日に山東軍に南京からの撤退を命じ、南京は無防備となった。[69]程謙は翌日到着し、抵抗を受けることなく市内に入った。[64] [70] [62]国民革命軍の到着直後、大規模な反外国人暴動が市内で勃発し、南京事件として知られるようになった。[64]イギリスとアメリカの海軍がそれぞれの市民を避難させるために派遣され、その結果海軍の砲撃が行われ、市は炎上し、少なくとも40人が死亡した。[71]何の軍隊は3月25日に到着し、翌日、程謙と何はようやく暴動を終わらせることができた。[68] [71]
蒋介石派は林伯丘が騒乱を計画したと非難し、国際世論を国民党に反抗させる試みとみなした。林は中国共産党と国民党の両方に属し、程騫の軍隊の一部である第六軍の政治委員を務めていた。 [70]誰が責任者であったにせよ、南京事件は第一統一戦線内の緊張の頂点を象徴していた。国民党政府は広州から武昌と他の2つの近隣都市を合併して形成された新都市武漢に移った。武漢政権は徐々に蒋介石から離れ、国民党内の左派、ソ連支援の勢力の中心となり、彼の権威を制限した。共産党主導の労働組合は武漢自体と名目上国民党が支配していた地域でほぼ絶え間なくデモを行い、国民革命軍によって解放された地域では並行した行政構造を確立した。[72] [73]
北伐の第一段階の最終的な成功として、北伐は安徽省の省都合肥と小都市蚌埠を占領した。揚子江の北で既に活動していた北伐軍は江蘇省北部への進撃を続けた。しかし、南京事件後の行政の混乱により、彼らの進撃は妨げられた。[74]武漢の左派と南京の右派の間の緊張が頂点に達し、北伐は停止した。[72]一方、上海・南京攻勢の余波で、奉天軍の援助により孫伝芳の軍は完全に崩壊することなく、最終的に紛争の次の段階に向けて再編成と強化に成功した。[63] 4月3日に反撃を開始したNPAは、4月11日までにNRAを揚子江まで161キロ（100マイル）以上押し戻すことに成功した。[75]
反共産主義者粛清と第2段階（1927年4月～1928年6月）
国民党内部の対立（1927年4月～8月）
第一統一戦線の一部として、多くの中国共産党員が国民党に加わり、その左派派閥に大きな影響力を及ぼした。国民党とモスクワのソ連政府との公式連絡役であったミハイル・ボロディンは、この同盟関係を育むために何年も費やし、密かに中国共産党の拡張を奨励していた。[76]ソ連の支援を受けた国民党の左派派閥は武漢の国民政府を支配するようになり、国民軍の最高司令官である蒋介石にますます怒りを向けるようになった。4月1日、ボロディンの助言を受けた武漢政府は、蒋介石から外交、財政、通信に関する権限を剥奪する勅令を出し、上海の司令部を離れて前線に行くよう命じた。武漢にはほとんど軍事権がなかったため、これらの命令は効果がなかった。[77]政府は蒋介石を「武装解除」する目的で南京に小規模な部隊を派遣する予定だったが、汪兆銘がヨーロッパの亡命先から帰国したため、その計画は保留となった。政府関係者の要請で中国に帰国した汪兆銘は上海で蒋介石に迎えられ、権力分担の取引を持ちかけられた。汪兆銘は取引を検討すると述べ、4月7日に武漢行きの船に乗った。10日に到着すると、武漢の指導部から熱烈な歓迎を受けた。政府は汪兆銘から蒋介石の申し出を聞いた後、限られた部隊を北京に向けることにした。一方、蒋介石はすでに上海で共産主義者の粛清を準備していた。[77] [78]
蒋介石は上海の秘密結社「緑組」とのつながりを利用し、そのメンバーを組織して上海の労働組合員と共産党員を全員殺害した。 4月12日から14日にかけて、蒋介石の命令で上海の共産党員数百人が逮捕され、殺害された。この騒乱は後に「上海大虐殺」と呼ばれるようになった。南部では、報復として国民党支持者が共産党員の手によって虐殺された。この2つの事件により、国民党と共産党、そして第一統一戦線の同盟は事実上終結した。[9] [79] [80] [81]しかし、その後に続いた白色テロにより共産党は壊滅し、6万人の党員のうち生き残ったのはわずか1万人であった。[82]この粛清は、現在武漢政府の指導者である汪兆銘によって非難され、武漢を拠点とする国民党左派と、その後南京に独自の政府を樹立した国民党右派との分裂を公式化した。[83]南京における全人代体制の不安定さは明らかだった。同市が中国の首都に昇格したことを記念する式典で、軍閥の張宗昌の砲兵隊が揚子江の向こうから同市の海岸沿いを砲撃した。[84]
南京・上海地域が新人民軍の攻撃の脅威に常にさらされていたため、1927年5月、新人民軍とそれに同盟する勢力による一連の独自の攻勢が開始された。馮玉祥と国民軍は最初に行動を起こし、陝西省の拠点を離れ、河南省洛陽に進軍した。[85] 5月10日、新人民軍第1軍と第6軍は揚子江を渡って安徽省に入り、5月16日には安徽省西部に拠点を置く李宗仁が第7軍を率いて合肥に向かった。[86]同時に、武漢政府は、武漢軍の司令官に任命された唐勝志の指揮の下、河南省で独自の作戦を開始した。呉培傅の残党の離反に助けられ、唐軍は張作霖の息子で政務継承者である「若き元帥」張学良の軍と戦うために前進し、彼らを塩城の川まで押し戻した。[87]
5月20日までに、李登輝は蚌埠を占領し、一方蒋介石は江蘇省を経て山東省の軍閥勢力の拠点に向けて4方面からの攻撃を開始した。[86] [88]何応欽は国民革命軍第一軍を率いて鎮江で揚子江を渡り、海州の占領に向かった。[89] 5月28日、李登輝は蘇州を占領し、国民軍は洛陽を占領したため、張宗昌は軍を山東省へ撤退させ、張学良は黄河の北へ後退した。[90]学良の撤退後、馮玉祥は洛陽から東へ移動し、鄭州へ向かった。[91]最終的に、6月2日、国民革命軍は重要な鉄道結節点である徐州を占領した。[89]隴海鉄道と京漢鉄道の両方が国民軍または国民党の管理下にあったため、馮は彼の援助を求めた武漢および南京の各派閥政府と直接接触した。[91] 6月10日から11日にかけて鄭州で汪兆銘、唐勝志と会談し、 6月19日には徐州に行き蒋介石と会談した。翌日、馮は南京派と連携し、彼の支配下にある地域から共産主義者を一掃すると発表し、武漢政府の北進計画を妨害した。これを受けて唐勝は軍隊を率いて武漢に戻った。 [92] [93] [94]蒋介石は山東省に進攻するつもりだったが、 6月中に青島の日本人を保護するために配備されたと称して日本軍の関東軍が到着し、彼の計画は阻止された。[95]この頃、呉培福は残りの部隊とともに四川省に撤退し、そこで引退を表明した。[34] 7月5日、新人民軍の将軍、陳毅厳は新人民軍に亡命したが、青島の1万人の兵士に同様の行動を取るよう説得することはできなかった。[9]
武漢では、唐勝之が南京政府攻撃のために軍隊を動員し始めた。この脅威に気づいた蒋介石は唐を阻止するために山東省国境から軍隊を呼び戻した。一方、新人民軍は7月初旬に蒋介石への攻撃を開始し、失った領土の多くを奪還した。[96] 7月24日までに、新人民軍は徐州を奪還した。[97]軍閥による損失が拡大する中、武漢と南京の両派は和解交渉を開始した。[94]武漢政府は共産主義者を一掃し、ソ連の顧問を追放し、両派の和解を促進したが、共産主義者による南昌蜂起を引き起こし、政府の権威を弱体化させた。[98]しかしその間にも新人民軍の反撃は続き、8月9日に蚌埠に到達し、蒋介石は揚子江の南に軍を撤退させた。汪兆銘は協力の見返りとして、蒋介石に総司令官の職を辞し、すべての政治的肩書きを放棄するよう要求した。それに応じて蒋介石は8月12日に辞任したが、これによって武漢と南京の派閥がすぐに統一されたわけではなかった。[99] [100]
蒋介石不在（1927年8月～1928年1月）
双方が政治的な相違点の調整を図っている間、孫伝芳の軍は揚子江の対岸から南京への砲撃を続けた。新人民軍の継続的な混乱を察知した孫伝芳は、新人民軍指導者張作霖の意に反して上海の奪還を試みようとした。[101] 8月25日、新人民軍の上陸部隊が南京近郊の龍潭で揚子江を渡るために派遣された。8月26日の早朝、孫伝芳の数千人の部隊が川を渡り、上海・南京鉄道の龍潭駅に集結した。李宗仁の新人民軍第7軍は新人民軍を鉄道から一時的に追い払うことに成功したが、翌日、白系ロシア人傭兵部隊を含むさらに数千人の孫伝芳の部隊が川を渡り駅を奪還し、南京と上海の連絡を遮断した。[102]動揺した全共産党は革命運動内の各派閥に書簡を送り、孫軍の進撃を前に団結を求めた。それに応じて、孫軍に圧力をかけるため、馮玉祥と国民軍は8月28日に山東省への攻撃を開始し、武漢は孫軍の側面を攻撃しようと北に軍を送り、何応欽は上海から接近した。包囲され、川を渡って軍を移動させることが不可能になった全共産党は、8月30日に龍潭駅を放棄せざるを得なかった。必死の抵抗を試みた孫軍は、残りの4万人の軍を結集し、8月31日に反撃を開始したが、激戦の末に敗北し、1万人以上の軍人が死亡した。孫軍は山東省に逃れることができたが、生き残った軍は全共産党に降伏せざるを得なかった。[102] [103]
勝利を手にした和解交渉は9月7日に再開され、9月15日には武漢政府が解体され、広西の徒党を組んだ将軍たちの指導の下、南京に新たな共同政府が樹立された。汪兆銘は新政府への参加を拒否し、唐勝子も同様に独立した軍閥となり、湖北省、湖南省、江西省、安徽省の一部を支配した。[104]一方、それまで独立していた山西省の軍閥である閻錫山は、自分の省を南京政府と連携させ、国民革命軍に10万人の兵力を加え、張作霖への圧力を強めた。[105] [106]その後の戦闘では、山西軍も奉天軍も優位に立つことができなかった。閻の軍は涛州での大規模な包囲には持ちこたえたが、10月15日に保定で大敗を喫した。[107]しかし、唐軍の脅威は新人民軍の北進に支障をきたし、10月に新人民軍は唐の反乱を鎮圧しようとした。唐は11月初旬に敗れ、その後まもなく日本に亡命した。[108]唐を鎮圧すると北進が再開され、11月9日までに蚌埠に到着した。新人民軍と馮玉祥の国民軍は進撃を続け、徐州へ向かった。新人民軍は12月12日に装甲列車に率いられた反撃を試みたが、新人民軍と国民軍の連合軍にすぐに押し戻され、12月16日に徐州を占領した。新人民軍は再び山東省へ撤退した。[109] [110]
一方、広州では12月11日に共産主義者の蜂起が勃発した。[107] [111]暴力的な反乱はすぐに鎮圧され、12月13日、蒋介石はソ連との残りのすべての関係を断つよう要求した。南京政府はこれに同意し、武漢政府の崩壊後に広州に拠点を置いていた汪兆銘の忠誠心についても疑念を表明した。汪兆銘は12月17日にフランスに亡命し、蒋介石が総司令官として復帰する道が開かれた。[111]蒋介石の黄埔軍の軍事的成功により、国民党の各派閥は蒋介石の指導の正当性を認めることに同意した。その結果、1928年1月1日、蒋介石は正式に国民軍の指揮官に復帰するよう招かれた。[112] [113]
再編と済南事件（1928年1月～5月）
中国北部の極寒の冬がそれ以上の前進を阻む中、蒋介石は再任後の数ヶ月を、自らの統制を強化し、南京政権の完全性を回復することに費やした。[114] 2月18日、蒋介石は「北伐軍総司令官」の称号を与えられ、何応欽は北伐軍参謀長に任命された。北伐軍は4つの「集団軍」に再編された。第一集団軍は主に広州の元北伐軍で構成され、現在は南京・上海地域に拠点を置いていた。第二集団軍は馮の国民軍、燕の山西軍第三軍、李宗仁の広西派閥軍第四軍で構成されていた。[115]この時点で北伐軍は100万人の兵士で構成され、そのほとんどは元軍閥の軍隊であった。[116] [117] 3月に遠征再開の準備として、蒋介石は日本が山東省にさらに介入するのを防ぐため、外務省に日本との交渉を命じた。[118]
4月1日までに、馮の全国革命軍第二集団軍（国民軍）と厳の全国革命軍第三集団軍は河南省と山東省の国境と京浙鉄道沿いで新人民軍と戦闘を開始した。北伐の再開は4月7日に蒋介石によって正式に開始された。馮と厳の攻撃で新人民軍の戦線が弱まると、全国革命軍第一集団軍は天津・浦口鉄道に沿って山東省に突入し、 4月16日までに滕州を占領した。[114]一方、馮の軍は西から山東省に進軍し、 15日に嘉郷を占領した。孫伝芳は全国革命軍第一軍と第二軍に対して二方向からの反撃を試みることに決め、第一軍を隴海鉄道まで押し戻すことに成功した。孫文の第2軍に対する攻撃は失敗し、21日までに国民革命軍連合軍は孫文を済寧から省都済南へ撤退させた。[119] [120] [121]孫文の撤退に関するアメリカの報告によると、「この撤退中の兵士の大多数は文字通り靴底が剥がれるほど歩き、これに食糧不足と避難所の完全な欠如が加わり、大軍はそれ以上の抵抗の考えを持たなかった」という。[122]一方、孫文の敗北を聞いた日本軍は、関東軍の兵士を青島から済南へ列車で移動させ始めた。[123]
新人民軍第二集団軍が黄河南岸に沿って北東の済南へ進軍する一方、第一集団軍は天津浦口鉄道の泰安から東に分岐し、泰山山脈を越えて青島済南鉄道を経由して西から済南を攻撃した。この戦略は成功し、4月29日までに新人民軍は済南をほぼ包囲した。包囲された新人民軍は略奪と暴動の発生の中、黄河北岸に撤退した。この時点で、済南にはすでに3,000人の日本軍が駐留し、市内の2,000人の日本人民間人を守っていた。[124]翌日、新人民軍は済南に入った。[122]蒋介石は5月2日に到着し、済南からの日本軍撤退交渉を試みるとともに、現地の関東軍司令官福田彦助に日本人民間人の安全保証を与えた。福田は同意し、部隊はその夜に撤退の準備を整えた。[125]翌朝早く、中国軍と日本軍の間で衝突が起こり、「済南事件」と呼ばれるようになった。小さな武装衝突から始まったこの事件は、5月8日に日本軍による全面攻撃へとエスカレートした。[125]事件の過程で、日本軍は国民党外務委員の蔡公時、数人の外交官、約5千人の中国人民間人を殺害した。[126] [127] 1928年5月、済南事件への報復として、神戸で11人[128]または7人の日本人が中国人男性に射殺され、その後自殺した。[129]
北京の最終攻勢と占領（1928年5月～12月）
国民革命軍第一軍は日本軍との更なる対決を避けることを決定し、北進を続け済南を回って5月13日に徳州を占領し、国民革命軍第二軍は京漢鉄道に沿って北進した。一方、閻錫山の国民革命軍第三軍は山西省の基地から北京に向けて進軍した。[105] [130]第二軍と第三軍は華北平原の保定で遭遇した。第二軍がその都市を包囲している間に、第三軍は北京の玄関口である張家口に向けて北進した。 [131]しかし、5月17日、張作霖の軍は20万人の反撃を開始し、第一軍を後退させ、第二軍を保定の南48キロ（30マイル）まで追いやった。[132]戦闘が北京に近づくにつれ、日本軍は新人民軍と張の双方に、満州でのいかなる戦闘も日本軍の介入につながると警告する通告を送った。張は、済南での日本軍の虐殺と自分を結びつける国民党の宣伝にうんざりし、「日本の満州への関心を認めない」と返答し、自らの立場を危うくした。[133]部隊の士気が低下し、新人民軍の反撃の勢いは5月25日までに消え失せ、第3軍はその日に張家口を、翌日には南口関を占領することができた。 [131]重要な鉄道網への圧力が高まるにつれ、張は5月30日に徐々に華北平原から部隊を撤退させ始めた。新人民軍の猛攻に直面し、日本軍の圧力も受け、張は6月3日に参謀とともに列車で満州へ避難することを決意した。[134]翌朝早く、日本軍の関東軍が仕掛けた爆弾が列車の下に爆発し、張はいわゆる「黄姑屯事件」で死亡した。[16]張の残っていた軍は士気をさらに下げ、NRAの進撃の圧力に屈した。孫伝芳は6月4日、防衛線から部隊を撤退させ、日本軍が支配する 大連に逃亡し、NPAに最後の一撃を加えた。6月6日、NRA第三集団軍が北京に進軍し、北洋政府は崩壊した。 [134]他のNRA軍は数日のうちに北京地域に到着する。張宗昌の部下である徐元全はその後、6月11日に天津をNRA第一集団軍に明け渡した。[135]
張学良は張作霖の後を継いで奉天派の指導者となり、戦争を終わらせて国民党と協力することを決めた。張宗昌と朱玉普率いる山東直隷軍は降伏を拒否し、敗北を喫したにもかかわらず、まだ約6万から7万人の兵士と、コンスタンチン・ネチャエフ将軍率いる白系ロシア人傭兵を乗せた装甲列車が少なくとも3両残っていた。張学良が国民党に味方していたため、張宗昌は奉天派に宣戦布告した。[136] [137]山東直隷軍は日本の支援を受けて、8月2日に唐山の基地から移動し、 [137]洛江を渡り満州に侵攻した。[136] 6日間の戦闘の後、[137]反抗的な軍閥軍は国民党と張学良の同盟軍に包囲され、張宗昌の軍隊（白系ロシア人傭兵を含む）の多くは離反または脱走し、降伏を拒否した者は殺害された。[136]中国国民党軍は張宗昌に仕えるロシア人傭兵の装甲列車を捕らえ、1928年に山東省の路上でロシア人捕虜の鼻に縄を突き刺して公衆の面前で行進させるという残虐な行為を行った。これは「鼻に突き刺された頑丈な縄」と評されている。[138] [139] [140] [141] [142]張学良は1928年12月29日に南京で国民政府への忠誠を正式に宣言し 、北伐の正式な終結と中国の再統一を象徴した。[143]
余波
北京を占領した後、蒋介石とその政権は平時に向けて政府再編に迅速に動いた。7月、蒋介石と4つの集団軍の指導者たちは北京で会合を開き、国民革命軍の一部となった約220万人の兵士の武装解除と解散について話し合った。[144] [145]蒋介石は、国内開発のために政府の資金を解放するため、軍の規模を半分に減らすことを望んだ。新政権の団結の欠如はすぐに明らかとなり、7月14日、馮玉祥は北京を去った。[145] 8月8日から14日にかけて、国民党の総会が南京で開催された。国民党員ではない馮玉祥と閻錫山も出席したこの会議では、中央集権化が主な議題となった。蒋介石は、軍閥時代の地方主義的傾向を抑制するために、さまざまな省の組織を通じて執行されていた権力を中央政府に集中させることを望んだ。[146]財務大臣宋徳洛は、すべての収入を国家の財政に集中させるよう求めた。[147]しかし、最終的には、各指揮官、つまり元軍閥が財政力と軍事力を中央政府に譲渡した場合にのみ、真の中央集権化が実現できると認識された。これらの原則は国民党の党員によって名目上は同意されていたが、実際の実行は保証されていなかった。[148]
1928年10月10日、辛亥革命開始17周年にあたる日に、蒋介石を首班とする新たな平時南京政府が発足した。しかし、国は事実上、軍指導者によって支配される五つの領土に分割されたままであった。 [149] [143]南京派は南京と上海周辺の地域を支配し、広西派は湖北省、湖南省、広西チワン族自治区を支配した。馮毓祥の国民軍は引き続き陝西省、河南省、山東省と直隷の一部を支配し、閻錫山は山西省、北京、天津周辺の地域を支配した。[149]張学良は準独立国家として満州を支配し続け、四川省、雲南省、貴州の地方軍閥は北伐以前と同じままであった。[149] [150]
敗れた軍閥の張宗昌は1929年に故郷の山東省に戻り、北伐の際に国民党に寝返った元部下の劉振年に対して反乱を起こした。反乱は速やかに鎮圧されたが、中国の広大な領土に対する南京政府の支配力が不安定であることを示すものとなった。 [151]蒋介石が軍備を縮小し、国民党政府の権力を南京に集中させようとしたため、地方の軍閥は軍事力をほぼ維持しながら蒋介石への忠誠を捨て、国民党に対抗する同盟を結成し始めた。[143]この覇権争いは1929年から1930年にかけての中原戦争で武力衝突に発展した。[152]蒋介石は最終的にこの戦争に勝利し、中国全土の唯一の指導者としての地位を確保したが、地域主義と軍閥主義は継続し、国を弱体化させ、日中戦争と国共内戦の土台を築いた。[153]
ソビエト連邦では
北伐はソ連のヨシフ・スターリンとレフ・トロツキーの争いの種となった。スターリンは中国革命を完遂するには国民党のほうが有能だと信じ、何度も中国共産党に国民党との協力を促した。トロツキーは国民党との協力はプロレタリア革命の概念に反すると考え、反対した。コミンテルンは国民党を財政的に支援するというスターリンの決定を支持した。[154]中国戦略で労働者と農民の武装を禁止し、ブルジョアジーとの協力を奨励したスターリンは、第一次統一戦線の失敗の余波で脆弱だと見なされた。この失敗は、国際革命から遠ざかり、「一国社会主義」に向かう彼の動きを明確にした。[155]スターリンは中国共産党を二度と信頼することはなかった。後に彼は中国共産党を「マーガリン共産主義者」と呼び、労働者ではなく農民（土地改革）を基盤とした革命を推進する点でマルクス主義の正統性から逸脱したと述べている。[156]
参考文献
引用
- ^ Jowett 2017、p.8より。
- ^ フェンビー 2004、117、119–123 ページ。
- ^ コトキン 2014、626-629頁。
- ^ ガオ2009、115頁。
- ^ ジェイコブス1981、211ページ。
- ^ ウィルバー1983、14ページ。
- ^ ジョウェット2017、2、7頁。
- ^ ジョウェット2017、7ページ。
- ^ abcde Jowett 2014、26ページ。
- ^ Jowett 2017、p. 2より。
- ^ ジョウェット2014、35ページ。
- ^ Rummel, RJ (2017)。「1900年以降の大量虐殺と大量殺人」。中国の血塗られた世紀。p. 74。
- ^ テイラー2009、68ページ。
- ^ テイラー2009、72ページ。
- ^ ブアマン、チェン、クロムパート、1967 年、p. 53.
- ^ テイラー2009、83ページより。
- ^ テイラー2009、30-37頁。
- ^ ウィルバー1983、11ページ。
- ^ ab Kwong 2017、149–160 ページ。
- ^ テイラー2009、41ページ。
- ^ ウィルバー1983、22ページ。
- ^ ジョーダン 1976、11、29頁。
- ^ ジョーダン1976年、39-40頁。
- ^ ウィルバー1983、47ページ。
- ^ ジョーダン1976年、42-49頁。
- ^ コトキン2014、627-629頁。
- ^ ウィルバー1983年、51ページ。
- ^ abc ウィルバー1983、56ページ。
- ^ abcd Hsi-Sheng 1976、p. 225.
- ^ フィッシャー1930、661-662頁。
- ^ ジョーダン1976年、75ページ。
- ^ ジョーダン1976年、76-78頁。
- ^ ジョウェット2014、36ページ。
- ^ abc ジョウェット 2014、31ページ。
- ^ ジョーダン1976年、68ページ。
- ^ チャン 1953、第2巻、524ページ。
- ^ ジョーダン1976年、78ページ。
- ^ ジョーダン1976年、79-80頁。
- ^ ウィルバー1983、57-59頁を参照。
- ^ ジョーダン1976年、81ページ。
- ^ Jowett 2014、25ページより。
- ^ ジョーダン1976年、82ページ。
- ^ ジョーダン1976年、83ページ。
- ^ 熙盛1976年、100頁。
- ^ ジョーダン1976年、84ページ。
- ^ ジョーダン1976年、85ページ。
- ^ ウィルバー＆ハウ 1989年、331-332頁。
- ^ abc ジョーダン1976年、89-91頁。
- ^ スミス2000、149ページ。
- ^ ジョーダン1976年、94-96頁。
- ^ ワージング2016、65ページ。
- ^ ジョーダン1976年、92ページ。
- ^ ジョーダン1976年、95ページ。
- ^ ジョーダン1976年、91-92頁。
- ^ ジョーダン1976年、96ページ。
- ^ ジョーダン1976、96-97頁。
- ^ ジョーダン1976年、100-101頁。
- ^ ウィルバー1983、62ページより。
- ^ ジョーダン1976年、102ページ。
- ^ ヨルダン1976年、103-104頁。
- ^ ワージング2016、70ページ。
- ^ テイラー2009、65ページより。
- ^ abcd クォン2017、pp.164-166。
- ^ abcdef ワージング2016、75ページ。
- ^ ジョーダン1976年、113-114頁。
- ^ スミス2000、181-183頁。
- ^ ジョーダン1976年、115-116頁。
- ^ ジョーダン1976年、116ページ。
- ^ ウィルバー1983、617ページ。
- ^ ジョーダン1976年、117ページ。
- ^ Tolley 2000、150-160ページを参照。
- ^ ヨルダン1976年、118-120頁。
- ^ チアン1978、69ページ。
- ^ ジョーダン1976年、120ページ。
- ^ ジョーダン1976年、125ページ。
- ^ ジェイコブス1981、146-147頁。
- ^ ab Jacobs 1981、245-246ページ。
- ^ ワージング2016、84ページ。
- ^ ウィルバー1983年、110ページ。
- ^ “蒋経国 | 台湾総統 | ブリタニカ”. www.britannica.com . 2024年1月9日. 2024年1月31日閲覧。
- ^ エブリー、パトリシア・バックリー（2023年）。『ケンブリッジ図解中国史』ケンブリッジ大学出版局。pp.295-296。
- ^ カール、レベッカ E. (2010)。20世紀の世界における毛沢東と中国：簡潔な歴史。ダーラム[NC]：デューク大学出版局00。p. 33。ISBN 978-0-8223-4780-4. OCLC 503828045.
- ^ ウィルバー1983、113ページ。
- ^ ジョーダン1976年、127ページ。
- ^ ジョーダン1976年、131ページ。
- ^ ジョーダン1976年、129ページ。
- ^ ジョーダン1976年、130ページ。
- ^ ワージング2016、89-90頁。
- ^ ワージング 2016、90ページ。
- ^ ジョーダン1976年、129-131頁。
- ^ ジョーダン1976年、132ページ。
- ^ ジョーダン1976年、272ページ。
- ^ ワージング2016、90-91頁。
- ^ ジョーダン1976年、135ページ。
- ^ ジョーダン1976年、133ページ。
- ^ ジョーダン1976年、136ページ。
- ^ ワージング2016、92ページ。
- ^ ワージング2016、91-92頁。
- ^ ワージング2016、92-93頁。
- ^ ジョーダン1976年、137ページ。
- ^ ジョーダン1976年、138ページ。
- ^ ヨルダン1976年、138-141頁。
- ^ ワージング2016、104ページ。
- ^ ジョーダン1976年、143-144頁。
- ^ テイラー2009、71ページより。
- ^ ジョーダン1976年、273-274頁。
- ^ Jowett 2014、27ページより。
- ^ ジョーダン1976年、145ページ。
- ^ ジョーダン1976年、145-146頁。
- ^ クォン2017、193-194頁。
- ^ ヨルダン1976年、148-149頁。
- ^ ワージング2016、105ページ。
- ^ ジョーダン1976年、150ページ。
- ^ ヨルダン1976年、151-152頁。
- ^ ジョーダン1976年、153-154頁。
- ^ ジョウェット2014、28ページ。
- ^ ジョウェット2013、161ページ。
- ^ ジョーダン1976年、154-155頁。
- ^ ジョーダン1976年、155-156頁。
- ^ ウィルバー1983、176ページ。
- ^ クォン2017、195-200頁。
- ^ ab Kwong 2017、200頁。
- ^ ジョーダン1976年、156ページ。
- ^ ジョーダン1976年、158ページ。
- ^ ウィルバー1983、178-180頁より。
- ^ テイラー2009、82ページ。
- ^ 王 2014、80頁。
- ^ 「神戸で中国人が暴動」ストレーツ・タイムズ、1928年5月25日、8ページ。
- ^ 「無題」。マラヤ・トリビューン。1928年6月1日。7ページ。
- ^ ジョーダン1976年、162ページ。
- ^ ジョーダン1976年、163ページ。
- ^ ジョーダン1976年、164ページ。
- ^ ジョーダン1976年、165-166頁。
- ^ ジョーダン1976年、166ページ。
- ^ ジョーダン1976年、167ページ。
- ^ abc マルマサリ、2016年、88、89ページ。
- ^ abc Mitter 2000、26ページ。
- ^ フェンビー、ジョナサン（2003年）。『大元帥：蒋介石と失われた中国』（イラスト版）。サイモン＆シュスター。176ページ。ISBN 0743231449。
- ^ フェンビー、ジョナサン（2009年）。『大元帥：蒋介石と失われた中国』（再版）。ハシェット・ブックス。176ページ。ISBN 978-0786739844。
- ^ フェンビー、ジョナサン（2010年）。『将軍：シャルル・ド・ゴールと彼が救ったフランス』サイモン＆シュスター、176ページ。ISBN 978-0857200679。
- ^ フェンビー、ジョナサン（2008年）。『ジェネラリッシモ：近代中国：大国の衰退と興隆、1850年から現在まで』ハーパーコリンズ。194ページ。ISBN 978-0061661167。
- ^ フェンビー、ジョナサン（2013年）。ペンギン現代中国史：大国の興衰、1850年から現在まで（2、イラスト入り）。ペンギンブックス。194ページ。ISBN 978-0141975153。
- ^ abc ワージング2016年、112ページ。
- ^ テイラー2009、84ページ。
- ^ ウィルバー1983、185ページより。
- ^ ウィルバー1983年、186ページ。
- ^ ウィルバー1983、187ページ。
- ^ ウィルバー1983、188ページ。
- ^ abc ウィルバー1983、193ページ。
- ^ ジョウェット2013、165ページ。
- ^ ジョウェット2017、195-200頁。
- ^ テイラー2009、132ページ。
- ^ ジョウェット2013、165、169-173頁。
- ^ テイラー2009、57ページ。
- ^ ジェイコブス1981、302ページ。
- ^ ブラント1958、174-175頁。
出典
- ブールマン、ハワード L.; チェン、ジョセフ KH; クロンパート、ジャネット (1967)。『中華民国人名辞典』。ニューヨーク: コロンビア大学出版局。ISBN 9780231089579。
- ブラント、コンラッド（1958年） 。『スターリンの中国における失敗：1924-1927年』。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。OCLC 222139243。
- 張其雲（1953）『党史概説』（中国語）。台北：中央文化供給協会。
- 蒋介石（マダム）（1978年）。ミハイル・ボロディンとの対話。ロンドン：フリー・チャイニーズ・センター。
- フェンビー、ジョナサン (2004)。 Generalissimo: 蒋介石と彼が失った中国。ロンドン：サイモン＆シュスター。ISBN 0743231449。
- フィッシャー、ルイス（1930年）。『世界情勢におけるソビエト：ソビエト連邦と世界のその他の国々との関係の歴史』第2巻。ロンドン：J.ケープ。OCLC 59836788 。
- ガオ、ジェームズ Z. (2009)。近代中国の歴史辞典 (1800-1949)。メリーランド州ランハム: スケアクロウ プレス。ISBN 9780810863088。
- Hsi-Sheng, Ch'I (1976)。『中国における軍閥政治：1916 - 1928』。カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学出版局。ISBN 9780804766197。
- ジェイコブス、ダン・N. (1981)。ボロディン：中国におけるスターリンの男。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 0-674-07910-8。
- ジョーダン、ドナルド A. (1976)。『北伐：1926-1928 年の中国の国民革命』ホノルル：ハワイ大学出版局。ISBN 9780824803520。
- ジョウェット、フィリップ S. (2013)。中国の戦争。ドラゴンの覚醒 1894-1949 。オックスフォード：オスプレイ出版。ISBN 9781782004073。
- ジョウェット、フィリップ S. (2014)。『軍閥中国の軍隊 1911-1928』。ペンシルベニア州アトグレン:シファー出版。ISBN 9780764343452。
- ジョウェット、フィリップ S. (2017)。『苦い平和。1928-37 年の中国における紛争』ストラウド：アンバーリー出版。ISBN 9781445651927。
- クォン・チーマン（2017年）。『戦間期満州における戦争と地政学。北伐期の張作霖と奉天閥』ライデン：ブリル出版社。ISBN 9789004339125。
- コトキン、スティーブン（2014年）。『スターリン：権力のパラドックス、1878-1928』ロンドン：アレンレーン。ISBN 978071399944-0。
- マルマッサリ、ポール（2016）[初版1989年]。装甲列車。ロジャー・ブランフィル・クック訳。バーンズリー：シーフォース出版（ペン・アンド・ソード・ブックス）。ISBN 9781848322622。
- ミッター、ラナ（2000年）。『満州神話：近代中国におけるナショナリズム、抵抗、協力』カリフォルニア大学バークレー校、ロサンゼルス校。ISBN 9780520923881。
- スミス、スティーブン・アンソニー（2000年）。『道は開かれる：上海の共産主義、1920-1927年』ホノルル：ハワイ大学出版局。ISBN 9780824823146。
- テイラー、ジェイ（2009年）。『ジェネラリッシモ』。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 9780674033382。
- トーリー、ケンプ（2000年）。揚子江パトロール：中国における米国海軍。メリーランド州アナポリス：海軍研究所出版。ISBN 1-55750-883-6。
- 王 鄭 (2014)。『国家の屈辱を決して忘れない：中国政治と外交関係における歴史的記憶』ニューヨーク、ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 9780231148917。
- ウィルバー、C.マーティン（1983年）。『中国における国民革命、1923-1928年』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521318648。
- ウィルバー、クラレンス・マーティン、ハウ、ジュリー・リエンイン（1989年）。『革命の宣教師：ソビエト顧問と国民党中国、1920-1927年』マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 9780674576520。
- ワーシング、ピーター（2016年）。『何英欽将軍：国民党中国の興亡』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781107144637。
さらに読む
- イーストマン、ロイド E. (1986)。『中国における国民主義時代 1927-1949』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521385916。
- 古賀由紀子（2016年）『喪失の継承：中国、日本、そして帝国後の救済の政治経済学』シカゴ、イリノイ州：シカゴ大学出版局。ISBN 9780226412139。
- ラリー、ダイアナ（2015年）。『中国の内戦』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781107054677。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの北方探検に関連するメディア