Loading article…
1927年の広州蜂起、広州蜂起[ 2 ]または広州暴動は、中国南部の広州（広州）市で起きた共産主義者の蜂起の失敗であった。
中国共産党（CCP）の広東省委員会は、 1927年9月から広州での蜂起の準備を進めていた。当初は、失敗に終わった南昌蜂起に参加した後、広東に向かっていた共産主義寄りの兵士の大集団を利用する計画だった。この計画によれば、地元の労働者や農民は補助役を務め、兵士が戦闘の主力となるはずだった。しかし、南昌からの部隊は10月初旬に汕頭で敗北し、広州蜂起で彼らを利用する試みは不可能となった。[ 6 ]そのため、 CCP党の指導者である屈秋白は、共産党は広東に駐屯している兵士を説得して自分たちの運動に参加させる必要があると判断した。12月中旬に計画された蜂起を開始するようヨシフ・スターリンから命令を受けた後、 [ 7 ] 11月中に上海で中央党指導部と広東省書記の張泰磊によって反乱の最終計画が練られた。[ 8 ]当初、中国共産党指導部は計画に反対し、広州の支配権を獲得する見込みはないとソ連政府に訴えたが、最終的にはソ連の圧力に屈した。[ 7 ]中国共産党は、広東省で国民党寄りの軍閥である張発奎と李継深の間で戦闘が差し迫っていると考え、その結果生じる混乱に乗じて複数の同時反乱を起こして省の権力を掌握する機会が得られると考えた。[ 8 ]
農民反乱軍が農村を混乱に陥れ、労働者が県庁を占拠し、ゼネストで広州を麻痺させるはずだった。別の共産党派が海南島を占領し、海鹿峰ソビエトの軍隊が恵州を攻撃し、その後広州に進軍するはずだった。しかし結局、広州の共産党はこの計画に従わなかった。[ 9 ]張発奎と李継深の間の対立は11月27日にすでに勃発しており、前者が奇襲攻撃で後者から広州を奪取した。しかしその後、張は李の反撃に抵抗するために、軍の大部分を市外に移動させた。こうして11月27日に広東省委員会が集まったとき、広州自体で反乱を起こすのに理想的な時期だと結論付けた。[ 10 ]その後の出来事の責任が誰にあるのかについては、依然として激しい議論が続いている。[ 11 ]広東省の共産党員は後に、自分たちの蜂起は党指導部と話し合った計画に基づいていたと主張したが、歴史家の蕭曹良は、前者は依然として完全に自主的に行動し、後者の知らぬ間に行動したと主張した。[ 10 ]他の歴史家はこの見解は極端すぎると考え、中国共産党の中央指導部が広東省で進行中の出来事について知らされていたことを示唆する証拠を提示している。さらに、同省にいたコミンテルンの工作員が、反乱を起こす時期と方法に関する広東省委員会の決定に決定的な影響を与えた可能性があると主張されている。[ 11 ]
誰が決定の責任者であったかにかかわらず、広東委員会は11月27日から本格的に蜂起の準備を始めた。革命軍事会議が任命され、葉廷が総司令官、張泰磊が議長に就任した。[ 10 ] 12月初旬のある時期に、コミンテルンの工作員ハインツ・ノイマンが広東に到着し、地元の共産党員に加わった。中国共産党の指導者張国濤によれば、ノイマンは委員会に大きな影響力を行使し、反乱で主導的な役割を果たしたというが、スターリンの単なる使者だったと考える者もいる。[ 11 ]反乱の中核となる戦闘部隊は、2,000人の武装労働者で構成された臨時の「紅衛兵」と、共産党が潜入した1,200人の兵士からなる士官候補生連隊で構成されていた。[ 12 ]
1927年12月11日、中国共産党の政治指導部は、共産主義寄りの兵士と武装労働者約2万人に「紅衛兵」[ 13 ]を組織し、広州を占領するよう命じた[ 2 ]。この蜂起は、共産党軍司令官の葉廷、葉建英、徐向謙などの強い反対にもかかわらず起こった。共産党軍は武装が貧弱で、反乱軍のうちライフル銃を持っていたのはわずか2000人だった[ 13 ] 。それにもかかわらず、反乱軍は政府軍が圧倒的な数的優位と技術力を持っていたにもかかわらず、奇襲攻撃によって数時間以内に市の大部分を占領した。共産党指導部は、市の政治組織を正式に「労働者・兵士・農民代表ソビエト」[ 2 ]または「広州ソビエト」と改名した。しかし、共産党のこの最初の成功の後、この地域の15,000人の国民革命軍（NRA）部隊が市内に進軍し、反乱軍を押し戻し始めた。さらに5個師団のNRAが広州に到着すると、反乱はすぐに鎮圧された。反乱軍は大きな犠牲を出し、生き残った者は市から逃げるか、身を隠さなければならなかった。[ 2 ]コミンテルン、特にノイマンは、共産党が何としても広州を保持しなければならないと主張したことで後に非難された。[ 11 ]紅衛兵の指導者である張泰磊は、会議から戻る途中で待ち伏せ攻撃を受けて殺害された。占拠は1927年12月13日の早朝までに崩壊した。
その結果として行われた粛清で、多くの若い共産主義者が処刑され、広州ソビエトは「カントン・コミューン」 [ 13 ]「広州コミューン」または「東洋のパリ・コミューン」として知られるようになった。それは5,700人以上の共産主義者が死亡し、同数の人が行方不明になるという犠牲を払いながら、短期間しか続かなかった。12月13日午後8時頃、広州のソビエト領事館が包囲され、職員全員が逮捕された。この事件で、領事館の外交官ウコロフ、イワノフらが死亡した。[ 5 ]軍司令官の葉廷は、共産軍の明らかな不利が敗北の主な原因であったにもかかわらず、スケープゴートにされ、粛清され、失敗の責任を負わされた。葉廷や他の軍司令官が正しく指摘していたとおりである。不当な扱いに激怒した葉廷は中国を離れ、ヨーロッパに亡命し、10年近く経ってから帰国した。
1928年1月、国民党は蜂起の準備に参加し、党の地下組織の再建を試みるために市に戻ってきた共産党員の周文勇と陳鉄軍を逮捕した。彼らは1928年2月6日に処刑された。 [ 14 ] [ 15 ]
1927年に3度目の蜂起失敗だったため、共産主義者の士気は低下した。[ 13 ] 1946年にイタリアの共産主義左派雑誌『プロメテオ』に掲載された記事では、この蜂起の失敗をコミンテルンの「3度目の反革命勲章」と表現し、ソビエト権力の実現は不可能になったと確信した中国大衆の革命的願望に対する「致命的な打撃」であると主張した。[ 16 ]