ゼカリア・シッチン(1920年7月11日 - 2010年10月9日)[ 1 ]は、古代宇宙飛行士を人類の起源に関与させるという説明を提唱した数々の著書の著者である。シッチンは、古代シュメール文化の創造をアヌンナキによるものとし、アヌンナキは海王星の外側にあるニビルと呼ばれる惑星から来た地球外生命体の種族であると主張した。彼は、シュメール神話によれば、この仮説上の惑星ニビルは太陽の周りを3,600年周期で細長く楕円軌道を描いて公転していると主張した。シッチンの著書は世界中で数百万部売れ、25以上の言語に翻訳されている。
シッチンの考えは、科学者、学者、歴史家(シュメール学者、東洋学者、アッシリア学者を含む)、人類学者によって徹底的に否定され、彼らは彼の研究を疑似科学や疑似歴史として退けている。彼の研究は、方法論の欠陥、考古学的および歴史的証拠の無視、古代文献の誤訳、そして不正確な天文学的および科学的主張について批判されている。[ 2 ]
シッチンは、当時ソビエト連邦の首都であったバクーのユダヤ人家庭に生まれ、イギリス委任統治領パレスチナで育った。ニューヨーク・タイムズのインタビューによると、彼はロンドン大学で経済学の学位を取得し、1952年にニューヨークに移住する前はイスラエルで編集者やジャーナリストとして働いていた。海運会社の幹部として働いていた間、彼は独学でシュメール楔形文字を学び、いくつかの考古学遺跡を訪れた。[ 3 ] [ 4 ]
イマヌエル・ヴェリコフスキーやエーリッヒ・フォン・デニケンといった先駆者たちと同様に、シッチンは、地球外の出来事が古代人類史において重要な役割を果たしたとする仮説を提唱した。
シッチンが1976年の著書『第12惑星』とその続編で概説したメソポタミアの図像と象徴の解釈によれば、海王星のさらに外側に、長く南に傾いた楕円軌道を描いて公転する未発見の惑星が存在する(彼はまた、その軌道の一部が地球の赤道の北にあることも示唆している)[ 5 ] 。この惑星は、およそ3600年ごとに太陽系の内側に到達する[ 6 ] 。この惑星はニビルと呼ばれている(ただし、バビロニアの宇宙論では木星がマルドゥク神と関連付けられていた)。[ 7 ]シッチンによれば、ニビル(バビロニアの同名の支配者が創造を自分のものにしようとして、元の伝説ではマルドゥクという名前に置き換えられた)は、太陽系形成直後に捕獲された元放浪惑星であり、ティアマト(バビロニアの創造神話エヌマ・エリシュに登場する女神)と壊滅的な衝突を起こした。シッチンはティアマトを、かつて火星と木星の間にあった別の惑星だと考えている。この衝突によって地球、小惑星帯、彗星が形成されたとされている。シッチンは、ティアマトがニビルの衛星の1つに衝突されたとき、2つに分裂し、その後、2回目の通過でニビル自身がその破片に衝突し、ティアマトの半分が小惑星帯になったと述べている。もう半分は、再びニビルの衛星の1つに衝突され、新しい軌道に押し出されて、今日の地球になった。シッチンはまた、冥王星(彼がガガとイシムドの両方であると特定している)は元々土星の衛星であったが、ニビルの重力によって摂動を受け、太陽系の外縁部に送られ、海王星の軌道と交差する特異な軌道をとったと推測した。[ 8 ]
シッチンによれば、ニビル(シッチンによれば、シュメール人の神々から与えられた太陽系の概念では、8つの惑星に加えて冥王星、太陽、月が数えられていたため、「12番目の惑星」と呼ばれていた)は、シュメール神話でアヌンナキと呼ばれる、技術的に高度な人間のような地球外生命体の故郷であり、シッチンは創世記ではネフィリムと呼ばれていると述べている。彼は、ニビルが太陽系の内側に入った後に彼らが進化し、おそらく45万年前に初めて地球にやって来て、鉱物、特に金を探し、アフリカで金を見つけて採掘したと書いている。シッチンは、これらの「神々」は、惑星ニビルから地球への植民地探検隊の一般労働者であったと述べている。
シッチンによれば、エンキ(シュメールの水と人間の文化の神)は、労働条件に不満を抱いて反乱を起こしたアヌンナキを救済するために、原始的な労働者(ホモ・サピエンス)を遺伝子工学によって作り出し、ホモ・エレクトスの遺伝子と交配させて金鉱山で彼らに取って代わらせることを提案した。[ 9 ] [ 10 ]シッチンによれば、古代の碑文には、メソポタミアのシュメールの人間文明はこれらの「神々」の指導の下で設立され、人類とアヌンナキの間の仲介者を提供するために人間の王権が創設された(「王権神授説」の教義が作られた)と記されている。シッチンは、地球外生命体の派閥間の戦争中に使用された核兵器の放射性降下物が、紀元前2000年頃にウルを破壊したウルの嘆きに記述されている「邪悪な風」であると信じている。シッチンは、正確な年は紀元前2024年だと述べている。[ 11 ]シッチンは、彼の研究は多くの聖書テキストと一致しており、聖書テキストは元々シュメールの文書に由来すると述べている。
1976年に最初の著書『第12惑星』を出版して以来、シッチンは「地球年代記」シリーズとして他に7冊の本を執筆し、さらに6冊の関連書籍も出版している。シッチンの著書は世界中で数百万部を売り上げ、25以上の言語で出版されている。[ 12 ]ニューヨーク・タイムズの記者コーリー・キルガノンは、学術界では彼の著作が否定されているにもかかわらず、シッチンには「熱心な読者層がいる」と指摘している。[ 3 ]
評論家のマイケル・S・ハイザーは、シッチンを「ここ数十年で古代宇宙飛行士説の最も重要な提唱者と言えるだろう」と評している。[ 13 ]シッチンは、ラジオ番組「コースト・トゥ・コーストAM」に頻繁に出演しており、同番組は2010年にシッチンに生涯功労賞を授与した。[ 14 ]『新千年紀の神々』の著者アラン・F・アルフォードは、当初はシッチンの仮説に「夢中になった」と認めているが、後にシッチンの神話解釈を批判するようになった。[ 15 ]
一部の作家によると、シッチンの思想は、エーリッヒ・フォン・デニケンの思想とともに、ラエリアズムという宗教宗派の信仰に影響を与えた可能性があるという[ 16 ] [ 17 ]。また、作家のマーク・ピルキントンは、日本のパナ・ウェーブという宗教団体の神話は、シッチンの『第12惑星』とその続編に根ざしていると考えている[ 18 ]。
ローランド・エメリッヒ監督の1994年の映画『スターゲイト』と2009年のビデオゲーム『ザ・コンジット』は、シッチンのアイデアから概念的なインスピレーションを得ており[ 19 ] [ 20 ]、脚本家のロベルト・オルチは、映画『カウボーイ&エイリアン』の悪役は、アヌンナキを金採掘エイリアンとして概念化したシッチンのアイデアから着想を得たと述べている[ 21 ] 。
2016年、イラクの運輸大臣カゼム・フィンジャンは記者会見で、シュメール人が5000年前にディカール県に宇宙船を発射するための空港を建設し、使用していたと主張した。彼はその主張を裏付けるためにシッチンらの研究を引用した。[ 22 ]
シッチン氏の作品に対する批判は、主に3つのカテゴリーに分類される。古代文献の翻訳と解釈、天文学的および科学的な観測、そして神話の文字通りの解釈である。
シッチンが著書を執筆した当時、シュメール語を読めるのは専門家だけだった。しかし、2006年に出版された『シュメール語辞典』[ 23 ]などの資料によって、シュメール語は専門家以外の人にもより身近なものとなった。
アメリカの聖書学者マイケル・S・ハイザーは、シッチンの翻訳には多くの不正確な点があると述べ、関心のある人々にこの本を使ってその妥当性を確認するよう求めている。[18][24] 『捏造された知識:偽りの歴史、偽りの科学、そして疑似宗教』の著者であるロナルド・H・フリッツェ教授[ 25 ]は、シュメール語の記号DIĜIRが「燃え盛るロケットの純粋な者たち」を意味するというシッチンの主張を例に挙げ、「シッチンによる古代語の意味の割り当ては偏向的で、しばしば無理がある」と付け加えている。[ 26 ]フリッツェはシッチンの手法についてもコメントし、「批評家がシッチンの参考文献を調べたところ、彼は自分の主張を証明するために、文脈を無視して引用したり、引用を途中で切り詰めたりして証拠を歪めていることが頻繁にあることがわかった。証拠は選択的に提示され、矛盾する証拠は無視されている」と書いている。[ 26 ]
シッチンは、エジプトとシュメールの文書と印章 VA 243 の個人的な解釈に基づいて議論を展開している。シッチンは、これらの古代文明は 12 の惑星を知っていたと書いているが、実際には 5 つしか知らなかった。[ 27 ]何百ものシュメールの天文印章と暦が解読され記録されているが、各印章に描かれている惑星の総数は 5 つである。印章 VA 243 には、シッチンが惑星と特定した 12 個の点がある。印章 VA 243 を翻訳すると、「あなたは彼のしもべだ」と読めるが、これは現在、貴族から召使いへのメッセージだと考えられている。ハイザーによれば、印章 VA 243 のいわゆる太陽は、シュメールの太陽のシンボルではなく星であり、点も星である。[ 27 ]印章 VA 243 のシンボルは、記録されている何百ものシュメールの太陽のシンボルとは全く似ていない。
1979年の『第12惑星』のレビューで、ニュージャージー州マディソンのドリュー大学の人類学および言語学教授であるロジャー・W・ウェスコット[ 28 ]は、シュメール語の優位性に関してシッチンが素人であることを指摘した。
シッチンの言語学は、少なくとも彼の人類学、生物学、天文学と同じくらい素人じみているように思われる。例えば、370ページで彼は「古代の言語はすべて…初期の中国語も含めて…一つの原始的な源泉、すなわちシュメール語から派生した」と主張している。もちろん、シュメール語は言語分類学者が孤立言語と呼ぶものの典型的な例であり、よく知られた言語族のいずれにも属さず、既知の言語との明確な同源関係も示さない言語を意味する。たとえシッチンが話し言葉ではなく書き言葉について言及しているとしても、シュメールの表意文字に先立ってヨーロッパのアジリア文字やタタール 文字、そしてナイル川とインダス川の間にある様々な文字のような表記体系が存在していたことを考えると、彼の主張を説得力をもって擁護することは難しいだろう。[ 29 ]
シッチン氏の「惑星衝突」仮説は、表面的には現代の天文学者が提唱する仮説、すなわち約45億年前に天体が新たに形成された地球に衝突して月が形成されたとする巨大衝突仮説と似ている。しかし、シッチン氏が提唱する一連の惑星衝突は、詳細と時期の両方において異なっている。イマヌエル・ヴェリコフスキー氏の以前の「衝突する世界」論と同様に、シッチン氏は、さまざまな神話の中に、古代の人類が異常な天体運動について知っていた証拠を見つけたと述べている。ヴェリコフスキー氏の場合、これらの惑星衝突は人類の存在期間内に起こったとされているが、シッチン氏の場合は、惑星形成の初期段階で起こったものの、これらの遭遇後にニビルで進化したとされる異星人によって伝えられた神話の中に登場したという。
イマヌエル・ヴェリコフスキーの元助手で、後に多作な批評家となったC・リロイ・エレンバーガーによれば、[ 30 ]「シッチンは、同じスタート地点から、ネフィリムは地球の同等の発展よりも4500万年も早くニビルで進化し、その環境は明らかに地球よりも好ましいと述べている。ニビルはその時間の99%以上を冥王星の外側で過ごすため、このような結果は少なくともありそうもない。放射性崩壊による熱と厚い大気によってニビルが暖かく保たれているというシッチンの説明はばかげており、深宇宙の暗闇の問題には対処していない。また、ニビルが到着してからずっと後に進化したネフィリムが、ニビルが最初に太陽系に入ったときに何が起こったかを知っていたのかも説明されていない。」[ 31 ]
シッチンが概説したシナリオでは、ニビルは3600年ごとに定期的に太陽系内側に戻ってくるとされている。
…は、小惑星帯から冥王星よりも太陽から12倍遠いところまで伸びる、半長軸が235天文単位の軌道を意味する。初等摂動理論によれば、他の惑星との接近遭遇を避ける最も好ましい状況下でも、このような偏心軌道を持つ天体は、2回の連続通過で同じ周期を維持することはない。12回の軌道周回以内に、その天体は放出されるか、短周期天体になるかのどちらかである。したがって、シッチンが自身の主張を補強するために用いている、米国海軍天文台のTCヴァン・フランダーンによる冥王星以遠惑星の探索の失敗は、全く裏付けにならない。[ 31 ]
シッチンは「アダムの異星遺伝子の事例」[ 32 ]で、ヒトゲノムシーケンシングコンソーシアムによって発見された223個の遺伝子には、ゲノム進化系統樹上で必要な前駆遺伝子がないと述べている。後の研究者たちは、比較のための包括的な遺伝子データベースがないため、ヒトゲノムシーケンシングコンソーシアムの結論は導き出せないと主張した。ザルツバーグによる分析では、原核生物からゲノムに水平伝達された可能性のある40個の遺伝子が特定された。ザルツバーグはまた、遺伝子喪失とサンプルサイズ効果および進化速度の変動を組み合わせることで、より生物学的に妥当な代替説明が得られると主張している。[ 33 ]
物議を醸した著書『暗黒の世紀』の共著者であるピーター・ジェームズ[ 34 ]は、シッチンがメソポタミア以外の世界を無視していること、そしてより具体的にはシュメール、アッシリア、バビロニアの文学を完全に誤解していることを批判している。
彼は『エヌマ・エリシュ』の創世記を宇宙論の基礎とし、古い神々の支配を覆して地球を創造した若い神マルドゥクを、未知の「第12惑星」と特定している。そのために、彼はアッシリア・バビロニアの神統記を、他の「11」の惑星の誕生に関する事実に基づいた記述として解釈している。惑星のバビロニア名は疑いの余地なく確立されており、イシュタルは金星の神、ネルガルは火星の神、マルドゥクは木星の神であり、ヘレニズム時代の粘土板やパピルスに記された数百もの天文学的・占星術的表や論文によって裏付けられている。シッチンはこれらすべてを軽々しく無視し、神統記に登場する神々に根拠のない惑星のアイデンティティを割り当てている。例えば、原始の水の神として記録されているアプスーは、なんと太陽になってしまうのだ。シッチンにとって都合の良いように、エアは時には海王星であり、時には宇宙飛行士である。また、メソポタミア宗教の中心的な要素であるイシュタルが金星であるという正体は、この本の中ではどこにも言及されていない。代わりにシッチンは恣意的にエヌマ・エリシュの別の神を金星に割り当て、イシュタルを女性宇宙飛行士の役割に留保している。[ 35 ]
ウィリアム・アーウィン・トンプソンは、シッチンの「字義通り主義」と呼ぶものについて次のように述べている。
シッチンは自分の仮説に必要なものだけを見ている。だから40ページの図15は放射線療法で、136ページの図71はロケット型の部屋の中にいる神だ。もしこれが神々なら、なぜロケット、マイク、宇宙服、放射線療法といった安っぽいB級映画の技術に縛られているのだろうか?もし彼らが神々なら、なぜ次元間ワームホール移動、反重力、星光推進、ブラックホール跳ね返り再物質化といった、真に神聖な技術を持っていないのだろうか?シッチンは説得力のある議論を構築しているように見えるが、古代の粘土板に描かれた個々の画像に近づくと、「ここにロケットに乗った神々の画像がある」という文字通りの解釈に陥ってしまう。突然、古代シュメールは映画『月世界征服』のセットのように見えてしまう。エーリッヒ・フォン・デニケンの通俗小説『神々の戦車?』も同じ問題を抱えている。ペルーのナスカの平原は第二次世界大戦の滑走路に変わってしまう。神々は銀河の距離を越えることができるが、ペルーに着く頃には、彼らの宇宙船は巨大な滑走路を必要とする第二次世界大戦の小道具のようなものとして想像されている。この想像の文字通りの具現化は全く意味をなさないが、意味をなさないたびに、シッチンは「疑いの余地はないが …」と言うのが聞こえる。 [ 36 ]
シッチン氏は以前にも、科学者、歴史家、考古学者から愚か者と呼ばれたことがある
。彼らはシッチン氏の仮説を疑似科学として退け、その根拠である古代文献の翻訳や物理学の理解に疑問を呈した。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)