
神経保護とは、神経細胞の構造や機能の相対的な保存を指します。 [1]進行中の障害(神経変性障害)の場合、神経細胞の完全性の相対的な保存は、時間の経過とともに神経細胞の損失率が低下することを意味し、これは微分方程式として表現できます。[1] [2]
神経変性のメカニズムと関連する治療法
これは、神経変性疾患、脳卒中、外傷性脳損傷、脊髄損傷、神経毒摂取(メタンフェタミンの過剰摂取など)の急性管理など、多くの中枢神経系疾患に対する広く研究されている治療オプションです。神経保護は、ニューロンの損失を止めるか少なくとも遅らせることで、病気の進行や二次的損傷を予防または遅らせることを目的としています。[ 3]
CNS障害に伴う症状や損傷は異なりますが、神経変性の背後にあるメカニズムの多くは同じです。神経細胞損傷の一般的なメカニズムには、脳への酸素とグルコースの供給の減少、エネルギー不足、酸化ストレスレベルの上昇、ミトコンドリア機能不全、興奮毒性、炎症性変化、鉄蓄積、タンパク質凝集などがあります。[4] [3] [5] [6]これらのメカニズムのうち、神経保護治療は酸化ストレスと興奮毒性を標的とすることが多く、どちらもCNS障害と深く関連しています。酸化ストレスと興奮毒性はニューロン細胞死を引き起こすだけでなく、組み合わせると相乗効果があり、それぞれが単独の場合よりもさらに多くの劣化を引き起こします。[7]そのため、興奮毒性と酸化ストレスを制限することは、神経保護の非常に重要な側面です。一般的な神経保護治療はグルタミン酸拮抗薬と抗酸化剤で、それぞれ興奮毒性と酸化ストレスを制限することを目的としています。
興奮毒性
グルタミン酸興奮毒性は、中枢神経系疾患における細胞死を引き起こすことが知られている最も重要なメカニズムの1つです。グルタミン酸受容体、特にNMDA受容体の過剰興奮により、グルタミン酸結合時に開くイオンチャネルの特異性の欠如により、カルシウムイオン(Ca 2+ )流入が増加します。 [7] [8] Ca 2+ がニューロンに蓄積する と、ミトコンドリアCa 2+隔離の緩衝レベルを超え、ニューロンに大きな影響を及ぼします。[7] Ca 2+は二次メッセンジャーであり、多数の下流プロセスを制御しているため、Ca 2+が蓄積するとこれらのプロセスが適切に制御されず、最終的に細胞死につながります。[9] [10] [11] Ca 2+は、すべての中枢神経系疾患の重要な要素である神経炎症を引き起こすとも考えられています。[7]
グルタミン酸拮抗薬
グルタミン酸拮抗薬は、CNS 障害における興奮毒性を予防または制御するために使用される主な治療薬です。これらの拮抗薬の目的は、グルタミン酸とNMDA 受容体の結合を阻害して、Ca 2+の蓄積と興奮毒性を回避することです。グルタミン酸拮抗薬の使用には、治療が選択性を克服して、興奮毒性が存在する場合にのみ結合が阻害される必要があるという大きな障害があります。CNS 障害の選択肢として多くのグルタミン酸拮抗薬が検討されてきましたが、その多くは有効性がないか、耐えられない副作用があることが判明しています。グルタミン酸拮抗薬は研究のホットな話題です。以下は、将来的に有望な結果が得られる治療法の一部です。
- エストロゲン:17β-エストラジオールはNMDA受容体や他のグルタミン酸受容体を阻害することで興奮毒性を調節するのに役立ちます。[12]
- ジンセノサイドRd:研究結果によると、ジンセノサイドRdはグルタミン酸の興奮毒性を弱めることが示されています。重要なことに、虚血性脳卒中患者に対するこの薬の臨床試験では、非侵襲的であるだけでなく効果的であることが示されています。[8]
- プロゲステロン:プロゲステロンの投与は、外傷性脳損傷や脳卒中の患者の二次的損傷の予防に役立つことがよく知られています。[11]
- シンバスタチン:パーキンソン病モデルへの投与は、NMDA受容体調節による抗炎症効果を含む顕著な神経保護効果があることが示されている。[13]
- メマンチン:メマンチンは非競合性の低親和性NMDA拮抗薬であり、NMDAシグナル伝達をある程度維持しながらNMDA誘発興奮毒性を阻害する。[14]
- リルゾールは、筋萎縮性側索硬化症の進行を遅らせるために使用される抗グルタミン酸薬です。
酸化ストレス
酸化ストレスのレベルの上昇は、部分的には神経炎症によって引き起こされる可能性があります。神経炎症は、脳虚血や、パーキンソン病、アルツハイマー病、筋萎縮性側索硬化症などの多くの神経変性疾患でよく知られている部分です。[6] [7] 酸化ストレスのレベルの上昇は、ニューロンのアポトーシスを引き起こす役割を果たすため、神経保護治療で広くターゲットにされています。酸化ストレスは、ニューロン細胞死を直接引き起こすこともあれば、タンパク質のミスフォールディング、プロテアソームの機能不全、ミトコンドリア機能不全、またはグリア細胞の活性化につながる一連のイベントをトリガーすることもあります。[3] [5] [6] [15] これらのイベントの1つがトリガーされると、これらのイベントのそれぞれがニューロン細胞のアポトーシスを引き起こすため、さらなる神経分解が引き起こされます。[5] [6] [15] 神経保護治療によって酸化ストレスを軽減することで、さらなる神経分解を抑制できます。
抗酸化物質
抗酸化物質は、酸化ストレス レベルを制御するために使用される主な治療法です。抗酸化物質は、神経変性の主な原因である活性酸素種を除去する働きをします。抗酸化物質が神経変性の進行を予防する効果は、疾患によって異なるだけでなく、性別、民族、年齢によっても異なります。以下に、少なくとも 1 つの神経変性疾患で酸化ストレスを軽減する効果があることが示されている一般的な抗酸化物質を示します。
- アセチルシステイン:グルタミン酸伝達、抗酸化物質グルタチオン、神経栄養因子、アポトーシス、ミトコンドリア機能、炎症経路など、複数の神経精神疾患の病態生理学に関連する多様な因子を標的とする。[16] [17]
- クロシン:サフラン由来のクロシンは強力な神経抗酸化物質であることが示されています。[18] [19] [20]
- エストロゲン:17α-エストラジオールと17β-エストラジオールは抗酸化剤として効果があることが示されています。これらの薬剤の可能性は非常に大きいです。17α-エストラジオールは17β-エストラジオールの非エストロゲン性立体異性体です。17α-エストラジオールの有効性は、そのメカニズムが特定のヒドロキシル基の存在に依存し、エストロゲン受容体の活性化とは無関係であることを示しているため重要です。これは、受容体に結合せず、抗酸化特性を維持するように、かさばった側鎖を持つ抗酸化剤をさらに開発できることを意味します。[21]
- 魚油:これには酸化ストレスとミトコンドリア機能不全を相殺することが知られているn-3多価不飽和脂肪酸が含まれています。神経保護作用の可能性が高いため、神経変性疾患への影響を調べる多くの研究が行われています[22]
- ミノサイクリン:ミノサイクリンは、血液脳関門を通過できる半合成テトラサイクリン化合物です。強力な抗酸化物質として知られ、幅広い抗炎症作用があります。ミノサイクリンは、ハンチントン病、パーキンソン病、アルツハイマー病、筋萎縮性側索硬化症(ALS)のCNSにおける神経保護作用があることが示されています。[23] [24]
- PQQ : 抗酸化物質としてのピロロキノリンキノン (PQQ) には、複数の神経保護モードがあります。
- レスベラトロール:レスベラトロールは、過酸化水素誘発性の細胞毒性と細胞内ROS蓄積を弱めることで酸化ストレスを防ぎます。アルツハイマー病、パーキンソン病、多発性硬化症、筋萎縮性側索硬化症(ALS)などの複数の神経疾患や脳虚血に対して保護効果を発揮することが示されています。[25] [26]
- ビンポセチン:ビンポセチンは、陽イオンチャネル、グルタミン酸受容体、その他の経路に作用して、脳虚血における神経保護効果を発揮します。[27]ビンポセチンによって生成されるドーパミンの減少は、特にドーパミンが豊富な構造において、酸化損傷からの保護作用に寄与する可能性があります。[28]ユニークな抗炎症剤としてのビンポセチンは、神経炎症性疾患の治療に有益である可能性があります。[29]脳血流と酸素化を増加させます。[30]
- THC:デルタ9-テトラヒドロカンナビノールは、神経伝達物質であるグルタミン酸の毒性レベルにさらされた神経細胞培養においてNMDA 神経毒性を阻害することにより、神経保護作用と抗酸化作用を発揮します。 [31]
- ビタミンE : ビタミンEは、治療対象となる神経変性疾患に応じて、抗酸化剤としてさまざまな反応を示します。ビタミンEはアルツハイマー病に最も効果的ですが、ALSの治療では神経保護効果が疑わしいことが示されています。135,967人の参加者を対象としたメタ分析では、ビタミンEの投与量と全死亡率の間に有意な関係があり、1日あたり400 IU以上の投与量では全死亡率が上昇することが示されました。ただし、低用量では全死亡率は低下し、最適値は1日あたり150 IUです。[32]ビタミンEはパーキンソン病の神経保護には効果がありません。[5] [6]
- 高麗人参は植物性人参で、優れた抗酸化能力を持ち、抗酸化酵素を増加させ、動物モデルにおいて心臓、肺、腎臓、肝臓などの様々な組織におけるROSとMDAの生成を減少させます。[33] [34]
神経保護に対する他のアプローチ
覚醒剤
NMDA 受容体刺激剤は、グルタミン酸およびカルシウムの興奮毒性と神経炎症を引き起こす可能性があります。ただし、他の刺激剤は、適切な量を摂取すると神経保護作用を発揮します。
- セレギリン:パーキンソン病の初期の進行を遅らせ、障害の発現を平均9ヶ月遅らせることが示されています。[5]
- ニコチン:サルと人間を対象とした研究では、パーキンソン病の発症を遅らせることが示されています。[35] [36] [37]
- カフェイン:パーキンソン病の予防に効果がある。[36] [38]カフェインはシステインの取り込みを促進することで神経細胞のグルタチオン合成を誘導し、神経保護につながる。[39]
急性虚血性脳卒中に対する神経保護薬(脳保護薬)
急性虚血性脳卒中の影響から脳を保護するために適用される場合、神経保護剤はしばしば脳保護剤と呼ばれます。 150 種類を超える薬剤が臨床試験でテストされ、組織プラスミノーゲン活性化因子がいくつかの国で規制当局の承認を受け、エダラボンが日本で承認されました。
エクササイズ
運動は神経保護に効果があるとされている。[40] [41] [42]
さらなる神経保護治療
神経変性のさまざまなメカニズムを標的とする、より多くの神経保護治療オプションが存在します。神経変性疾患や二次的損傷の発症や進行を防ぐのに効果的な方法を見つけるために、継続的な研究が行われています。これには次のものが含まれます。
- カスパーゼ阻害剤:これらは主に抗アポトーシス効果を目的として使用され、研究されています。[43]
- 栄養因子:中枢神経系疾患、特にALSにおける神経保護のための栄養因子の使用が研究されている。潜在的に神経保護作用のある栄養因子には、CNTF、IGF-1、VEGF、BDNFなどがある[44]
- 治療的低体温療法:外傷性脳損傷患者の神経保護治療の選択肢として研究されており、頭蓋内圧の軽減に役立つと考えられています。[45]
- エリスロポエチンは、低酸素症によるグルタミン酸毒性から神経細胞を保護することが報告されています(神経保護におけるエリスロポエチンを参照)。
- リチウムは神経保護効果を発揮し、複数のシグナル伝達経路を介して神経新生を刺激します。グリコーゲン合成酵素キナーゼ-3(GSK-3)を阻害し、神経栄養因子および成長因子(脳由来神経栄養因子(BDNF)など)をアップレギュレーションし、炎症性分子を調節し、神経保護因子(B細胞リンパ腫-2(Bcl-2)、熱ショックタンパク質70(HSP-70)など)をアップレギュレーションし、同時にプロアポトーシス因子をダウンレギュレーションします。リチウムは、神経細胞死、ミクログリア活性化、シクロオキシゲナーゼ-2誘導、アミロイドβ(Aβ)、および過剰リン酸化タウのレベルを低下させ、血液脳関門の完全性を維持し、神経学的欠損および精神障害を軽減し、学習および記憶の結果を改善することが示されています。[46]
- ニューロプロテクチン D1およびその他のニューロプロテクチン (特殊なプロ解決メディエーター#DHA 由来のプロテクチン/ニューロプロテクチンを参照) および D シリーズの特定のレゾルビン(RvD1、RvD2、RvD3、RvD4、RvD5、および RvD6 を参照。特殊なプロ解決メディエーター#DHA 由来のレゾルビンを参照) は、オメガ 3 脂肪酸であるドコサヘキサエン酸(DHA) のドコサノイド代謝物です。一方、E シリーズのレゾルビン (RvD1、RvD2、および RvD3 を参照。特殊なプロ解決メディエーター#EPA 由来のレゾルビン (RvE) を参照) は、オメガ 3 脂肪酸であるエイコサペンタエン酸(EPA) のエイコサノイド代謝物です。これらの代謝物は、 DHAまたはEPAに対する細胞リポキシゲナーゼ、シクロオキシゲナーゼ、および/またはシトクロムP450酵素の作用によって生成され、強力な抗炎症活性を持ち、アルツハイマー病を含むさまざまな変性疾患などの炎症を伴う神経疾患のさまざまなモデルにおいて神経保護作用があることが示されています。[47] [48] RvE1の代謝抵抗性類似体は網膜疾患の治療薬として開発中であり、ニューロプロテクチンD1模倣体は神経変性疾患および難聴の治療薬として開発中です。[49]
参照
参考文献
- ^ ab Casson RJ、Chidlow G、Ebneter A、Wood JP、Crowston J、Goldberg I (2012)。「緑内障におけるトランスレーショナル神経保護研究:定義と原則のレビュー」。 臨床・実験眼科学。40 (4): 350–357。doi : 10.1111/ j.1442-9071.2011.02563.x。PMID 22697056。
- ^ Patel, Hiteshkumar; Patel , Jayvadan ; Patel, Anita (2024-04-15). 「T3負荷ナノ粒子を用いたマウス虚血性脳卒中モデルにおける神経保護作用および抗浮腫作用の増強」。医学および薬学ジャーナル。3 (1): 1–12。doi : 10.55940/medphar202463。
- ^ abc Seidl SE、Potashkin JA ( 2011) 。「パーキンソン病における神経保護剤の期待」。Frontiers in Neurology。2 :68。doi : 10.3389 / fneur.2011.00068。PMC 3221408。PMID 22125548。
- ^ Kaur H, Prakash A, Medhi B (2013). 「脳卒中における薬物療法:前臨床から臨床研究まで」.薬理学. 92 (5–6): 324–334. doi : 10.1159/000356320 . PMID 24356194.
- ^ abcde Dunnett SB、 Björklund A (1999 年 6 月)。 「パーキンソン病における新たな修復および神経保護治療の展望」。Nature。399 ( 6738 Suppl): A32 – A39。doi :10.1038/399a032。PMID 10392578。S2CID 17462928。
- ^ abcde Andersen JK (2004年7月). 「神経変性における酸化ストレス:原因か結果か?」Nature Medicine . 10 Suppl (7): S18–S25. doi :10.1038/nrn1434. PMID 15298006. S2CID 9569296.
- ^ abcde Zádri D、Klivényi P、Szalárdy L、Fülöp F、Toldi J、Vécsei L (2012 年 11 月)。 「ミトコンドリア障害、興奮毒性、神経炎症およびキヌレニン:神経変性疾患の新規治療戦略」。神経科学ジャーナル。322 (1-2): 187-191。土井:10.1016/j.jns.2012.06.004。PMID 22749004。S2CID 25867213 。
- ^ ab Zhang C, Du F, Shi M, Ye R, Cheng H, Han J, et al. (2012年1月). 「ジンセノサイドRdはCa(2+)流入を阻害することでグルタミン酸誘発性興奮毒性からニューロンを保護する」.細胞および分子神経生物学. 32 (1): 121–128. doi :10.1007/s10571-011-9742-x. PMID 21811848. S2CID 17935161.
- ^ Sattler R, Tymianski M (2000). 「カルシウム依存性興奮毒性の分子メカニズム」.分子医学ジャーナル. 78 (1): 3–13. doi :10.1007/s001090000077. PMID 10759025. S2CID 20740220.
- ^ Sattler R, Tymianski M (2001). 「グルタミン酸受容体を介した興奮毒性神経細胞死の分子メカニズム」.分子神経生物学. 24 (1–3): 107–129. doi :10.1385/MN:24:1-3:107. PMID 11831548. S2CID 23999220.
- ^ ab Luoma JI、Stern CM、 Mermelstein PG (2012 年 8 月)。「プロゲステロンによる神経カルシウムシグナル伝達の阻害は、プロゲステロンを介した神経保護作用の側面の基礎となる」。 ステロイド生化学および分子生物学ジャーナル。131 (1–2): 30–36。doi :10.1016/j.jsbmb.2011.11.002。PMC 3303940。PMID 22101209。
- ^ Liu SB、Zhang N、Guo YY、Zhao R、Shi TY、Feng SF、他 (2012 年 4 月)。「G タンパク質結合受容体 30 は、NR2B 含有 NMDA 受容体の抑制を介してエストロゲンの急速な神経保護効果を媒介する」。The Journal of Neuroscience。32 ( 14 ): 4887–4900。doi :10.1523/ JNEUROSCI.5828-11.2012。PMC 6620914。PMID 22492045。
- ^ Yan J, Xu Y, Zhu C, Zhang L, Wu A, Yang Y, et al. (2011). Calixto JB (ed.). 「シンバスタチンは実験的パーキンソン病モデルにおけるドーパミン作動性神経変性を予防する:抗炎症反応との関連性」. PLOS ONE . 6 (6): e20945. Bibcode :2011PLoSO...620945Y. doi : 10.1371/journal.pone.0020945 . PMC 3120752. PMID 21731633 .
- ^ Volbracht C, van Beek J, Zhu C, Blomgren K, Leist M (2006 年 5 月). 「異なる in vitro および in vivo 興奮毒性モデルにおけるメマンチンの神経保護特性」.欧州神経科学ジャーナル. 23 (10): 2611–2622. CiteSeerX 10.1.1.574.474 . doi :10.1111/j.1460-9568.2006.04787.x. PMID 16817864. S2CID 14461534.
- ^ ab Liu T, Bitan G (2012 年 3 月). 「神経変性疾患の治療アプローチとしてのアミロイド形成タンパク質の自己組織化の調節: 戦略とメカニズム」. ChemMedChem . 7 (3): 359–374. doi :10.1002/cmdc.201100585. PMID 22323134. S2CID 14427130.
- ^ Berk M、Malhi GS、Gray LJ 、 Dean OM(2013年3月)。「神経精神医学におけるN-アセチルシステインの可能性」。Trends in Pharmacological Sciences。34(3):167–177。doi : 10.1016 /j.tips.2013.01.001。PMID 23369637 。
- ^ Dodd S、Maes M、Anderson G、Dean OM、Moylan S、Berk M (2013 年 4 月)。「神経精神障害における推定神経保護剤」。Progress in Neuro -Psychopharmacology & Biological Psychiatry。42 : 135–145。doi :10.1016/ j.pnpbp.2012.11.007。hdl : 11343 / 43868。PMID 23178231。S2CID 6678887。
- ^ Papandreou MA、Kanakis CD、Polissiou MG、Efthimiopoulos S、Cordopatis P、Margarity M、Lamari FN (2006 年 11 月)。「クロッカス サティバスの柱頭抽出物とそのクロシン成分のアミロイド β 凝集阻害活性と抗酸化特性」。農業および食品化学ジャーナル。54 (23): 8762–8768。doi :10.1021/jf061932a。PMID 17090119 。
- ^ 落合哲也、示野英治、三島和也、岩崎和也、藤原正樹、田中秀樹、他。 (2007 年 4 月)。 「インビトロおよびインビボでの神経損傷に対するサフラン由来のカロテノイドの保護効果」。Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - 一般科目。1770 (4): 578–584。土井:10.1016/j.bbagen.2006.11.012。PMID 17215084。
- ^ Zheng YQ、Liu JX、Wang JN 、 Xu L (2007 年 3 月)。「全脳虚血後の再灌流誘発性脳微小血管の酸化/硝化障害に対するクロシンの効果」。Brain Research。1138 : 86–94。doi : 10.1016 / j.brainres.2006.12.064。PMID 17274961。S2CID 25495517。
- ^ Behl C, Skutella T, Lezoualc'h F, Post A, Widmann M, Newton CJ, Holsboer F (1997 年 4 月). 「エストロゲンによる酸化ストレスに対する神経保護: 構造活性相関」.分子薬理学. 51 (4): 535–541. doi :10.1124/mol.51.4.535. PMID 9106616. S2CID 1197332.
- ^ Denny Joseph KM、Muralidhara M (2012 年 5 月)。「魚油予防はラット脳におけるロテノン誘発性酸化障害およびミトコンドリア機能障害を軽減する」。食品および化学毒性学。50 (5): 1529–1537。doi :10.1016/ j.fct.2012.01.020。PMID 22289576 。
- ^ Tikka TM、Koistinaho JE (2001 年6 月)。「ミノサイクリンはミクログリア細胞を阻害することで N- メチル-D-アスパラギン酸神経毒性に対する神経保護作用を発揮する」。Journal of Immunology。166 ( 12): 7527–7533。doi : 10.4049 /jimmunol.166.12.7527。PMID 11390507。
- ^ Kuang X、Scofield VL、Yan M、Stoica G、Liu N 、 Wong PK (2009 年 8 月)。「ミノサイクリンによる酸化ストレス、炎症、アポトーシスの軽減は、マウスにおけるレトロウイルス誘発性神経変性を防ぐ」。Brain Research。1286 : 174–184。doi : 10.1016 / j.brainres.2009.06.007。PMC 3402231。PMID 19523933。
- ^ Yu W 、Fu YC、Wang W(2012年3月)。 「レスベラトロールの健康と疾患に対する細胞および分子への影響」。Journal of Cellular Biochemistry。113(3):752–759。doi : 10.1002 /jcb.23431。PMID 22065601。S2CID 26185378。
- ^ Simão F, Matté A, Matté C, Soares FM, Wyse AT, Netto CA, Salbego CG (2011 年 10 月). 「レスベラトロールはラットの一過性全脳虚血によって引き起こされる酸化ストレスと Na(+)K(+)-ATPase 活性の阻害を防ぐ」. The Journal of Nutritional Biochemistry . 22 (10): 921–928. doi :10.1016/j.jnutbio.2010.07.013. PMID 21208792.
- ^ Nivison-Smith L、Acosta ML、Misra S、O'Brien BJ、Kalloniatis M (2014 年 1 月)。「 ビンポセチンは虚血性網膜における内網膜ニューロンの陽イオンチャネル透過性を調節する」。Neurochemistry International。66 : 1–14。doi : 10.1016 /j.neuint.2014.01.003。PMID 24412512。S2CID 27208165 。
- ^ Herrera-Mundo N、Sitges M (2013 年 1 月)。「ビンポセチンと α-トコフェロールは、線条体単離神経終末における 3-NPA 誘発性 DA および酸化ストレスの増加を防ぐ」。Journal of Neurochemistry。124 ( 2 ) : 233–240。doi : 10.1111/jnc.12082。PMID 23121080。
- ^ Zhao YY、Yu JZ、Li QY、Ma CG、Lu CZ、Xiao BG (2011 年 5 月)。「TSPO 特異的リガンドであるビンポセチンは、ミクログリアの炎症を抑制することで神経保護効果を発揮する」。ニューロングリア生物学。7 (2–4): 187–197。doi : 10.1017 /S1740925X12000129。PMID 22874716 。
- ^ Bönöczk P、Panczel G、Nagy Z (2002 年 6 月)。「ビンポセチンは脳卒中患者の脳血流と酸素化を増加させる: 近赤外線分光法と経頭蓋ドップラー研究」。European Journal of Ultrasound。15 ( 1–2): 85–91。doi :10.1016/s0929-8266(02)00006-x。PMID 12044859 。
- ^ Hampson AJ、Grimaldi M、Lolic M、Wink D、Rosenthal R、Axelrod J (2000)。「マリファナ由来の神経保護抗酸化物質」。Annals of the New York Academy of Sciences。899 (1): 274–282。Bibcode : 2000NYASA.899..274H。doi : 10.1111 /j.1749-6632.2000.tb06193.x。PMID 10863546。S2CID 39496546 。
- ^ Miller ER、Pastor-Barriuso R、Dalal D、Riemersma RA、Appel LJ、Guallar E (2005 年 1 月)。「メタ分析: 高用量ビタミン E サプリメントは全死亡率を上昇させる可能性がある」。Annals of Internal Medicine。142 ( 1 ): 37–46。doi : 10.7326/0003-4819-142-1-200501040-00110。PMID 15537682。
- ^ Al-Hussaniy, Hany Akeel; Noori Mohammed, Zainab; Alburghaif, Ali H.; Akeel Naji, Meena (2022-10-21). 「ラットモジュールにおけるドキソルビシンの心毒性を軽減するための抗酸化物質および抗炎症剤としての高麗人参」。薬学技術研究ジャーナル:4594–4600。doi :10.52711/0974-360x.2022.00771。ISSN 0974-360X 。
- ^ アル・クライシー、ヘイダー M.;アル・ハサニー、ハニー・A.アル・ガリーブ、アリ I.ネグム、ワラー A.エル・カデム、アヤ・H.バティハ、ガベール・エル・セイバー。 N.ウェルソン、ナーメーン;モスタファ・ヘデアブ、ゴマア。カセム、アーメド・H;コンテジュニオール、カルロス・アダム(2022-06-22)。 「オタネニンジン CA メイとフェブキソスタットの組み合わせは、ラットのドキソルビシン誘発急性心毒性に対する心臓保護効果を誇った」。薬理学のフロンティア。13.土井:10.3389/fphar.2022.905828。ISSN 1663-9812。PMC 9257079。PMID 35814241。
- ^ Kelton MC、Kahn HJ、 Conrath CL、Newhouse PA (2000)。「ニコチンのパーキンソン病に対する影響」。脳と認知。43 (1–3): 274–282。PMID 10857708 。
- ^ ab Ross GW、Petrovitch H (2001)。 「ニコチンとカフェインのパーキンソン病に対する神経保護効果に関する最新の証拠」。Drugs & Aging。18 ( 11 ): 797–806。doi : 10.2165 /00002512-200118110-00001。PMID 11772120。S2CID 23840476 。
- ^ Barreto GE、Iarkov A、Moran VE (2014)。「ニコチン、コチニンおよびその代謝物 のパーキンソン病に対する潜在的治療薬としての有益な効果」。Frontiers in Aging Neuroscience。6 : 340。doi : 10.3389 / fnagi.2014.00340。PMC 4288130。PMID 25620929。
- ^ Xu K, Xu YH, Chen JF, Schwarzschild MA (2010 年 5 月). 「カフェインによる神経保護: パーキンソン病の MPTP モデルにおけるカフェイン代謝物の経時変化と役割」. Neuroscience . 167 (2): 475–481. doi :10.1016/j.neuroscience.2010.02.020. PMC 2849921. PMID 20167258 .
- ^ 青山 K、松村 N、渡部 M、王 F、菊池内海 K、中木 T (2011 年 5 月)。 「カフェインと尿酸は神経保護のためのグルタチオン合成を媒介します。」神経科学。181 : 206-215.土井:10.1016/j.neuroscience.2011.02.047。PMID 21371533。S2CID 32651665 。
- ^ Vecchio, Laura M.; Meng, Ying; Xhima, Kristiana; Lipsman, Nir; Hamani, Clement; Aubert, Isabelle (2018). 「運動の神経保護効果:加齢に伴う健康な脳の維持」.脳の可塑性. 4 (1): 17–52. doi :10.3233/BPL-180069. PMC 6296262. PMID 30564545 .
- ^ Mahalakshmi, B.; Maurya, Nancy; Lee, Shin-Da; Bharath Kumar, V. (2020年8月16日). 「神経変性における身体運動の神経保護メカニズムの可能性」. International Journal of Molecular Sciences . 21 (16): 5895. doi : 10.3390/ijms21165895 . PMC 7460620 . PMID 32824367.
- ^ 「多発性硬化症における運動トレーニングと神経保護 - The Lancet Neurology」。
- ^ Li W, Lee MK (2005 年 6 月). 「神経細胞株におけるヒト α-シヌクレインの抗アポトーシス特性はカスパーゼ 3 の阻害と関連しているが、カスパーゼ 9 の活性とは関連していない」。Journal of Neurochemistry . 93 (6): 1542–1550. doi : 10.1111/j.1471-4159.2005.03146.x . PMID 15935070.
- ^ Gunasekaran R、Narayani RS、Vijayalakshmi K、Alladi PA、Shobha K、Nalini A、他 (2009 年 2 月)。「散発性筋萎縮性側索硬化症患者の脳脊髄液への曝露により、ラットの脊髄運動ニューロンにおける Nav1.6 および Kv1.6 チャネルの発現が変化する」。Brain Research。1255 : 170–179。doi : 10.1016 / j.brainres.2008.11.099。PMID 19109933。S2CID 38399661 。
- ^ Sinclair HL、Andrews PJ (2010)。「ベンチからベッドサイドまでのレビュー:外傷性脳損傷における低体温」。Critical Care。14 ( 1 ) : 204。doi:10.1186 / cc8220。PMC 2875496。PMID 20236503。
- ^ Leeds PR、Yu F、Wang Z、Chiu CT、Zhang Y、Leng Y、他 (2014 年 6 月)。「リチウムの新たな道:外傷性脳損傷への介入」ACS Chemical Neuroscience。5 ( 6 ): 422–433。doi :10.1021/cn500040g。PMC 4063503。PMID 24697257 。
- ^ Bazan NG (2006). 「脳損傷と神経変性の発症はドコサノイド神経保護シグナルの合成を誘発する」.細胞および分子神経生物学. 26 (4–6): 901–913. doi :10.1007/s10571-006-9064-6. PMID 16897369. S2CID 6059884.
- ^ Heneka MT、Carson MJ、El Khoury J、Landreth GE、Brosseron F、Feinstein DL、他。 (2015年4月)。 「アルツハイマー病における神経炎症」。ランセット。神経内科。14 (4): 388–405。土井:10.1016/S1474-4422(15)70016-5。PMC 5909703。PMID 25792098。
- ^ Serhan CN、Chiang N、Dalli J (2015 年5 月)。「急性炎症の解決コード: 解決における新規の解決促進脂質メディエーター」。免疫学セミナー。27 (3): 200–215。doi : 10.1016 /j.smim.2015.03.004。PMC 4515371。PMID 25857211。
さらに読む
記事
- Dodd S、Maes M、Anderson G、Dean OM、Moylan S、Berk M (2013 年 4 月)。「神経精神障害における推定神経保護剤」。Progress in Neuro -Psychopharmacology & Biological Psychiatry。42 : 135–145。doi :10.1016/ j.pnpbp.2012.11.007。hdl : 11343 / 43868。PMID 23178231。S2CID 6678887。
- Venkatesan R、Ji E、 Kim SY (2015) 。「神経栄養因子を標的として神経変性疾患 を制御する植物化学物質:包括的レビュー」。BioMed Research International。2015:814068。doi :10.1155/2015/ 814068。PMC 4446472。PMID 26075266。
書籍
- Jain KK (2011)。神経保護ハンドブック。ニュージャージー州トトワ:ヒューマナ・プレス。ISBN 978-1-61779-048-5。
- Borsello T (2007).神経保護法とプロトコル (分子生物学の方法)トトワ、ニュージャージー: Humana Press. pp. 239. ISBN 978-1-58829-666-5。
- Alzheimer C (2002)。中枢神経系における神経保護の分子細胞生物学。ニューヨーク:Kluwer Academic / Plenum Publishers。ISBN 978-0-306-47414-9。
