チャールズ・サムナーの鞭打ち刑

チャールズ・サムナーの鞭打ち刑
チャールズ・サムナーの鞭打ち刑
	鞭打ち刑の政治的風刺画。床にペンを持ち「カンザスに対する罪」と演説するサムナーに対しブルックスが突進してくる様子を描いている。
位置	旧上院議事堂、アメリカ合衆国議会議事堂、ワシントン D.C.
日付	1856年5月22日; 168年前
ターゲット	チャールズ・サムナー
攻撃タイプ	むち打ちによる暴行
加害者	プレストン・スミス・ブルックス
動機	サムナーの奴隷制度反対演説への報復
評決	有罪
信念	暴行
文	ブルックスに300ドルの罰金（現在の価値で10,170ドル）

チャールズ・サムナーのむち打ち、またはブルックス・サムナー事件は、1856年5月22日、アメリカ合衆国上院議事堂で、サウスカロライナ州選出の奴隷制度支持派民主党議員プレストン・ブルックスが、マサチューセッツ州選出の奴隷制度廃止論者共和党議員チャールズ・サムナーを杖で襲った際に起きた。この襲撃は、サムナーがその2日前に、ブルックスの親戚であるサウスカロライナ州選出の奴隷制度支持派上院議員アンドリュー・バトラーを含む奴隷所有者を激しく非難した悪口まじりの演説に対する報復であった。この暴行でサムナーは危うく死にそうになり、奴隷制度問題をめぐる国の分極化に大きく貢献した。これは「理性的な議論の崩壊」 ^{[1]と、最終的に}南北戦争につながる暴力に訴える意志の象徴であると考えられている。

サムナーは1859年12月まで上院に復帰できなかったが^[2]、マサチューセッツ州議会は彼を交代させることを拒否し、上院に彼の空席の机を残して襲撃の記憶を国民に残した。

背景

プレストン・ブルックス下院議員（左）とチャールズ・サムナー上院議員（右）

1856年、「流血のカンザス」危機の最中、サムナーは5月19日と20日に行われた「カンザスに対する罪」演説でカンザス・ネブラスカ法を非難した。この長い演説では、カンザスをただちに自由州として認めるべきだと主張され、「奴隷権力」、つまり奴隷所有者とその政治権力を非難した。

この異常な悲劇は、権力欲から生まれたものではありません。未開の領土を強姦し、奴隷制という憎むべき受け入れを強いたのです。そして、その悲劇の起源は、連邦政府における奴隷制の力を強化するという希望のもと、そのような犯罪の恐ろしい産物である新たな奴隷州を作ろうという堕落した願望に明らかに遡ることができます。^[3]

サムナー氏の発言は主に、この法案の起草者であるイリノイ州のスティーブン・A・ダグラス上院議員とサウスカロライナ州のアンドリュー・バトラー上院議員に向けられたものだった。バトラー上院議員に関して、サムナー氏は次のように述べた。

サウスカロライナ州の上院議員は騎士道に関する本を数多く読み、名誉と勇気の感情を持つ騎士道精神にあふれた騎士であると信じています。もちろん、彼は誓いを立てた愛人を選んだのですが、その愛人は他人には醜くても、彼にとっては愛らしく、世間から見れば汚れていても、彼の目には貞淑です。つまり、奴隷という娼婦です。彼女のために、彼はいつも言葉をたくさん使います。彼女の性格を非難したり、彼女の放縦な振る舞いを締め出すような提案をしても、この上院議員にとっては、どんなに大げさな態度や大胆な主張も大げさではありません。ドン・キホーテが愛人のドルシネア・デル・トボソのために狂ったのに勝るものはありません。^[4]

サムナーはまた、最近の脳卒中のせいで妨げられていたバトラーの話す能力を嘲笑した。^[5]

[彼は]、時には原則に関して、時には事実に関して、誤りによって醜くならないものは何一つ触れない。彼は口を開けば、そこから失策が飛び出す。^[6]

マニシャ・シンハによると、サムナーは逃亡奴隷法とカンザス・ネブラスカ法に反対したため、ダグラスとバトラーの両者から嘲笑され侮辱され、バトラーは奴隷制度廃止論者が異人種間の結婚を推進していると非難した多くの奴隷所有者と同様に、黒人女性に対する性的なほのめかしでサムナーを粗野に人種差別的攻撃した。^[7]

性的な非難も奴隷制度廃止論者の語彙の一部であった。ウィリアム・ジェームズ・ホッファーは「[サムナーの]演説中に繰り返された性的なイメージにも注目すべきであるが、それは偶然でも前例がなかったわけでもない。奴隷制度廃止論者は奴隷所有者が奴隷と強制的に性交するために奴隷制度を維持していると日常的に非難していた」と述べている。 ^[8]ダグラスは演説中に「この馬鹿は他の馬鹿に殺されるだろう」と述べた。^[9]

バトラーの従兄弟にあたるプレストン・ブルックス下院議員^[10]^[11]は激怒した。ブルックスは後にサムナーに決闘を挑むつもりだったと語り、決闘の作法についてサウスカロライナ州の同僚下院議員ローレンス・M・ケイトに相談した。ケイトはブルックスに、決闘は社会的に同等の地位にある紳士が行うものであり、演説中に使った粗野な言葉遣いからしてサムナーは酔っ払いと変わらないと告げた。ブルックスは、サムナーは紳士ではないので名誉ある扱いを受けるに値しないと結論付けた。ケイトとブルックスにとっては、サムナーを公の場で杖で殴って辱める方が適切だったのだ。^[12]

攻撃当日

2日後の1856年5月22日の午後、ブルックスはキートともう一人の同盟者であるバージニア州のヘンリー・A・エドマンドソン下院議員とともに上院議場に入った。彼らは、ブルックスの意図を目撃する女性がいないことを特に懸念しながら、傍聴席が空くのを待った。^[13]ブルックスは、ほとんど空っぽの議場で机に向かって書き物をしているサムナーと対峙した。「サムナーさん、私はあなたの演説を2度注意深く読みました。これはサウスカロライナ州と私の親戚であるバトラー氏に対する中傷です」とブルックスは低い声で冷静に宣言した。サムナーが立ち上がろうとすると、ブルックスは金の先端のついた太いガッタパーチャの杖で、サムナーが立ち上がる前に頭を激しく殴打した。打撃の力はサムナーを非常に驚かせ、彼はすぐに視力を失った。「私はもはや加害者も、部屋にいた他の人や物も見えなかった。その後の私の行動はほとんど無意識のうちに、自己防衛本能に基づいて行動した」と彼は後に回想している。^[14]

ヘンリー・A・エドマンドソン下院議員もブルックスに助言し、サムナー襲撃の際にはブルックスに同行した。

サムナーは倒され、床にボルトで固定された重い机の下敷きになった。机に引き寄せられた椅子はレールの上を前後に動いていた。サムナーは逃げるために椅子を後ろに滑らせることができなかったか、あるいは考えもしなかったため、机の下に挟まれてしまった。ブルックスはサムナーを殴り続け、サムナーは立ち上がってブルックスから逃げようとして机を床から引き剥がした。^[15]この時までに、サムナーは自分の血で目が見えなくなっていた。サムナーはよろめきながら通路を進み、腕を伸ばして無駄に身を守ろうとしたが、それがブルックスにとってさらに大きくて簡単な標的となり、ブルックスは「全力で」サムナーの頭、顔、肩を殴り続けた。ブルックスは杖が折れても止まらず、金の頭を留めた杖でサムナーを殴り続けた。サムナーはよろめき、激しくよろめきながら「ああ、神様」と息を切らして叫んだ。「ああ、ああ！」襲撃の終わり近く、サムナーは意識を失って倒れたが、ブルックスによれば、倒れる直前に「子牛のようにうなり声をあげた」という。ブルックスは倒れるサムナーを掴み、片手で彼の襟首を掴み、もう一方の手に持った杖で彼を殴り続けた。^[16]^[17]他の数人の上院議員と下院議員がサムナーを助けようとしたが、エドマンドソンが観客にブルックスとサムナーを放っておいてくれと叫び、^[18]キートが自分の杖と拳銃を振り回して「放っておけ」「放っておけ、くそっ、放っておけ」と叫んだため阻止された。^[19]^[20]^[21]

ジョン・J・クリッテンデン上院議員は介入を試み、ブルックスにサムナーを殺さないよう懇願した。その後、ロバート・トゥームズ上院議員がクリッテンデンのために仲裁し、ケイトに争いの当事者でない人物を攻撃しないよう伝えたが、トゥームズ議員は後にブルックスがサムナーを殴打することに何の問題もなく、むしろそれを承認したとも述べた。^[22]

アンブローズ・S・マレー下院議員とエドウィン・B・モーガン下院議員がようやく介入してブルックスを拘束することができ、その時点でブルックスは静かに議場を去った。^[23]マレーは上院の従者と議事係のダニング・R・マクネアの助けを得た。^[24]サムナーが意識を取り戻すと、彼らは彼がクロークまで歩くのを手伝った。^[25]サムナーは応急処置と医療処置を受け、数針縫った。^[26]ナサニエル・P・バンクス下院議長とヘンリー・ウィルソン上院議員の助けにより、サムナーは馬車で下宿先まで行くことができ、そこでさらに医療処置を受けた。^[27]ブルックスも議事堂を去る前に医療処置が必要だった。彼はバックスイングで右目の上に自分の体を打っていたのだ。^[28]

ブルックスが使用した杖はいくつかの破片に砕け、血まみれの上院議場の床に残された。金の杖の先端を含むいくつかの破片はエドマンドソンによって回収され、先端の部分は下院議事堂警備隊長のアダム・ジョン・グロスブレンナーに渡された。^[29]^{[30]この杖の破片は最終的にボストンの}旧州議事堂博物館に収蔵され、角を滑らかにして仕上げた後、展示された。^[31]エドマンドソンが上院議事堂から回収した他の破片で南部の議員らは指輪を作り、ブルックスへの連帯を示すために首にかけた。ブルックスは「[私の杖の破片は]聖遺物として懇願される」と自慢していた。^[32]

余波

アメリカ南北戦争につながる出来事

この出来事は、今や上院にまで及んでいた米国の分極化を明らかにした。サムナーは北部で殉教者となり、ブルックスは南部で英雄となった。北部人は激怒した。シンシナティ・ガゼット紙は「南部はどこでも言論の自由を容認できず、ワシントンでは棍棒とボウイナイフで言論の自由を抑圧するだろう。彼らは今、カンザスで虐殺、強奪、殺人で言論の自由を抑圧しようとしている」と報じた。 ^[33] ニューヨーク・イブニング・ポスト紙のウィリアム・カレン・ブライアントは「南部の主人の前で息を殺して話さなければならないほどになってしまったのか？…彼らが奴隷を罰するように、私たちも罰せられるのか？私たちも奴隷であり、彼らを喜ばせるような振る舞いをしないと、彼らの残忍な打撃の標的になる終身の奴隷なのか？」と疑問を呈した。^[34]ボストン、オールバニ、クリーブランド、デトロイト、ニューヘイブン、ニューヨーク、プロビデンスで何千人もの人々がサムナーを支持する集会に参加した。サムナーの演説のコピーは100万部以上配布された。鞭打ち刑の2週間後、ラルフ・ワルド・エマーソンはこの事件が表した分裂について次のように述べた。「野蛮な社会と文明化された社会が一つの国家を構成できるとは思えない。奴隷制度をなくすか、自由をなくすかのどちらかしかないと思う。」^[35]

逆に、ブルックスは南部の新聞から賞賛された。リッチモンド・エンクワイアラー紙は社説でサムナーは「毎朝」むち打ちされるべきだとし、この攻撃を「構想は良く、実行はより良く、そして何よりも結果が最高」と賞賛し、「上院のこの下品な奴隷制度廃止論者」は「首輪なしで長い間走り回らされてきた。従わせるために鞭打たなければならない」と非難した。南部人はブルックスの攻撃を承認するために何百本もの新しいむちを送った。そのうちの1本には「もう一度殴れ」と刻まれていた。^[36]

マサチューセッツ州選出のアンソン・バーリンゲーム下院議員は、ブルックスに決闘を挑むよう挑発し、公然とブルックスに屈辱を与えたが、脅迫して引き下がるよう仕向ける条件を設定した。挑発された側として、射撃の名手であったバーリンゲームには武器と決闘場所を選ぶ権利があった。彼は、米国の決闘禁止法が適用されないナイアガラの滝のカナダ側でライフルを選択した。ブルックスは、北部諸州を通ってナイアガラの滝に行くことで暴力の危険に身をさらしたくないと主張し、挑発を取り下げた。^[37]

マサチューセッツ州選出のサムナーの同僚であるヘンリー・ウィルソン上院議員は、ブルックスによる暴行を「残忍で、残忍で、卑怯な行為」と呼び、ブルックスはそれに応えてウィルソンに決闘を申し込んだ。^[38]ウィルソンは、法的にも個人的な信念からも参加できないと断り、決闘は「野蛮な文明の名残」だと述べた。^[39]ブルックスが上院で彼を攻撃するかもしれないという噂について、ウィルソンは報道陣に「私は論争を求めていないし、これからも求めない。義務が要求するところならどこへでも行く。いかなる脅しにも左右されない」と語った。^[40]ウィルソンは上院議員としての職務を遂行し続け、ブルックスは脅しを実行しなかった。^[41]

南部人はサムナーを嘲笑し、彼は怪我を偽装していると主張した。^[42]^彼らはブルックスが使った杖は重傷を負わせるほど重くなかったと主張した。 [43]彼らはまた、ブルックスはサムナーを数回以上殴っておらず、深刻な健康問題を引き起こすほど強く殴っていなかったと主張した。^[44]実際には、サムナーは頭部外傷を負い、それが生涯にわたる慢性的な衰弱性疼痛と、現在外傷性脳損傷および心的外傷後ストレス障害と呼ばれる症状に一致する症状を引き起こした。彼は上院議員の地位に復帰するまで3年間療養した。^[45]マサチューセッツ州はあえて彼を交代させず、事件の目に見える思い出として上院に彼の空席の机を残した。^[46]州議会は1859年まで議席に就けなかったにもかかわらず、1857年に彼を再選した。 ^[47]

ブルックスはサムナーを殺すつもりはなかった、そうでなければ別の武器を使っただろうと主張した。^[48]下院での自身の行動を弁護する演説で、ブルックスはサムナーへの攻撃は「米国上院や下院に無礼な意図はなかった」と述べた。^[49]ブルックスは暴行で逮捕された。^[50]彼はコロンビア特別区の裁判所で裁判にかけられ、有罪判決を受け、300ドルの罰金（2023年では10,170ドルに相当）を科せられたが、懲役刑は受けなかった。^{[51]ブルックスの}下院からの除名動議は否決されたが、彼は7月15日に辞任し、有権者が特別選挙で彼の行為を批准または非難できるようにした。^[52]彼らはこれを承認した。ブルックスは8月1日の投票後すぐに職に復帰し、^[53]その後1856年後半に新たな任期に再選されたが、 ^[54]新たな任期が始まる前にクループで亡くなった。 ^[55]

ケイトは下院から非難された。 ^[56]彼は抗議して辞任したが、有権者は1ヶ月以内に圧倒的多数で彼を再選することで彼の行為を承認した。^[57] 1858年、彼は下院議場での議論中に彼を「黒人の運転手」と呼んだとして、ペンシルベニア州選出のガルーシャ・A・グロー下院議員（共和党）の首を絞めようとした。^[58]

エドマンドソンを非難する試みは下院で過半数の票を獲得できなかった。^[59]

歴史家ウィリアム・ギナップは、ブルックスの「襲撃は、苦戦していた共和党を主要な政治勢力に変える上で決定的に重要だった」と結論付けている。^[60] 1856年の選挙では、新しい共和党は「流血のカンザス」と「流血のサムナー」という2つのメッセージを使って勢力を伸ばした。 ^[61]なぜなら、どちらの事件も奴隷制支持派の民主党を過激派として描くのに役立ったからである。^[62]民主党は大統領選挙に勝利し、下院での多数派を増やしたが、これは3/5妥協案が民主党に有利だったためである。しかし、共和党は州議会選挙で大きな勢力を伸ばし、上院議員は州議会によって選ばれるため、上院選挙でも勢力を伸ばした。 ^[63]カンザスでの暴力とサムナーの暴行は、共和党が党として団結してまとまるのを助け、 1860年の大統領選挙での勝利の舞台を整えた。^[64]

1856年の議会のレームダック会期中、ブルックスは「奴隷制を否定する憲法があるにもかかわらず」カンザスの加盟を求める演説を行った。彼の融和的な口調は北部人に感銘を与え、奴隷制支持者を失望させた。^[65]^[66]

この鞭打ちは、奴隷制度廃止運動指導者ジョン・ブラウンがポタワトミ虐殺で奴隷制度支持派の入植者5人を誘拐し殺害する動機となった。^[67]

参照

参考文献

^ 「チャールズ・サムナー上院議員の鞭打ち刑」。アメリカ合衆国上院。 2013年2月15日閲覧。
^ クレオール (1859年12月16日) [1859年12月9日]。「ワシントンからの手紙」。デイリーデルタ。ルイジアナ州ニューオーリンズ– Newspapers.com経由。
^ Pfau, Michael William (2003). 「時間、比喩、テキスト性: チャールズ・サムナーの『カンザスに対する罪』における共和主義の読み方」Rhetoric & Public Affairs 6 ( 3): 385–413、p. 393 の引用。doi : 10.1353/rap.2003.0070。S2CID 144786197 。
^ ストアリー、ムーアフィールド(1900)。アメリカの政治家: チャールズ・サムナー。ボストン、マサチューセッツ州: ホートン・ミフリン社。pp. 139–140。ISBN 978-0-7222-9204-4– Google ブックス経由。
^ ゲルゾ、アレン C. (2012)。運命の稲妻：南北戦争と復興の新しい歴史。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p. 82。ISBN 978-0-1998-4328-2。
^ ヘンドリックス、パット（2006年）。聖都での殺人と騒乱。サウスカロライナ州チャールストン：ヒストリー・プレス。50ページ。ISBN 978-1-59629-162-1。
^ シンハ、マニシャ（2003年夏）。「チャールズ・サムナーの鞭打ち刑：南北戦争時代の奴隷制、人種、イデオロギー」。初期共和国ジャーナル。23 （2）：233-262。doi ：10.2307/3125037。JSTOR 3125037。
^ ホッファー（2010）、62頁。
^ ワルサー、エリック H. (2004)。連邦の崩壊: 1850 年代のアメリカ。メリーランド州ランハム: SR ブックス。p. 97。ISBN 978-0-8420-2799-1。
^ ホッファー（2010）、7ページ。
^ ブルックスとバトラーの関係はしばしば不正確に報告されている。「実際には、ブルックスの父ホイットフィールド・ブルックスとアンドリュー・バトラーは従兄弟同士だった。」マティス、ロバート・ニール（1978年10月）。「プレストン・スミス・ブルックス：その人物像」サウスカロライナ歴史雑誌。79 （4）：296–310。JSTOR 27567525。
^ デイグ、マイケル (2015)。『記憶と神話におけるジョン・ブラウン』ノースカロライナ州ジェファーソン：マクファーランド・アンド・カンパニー、p. 113。ISBN 978-0-7864-9617-4。
^ ワルサー（2004）、98頁。
^ グリーン、マイケル・S. (2010)。『危機に瀕したアメリカと政治：南北戦争の到来』カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC-CLIO、p.94。ISBN 978-0-313-08174-3– Google ブックス経由。
^ ソロー、ヘンリー・デイヴィッド（2002年）。ハイド、ルイス（編）。ヘンリー・D・ソローの随筆集：ルイス・ハイド編。ニューヨーク：ノースポイント・プレス。p. xliii。ISBN 978-0-86547-585-4– Google ブックス経由。
^ プレオ、スティーブン（2013年）。『鞭打ち：アメリカを南北戦争に駆り立てた暴行』ペンシルベニア州ヤードリー：ウェストホルム出版。112ページ。ISBN 978-1-59416-187-2– Google ブックス経由。
^ Civil War Times Illustrated. 第11巻。ペンシルベニア州ハリスバーグ：Historical Times Incorporated。1972年、37ページ – Googleブックス経由。
^ ワルサー（2004）、99頁。
^ グリーン、マイケル・S. (2010)。『危機に瀕したアメリカと政治：南北戦争の到来』サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC-CLIO。p. 99。ISBN 978-0-275-99095-4– Google ブックス経由。
^ ケイガン、ニール（2006年）。南北戦争の目撃者：分離から復興までの完全な歴史。ワシントンD.C.：ナショナルジオグラフィック。21ページ。ISBN 978-0792262060– Google ブックス経由。
^ シェルデン、レイチェル A. (2013)。ワシントン同胞団：政治、社会生活、そして南北戦争の到来。ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。p. 122。ISBN 978-1-4696-1085-6– Google ブックス経由。
^ スクロギンズ、マーク（2011年）。ロバート・トゥームズ：アメリカ上院議員と南軍将軍の南北戦争。ノースカロライナ州ジェファーソン：マクファーランド・アンド・カンパニー。91ページ。ISBN 978-0-7864-6363-3– Google ブックス経由。
^ Devens, RM (1882)。「プレストン・S・ブルックス上院議員によるチャールズ・サムナー上院議員への襲撃」。アメリカン・プログレス。イリノイ州シカゴ：ヒュー・ヘロン：438 – Google ブックス経由。
^ Campbell, LD (1856年6月2日)。米国下院報告書182、第34回議会第1会期：特別委員会報告書、サムナー上院議員への暴行容疑。ワシントンD.C.：米国政府印刷局。pp. 64–65 – Googleブックス経由。
^ ホッファー（2010）、9頁。
^ Langguth, AJ (2014). After Lincoln: How the North Won the Civil War and Lost the Peace. New York: Simon & Schuster. p. 13. ISBN 978-1-4516-1732-0– Google ブックス経由。
^ フェルプス、チャールズ A. (1872)。ユリシーズ・S・グラントの生涯と公務。ニューヨーク：リー・アンド・シェパード。p. 362 – インターネットアーカイブ経由。
^ ホッファー（2010）、8-11頁。
^ディッキー、JD (2014)。『泥の帝国：ワシントン D.C.の秘密の歴史』コネチカット州ギルフォード：グローブ・ピクォート・プレス、p. 141。ISBN 978-0-7627-8701-2– Google ブックス経由。
^ Rives, John C. (1856 年 6 月 2 日)。The Congressional Globe。ワシントン DC: John C. Rives。p. 1362 – Google ブックス経由。
^ 「#7 Raising Cane」。100のオブジェクトで見る軍事史：武器（と脚）への別れ。MHN：Military History Now。2015年5月5日。
^ Puleo (2013)、102、114–115 ページ。
^ マクファーソン、ジェームズ・M. (2003)。自由への戦いの叫び: 南北戦争時代。オックスフォード大学出版局。p. 150。ISBN 978-0-1951-6895-2– Google ブックス経由。
^ ギナップ、ウィリアム・E. (1988)。共和党の起源、1852-1856年。オックスフォード大学出版局。359ページ。ISBN 978-0-1980-2114-8– Google ブックス経由。
^ Puleo (2013)、36-7ページ。
^ 「The Caning Affair」。シャーロット・デモクラット。ノースカロライナ州シャーロット。1856年6月3日。3ページ – Newspapers.com経由。
^ ホリスター、オヴァンド・ジェームズ（1886年）。スカイラー・コルファックスの生涯。ニューヨーク：ファンク＆ワグナルズ。p. 98 – Archive.org経由。
^ The National Cyclopaedia of American Biography. Vol. IV. ニューヨーク: James T. White & Company. 1895. p. 14 – Google ブックス経由。
^ ボラー、ポール F. (2004)。大統領選挙運動：ジョージ・ワシントンからジョージ・W・ブッシュまで。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p. 96。ISBN 978-0-19-516715-3– Google ブックス経由。
^ 「ウィルソン上院議員とブルックス氏」。デイリー・クーリエ。ケンタッキー州ルイビル。1856年6月4日。3ページ – Newspapers.com経由。
^ メリル、サリー A. (2017 年 10 月 27 日)。「カンバーランドと奴隷問題」。カンバーランドブックス。メイン州カンバーランド: プリンス記念図書館: 44。
^ ミッチェル、トーマス・G. (2007)。南北戦争前と南北戦争中のアメリカにおける奴隷制反対の政治。ウェストポート、コネチカット：プレガー。p. 95。ISBN 978-0-275-99168-5。
^ ドナルド2009、259ページ。
^ ドナルド2009、270ページ。
^ ミッチェル、トーマス・G. (2007)。南北戦争前と南北戦争中のアメリカにおける奴隷制反対の政治。ブルームズベリー・アカデミック。p. 95。ISBN 9780275991685。
^ ドナルド2009、268-269頁。
^ ドナルド2009、269ページ。
^ ブリュースター、トッド (2014)。リンカーンのギャンブル。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。pp. 37–38。ISBN 978-1-4516-9386-7– Google ブックス経由。
^ ロスシング、ベンソン J.; ウィルソン、ウッドロー (1905)。ハーパーのアメリカ史百科事典 458 年から 1909 年まで。第 1 巻。ニューヨーク: ハーパー & ブラザーズ。p. 409。ISBN 978-0-5987-7690-7– Google ブックス経由。
^ 「米国上院での暴挙：マサチューセッツ州のサムナー上院議員がサウスカロライナ州のブルックス氏に殴り倒され意識を失うまで殴られる」。ボルチモア・サン。1856年5月23日。1ページ – ProQuest Archiver経由。
^ ホッファー（2010）、83頁。
^ ウィルソン、ジェームズ・グラント、ジョン・フィスク（1898年）。アップルトンのアメリカ人伝記百科事典。第5巻、ピカリング・サムター。ニューヨーク：D.アップルトン・アンド・カンパニー。p.747 – Googleブックス経由。
^ アマール、アキル・リード（2006年）。アメリカ憲法：伝記。ニューヨーク：ランダムハウス。p.372。ISBN 978-0-8129-7272-6– Google ブックス経由。
^ タッカー、スペンサー C. (2015)。アメリカ南北戦争：州別百科事典。第 1 巻。カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC-CLIO。382 ページ。ISBN 978-1-59884-528-0– Google ブックス経由。
^ 議会の経歴名簿。ワシントン D.C.: 米国政府印刷局。1913年。502ページ – Archive.org経由。
^ イリセビッチ、ロバート D. (1988)。ガルーシャ A. グロウ: 人民の候補者。ピッツバーグ: ピッツバーグ大学出版局。p. 124。ISBN 978-0-8229-3606-0– インターネットアーカイブ経由。
^ ドレイパー、ロバート（2012年）。『私たちが何を良いことをしているのか尋ねてはいけない：米国下院の内部』ニューヨーク：サイモン＆シュスター。155ページ。ISBN 978-1-4516-4208-7– Google ブックス経由。
^ カンザス州歴史協会紀要。第7巻。トピーカ、カンザス州：WY Morgan。1902年。424ページ – Googleブックス経由。
^ サムナー、チャールズ (1873)。チャールズ・サムナー著作集。第4巻。ボストン：リー＆シェパード。266ページ – Googleブックス経由。
^ギナップ 、ウィリアム E. (1979)。「サムナーに対する罪：チャールズ・サムナーの鞭打ち刑と共和党の台頭」南北戦争史。25 (3): 218–45。doi :10.1353 / cwh.1979.0005。S2CID 145527756 。
^ ドナルド2009、252ページ。
^ ドナルド2009、252ページ。
^ 1857年の恐慌と南北戦争の到来。ルイジアナ州バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局。1987年、258ページ。ISBN 978-0-8071-2492-5。
^ 1857年恐慌と南北戦争の到来、258ページ。
^ Puleo (2013)、204ページ。
^ マティス、ロバート・ニール（1978年10月）。「プレストン・スミス・ブルックス：その人物像」。サウスカロライナ歴史雑誌。第79巻。サウスカロライナ州チャールストン：サウスカロライナ歴史協会。308ページ。彼は、意図的で感情を表に出さない演説で、予想外に、憲法が奴隷制を拒否しているとしても、カンザスの加盟に賛成票を投じる用意があると発表しました。
^ Watts, Dale E. (1995年夏)。「カンザス州はどれほど血まみれだったのか?」(PDF)。カンザス州の歴史。18 (2): 116–129。2012年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2013年4月5日閲覧。

文献

ドナルド、デイビッド・ハーバート（2009年）。チャールズ・サムナーと南北戦争の到来。イリノイ州ネーパービル：ソースブックス社。ISBN 9781402218392。
ホッファー、ウィリアムジェームズ・ハル（2010年）。チャールズ・サムナーの鞭打ち刑：名誉、理想主義、そして南北戦争の起源。ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-0-8018-9468-8– Google ブックス経由。

外部リンク

チャールズ・サムナー上院議員のむち打ち刑（米国上院ウェブサイト）
C-SPAN のスティーブン・プーレオ氏への Q&A インタビュー、著書「The Caning: The Assault that Drove America to Civil War」について、2015 年 6 月 21 日

[Senate-1] 「チャールズ・サムナー上院議員の鞭打ち刑」。アメリカ合衆国上院。 2013年2月15日閲覧。

[2] クレオール (1859年12月16日) [1859年12月9日]。「ワシントンからの手紙」。デイリーデルタ。ルイジアナ州ニューオーリンズ– Newspapers.com経由。

[3] Pfau, Michael William (2003). 「時間、比喩、テキスト性: チャールズ・サムナーの『カンザスに対する罪』における共和主義の読み方」Rhetoric & Public Affairs 6 ( 3): 385–413、p. 393 の引用。doi : 10.1353/rap.2003.0070。S2CID 144786197 。

[4] ストアリー、ムーアフィールド(1900)。アメリカの政治家: チャールズ・サムナー。ボストン、マサチューセッツ州: ホートン・ミフリン社。pp. 139–140。ISBN 978-0-7222-9204-4– Google ブックス経由。

[5] ゲルゾ、アレン C. (2012)。運命の稲妻：南北戦争と復興の新しい歴史。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p. 82。ISBN 978-0-1998-4328-2。

[6] ヘンドリックス、パット（2006年）。聖都での殺人と騒乱。サウスカロライナ州チャールストン：ヒストリー・プレス。50ページ。ISBN 978-1-59629-162-1。

[7] シンハ、マニシャ（2003年夏）。「チャールズ・サムナーの鞭打ち刑：南北戦争時代の奴隷制、人種、イデオロギー」。初期共和国ジャーナル。23 （2）：233-262。doi ：10.2307/3125037。JSTOR 3125037。

[FOOTNOTEHoffer201062-8] ホッファー（2010）、62頁。

[9] ワルサー、エリック H. (2004)。連邦の崩壊: 1850 年代のアメリカ。メリーランド州ランハム: SR ブックス。p. 97。ISBN 978-0-8420-2799-1。

[FOOTNOTEHoffer20107-10] ホッファー（2010）、7ページ。

[11] ブルックスとバトラーの関係はしばしば不正確に報告されている。「実際には、ブルックスの父ホイットフィールド・ブルックスとアンドリュー・バトラーは従兄弟同士だった。」マティス、ロバート・ニール（1978年10月）。「プレストン・スミス・ブルックス：その人物像」サウスカロライナ歴史雑誌。79 （4）：296–310。JSTOR 27567525。

[12] デイグ、マイケル (2015)。『記憶と神話におけるジョン・ブラウン』ノースカロライナ州ジェファーソン：マクファーランド・アンド・カンパニー、p. 113。ISBN 978-0-7864-9617-4。

[13] ワルサー（2004）、98頁。

[14] グリーン、マイケル・S. (2010)。『危機に瀕したアメリカと政治：南北戦争の到来』カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC-CLIO、p.94。ISBN 978-0-313-08174-3– Google ブックス経由。

[15] ソロー、ヘンリー・デイヴィッド（2002年）。ハイド、ルイス（編）。ヘンリー・D・ソローの随筆集：ルイス・ハイド編。ニューヨーク：ノースポイント・プレス。p. xliii。ISBN 978-0-86547-585-4– Google ブックス経由。

[16] プレオ、スティーブン（2013年）。『鞭打ち：アメリカを南北戦争に駆り立てた暴行』ペンシルベニア州ヤードリー：ウェストホルム出版。112ページ。ISBN 978-1-59416-187-2– Google ブックス経由。

[17] Civil War Times Illustrated. 第11巻。ペンシルベニア州ハリスバーグ：Historical Times Incorporated。1972年、37ページ – Googleブックス経由。

[18] ワルサー（2004）、99頁。

[19] グリーン、マイケル・S. (2010)。『危機に瀕したアメリカと政治：南北戦争の到来』サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC-CLIO。p. 99。ISBN 978-0-275-99095-4– Google ブックス経由。

[20] ケイガン、ニール（2006年）。南北戦争の目撃者：分離から復興までの完全な歴史。ワシントンD.C.：ナショナルジオグラフィック。21ページ。ISBN 978-0792262060– Google ブックス経由。

[21] シェルデン、レイチェル A. (2013)。ワシントン同胞団：政治、社会生活、そして南北戦争の到来。ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。p. 122。ISBN 978-1-4696-1085-6– Google ブックス経由。

[22] スクロギンズ、マーク（2011年）。ロバート・トゥームズ：アメリカ上院議員と南軍将軍の南北戦争。ノースカロライナ州ジェファーソン：マクファーランド・アンド・カンパニー。91ページ。ISBN 978-0-7864-6363-3– Google ブックス経由。

[23] Devens, RM (1882)。「プレストン・S・ブルックス上院議員によるチャールズ・サムナー上院議員への襲撃」。アメリカン・プログレス。イリノイ州シカゴ：ヒュー・ヘロン：438 – Google ブックス経由。

[24] Campbell, LD (1856年6月2日)。米国下院報告書182、第34回議会第1会期：特別委員会報告書、サムナー上院議員への暴行容疑。ワシントンD.C.：米国政府印刷局。pp. 64–65 – Googleブックス経由。

[25] ホッファー（2010）、9頁。

[26] Langguth, AJ (2014). After Lincoln: How the North Won the Civil War and Lost the Peace. New York: Simon & Schuster. p. 13. ISBN 978-1-4516-1732-0– Google ブックス経由。

[27] フェルプス、チャールズ A. (1872)。ユリシーズ・S・グラントの生涯と公務。ニューヨーク：リー・アンド・シェパード。p. 362 – インターネットアーカイブ経由。

[28] ホッファー（2010）、8-11頁。

[29] ^ディッキー、JD (2014)。『泥の帝国：ワシントン D.C.の秘密の歴史』コネチカット州ギルフォード：グローブ・ピクォート・プレス、p. 141。ISBN 978-0-7627-8701-2– Google ブックス経由。

[30] Rives, John C. (1856 年 6 月 2 日)。The Congressional Globe。ワシントン DC: John C. Rives。p. 1362 – Google ブックス経由。

[31] 「#7 Raising Cane」。100のオブジェクトで見る軍事史：武器（と脚）への別れ。MHN：Military History Now。2015年5月5日。

[32] Puleo (2013)、102、114–115 ページ。

[33] マクファーソン、ジェームズ・M. (2003)。自由への戦いの叫び: 南北戦争時代。オックスフォード大学出版局。p. 150。ISBN 978-0-1951-6895-2– Google ブックス経由。

[34] ギナップ、ウィリアム・E. (1988)。共和党の起源、1852-1856年。オックスフォード大学出版局。359ページ。ISBN 978-0-1980-2114-8– Google ブックス経由。

[35] Puleo (2013)、36-7ページ。

[36] 「The Caning Affair」。シャーロット・デモクラット。ノースカロライナ州シャーロット。1856年6月3日。3ページ – Newspapers.com経由。

[37] ホリスター、オヴァンド・ジェームズ（1886年）。スカイラー・コルファックスの生涯。ニューヨーク：ファンク＆ワグナルズ。p. 98 – Archive.org経由。

[Cyclopaedia-38] The National Cyclopaedia of American Biography. Vol. IV. ニューヨーク: James T. White & Company. 1895. p. 14 – Google ブックス経由。

[39] ボラー、ポール F. (2004)。大統領選挙運動：ジョージ・ワシントンからジョージ・W・ブッシュまで。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p. 96。ISBN 978-0-19-516715-3– Google ブックス経由。

[40] 「ウィルソン上院議員とブルックス氏」。デイリー・クーリエ。ケンタッキー州ルイビル。1856年6月4日。3ページ – Newspapers.com経由。

[41] メリル、サリー A. (2017 年 10 月 27 日)。「カンバーランドと奴隷問題」。カンバーランドブックス。メイン州カンバーランド: プリンス記念図書館: 44。

[42] ミッチェル、トーマス・G. (2007)。南北戦争前と南北戦争中のアメリカにおける奴隷制反対の政治。ウェストポート、コネチカット：プレガー。p. 95。ISBN 978-0-275-99168-5。

[FOOTNOTEDonald2009[httpsarchiveorgdetailsisbn_9781402218392page259_259]-43] ドナルド2009、259ページ。

[FOOTNOTEDonald2009270-44] ドナルド2009、270ページ。

[45] ミッチェル、トーマス・G. (2007)。南北戦争前と南北戦争中のアメリカにおける奴隷制反対の政治。ブルームズベリー・アカデミック。p. 95。ISBN 9780275991685。

[FOOTNOTEDonald2009268–269-46] ドナルド2009、268-269頁。

[FOOTNOTEDonald2009269-47] ドナルド2009、269ページ。

[48] ブリュースター、トッド (2014)。リンカーンのギャンブル。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。pp. 37–38。ISBN 978-1-4516-9386-7– Google ブックス経由。

[49] ロスシング、ベンソン J.; ウィルソン、ウッドロー (1905)。ハーパーのアメリカ史百科事典 458 年から 1909 年まで。第 1 巻。ニューヨーク: ハーパー & ブラザーズ。p. 409。ISBN 978-0-5987-7690-7– Google ブックス経由。

[50] 「米国上院での暴挙：マサチューセッツ州のサムナー上院議員がサウスカロライナ州のブルックス氏に殴り倒され意識を失うまで殴られる」。ボルチモア・サン。1856年5月23日。1ページ – ProQuest Archiver経由。

[51] ホッファー（2010）、83頁。

[52] ウィルソン、ジェームズ・グラント、ジョン・フィスク（1898年）。アップルトンのアメリカ人伝記百科事典。第5巻、ピカリング・サムター。ニューヨーク：D.アップルトン・アンド・カンパニー。p.747 – Googleブックス経由。

[53] アマール、アキル・リード（2006年）。アメリカ憲法：伝記。ニューヨーク：ランダムハウス。p.372。ISBN 978-0-8129-7272-6– Google ブックス経由。

[54] タッカー、スペンサー C. (2015)。アメリカ南北戦争：州別百科事典。第 1 巻。カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC-CLIO。382 ページ。ISBN 978-1-59884-528-0– Google ブックス経由。

[55] 議会の経歴名簿。ワシントン D.C.: 米国政府印刷局。1913年。502ページ – Archive.org経由。

[56] イリセビッチ、ロバート D. (1988)。ガルーシャ A. グロウ: 人民の候補者。ピッツバーグ: ピッツバーグ大学出版局。p. 124。ISBN 978-0-8229-3606-0– インターネットアーカイブ経由。

[57] ドレイパー、ロバート（2012年）。『私たちが何を良いことをしているのか尋ねてはいけない：米国下院の内部』ニューヨーク：サイモン＆シュスター。155ページ。ISBN 978-1-4516-4208-7– Google ブックス経由。

[58] カンザス州歴史協会紀要。第7巻。トピーカ、カンザス州：WY Morgan。1902年。424ページ – Googleブックス経由。

[59] サムナー、チャールズ (1873)。チャールズ・サムナー著作集。第4巻。ボストン：リー＆シェパード。266ページ – Googleブックス経由。

[60] ^ギナップ 、ウィリアム E. (1979)。「サムナーに対する罪：チャールズ・サムナーの鞭打ち刑と共和党の台頭」南北戦争史。25 (3): 218–45。doi :10.1353 / cwh.1979.0005。S2CID 145527756 。

[FOOTNOTEDonald2009[httpsarchiveorgdetailsisbn_9781402218392page252_252]-61] ドナルド2009、252ページ。

[FOOTNOTEDonald2009252-62] ドナルド2009、252ページ。

[63] 1857年の恐慌と南北戦争の到来。ルイジアナ州バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局。1987年、258ページ。ISBN 978-0-8071-2492-5。

[FOOTNOTE''The_Panic_of_1857_and_the_Coming_of_the_Civil_War''258-64] 1857年恐慌と南北戦争の到来、258ページ。

[65] Puleo (2013)、204ページ。

[66] マティス、ロバート・ニール（1978年10月）。「プレストン・スミス・ブルックス：その人物像」。サウスカロライナ歴史雑誌。第79巻。サウスカロライナ州チャールストン：サウスカロライナ歴史協会。308ページ。彼は、意図的で感情を表に出さない演説で、予想外に、憲法が奴隷制を拒否しているとしても、カンザスの加盟に賛成票を投じる用意があると発表しました。

[67] Watts, Dale E. (1995年夏)。「カンザス州はどれほど血まみれだったのか?」(PDF)。カンザス州の歴史。18 (2): 116–129。2012年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2013年4月5日閲覧。

背景

攻撃当日

余波

参照

参考文献

文献

外部リンク

関連するトピック

旧上院議事堂

アメリカ合衆国議会議事堂

チャールズ・サムナー

Assault