| レッドリバー作戦 | |
|---|---|
| アメリカ南北戦争の一部 | |
1864年3月31日、ケイン川を渡るバンクス軍 | |
| 運用範囲 | 戦略的攻勢 |
| 位置 | 北緯32度0分39秒 西経93度39分54秒 / 北緯32.01083度 西経93.66500度 / 32.01083; -93.66500 |
| 指揮者 | |
| 客観的 | シュリーブポートの占領 |
| 日付 | 1864年3月10日~5月22日 |
| 実行者 | 湾岸省 |
| 結果 | 南軍の勝利 |
レッド川方面作戦(レッド川遠征) [ 1]は、南北戦争のミシシッピ川以西の戦域で1864年3月10日から5月22日まで行われた北軍の主要な 攻勢 作戦である。この作戦は、戦争の終わり頃にレッド川渓谷とアーカンソー州中央部の間の深い森林に覆われた湾岸平野地域から開始された。この攻勢は、南軍によるルイジアナ州シュリーブポートの港の使用を阻止し、ルイジアナ州北部の砂糖と綿花の輸出路を開き、南軍の戦線を分断して、北軍がルイジアナ州とアーカンソー州南部の南軍を包囲して殲滅することを目的としていた。これは北軍がミシシッピ川以西の戦域で試みた最後の主要な攻勢となった。
この遠征は北軍の軍事作戦であり、ナサニエル・P・バンクス少将の指揮下にある約3万人の連邦軍と、E・カービー・スミス将軍の指揮する南軍(6,000人から15,000人の兵力)との間で戦われた。マンスフィールドの戦いは北軍の攻勢作戦の主要部分であり、バンクス将軍の敗北に終わった。
この遠征は、元アメリカ陸軍総司令官ヘンリー・W・ハレック少将が主に計画したものだった。ユリシーズ・S・グラント中将の、バンクス将軍の湾岸軍を使って南軍主力を包囲しモービルを占領するという計画からの逸脱であったが、計画の不備と管理ミスが目立ち、リチャード・テイラー少将と彼の直属の上官カービー・スミスの間に激しい敵意をもたらした。これは、マンスフィールドとプレザントヒルの戦いの後、スミスがテイラーに軍の半分を南のバンクス追撃ではなく北のアーカンソーに送るよう命令したためである。
連合の戦略
連合はキャンペーン開始時に4つの目標を掲げました。
- 州都でありミシシッピ川流域管区の本部であったシュリーブポート[2]の占領。
- リチャード・テイラー将軍が指揮する西ルイジアナ地区の南軍を撃破する。
- レッド川沿いのプランテーションから綿花10万俵を押収する。
- リンカーンの「10パーセント」計画に基づき、地域全体に「連邦支持派」の州政府を組織する。
ワシントンの北軍戦略家たちは、東テキサスの占領とレッド川の支配がテキサスを南軍の残りの地域から分離させると考えた。テキサスは南軍兵士にとって非常に必要な銃、食料、物資の供給源であった。[3]
他の歴史家は、この作戦はナポレオン3世がメキシコに派遣しマクシミリアン皇帝の指揮下にある2万5000人のフランス軍に対する懸念が動機だったとも主張している。当時、南軍はフランスが南軍を承認するのと引き換えにマクシミリアンの政府を承認することを申し出ており、南軍はこの承認によって貴重な軍需品を入手できることも期待していた。[4]しかし、1863年11月から12月にかけてのテキサス海岸でのバンクスの作戦は、アメリカ大統領エイブラハム・リンカーンを満足させ、彼はバンクスに「テキサスでのあなたの成功と価値ある作戦に感謝する」と手紙を送った。
計画

1864年1月に完成したハレックの計画では、バンクスがニューオーリンズからアレクサンドリアまで2万人の兵士を率いて進軍することになっていた。この中には、この作戦で戦う唯一のニューオーリンズ州出身の連隊である第47ペンシルベニア歩兵連隊も含まれており、バイユー・テッシュ(ルイジアナ州では、バイユーという用語は流れの緩やかな川や小川を指す)を通るルートでアレクサンドリアに到着し、そこでミシシッピ州ビックスバーグのウィリアム・T・シャーマン少将の軍隊から派遣され、アンドリュー・J・スミス准将の指揮下にある1万5千人の兵士と合流することになっていた。スミスの軍隊は4月末までしかバンクスが利用できず、その後は他の北軍の軍事行動で必要とされる東部に送り返される予定だった。
バンクスはこの3万5千人の連合軍を指揮し、レッド川を遡ってシュリーブポートへ向かう行軍ではデイビッド・ディクソン・ポーター少将の砲艦隊の支援を受けることになっていた。同時に、アーカンソー方面軍のフレデリック・スティール少将の指揮下にある北軍7千人がアーカンソー州から南に派遣され、バンクスがシュリーブポートを攻撃する際に合流し、同市が占領された後は守備隊として働くことになっていた。 [5]
この計画は、1864 年 3 月初旬に実行に移される準備が整った。バンクスがやや遅れてシャーマンとポーターにハレックの戦略における彼らの役割を知らせる連絡を開始したのである。バンクスはシャーマン、ハレック、ポーターに、デイビッド・ヒューストン少佐が作成した報告書を送った。報告書には、大きな資源がなければシュリーブポートと東テキサスの占領を維持するのはほぼ不可能であることが明確に示されていた。バンクスの部隊の大半は、大規模だが訓練不足の騎兵隊を伴って、北のミドル リバーに向かって行進する。バンクスは綿花投機家の同行を許可し、ポーターは綿花を海軍の利益となる戦利品として集めるために船を運んでくる予定だった。
南軍の上級参謀たちは、1864 年春の北軍の作戦の主目的がレッド川地域、モービル湾、あるいはテキサス沿岸のいずれなのかについて混乱していた。それでも、ミシシッピ川以西方面軍の司令官である E. カービー スミス将軍は、部隊の多くをシュリーブポート地域に移動させ始めた。
対立する勢力


連合
作戦開始時の北軍の戦闘序列は次の通りであった: [6]
- 湾岸省
- ナサニエル・P・バンクス少将
- 第19軍団(ウィリアム・B・フランクリン少将)
- 第13軍団派遣隊(トーマス・E・G・ランサム准将)
- 第16軍団および第17軍団の派遣隊(アンドリュー・J・スミス准将)
- アーカンソー軍(フレデリック・スティール少将)
- 砲兵予備隊(ヘンリー・W・クロッソン大尉)
- 騎兵師団(アルバート・L・リー准将)
- アフリカ軍団第 1 旅団(ウィリアム H. ディッキー大佐)
- ミシシッピ艦隊(デビッド・D・ポーター少将)
南軍
作戦開始時の南軍の戦闘序列は次の通りであった: [7]
- ミシシッピ川以西部門
- E. カービー・スミス将軍
- 西ルイジアナ地区(リチャード・テイラー少将)
- ウォーカー師団(ジョン・G・ウォーカー准将)
- ムートン師団(アルフレッド・ムートン准将 †)
- 北ルイジアナ地区(セント・ジョン・R・リデル准将)
- 騎兵師団(トーマス ・グリーン准将†)
- アーカンソー地区分遣隊(トーマス・J・チャーチル准将)
- 西ルイジアナ地区(リチャード・テイラー少将)
キャンペーン

ウィリアム・B・フランクリン少将は、バンクスの湾岸軍の先遣隊を指揮し、3月10日にルイジアナ南部から行軍を開始した。一方、A・J・スミスと彼の2個軍団の分遣隊は、ビックスバーグから船でシメスポートまで移動した。一晩中行軍した後、スミスの部隊は3月14日にレッド川沿いのデラッシー砦を奇襲して占領し、317人の南軍捕虜と南軍が使用可能な唯一の重火器を捕獲した。これが遠征の始まりの合図となった。ポーター提督は、川を塞いでいた巨大ないかだを難なく撤去することができた。テイラーは撤退を余儀なくされ、アレクサンドリアを放棄し、南ルイジアナと中央ルイジアナを北軍に譲り渡した。[8]

AJ スミスの部隊は、フランクリンの直属の指揮下にあるバンクスの部隊と合流するつもりで、1864 年 3 月 20 日にアレクサンドリアに到着しました。しかし、フランクリンは 1864 年 3 月 25 日までアレクサンドリアに到着せず、バンクス自身も部隊とは別行動で 1864 年 3 月 26 日までアレクサンドリアに到着しませんでした。バンクスがスミスとの合流に間に合わなかったことは、遠征中にバンクスと部下の間に多くの敵意を引き起こした多くの兵站上の失敗の最初のものでした。[9]バンクスが到着するのを待っている間に、スミスはジョセフ・A・モワー准将を派遣し、 3月21日のヘンダーソンヒルの戦いでアレクサンドリアから川上にあったテイラーの騎兵隊と前哨基地の多くを捕獲するという成功した任務を遂行させた。約250名の南軍と4門の大砲の砲台が一発の銃弾も撃たれることなく捕獲された。[10]
アレクサンドリアに到着したバンクスは、重要なメッセージが待っていたことに気づいた。2週間前の1864年3月12日、ユリシーズ・グラント中将がハレックに代わりアメリカ陸軍総司令官に任命されていた。グラントのメッセージでは、バンクスに「シュリーブポートをできるだけ早く占領することが重要だ」と伝えていた。なぜなら、AJ・スミスの指揮権は4月中旬までにシャーマンに返還されなければならないからで、「たとえそれが遠征の主目的の放棄につながるとしても」だ。[11]
カービー・スミスは8万人近い兵士を召集したが、シュリーブポートに向かっていることが判明している3つの北軍に対抗するために彼らをどこに移動させるか決めていなかった。テイラーは作戦全体を通して18,500人以上の兵士で戦うことはなかった。[12]
3月31日までに、バンクス隊はシュリーブポートのわずか65マイル南のナキトシュに到着した。フランクリン隊は雨でほぼ1週間遅れていたが、それは問題ではなかった。なぜなら、ポーター提督も、アレクサンドリアの滝を越えようとして最も重い砲艦を進ませるのに同様の遅れをとったからだ。川の水位が季節的な上昇を果たせなかったため、滝は機雷で覆われていた。ポーターは内陸部で綿花を集めるのにも時間を費やし、その間にバンクスが選挙を実施した。テイラーは今や、25マイル北西のプレザントヒルに陣取ったが、依然として2万人に満たない兵力だった。バンクスはさらなる物資を集めると、1週間後に前進を続けた。[13]
| 外部ビデオ | |
|---|---|
3月21日以来、騎兵と海軍の小競り合いが絶え間なく続いていた。4月2日、アルバート・L・リー准将の北軍騎兵師団が、到着した南軍テキサス騎兵1,500人と衝突した。これらの南軍は、北軍のいかなる前進にも抵抗し続けた。一方、北軍の情報部は、テイラーと騎兵隊以外にも、さらに別の部隊がいると突き止めていた。北軍の上級士官は全員、海軍艦隊を除いて、南軍の本格的な抵抗はないだろうと疑念を表明した。バンクスの軍隊は、テイラーと騎兵隊を追って川から離れた松の密林地帯に入った。おそらく、彼らを前線に留めておくためだった。プレザントヒルに近づくと、水のある野営地がわずかしかなく、後方部隊の位置も監視されていなかったため、北軍は過度に分散していた。テイラーはシュリーブポートに向かって後退し続けた。[14]
マンスフィールドの戦い

4月7日、ウィルソン農場とテンマイルバイユーでは、しばしば下馬しながらの激しい騎兵戦闘が続いていた。4月8日、リーはルイジアナ州マンスフィールドの南3マイルにあるモス農園で南軍騎兵の小部隊に果敢に突撃し、南軍騎兵をハニーカットヒルから追い出した。テイラーはハニーカットヒルのすぐ北、道路の東にある開拓地の端に沿った森に、アルフレッド・ムートン准将が率いる1個歩兵師団を配置していた。敵の戦力が増強しているのを見て、リーは歩兵の支援を要請した。ランドラムの第13軍団2,400人の師団がリーの救援に派遣され、ムートンと対峙すべく展開した。バンクスは自分の目で確かめるために前線へ向かった。一方、テイラーは日中に第2歩兵師団(ウォーカー師団)を道路の反対側の森へ向かわせた。ウォーカー師団の到着によりテイラーは数的優位に立った。テイラーは約9,000人の兵士を擁し、バンクスは約5,000人の兵士を擁していた。さらに重要なのは、北軍の配置がムートンに面して右側に並び、左翼は騎兵旅団1個のみが守っていたことである。[15]
テイラーはバンクスを挑発して攻撃させようとしたが、砲撃戦の後、北軍は混乱していて攻撃しないだろうと確信した。午後4時頃、テイラーは攻撃開始を命じた。[16]ムートンは歩兵を率いて800ヤードの幅の野原を横切り、柵の後ろに陣取った北軍右翼を攻撃した。ムートンの攻撃がランドラムの歩兵に撃退されている間に、テイラーはウォーカーの師団を含む残りの全戦列を北軍左翼に押し進めた。ウォーカーの部隊は唯一の騎兵旅団を払いのけ、残りの北軍の背後に迫った。バンクスは追加の援軍を要請したが、遅すぎた。北軍の戦列は崩れ、ランドラムの師団の兵士の多くが捕虜になった。道を数百ヤード下ったところで、援軍(キャメロンの師団)が第2戦列を組んだが、テイラーの兵力の優勢を前にこの戦列も崩れた。北軍騎兵隊の幌馬車隊が道を塞いだため、撤退時に回収できなかった大砲の損失を招いた。しかし、南軍兵士が北軍の幌馬車の一部を略奪するために立ち止まり、バンクスの部隊が後退するのに必要な時間を稼いだ。[17]
追撃のために南軍の指揮統制が回復されると、部隊はウィリアム・H・エモリー准将の指揮する約5,800名の北軍第3部隊に遭遇した。彼らはチャトマンズ・バイユーを見下ろす尾根の頂上に陣取っていた。南軍は前進したが、エモリーの師団はこの場所を占領しようとする試みを撃退した。しかし、北軍はバイユーの貴重な水を支配していなかった。夜の間に、バンクスは水不足とAJ・スミスの部隊と合流したいという願望からプレザントヒルへの撤退を決めた。[18]
マンスフィールドの戦いは終わった。北軍は約2,400人の死傷者を出し、そのほぼ半数はランドラム師団の死傷者だった。ランドラム師団の8個連隊のうち2個連隊がこの戦いで捕虜となり、旅団長2人も負傷して捕虜となった。南軍は約1,000人の死傷者を出し、その中には最初の突撃で部下を率いて戦死したムートンも含まれていた。[19]
プレザントヒルの戦い
テイラーは翌日の夜明けまでバンクスの撤退を知らなかったが、トーマス・グリーン准将の騎兵隊に直ちに追撃を命じた。プレザントヒルの町の近くでバンクスの戦線に遭遇すると、テイラーは騎兵隊に1マイル後退させて歩兵の到着を待たせた。歩兵は正午過ぎに到着し始めた。歩兵は36時間で45マイル行軍していたので、テイラーは攻撃を命じる前に2時間休ませた。[20]
翌日の午後4時、到着した南軍のトーマス・J・チャーチル准将の歩兵隊が北軍への攻撃を開始した。チャーチルは北軍の側面に送り込むつもりだったが、実際は中央だった。南軍の騎兵隊も位置を誤算し、側面からの攻撃で大きな被害を受けた。チャーチルの部隊は北軍の中央陣地を崩すことに成功したが、同時に彼の部隊はU字型の陣地の真ん中に追いやられ、AJ・スミスの未使用の師団が「U」のベースを形成した。前進した北軍右翼の一部も崩壊したが、スミスとモワーの部隊は次に反撃を開始し、近隣の連隊と合流してテイラーの部隊をプレザントヒル付近から追い払った。大砲のいくつかは奪還された。[21]
馬の水と飼料が不足し、補給船がどこにあるのかわからず、上級士官たちの意見も分かれていたため、バンクスは川を下ってナキトシュとグランド・エコアまで急速撤退を命じた。プレザントヒルの戦いでは両軍ともほぼ同数の1,600人の死傷者を出した。これは北軍の戦術的勝利だったが、北軍は戦闘後に撤退したため、南軍の戦略的勝利となった。[22]
マンスフィールドとプレザントヒルの戦いで2,000人以上の北軍兵士が捕虜となり、その多くがテキサス州タイラー近郊のキャンプフォードに連行され、北軍と南軍の捕虜交換で解放されるまで、あるいは病気や栄養失調で死亡するまで拘留された。[23] [24]
テイラー将軍の指揮権の分割

川では、南軍が支流に水を流し、もともと低かったレッド川の水位をさらに下げた。ゆっくりと川を遡っていたポーター提督は、バンクスが撤退していることを知ると、それに続いた。 4月12日、ブレアズランディング近くで短い戦闘があり、グリーン将軍が艦砲で首を切断された。[25]ナキトシュ近くのグランドエコアで、バンクスはグラントからニューオーリンズへ軍を移動させるよう極秘命令を受けた。川の水位も下がり続け、補給船はすべて下流に戻らなければならなかった。自分たちが敗北したと感じたバンクスは、意地悪なAJスミスや海軍、そして他の将軍のほとんどとの関係も悪化した。[26]
カービー・スミス将軍はリチャード・テイラー少将から3個歩兵師団を受け取って北のアーカンソー州に導き、スティール軍を叩き潰すことを決めた。テイラーはバンクス軍と戦うべきだと強く反対したが、スティール将軍は補給難と南軍との戦闘のため、決してシュリーブポートにたどり着けなかった。カムデン遠征はジェンキンズ・フェリーの戦いで終わり、スティールはリトルロックに撤退した。スミスはテイラーに1個歩兵師団と騎兵隊を残し、バンクスへの嫌がらせを続けた。テイラーの5,000人の兵士の一部が南に逃げ、艦隊がアレクサンドリアに向けて出発したことを知ったバンクス軍は、グランド・エコアからの撤退を命じた。 4月23日のモネット・フェリーの戦いで、バンクス軍の一部が南軍の側面でケイン川を渡り、ハミルトン・P・ビー准将の南軍騎兵師団を敗走させた。アレクサンドリアへの行軍の残りは目立った出来事はなかったが、ポーターは座礁したUSS イーストポートを爆破するのを遅らせた後、ケイン川河口で待ち伏せに遭った。[27] [28]
バンクスの撤退

アレクサンドリアでは、バンクスと他の多くの者との関係がさらに悪化した。双方とも、友好的な新聞や支持者に誇張した記事を送った。ジョン・A・マクラーナンド少将がテキサスから援軍を率いて到着したが、彼も以前からAJ・スミスやポーターと仲が悪かった。スミスは自分が従いたい命令にのみ従った。
ポーターは装甲艦の多くをアレクサンドリアの滝を越えさせることができなかった。ジョセフ・ベイリー大佐が設計したベイリーズ・ダムにバンクスはすぐに昼夜を問わず取り組んだ。数隻の船がダムが部分的に崩壊する前に通過した。上流にダムを増設したことで水深が増し、行軍を再開することができた。北軍がアレクサンドリアを去ったとき、町は炎に包まれたが、その原因は議論の余地がある。南軍がすでに綿花の大半を燃やしていたため、アレクサンドリアの投機家の多くは失望した。[29]
テイラーは北軍司令部を騙して、もっと多くの兵士がいると信じ込ませようとしたが、ダム建設を止めようとはしなかった。彼はボートを攻撃して下流を封鎖した。テイラー将軍は北軍の逃亡を阻止すると約束したが、それはできなかった。彼は支援不足をカービー・スミスのせいにした。ミシシッピ川へ向かう途中、5月16日のマンスーラでの戦闘ではほとんど死傷者は出なかった。この作戦の最後の戦闘であるイエロー・バイユーは、5月18日に燃える森でかなりの死傷者を出して起こった。北軍が広いアチャファラヤ川を渡れるように、輸送船が連結された。バンクス将軍がミシシッピ川の近くに到着すると、新設された地域管区でバンクス将軍の上司に任命されていたエドワード・キャンビー准将が出迎えた。 [30]
余波

この遠征は北軍の失敗であり、その結果は戦争に大きな影響を与えなかった。逆に、この遠征は北軍の努力をアラバマ州モビールの占領というはるかに重要な目的から逸らしたため、戦争期間を数か月延長した可能性がある[要出典]。この遠征は1865年まで行われず、レッド川作戦がなければ1864年6月までに達成されていた可能性が高い。
この遠征の失敗により、バンクスの軍歴は事実上終わりを迎え、撤退をめぐる論争、綿花投機家の存在、綿花を運ぶための軍用船の使用が、南北戦争後の議会選挙運動を悩ませた。ポーター提督は、遠征中に戦利品として綿花を販売して多額の利益を得た。[31]
南軍はムートンとグリーンという二人の重要な指揮官を失い、許容できないほどの損害を被った。おそらくもっと重要なことは、攻撃的なテイラーと慎重なスミスの関係が、プレザントヒルの戦いの後にテイラーの部隊の半分を撤退させるというスミスの決定をめぐる意見の相違で永久に損なわれたことである。[32]アレクサンドリアの滝の上に無力に横たわる北軍艦隊全体を捕獲する機会を失ったことは、テイラーの死の日まで彼を悩ませた。彼はスミスが北軍を無力化するチャンスを奪ったと確信していた。二人の将軍の口論の結果、作戦終了直後にテイラーは東ルイジアナ、ミシシッピ、アラバマ方面軍の指揮官に異動となった。[33]
参考文献
引用
- ^ 米国議会合同軍事委員会戦争報告書、1865年、IIIページ。
- ^ 米国議会合同軍事委員会戦争委員会、1865年、21ページ。
- ^ ブルックシャー、1998年、3-5、7頁。
- ^ ブルックシャー、1998年、5-7頁。
- ^ ブルックシャー、1998年、26-27、34頁。
- ^ 米国議会合同軍事委員会戦争委員会、1865年、VIページ。
- ^ ジョンソン&ビューエル、1887年、368ページ。
- ^ ジョセフィー、1991 年、194–196 ページ。
- ^ ブルックシャー、1998年、55ページ。
- ^ ブルックシャー、1998年、55-56頁。
- ^ ホランズワース、1998年、180ページ。
- ^ ブルックシャー、1998年、58-60頁。
- ^ ジョセフィー、1991年、197、199ページ。
- ^ ブルックシャー、1998年、70-80頁。
- ^ ジョセフィー、1991 年、200–203 ページ。
- ^ ブルックシャー、1998年、94ページ。
- ^ ジョセフィー、1991 年、203–205 ページ。
- ^ ジョセフィー、1991 年、205–206 ページ。
- ^ ブルックシャー、1998年、103-104頁。
- ^ ジョセフィー、1991 年、206–207 ページ。
- ^ ジョセフィー、1991 年、207–209 ページ。
- ^ ジョセフィー、1991年、210ページ。
- ^ Thoms, Alston V. 「キャンプ・フォードの発見:東テキサスの南軍捕虜収容所の考古学的解釈」 テキサスA&M大学生態考古学センター、2000年。
- ^ キャンプフォード捕虜データベース(1864年の記録)。テキサス州タイラー:スミス郡歴史協会。
- ^ ブルックシャー、1998年、154-157頁。
- ^ ブルックシャー、1998年、163-166頁。
- ^ ジョセフィー、1991 年、210–215 ページ。
- ^ ブルックシャー、1998年、176-181、189-193頁。
- ^ ブルックシャー、1998年、198、209-213頁。
- ^ ブルックシャー、1998年、210-211頁、218-221頁。
- ^ ブルックシャー、1998年、236ページ。
- ^ フット、1974年、90-91頁。
- ^ ブルックシャー、1998年、234ページ。
文献
- ブルックシャー、ウィリアム・ライリー(1998年)。『バイユー沿いの戦争:ルイジアナ州における1864年のレッド川作戦』。ブラッシー社。ISBN 1-57488-139-6。
- フート、シェルビー。南北戦争:物語、第3巻、レッド川からアポマトックスまで。ニューヨーク:ランダムハウス、1974年。ISBN 0-394-74622-8
- ホランズワース、ジェームズ・G.、「栄光のふり:ナサニエル・P・バンクス将軍の生涯」、LSU プレス、1998 年。
- ジョンソン、RU、ビューエル、CC、編(1887)。南北戦争の戦いと指導者。第4巻。ニューヨーク:センチュリーカンパニー。OCLC 951181031 –インターネットアーカイブ 経由。
- ジョセフィー・ジュニア、アルビン・M. 『アメリカ西部の南北戦争』アルフレッド・A・ノップフ、1991年。ISBN 0-394-56482-0。
- アメリカ合衆国、議会、戦争遂行に関する合同委員会。戦争遂行に関する合同委員会報告書。ワシントン:政府印刷局、1865年。第38議会、第2会期。–インターネットアーカイブ経由。
さらに読む
- エアーズ、トーマス(2001年)。『暗黒の血塗られた地:マンスフィールドの戦いとルイジアナの忘れられた南北戦争』。クーパースクエア出版。ISBN 0-87833-180-8。
- バンクス、レイモンド H. 『ルイジアナの王、1862-1865、およびその他の政府作品:ナサニエル・プレンティス・バンクス少将の伝記』 ラスベガス、ネバダ州: RH バンクス、2005 年。pp. 918–1143。OCLC 63270945。
- バウンズ、スティーブ、ミルボーン、カーティス、「プレザントヒルの戦い」、ノース&サウス - 南北戦争協会公式雑誌、第8巻第6号、2005年11月、70~88ページ。
- ブライナー、バイロン・クロイド (1905)。「XXII から XXVI」。ビューグル・エコー: イリノイ第 47 連隊の物語。フィリップス・ブラザーズ。pp. 97–118。2009年5 月 21 日閲覧。
- バイアーズ、サミュエル・ホーキンス・マーシャル (1888)。「XXIII. アイオワのレッド川作戦、1864 年春から XXIV. スティールのカムデンへの進軍 - 作戦中の戦い」。戦時中のアイオワ。デモイン: WD コンディット & Co. pp. 274–300。2009年5 月 21 日閲覧。
- チェナリー、ウィリアム H. (1898)。「VI」。連邦維持戦争におけるロードアイランド重砲兵第 14 連隊 (有色人種)、1861-1865 年。プロビデンス、RA: スノー & ファーナム。pp. 51–62。2009年5 月 21 日閲覧。
- クラーク、オートン S.、第 116 ニューヨーク志願兵連隊大尉 (1868 年)。「XIV から XVII」。ニューヨーク州志願兵第 114 連隊の歴史: 行軍、作戦、戦闘、包囲、航海など、その任務の完全な記録を含む。バッファロー、ニューヨーク州: マシューズ & ウォーレン。pp. 145–184。2009年5 月 21 日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link) - クレイ、スティーブン E. (2022)。ホッグ、マイケル L. (編)。レッド川作戦のスタッフ乗馬ハンドブック、1864 年 3 月 7 日~5 月 19 日(PDF)。グラフィック: ロビン D. カーン。フォート レブンワース、カンザス州: 戦闘研究協会出版。ISBN 9781940804781. LCCN 2022036037. OCLC 1341268269. OL 40130965M.
- デイビス、ジェファーソン (1890)。「LXVI. レッド川作戦」。アメリカ連合国の小史。ニューヨーク: ベルフォード社。pp. 414–415。2009年5 月 21 日閲覧。
- ドナン、ウィリアム G. (1903)。サミュエル・ストーズ・ハウ (編)。「レッド川遠征隊の最後の戦いの回想」。アイオワ年代記。VI (4)。アイオワ州歴史部、歴史博物館およびアーカイブ部門: 241–247。2009年5 月 21日閲覧。
- Ewer, James Kendall (1903)。「V. テッシュ作戦から XII. レッド川作戦 - 終結」。連合戦争における第 3 マサチューセッツ騎兵隊。マサチューセッツ州メープルウッド: Wm. GJ Perry Press。67~186 ページ。2009年5 月 21 日閲覧。
- フリン、フランク M. (1889)。「XIII」。ルイジアナ州でバンクスと共に、'63 年と '64 年に、そしてシェナンドー渓谷でシェリダンと共に、'64 年と '65 年にキャンペーンを実施 (第 2 版)。ボストン: WB クラーク & Co. pp. 93–101。2009年5 月 21 日閲覧。
- ジョン・ホーマンズ、米国陸軍軍医 (1893)。「レッド川遠征」。チャールズ・カールトン・コフィン著『ボストン・ジャーナル』(編)。兵士たちの物語: 戦争の思い出。ボストン: ジャーナル新聞社。pp. 246–258。2009年5 月 21 日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - インガーソル、ラートン・ダナム (1866)。「XXXVI. 第 32 歩兵隊」。アイオワと反乱: 1861 年から 1865 年にかけての南部の大反乱を制した北軍の義勇軍にアイオワ州が派遣した部隊の歴史 (第 3 版)。フィラデルフィア: JB リッペンコット社。603 ~ 612 ページ。2009年5 月 21 日閲覧。「ショーの『鉄の旅団』」の配置を示すプレザントヒルの戦いの地図が含まれています
- アーウィン、リチャード B. 『第 19 軍団の歴史』 GP Putnam's Sons、ニューヨーク、1893 年、282 ~ 355 ページ。
- ジョイナー、ゲイリー・ディラード(2002年)。『最初から最後までたった一つの大失策:1864年のレッド川作戦』。デラウェア州ウィルミントン:学術リソース。ISBN 0-8420-2937-0。
- ジョイナー、ゲイリー・ディラード(2006年)。『ハウリング・ウィルダーネスを抜けて:1864年レッド川作戦と西部における連合の失敗』。テネシー州ノックスビル:テネシー大学出版局。ISBN 1-57233-544-0。
- ジョンソン、ラドウェル H. (1958)。『レッドリバー作戦:南北戦争における政治と綿花』。ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス・プレス。ISBN 0-87338-486-5. LCCN 58-59976. OCLC 1543528. OL 6263996M.
- ジョーンズ、ジェームズ P.、ケウチェル、エドワード F. (1975)。海兵隊歴史部 (編)。南北戦争の海兵隊 - 1864 年のレッド川遠征の日記。ワシントン DC :米国海兵隊。PCN 19000317000。2008年12 月 12 日閲覧。
- ミルボーン、カーティス、バウンズ、スティーブ、「マンスフィールドの戦い」、ノース&サウス - 南北戦争協会の公式雑誌、第 6 巻、第 2 号、2003 年 2 月、26 ~ 40 ページ。
- モリス、ガバヌール (1891)。「第 VIII 次レッド川作戦から第 X 章バーミリオン湾、アレクサンドリアまで」。志願兵連隊の歴史: ウィルソン ズアーブとして知られる第 6 ニューヨーク志願兵歩兵連隊の組織、活動、冒険の簡潔な記録。ニューヨーク: ベテラン ボランティア パブリッシング社。pp. 91–112。2009年5 月 21 日閲覧。ルイジアナ州での第 6 連隊の演習の地図が含まれています。
- 南北戦争における北軍と南軍の海軍の公式記録、第 26 巻、西部海域の海軍力 (1864 年 3 月 1 日 - 1864 年 12 月 31 日)。GPO、ワシントン、1914 年。
- プラム、ウィリアム・ラトル (1882)。「III. 湾岸管区の電信 - ポート・ハドソン、レッド・リバー、およびその他の作戦」。アメリカ南北戦争中の軍事電信: 古代および現代の通信手段、連邦および南部連合の暗号システムの説明、および南北戦争の経過報告付き。シカゴ: ジャンセン、マクルーグ & カンパニー。37~50 ページ。2009年5 月 21 日閲覧。
- ポラード、エドワード・アルバート (1867)。「LXXI. エドマンド・カービー・スミス中将」。リー将軍とその副官たち: ロバート・E・リー将軍とその戦友の初期の人生、公務、作戦をまとめたもの。ニューヨーク: EB Treat & Co. pp. 765–773 。 2009年5月21日閲覧。
- パットナム、ジョージ・ヘイブン (1914)。「XIV: レッド川作戦」。青春の思い出、1844-1865。GP パットナム & サンズ。pp. 299–330。2009年5 月 21 日閲覧。
- スナイダー、ローリー。「レッドリバー作戦(ルイジアナ州、1864年3月から5月)」ペンシルベニア第47志願兵連隊:南北戦争のある連隊の物語、2016年。
- テイラー、リチャード。破壊と復興:先戦時の個人的体験。D .アップルトン&カンパニー、ニューヨーク、1879年、148~196ページ。
- 南北戦争: 北軍と南軍の公式記録集、第 34 巻、ルイジアナ州とミシシッピ川以西の諸州および領土での作戦。1864 年 1 月 1 日 - 6 月 30 日。GPO、ワシントン、1891 年。
- ウィリアムズ、E. コート、アメリカ海軍少尉 (1888)。「レッド川作戦の回想」。ロバート ハンター (編) 著。『戦争史のスケッチ、1861-1865: オハイオ司令官の前で読まれた文書』。R. クラーク & カンパニー、p. 96。2009年5 月 21 日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ウィルソン、ジェームズ・グラント、名誉准将、USV (1891)。「レッド川ダム: レッド川作戦に関するコメント付き」。ジェームズ・グラント・ウィルソン (編)。南北戦争の個人的回想。GP Putnam & Sons。pp. 78–95 。 2009年5月21日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) イラストも多数収録。 - ウィンターズ、ジョン・D.、「ルイジアナ州の南北戦争」、バトンルージュ:ルイジアナ州立大学出版局、1963年、ISBN 0-8071-0834-0。
外部リンク
- アメリカ戦場跡地トラストのレッドリバー作戦
- アーカンソー百科事典のレッドリバー作戦
- ブリタニカ百科事典の「レッド川作戦」
- テキサスハンドブックのレッドリバーキャンペーン
