中モンゴル

中期モンゴル語は、モンゴル帝国で話されていたモンゴル語派の共通語です。チンギス・ハンの故郷であるモンゴル北東部を起源とし、帝国の崩壊後にいくつかのモンゴル語派に分化しました。^{[ 1 ]}現代モンゴル語と比較すると、長母音がなく、母音調和や動詞体系が異なり、格体系もわずかに異なっていたことが知られています。

中期モンゴル語は、現代モンゴル語の​​最後の共通祖先と再構築された原モンゴル語に非常によく似ており、チンギス・ハンが多くの部族を統一してカマグ・モンゴルを形成した直後の時代に遡る。^{[ 2 ]}

「中期モンゴル語」という用語はやや誤解を招く恐れがある。なぜなら、これは現代モンゴル語の​​最も古い直接的に確認された祖語（再構築されたものではない）であり、言語の歴史的形態を命名する通常の慣例に従えば「古モンゴル語」と呼ばれるからである（古中国語と中期中国語の区別を参照）。12世紀のモンゴルにそれ以前の（「古い」）モンゴル氏族連合が存在したことは歴史的に証明されているが、その時代の言語資料は残っていない。^{[ 3 ]}

Vovin (2019) によると、柔然可汗国の柔然語はモンゴル語であり、中期モンゴル語に近いが同一ではない。^{[ 4 ]}

ユハ・ヤンフネン（2006）は契丹語を「パラモンゴル語族」に分類した。これは契丹語が原モンゴル語の​​直接の子孫ではなく、姉妹グループとしてモンゴル語族と関連していることを意味する。 ^{[ 5 ]}アレクサンダー・ヴォーヴィンも契丹語に朝鮮語から借用された可能性のある語をいくつか特定している。^{[ 6 ]}彼はまた、消滅したトゥユフン語も別のパラモンゴル語族であると特定した。 ^{[ 7 ]}

中期モンゴル語の​​時間的区分は、13世紀から15世紀初頭まで^{[ 8 ]}、あるいは16世紀末まで^{[ 9 ]という定義に見られるように、いくつかの問題を引き起こしている。この矛盾は、15世紀初頭から16世紀末までの期間にモンゴル語で書かれた文書が不足していることに起因する。これらの2つの区分が、例えば1453年の120語未満の短い文書[ 10 ]}の分類に関する意識的な決定なのか、それともより広い定義が適切な証拠がほとんどない時間的ギャップを埋める意図で用いられているだけなのかは明らかではない。

中期モンゴル語は、特にファグパ（元王朝時代の勅令）、アラビア語（辞書）、中国語、モンゴル文字、およびいくつかの西洋文字など、多くの文字で現存しています。 ^{[ 11 ]}通常、イシュンゲの石碑は、現存する最初の記念碑と考えられています。これは、当時すでにかなり定型化されていたモンゴル文字で書かれたスポーツレポートで、多くの場合、1224年から1225年の間に書かれたとされています。^{[ 12 ]}しかし、イゴール・デ・ラチェヴィルツは、石碑が記述されている出来事の年に発見された場所に建てられた可能性は低いと主張し、イシュンゲがより大きな政治的権力を獲得した約25年後に建てられた可能性が高いと示唆しています。そうであれば、現存する最古のモンゴルの記念碑は1240年のトレゲネ・ハトゥンの勅令^{[ 13 ]}であり、現存する最古の文献はおそらく『モンゴル秘史』であろう。この文書は元々1252年にモンゴル文字で書かれたに違いないが^{[ 14 ]} 、明代のモンゴル語学習用教科書として編集された版のみが現存しており、14世紀後半の中期モンゴル語の​​発音を反映している^{[ 15 ] 。}

「中期モンゴル語」という用語は、一般的に「古モンゴル語」と呼ばれる文献群が存在しないという点で問題がある。^{[ 16 ]}モンゴル語の​​初期の時代区分に関するこの用語の改訂が試みられてきたが、^{[ 17 ]}これまで徹底的かつ言語学に基づいたモンゴル語の​​時代区分が欠如していることが、そのような試みの障害となっている。関連する用語である「古典期以前のモンゴル語」は、モンゴル文字で書かれた中期モンゴル語の​​文書に適用され、これらの文書にはいくつかの明確な言語的特徴が見られる。^{[ 18 ]}

中期モンゴル語には子音音素/p, m, tʰ, t, s, n, l, r, t͡ʃʰ, t͡ʃ, j, kʰ, k, h/と母音音素/i, e, y, ø, a, u, o/があった。^{[ 19 ]以前のアプローチ[ 20 ]}との主な違いは、⟨γ⟩が/h/と/ɡ/ ( /u/と/y/の前では[p]になることもある) と同一視されるため、かつては語頭の/h/と当時不完全だった Monguor のデータのみに基づいていた内部証拠から、原モンゴル語の​​ * pʰ ^{[ 21 ]}を再構築することができない点である。

位置によって決まる異音変異[k]~ [ q ]、[ɡ]~ [ ɢ ]があったようで、軟口蓋後異音は後舌母音の文脈で発生する。どちらも/i/ の前に発生すると主張されている(その起源が原モンゴル語*/i/または* / ɯ /による) ため、これらは音素であることになる。^{[ 26 ]}

音訳では、/ø/と/y/ はそれぞれ⟨ ö ⟩と⟨ ü ⟩と表記されるのが一般的です。/t͡ʃ/、/d͡ʒ/、/ʃ/は⟨ c ⟩ (または⟨ č ⟩ )、 ⟨ j ⟩ 、 ⟨ sh ⟩ (または⟨ š ⟩ )と表記されます。/j/は⟨ y ⟩で表されます。/ŋ/は⟨ ng ⟩と綴られます。/ɢ/は⟨ gh ⟩ (または⟨ γ ⟩ ) で^表される場合があります。[ ^{24 ] [ 25 ]}

母音は前舌母音と後舌母音の調和に参加し、/a/、/o/、/u/ は /e/、/ø/、/y/ と交互に現れます。この記事の残りの部分では、形態素は後舌母音異形態のみで表されます。母音 /i/ は母音調和に関して中立です。特定の語幹は「不安定な /n/」（ここではnと表記）で終わり、これはさまざまな接尾辞の前で必ずまたは任意に脱落します。^{[ 27 ]}子音 /g/ と /k/ は、特定の母音で始まる接尾辞の前で休止と交互に現れます。^{[ 28 ]}

中期モンゴル語は接尾辞をほぼ独占的に用いる膠着語である。語順は、主語が名詞の場合は主語-目的語-述語、代名詞の場合は目的語-述語-主語となる。中期モンゴル語では述語-目的語が比較的自由に認められているが、これは言語接触によるものである。^{[ 29 ]}格は9つあり、主格は無標である。動詞接尾辞は、定形接尾辞、分詞、動詞接尾辞に分けられる。定形接尾辞の中には、主語の数と性に応じて屈折するものもある。形容詞は修飾語の前に置かれ、修飾語の数と一致する。代名詞には、包含性の区別がある。

一般的な接尾辞には次のようなものがあります。^{[ 70 ]}

他の動詞から動詞を形成する方法については、上記の「態」の項を参照してください。

数字体系は十進法です。ほとんどすべての数字は-nで終わりますが、末尾に-nが付かない数字もいくつか確認されています。^{[ 71 ]} 20 から 50 までの十進数は-inで終わり、60 から 90 までの十進数は-anで終わります^{[ 72 ]} (多くの単位も同様です)。十進数は、「ten」を除いて、対応する単位と同じ歴史的起源を共有していますが、正確な派生関係は規則的かつ明確ではありません。最も一般的で古風な形式は次のとおりです。^{[ 71 ]}

また、百（ja'un）、千（minqan / mingan）、一万（tümen）を表す単純な数字もある。^{[ 71 ]}

10 の位と、他の 10 の位と 1 の位の和は、10 と 1 の位を並べることによって形成されます。例: 15 harban tabun (直訳: 10 5)、26 qorin jirqo'an (直訳: 26)。100、1000、10000 の倍数も並べることによって表現されます。例: 500 tabun ja'un (直訳: 500)。これらの場合、2 番目の要素は任意で複数形にすることもできます。例: 500 tabun ja'ut。^{[ 71 ]}

序数は接尾辞-Du'ar > -Da'arによって形成されますが、下の表に示すように、語幹の形は基数の形からしばしば逸脱し、 「第一」と「第二」の補充形がありますが、あまり一般的ではない規則的な形は複合数で確認されています。接尾辞-tu/-taとトルコ語からの借用語-ci nは同じ機能で確認されています。^{[ 71 ]}

また、集合名詞（-'ula、「X 個を一緒に」）、分配名詞（'-aD 'X 個ずつ')、および乗法'-ta 'X 回'。^{[ 71 ]}

以下は『モンゴル秘史』第4～6節からの抜粋である。

• マハーカーラへの賛歌
• フイス・トルゴイ碑文

• アトウッド、クリストファー（2007）：『モンゴル秘史』の年代の再考。宋元研究ジャーナル37：1-48。
• ビラ、Š.他。 (2004):モンゴル語 nuuc tovčoo。ウランバートル：ボロール・スーダル。
• クリーヴス、フランシス・ウッドマン（1950）：1453年の中モンゴル勅令。ハーバード・アジア研究ジャーナル第13巻、第3/4号：431-454頁。
• クリーヴス、フランシス・ウッドマン（1982）：『モンゴルの秘史』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。
• de Rachewiltz、Igor (1976): Yisungge の石碑に関するいくつかのコメント。で: Walter Heissig et al.: Tractata Altaica – Denis Sinor、sexagenario optime de rebus altaicisメリット dedicata。ヴィースバーデン: ハラソヴィッツ: 487–508。
• de Rachewiltz、Igor (1999): いわゆる書き言葉モンゴル語についての考察。著書：ヘルムート・アイマー、ミヒャエル・ハーン、マリア・シェテリヒ、ピーター・ヴィズリック（編）：チベチカとモンゴルの研究 – マンフレッド・タウベ祭典。スイスタール・オーデンドルフ: インディカおよびチベット: 235–246。
• de Rachewiltz、Igor (2004):モンゴル人の秘密の歴史。ブリル: ライデン。
• Γarudi (2002): Dumdadu üy-e-yin mongγul kelen-ü bütüče-yin kelberi-yin sudulul。コケコタ: Öbür mongγul-un arad-un keblel-ün qoriy-a。
• Janhunen, Juha (編) (2003):モンゴル諸語. ロンドン: Routledge.
• Janhunen、Juha (2003a): 原モンゴル語。掲載: ヤンフネン 2003: 1–29。
• ヤンフネン、ユハ(2003b): パラモンゴル人。において：ヤンフネン 2003: 391–402。
• 大崎典子（2006）：『玄朝史』の玄悟に見られる柔道文。著：荒川慎太郎他(編):松垣戸正博先生『胎人記念論集 – 由らじあ荘言の研究』東京: 由良家言語の研究協会: 175–253。
• ポッペ、ニコラス（1955）：モンゴル比較研究入門。ヘルシンキ：フィン・ウゴル協会。
• ポッペ、ニコラス (1964 [1954]):モンゴル語の​​文法。ヴィースバーデン：ハラソヴィッツ。
• ポッペ、ニコラス（1965）：秘密史の言語における受動構文。ウラル・アルタイ年鑑36：365-377。
• Rybatzki、Volker (2003): 中モンゴル。において：ヤンフネン 2003: 47–82。
• Svantesson、Jan-Olof、Anna Tsendina、Anastasia Karlsson、Vivan Franzén (2005):モンゴル語の​​音韻論。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。

モンゴル語およびその他のアルタイ語族の文献目録

• Lingua Mongolia （2009年4月24日にWayback Machineにアーカイブ）古典モンゴル語に関する情報（オンライン辞書を含む）
• チャキ、エヴァ (2006)。ヴォルガ・キプチャク語の中期モンゴル語借用語。オットー・ハラソヴィッツ・フェルラーク。ISBN 978-3-447-05381-5。