マイケル・ケビン・ポーラン( / ˈpɒlən / 、 1955年2月6日生まれ)[ 1 ]は、アメリカのジャーナリストで、食を専門としており、ハーバード大学の教授であり、同大学の初代ルイス・K・チャン芸術講師である。[ 2 ]同時に、カリフォルニア大学バークレー校ジャーナリズム大学院のナイト科学・環境ジャーナリズム教授であり、同大学院のナイト科学・環境ジャーナリズムプログラムのディレクターも務めており、2020年には同大学院でサイケデリックス科学センターを共同設立し、そこで一般向け教育プログラムを率いている。[ 3 ] [ 1 ] [ 4 ]
ポーランは、『欲望の植物学』(2001年)や『雑食動物のジレンマ』 (2006年)など、食の社会文化的影響を探求した著書や、 『マインドを変える方法』 (2018年)や『植物があなたの心に与える影響』(2021年)など、薬物が社会や意識に与える影響を探求した著書で最もよく知られています。彼の著書の人気は、地元の食料運動、気候変動と食料の関連性の理解、工業的な食品の問題など、食料システムのさまざまな側面に対する幅広い認識につながりました。最近の著書により、ポーランは幻覚剤やその他の精神を変容させる食品や植物に関する現代の教育において人気のある人物となっています。
特に、彼が2018年に出版した著書『How to Change Your Mind(心の変え方)』は、幻覚剤の潜在的な利点に対する肯定的で受容的な態度の復活に貢献したという点で、文化的な転換点とみなされている。
ポランはニューヨーク州ロングアイランドのユダヤ人家庭に生まれた。 [ 5 ] [ 6 ]彼は作家で金融コンサルタントのスティーブン・ポランとコラムニストのコーキー・ポランの息子である。[ 7 ]彼の妹は女優のトレイシー・ポランである。
1975年までオックスフォード大学マンスフィールド・カレッジで学んだ後、[ 1 ] [ 8 ] [ 9 ]ポランは1977年にベニントン・カレッジで英文学の学士号を、 1981年にコロンビア大学で英文学の修士号を取得した。 [ 10 ]
『欲望の植物学』の中で、ポーランは共進化の概念、特にリンゴ、チューリップ、大麻、ジャガイモという4つの植物と人類の進化的な関係を、人間と植物という二つの視点から探求している。彼は、人間の4つの基本的な欲望の原型に当てはまる事例を用い、これらの植物種がそれぞれどのように選択的に栽培され、交配され、遺伝子操作されてきたかを明らかにしている。リンゴは甘さへの欲望を、チューリップは美しさへの欲望を、大麻は酩酊への欲望を、そしてジャガイモは支配への欲望を反映している。
本書を通して、ポーランはそれぞれの植物との自身の経験談を語り、それを綿密な調査に基づいた植物の社会史の探求と織り交ぜている。各章では、人間による家畜化、あるいはポーランが「人間のマルハナバチ」と呼ぶ現象のユニークな側面が紹介されている。その内容は、ジョニー・アップルシードの実話から、アムステルダムでポーラン自身が行った高度なマリファナ交配種に関する直接的な調査、そして遺伝子組み換えジャガイモの驚くべき、そしてパラダイムシフトをもたらす可能性まで多岐にわたる。ポーランは、工業的な単作栽培を批判し、それが草食動物に対する抵抗力の弱い作物を生み出し、大量の農薬や肥料を必要とすることで自然の生態系を乱すと主張している。
『雑食動物のジレンマ』の中で、ポーランは人類社会が食料を得る4つの基本的な方法、すなわち現在の工業システム、大規模な有機農業、地域に根付いた自給自足農場、そして狩猟採集民について述べています。ポーランは、植物が光合成によってカロリーを生成する過程から、一連の中間段階を経て、最終的に食事となるまでの過程を追っていきます。その過程で、自然の論理と人間の産業の論理の間には根本的な緊張関係があり、私たちの食生活は自然界との最も深い関わりを表しており、工業的な食生活は極めて重要な生態学的関係や繋がりを覆い隠していると示唆しています。2006年12月10日、『ニューヨーク・タイムズ』は『雑食動物のジレンマ』をその年のノンフィクション書籍ベスト5に選出しました。2007年5月8日、ジェームズ・ビアード財団は『雑食動物のジレンマ』を2007年度の最優秀食に関する著作に選出しました。本書は、2007年にペンシルベニア大学の読書プロジェクトで重点的に取り上げられた書籍であり、2009年から2010年にかけてワシントン州立大学の共通読書プログラムで選定された書籍でもあった。

ポランの工業型食品サプライチェーンに関する議論は、大部分が現代のアグリビジネスに対する批判である。本書によれば、アグリビジネスは、家畜と作物が相互に利益をもたらす循環の中で絡み合う、農業の自然なサイクルとのつながりを失ってしまった。ポランの現代アグリビジネスに対する批判は、牛の肥育からコーン油、高果糖コーンシロップ、その他のトウモロコシ由来製品の大量生産に至るまで、トウモロコシの過剰使用に焦点を当てている。彼は、工場式農業の非効率性やその他の欠点について述べ、有機食品生産や狩猟採集生活についての評価を述べている。彼は、破壊的で不安定な農業システムによってアメリカ人の食生活、栄養、健康が損なわれてきたとして、そのルールを定めた者たち(例えば、ワシントンDCの政治家、米国農務省の官僚、ウォール街の資本家、アーチャー・ダニエルズ・ミッドランドのような農業コングロマリット)を非難している。ポランは、バージニア州にあるジョエル・サラティンのポリフェイス・ファームに希望を見出しており、そこを商業農業における持続可能性のモデルと見なしている。ポランはドキュメンタリー映画『キング・コーン』 (2007年)に出演している。

2008年1月1日に出版されたポーランの著書『食の擁護:食通の宣言』は、彼が「栄養主義」と呼ぶものと西洋の食生活との関係を探求しており、特に20世紀後半に科学界が与えた食に関する助言に焦点を当てている。ポーランは、脂肪や食事性コレステロールの摂取が冠状動脈疾患の発症率を高めるわけではなく、食品を栄養素に還元して分析することは誤りであると主張している。
本書を通して、ポランは、食事の目的は健康増進にあるという見解に疑問を投げかけ、この考え方は普遍的なものではなく、食を喜び、アイデンティティ、社会性といった目的を持つものと捉える文化の方が、結果的に健康状態が良い場合もあると指摘する。彼は、栄養主義、ひいては食の価値を理性的に捉える西洋の枠組み全体が、反論の余地のない科学的研究に基づく説得力のある信頼できる結論というよりも、単純な解決策という神話への宗教的で流行に流された傾倒に近いものであるという考えを検証し、その正当性を証明することで、この一見矛盾する現象を説明する。
ポーランは著書の残りの部分で、冒頭の3つのフレーズ「食べ物を食べよう。食べ過ぎないように。主に植物性のものを食べよう」を詳しく説明している。彼は、アメリカ人が現在スーパーマーケットやファストフード店、レストランで購入しているもののほとんどは実際には食べ物ではないと主張し、実践的なアドバイスとして、祖母の世代の人々が食べ物として認識していたものだけを食べるようにと述べている。
2009年に『食のルール:食生活マニュアル』が出版された。この短い著作は、彼のこれまでの著作を要約したもので、健康的で持続可能な食生活のためのシンプルな枠組みを提供することを目的としている。本書は3つのセクションに分かれており、ポーランの「食べ物を食べよう。食べ過ぎないように。主に植物性のものを食べよう」という原則をさらに詳しく説明している。また、彼のルール(例えば、「他の人に自分の食べ物を試食させよう」や「パンが白ければ白いほど、寿命が短くなる」など)も含まれている。
2013年に出版された『Cooked: A Natural History of Transformation 』の中で、ポーランは料理人が「自然と文化の間」をどのように仲介するかを探求している。本書は、火(熱を使った調理)、水(鍋を使った煮込みや茹で)、空気(パン作り)、土(発酵)という古典的な要素に対応する4つのセクションに分かれている。本書には、後にベストセラー料理本『Salt, Fat, Acid, Heat』で有名になり、「マイケル・ポーランに料理を教えたシェフ」として知られるようになったサミン・ノスラットも登場する。 [ 11 ] 2016年にアレックス・ギブニーが制作したNetflixのドキュメンタリーシリーズは、本書を基にしており、マイケル・ポーランとアイザック・ポーランが出演している。[ 12 ]
2018年、ポーランは幻覚剤の歴史と未来についての本『How to Change Your Mind: What the New Science of Psychedelics Teaches Us About Consciousness, Dying, Addiction, Depression, and Transcendence』を執筆した。この本はニューヨーク・タイムズのベストセラー第1位となった。彼は、シロシビンとLSDは人を狂わせる薬ではなく、人々が幻覚剤について抱いている最大の誤解[ 13 ]であると主張し、むしろ死への恐怖を取り除くことによって、人が「より正気」になるのを助ける薬だと主張している。テレビで本の宣伝をする際、彼はLSDとシロシビンに加えて、アヤワスカと5-MeO-DMTを摂取した研究も含まれており、自我の崩壊を経験したと説明した。[ 14 ] [ 15 ] 2018年の著書に基づき、ポーランはNetflixのドキュメンタリーシリーズ「How to Change Your Mind」で、LSD、シロシビン、 MDMA 、メスカリンなどの幻覚剤の歴史と用途を探求する先頭に立っている。[ 16 ]
彼の著書『This Is Your Mind on Plants』は2021年7月6日に発売され、特にアヘン、カフェイン、メスカリンについて考察している。[ 17 ]ポランは、薬物戦争後の議論を始めようとしており、薬物がそれぞれいかに異なるかをよりよく考慮し、それぞれの薬物の文化的枠組みを解明して、安全かつ生産的に使用しようとしている。[ 18 ]この本は、メスカリンを含む比較的成長の早いアンデス産のサボテン、サンペドロ( Echinopsis pachanoi )の使用に関する儀式で締めくくられている。[ 19 ] [ 20 ]
2026年に出版された『A World Appears: A Journey into Consciousness 』の中で、ポランは植物の知覚から合成意識まで、科学的、哲学的、文学的、精神的、サイケデリックな観点から意識を探求している。[ 21 ] [ 22 ]
ポランはニューヨーク・タイムズ・マガジンの寄稿ライターであり、かつてはハーパーズ・マガジンの編集主幹を務めていた。彼の最初の著書『セカンド・ネイチャー:庭師の教育』は1991年に出版された。
ポランは、カリフォルニア大学バークレー校のグレーター・グッド・サイエンス・センターが発行する社会心理学雑誌『グレーター・グッド』に寄稿している。彼の記事「食の倫理」では、倫理的な食生活と社会心理学の交わりについて論じている。
1998年に出版された著書『 A Place of My Own : The Education of an Amateur Builder』の中で、ポーランは自身が執筆活動を行う離れの設計と建設過程を綿密にたどっている。2008年に再版された本書は、『A Place of My Own: The Architecture of Daydreams』と改題された。
ポランはAudible.com向けにオーディオブック『カフェイン:カフェインはいかにして現代世界を創り出したか』を執筆・朗読した。
2014年、ポランは健康的な食生活を紹介する料理本『ポラン家の食卓』の序文を執筆した。この本は、彼の母親であるコーキー・ポラン、そして姉妹のロリ・ポラン、ダナ・ポラン、トレーシー・ポランとの共著である。
ポランは、ドキュメンタリー映画『フード・インク』 (2008年)にも出演し、コンサルタントも務めた。2010年には、ミツバチと蜂群崩壊症候群に関する長編ドキュメンタリー映画『クイーン・オブ・ザ・サン:ミツバチは何を語っているのか?』のインタビューを受けた。[ 23 ]また、同じく蜂群崩壊を扱ったドキュメンタリー映画『バニシング・オブ・ザ・ビーズ』のインタビューも受けた。この作品は、マリアム・ヘネインとジョージ・ラングワージーが監督を務めた。2015年には、ポランの著書『食の擁護』のドキュメンタリー版がPBSで初公開された。[ 24 ] 2016年には、ポランの著書『クックド』(2013年)を基にした4部構成のドキュメンタリーシリーズがNetflixで公開され、アレックス・ギブニーが監督を務めた。
2022年11月から、彼は意図的な食事に関するオンラインのサブスクリプションMasterClassコースを教えている。[ 25 ]
2015年、ポランはボストン科学博物館からウォッシュバーン賞を受賞しました。この賞は「科学とその生活における重要な役割に対する一般の人々の理解と認識に傑出した貢献をした個人」に毎年授与されるものです[ 26 ]。また、ハーバード大学ラドクリフ高等研究所のフェローにも選ばれました[ 27 ]。
2016年、ポランは美食科学大学から名誉学位を授与された[ 28 ]。
彼はまた、ジェームズ・ビアード・リーダーシップ賞[ 29 ] 、ロイター世界自然保護連合環境ジャーナリズム世界賞、 2003年のジェームズ・ビアード財団最優秀雑誌シリーズ賞、米国動物愛護協会ジェネシス賞を受賞している。彼の記事は、 『ベスト・アメリカン・サイエンス・ライティング』 (2004年)、『ベスト・アメリカン・エッセイ』(1990年と2003年)、『動物:複雑性の実践』(2006年)、『ノートン自然文学選集』(1990年)などのアンソロジーに収録されている。2008年には、ワシントン大学国際人文科学メダルを受賞した[ 30 ] 。
アメリカン・エンタープライズ研究所の雑誌で、農家のブレイク・ハーストは、ポランが工場式農業について浅薄な評価をしており、すべての経済的コスト(例えば、化石燃料由来の窒素肥料の代替として、家庭の堆肥を農場に収集してトラックで運ぶコスト)を考慮に入れていないと主張している。[ 31 ]
ジャーナリストのダニエル・エンバーは、スレート誌で、ポランが食品は科学的に研究するには複雑すぎるテーマであり、今日の健康問題の原因は還元主義にあると主張しながら、自身の食事アドバイスを正当化するために栄養研究を利用しているとして、ポランを批判した。エンバーは、ポランの「反科学的方法」を、ダイエット詐欺を売り込む健康の達人が使うレトリックになぞらえた。[ 32 ]
ポランの著作は、ジョナサン・サフラン・フォアのノンフィクション作品『動物を食べる』でも論じられ、批判されている。フォアは、ポランの食卓における親睦に関する主張を批判している。フォアによれば、ポランは、ベジタリアンの夕食客はホストにとって社会的に非難されるべき不便をもたらすと主張している。フォアは、2010年現在、ホストは(高価な)工場式畜産ではない肉を探すために広範な調査を行う必要があるため、地産地消主義者よりもベジタリアンに対応する方が簡単だと反論している。[ 33 ]
ポランは、遺伝子組み換え生物(GMO)を支持するジョン・エンタインから、影響力を行使して「反GMOの偽科学」を広めていると非難されている。多くの科学者やジャーナリストも同様に、ポランの著作はGMOに偏っていると評している。例えば、ポランがニューヨーク・タイムズのGMOに関する記事を批判するツイートを投稿した後、カリフォルニア大学バークレー校の生物学者マイケル・アイゼンは、ポランのコメントを「ポランの『反GMO運動』の中でも最低レベル」と呼ぶツイートを投稿した。[ 34 ] [ 35 ]ポランがGMOは「とてつもない失望」だったと述べたことに対し、フードライターのジェームズ・クーパーは、ポランが質の低い、あるいは選りすぐった科学的情報源を引用する傾向があると批判した。[ 36 ]
2014年、ポランはカリフォルニア大学バークレー校で遺伝子組み換え作物に関する討論会と非公式な議論を共同主催し、カリフォルニア大学デービス校の著名な植物遺伝学者パメラ・ロナルド教授を招いた。ロナルド教授の研究に基づく立場は「遺伝子組み換え作物が概して失敗しているというポランの見解に強く反対している」[ 37 ] 。ニューヨーカー誌の記者は、討論会自体に集まったポランの学生の大半が反遺伝子組み換え作物派であり、「一種の単一文化」を形成していたにもかかわらず、ポランはロナルド教授を招き入れることで「侵略的外来種を導入しようとした」と指摘した。このイベントは予想通り論争を巻き起こしたが、遺伝子組み換え作物に関する2つの主要な正反対の見解の間で、礼儀正しく生産的な意見交換が行われた稀な事例となったと伝えられている[ 37 ] 。
ポランの2018年の著書『How to Change Your Mind』は、彼がこの分野の人物と専門的な関係を持っているにもかかわらず、サイケデリック療法士による性的不正行為などの非倫理的な行動を取り上げていないとして批判されている。[ 38 ]
2019年にニューヨーク・タイムズ紙に寄稿した、より広範な非犯罪化よりも医療目的での合法化を提唱する論説記事の後、ポーランはサイケデリック擁護派のダンカン・トラッセルから偽善的だと非難された。トラッセルは、ポーラン自身が著書の中でサイケデリック薬物を違法に個人的に使用したことを認めていることを指摘した。[ 39 ] [ 40 ]
ポーランは、ジョンズ・ホプキンス大学が行った宗教指導者に対するシロシビン研究を検証した2025年のニューヨーカー誌の記事「これがあなたの薬物中毒の司祭です」で批判された。 [ 41 ]批評家たちは、ポーランがジョンズ・ホプキンス大学の倫理審査委員会の「重大な不遵守」の調査結果を報告したものの、参加者の福祉と研究の誠実性の違反に関する倫理的調査結果全体を省略し、正式な出版が阻止されたことを開示するのではなく、資金提供者から提供された「物語」としてブロックされた定性データを提示し、[ 41 ] [ 42 ]また、この研究の資金提供者であり研究者であり、ポーランのカリフォルニア大学バークレー校の幻覚剤研究センターで長年協力してきたボブ・ジェシーなどの研究の主要人物との個人的な関係を開示しなかったと主張した。[ 43 ] [ 44 ] 2025年6月に大学院神学連合で行われた聖職者研究に関するパネルディスカッションで、ポランは開示の欠如を説明することなくブロックされたデータを含めることを擁護し、研究の内部告発者を「厄介者」と呼んだ。[ 45 ]
ポラン氏は、UCバークレー校サイケデリックス科学センターの共同設立後、特にティム・フェリス氏と提携して設立したフェリス・UCバークレー・サイケデリックス・ジャーナリズム・フェローシップに関連して、サイケデリックスに関するジャーナリズム活動における利益相反についても批判されている。ポラン氏は、サイケデリックスを取材するジャーナリストの「幹部」を作るためのこの取り組みを支持し、フェローシップの教員として名を連ねている。[ 46 ] [ 47 ] 2021年のフェリス氏とのAMAで、ポラン氏は、サイケデリックス分野における「避けられないネガティブな話――事業の破綻、治療室での性的虐待、自殺、スキャンダル――から一般の人々を免疫させる」ための「一般教育」を強調した。これは、中立的な科学的報道ではなく、擁護ジャーナリズムのアプローチである。[ 48 ]非営利団体Psymposiaによる2025年の報告書「サイケデリック・シンジケート」は、このフェローシップを、サイケデリックに関する世論を社会的に操作していると評される裕福なサイケデリック慈善家グループであるサイケデリック科学資金提供者共同体と結びつけた。[ 49 ]
ニューヨーク州ロングアイランド出身の…