Loading article…
ジョン・エンティン | |
|---|---|
 2008年のエンティン | |
| 生まれる | 1952年4月30日 |
| 職業 | 科学ジャーナリスト、コンサルタント |
ジョン・エンティン （1952年4月30日生まれ）は、アメリカの科学ジャーナリスト。NBCニュースとABCニュースのネットワークニュースライター兼プロデューサーとして働いた後、エンティンは印刷ジャーナリズムに転向した。エンティンは7冊の本を執筆しており、新聞や雑誌にコラムを寄稿している。彼は科学擁護団体Genetic Literacy Projectの創設者兼エグゼクティブディレクターであり、アメリカンエンタープライズ研究所の元客員研究員でもある。[1]彼はコンサルティング会社ESG Mediametricsの創設者でもある。[2] [3]
若いころ
エンティンは、ペンシルベニア州フィラデルフィアで東ヨーロッパ出身のアシュケナージ系ユダヤ人の家庭に生まれ[4]、改革派ユダヤ教で育てられた[5]。彼は1974年にコネチカット州ハートフォードのトリニティ・カレッジを卒業し[6]、哲学の学士号を取得した。[要出典]
テレビ
高校時代、エンティンはCBSが所有・運営するテレビ局（当時はWCAU）で週末のコピーボーイとして働いていた。1975年、エンティンはABCニュースの番組AM America （翌年Good Morning Americaに改名）のライターとして雇われた。1975年から1983年まで、エンティンはニューヨーク市とシカゴでABCニュースのライター、アサインメントデスクエディター、プロデューサーとして働き、ABC Evening News、20/20、Nightlineなどの番組を担当した。1981年から1982年にかけてABCニュースを休職し、ミシガン大学でジャーナリズムを専攻する全米人文科学基金フェローシップを取得した。[要出典]
1984年、エンティンはニューヨークのNBCニュースに入社し、トム・ブロコウとともにNBCナイトリーニュースの特別コーナープロデューサーを務め、1990年までそこで働いた。1989年、エンティンとブロコウは協力して「Black Athletes: Fact and Fiction」の脚本とプロデュースを行い、同作品は1989年度最優秀国際スポーツ映画に選ばれた。[7] 1989年から1990年まで、エンティンはNBCニュースでドキュメンタリーの責任者を務めた。1991年、彼はABCニュースに復帰し、「Primetime」の調査プロデューサーとなった。1993年、エンティンは記者のサム・ドナルドソンとともに眼科手術クリニックに関する記事をプロデュースし、ABCニュース、エンティン、ドナルドソンに対する訴訟に発展した。[8] [9]この訴訟は連邦控訴裁判所によって棄却され、「調査チームが発見した悪質な慣行を公に暴露する計画のみが企みであり、詐欺行為ではない」という結論が下された。[10] 1994年、エンティーンはNBCエンターテインメントのためにミスアメリカコンテストのゴールデンタイム特別番組「ミスアメリカ：ビヨンドザクラウン」を制作した。[要出典]
ボディショップ論争
1994年9月、エンティンは「打ち砕かれたイメージ：ボディショップは良すぎて真実ではないのか？」と題する調査記事を執筆した。この記事は国際的な論争を引き起こし、ニューヨークタイムズ紙の記事[要出典]やABCワールドニューストゥナイトの報道につながった。[要出典] 英国を拠点とする国際的な化粧品会社ボディショップ[ブロークンアンカー]は、その時点まで「社会的責任」のある模範的な企業とみなされていたが、この記事の出版を阻止しようとした。[11]論争の後、ボディショップの株価は一時的に50％下落した。[要出典]この事件はビジネスおよび経営倫理研究の対象となった。 [12] [13]
遺伝子リテラシープロジェクト
エンティン氏は自身が設立した組織、遺伝子リテラシー・プロジェクト（GLP）の事務局長を務めている。[14] [15] GLPは、遺伝学、バイオテクノロジー、進化、科学リテラシーに関する一般の認識と議論を促進する非営利団体である。[15] [16] [17] [18]このサイトでは、食品や農業の遺伝学、ヒトの遺伝学に関連するトピックに関する記事を掲載している。[19]また、さまざまな出版物からの記事を集約している。GLPは、 GMO食品の表示に反対する立場をとる記事を掲載している。[20] [21]フィナンシャル・タイムズの記事では、遺伝子リテラシー・プロジェクトのサイトは、一般の人々が容易にアクセスできないゲノミクスに関する情報の提供元であると説明されている。[22]
モンサント社のフロント企業であるという非難
オーガニック消費者協会[23 ]が大部分出資する擁護団体であるUS Right to Knowは、[ 23] [24]、アメリカの農薬および農業バイオテクノロジー企業モンサントから科学者らに奨励された後にGLPが2014年に作物バイオテクノロジーを支持する一連の記事を掲載したことに懸念を表明した。[25] GLPは、著者らに記事の報酬は支払われていないと述べた。エンティーン氏は、編集プロセスを完全に管理しており、開示すべきことは何もないと述べた。[25]
2020年と2021年にGLPはそれぞれ741,183ドルと494,075ドルの寄付金を受け取りました。[26]
書籍
エンティンは遺伝学に関する本を 3 冊、化学物質に関する本を 2 冊執筆している。『Let Them Eat Precaution: How Politics is Undermining the Genetic Revolution』では、農業における遺伝子組み換えをめぐる論争を検証している。[要出典]
エンティンの最初の著書『タブー：黒人アスリートがスポーツ界を支配する理由と、なぜ私たちはそれについて話すのを恐れているのか』は、 1989年にブロコウと共著した黒人アスリートに関するドキュメンタリーに触発されたものである。 [27]この本は、ニューヨークタイムズ紙で、ほとんどが肯定的なものから非常に否定的なものまで、さまざまなレビューを受けた。[27] [28] [29]人類学者のジョナサン・マークスは、この本を「素朴に概念化された人々のグループに適用された架空の遺伝学」と評した。[29]
2007年、エンティンは『アブラハムの子供たち：人種、アイデンティティ、そして選ばれた民のDNA 』を出版した。この本では、ユダヤ人、キリスト教徒、イスラム教徒の共通の祖先を調査し、DNAのプリズムを通して「ユダヤ人とは誰か？」という問いに答えている。この本のレビューで、遺伝学者のハリー・オストラーは、エンティンの「遺伝学に関する理解は限定的で批判的ではないが、彼の広範で十分に裏付けられたユダヤ人の歴史の概観は、最も知識のある読者にも役立つだろう」と書いている。[30]
所属組織
彼は2011年にジョージ・メイソン大学の健康とリスクコミュニケーションセンターで上級研究員として着任し[31]、その後ジョージ・メイソン大学のSTATS（統計評価サービス）でも上級研究員を務めた。[32]
エンティン氏は2002年に保守的なアメリカンエンタープライズ公共政策研究所に非常勤研究員として参加し、その後客員研究員を務めた。[要出典]彼の研究は、科学と社会、企業の持続可能性に焦点を当てている。AEI Pressはエンティン氏が執筆・編集した3冊の本を出版している。農業における化学物質の影響を分析した「Crop Chemophobia : Will Precaution Kill the Green Revolution? 」、年金基金への社会的投資の影響力拡大に焦点を当てた「Pension Fund Politics: The Dangers of Socially Responsible Investing 」、遺伝子組み換え（GMO）、食品、農業に関する議論を検討した「Let Them Eat Precaution: How Politics Is Undermining the Genetic Revolution in Agriculture」である。
2016年現在、エンティンはカリフォルニア大学デービス校の食品農業リテラシー研究所の上級研究員を務めている。[1]
2012年に、農薬および農業バイオテクノロジー企業モンサントと彼のコンサルティング会社ESGメディアメトリクスとの関係について尋ねられたとき、エンティン氏は「9年前、私は元モンサント幹部によって設立されたソーシャルメディア企業v-Fluenceのために2000ドルの研究プロジェクトを行いました。それが私のモンサントとの関係のすべてです」と答えました。[3]
文献
- タブー：なぜ黒人アスリートがスポーツ界を支配するのか、そしてなぜ私たちはそれについて話すことを恐れているのか、2000年、ISBN 1-58648-026-X
- 年金基金政治：社会的責任投資の危険性、2005年、ISBN 0-8447-4218-X
- 死ぬほど怖い：化学恐怖症が公衆衛生を脅かす、2011年、ISBN 978-0-578-07561-7
- 予防策：政治が遺伝子革命をいかに阻害しているか、2006年、ISBN 0-8447-4200-7
- アブラハムの子供たち：人種、アイデンティティ、そして選ばれた民の DNA、2008 年、ISBN 0-446-58063-5
- 犯罪ではなく偏見：フィッシャーホームズ、移民問題の失敗、そして超法規的訴追、2009年、ISBN 978-0-692-00282-7
- 農作物に対する化学恐怖症：予防策は緑の革命を殺すのか？ 2011年、ISBN 978-0-8447-4361-5
参考文献
- ^ ab 「Gary RuskinとJon EntineがGMO企業とのつながりをめぐって争う」。Corporate Crime Reporter。2016年4月29日。
- ^ 「Jon Entine」。ESG Mediametrics。2015年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Philpott, Tom (2012年2月24日). 「農業ビジネスの擁護者の誕生」.マザー・ジョーンズ.
- ^ エンティーン、ジョン（2008年3月～4月）。「DNAは違いをなくすのか、それとも受け入れるのか？」アンセストリーマガジン。pp.42、44。
- ^ エンティーン、ジョン (2007)。「第 1 章: DNA の死海文書」。アブラハムの子供たち: 人種、アイデンティティ、そして選ばれた人々の DNA。グランド セントラル パブリッシング。ISBN 9780446408394。
- ^ フィンケルスタイン、ジェームズ（1974年12月）。「クラスノート：74」。トリニティ・レポーター。ハートフォード、コネチカット州。 2022年5月6日閲覧。
- ^ ブランドNFL：アメリカのお気に入りのスポーツの制作と販売、マイケル・オリアード著、ノースカロライナ大学出版、2007年、224ページ。
- ^ Russomanno, Joseph (2002)。「JH Desnick, MD Eye Services, Ltd., et al. vs American Broadcasting Companies, Inc., Jon Entine, and Sam Donaldson」。Speaking our minds: Conversations with the people behind the largest First Amendment cases。Psychology Press。pp . 134–69。ISBN 9780805837674。
- ^ 「ABCの『PrimeTime Live』に対する名誉毀損訴訟が棄却される」。ニュースメディアと法律。報道の自由のための記者委員会。2001年冬。 2011年10月4日閲覧。
- ^ Posner, Richard (1995年1月10日). 「Desnick v. American Broadcasting Corporation」. FindLaw.com . 94–2399 . 2016年5月8日閲覧。
- ^ ディクソン、シリル（1994年8月28日）。「包囲されたボディショップが戦闘状態から脱出」。インディペンデント。ロンドン。2022年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月30日閲覧。
- ^ Carroll, Archie B.; Buchholtz, Ann K. (2014年1月1日)。ビジネスと社会：倫理、持続可能性、ステークホルダーマネジメント。Cengage Learning。pp. 583–587。ISBN 9781285734293. 2016年5月8日閲覧。
- ^ 「The Body Shop(A): Anita Roddick's Green Brand?」IBS Case Development Centre ENT0019C 2006年2016年5月8日閲覧。
- ^ Sentenac, Hannah (2014-03-11). 「GMOサーモンはまもなく食料品店に並ぶかもしれないが、それを買う人はいるだろうか？」Fox News . 2018年3月4日閲覧。
- ^ ab 「使命、財務の透明性、統治」。遺伝リテラシープロジェクト。 2017年3月7日閲覧。
- ^ リチャードソン、ヒラリー。「LibGuides：公衆衛生研究ガイド：遺伝学と健康」。libguides.muw.edu 。2020年7月3日閲覧。
- ^ 「遺伝子編集に関する5つの神話」ワシントンポスト、2017年8月25日。
- ^ アンセス、エミリー（2013年3月9日）。「遺伝子組み換えを恐れないで」ニューヨークタイムズ。 2020年7月6日閲覧。
- ^ 「GMO FAQS」。遺伝子リテラシープロジェクト。 2020年7月8日閲覧。
- ^ Revkin, Andrew (2013年11月). 「リスクコミュニケーター、業界は遺伝子組み換え食品の表示を受け入れるべきだと語る」ニューヨークタイムズ。2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月8日閲覧。
- ^ Van Hoewyk, Doug (2015年10月23日). 「GMOが安全なら、なぜラベルが貼られていないのか？ 正当な疑問に対する率直な答え」。遺伝子リテラシープロジェクト。 2019年9月24日閲覧。
- ^ 「秘密のゲノム革命」。フィナンシャル・タイムズ。2017年3月27日。 2020年7月8日閲覧。
- ^ 「科学のために立ち上がる」。ネイチャーバイオテクノロジー。33 (10): 1009。2015年10月。doi : 10.1038 / nbt.3384。ISSN 1546-1696。PMID 26448065 。
- ^ リプトン、エリック (2015-09-05). 「食品業界がGMOロビー活動戦争に学者を参加させた、電子メールで判明」ニューヨークタイムズ。 2017年3月11日閲覧。
- ^ ab ジャック・カスキー（2015年10月2日）。「モンサントはいかにして学者を動員し、遺伝子組み換え作物を支持する記事を執筆させたか」シカゴ・トリビューン。
[遺伝子リテラシープロジェクト]は、[モンサント]が著者に報酬を支払っておらず、論文の執筆や編集にも関与していないため、そのような開示は必要ないと述べた。
「私は独立した教授たちに独立した記事を書いてもらった」とエンティン氏は語った。「結局、私は教授たちと一緒に彼らの記事を編集し、最終成果物について完全な管理権を持っていた。開示すべきことは何もない。」
- ^ 遺伝子リテラシープロジェクト (2021). 「遺伝子リテラシープロジェクト - 年次報告書 2021」 。 2023年2月21日閲覧。
- ^ ab ジム・ホルト著「Nobody Does It Better: A journalist looks at the sensitive issue of how black athletics came to rule American sports」ニューヨーク・タイムズ、2000年4月16日。
- ^ バーンスタイン、リチャード（2000年1月14日）。「時代の本：速い者への競争。それとも速い者から競争への競争か？」ニューヨークタイムズ。 2013年11月30日閲覧。
- ^ ab マークス、ジョナサン (2000 年 4 月 8 日)。「バスケットボール遺伝子を求める無駄な探求」ニューヨーク タイムズ。
- ^ Ostrer, Harry (2008年2月). 「ユダヤ人の歴史の遺伝学的視点」. Nature Genetics . 40 (127): 127. doi : 10.1038/ng0208-127 . S2CID 28651435.
- ^ 「CHRC創設教員学者」[健康およびリスクコミュニケーションセンター]。2013年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月30日閲覧。
- ^ 「STATS - スタッフ」ジョージ・メイソン大学。2013年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月30日閲覧。
外部リンク
- www.geneticliteracyproject.org、遺伝子リテラシープロジェクトの公式ウェブサイト