テンプル騎士団の試練

1307年、フランス王国のテンプル騎士団の団長ジャック・ド・モレーが教皇クレメンス5世との会談のためにフランスに来ていたところ、突如として異端の罪で逮捕された。^[1]団長を含む多くの者が火あぶりの刑に処され、他の者は終身禁固刑を宣告された。フランスでの事件は他の場所でも一連の裁判に発展したが、全てが同じ結果になったわけではない。

テンプル騎士団の起源は、1120年頃、ラテン王国エルサレムに遡る 。ボードゥアン2世とヴァルムント総主教の後援を受けた9人のキリスト教騎士が、エルサレムへの道で巡礼者を守る任務を負い、 1129年のトロワ公会議で軍事組織に昇格するまで9年間その任務を遂行した。彼らは十字軍のエリート戦闘部隊となり、退却や降伏をしない傾向で知られるようになった。

結局、彼らの秘密主義、権力、特権、富は、^フランス国王フィリップ4世による告発にさらされやすくし、教皇の阻止の試みが失敗したことで、彼らは滅ぼされた。

一般にテンプル騎士団として知られている「イエス・キリストの貧しき戦友」^{[2]は、もともと1120}年頃に8人のキリスト教騎士団がエルサレム総主教ヴァルムンドのもとを訪れ、エルサレム王国防衛の許可を求めたことに始まる^[3] 。エルサレム王ボードゥアン2世は、ソロモン神殿に騎士団の宿舎を与えた。ユーグ・ド・パイヤンが騎士団長に選出され、ヴァルムンド総主教は、エルサレムへ向かう巡礼者を日常的に襲って強盗や殺害する泥棒などから街道の安全を守る任務を騎士団に与えた^{[3]。騎士団は}1129年のトロワ公会議まで9年間その任務を果たし、その後、当時の有力な聖職者ベルナルドゥス・ド・クレルヴォーの後援を受けて教会公認の軍事組織となった^{[4] 。}騎士団の規則は シトー会の規則、すなわち服従、清貧、貞潔に基づいていた。^{[5]彼らの役割は最終的に}十字軍の戦いにまで拡大されました。十字軍は衰退し、十字軍は最終的にその地域から追放されました。

この数年間、テンプル騎士団は富と権力を獲得していった。^{[6]騎士団は、}聖地をめぐる戦いに協力することに関心を持つ王やヨーロッパの貴族から、多額の寄付金、荘園、教会、さらには村とその収入を受け取った。^{[6]テンプル騎士団は、}教皇の命令により、すべての税金、通行料、十分の一税を免除され、騎士団の家や教会には庇護権が与えられ、封建的な義務を免除された。^[7]騎士団は教皇に対してのみ責任を負っていた。^[8]

テンプル騎士団は順調なスタートを切り、キリスト教騎士道の模範とみなされることもあったが、すぐに彼らの特権や「王様のように裕福」であることへの憤り、そして戦争での行動に対する批判が表面化し始めた。^[9]たとえば、 1148 年のダマスカス包囲戦では、テンプル騎士団とホスピタル騎士団は、ドイツ国王コンラート 3 世に作戦を放棄するよう説得するために賄賂を受け取ったと非難された。^[9]彼らの行動に対する批判は他にもあった。^[9]ハッティーンの角での悲惨な戦いとそれに続くエルサレム陥落(テンプル騎士団のせいだとする者もいた) の後、聖地でのテンプル騎士団の軍事的目的はほとんど認識できなかった。^[10]他の批評家も彼らの道徳観に疑問を呈した。年代記作者ウィリアム・オブ・ティルスは、しばしばこの騎士団を批判し、あるときは騎士団がスルタンの息子ナスル・アルディーンを金貨6000枚で身代金として奪ったと非難した。^[9] 1179年に総長オド・ド・サン・アマンが亡くなったとき、ウィリアムは彼を「邪悪で、傲慢で、鼻孔に怒りの精神が宿り、神を恐れず、人を敬わない男」と呼び、「誰も彼を悼まない」と述べた。^[11]テンプル騎士団が銀行業務と貸付業務に着手すると、批判はますます強まった。ウォルター・マップとソールズベリーのジョンは、テンプル騎士団を強欲だと非難した。^[12] マシュー・パリスは、時には騎士団を称賛し、時には騎士団を厳しく批判した。^[13] 1302年にシリアの最後の拠点トルトサを失ったことは、騎士団を批判者に対して脆弱にしたもう一つの失敗であった。^[14] 1307年の逮捕が明らかに驚きと衝撃を与えたことからもわかるように、誰も騎士団が解散しなければならないほど欠陥があるとは考えていなかった。^[14]

この時期には教皇の権力が衰え、12世紀と13世紀の教皇のほとんどはローマから逃亡するか、ローマに入ることを全く許されなかった。^[15]またこの時期、ドイツ皇帝の支援を受けた対立教皇は、皇帝と教会との苦闘においてよく見られた存在であった。^[15] 13世紀最後の教皇の一人はペトロ・モローネで、妥協案として教皇に選ばれた老人だったが、教皇ケレスティヌス5世としては教会を統治するには高齢で無能であることが判明し、自らもそれを悟って退位した。^[16]これは西方教会全体で大きな抗議を引き起こし、次の教皇ボニファティウス8世に分裂的な影響を及ぼした。^[16]教皇ボニファティウスは多くの点で前任者とは正反対で、非常に有能で決断力があり大胆でさえあったが、教皇は退位できず、ケレスティヌスが真の教皇であり続けると多くの人が考えていた。^[16]ボニファティウスは、安らかに引退することだけを望んでいた老教皇を捕らえ、1296年に死ぬまで投獄した。^[17]ボニファティウス8世は、彼の権威に抗議するイングランドのエドワード1世とフランスのフィリップ4世といった世俗の権力者に対して引き続き支配を強めたが、フランスのフィリップ4世が最も手強い敵であることが判明した。^[18]フィリップは教会に課税しようとしたが、ボニファティウスはこれを拒否し、両者の長い闘争が始まった。ついに1303年、フィリップ4世の弁護士ギヨーム・ド・ノガレは、教皇ボニファティウスに対して黒魔術、同性愛、異端、冒涜を含む29の罪状をリストアップした。これに対してボニファティウスは、フランス王国を禁令下に置く意向を発表した。フィリップに対するこの脅威は革命につながる恐れがあったため、ノガレットとスキアラ・コロンナは1600人の部隊を率いて教皇が居住するアナーニを攻撃した。彼らはボニファティウスを捕らえ、3日間監禁した。しかし4日後、アナーニの住民は蜂起して侵略者を追い出し、ボニファティウスをローマに凱旋させた。しかし、86歳の教皇にとってこの試練はあまりにも過酷で、数日後に亡くなった。^[19]フィリップ4世は教皇に自分の計画を邪魔させまいと決意し、1年経ってもコンクラーベは決定できず、部外者としてボルドー大司教ベルナール・ド・ゴスが推薦された。ベルナールはボニファティウス1世の支持者だったが、フィリップ4世は会談を手配し、フランスと教会の和解、ボニファティウスと戦って捕らえたフィリップの部下全員の赦免など、一定の条件に同意すれば教皇として彼を支持すると約束した。^[20]ベルナール・ド・ゴスは1305年11月14日に教皇クレメンス5世となった。 ^[21]

フランス国王フィリップ4世は、その前任者らと同様に、フランス王国のさまざまな財政機能を監督するためにパリの王室の財務部にテンプル騎士団を雇った。^[22]彼が騎士団の誠実さに全幅の信頼を置いていなかったことを示すものはほとんどなかった。^[22] 1299年、騎士団はフィリップに、妹の持参金とフランドル戦争の戦費として50万リーブルという多額の金を貸し付けた。フランドル戦争の際、フィリップは税金を課したが、国民は反乱を起こした。彼が貨幣の価値を下げたことで、パリで反乱が起こった。この事件の間、テンプル騎士団は国王を守り、避難所を提供した。^[23]しかしフィリップは、1291年にロンバルディア人から、1306年にユダヤ人からなど、自分の都合の良いときには財産や人を押収してきた経歴があった。^[14] 1307年3月か4月に行われた総長モレーと教皇の会談では、騎士団の諸問題が議論の中心となった。^[24]一方、クレメンス5世は国王への手紙の中で、その年の10月中旬にテンプル騎士^{団の徹底的な調査（ラテン語：テンプル騎士団の状態について）を行うつもりだとフィリップに伝えた。 [25]}計画されていた正式な調査の約1週間前、クレメンス5世は、教皇が招集していなかった異端審問で騎士団員が逮捕、投獄され、異端の罪で告発されたという驚くべき知らせを受け取った。^[25]

1307年9月14日、フランス王国のすべての執行官と執事^{[b]にフィリップ4世国王から、テンプル騎士団のメンバー全員の逮捕と投獄の準備を命じる秘密命令が送られた。逮捕は1か月後に実行されることになっていた。 [26]} 1307年10月13日の夜明け、フィリップ4世国王の兵士はフランスで発見されたすべてのテンプル騎士団員を逮捕した。^[27]クレメンス5世は、当初は自分の権威に対するこの甚だしい無視に激怒したが、それでも情状酌量の余地はなく、1307年11月22日、キリスト教の信仰を持つすべての君主に対して、教皇と教会の名の下にすべてのテンプル騎士団員を逮捕し、その土地を没収するよう命じる教皇布告を出した。^{[28]この命令は}イングランド、イベリア、ドイツ、イタリア、キプロスに発せられた。リーダーであるテンプル騎士団総長ジャック・ド・モレーと、様々な文書で「フランスの訪問者」と呼ばれ、騎士団に支払うフランス王室収入のすべてを徴収していたテンプル騎士団員ユーグ・ド・ペローは、フランスの他の多くのテンプル騎士団員と同様に逮捕された。^[29]

フィリップは大臣や代理人のギヨーム・ド・ノガレとアンゲラン・ド・マリニーを使って、テンプル騎士団に対する告発リストを集めた。他の証人は、以前に悪行で追放されたテンプル騎士団員で構成されていたと言われている。フランス王の命令により、彼らは逮捕され、ひどい拷問を受けた。^[30]

その後まもなく、1307年に教皇は2人の枢機卿を派遣し、ジャック・ド・モレーとユーグ・ド・ペローを尋問した。^[29] その時、彼らは告白を撤回し、他のテンプル騎士団員にも同じことをするように告げた。^[31]

1230年までに、法手続きにいくつかの重要な変更が加えられ、後の裁判、特にテンプル騎士団の裁判に影響を与えた。^{[32]告発が真実でないことが証明されても、証人は}もはや報復を恐れる必要はなくなった。^[32]その代わりに、証人の証言、司法の自由度^[c]、異端審問手続きに頼る新しいシステムが、ヨーロッパのほとんどの国で刑事裁判を支配するようになった。^[32]フランスでは、フィリップの祖父であるルイ9世が1229年に出したクピエンテス令により、フランス国王に王国内の異端を排除する義務が与えられた。^[33]さらに、1230年以降、北イタリアの異端審問官は教皇ホノリウス3世から特別な権限を与えられ、異端が疑われる場合に限り、ホスピタル騎士団、シトー会、テンプル騎士団の免除され保護された修道会でさえ調査することができた。^[34]アルビジョワ十字軍が終わった後も、これらの特別な権限は取り消されることはなく、単に忘れ去られました。 ^[34]フィリップの王室弁護士は、教皇にのみ従う、それ以外では触れることのできない秩序に対する、この唯一の脆弱な例外、異端に告発を集中させました。^[34]

テンプル騎士団に対する最初の告発は異端であった。より具体的には、「信仰を告白する際、兄弟たちはキリストを否定し、十字架に唾を吐き、背骨の下部、へそ、口に3回『卑猥なキス』をすることを求められた。また、要求があれば、他の騎士団員と肉体関係を持つことが義務付けられていた。そして最後に、長いひげを生やした人間の頭のような奇妙な偶像に触れることで聖別された小さなベルトを締めていた。」^[35] 1308年8月12日、告発内容は、テンプル騎士団が偶像を崇拝しているという内容に拡大され、特に猫と頭でできており、頭には3つの顔があったとされた。^[36] 86から127までの条項のリスト[3]には、他にも多くの告発が加えられた。これらの「偶像」はどれも提示されなかった。^{[37] [38]}

フランスで行われた様々な裁判のうち、最初の、そして最も大規模な裁判の一つは、1307年10月19日から11月24日までパリで行われた。合計138人の囚人が詳細な証言を行い、ほぼ全員が1つ以上の罪状を認めた。^[39]これらの自白を引き出すために拷問が行われたため、この裁判や他の異端審問法廷での証言の信頼性は未解決のままである。 ^[40]わかっていることは、これらの初期の自白が、1310年にパリで行われた教皇委員会での後の証言と矛盾しているということである。^[40]もう一つの重要な裁判は、1308年6月28日から7月2日の間にポワティエで行われ、少なくとも54人のテンプル騎士団員が教皇と枢機卿団の前で証言した。^[41]ここでも、相当数の被告人が1つ以上の罪状を自白した。^[42]供述が自由に行われたかと尋ねられたとき、多くの人は、拷問や脅迫を受け、パンと水しか与えられず、その他の厳しい扱いを受けたが、自白は拷問の結果ではないと答えた。^[43]しかし、1310年には少なくとも3人が教皇の前で嘘をついたと述べ、今は修道会を守りたいと望んでいる。^[43]

ボローニャの騎士ピーター（ピエール）は教会法学者として訓練を受けており、ローマの教皇庁裁判所における騎士団の代表者でもあった。1310年4月23日、ピーターは他の者たちと共に委員会の前に立ち、告発者と事件で集められたすべての情報と証拠の完全な開示を要求した。彼らはまた、証人同士の会話の禁止と、すべての手続きは教皇に送られるまで秘密にされることを要求した。1310年5月、サンス大司教フィリップ・ド・マリニーが元の委員会から騎士団の裁判を引き継いだ。マリニーは1316年に死去するまで騎士団に対する手続きを指揮した。 ^[44]教皇クレメンス5世が仲裁し、実際の裁判が行われるように指示したが、フィリップはこの努力を阻止しようとし、裁判に参加させないために数人の騎士団員を異端者として火あぶりにした。^[45]この変更の2日後、54人のテンプル騎士団員がパリ郊外で火刑に処された。1310年11月3日に教皇の委員会が会合を開いたが、テンプル騎士団には弁護人がいないことが判明し、12月27日まで延期された。^[46]このとき、囚人たちはピーター・ド・ボローニャとルノー・ド・プロヴァンに再び弁護を依頼したが、2人の司祭はサンス大司教の委員会の前に現れ、ド・プロヴァンとド・ボローニャの両者は有罪判決を受けて投獄されたと伝えられた。^[46]しかし、ピーター・ド・ボローニャは監禁から逃れることができた。^[46]

最終的にフィリップ王の異端審問官たちはジャック・ド・モレーに罪状を自白させることに成功した。^[47] 1314年3月18日、モレーとシャルネーは自白を撤回し、自分たちは罪状はないと述べ、強要されて行っていないことを自白することで騎士団を裏切ったことだけが罪であると主張した。彼らは直ちに異端再発の罪で有罪となり、死刑が宣告された。これにより他の騎士団員は事実上沈黙した。フィリップは教皇に圧力をかけ、騎士団を正式に解散させるよう脅迫し続け、1314年にリーダーのジャック・ド・モレーとジョフロワ・ド・シャルネーが公開火刑に処せられ、事態は劇的に終結した。^[31]

*このタイムラインの大部分の出典:マルコム・バーバー、トライアルズ、 p. 258

ヴィエンヌ公会議の委員会がテンプル騎士団に関するすべての文書を検討した後、1312年3月22日、クレメンス5世は教皇勅書「ヴォックス・イン・ エクセルソ」を発布し、テンプル騎士団を解散させた。^[48] 1312年5月、教皇勅書「アド・プロヴィダム」により、彼はテンプル騎士団のすべての資産をホスピタル騎士団に寄付し、聖地支援という本来の目的を維持することを定めた。^[49]さらに、この勅書は、悔い改めないテンプル騎士団員と、罪を問われず教会と和解したテンプル騎士団員を区別した。^[49]しかし、フィリップ4世は、テンプル騎士団に対する訴訟の「費用」に対する「補償」として、彼らから巨額の金を没収した。^[45]また、テンプル騎士団の土地と資産の目録が作成されたイングランドでは、教皇の命令は直ちには効力を及ぼさなかった。これらの土地の引き渡しには多くの遅延と停滞があったため、1338年になってもホスピタル騎士団は旧テンプル騎士団の土地を名目上しか支配していませんでした。^[50]

1307年、イギリス諸島のテンプル騎士団は、財産は豊富だが会員は少ないと考えられていた。^[d]フランスでテンプル騎士団が逮捕されたとき、エドワード2世は騎士団に対する告発に疑問を抱き、アジャンの執事であるギュイエンヌ・ド・デーヌを召喚して事情を説明した。^[51]報告書を読んでもエドワードは納得せず、10月30日にクレメンス5世とポルトガル、カスティーリャ、アラゴン、シチリアの王に手紙を送り、テンプル騎士団を擁護し、彼らにも同じことをするように勧めた。^[51]その後エドワードは12月10日に再び教皇に手紙を送り、「イングランドのどこでも名声を得ているテンプル騎士団に対する恐ろしい告発を信じることができない」と述べた。^[52]彼はまた、告発のさらなる証拠を要求し、イングランド王室とテンプル騎士団との財政的およびその他の取引は常に率直で誠実であり、聖地防衛のためにリチャード王と共に戦ったことを指摘した。 ^[53] 1307年12月20日、エドワードは教皇からテンプル騎士団を逮捕せよという命令を受けた。^[51]エドワードはついに、イングランド、アイルランド、スコットランドのすべてのテンプル騎士団を逮捕し、そのすべての財産を没収して目録を作成するよう士官たちに命令した。^{[54]しかし、教皇の命令にもかかわらず、エドワードは}フィリップとは非常に異なる方法でテンプル騎士団の扱いを行った。 [55]多くのテンプル騎士団員は緩い監禁を許され、手当を受け取り、比較的快適な生活を送った。^[55] 1308年、エドワードの寵臣ピアーズ・ギャヴェストンが追放されたことで状況は一変した。[ ^{56 [56]}逆に、彼がテンプル騎士団に対する態度を硬化させたのは、おそらく偶然以上のものだった。^[56]

1309 年 9 月 13 日、2 人の異端審問官がイングランドに連れてこられ、テンプル騎士団を尋問することを許可されたが、イングランドの高位聖職者の前で行われ、1309 年 11 月の時点で、テンプル騎士団員は誰も容疑を自白しなかった。^[57]当時、イングランドでは拷問はほとんど行われず、法制度は整っており、フィリップが遺言を執行する手段として頻繁に使用した「専門の証人、告発者、陪審員」ではなく、通常の陪審員が使用されていた。^[58] 12 月、教皇はイングランドおよびその他の国々に圧力をかけ、異端審問官が「彼らの」方法、つまり拷問を使用することを許可し、イングランド国王は渋々承認した。テンプル騎士団が生活していた状況は根本的に変化し、国王および地元の高位聖職者に対する教皇と異端審問所の継続的な圧力により、必然的な結果がもたらされた。イングランドのテンプル騎士団は、イングランド法を遵守しないポンテュー伯爵の元に送られた。様々な点で異なる自白が得られたが、それでもなおテンプル騎士団は処刑されるか終身刑に処された。 ^{[59] [60]}イングランド出身の2人のテンプル騎士団員は、スコットランドのセントアンドリュース司教によって尋問され、軽微な犯罪の自白に終わった。一方、アイルランドでは、3回の裁判にかけられた14人のテンプル騎士団員が、同様に無罪の軽微な自白に終わった。^[60]

テンプル騎士団は、 1291年のアッコ陥落後、ホスピタル騎士団とともに主な作戦拠点をキプロス島に移していた^{。[10]しかし、ホスピタル騎士団は攻撃し、1308年に}ロドス島を占領して本部を移し、キプロス島はテンプル騎士団の手に委ねられた。^[61]これにより、キプロスはテンプル騎士団の作戦拠点となったため、教皇にとって特に重要な場所となった。^[62] 1308年5月、教皇からの手紙がヘイデン修道院長によってキプロス島にもたらされ、島にいるすべてのテンプル騎士団員の逮捕が命じられた。^[62]当時キプロスを統治していたのはティルス領主アマルリックであり、テンプル騎士団の助けを借りて弟のキプロス王ヘンリー2世を倒していた。 ^[62]アマルリックは逮捕の実行が遅く、テンプル騎士団に防御を準備する十分な時間を与えた。^[62]しかし6月にテンプル騎士団は降伏し、財産と財宝は押収され、ヒロキティア、続いてエルマソイア、そして最後にパノ・レフカラに拘留され、そこで3年間留まった。^[62] 1310年5月、ヘンリー2世が王位に復帰し、兄とは違い、教皇の要求に従って騎士団を裁判にかけた。^[62]ヘンリー2世は騎士団を嫌っていたが、騎士団は公正な裁判を受けたようだった。^[62] 76人の騎士全員が容疑を否認し、多数の証人が無実を証言した。^[63]裁判の結果、騎士団員全員がすべての容疑から無罪となった。^[62]教皇はヘンリー2世に新たな裁判を開くよう要求し、教皇の意向が確実に実行されるよう、個人使節のドミニコ・ド・パレストリーナを派遣した。^[62] 1311年の裁判の結果は記録されていないが、教皇が騎士団を解散させ、すべての財産をホスピタル騎士団に移譲するよう命じたとき、彼らはまだ獄中にあった。しかし、ホスピタル騎士団が受け取ったのは財産のみで、宝物と動産は裁判の異常に高い費用を賄うためにキプロス当局によって留置された。^[64]指導者たちは釈放されることはなく、獄中で死亡した。^[64]

ドイツにおけるテンプル騎士団の記録は、フランスほど多くはなく、ドイツの年代記や年代記ではほとんど注目されなかった。^[65]ドイツではテンプル騎士団の終焉について実際にはほとんど知られていなかったことを証明するものとして、ある年代記作者は、テンプル騎士団はサラセン人と共謀し、自分たちのために新しい帝国を樹立しようとしたために、ハインリヒ皇帝の承認を得て滅ぼされたと記録している。 ^[65]著者たちは、フランス国王フィリップ4世が実際に告発したことさえ知らなかった。しかし、 1308年1月13日付けのドイツ王アルベール1世のフランス国王フィリップ4世への返信の手紙の中で、国王はテンプル騎士団の逮捕について自身の考えを述べている。^[66]彼はこう書いている。「このような悪名高い犯罪は、すべての人が非難されるべき、罪深い行為であるが、宗教者にとってはさらに非難されるべき行為であることが知られている。宗教者は、その輝かしい人生によって、他の人々の鏡となり、模範となるべきである。」^[66]

ドイツにおけるテンプル騎士団に対する措置は、州によって異なっていた。 [ ⁶⁵ ] 1307年に大司教に任命されたマクデブルクのブルハルト3世 [Wikidata]は、すでにテンプル騎士団に敵対しており、1308年には自分の州のテンプル騎士団を押収するよう命じた。 ^[65]彼は何人かのテンプル騎士団員を焼き殺し、その後彼らの財産を自分のものにしようとしたため、テンプル騎士団との戦争に発展した。1318年、ホスピタル騎士団はまだ彼からテンプル騎士団の財産を受け取っておらず、クレメンスが亡くなったため、彼らは教皇ヨハネス22世に苦情を申し立てた。^[65] 1307年に出された教皇勅書の命令にもかかわらず、そしてマクデブルクでの出来事以外では、教皇の命令はドイツではほとんど注目されなかった。教皇が断固とした態度をとったにもかかわらず、目撃者がテンプル騎士団を無実と認めることもあった。^[65]

1310年、ルクセンブルク近郊のトリーアで、3人のテンプル騎士団員を含む17人の証人による検死審問が行われた。彼らの財産は没収されたものの、無罪となった。^[65]マインツでは、テンプル騎士団の指導者たちが、テンプル騎士団のマントルにある十字架が燃えなかったのは奇跡であり、無実の証であると証言した。圧力が高まったにもかかわらず、世論はテンプル騎士団を支持し続けた。彼らは教皇から戻って任務を遂行するよう命じられたが、結果は再び無罪となった。^[65]

フランスでの悪名高いテンプル騎士団裁判と、それに続く教皇クレメンス5世の同騎士団解散命令の後、ほとんどの国がこれに従い、テンプル騎士団の領土をホスピタル騎士団に割譲した。^[67]ポルトガルのディニス王とアラゴンのジェームズ2世は、両国とも、それぞれの領土におけるテンプル騎士団の異端、冒涜、不道徳の罪は見当たらない、と宣言した。^{[68]テンプル騎士団は}アラゴンとポルトガルにおけるレコンキスタの成功の鍵となり、彼らの広大な領土はこれらの王国の継続的な安全保障に不可欠であったため、これは驚くべきことではなかった。^[69]テンプル騎士団の領土をホスピタル騎士団に割譲することは、両国のかなりの部分を外国が支配するという脅威をもたらした。^[67]両王はこれらの結果を回避しようとし、アラゴンではジェームズ王が1317年に教皇ヨハネ22世を説得してモンテサ騎士団を結成させ、アラゴンとバレンシアのテンプル騎士団の領土の大部分を譲り受けた。^[69]ポルトガルでは、ディニス王による教皇との長い交渉の結果、1320年に別の新しい騎士団、キリスト騎士団が結成され、ポルトガルの広大な領土がこの新しい騎士団に譲渡されただけでなく、多くのテンプル騎士団員がひそかにこの騎士団に加わった。^[67]バレンシアとポルトガルのテンプル騎士団の没落によって引き起こされた問題は、2つの新しい騎士団の創設によって解決された。違いは、モンテサ騎士団にはテンプル騎士団とホスピタル騎士団の領土が与えられたのに対し、キリスト騎士団は単にポルトガルのテンプル騎士団とその領土の移行であったことである。^[70]

1308年7月、ポワティエで教皇クレメンス5世はテンプル騎士団の72名の告解を聞いた後、彼らを赦免した。^[71]しかし、フィリップ王は依然として騎士団の指導者たちとの面会を拒み、教皇の委員会がようやく彼らの話を聞いて赦免を与えることが許されたのは1308年8月になってからだった。^[71]これらの聴聞会の証拠は、2001年9月にバーバラ・フラーレがバチカン公文書館でシノン羊皮紙を発見するまでは間接的な証拠に基づいていた。この文書は損傷した状態にあり、他の無関係な文書と一緒に誤って分類されていたため、バチカンの研究者によってしばらくの間見過ごされていた。^[72]シノン羊皮紙の重要性は、クレメンス5世が派遣した3人の枢機卿、ベレンジェ・フレドル、エティエンヌ・ド・シュイジー [Wikidata]、ランドルフォ・ブランカッチョの印章が押された真正な写しであるという点にある。彼らはクレメンス5世の名においてテンプル騎士団を裁く権限を与えられていた。^[72]シノンでの裁判については、フランスの法務官事務所に保管されていたピエール・デタンプの記録に記載された伝聞報告書^[e]という別の記録があり、これがバチカンの文書館で羊皮紙の原本（とその真正な写し^{[f] ）が発見されるまでは唯一の入手可能な記録であった。 [73]}この2つを比較すると、フランスの写しはシノンでの出来事についていくぶん異なる説明をしていることがわかる。^[73]シノン羊皮紙は、審問が教会のみによって行われ、国王の弁護士は出席していなかったことを示しているが、フランスの文書は、公式の手続きが教皇とフランス国王の後援の下で行われたという異なる印象を与えている。^[73] 2つの間のその他の矛盾は、フランスの文書が口頭の説明に基づく間接的なコピーであり、元の羊皮紙にアクセスしたことによるものではないという結論につながる。^[74]しかし、年代順に関して未解決の疑問が1つある。教皇クレメンス5世は、勅書Faciens misericordiam（慈悲を示す）の中で、ジャック・ド・モレーと他のテンプル騎士団の指導者が赦免され、教会と和解したこと、そして彼らを再び裁く権限は教皇のみに留保されていることをフィリップ4世に発表した。^[74]この勅書の日付は1308年8月12日で、これらの指導者との審問が実際に行われる8日前であった。^[74]これが日付を付ける際の内部エラーであったのか、それとも教皇が公聴会の前に結果を確信していたのかは不明であり、さらに調査する必要がある。^[74]1308年8月17日から20日の間にシノン城で何が起こったのかは正確にはわかっていませんが、さらなる調査によって新たな答えが得られるかもしれません。^[75]

• （フランス語で）アラン・ドゥムルジェ、La persécution des templiers。ジャーナル、1307-1314、パリ、Payot & Rivage、2015 年。
• ショーン・L・フィールド、「ルーアン管区における王室代理人とテンプル騎士団の告白」、フランス歴史研究、39/1、2016年、35～71頁。
• ショーン・L・フィールド、「1307年10月28日〜29日、カーンでのテンプル騎士団の尋問における拷問と自白」、Speculum、91/2、2016年、297〜327頁。
• アディソン、CG、『テンプル騎士団の歴史』ニューヨーク、Macoy Publishing and Masonic Supply Co. 1912年（1978年再版）
• 「テンプル騎士団 § 裁判」 ブリタニカ百科事典第26巻（第11版）。1911年。598～600ページ。
• ジュリアン・テリー、「フィリップ美男王、『不誠実なテンプル騎士団』の裁判、そしてフランス王政の教皇化」、中世宗教文化ジャーナル、39/2（2013）、pp. 117-148、オンライン
• Julien Théry-Astruc、「ロンバルディア総督の逃亡（1308年2月13日）とテンプル騎士団事件におけるクレマン5世の戦略：教皇への平手打ち」、Rivista di storia della Chiesa in Italia、70/1（2016年）、35-44ページ、オンライン。