ピサ公会議は 、 1135年5月に教皇インノケンティウス2世によって召集された。多数のイタリアの聖職者を含む、非常に多くの高位聖職者、大司教、司教、修道士、修道院長が公会議に出席した。公会議では、聖職売買、聖職者分裂、異端、テンプル騎士団への寄付などが取り上げられた。ピサ公会議は、カトリック教会内の諸問題に対処するためにインノケンティウス2世が召集した3回目の公会議となった。

背景
1130年2月、教皇ホノリウス2世の死後、教皇官ハイメリックは6人の枢機卿からなる委員会を指揮し、グレゴリオ・パパレスキを速やかに教皇インノケンティウス2世に選出した。[1]これにローマのピエルレオーニ家が異議を唱え、アナクレトゥス2世を選出した。ローマの支援が全くないまま、インノケンティウスはフランスに逃亡し、[2]そこでルイ6世、クレルヴォーのベルナルドゥス、ピエール・ザ・ヴェネラブルの支援を得た。[3]フランス滞在中、クレルモン(1130年11月)とランス(1131年10月)の2回の公会議を開いた。[2] 1133年6月、インノケンティウスはザクセン皇帝ロータールを急いで戴冠させるためローマに戻ったが、ロータールが急いでローマを去った後、ピサに逃亡した。[4]
当初、公会議は1135年11月に予定されていたが、バンベルク議会(1135年3月)に出席したベルナルドは、ロタール皇帝がイタリア侵攻を計画していることを知った。 [3 ]この知らせを受けて、インノケンティウスは1135年5月を公会議の開催地に選んだ。[3]
.jpg/500px-San_Bernardo,_de_Juan_Correa_de_Vivar_(Museo_del_Prado).jpg)
評議会
イタリア、ドイツ、フランス、イギリス、スペイン、ハンガリーから126人の大司教と司教、そして多数の修道院長が出席した。[5]ベルナルドはこの公会議を利用して北イタリアでインノケンティウス2世への支持を結集した。[6]
破門と非難
最初の議題は、対立教皇アナクレトゥス2世と、シチリア王ルッジェーロ2世を含む彼の支持者たちの破門であった。[5]これに続いて、ハルバーシュタット、リエージュ、ヴァレンス、アレッツォ、アチェラ、モデルナの司教たちとミラノ大司教が、聖職売買やアナクレトゥス2世への支援の容疑で解任された。[5]分裂派による叙階はすべて非難された。[7]
ヘンリー修道士は評議会に召喚され、異端の見解を維持しているという罪で有罪判決を受けた。[8] [9]彼は説教をやめて修道院に戻るよう命じられた。[9]
テンプル騎士団
テンプル騎士団はピサで初めて北西イタリアの聖職者と会った。[10]クレルヴォーのベルナルドゥスは集まった聖職者に対し、 テンプル騎士団にそれぞれの管轄区域での司令部を認めるよう求めた。 [6]インノケンティウスはテンプル騎士団に毎年金1マルクを寄付するという前例を作った。[11]この寄付に同額の銀1マルクを司教たちが寄付した。[11]

聖職者の結婚
聖職者、修道士、修道女の結婚はすべて無効とされた。[12]このような結婚は結婚とはみなされないことに評議会の参加者全員が同意した。[13]この判決により、独身制がイノセント派の政治における主要なテーマとして確立された。[13]
宗教団体を規制する
思春期の若者が宗教団体に入ることを、その種の人生にふさわしい慎重さと功績を示さない限り制限した。[14]
余波
ピサ公会議は教皇分裂の頂点に開催され、HWクレヴィッツによって改革教皇制の終焉と評された。[a]
対立教皇アナクレトゥス2世は1138年1月25日に死去し、[11]カトリック教会内の分裂は終結した。[16] 1138年3月に対立教皇ウィクトル4世に選出されたグレゴリオ・デ・コンティは、1138年5月までに速やかに退位し、インノケンティウス2世をカトリック教会の長として認めた。[16]
インノケンティウスはローマに戻り、1139年3月29日に開催された第2回ラテラノ公会議で教皇勅書「Omne datum fastest」を発布した。[11]これにより、テンプル騎士団はカトリック教会の擁護者として公式に認可された。[17]その後数年間、ベルナルドの説得により、テンプル騎士団はピアチェンツァとレッジョ・エミリアに司令部を設立した。[6]
注記
- ^ HW Klewitz、「Das Ende des Reformpapsttums」、Deutsches Archiv für Geschichte des Mittelalters、(1939 年)、871-41 [15]
参考文献
- ^ ロビンソン1990、75ページ。
- ^ ロビンソン1995、361ページより。
- ^ abc サマービル1970年、101ページ。
- ^ サマービル 1970年、100-101ページ。
- ^ abc ロビンソン1990、138ページ。
- ^ abc Bagni 2020、97頁。
- ^ サマービル1970年、111ページ。
- ^ フリーバーン 2011、183ページ。
- ^ ab Walker 2014、p. 298より。
- ^ ベロモ 2008、20ページ。
- ^ abcd Barber 1994、56ページ。
- ^ Longere 2005、883ページ。
- ^ ab Dusil 2019、p. 148より。
- ^ サマービル1970年、103ページ。
- ^ サマービル1970年、100ページ。
- ^ ab ジェディン & ドーラン 1980、p. 9.
- ^ バーバー 1994、56-57ページ。
出典
- Bagni, Giampiero (2020)。「テンプル騎士団の領地におけるワイン生産への学際的アプローチ:ボローニャの司令部」。Morton, Nicholas (編)。『軍事命令第7巻:信心深さ、闘争心、財産』。Routledge。
- バーバー、マルコム(1994年)。『新騎士団:テンプル騎士団の歴史』ケンブリッジ大学出版局。
- ベッロモ、エレナ (2008)。北西イタリアのテンプル騎士団: (1142 - 1330 年頃)。ブリル。
- デュシル、ステファン(2019年)。「法学の台頭、1139年の第2ラテラン公会議および教会法上の障害の発展」。サマーリン、ダニカ、アイヒバウアー、メロディH(編)。教会行政における教会法の活用、1000~1234年。ブリル社。pp.140~158。
- フリーバーン、ライアン・P. (2011)。『アミアンのヒューと12世紀ルネサンス』アッシュゲート。
- ジェディン、ヒューバート、ドラン、ジョン・パトリック編 (1980)。教会の歴史: 中世盛期から宗教改革前夜まで。第 4 巻。バーンズ & オーツ。
- ロンジェール、ジャン (2005)。「ラテラン II 公会議」。ジャン=イヴ・ラコステ (編)。キリスト教神学百科事典。第 2 巻: GO。ラウトレッジ。pp. 882–883。
- ロビンソン、IS(1990)。『教皇制、1073-1198』ケンブリッジ大学出版局。
- ロビンソン、IS (1995)。「教皇制度、1122-1198」。ラスコム、デイビッド、ライリー・スミス、ジョナサン (編)。『新ケンブリッジ中世史』第 4 巻、1024 年頃 - 1198 年頃、第 2 部。ケンブリッジ大学出版局。
- サマービル、ロバート (1970)。「ピサ公会議、1135年: 教会法典の証拠の再検討」。スペキュラム45 ( 1 ( 1月))。シカゴ大学出版局: 98–114。doi :10.2307/2855987。JSTOR 2855987 。
- ウォーカー、ウィリストン(2014)。キリスト教会の歴史。スクリブナー。
