遵義会議

遵義会議
遵義での会議の場所
繁体字中国語	遵義會議
中国語（簡体字）	遵守会議
転写 標準中国語 漢語ピンイン Zünyì huìyì [tswə́nî xwêɪî] グウォイェウ・ロマツィ ツエニィ フエイィ ウェイド・ジャイルズ ツンイ フイイ

遵義会議（簡体字：遵义会議议、繁体字：遵義會議、ピンイン：Zūnyì huìyì ）は、長征中の1935年1月に開催された中国共産党（CCP）の会議である。この会議では、薄孤とオットー・ブラウンの指導部と毛沢東率いる反対派との間で権力闘争が起こった。その結果、毛沢東は会議を離れ、軍の指揮権を握り共産党の指導者となる立場となった。この会議は1950年代まで全く認知されず、1985年の50周年まで詳細な説明は入手できなかった。

1934年8月、長引く中国内戦により紅軍が消耗する中、周恩来が南昌の国民党軍本部に送り込んだスパイ（莫雄）が、蒋介石が中華ソビエト共和国の首都瑞金に対する 大攻勢を準備しているという知らせを伝えた。共産党指導部は、他の共産党部隊と再編成し、全滅を避けるため、戦略的撤退を決定した。当初の計画では、第一紅軍が西と北の湖北にいると考えられていた何龍指揮下の第二紅軍と合流することになっていた。国民党の作戦により、紅軍の分断されたグループ間の通信が途絶えており、江西省撤退計画中、第一紅軍はこれらの他の共産党軍も西に撤退していることに気付いていなかった。

当初、第一紅軍は、共産党高官、記録、通貨準備金、亡命した中国ソビエト共和国のその他の捕虜を携えて、防御の手薄な国民党の検問所数ヶ所を突破し、新豊河を渡り、広東省を抜けて湖南省の南を抜けて広西チワン族自治区に入った。湘江では、蒋介石が国民党の防衛を強化していた。1934年11月30日から12月1日までの2日間の血なまぐさい戦闘で、紅軍は4万人以上の兵士と民間人の荷運び人員全員を失い、前方には堅固に守られた国民党の防衛線があった。湘江の戦い後の人的および物的損失は兵士の士気に影響を与え、脱走が始まった。1934年12月12日の通島での党指導者の会議までに、薄谷とオットー・ブラウンに対する不満が現れた。このような状況下で、共産党員ら​​は遵義で会合を開き、党政治局の改造を行った。

1935年1月、紅軍が中国南西部貴州省の軍事的要衝である遵義市を占領した後、中国共産党政治局の拡大会議が開催された。幹部の証言によると、50年近くにわたり、この会議は1月7日から9日にかけて開催されたと一般に考えられていた。遵義市の元博物館学芸員で歴史家の費培如が、現在受け入れられている1月15日から17日の日付を確立したとされている。^[1]

会議の参加者の名前と人数は常に議論の的となっている。これらの詳細は、党員が非党員に投票で負けたという、主にソ連の見解にとって重要である。全員が出席したと最も強く同意されているのは、毛沢東、周恩来、朱徳、陳雲、劉少奇、張文天、薄谷、劉伯成、李富春、林彪、彭徳懐である。非党員が党員に投票で負けたはずがないことを示す中国の資料には、次の参加者が記されている。

• 政治局員：毛沢東、周恩来、朱徳、陳雲、張文天、博九。
• 政治局交代メンバー：汪家祥、劉少奇、中国共産党の秘密警察の悪名高いボスである鄧発、中国共産党の指導者である凱鋒（別名何克全）。
• 将軍: 劉伯成、赤軍参謀長、李富春、赤軍政治部部長代理（総人民委員代理）、林彪、第1野戦軍司令官、彭徳懐、第3野戦軍司令官、聶栄震、彭徳懐の人民委員で28人のボルシェビキの一員である楊尚坤、そして李卓然。
• 中国共産党機関紙「紅星」の書記長兼編集長、鄧小平。
• オットー・ブラウンと通訳のウー・シウクアン。

さまざまな学者が、陳雲、劉少奇、王家祥、何克泉、鄧発、聶栄真、鄧小平の出席について異論を唱えている。一方で、梁伯泰氏、呉良平氏、滕大元氏、李維漢氏、王寿道氏、楊尚昆氏も出席したと一部の情報筋は主張している。^{[誰が？ ] [要出典]}

この会議の主な議題は、江西省における党の失敗を検証し、現在党に可能な選択肢を検討することでした。薄谷が最初に一般報告を行いました。彼は江西省で採用された戦略が失敗したことを認めましたが、一切の責任を負いませんでした。彼は、成功しなかったのは計画の不備によるものではないと主張しました。次に、周が謝罪的なスタイルで軍の状況について報告しました。薄とは対照的に、彼は間違いがあったことを認めました。その後、張文田は江西省での大失敗について指導者を長く批判的な演説で非難し、毛沢東と王もこれを支持しました。過去2年間、毛沢東は権力から比較的遠ざかっていたため、最近の失敗について責められることはなく、指導部を攻撃する強い立場にありました。

毛沢東は薄谷とオットー・ブラウンが、より機動的な戦争を始めるのではなく、純粋に防御的な戦術をとったことで、根本的な軍事的ミスを犯したと主張した。会議中に毛沢東の支持者は勢いを増し、最終的に周恩来は毛沢東を支持するようになった。多数決民主主義の原則の下、中国共産党の中央委員会書​​記局と中央革命軍事委員会が再選された。薄谷とブラウンは降格され、周恩来は地位を維持し、朱徳と軍の指揮権を分担することになった。張文田が薄谷の以前の地位に就き、毛沢東は再び中央委員会に加わった。

遵義会議は、中国共産党が28人のボルシェビキから毛沢東に向かうべきであることを確認した。紅軍は軍事力を回復し、延安で生き残り、最終的にゲリラ戦略を使用して国民党を打ち負かし、その後は農民の大衆の支持を得て通常戦争で国民党を打ち負かした。これは中国にルーツを持つ古い中国共産党員にとっては勝利と見なすことができたが、逆に、モスクワで学び、コミンテルンとソ連によって訓練され、それに応じてコミンテルンの弟子または代理人と見なされる28人のボルシェビキなどの中国共産党員にとっては大きな損失であった。遵義会議の後、中国共産党の問題に対するコミンテルンの影響力と関与は大幅に減少した。

• 遵義会議の際、赤軍が政治本部を置いた楊柳街カトリック教会
• 寧都会議（1932年）

• FS Litten: 「転換点」の神話 - 長征の新たな理解に向けて (「Bochumer Jahrbuch zur Ostasienforschung」の記事、2001)