

司法(司法制度、司法権、司法機関、司法部門、司法部門、裁判所または司法制度とも呼ばれる)は、法的紛争や意見の相違を裁定し、法的事件において法律を解釈、擁護、適用する裁判所のシステムである。
司法府とは、法律や契約を適用する裁判所の制度のことである。権力分立の原則に基づき、司法府は一般的に成文法(立法府の責任)を制定したり、法律を執行したり(行政府の責任)するのではなく、各事件の事実関係に基づいて法律を解釈、擁護、適用する。ただし、一部の国では、司法府が慣習法を制定することもある。
多くの法域では、司法府は司法解釈、司法審査、憲法審査の権限を有している。[ 1 ]司法審査権限を有する裁判所は、国家の法律や規則が基本法、憲法、条約、国際法などの他の法律と矛盾すると判断した場合、それらを無効にすることができる。
司法は、非暴力的な紛争解決メカニズムとしても考えられます。政治的偏見[ 2 ] [ 1 ] 、量刑の不均衡[ 3 ]、そして一般市民よりも寛大な判決[ 4 ]は、司法の政治的正当性を低下させます。
これは、歴史を通じて司法および司法制度がどのように発展してきたかについての、より一般的な概観である。
最も重要な部分は、イウス・キヴィレ(ラテン語で「市民法」)でした。これは、モス・マイオルム(ラテン語で「先祖の道」)とレゲス(ラテン語で「法律」)から構成されていました。モス・マイオルムは、先人たちが長年にわたって作り上げてきた社会規範に基づく行動規範の集合体でした。紀元前451年から449年にかけて、モス・マイオルムは十二表法に書き記されました。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
レゲスは、共和政時代には指導者、最初は国王、後に民会によって定められた規則でした。この初期の時代には、法的手続きは2つの段階から構成されていました。最初の段階であるイン・イウレは、司法手続きでした。人は司法制度の長(最初は法が宗教の一部であったため、司祭)のもとに行き、その事件に適用される規則を検討してもらいました。事件の当事者は法学者の助けを受けることができました。[ 8 ]次に、第2段階であるアプド・ユディケムが始まります。事件は、奇数人数の一般ローマ市民である裁判官の前に持ち込まれます。彼らは法学者というよりは弁論家でした。証拠規則はなく、不利な判決に対する救済手段もほとんどありませんでした。[ 9 ] [ 10 ]
この時期の最も重要な変化は、司法制度の長が神官からプラエトルに移行したことである。プラエトルはまた、選出された年に新しい法律や原則を宣言する勅令を発布した。この勅令はプラエトル法としても知られている。[ 11 ] [ 12 ]
帝政はローマ帝国の最初の部分であり、アウグストゥスの治世から始まった。この時代は「ローマ法の古典時代」としても知られている。この時代には、プラエトルの勅令はエディクトゥム・ペルペトゥウムとして知られるようになり、これはハドリアヌス帝によって1つの勅令にまとめられたすべての勅令である。また、新しい司法手続きであるコグニティオ・エクストラオルディナリア(ラテン語で「特別手続き」)が生まれた。[ 13 ] [ 14 ]これは帝国の寛大さによって生まれた。この手続きは1段階のみで、事件は皇帝の代表である専門の裁判官に提示された。直属の上司に上訴することができた。
この時期には、法律の専門家が現れ始めました。彼らは法律を学び、皇帝の顧問を務めました。また、皇帝に代わって法律上の助言を与えることも許されていました。[ 15 ]

この時代は「ローマ法のポスト古典時代」とも呼ばれています。この時代で最も重要な法的出来事は、ユスティニアヌスによる法典編纂、すなわち『ローマ法大全』( Corpus Iuris Civilis)でした。[ 16 ]これはローマ法のすべてを網羅していました。法学者の業績とその解説を集めたものであり、同時に新しい法律を集めたものでもありました。『ローマ法大全』は4つの部分から構成されていました。
中世後期には教育が発展し始めました。当初、教育は修道院や大修道院に限られていましたが、11世紀には大聖堂や都市の学校にまで広がり、最終的には大学が設立されました。[ 17 ]大学には、芸術、医学、神学、教会法、そして市民法( Ius Civile )の5つの学部がありました。教会法(または教会法)は、ローマ・カトリック教会の首長である教皇によって制定された法律です。最後の形式は世俗法、またはローマ法とも呼ばれました。これは主に1070年に再発見された『ローマ法大全』(Corpus Iuris Civilis)に基づいています。ローマ法は主に「世俗的な」事柄に使用され、教会法は教会に関連する問題に使用されました。[ 18 ]
11世紀に『ローマ法大全』が発見されたことから始まる時代は、スコラ学とも呼ばれ、初期スコラ学と後期スコラ学に分けられる。この時代は、古代の文献に対する関心が再び高まったことが特徴である。
法制史の専門家であるケネス・ペニントンによれば、中世法の典拠は多様であり、コンシリア、デクレタル、公会議法、スペインの訴訟法典などが含まれる。中世の裁判官の真意は不明であり、「訴訟法学において法学者が作り出した規範を知っている学者は、そうでない学者よりも典拠を正しく読み解く可能性がはるかに高い」と彼は述べている。[ 19 ]
『ローマ法大全』から『ディゲスタ』が再発見されたことで、ボローニャ大学はローマ法の教授を開始した。[ 20 ]大学の教授たちはローマ法を研究し、古い法律に関して皇帝と教皇に助言するよう求められた。これが、注釈者たちが『ローマ法大全』の翻訳と復元を始め、それに関する文献を作成するきっかけとなった。
アクルシウスは1263 年に『Glossa Ordinaria』を執筆し、初期のスコラ学に終止符を打ちました。[ 22 ]
グロッサトールの後継者はポストグロッサトールまたはコメンタトールでした。彼らはテキスト、論文、コンシリア(古代ローマ法に従って与えられた助言)に注釈を付けることで、論理的かつ体系的な方法で主題を検討しました。[ 23 ] [ 24 ]

教会法には、公会議の決定であるカノンと、教皇の決定であるデクレタという、いくつかの形式の法律があります。有名なデクレタ学者の一人である修道士グラティアヌスは、教会法全体を整理し始めました。これは現在、デクレトゥム・グラティアニ、または単にデクレトゥムとして知られています。これは、6つの法典のコレクションの最初の部分を形成し、これらはまとめてコーパス・ジュリス・カノニチとして知られるようになりました。これは、1918年のペンテコステ(5月19日)までローマ・カトリック教会の教会法学者によって使用されていましたが、1917年5月27日に教皇ベネディクト15世によって公布された改訂された教会法典(Codex Iuris Canonici)が法的効力を持つようになりました。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
15世紀頃、両方の法律の受容と文化変容のプロセスが始まった。最終的な成果はイウス・コムーネとして知られている。それは、共通の規範と原則を表す教会法と、実際の規則と用語であるローマ法の組み合わせであった。それは、より多くの法律文書や書籍の作成と、法的手続きのより体系的な方法を意味した。[ 30 ]新しい法的プロセスでは、上訴が可能であった。そのプロセスは、裁判官が目の前のすべての証拠を積極的に調査する審問的側面と、裁判官を納得させる証拠を見つける責任を負う両当事者の責任による対立的側面を併せ持っていた。[ 31 ]

フランス革命後、立法者は裁判官による法律の解釈を禁止し、立法府のみが法律を解釈することを許された。この禁止は後にナポレオン法典によって覆された。[ 34 ]
中世の裁判官が従ったとされる手続き規則は、ユス・コムーネとして知られる汎ヨーロッパ的な規範体系の一部であり、拷問、異端審問、死刑などの厳しい刑罰からある程度の保護を提供していたと考えられます。実際には、中世の裁判官はイデオロギーや権力者の利益に影響を受けていました。手続き規則は異端者、貧困者、政治的反対者に司法上の保護を与えるものではありませんでしたが、手続き規則には中世の司法判断を左右した実質的な規範に関する貴重な手がかりが含まれています。[ 35 ]
コモンロー法域では、裁判所は憲法、制定法、規則などを含む法律を解釈します。また、立法府が法律を制定していない分野では、過去の判例に基づいて(ただし限定的な意味で、特定の事件の事実関係に限定して)法律を制定します。例えば、過失不法行為は、ほとんどのコモンロー法域では制定法から派生したものではありません。コモンローとは、このような法律を指します。コモンローの判決は、すべての裁判所が従うべき先例となります。これは、判例拘束の原則(stare decisis)と呼ばれることもあります。
米国の裁判制度では、最高裁判所は連邦憲法およびそれに基づいて制定されたすべての法令や規則の解釈、ならびに各州法の合憲性に関する最終的な権限を有しています。米国の連邦裁判制度では、連邦事件は、米国地方裁判所として知られる第一審裁判所で審理され、その後、控訴裁判所、そして最高裁判所へと進みます。訴訟の98%を審理する州裁判所[ 36 ]は、名称や組織が異なる場合があります。第一審裁判所は「一般訴訟裁判所」、控訴裁判所は「上級裁判所」または「コモンウェルス裁判所」と呼ばれることがあります。[ 37 ]司法制度は、州であろうと連邦であろうと、第一審裁判所から始まり、控訴裁判所に上訴され、そして最終審裁判所で終わります。[ 38 ]
フランスでは、法律の解釈に関する最終的な権限は、行政事件については国務院、民事事件および刑事事件については破毀院にある。
中華人民共和国において、法律の解釈に関する最終的な権限は全国人民代表大会にある。
アルゼンチンなどの国々では、下級裁判所、控訴裁判所、破棄院(刑事事件)、最高裁判所を含む混合型の司法制度が採用されている。この制度では最高裁判所が常に最終決定権を持つが、刑事事件は民事事件よりも1段階多い4段階の審理段階を経て行われる。最高裁判所は合計9名の裁判官で構成される。この人数はこれまで何度か変更されている。
日本の裁判官選任プロセスは、米国やメキシコなど様々な国よりも長く、より厳格である。[ 39 ]副裁判官は、和光にある法務研修研究所で研修を修了した者の中から任命される。副裁判官は任命後、5年間勤務し、最高裁判所から任命されるまでは、単独で裁判を行う資格を得られない。裁判官は、検察官または弁護士として実務経験を10年以上積む必要がある。日本の司法機関には、最高裁判所、8つの高等裁判所、50の地方裁判所、50の家庭裁判所、438の略式裁判所がある。[ 40 ] [ 41 ]
メキシコ最高裁判所の判事はメキシコ大統領によって任命され、その後メキシコ上院の承認を得て12年の任期を務める。その他の判事は最高裁判所によって任命され、6年の任期を務める。連邦裁判所は、最高裁判所の9人の裁判官、32の巡回裁判所、98の地方裁判所で構成されている。メキシコ最高裁判所はメキシコシティにある。最高裁判所の判事は任命時に35歳から65歳でなければならず、指名される前の5年間に法学の学位を取得していなければならない。[ 42 ]
合衆国最高裁判所の判事は、合衆国大統領によって任命され、合衆国上院によって承認されます。最高裁判所の判事は終身または定年退職まで務めます。最高裁判所はワシントンDCにあります。合衆国連邦裁判所制度は、 94の連邦司法管轄区で構成されています。94の管轄区は、さらに12の地域巡回区に分割されます。合衆国には、最高裁判所に従属すると考えられる5種類の裁判所があります。合衆国破産裁判所、合衆国連邦巡回控訴裁判所、合衆国国際貿易裁判所、合衆国控訴裁判所、および合衆国地方裁判所です。[ 43 ] [ 44 ]
移民裁判所は司法府の一部ではなく、移民裁判官は、行政府に属する米国司法省の一部である移民審査執行局の職員である。
各州、地区、居住地域には、それぞれの管轄区域の法的枠組みの中で運営される独自の裁判制度があり、州法および地域法に関する訴訟を審理する責任を負っています。これらの管轄区域にはそれぞれ最高裁判所(またはそれに相当する機関)があり、それぞれの管轄区域における最高裁判所としての役割を果たしています。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)