左派野党 リーヴァス・オポジシチ | |
|---|---|
| リーダー | レオン・トロツキー(事実上) |
| 設立 | 1923年10月 |
| 溶解した | 1927年12月 |
| 合併 | 統一野党 |
| イデオロギー | マルクス主義 レーニン主義 トロツキズム 反スターリン主義 |
| 政治的立場 | 左派 |
| 国籍 | ロシア共産党(ボルシェビキ) |
| 国際提携 | 国際左翼反対派 |
左翼反対派(ロシア語:Левая оппозиция、ローマ字: Levaya oppozitsiya)は、1923年から1927年までロシア共産党(ボルシェビキ)内に存在した派閥であり[1] 、事実上レフ・トロツキーが率いていた。ボルシェビキの創設者ウラジーミル・レーニンの重病の間、そして1924年1月のレーニンの死後、スターリン率いる党指導部内の官僚主義的退廃に対する闘争をトロツキーが開始するために結成された。左翼反対派は、急速な工業化、農業の自発的な集団化、労働者民主主義の拡大の計画を主張した。[2]
帝政時代に亡命生活を送っていた知識人たちが、継承期の左翼反対派の中核を構成した。[3]メンバーは党内で最も国際主義的な要素を代表し、最高責任の役職に就き、クリスチャン・ラコフスキー、アドルフ・ヨッフェ、ニコライ・クレスチンスキーはロンドン、パリ、東京、ベルリンで大使職を務めた。[4]
当初、戦線は、一方では1923年10月に46年宣言に署名したトロツキーとその支持者と、他方では共産主義インターナショナル(コミンテルン)議長グリゴリー・ジノヴィエフ、共産党書記長ヨシフ・スターリン、政治局議長レフ・カーメネフの三頭政治(ロシア語名のトロイカとしても知られる)との間に引かれていた。左翼反対派は、新経済政策により民間部門がソ連経済でますます重要な地位を獲得するようになり、ソ連が弱体化したと主張したが、一方で彼らの意見では、中央計画の社会化された経済部門(工業化の継続だけでなく防衛にも不可欠と見なされていたほとんどが国営の重工業を含む)は衰退した。この綱領は、国家が大量工業化計画を採用し、農業の機械化と集団化を奨励し、それによって生産手段を開発し、ソ連が西側資本主義諸国と同等になるのを助けることを求めていた。これにより、社会化された経済部門の一部である経済の割合が増加し、ソ連は社会主義的生産様式へと決定的に移行することになっていた。[5]
また、右派反対派も存在し、これは党の指導的理論家でプラウダ編集長のニコライ・ブハーリンが率い、ソヴナルコム議長(首相)のアレクセイ・ルイコフと全ソ労働組合中央評議会議長のミハイル ・トムスキーが支援していた。1924年後半、スターリンが新しい一国社会主義理論を提唱すると、スターリンは右派反対派に接近し、グリゴリー・ジノヴィエフ、レフ・カーメネフとの三頭政治は翌年かけて徐々に解散した(ジノヴィエフとカーメネフはともに1936年に処刑された)。右派反対派は1924年後半からスターリンの中央と同盟を組んだが、1928年から1930年にかけて、クラークとネップ党員に対する戦略をめぐって同盟は崩壊した。 トロツキーと左派反対派の支持者
出現と消滅
左翼反対派と三頭政治の最初の対立は、1923年10月から1924年1月にかけて、工業化政策をめぐって起こった。三頭政治は、1924年1月の第13回党大会で決定的な勝利を収めた。1924年1月のレーニンの死後、左翼反対派と三頭政治の対立は、トロツキーの政策をめぐる論争へとさらに公然と拡大し、三頭政治はトロツキーの政策を「反レーニン主義」であると非難した。1924年5月の第13回共産党大会では、三頭政治の立場は左翼反対派を犠牲にしてさらに強化された。1924年10月から12月にかけては、いわゆる「文学討論」の期間中、スターリンが一国社会主義を提唱したためトロツキーの永続革命政策が批判されるという、もう一つの対立が起こった。この結果、1925年1月6日にトロツキーは大臣職から解任されたが、スターリンはトロツキーを党から追放せよというジノヴィエフの要求に反対した。

トロツキーがほぼ周縁化されたため、1925年4月の第14回共産党大会で、ジノヴィエフとカーメネフはスターリンと不和になった。これは、1924年10月にスターリンが提案した一国社会主義をめぐってのことである。ジノヴィエフとカーメネフは、このとき公然とこれに反対していた。このときまでに、右派野党の指導者ブハーリンは、スターリンの一国社会主義政策を詳しく説明し、理論的根拠を与えていた。これにより、近年のスターリン、ジノヴィエフ、カーメネフの三頭政治が崩壊するなか、右派野党がスターリンの主な同盟者として確固たる地位を築いた。 1925年4月の会議の直後、ジノヴィエフとカーメネフは新反対派を結成したが、 1925年12月の第14回党大会で、ブハーリンとルイコフが再び支持したスターリンに敗れた。大会での敗北後まもなく、ジノヴィエフとカーメネフは1926年初頭にトロツキーの左翼反対派と連携し、統一反対派として知られるようになった。1926年7月から10月にかけて、統一反対派はスターリンに敗れ、その指導者たちは政治局から追放された。
1927年10月、1925年から1927年にかけての中国革命に関する悲惨な出来事が起こり、中国共産党が国民党を支持していたという統一反対派の批判的な分析が裏付けられた直後、統一反対派の最後のメンバーが共産党中央委員会から追放された。また1927年11月には、十月革命10周年に街頭デモを行ったトロツキーとジノヴィエフが共産党自体から追放された。[6] [7] 1927年12月、第15回党大会は左翼反対派とトロツキストの見解は共産党員資格と相容れないと宣言し、左翼反対派の指導的支持者全員を党から追放した。
第15回大会で除名された後、ジノヴィエフ、カーメネフ、およびその支持者は、直ちにスターリンに屈服し、「自らの過ちを認め」、1928年に共産党に復帰したが、以前の影響力を取り戻すことはなく、最終的には大粛清で消滅した。一方、トロツキーとその支持者はスターリンに屈服することを拒否し、1928年初頭にソ連の辺境に追放された。トロツキーは最終的に1929年2月に国外追放され、トルコに亡命した。トロツキーの支持者は亡命したままだったが、1929年にスターリンがブハーリンとルイコフに反対し、左翼反対派が以前に主張していた政策に近いと思われる集団化政策を採用したため、彼らの決意は揺らぎ始めた。左翼野党は1929年の選挙で共産党の公式候補者に対抗する反対候補を立てようとしたが、失敗に終わった。 [8]左翼野党の有力メンバーのほとんど(全員ではない)は1929年から1934年の間に意見を撤回したが、彼らのほとんどは、反省しない反対派とともに1930年代中期から後半にかけての大粛清で死亡した。
メンバーの中には、古い考えを捨てたと主張しながらも、ソ連の地下反対派に参加した者もいた。IN・スミルノフのように、トロツキーやその息子セドフと連絡を取り続けていた者もいた。この時期、トロツキストたちは、かつての右派反対派のメンバーなど、いくつかの他のグループと反対派ブロックを形成した。歴史家ピエール・ブルエは、反対派グループは1933年初頭に多くのメンバーが逮捕され、解散したと述べた。[9]しかし、2018年に発見されたいくつかの文書は、地下左派反対派が刑務所内でも活動を続けたことを示し、実際、刑務所が彼らの活動の中心となった。[10]
その一方で、トロツキーは1930年に国際左翼反対派を創設した。これはコミンテルン内の反対派グループとなるはずだったが、コミンテルンのメンバーはILOに加入した(あるいは加入の疑いがある)とすぐに追放された。そのためILOは、スターリン支持者が支配する共産主義組織内からスターリン主義に反対することは不可能になったと結論し、新しい組織を結成する必要があった。1933年、ILOは国際共産主義者連盟(ICL)に改名され、これが1938年にパリで設立された第四インターナショナルの基礎となった。
左翼反対派の何人かのメンバーも、戦間期にモスクワから強制的に追放された後、文学的・知的活動に従事した。ラデックはレーニンの伝記を書き、ラコフスキーは左翼社会主義者サン=シモンに関する著作を執筆し、プレオブラジェンスキーはソ連経済と中世ヨーロッパの経済に関する本を完成させ、スミルガはブハラ思想学派を記録し、ディンゲルシュテットはインドの社会構造に関するエッセイを執筆した。[11]
歴史的評価
「我々は、派閥の指導路線(すなわち中央委員会の多数派)の発展が示しているように、1923年の反対派の主要中核がプロレタリア路線からの転換の危険性と機構体制の不吉な成長に対して正しく警告していたことに、今や何の疑いもないと言う。」
歴史家シーラ・フィッツパトリックによると、スターリンは工業化や集団化などの問題に関して左翼反対派の立場を盗用したというのが学者のコンセンサスだった。[13]トロツキーは、1930年代のスターリン主義計画の特徴となった、未発達な消費者基盤や重工業への優先的焦点などの不均衡と不均衡は、いくつかの回避可能な問題によるものだと主張した。彼は、工業化推進は左翼反対派が当初考えていたよりも数年後に、より厳しい状況下で、より不合理な形で実施されたと主張した。[14]
アメリカの歴史家ロバート・ヴィンセント・ダニエルズは、左翼反対派を、多くの分野でスターリン=ブハーリン多数派に対する重要な代替案とみなした。ダニエルズによれば、左翼反対派は工業化を優先したが、スターリンが採用した「暴力的な根絶」を決して考えず、党の民主化と官僚化の問題でスターリン主義と最も直接的に対照的であった。同時に、ダニエルズは、他の派閥との国際政策における実際的な違いが誇張されていると考え、トロツキーは世界革命を支持していたにもかかわらず、他のボルシェビキの人物と同様に戦争や貿易機会の喪失のリスクを冒す覚悟はなかったと主張した。[15]
ロシアの歴史家、ヴァディム・ロゴヴィンは、トロツキー率いる左翼反対派は「スターリン主義に代わる真の選択肢を提示した」政治運動であり、「この運動を粉砕することがスターリン主義テロの主たる目的だった」と主張した。[16]ロゴヴィンはまた、同時代の歴史家は1923年の討論で4万人から5万人(党員の10%以上)が反対派の綱領に投票したと考えていると述べた。彼は、特にモスクワの党組織の大多数が1923年に反対派に投票したと指摘した。 [17]同時に、スターリンは彼の個人秘書局長アマヤック・ナザレティアンの任命を承認したが、彼は後に党会議の投票結果を改ざんし、それをプラウダ誌に報告した。[18]
しかし、政治学者スーザン・ワイスマンは、民主化の問題をめぐる左翼野党のメンバーの一貫性の欠如を批判した。彼女は、トロツキーとプレオブラジェンスキーは1920年代に党外の広範な民主化よりも党内の民主主義に過度に焦点を当てていたと主張した。トロツキーは1930年代に政治的多元主義についての著作を展開した。しかし、ワイスマンは左翼野党の多様な見解を認め、メンバーの一人であるヴィクトル・セルジュを多党制の一貫した擁護者であり、官僚支配よりも連立政権を支持していたと述べた。[19]アイザック・ドイチャーやアーネスト・マンデルなどの他の人物は、1923年から1926年にかけて左翼野党が提案した党内改革は、政党の民主化、大衆参加、労働者の自主管理、そして最終的には多党制の社会主義民主主義を再活性化させたであろうと主張している。[20] [21]
左翼反対派は、モスクワの党基盤の知識層と青年層から主に積極的な支持を受けた。[22]党の歴史や「大ソビエト百科事典」などの文書には、党員基盤全体にわたって左翼反対派への支持の程度が異なっていたことが記録されている。労働者細胞の会議では、当時ジニオヴィエフ、カーメネフ、スターリンが支配していた中央委員会(CC)に9,843人の投票者が投じられたのに対し、反対派には2,223人が投票した。逆に、学生細胞の会議では、中央委員会はわずか2,790人の投票を得たのに対し、反対派は6,594人の投票を得た。モスクワの地域会議に選出された軍事および行政代表のうち、中央委員会に1,708人が投票し、反対派に878人が投票した。[23]
国際的には、トロツキーのトロイカに対する反対と批判は、ウクライナ共産党議長クリスティアン・ラコフスキー、フランス共産党のボリス・スヴァリン、 そしてマクシミリアン・ホロヴィッツ、マリア・コシュツカ、アドルフ・ワルスキなどの著名な理論家が率いるポーランド共産党中央委員会など、外国の共産党中央委員会メンバーの何人かから支持を受けた。[24]
左翼野党の主要メンバー
- レオン・トロツキー(レフ・ダヴィドヴィチ・ブロンシュテイン)(1879年 - 1940年)、外務人民委員、赤軍の創設者および指揮官、ロシア内戦中の人民戦争委員、左翼反対派の事実上の指導者。1929年にソ連から追放され、第四インターナショナルを設立。1940年にソ連の工作員によって暗殺された。
- アレクサンダー・ベロボロドフ(1891–1938)。
- ミハイル・ボグスラフスキー(1886–1937)。
- アンドレイ・ブブノフ(1884年 - 1938年)は、1923年10月に46宣言に署名したが、その後すぐにスターリンに亡命した。後に赤軍内の共産党組織の長、その後教育人民委員(大臣)となった。1937年11月に党中央委員会から追放され、大粛清で逮捕され死亡した。
- 陳独秀(1879-1942):中国共産党の創設者。1927年に党から追放され、その後中国左翼反対派を創設した。
- ヤコフ・ドロブニス(1890–1937)。
- アドルフ・ジョッフェ(1883–1927)。
- ヨシフ・コシオール(1893–1937)。
- ニコライ・クレスチンスキー(1883–1938)。
- セルゲイ・ムラチコフスキー(1883–1936)。
- ニコライ・ムラロフ(1877年 - 1937年)、かつては農業人民委員副委員長、赤軍のモスクワ地区司令官。
- ヴァレリアン・オボレンスキー(N. オシンスキーとも呼ばれる)(1887年 - 1938年)、民主集中主義グループの指導者の一人。
- ゲオルギー・オッポコフ(別名A.ロモフ)(1888年 - 1937年)。
- エフゲニー・プレオブラジェンスキー(1886年 - 1937年)、左翼反対派の経済理論家、 『新経済学』の著者。
- ゲオルギー・ピャタコフ(1890–1937)。
- カール・ラデック(1885–1939)。
- クリスティアン・ラコフスキー(1873–1941)。
- ティモフェイ・サプロノフ(1887年 - 1937年)、民主集中主義グループの指導者の一人。
- レオニード・セレブリャコフ(1890–1937)。
- ヴィクトル・セルジュ(1890年 - 1947年)は亡命した。
- イーヴァル・スミルガ(イーヴァル・テニソヴィチ・スミルガ)(1892年 - 1937年)、 1917年フィンランド・ソビエト地域委員会委員長、1917年 - 1918年バルチック艦隊中央委員会ツェントロバルト委員長)。
- イワン・ニキティチ・スミルノフ(1881–1936)。
- ウラジミール・スミルノフ(1887年 - 1937年)、民主集中主義グループの指導者の一人。
- レフ・ソスノフスキー(1886年 - 1937年)、アジトプロップの元代表、ジャーナリスト。
参照
参考文献
- ^ ダニエルズ、ロバートV.(1993)。ロシアにおける共産主義のドキュメンタリー史(第3版)。バーリントン、バーモント:バーモント大学出版局。pp.125-129、158-159。ISBN 978-0-87451-616-6。
- ^ マンデル、アーネスト(2020年5月5日)。トロツキーの代替案。Verso Books。pp.32–64。ISBN 978-1-78960-701-7。
- ^ ダニエルズ、ロバート V. (2008 年 10 月 1 日)。ロシアにおける共産主義の興亡。イェール大学出版局。189 ページ。ISBN 978-0-300-13493-3。
- ^ ドイチャー、アイザック(2015年1月5日)。預言者:レオン・トロツキーの生涯。Verso Books。p. 735。ISBN 978-1-78168-721-5。
- ^ ホスキング、ジェフリー・A. (1993)。『最初の社会主義社会:ソビエト連邦内部からの歴史』(第2版)。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。137~138ページ。ISBN 0674304438. OCLC 26851510.
- ^ J. アーチ・ゲッティ、オレグ・V・ナウモフ。テロへの道。pp. 26-27
- ^ “1927年11月7日の反スターリン主義デモ”. 2015年12月2日. 2024年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月10日閲覧。
- ^ シーラ・フィッツパトリック(1999年)。『日常のスターリニズム:異常な時代の普通の生活:1930年代のソビエトロシア』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、181ページ。
- ^ ピエール・ブルエ(1980年1月)。スターリンに対する反対派の「ブロック」 。 2020年8月24日閲覧– Marxists Internet Archive経由。
- ^ 「ソビエト左翼反対派とヴェルフネウラルスク刑務所の小冊子の発見」。左翼の声。1917年1月。 2020年8月24日閲覧。
- ^ ドイチャー、アイザック(2015年1月5日)。預言者:レオン・トロツキーの生涯。Verso Books。955ページ。ISBN 978-1-78168-721-5。
- ^ スターリン、ジョセフ(1954年)。作品集:1926年1月-11月。外国語出版社。248ページ。
- ^ フィッツパトリック、シーラ(2010年4月22日)。「老人」。ロンドン・レビュー・オブ・ブックス。32 (8)。ISSN 0260-9592。
- ^ ドイチャー、アイザック(2015年1月5日)。預言者:レオン・トロツキーの生涯。ヴァーソブックス。1141ページ。ISBN 978-1-78168-721-5。
- ^ ダニエルズ、ロバート V. (2008 年 10 月 1 日)。ロシアにおける共産主義の興亡。イェール大学出版局。195 ページ。ISBN 978-0-300-13493-3。
- ^ ロゴヴィン、ヴァディム・ザハロヴィッチ(2021年)。代替案はあったのか?トロツキズム:年月を振り返る。メーリングブックス。pp.1-2。ISBN 978-1-893638-97-6。
- ^ ロゴヴィン、ヴァディム・ザハロヴィッチ(2021年)。代替案はあったのか?トロツキズム:長年にわたる振り返り。メーリングブックス。207〜208ページ。ISBN 978-1-893638-97-6。
- ^ ロゴヴィン、ヴァディム・ザハロヴィッチ(2021年)。代替案はあったのか?トロツキズム:長年にわたる振り返り。メーリングブックス。207〜208ページ。ISBN 978-1-893638-97-6。
- ^ ワイスマン、スーザン(2013年2月12日)。ヴィクトル・セルジュ:伝記。ヴェルソ・ブックス。119ページ。ISBN 978-1-84467-887-7。
- ^ マンデル、アーネスト(2020年5月5日)。トロツキーの代替案。Verso Books。pp.84–86。ISBN 978-1-78960-701-7。
- ^ ドイチャー、アイザック(2015年1月5日)。『預言者:レオン・トロツキーの生涯』ヴァーソブックス。pp. 674–678, 826。ISBN 978-1-78168-721-5。
- ^ ダニエルズ、ロバート V. (2008 年 10 月 1 日)。ロシアにおける共産主義の興亡。イェール大学出版局。191 ページ。ISBN 978-0-300-13493-3。
- ^ ロゴヴィン、ヴァディム・ザハロヴィッチ(2021年)。代替案はあったのか?トロツキズム:年月を振り返る。メーリングブックス。213ページ。ISBN 978-1-893638-97-6。
- ^ ロゴヴィン、ヴァディム・ザハロヴィッチ(2021年)。代替案はあったのか?トロツキズム:年月を振り返る。メーリングブックス。pp.139、249、268–269。ISBN 978-1-893638-97-6。
