イノベーション経済学

イノベーション経済学は、イノベーションと起業家精神を強調する、経済理論と応用/実験経済学の新しい成長分野です。あらゆる種類のイノベーション、特に技術革新の経済への応用が含まれますが、それだけではありません。古典経済学では、これは顧客の新しい技術の経済への応用ですが、革新的であると考えられる新しい経済科学の発展を指すイノベーションと実験経済学の分野を指すこともあります。経済学者ジョセフ・シュンペーターは、1942年の著書「資本主義、社会主義、民主主義」でイノベーション経済の概念を紹介しました。彼は、進化する制度、起業家、技術の変化が経済成長の中心であると主張しました。しかし、シュンペーターの考えに基づく「イノベーション経済」が主流の概念になったのは、ごく^{最近のことです。 [1 ]}

ジョセフ・シュンペーターは、経済学におけるイノベーションの問題に広く取り組んだ最初の、そして最も重要な学者の一人である。^{[2]同時代の}ジョン・メイナード・ケインズとは対照的に、シュンペーターは、制度、起業家、技術革新の進化が経済成長の中心であり、政策にほとんど影響されない独立した力ではないと主張した。彼は、「資本主義は、継続的なイノベーションと「創造的破壊」の進化のプロセスとしてのみ理解できる」と主張した。^{[3] [4]}

シュンペーターの考えに基づいたイノベーションに焦点を当てた経済成長の理論と物語が登場したのは、21世紀になってからである。イノベーション経済学は、全要素生産性成長というパズルの根本的な問題に答えようとした。生産量の継続的な成長は、工業化で理解されているように、生産プロセスで使用される入力の増加だけではもはや説明できない。したがって、イノベーション経済学は、企業と組織の意思決定の理論に影響を与える経済的創造性の理論に焦点を当てた。従来の仮定の脆弱性を強調する異端の経済学と、そのような仮定の脆弱性を無視する正統派の経済学の間を行き来しながら、イノベーション経済学は両者の共同教訓を目指している。そのため、イノベーション経済学は、グローバル経済における情報通信技術の新しいアイデアを取り入れることで、新しい技術システムのシュンペーターの分析を拡大している。^[5]

イノベーション経済学は、新制度派経済学、新成長理論、内生的成長理論、進化経済学、新シュンペーター経済学など、経済学の他の学派から生まれたものです。イノベーション経済学は、今日の知識経済における成長を説明し、その成長を支援する経済的枠組みを提供します。

イノベーション経済学の主要な理論家には、正式な経済学者だけでなく、経営理論家、技術政策の専門家などが含まれます。これには、ポール・ローマー、エルハナン・ヘルプマン、ブロンウィン・ホール、W・ブライアン・アーサー、ロバート・アクステル、リチャード・R・ネルソン、リチャード・リプシー、マイケル・ポーター、ケイン・リー、クリストファー・フリーマンが含まれます。

イノベーション経済学者は、今日の知識経済における経済成長を主に推進するのは、新古典派経済学が主張するような資本蓄積ではなく、適切な知識と技術的外部性によって促進される革新的能力であると考えている。イノベーション経済学における経済成長は、以下の最終産物である。^{[5] [6]}

• 知識（暗黙的 vs. 体系化されたもの）
• 起業家精神とイノベーションを可能にする体制と政策（すなわち、研究開発費、許可証、ライセンス）
• 協力企業間の技術的波及効果と外部性。
• 革新的な環境（クラスター、集積地、大都市圏など）を創出するイノベーションシステム。

1970年、経済学者ミルトン・フリードマンはニューヨーク・タイムズ紙で、企業の唯一の目的は株主のために利益を上げることであり、他の使命を追求する企業は競争力が低下し、所有者、従業員、社会への利益が減少するだろうと述べた。^[7]しかし、過去数十年間のデータは、利益が重要である一方で、優れた企業は特に市場に革新をもたらすことで、はるかに多くのものを提供していることを示している。これは経済成長、雇用増加、その他の社会全体の利益を促進する。ビジネススクールの教授であるデイビッド・アールストロムは、「ビジネスの主な目標は、社会に利益をもたらしながら経済成長を生み出す、新しく革新的な商品やサービスを開発することである」と主張している。^[8]

新古典派経済学とは対照的に、イノベーション経済学は、主な焦点、経済成長の理由、経済主体間の文脈の仮定に関して異なる視点を提示します。

経済思想の違いにもかかわらず、両方の視点は同じ核となる前提に基づいています。つまり、すべての経済成長の基礎は要素の利用の最適化であり、成功の尺度は要素の利用がどれだけ最適化されているかです。要素が何であれ、特別な賦存、変化する相対価格、生産プロセスという同じ状況につながります。したがって、両者は理論的概念が異なりますが、イノベーション経済学は、正反対の論争にとどまるのではなく、主流の経済学に肥沃な土壌を見つけることができます。^[5]

世界中で実証的な証拠が、技術革新と経済パフォーマンスの間には正の相関関係があることを示しています。例えば、

• ドイツにおけるイノベーションの推進力は、共同プロジェクトへの研究開発補助金、ネットワークパートナー、クラスター内の協力パートナーの近い認知距離によるものでした。^[9]これらの要因により、バイオテクノロジーなどのさまざまな業界で特許のパフォーマンスが向上しました。^[10]
• 1981年から2004年、特に1990年代のインドと中国のGDP成長の多くは、イノベーション能力によるものだ。研究開発費と人員、特許、ハイテク/サービス輸出への多額の投資による国家イノベーションシステムの発展は、両国のイノベーション能力を強化した。科学分野とビジネス分野を結び付け、革新的活動へのインセンティブを確立し、技術輸入と国内研究開発努力のバランスをとることで、両国はここ数十年で急速な経済成長を遂げた。^[11]
• 外交問題評議会はまた、1970年代末以降、米国は積極的に技術革新を追求することで世界の富の過度なシェアを獲得しており、技術革新が安定した経済パフォーマンスの中心的な触媒であることを示していると主張した。^[12]

簡潔に言えば、イノベーションは安定した経済成長と一人当たり所得の増加に貢献するという証拠がある。^[8]

しかし、イノベーションとパフォーマンスの関係を調査したいくつかの実証研究では、かなり複雑な結果が出ており、その関係は一般に想定されているよりも微妙で複雑であることが示されています。^[13]特に、イノベーションとパフォーマンスの関係は、実証的な文脈、環境的状況、概念的次元によって強度と重要性が異なるようです。

上記のすべては、 1990年代にツヴィ・グリリッチスが指摘したデータ制約の時代に起こった。 ^[14]イノベーションの主な領域は商業であるため、重要なデータはそこに存在し、常にキャンパスの手の届かない工場、企業オフィス、技術センター内に隠されたレポートの中にある。この忌避は今日でも進歩を妨げている。最近のデータ移転の試みは、特に、R&D生産性とGDPの間の正のリンク（上記）を正確な代数にアップグレードし、一方から他方への予測を可能にした。これは商業情報源からのさらなる開示を待っているが、いくつかの関連文書はすでに入手可能である。^[15]

イノベーションは重要であるが、天然の港や天然資源のように偶然に起こるものではなく、市場、制度、政策立案者、地理的空間の有効活用による意図的で協調的な取り組みである。世界的な経済再編において、地域がイノベーションを促進するために独自の資産に注力するにつれて（例：シリコンバレーの情報技術、ソウルのデジタルメディア）、立地は競争上の優位性を確立するための重要な要素となっている。さらに、複数のクラスターを抱える繁栄した大都市経済（例：東京、シカゴ、ロンドン）は、人材、イノベーション、質の高い場所、インフラのプールを通じて、本質的に国家経済を活性化している。^[16]都市はイノベーションの原動力として「革新的な空間」や「創造性のゆりかご」となる。都市は、すぐに利用できる豊富な資本と労働力、生産活動のための優れたインフラ、相乗効果とイノベーションを生み出す多様な生産構造として、供給側を通じてイノベーションのシステムに不可欠なものとなる。さらに、多様な職業、考え方、スキルを持つ人口、消費者需要の高さと差別化、そして道路、水道、エネルギー、交通などのインフラを中心とした都市秩序の絶え間ない再構築などの需要面でも成長しています。^[6]

• カリフォルニア州シリコンバレーの半導体と情報技術
• 北アイルランドのベルファストにおけるフィンテックとサイバーセキュリティ
• スタートアップ国家、イスラエル
• ノースカロライナ州リサーチ トライアングル パークのハイテクとライフサイエンス
• テキサス州ヒューストンのエネルギー回廊のエネルギー企業
• ニューヨーク市の金融商品とサービス
• インドのハイデラバードとマサチューセッツ州ボストンのゲノムバレーにおけるバイオテクノロジー
• ニューヨーク、テックバレーにおけるナノテクノロジー（ナノスケール科学工学部）
• イギリス、サウスヨークシャーの精密工学
• ブラジル、リオデジャネイロの石油化学コンビナート
• 中国北京における鉄道機関車および鉄道車両の製造
• ドイツ、バーデン・ヴュルテンベルク州の自動車工学
• 韓国ソウルのデジタルメディアシティにおけるデジタルメディア技術

• ビジネスクラスター
• 経済発展
• ケインズ経済学
• 知識経済
• 革新
• 国際イノベーション指数
• 大都市経済
• 新古典派経済学

• ウォーシュ、デイビッド（2006年）。『知識と国富論』ノートン。ISBN 978-0-393-05996-0。

• イノベーション経済学：21世紀の経済理論
• イノベーション経済に関する書籍とジャーナル記事
• イノベーション経済学：知識の統合と資本化
• イノベーション経済ラウンドテーブル
• ビジネスウィークポッドキャスト – イノベーション経済学
• ビジネスモデルイノベーション
• 都市・地域の成長と経済発展のためのイノベーション経済学の実践