労働社会主義インターナショナル

コミンテルンが敵意を示したにもかかわらず、社会民主主義運動の左派は1922年まで国際的な「全プロレタリアートの連合」を模索した。^{[ 1 ]}この構想は、同年末にコミンテルン第4回世界大会が招集され、広範かつ包括的な国際機関の設立要求が断固として拒否されたことで、ついに終焉を迎えた。^{[ 1 ]}

国際社会主義運動の共産主義派によるこの拒否により、中道派と右派は、それぞれウィーン・インターナショナルとロンドン・インターナショナルという形で、独自の国際共同組織を結成せざるを得なくなった。^{[ 1 ]}このような組織の計画は、コミンテルンの第4回世界大会の終了から1か月後の1923年1月に始まり、ウィーン・グループとロンドン・グループの執行委員会が共産主義者の決定を非難する共同声明を発表した。^{[ 1 ]}その後、両執行委員会は5月に統一大会の開催を呼びかけ、大会を招集した。^{[ 1 ]}

1923年5月21日、30か国の41の社会主義政党を代表する約620人の代表が、2つのインターナショナルの統合を実現するためにドイツのハンブルクに集まった。 ^{[ 1 ]}これらの代表の中には、フランス労働者インターナショナル支部（SFIO）やドイツ独立社会民主党（USPD）の左派活動家から、イギリス労働党の穏健な改革派まで、幅広い政治的傾向が代表されていた。^{[ 2 ]}

この集会は、カール・カウツキー、エドゥアルト・ベルンシュタイン、ルドルフ・ヒルファーディングといった国際社会主義運動の著名な指導者を含む、ドイツ社会民主党（SPD）の80名の代表者によって主導された。^{[ 2 ]}その他出席した著名人には、英国労働党のアーサー・ヘンダーソンとシドニー・ウェッブ、オーストリア社会民主党（SPÖ）のフリードリヒ・アドラーとオットー・バウアー、カール・レンナー、ベルギー労働党（BWP）のエミール・ヴァンデルヴェルデとカミーユ・ユイスマンス、そして亡命ロシア・メンシェヴィキのパーヴェル・アクセルロッド、ラファエル・アブラモヴィッチ、フョードル・ダンなどが含まれる。^{[ 2 ]}

統一大会は、「労働社会主義インターナショナル」（LSI）という名称で新たなインターナショナルを設立することを決議した。^{[ 2 ]}共産主義運動とは大きく異なり、加盟の前提条件は設けられず、拘束力のある政策綱領も採択されなかった。^{[ 2 ]}その代わりに、ハンブルク大会は、新たなインターナショナルは「社会主義政党が互いに適応していく過程から自然に成長しなければならない」とする宣言を発表した。^{[ 2 ]}基本原則に関する完全な合意は「設立の瞬間」には期待されていなかったが、新たな国際機関の設立が、時を経て「彼らの見解を調和させるための最も重要な条件の一つ」となることを願う声が上がった。^{[ 2 ]}

LSIは、完全に独立した自治的な政党の連合体であり続けることになっていた。これらの政党は、組織規約の下で、独自の内部政策や綱領を自由に決定することが認められていた。^{[ 3 ]}この組織は、旧第二インターナショナルをモデルとしており、最高権限は国際会議に委ねられていた。国際会議は、加盟政党が組織の投票力の少なくとも4分の1を占める限り、10以上の加盟政党の要求があればいつでも招集できた。^{[ 4 ]}

大会間の運営は、加盟政党によって選出されたメンバーで構成される執行委員会によって行われることになっていた。^{[ 4 ]}執行委員会には、委員長およびその他の役員を選出し、中央事務所の場所を決定し、執行委員会全体の会合に先立って懸念事項を事前に検討するための9名の委員からなる事務局を選出する権限が与えられた。^{[ 4 ]}さらに、執行委員会は、委員会の所在地またはその近隣に居住する地元メンバー6名からなる特別委員会を設置することになっており、この特別委員会は、執行委員会とその役員の業務を監督し、事務局と執行委員会の会合を手配する責任を負うことになっていた。^{[ 4 ]}

1923年のハンブルク大会で選出された最初の執行委員会には、英国労働党のアーサー・ヘンダーソンが議長、英国労働党のハリー・ゴスリングが会計に就任し、オーストリア人のフリードリヒ・アドラーとイギリス人のトム・ショーが事務局員として加わった。^{[ 4 ]}ロンドンが執行委員会の所在地に選ばれた。^{[ 4 ]}

LSIは第二インターナショナルの継続として機能し^{[ 5 ]}、コミンテルンによってしばしば「第二インターナショナル」と呼ばれた^{[ 6 ] 。}

ドイツ社会民主党はLSI内で支配的な政党であった。^{[ 7 ]}

ドイツにおけるナチズムの台頭は、LSIとコミンテルンに協力するよう圧力を強めた。1933年2月19日、LSI事務局はアドルフ・ヒトラー政権に対するドイツ社会民主党とドイツ共産党の共同行動を呼びかけた。コミンテルンは、この宣言の誠実さに納得できないと回答した。しかし、コミンテルンは間もなく、各国支部に対し、地方の社会民主党と統一戦線を形成するよう呼びかけた。LSIは、地方の社会民主党が共産党と統一戦線を形成するという考えを受け入れなかった。^{[ 8 ]}しかし、コミンテルンがより融和的な姿勢をとるようになると、LSIの国家レベルでの統一戦線形成に対する抵抗は弱まった。^{[ 9 ]}

LSI内部では、地中海沿岸のLSI党が共産主義者と戦線を構築した一方、イギリスとスカンジナビアの党は共産主義者との協力という考えを拒否したため、南北の分裂が生じた。ドイツ党が混乱状態にあるため、イギリスとスカンジナビアの党はLSI内でより大きな影響力を持つようになった。こうして、社会主義と共産主義の協力の余地は縮小した。1934年9月25日、コミンテルン執行部は両インターナショナル間の「和平交渉」を呼びかけたが、LSIはこの申し出を拒否した。^{[ 10 ]}

スペイン内戦勃発後、LSIと国際労働組合連盟は「スペイン支援」キャンペーンを開始した。^{[ 11 ]} LSI/IFTUの救援活動は、スペイン社会労働党（PSOE）と労働者総連合（UGT）を通じて行われた。^{[ 12 ]}

他の問題と同様に、LSI は植民地問題について統一した立場をとっていませんでした。LSI最大の政党である労働党は植民地主義に反対するのではなく植民地行政の改革を支持しましたが、フランスのSFIO の立場は不明確または分裂していました。対照的に、オーストリアとスカンジナビアの政党はより反植民地主義的でした。リフ戦争に関しては、1925 年 8 月 22 日～27 日にマルセイユで開催された第 2 回 LSI 大会は、リフの独立を支持し、国際連盟にリフ共和国を加盟国として受け入れるよう求める決議を採択しました。 ^{[ 13 ] [ 14 ]}

中国問題をはじめ、多くの問題が意見の対立を生んだ。連盟内部で注目すべきもう一つの争点は、英国独立労働党が帝国主義連盟（LSI）に一時的に参加していたことだった。LSIはコミンテルンの要請で結成され、1920年代に活動し、コミンテルン加盟政党に加え、ヨーロッパのLSI加盟政党や植民地化された世界の反植民地政党の加盟と支持を得ようとしていた。LSI指導部の大半はLSIをコミンテルンのフロント組織の道具とみなしており、LSI大会は独立労働党に対しLSIとの関係を断つよう求めた。