調査センター

調査センター
	CFI本部
設立	1991年; 33年前
創設者	ポール・カーツ
タイプ	非営利、科学教育
集中	科学、世俗的倫理、懐疑主義に対する国民の理解
位置	米国ニューヨーク州アマースト;
方法	研究、教育、アウトリーチ、アドボカシー
主要人物	ロビン・ブラムナー; バリー・カー
Webサイト	問い合わせセンター

調査センター（CFI ）は、疑似科学や超常現象への信仰を軽減し、政府における宗教の影響と戦うために活動する米国の非営利団体です。 ^[1]^[2]

歴史

探究センターは、無神論哲学者で作家のポール・カーツによって1991年に設立されました。^{[3]このセンターは、}超常現象の科学的調査委員会（1976年にカーツによって設立）と世俗的ヒューマニズム評議会（1980年にカーツによって設立）の2つの組織を統合したものです。[ ^4]^[5]探究センターは、2001年4月に非課税の非営利団体として登録されました。^[6]

宗教に代わる前向きな選択肢を提供するためにCFIを設立したヒューマニストのカーツ氏は^[7]、 30年間この組織を率いた。^[8] 2009年、カーツ氏は、2008年にCEOに就任した企業弁護士のロナルド・A・リンゼイ氏との対立の後、CFIから追放されたと述べた。 ^[8]

ロビン・ブラムナーは、CFIがリチャード・ドーキンス理性と科学財団との合併を発表した2016年1月にリンゼイの後任としてCEOに就任した。^[9]^[10]^[11]^[12]

懐疑的調査委員会

懐疑的調査委員会(CSI) と、調査センターが発行するその機関誌「懐疑的調査者」誌を通じて、CSI は超能力、幽霊、テレパシー、千里眼、UFO、創造論など、超常現象や超常現象の証拠となる主張を調査しています。また、CSIConも主催しています。

彼らはまた、ワクチン、携帯電話、電力線、遺伝子組み換え作物、代替医療などに関する疑似科学的な主張も検証しています。宗教の分野では、信仰による治癒や創造論など検証可能な主張を含む信念を検証しますが、神の存在など検証不可能な宗教的信念には触れません。^[13]

懐疑的調査委員会（CSI）は当時は超常現象の科学的調査委員会（CSICOP）として知られていたが、マジシャンで著名な懐疑論者のジェームズ・ランディとともに、1990年代にテレビタレントのユリ・ゲラーから訴えられた。ランディが新聞のインタビューでゲラーのトリックは「私が子供の頃にシリアルの箱の裏に載っていたようなものだ」と語ったことがきっかけだった。^[14]この訴訟は数年にわたり続き、最終的に1995年に和解し、ゲラーはランディとCSICOPの訴訟費用を支払うよう命じられた。^[15]^[16]

調査センター調査グループ

ロサンゼルスのCFIに拠点を置くボランティア団体、The Investigations Group（旧称Independent Investigations Group）は、非常識な主張の実験的検証を行っている。^[17]超自然効果の実証に成功した場合、50万ドルの賞金を出す。^[18]この賞金は、IIGが2020年にCenter for Inquiry Investigations Group（CFIIG）に改名した際に25万ドルに引き上げられたが、その後、現在の額に再度引き上げられた。^[19]

IIG 賞 (通称「イギー賞」) は、「主流のエンターテインメントにおける科学的かつ批判的な思考」に対して授与される賞です。IIG は、パワーブレスレット、超能力探偵、テレパシー能力を持つ不思議な犬など、さまざまなものを調査してきました。

宗教、倫理、社会

このセンターは、世界の宗教の基盤と社会的影響に関する批判的調査を推進しています。1983年以来、当初は科学的宗教調査委員会とのつながりを通じて、キリスト教とイスラム教の原理主義、宗教倫理に対する人道的な代替案、政治的暴力の宗教的源泉などの問題に焦点を当ててきました。世界中の宗教迫害に対する抗議活動に参加し^{[20] 、}米国税法における聖職者への給付など、宗教的特権に反対しています。^[21] 2014年と2017年に、CFIはイリノイ州とインディアナ州に、聖職者でも政府職員でもない司祭による結婚式の実施を許可するよう強制する2件の訴訟に勝訴しました。テキサス州の結婚法の合憲性に異議を唱えた同様の訴訟は、2019年8月に却下されました。^[22]

CFIは世俗的な国家教育など、世俗的な利益を積極的に支援しています。^[23]^{[24] CFIは、}Women In Secularism ^[25]^[26]や自由思想の提唱者ロバート・インガソルに焦点を当てた会議などの会議を主催しています。^[27] CFIは、社会正義に関する有色人種の無神論者会議など、他の懐疑的な組織に会議施設を提供しています。^[28]^[29]

CFIは無神論教育・支援活動も行っており^[30]、例えば自由思想図書プロジェクトの一環として囚人に自由思想に関する本を送っている。^[31]^[32]

CFIは言論の自由を主張し^[33]、世俗的な政府を推進しています。^[34]軍隊における制度的な宗教に反対しています。^[35]

『Free Inquiry』は、世俗ヒューマニズム評議会 (CSH) と提携して、Center for Inquiry によって発行されています。

出版物

センターとその関連団体が支援する研究と活動の結果は、17の国内外の雑誌、ジャーナル、ニュースレターで出版され、一般に配布されています。その中には、CSHのFree InquiryとSecular Humanist Bulletin ^[36]、CSIのSkeptical Inquirer、CFIのAmerican Rationalist^{[37]などがあります}。The Scientific Review of Alternative Medicine、The Scientific Review of Mental Health Practice ^[38]、哲学的な問題を扱うジャーナルPhiloは現在は発行されていません。

2020年6月、CFIは「新しく立ち上げられたCFIオンライン出版物」である「科学、理性、自由思想のためのスペイン語雑誌」 Pensarを発表しました。これはCFIアルゼンチンのディレクターであるアレハンドロ・ボルゴによって発行されています。^[39]^[40]

CFIは2005年以来、毎週のラジオ番組とポッドキャスト「Point of Inquiry」を制作しています。エピソードはiTunesから無料でダウンロードできます。2020年6月現在のホストは、リーアン・ロードとジェームズ・アンダーダウン^{[アップデート]}です。著名なゲストには、スティーブン・ピンカー、ニール・ドグラース・タイソン、リチャード・ドーキンスなどがいます。

プロジェクトとプログラム

世俗的な救済

調査センターには、以前は自由思想緊急基金として知られていた「世俗救済」と呼ばれる緊急基金がある。2015年から2018年の間に、世俗救済は反世俗政権から逃れてきた30人の人々の亡命を支援した。^[41]

公共政策局

公共政策局（OPP）はワシントンDCにある調査センターの政治部門です。OPPの任務は、科学と世俗主義に関する問題について議会と政権に働きかけることです。これには、政教分離の擁護、科学と理性を公共政策の基礎として推進すること、世俗的価値観を推進することなどが含まれます。^[42]

OPPは関心のある主題に関する意見表明を発表している。例としては、鍼治療、気候変動、避妊、インテリジェントデザインなどがある。^[43] OPPは法的な問題に積極的に参加しており、議会証言や最高裁判所の訴訟におけるアミカス・ブリーフに専門家を提供している。 ^[44] OPPは、米国の立法プロセスを通過する際に関心があると考えられる法案のリストを発表している。^[45]

「科学と公共」教育学修士課程

CFIはニューヨーク州立大学バッファロー校教育大学院と提携し、完全にオンラインで受講できる認定教育修士課程「科学と公共」を提供しています。^[46]研究、科学教育、公共政策、科学ジャーナリズム、または社会学、歴史、科学哲学、科学コミュニケーション、教育、行政のさらなる研究を目指す学生を対象としたこのプログラムは、公共文化、科学リテラシー、公共政策と交差する科学の方法と展望を探求します。

クワックウォッチ

2020年2月、スティーブン・バレットが設立したQuackwatchはCFIの一部となり、CFIはさまざまなウェブサイトを維持し、今年後半にバレットのライブラリを受け取る予定であると発表した。^[47]

サイエンスセーブ

ScienceSavesは、科学の役割に対する感謝の気持ちを喚起するための全国的な科学推進キャンペーンです。全国科学感謝デーは2022年に始まり、ScienceSavesイニシアチブの一部であり、毎年3月26日に開催されます。 ^[48] 2022年、CFIは12州以上から3月26日を全国科学感謝デーと宣言する宣言を受けました。^[49]

進化科学教師研究所

メイン記事:進化科学教師研究所このプログラムは、進化を教えるためのツールを教師に提供します。

リチャード・ドーキンス賞

リチャード・ドーキンス賞は、アメリカ無神論者同盟^[50]が2019年7月にセンター・フォー・インクワイアリー（CFI）に移管するまで毎年授与していた賞である。CFIのプレスリリースによると、「受賞者は、科学、学問、教育、エンターテインメントの世界で、世俗主義と合理主義の価値を公に宣言し、科学的真実がどこへ向かおうともそれを支持している著名な人物となる」とのことである。^[51]この賞は2003年から授与されており、 2013年にプロスペクト誌の読者投票で世界最高の思想家に選ばれたイギリスの進化生物学者リチャード・ドーキンスにちなんで名付けられた。^[52]

過去のプロジェクトとプログラム

以下のプロジェクトとプログラムは現在はアクティブではありません。

キャンプに関するお問い合わせ

探究センターは、キャンプ・インクワイアリーと呼ばれる子供向けのサマーキャンプを毎年開催し、^[53]科学的リテラシー、批判的思考、自然主義、芸術、人文科学、ヒューマニスト倫理の発達に焦点を当てています。^[54]キャンプ・インクワイアリーは「疑問を持つ子供のためのサマーキャンプ」と評され、^[55]不気味な話に続いて「リバースエンジニアリングセッション」が行われ、参加者は明らかに超自然的な体験の原因を突き止めるよう促されます。キャンプ・インクワイアリーは「逆ジーザスキャンプ」と批判されてきましたが、主催者は、キャンプは無神論者の子供だけに限定されているわけではなく、キャンプ参加者は経験的かつ批判的思考に基づいて独自の結論を導き出すよう奨励されていると反論しました。

CFI 研究所

探究センター研究所^[56]は、批判的思考と科学的見解、そしてそれが宗教、人間の価値観、科学の境界に与える影響について、学部レベルのオンラインコース、セミナー、ワークショップを提供しました。バッファロー大学システムを通じて移行可能な学部単位に加えて、CFIは30単位の批判的探究能力証明書を提供しました。3年間のカリキュラム計画では、アマーストにあるバッファロー大学のメインキャンパスで夏期セッションを提供しました。

医療と健康

科学的医学と精神衛生委員会（CSMMH）^[57]は、ニューエイジ医学と心理療法の流派に対する批判的な科学的精査を促した。同委員会は、世俗的禁酒組織を通じて自然主義的な依存症回復の実践を支援した。CFIは代替医療の主張に異議を唱え^[58]、医療の科学的根拠を提唱している。^[59]^{[60] CSMMHの論文は、}自閉症治療^{[61]や精神医学}^[62]における疑似科学などのトピックを取り上げている。

自然主義研究プロジェクト

CFIはまた、哲学的自然主義の理論的および実践的応用を開発するための主要な取り組みである自然主義研究プロジェクトを実施しました。このプロジェクトの一環として、CFIの図書館、研究施設、会議場は科学者や学者に提供され、科学の方法論や自然主義に関する結論の理解を深めることができました。^[63]

自然主義研究プロジェクトの活動には、客員研究員や学者による講義やセミナー、学術会議、重要な研究に関するCFIの出版支援などが含まれていた。自然主義の中心的な問題には、自然主義の多様性の探求、科学哲学の問題、科学的探究の方法論、自然主義とヒューマニズム、自然主義倫理、惑星倫理、自然主義と生物科学などがある。^[64]

組織と所在地

CFIは、米国で慈善団体として登録された非営利団体です。^[65]米国内に17の拠点があり、16の国際支部または関連組織があります。^[66]この組織は、ニューヨーク州アマースト（本部）、ロサンゼルス、ニューヨーク市、タンパベイ、ワシントンDC、インディアナ、オースティン、シカゴ、サンフランシスコ、ミシガン州に調査センターを持っています。^[67]

国際活動

CFIは世界各国に支部、代表部、関連組織を持っています。^{[67] CFIは}Center For Inquiry Transnationalの旗印の下で国際活動を組織しています。さらに、CFIは国連経済社会理事会のNGOとして国連の諮問資格を持っています。^[68]センターは国連人権理事会の議論に参加しており、例えば2014年には女性器切除の問題に関する議論に参加しました^。[69]

大学交換プログラム

国際プログラムはドイツ（ロスドルフ）、フランス（ニース）、スペイン（ビルバオ）、ポーランド（ワルシャワ）、ナイジェリア（イバダン）、ウガンダ（カンパラ）、ケニア（ナイロビ）、ネパール（カトマンズ）、インド（プネ、ハイデラバード）、エジプト（カイロ）、中国（北京）、ニュージーランド（オークランド）、ペルー（リマ）、アルゼンチン（ブエノスアイレス）、セネガル（ダカール）、ザンビア（ルサカ）、バングラデシュ（ダッカ）に存在します。^[70]

カナダ調査センター

CFI カナダ (CFIC) は、カナダのオンタリオ州トロントに本部を置く CFI トランスナショナルのカナダ支部です。ジャスティントロティエは、 2007 年から 2011 年まで、全国事務局長を務めました。当初は CFI トランスナショナルによって設立され、一部支援されていましたが、CFI カナダは、いくつかの州支部を持つ独立したカナダ全国組織になりました。CFI カナダは、ハリファックス、モントリオール、オタワ、トロント、サスカトゥーン、カルガリー、オカナガン (ケロウナ)、バンクーバーに支部を持っています。

2006年11月14日、CFIはワシントンDCに公共政策局を開設し、「科学と世俗主義の擁護」という宣言を発表した。この宣言では、公共政策は信仰ではなく科学に基づくべきであると呼びかけている。^[82]翌日、ワシントンポスト紙は「シンクタンクが思考を促進する」と題する記事を掲載した。^[1]

2011年、IIGとCFIロサンゼルスのビデオ専門家ジェームズ・アンダーダウンは、オプラ・ウィンフリー・ネットワークの「奇跡の探偵」のために実験を行い、ノースカロライナ州シャーロットの長老派教会ヘンビー小児病院の14歳の重度の障害を持つ子供を治したとされる天使の出現を正確に再現した。「天使」は隠された窓から差し込む日光であり、少女は障害を負ったままだった。^[83]

CVSとウォルマートに対する消費者詐欺訴訟

2018年7月、CFIは、効果のないホメオパシー薬の販売とマーケティングをめぐって消費者詐欺に問われ、コロンビア特別区でCVSを相手取って訴訟を起こした。訴訟では、CVSがホメオパシーの安全性と有効性を偽って消費者を欺き、顧客のお金を無駄にし、健康を危険にさらしたと非難している。CFIの副社長兼法務顧問のニコラス・リトルは、「CVSは顧客の混乱とCVSブランドへの信頼を悪用し、利益を上げるために健康を危険にさらしており、無知を主張することはできない。国内最大の薬局の責任者がホメオパシーがでたらめだと知らないのであれば、アメリカの医療制度からできるだけ遠ざけるべきだ」と述べた。^[84] 2019年5月、CFIは、ホメオパシー製品のラインアップに関してウォルマートに対して同様の訴訟を起こしたと発表した。 ^[85]^[86] 2019年7月、CFIは、スティフェル自由思想財団が2件の訴訟を支援するために以前に約束した10万ドルに加えて、さらに15万ドルを寄付すると発表した。^[87] 2020年に両訴訟は却下された。^[88] 2022年9月、コロンビア特別区控訴裁判所は訴訟を再開した。^[89]

取締役会における人種的多様性の欠如

2016年、無神論者のシキヴ・ハッチンソンは、世俗的な組織である探究センターとリチャード・ドーキンス理性と科学財団の合併を批判した。この合併により、リチャード・ドーキンスが探究センターの取締役会に加わった。彼女の批判は、両組織の取締役会が全員白人だったということだった。[ ^90]

ウィンドゲートカントリークラブとリチャードドーキンス、2011 年

リチャード・ドーキンスの2011年10月の本のツアー中、ツアーのスポンサーであるセンター・フォー・インクワイアリーは、ミシガン州ロチェスターヒルズのウィンドゲート・カントリークラブと会場契約を結んだ。オライリー・ファクターでのドーキンスのインタビューを見た後、クラブの役員はドーキンスの出演をキャンセルした。ドーキンスは、カントリークラブの役員がビル・オライリーの著書『現実の魔法』を個人的に読むことなく「歪んだ」解釈で受け入れたと述べた。^[91]^[92] ショーン・フェアクロスは、朗読会のキャンセルは「アメリカの基本原則に本当に違反している...公民権法は...人種や宗教的見解に基づく差別を禁止している... [ドーキンスは]科学を一般大衆に説明するために多数の本を出版しているので、彼らがしたように彼を避けることは、むしろ理性全般に対する侮辱である」と述べた。^[93] CFIミシガン事務局長ジェフ・シーバーは「ウィンドゲートの今回の行動は、非信者が常に遭遇する偏見や頑迷さを物語っている」と述べた。^[94]^[95]キャンセル後、CFIはウィンドゲートカントリークラブに対して抗議と訴訟を起こした。^[96]^[97] 2013年にこの訴訟はセンター・フォー・インクワイアリーに有利な形で和解した。^[98]

信仰に基づく取り組みに対するCSHの行動

2007年、CSHはフロリダ州矯正局（DOC）を相手取り、釈放された受刑者のための宗教に基づくプログラムへの契約に州の資金を使用することを阻止するよう訴え、この使用はフロリダ州憲法の「援助禁止」条項またはブレイン修正条項で禁止されていると主張した。最初の判決はDOCに有利なものだったが、控訴審では、この目的に州の資金を充当することの違憲性の問題のみで、2010年に事件は差し戻された。^[99]

この訴訟が進行中、控訴審での判決後、共和党議員らはフロリダ州憲法を改正してブレイン修正条項の文言を削除する取り組みを開始し、2011年に修正第8号として2012年の投票にかけることに成功した。 ^[100]^[101]この投票案は否決された。^[101]^[102]

2015年、CHS（現CFI）と州（共同被告）はともに略式判決を申し立てた。裁判所は2016年1月に州の申し立てを認め、争われていた契約慣行の継続を認めた。^[103]検討の結果、CFIは2016年2月に控訴しないことを発表した。^[104]^[105]

国連で野次られる

CFI代表のジョセフィン・マッキントッシュ^[106]は、国連人権理事会で検閲に関するセンターの立場を発表している最中、サウジアラビアの代表団に何度も邪魔され、野次られた。CFIは言論の自由を主張し、インターネットフォーラムを運営していたライフ・バダウィを無神論と自由主義のせいで処罰したことにサウジアラビア当局が反対した。CFIの声明は、アメリカ、カナダ、アイルランド、フランスの代表団に支持された。^[33]

冒涜の日

国際冒涜権利デーは、個人や団体が宗教に対する批判やあからさまな軽蔑を公然と表明することを奨励している。このイベントは2009年に調査センターによって設立された。^{[107]ある学生が}ニューヨーク州アマーストの調査センターに連絡を取り、このアイデアを提案したところ、CFIがこれを支持した。調査センターの社長兼CEOであるロナルド・リンゼイは、冒涜デーについてCNNのインタビューで「我々は、宗教的信念は政治的信念と同じように検証と批判の対象となるべきだと考えているが、宗教はタブーだ」と述べた。^{[108]このイベントは、物議を醸した}ユランズ・ポステン紙のムハンマドの風刺画の出版記念日に合わせて毎年9月30日に開催される。

冒涜の日とCFIの関連する冒涜コンテスト^[109]は（CFI自身の言葉によれば）「激しい論争」を引き起こした。^[109]対立的な言論の自由の使用はヒューマニスト運動の中で議論の的となっており^[110]^{[111] 、歴史的にヒューマニズムと関連づけられてきたより和解的なアプローチから離れ、より広範な}新無神論への動きの例として挙げられている。^[7]^[112]

参考文献

^ ab カウフマン、マーク（2006年11月15日）。「シンクタンクは思考を促進する」ワシントンポスト。2017年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月29日閲覧。
^ Nicaise, Alexander (2018年5月17日). 「About | Center for Inquiry」.
^ エヴァンス、ロバート（2012年10月22日）。「ヒューマニズムの巨人、ポール・カーツ氏が86歳で死去」ロイター。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月30日閲覧。
^ 「訃報：ポール・カーツ」。Publishers Weekly 2012年10月23日。 2020年4月30日閲覧。
^ ビル・クック（2009年）。無神論・懐疑主義・ヒューマニズム辞典。プロメテウス・ブックス。310ページ。ISBN 978-1591022992。
^ 「Nonprofit Explorer: Center For Inquiry Inc」ProPublica 2013年5月9日2023年1月18日閲覧。
^ ab ブラッドリー・ハガーティ、バーバラ（2009年10月19日）。「A Bitter Rift Divides Atheists」NPR。2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月23日閲覧。
^ オッペンハイマー、マーク（2010年10月1日）。「ヒューマニスト間の亀裂を詳しく見ると、より深い分裂が明らかになる」ニューヨークタイムズ。2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月1日閲覧。
^マタス、キャロライン（2016年2月11日）。「合併によりアメリカ最大の世俗的ヒューマニスト組織が誕生」。 ハーバード神学校の宗教リテラシープロジェクト。2020年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月1日閲覧。
^ 「無神論非営利団体連合が米国最大の世俗団体を形成」。The Chronicle of Philanthropy。2016年1月22日。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月1日閲覧。
^ Buckley, Eileen (2016年1月22日). 合併により国内最大の世俗組織が誕生。WBFO NPR Buffalo Toronto。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ウィンストン、キンバリー（2016年1月21日）。「無神論者グループの『ロイヤルウェディング』、リチャード・ドーキンス財団が女性をトップに任命」。宗教ニュースサービス。2020年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月29日閲覧。
^ ピグリッチ、マッシモ（2009年10月26日）。「懐疑的な調査の範囲について」。Psychology Today。2020年5月17日閲覧。
^ イバラ、マイケル・J.（1991年9月13日）。「超能力者と懐疑論者：ユリ・ゲラーとジェームズ・ランディは20年近くも互いに戦ってきた。そして今、彼らは再び戦いを挑んでいる」ロサンゼルス・タイムズ。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月17日閲覧。
^ Locy, Toni (1994年12月10日). 「Psychic Can't Bend Opinion」.ワシントンポスト. 2020年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月17日閲覧。
^ ユリ・ゲラー対ジェームズ・ランディの決定 -ウィキソース経由。
^ 「ClairAudient Test」。Ustream。2011年8月21日。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月3日閲覧。
^ 「CFIIG 超常現象チャレンジ」。CFI調査グループ。2012年4月8日。2023年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月24日閲覧。CFIIGは申請者と協力してテストプロトコルを設計し、テストが行われる条件を定義します。ほとんどの場合、申請者は主張する能力または現象の非公式なデモンストレーションを行うように求められます。デモンストレーションが成功した場合、CFIIGの代表者が管理する正式なテストが続きます。
^ “The $250k Challenge”. Center for Inquiry Investigations Group. 2012年4月8日. 2020年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月13日閲覧。
^ Gryboski, Michael (2014年6月12日). 「テッド・クルーズ、ホワイトハウス前のデモ隊に参加、オバマ大統領に投獄されたスーダン人キリスト教徒女性の支援を要請」クリスチャン・ポスト。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。
^ 「CFIが連邦裁判所に、聖職者住宅への納税者資金提供を終了せよと訴える」。Center for Inquiry。2014年6月24日。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。
^ ナタンソン、ハンナ（2019年8月21日）。「この非営利団体は、無宗教のカップルに結婚相手としてより多くの選択肢を与えるために戦っている。テキサスは彼らに後退をもたらした」ワシントンポスト。2019年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月3日閲覧。
^ ウィンストン、キンバリー。「最高裁の祈りの判決が新たな同盟を促進する可能性」。ワシントンポスト。2018年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月9日閲覧。
^ 「マサチューセッツ州高等裁判所、誓約書の『神の下で』を支持」The Beacon . Acton, MA: GateHouse Media . 2014年5月9日。2014年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月9日閲覧。
^ 「Women in Secularism III: 2014 Conference in Alexandria, VA」。Center for Inquiry。2014年4月25日。2014年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月9日閲覧。
^ ステッドマン、クリス（2014年5月10日）。「無神論者がトランスジェンダーの問題に関心を持つべき理由：ケイリー・ウェイレンとの対話」。宗教ニュースサービス。2020年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
^ “Celebrate Ingersoll! New Conference August 16–17”. Center for Inquiry. 2014年5月23日. 2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。
^ ハッチンソン、シキヴ（2014年6月25日）。「無神論には誰も語らない大きな人種問題がある」ワシントンポスト。2017年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。
^ 「Moving Social Justice Conference: October '14 CFI-Los Angeles」。Black Skeptics。The Orbit。2014年3月20日。2020年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
^ Jenkins, Colette M. (2014年5月17日). 「北東オハイオ州の看板キャンペーンは非信者に『クローゼットから出てくる』よう促す」アクロン・ビーコン・ジャーナル。 2020年9月13日閲覧。
^ Zaimov, Stoyan (2014年1月14日). 「宗教に代わるものとして、世俗団体が囚人に『自由思想』本を送る」.クリスチャンポスト. 2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。
^ ウィンストン、キンバリー（2014年1月25日）。「無神論者グループが囚人という捕らわれた聴衆に迎合」。USAトゥデイ。宗教ニュースサービス。2018年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月17日閲覧。
^ ab Donaghy, Rori (2015年2月12日). 「サウジアラビア、人権理事会でNGOを沈黙させようとする」. Middle East Eye . 2020年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
^ “Atheist to deliver town's beginning pray”. The Record . Troy, New York. Associated Press . 2014年6月20日. 2019年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。
^ Gryboski, Michael (2014年5月28日). 「軍隊における宗教の自由を拡大するには、共和党が上院で勝利する必要があると議員が語る」クリスチャンポスト。2020年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月29日閲覧。
^ 「Secular Humanist Bulletin」。The Council For Secular Humanism。2008年11月11日。2014年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月16日閲覧。
^ アメリカ合理主義者第LVII巻2011年5月/6月、第3号、ISSN 0003-0708。
^ 「Scientific Review of Mental Health Practice」。Srmhp.org。2008年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月1日閲覧。
^ 「PENSARの紹介：スペイン語懐疑派雑誌」Skepticalinquirer.org . CFI。2020年6月17日。2020年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月17日閲覧。
^ “Pensar (Home)”. pensar.org . CFI. 2021年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月17日閲覧。
^ Robson, David (2018年1月18日). 「無神論者を救う『地下鉄道』」アトランティック誌。2018年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月14日閲覧。
^ 「CFI Office of Public Policy」。Center for Inquiry。2014年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月1日閲覧。
^ 「CFI Office of Public Policy」。Center for Inquiry。2014年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月29日閲覧。
^ 「プレスリリース - 最高裁判所へのアミカス・ブリーフ」。Center For Inquiry。2014年1月28日。2014年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月6日閲覧。
^ 「CFI Office of Public Policy」。Center for Inquiry。2014年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月29日閲覧。
^ 「Science and the Public, EdM」バッファロー大学。2017年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月9日閲覧。
^ Fidalgo, Paul (2020年2月26日). 「QuackwatchがCenter for Inquiryに加わる」Center for Inquiry . 2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月26日閲覧。
^ 「科学擁護者らが州知事に全国科学感謝デーの制定を要請」センター・フォー・インクワイアリー。センター・フォー・インクワイアリー社。2021年11月11日。 2022年4月7日閲覧。
^ “州の宣言”. ScienceSaves . 2022年3月21日. 2022年4月7日閲覧。
^ 「リチャード・ドーキンス賞」。20年以上にわたり無神論者コミュニティに貢献。2019年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月25日閲覧。
^ “Richard Dawkins Award Moving to the Center for Inquiry”. Center for Inquiry. 2019年4月16日. 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月1日閲覧。
^ 「リチャード・ドーキンスが世論調査で世界一の思想家に選出」theguardian.com。2013年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月6日閲覧。
^ 「Camp Inquiry」. Holland, New York: Campinquiry.org. 2006年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月1日閲覧。
^ 「キャンプは小さな懐疑論者のための訓練の場を提供する」NPR.org。NPR。2017年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月29日閲覧。
^ 「アンジー・マククエイグ：キャンプ・インクワイリー：疑問を持つ子供たちのためのサマーキャンプ」Huffingtonpost.com、2010年7月15日。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。
^ 「Institute Catalogue」。Center for Inquiry。2008年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月1日閲覧。
^ ab "CSMMH". 科学的医学と精神衛生に関する委員会。2010年9月25日。2010年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月3日閲覧。
^ 「ホメオパシーの疑似科学」ワシントンポスト。 2014年6月9日閲覧。
^ 「CFIとCSIがFDAにホメオパシー薬に対する措置を要請」 Center for Inquiry、2011年8月30日。2011年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月16日閲覧。
^ ab 「CFI、医療から宗教と疑似科学を排除するキャンペーンを開始」。Center for Inquiry。2014年6月3日。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月29日閲覧。
^ リゴット、ジュリー。（2005年春夏号）。「自閉症治療における疑似科学：ニュースと娯楽メディアは役立っているのか、それとも害しているのか？」。精神衛生実践の科学的レビュー。4 （1）：55-58。2013年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。ファシリテートコミュニケーションは科学的に有効な技術ではないという立場を表明した専門組織、科学者によると自閉症に最も効果的な介入、自閉症の症状、自閉症に対する未検証で効果のない治療法が多数存在する理由
^ 「パワーセラピーと心理学および精神医学への潜在的脅威」。著者: Devilly, Grant J. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry。2005 年 6 月、第 39 巻、第 6 号、437 ～ 445 ページ。この論文では、総称して「パワーセラピー」と名付けられた一連の新しいセラピーについてレビューし、提案された手順と、その使用の賛否に関する証拠を概説しています。これらのセラピーは、疑似科学的な実践かどうかテストされています。結論として、これらの新しいセラピーは、科学的に有効な新しい作用理論を提示しておらず、非特異的な有効性しか示しておらず、既存の精神医学的治療に実質的な改善をもたらすという証拠はなく、疑似科学と一致する多くの特徴を示しています。
^ 「教育」。Center for Inquiry。nd 2012年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月1日閲覧。
^ Shook, John (2007年3月～4月). 「Center for Inquiry launches Naturalism Research Project」. Skeptical Inquirer . 第31巻第2号. 2014年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「About」。Center for Inquiry。2012年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月2日閲覧。
^ 「About center For Inquiry」 2013年。2014年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月28日閲覧。
^ ab “About | Center for Inquiry”. Center for Inquiry. 2014年4月4日. 2014年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月16日閲覧。
^ 「UN」。Center for Inquiry。2014年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月16日閲覧。
^ “Le Conseil des droits de l'homme tient une association-débat de haut niveau sur la lute contre les mutilations génitales féminines – Communiques de presse”. Fr.starafrica.com。 2014 年 6 月 16 日。2014 年 9 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年6 月 29 日に取得。
^ “Center For Inquiry On Campus locations”. 2013年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月25日閲覧。
^ CFI UKは英国ヒューマニスト協会の一部門である。
^ “Centre for Inquiry UK”. Centreforinquiry.org.uk. 2017年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月16日閲覧。
^ イブン・ワラク編（2003年）。『イスラム教からの離脱：背教者たちの声』プロメテウス・ブックス。ISBN 978-1591020684。
^ ディミトリオス・ルソプロス(2007)。『無神論の中の信仰：無神論のアンソロジー』ブラック・ローズ・ブックス、p. 407。ISBN 978-1551643120。
^ エリザベス・ウォーレン(2003)。『神シーザーと宗教の自由』Xlibris Corporation。ISBN 978-1410748904。
^ AJ Caschetta (2009年冬)。「Defending the West」。Middle East Quarterly。XVI ( 1): 77–79。2012年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月23日閲覧。
^ “Dr. Oz's bad day on Capitol Hill”. TheHill. 2014年5月14日. 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。
^ 「ジャンクサイエンスから医療制度を取り戻す戦い」ThinkProgress 2014年6月5日。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。
^ Liz Szabo (2014年7月25日). 「テキサス医療委員会が物議を醸す癌医師を起訴」USA Today。2014年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ キンバリー・ウィンストン（2014年6月6日）。「上院が第二次世界大戦記念碑の祈祷板を承認」デゼレトニュース。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。
^ 「米国系企業連合、パキスタンにソーシャルメディア検閲の終了を要請 | NDTV Gadgets」。Gadgets.ndtv.com。2014年6月12日。2014年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。
^ Park, Bob (2006 年 11 月 17 日)。「科学の自由: 科学と世俗主義の擁護」。What 's New with Bob Park。2011年 9 月 27 日のオリジナル(ブログ)からアーカイブ。2006 年11 月 18 日閲覧。
^ 「Guardian Angel: Video Expert Re-Creation」。Oprah Winfrey Network。2011年1月20日。2011年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月28日閲覧。
^ 「Center For Inquiry、ホメオパシー偽薬販売の詐欺でCVSを提訴」（プレスリリース）。Center for Inquiry。2018年7月9日。2018年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月9日閲覧。
^ ギブソン、ケイト（2019年6月10日）。「ウォルマート、ホメオパシー治療のマーケティングで訴訟」CBSニュース。2019年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月3日閲覧。
^ 「ウォルマートが詐欺で訴えられる：国内最大手の小売業者がホメオパシー偽薬で消費者を欺き危険にさらしている」。Center For Inquiry。2019年5月20日。2019年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月16日閲覧。
^ 「偽薬をめぐるウォルマートとCVSを標的とした訴訟に、スティーフェル・フリーソート財団から25万ドルの増額が提供される」センター・フォー・インクワイアリー。2019年7月10日。2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月16日閲覧。
^ 「裁判官がホメオパシーに関するウォルマートに対するCFI訴訟を棄却。控訴を計画」。Skeptical Inquirer。ニューヨーク州アマースト：Center for Inquiry。2020年9月～10月。
^ Grzincic, Barbara (2022年9月30日). 「ウォルマート、CVSはホメオパシー製品の販売をめぐって訴訟に直面せざるを得ない」ロイター. 2023年2月8日閲覧。
^ #AtheismSoWhite: Atheists of Color Rock Social Justice アーカイブ済み 2019年3月19日、Wayback Machineより Sikivu Hutchinson、Huffington Post、2016年1月26日
^ 「ロチェスターヒルズカントリークラブ、リチャード・ドーキンスの出演を中止」Fox News 2011年10月13日。2015年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月15日閲覧。
^ 「無神論者のリチャード・ドーキンス、デトロイト地域のカントリークラブから冷遇される」。デトロイト・フリー・プレス。2011年10月12日。2011年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月15日閲覧。
^ 「ロチェスターヒルズカントリークラブ、リチャード・ドーキンスの出演を中止」MyFoxDetroit.com。Fox Television Stations, Inc. 2014年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月15日閲覧。
^ 「無神論者の出演を取りやめるクラブの決定に抗議、今夜」デトロイト・ニュース2011年10月12日2011年10月15日閲覧。
^ 「無神論者のリチャード・ドーキンス、デトロイト・カントリークラブから拒否される？」クリスチャン・ポスト。2011年10月13日。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月16日閲覧。
^ 「ドーキンスイベント禁止 – CFIが法的救済を追求」 Center For Inquiry。2011年10月14日。2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月15日閲覧。
^ 「Complaint and Demand for Jury」（PDF）。米国地方裁判所、ミシガン州東部地区。Center for Inquiry。2012年4月27日。2012年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。 2012年7月4日閲覧。
^ 「ミシガン州のクラブ、無神論者差別訴訟で和解」ウォール・ストリート・ジャーナル。2013年2月26日。2013年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月27日閲覧。
^ 「Council for Secular Humanism Inc v. McNeil」。findlaw.com。2010年4月27日。2018年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月27日閲覧。
^ Postal, Leslie (2011年4月20日). 「法案は有権者に宗教機関への納税者資金提供を承認するよう求める」オーランド・センチネル。2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月16日閲覧。
^ ab Mazzei, Patricia (2011年4月27日). 「Blaine modification repeal passing Florida house」. Tampa Bay Times . 2016年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月16日閲覧。
^ 「フロリダ州宗教の自由修正第8条」。ballotpedia.org 。 2015年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月16日閲覧。
^ 「CFI v Jones (2016)」(PDF)。フロリダ州第2地区裁判所。2016年1月20日。 2016年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年5月16日閲覧– becketfund.org経由。
^ 「Center for Inquiry will not patent decision in Florida lawsuit」 CFI. 2016年2月8日。2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月16日閲覧。
^ Bettis, Kara (2016年2月23日). 「無神論者、キリスト教刑務所宣教資金援助を阻止するために訴訟を取り下げる」。ニューボストンポスト。2016年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月16日閲覧。
^ “サウジアラビア、国連人権理事会で調査センターを沈黙させようと試みる – 2014年6月23日”. 2014年6月23日. 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月27日閲覧– YouTube経由。
^ 「ペン・ジレットが『ペン・セイズ』で冒涜の日を祝う」センター・フォー・インクワイアリー、2009年9月29日。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月30日閲覧。
^ Basu, Moni (2009年9月30日). 「『冒涜の日』に神を狙う」CNN.com . 2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月3日閲覧。
^ ab 「CFIが冒涜コンテストの受賞者を発表」。センター・フォー・インクワイアリー。2009年11月16日。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月23日閲覧。
^ Basu, Moni (2009年9月30日). 「『冒涜の日』に神を狙う」CNN.com. 2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月23日閲覧。
^ オッペンハイマー、マーク（2010年10月1日）。「ヒューマニスト間の亀裂を詳しく見ると、より深い分裂が明らかになる」ニューヨークタイムズ。2015年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月24日閲覧。
^ Grothe, DJ (2009年10月19日). 「NPRの『ビター・リフト』ストーリーに関する一考察」 Center for Inquiry. 2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月23日閲覧。

外部リンク

公式サイト
ポイント・オブ・インクワイアリー、ラジオ番組/ポッドキャスト
マックエイグ、アンジー博士。「キャンプ・インクワイリーが子供たちにヒューマニズムの原理を紹介する方法」。フリー・インクワイリー。8. 4。世俗ヒューマニズム評議会。2008年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク)

[WaPo-1] カウフマン、マーク（2006年11月15日）。「シンクタンクは思考を促進する」ワシントンポスト。2017年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月29日閲覧。

[2] Nicaise, Alexander (2018年5月17日). 「About | Center for Inquiry」.

[reuters_obituary-3] エヴァンス、ロバート（2012年10月22日）。「ヒューマニズムの巨人、ポール・カーツ氏が86歳で死去」ロイター。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月30日閲覧。

[publishers_weekly_obituary-4] 「訃報：ポール・カーツ」。Publishers Weekly 2012年10月23日。 2020年4月30日閲覧。

[Dictionary_Of_Atheism-5] ビル・クック（2009年）。無神論・懐疑主義・ヒューマニズム辞典。プロメテウス・ブックス。310ページ。ISBN 978-1591022992。

[6] 「Nonprofit Explorer: Center For Inquiry Inc」ProPublica 2013年5月9日2023年1月18日閲覧。

[:0-7] ブラッドリー・ハガーティ、バーバラ（2009年10月19日）。「A Bitter Rift Divides Atheists」NPR。2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月23日閲覧。

[nytimes_rift-8] オッペンハイマー、マーク（2010年10月1日）。「ヒューマニスト間の亀裂を詳しく見ると、より深い分裂が明らかになる」ニューヨークタイムズ。2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月1日閲覧。

[harvard.edu-9] ^マタス、キャロライン（2016年2月11日）。「合併によりアメリカ最大の世俗的ヒューマニスト組織が誕生」。 ハーバード神学校の宗教リテラシープロジェクト。2020年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月1日閲覧。

[philanthropy.com-10] 「無神論非営利団体連合が米国最大の世俗団体を形成」。The Chronicle of Philanthropy。2016年1月22日。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月1日閲覧。

[wbfo.org-11] Buckley, Eileen (2016年1月22日). 合併により国内最大の世俗組織が誕生。WBFO NPR Buffalo Toronto。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[religionnews.com-12] ウィンストン、キンバリー（2016年1月21日）。「無神論者グループの『ロイヤルウェディング』、リチャード・ドーキンス財団が女性をトップに任命」。宗教ニュースサービス。2020年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月29日閲覧。

[psychologytoday-13] ピグリッチ、マッシモ（2009年10月26日）。「懐疑的な調査の範囲について」。Psychology Today。2020年5月17日閲覧。

[latimes-14] イバラ、マイケル・J.（1991年9月13日）。「超能力者と懐疑論者：ユリ・ゲラーとジェームズ・ランディは20年近くも互いに戦ってきた。そして今、彼らは再び戦いを挑んでいる」ロサンゼルス・タイムズ。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月17日閲覧。

[washingtonpost-15] Locy, Toni (1994年12月10日). 「Psychic Can't Bend Opinion」.ワシントンポスト. 2020年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月17日閲覧。

[16] ユリ・ゲラー対ジェームズ・ランディの決定 -ウィキソース経由。

[clairaudient-17] 「ClairAudient Test」。Ustream。2011年8月21日。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月3日閲覧。

[18] 「CFIIG 超常現象チャレンジ」。CFI調査グループ。2012年4月8日。2023年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月24日閲覧。CFIIGは申請者と協力してテストプロトコルを設計し、テストが行われる条件を定義します。ほとんどの場合、申請者は主張する能力または現象の非公式なデモンストレーションを行うように求められます。デモンストレーションが成功した場合、CFIIGの代表者が管理する正式なテストが続きます。

[19] “The $250k Challenge”. Center for Inquiry Investigations Group. 2012年4月8日. 2020年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月13日閲覧。

[20] Gryboski, Michael (2014年6月12日). 「テッド・クルーズ、ホワイトハウス前のデモ隊に参加、オバマ大統領に投獄されたスーダン人キリスト教徒女性の支援を要請」クリスチャン・ポスト。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。

[21] 「CFIが連邦裁判所に、聖職者住宅への納税者資金提供を終了せよと訴える」。Center for Inquiry。2014年6月24日。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。

[22] ナタンソン、ハンナ（2019年8月21日）。「この非営利団体は、無宗教のカップルに結婚相手としてより多くの選択肢を与えるために戦っている。テキサスは彼らに後退をもたらした」ワシントンポスト。2019年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月3日閲覧。

[washprayer-23] ウィンストン、キンバリー。「最高裁の祈りの判決が新たな同盟を促進する可能性」。ワシントンポスト。2018年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月9日閲覧。

[wickedlocal-24] 「マサチューセッツ州高等裁判所、誓約書の『神の下で』を支持」The Beacon . Acton, MA: GateHouse Media . 2014年5月9日。2014年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月9日閲覧。

[women-25] 「Women in Secularism III: 2014 Conference in Alexandria, VA」。Center for Inquiry。2014年4月25日。2014年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月9日閲覧。

[stedman-26] ステッドマン、クリス（2014年5月10日）。「無神論者がトランスジェンダーの問題に関心を持つべき理由：ケイリー・ウェイレンとの対話」。宗教ニュースサービス。2020年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。

[27] “Celebrate Ingersoll! New Conference August 16–17”. Center for Inquiry. 2014年5月23日. 2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。

[28] ハッチンソン、シキヴ（2014年6月25日）。「無神論には誰も語らない大きな人種問題がある」ワシントンポスト。2017年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。

[29] 「Moving Social Justice Conference: October '14 CFI-Los Angeles」。Black Skeptics。The Orbit。2014年3月20日。2020年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。

[billboard-30] Jenkins, Colette M. (2014年5月17日). 「北東オハイオ州の看板キャンペーンは非信者に『クローゼットから出てくる』よう促す」アクロン・ビーコン・ジャーナル。 2020年9月13日閲覧。

[31] Zaimov, Stoyan (2014年1月14日). 「宗教に代わるものとして、世俗団体が囚人に『自由思想』本を送る」.クリスチャンポスト. 2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。

[32] ウィンストン、キンバリー（2014年1月25日）。「無神論者グループが囚人という捕らわれた聴衆に迎合」。USAトゥデイ。宗教ニュースサービス。2018年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月17日閲覧。

[mee-33] Donaghy, Rori (2015年2月12日). 「サウジアラビア、人権理事会でNGOを沈黙させようとする」. Middle East Eye . 2020年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。

[atheistprayers-34] “Atheist to deliver town's beginning pray”. The Record . Troy, New York. Associated Press . 2014年6月20日. 2019年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。

[35] Gryboski, Michael (2014年5月28日). 「軍隊における宗教の自由を拡大するには、共和党が上院で勝利する必要があると議員が語る」クリスチャンポスト。2020年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月29日閲覧。

[shb-36] 「Secular Humanist Bulletin」。The Council For Secular Humanism。2008年11月11日。2014年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月16日閲覧。

[37] アメリカ合理主義者第LVII巻2011年5月/6月、第3号、ISSN 0003-0708。

[38] 「Scientific Review of Mental Health Practice」。Srmhp.org。2008年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月1日閲覧。

[39] 「PENSARの紹介：スペイン語懐疑派雑誌」Skepticalinquirer.org . CFI。2020年6月17日。2020年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月17日閲覧。

[40] “Pensar (Home)”. pensar.org . CFI. 2021年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月17日閲覧。

[41] Robson, David (2018年1月18日). 「無神論者を救う『地下鉄道』」アトランティック誌。2018年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月14日閲覧。

[42] 「CFI Office of Public Policy」。Center for Inquiry。2014年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月1日閲覧。

[opppositions-43] 「CFI Office of Public Policy」。Center for Inquiry。2014年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月29日閲覧。

[amicus-44] 「プレスリリース - 最高裁判所へのアミカス・ブリーフ」。Center For Inquiry。2014年1月28日。2014年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月6日閲覧。

[bills-45] 「CFI Office of Public Policy」。Center for Inquiry。2014年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月29日閲覧。

[46] 「Science and the Public, EdM」バッファロー大学。2017年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月9日閲覧。

[47] Fidalgo, Paul (2020年2月26日). 「QuackwatchがCenter for Inquiryに加わる」Center for Inquiry . 2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月26日閲覧。

[48] 「科学擁護者らが州知事に全国科学感謝デーの制定を要請」センター・フォー・インクワイアリー。センター・フォー・インクワイアリー社。2021年11月11日。 2022年4月7日閲覧。

[49] “州の宣言”. ScienceSaves . 2022年3月21日. 2022年4月7日閲覧。

[50] 「リチャード・ドーキンス賞」。20年以上にわたり無神論者コミュニティに貢献。2019年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月25日閲覧。

[cfi_2019-51] “Richard Dawkins Award Moving to the Center for Inquiry”. Center for Inquiry. 2019年4月16日. 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月1日閲覧。

[theguardian.com-52] 「リチャード・ドーキンスが世論調査で世界一の思想家に選出」theguardian.com。2013年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月6日閲覧。

[campinq-53] 「Camp Inquiry」. Holland, New York: Campinquiry.org. 2006年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月1日閲覧。

[54] 「キャンプは小さな懐疑論者のための訓練の場を提供する」NPR.org。NPR。2017年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月29日閲覧。

[campinqhuf-55] 「アンジー・マククエイグ：キャンプ・インクワイリー：疑問を持つ子供たちのためのサマーキャンプ」Huffingtonpost.com、2010年7月15日。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。

[56] 「Institute Catalogue」。Center for Inquiry。2008年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月1日閲覧。

[CSMMH-57] "CSMMH". 科学的医学と精神衛生に関する委員会。2010年9月25日。2010年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月3日閲覧。

[washhomeopathy-58] 「ホメオパシーの疑似科学」ワシントンポスト。 2014年6月9日閲覧。

[homeopathy-59] 「CFIとCSIがFDAにホメオパシー薬に対する措置を要請」 Center for Inquiry、2011年8月30日。2011年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月16日閲覧。

[sas-60] 「CFI、医療から宗教と疑似科学を排除するキャンペーンを開始」。Center for Inquiry。2014年6月3日。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月29日閲覧。

[61] リゴット、ジュリー。（2005年春夏号）。「自閉症治療における疑似科学：ニュースと娯楽メディアは役立っているのか、それとも害しているのか？」。精神衛生実践の科学的レビュー。4 （1）：55-58。2013年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。ファシリテートコミュニケーションは科学的に有効な技術ではないという立場を表明した専門組織、科学者によると自閉症に最も効果的な介入、自閉症の症状、自閉症に対する未検証で効果のない治療法が多数存在する理由

[62] 「パワーセラピーと心理学および精神医学への潜在的脅威」。著者: Devilly, Grant J. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry。2005 年 6 月、第 39 巻、第 6 号、437 ～ 445 ページ。この論文では、総称して「パワーセラピー」と名付けられた一連の新しいセラピーについてレビューし、提案された手順と、その使用の賛否に関する証拠を概説しています。これらのセラピーは、疑似科学的な実践かどうかテストされています。結論として、これらの新しいセラピーは、科学的に有効な新しい作用理論を提示しておらず、非特異的な有効性しか示しておらず、既存の精神医学的治療に実質的な改善をもたらすという証拠はなく、疑似科学と一致する多くの特徴を示しています。

[63] 「教育」。Center for Inquiry。nd 2012年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月1日閲覧。

[64] Shook, John (2007年3月～4月). 「Center for Inquiry launches Naturalism Research Project」. Skeptical Inquirer . 第31巻第2号. 2014年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[about-65] 「About」。Center for Inquiry。2012年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月2日閲覧。

[branches2-66] 「About center For Inquiry」 2013年。2014年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月28日閲覧。

[branches-67] “About | Center for Inquiry”. Center for Inquiry. 2014年4月4日. 2014年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月16日閲覧。

[un-68] 「UN」。Center for Inquiry。2014年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月16日閲覧。

[69] “Le Conseil des droits de l'homme tient une association-débat de haut niveau sur la lute contre les mutilations génitales féminines – Communiques de presse”. Fr.starafrica.com。 2014 年 6 月 16 日。2014 年 9 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年6 月 29 日に取得。

[oncampus-70] “Center For Inquiry On Campus locations”. 2013年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月25日閲覧。

[71] CFI UKは英国ヒューマニスト協会の一部門である。

[cfiuk-72] “Centre for Inquiry UK”. Centreforinquiry.org.uk. 2017年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月16日閲覧。

[LI-73] イブン・ワラク編（2003年）。『イスラム教からの離脱：背教者たちの声』プロメテウス・ブックス。ISBN 978-1591020684。

[74] ディミトリオス・ルソプロス(2007)。『無神論の中の信仰：無神論のアンソロジー』ブラック・ローズ・ブックス、p. 407。ISBN 978-1551643120。

[75] エリザベス・ウォーレン(2003)。『神シーザーと宗教の自由』Xlibris Corporation。ISBN 978-1410748904。

[76] AJ Caschetta (2009年冬)。「Defending the West」。Middle East Quarterly。XVI ( 1): 77–79。2012年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月23日閲覧。

[droz-77] “Dr. Oz's bad day on Capitol Hill”. TheHill. 2014年5月14日. 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。

[thinkprogress-78] 「ジャンクサイエンスから医療制度を取り戻す戦い」ThinkProgress 2014年6月5日。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。

[79] Liz Szabo (2014年7月25日). 「テキサス医療委員会が物議を醸す癌医師を起訴」USA Today。2014年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[80] キンバリー・ウィンストン（2014年6月6日）。「上院が第二次世界大戦記念碑の祈祷板を承認」デゼレトニュース。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。

[81] 「米国系企業連合、パキスタンにソーシャルメディア検閲の終了を要請 | NDTV Gadgets」。Gadgets.ndtv.com。2014年6月12日。2014年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。

[82] Park, Bob (2006 年 11 月 17 日)。「科学の自由: 科学と世俗主義の擁護」。What 's New with Bob Park。2011年 9 月 27 日のオリジナル(ブログ)からアーカイブ。2006 年11 月 18 日閲覧。

[83] 「Guardian Angel: Video Expert Re-Creation」。Oprah Winfrey Network。2011年1月20日。2011年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月28日閲覧。

[84] 「Center For Inquiry、ホメオパシー偽薬販売の詐欺でCVSを提訴」（プレスリリース）。Center for Inquiry。2018年7月9日。2018年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月9日閲覧。

[85] ギブソン、ケイト（2019年6月10日）。「ウォルマート、ホメオパシー治療のマーケティングで訴訟」CBSニュース。2019年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月3日閲覧。

[86] 「ウォルマートが詐欺で訴えられる：国内最大手の小売業者がホメオパシー偽薬で消費者を欺き危険にさらしている」。Center For Inquiry。2019年5月20日。2019年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月16日閲覧。

[87] 「偽薬をめぐるウォルマートとCVSを標的とした訴訟に、スティーフェル・フリーソート財団から25万ドルの増額が提供される」センター・フォー・インクワイアリー。2019年7月10日。2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月16日閲覧。

[88] 「裁判官がホメオパシーに関するウォルマートに対するCFI訴訟を棄却。控訴を計画」。Skeptical Inquirer。ニューヨーク州アマースト：Center for Inquiry。2020年9月～10月。

[89] Grzincic, Barbara (2022年9月30日). 「ウォルマート、CVSはホメオパシー製品の販売をめぐって訴訟に直面せざるを得ない」ロイター. 2023年2月8日閲覧。

[90] #AtheismSoWhite: Atheists of Color Rock Social Justice アーカイブ済み 2019年3月19日、Wayback Machineより Sikivu Hutchinson、Huffington Post、2016年1月26日

[91] 「ロチェスターヒルズカントリークラブ、リチャード・ドーキンスの出演を中止」Fox News 2011年10月13日。2015年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月15日閲覧。

[92] 「無神論者のリチャード・ドーキンス、デトロイト地域のカントリークラブから冷遇される」。デトロイト・フリー・プレス。2011年10月12日。2011年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月15日閲覧。

[93] 「ロチェスターヒルズカントリークラブ、リチャード・ドーキンスの出演を中止」MyFoxDetroit.com。Fox Television Stations, Inc. 2014年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月15日閲覧。

[94] 「無神論者の出演を取りやめるクラブの決定に抗議、今夜」デトロイト・ニュース2011年10月12日2011年10月15日閲覧。

[christianpost-95] 「無神論者のリチャード・ドーキンス、デトロイト・カントリークラブから拒否される？」クリスチャン・ポスト。2011年10月13日。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月16日閲覧。

[96] 「ドーキンスイベント禁止 – CFIが法的救済を追求」 Center For Inquiry。2011年10月14日。2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月15日閲覧。

[97] 「Complaint and Demand for Jury」（PDF）。米国地方裁判所、ミシガン州東部地区。Center for Inquiry。2012年4月27日。2012年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。 2012年7月4日閲覧。

[98] 「ミシガン州のクラブ、無神論者差別訴訟で和解」ウォール・ストリート・ジャーナル。2013年2月26日。2013年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月27日閲覧。

[CHS2010-99] 「Council for Secular Humanism Inc v. McNeil」。findlaw.com。2010年4月27日。2018年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月27日閲覧。

[OS2011-100] Postal, Leslie (2011年4月20日). 「法案は有権者に宗教機関への納税者資金提供を承認するよう求める」オーランド・センチネル。2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月16日閲覧。

[TB2011-101] Mazzei, Patricia (2011年4月27日). 「Blaine modification repeal passing Florida house」. Tampa Bay Times . 2016年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月16日閲覧。

[Ballot2012-102] 「フロリダ州宗教の自由修正第8条」。ballotpedia.org 。 2015年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月16日閲覧。

[CFIvJones2016-103] 「CFI v Jones (2016)」(PDF)。フロリダ州第2地区裁判所。2016年1月20日。 2016年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年5月16日閲覧– becketfund.org経由。

[CFI2016-02-104] 「Center for Inquiry will not patent decision in Florida lawsuit」 CFI. 2016年2月8日。2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月16日閲覧。

[NewBos2016-2-105] Bettis, Kara (2016年2月23日). 「無神論者、キリスト教刑務所宣教資金援助を阻止するために訴訟を取り下げる」。ニューボストンポスト。2016年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月16日閲覧。

[106] “サウジアラビア、国連人権理事会で調査センターを沈黙させようと試みる – 2014年6月23日”. 2014年6月23日. 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月27日閲覧– YouTube経由。

[107] 「ペン・ジレットが『ペン・セイズ』で冒涜の日を祝う」センター・フォー・インクワイアリー、2009年9月29日。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月30日閲覧。

[108] Basu, Moni (2009年9月30日). 「『冒涜の日』に神を狙う」CNN.com . 2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月3日閲覧。

[winners-109] 「CFIが冒涜コンテストの受賞者を発表」。センター・フォー・インクワイアリー。2009年11月16日。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月23日閲覧。

[110] Basu, Moni (2009年9月30日). 「『冒涜の日』に神を狙う」CNN.com. 2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月23日閲覧。

[111] オッペンハイマー、マーク（2010年10月1日）。「ヒューマニスト間の亀裂を詳しく見ると、より深い分裂が明らかになる」ニューヨークタイムズ。2015年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月24日閲覧。

[112] Grothe, DJ (2009年10月19日). 「NPRの『ビター・リフト』ストーリーに関する一考察」 Center for Inquiry. 2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月23日閲覧。

調査センター

歴史