ロバート・リー・パーク(1931年1月16日 - 2020年4月29日)は、メリーランド大学カレッジパーク校の物理学教授であり、アメリカ物理学会ワシントン事務所の元広報部長であった。[ 1 ]パークは、代替医療や疑似科学に対する批判的な論評、そして著書『ブードゥー科学』で表明した、メディア、一部の科学者、公共政策提唱者によって正当な科学が歪められたり無視されたりしているという批判で最もよく知られている。[ 2 ]また、有人宇宙探査よりもロボットによる宇宙探査を好むことでも知られている。[ 3 ] [ 4 ]
パークは1931年にミズーリ州カンザスシティで生まれた。父親はテキサス州南部で弁護士兼農場主をしており[ 5 ]、パーク自身も当初はロースクールに進学するつもりだった[ 6 ]。1951年に空軍 に入隊し、 1956年までニューメキシコ州ロズウェルのウォーカー空軍基地などで勤務した[ 7 ]。 空軍が彼をレーダー学校に送ったとき、彼は物理学への情熱を発見した[ 5 ] 。
パークは1958年と1960年にテキサス大学オースティン校で物理学の学士号と修士号を取得し、1964年にブラウン大学で物理学の博士号を取得した。 [ 7 ] 大学院在学中は物理学者のハリソン・E・ファーンズワース[ 6 ]と親交があり、彼と共著でいくつかの論文を発表した。[ 7 ]
パークは、米国政府の兵器研究機関であるサンディア国立研究所で、技術スタッフとして、後に表面物理部門のディレクターとして、ほぼ10年間勤務した。[ 7 ] 1974年、パークはメリーランド大学物理学科の教員となり、退職まで同大学に在籍した。1975年から1978年までメリーランド大学材料研究センターのディレクターを務め、1978年から1982年まで物理天文学科の学科長を務めた。[ 7 ]
He was a Fellow of the American Physical Society, the American Association for the Advancement of Science and the American Vacuum Society.[7]
From 1983 until 2006, he was director of public information at the Washington office of the American Physical Society. In this role (which he established), he engaged politicians and the press on matters of science and public policy. The Washington office now employs six people and Park continued in an advisory capacity.[1] He has been seen in the media as an outspoken critic of human spaceflight,[8] efforts to colonize space,[3] and the prototype U.S. National Missile Defense (as well as its predecessor SDI).[9]
Since 2013, Park has been listed on the Advisory Council of the National Center for Science Education.[10]
パークはメリーランド大学のウェブサイトに掲載されたコラム「What's New」を執筆した。このコラムでは、科学ニュース、宇宙探査、エネルギー、科学における政府の役割、疑似科学、代替医療、創造論と進化論の論争[ 11 ]、核兵器[ 12 ]などのトピックについて議論した。パークはまた、ウィキペディアは「疑似科学の伝道者」による悪用の標的になっているという意見も表明している[ 13 ]が、同サイトは不可欠で「クール」でもあるとも述べている[ 14 ] 。2009年、パークはダートマス大学でマルサスの人口過剰と環境に関する 公開講演を行った[ 15 ] [ 16 ]。彼は、発展途上国の出生率を下げるために、「おそらく歴史上最も重要な技術的発展」である避妊ピルの配布を呼びかけた。パーク氏は、テキサスA&M大学のトロッター賞が創造論者でインテリジェント・デザインの提唱者であるウィリアム・A・デムスキー氏に授与されたことを批判し、同氏を「国内屈指の疑似科学者」と呼び、宗教と科学を不適切に結びつけていると非難した。[ 17 ]
2000年、パークは『ブードゥー・サイエンス』を出版し、代替医療、テレパシー、ホメオパシーなどのトピックを取り上げ、批判した。[ 18 ]ニューヨーク・タイムズ紙でこの本をレビューしたエド・レジスは、マーティン・ガードナーの1957年の著書『科学の名の下に行われる流行と誤謬』と肯定的に比較し、『ブードゥー・サイエンス』を「ふさわしい後継者」と呼び、さまざまな科学的主張が実際には不可能である理由を説明している点を称賛した。[ 19 ] SF作家のチャールズ・プラットはワシントン・ポスト紙でこの本をレビューし、批判のインスピレーションとしてニュース記事を引用し、トピックをより徹底的に調査したり、実際の研究者と話したりするのではなく、批判された個人に対する人身攻撃を使用していることを批判した。[ 20 ] これを受けて、プラットの偏向を批判する投書が多数寄せられた。[ 21 ]
2010年、パークは2冊目の著書『迷信:科学時代の信仰』を出版した。[ 22 ] Publishers Weeklyはこの本を「まとまりがない」と評し、科学と宗教に関する既存の議論を単に要約しているだけであるとして、ダニエル・デネットの『呪縛を解く:自然現象としての宗教』と比較して否定的な評価を下した。 [ 23 ]パークは、 Publishers Weekly の書評家が「科学こそが唯一の認識方法である」という彼の主張に腹を立てたとコメントした。 [ 24 ] Booklistは、明快な文体、強い宗教的信仰を持つ尊敬される科学者との対話、超自然的な啓示やニューエイジの非合理性に対する内部論理を高く評価した。同じ書評では、パークが自身の無神論、神経化学、そして自由意志などの問題に取り組む能力について説得力に欠けると指摘した。[ 23 ]
パークはジェリーと結婚し、メリーランド州アデルフィに住んでいた。彼らにはロバート・ジュニアとダニエルという2人の息子と3人の孫がいる。[ 5 ]
2000年9月3日、パクは倒れてきた樫の木に当たって入院した。[ 25 ]彼は後にその経験について著書『迷信:科学時代の信仰』に記した。
パク氏は2013年3月17日に脳出血を起こし、読み書きや会話に支障をきたした。2013年7月12日付の読者向けニュースレターで、パク氏は「多くの素晴らしい方々が私を助けてくださっていますが、回復には長い時間がかかります。私は『What's New』の執筆を再開できると楽観視しています」と書いた。パク氏は「メディアの報道によって一般の人々が誤解され、そのことに気づいていないことが多い」ため、ニュースレターの執筆を続けると述べた。[ 26 ]
パク氏は2020年4月29日に死去し、妻と2人の息子が遺された。[ 27 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)