
ヒトラー日記(Hitler-Tagebücher )は、アドルフ・ヒトラーが書いたとされる60巻の日記シリーズだが、 1981年から1983年にかけてコンラート・クヤウによって偽造されたものである。この日記は1983年に西ドイツのニュース雑誌シュテルンが930万ドイツマルク(230万ポンドまたは370万ドル)で購入し、複数の報道機関に連載権を販売した。関係した出版物の1つがサンデー・タイムズで、同紙は独立取締役で歴史家のヒュー・トレヴァー=ローパーに日記の真贋鑑定を依頼し、トレヴァー=ローパーは本物だと断言した。出版発表の記者会見で、トレヴァー=ローパーは考え直して考えを変えたと発表し、他の歴史家たちもその信憑性について疑問を呈した。それまで行われていなかった厳密な法医学的分析により、日記が偽物であることがすぐに確認された。
東ドイツで生まれ育ったクヤウは、軽犯罪や詐欺の前科があった。1970年代半ば、彼は東ドイツから密輸したナチスの記念品を売り始めたが、普通の土産物をナチス指導者と結びつけるために追加の認証情報を偽造することで価格を吊り上げることができることに気づいた。彼はヒトラーの絵画や、ますます多くのメモ、詩、手紙を偽造し始め、1970年代半ばから後半にかけて最初の日記を作成した。日記を「発見」し、購入に関わった西ドイツのシュテルン誌のジャーナリストは、ナチスに執着していたゲルト・ハイデマンだった。シュテルン誌が日記の買い付けを始めたとき、ハイデマンは金のかなりの部分を盗んだ。
クヤウとハイデマンは詐欺事件への関与で服役し、数人の新聞編集者が職を失った。このスキャンダルは、イギリスのテレビ局ITVの映画『Selling Hitler』 (1991年) 、ドイツ映画『Schtonk!』(1992年)、テレビシリーズ『Faking Hitler』(2021年)の原作となった。

1945年4月20日、アドルフ・ヒトラーの56歳の誕生日、ソ連軍はベルリンを占領する寸前で、西側連合軍はすでにいくつかのドイツの都市を占領していた。ヒトラーの秘書マルティン・ボルマンは、ヒトラーの側近の中でも特に重要で寵愛されているメンバーを、拠点としていたベルリンの地下壕、総統地下壕から、ヒトラーの南ドイツにある隠れ家ベルヒテスガーデン近くのアルプスの司令部へ避難させる作戦「セラリオ作戦」を開始した。ヒトラーの専属パイロットであるハンス・バウアー将軍の指揮の下、10機の飛行機がガトウ飛行場から飛び立った。[ 1 ] [ 2 ]最後の飛行は、フリードリヒ・グンドルフィンガー少佐が操縦するユンカース Ju 352輸送機で、機内にはヒトラーの専属従者であるヴィルヘルム・アルント軍曹の監督の下、10個の重い箱が積まれていた。飛行機はチェコスロバキア国境近くのハイデンホルツの森に墜落した。[ 3 ]
グンドルフィンガーの飛行機のより有用な部品のいくつかは、警察とSSが墜落現場を封鎖する前に地元住民によって横領された。[ 4 ]バウアーがヒトラーに何が起こったかを伝えると、ドイツの指導者は最も寵愛していた部下の一人であるアルントの喪失を嘆き、「私は彼に、私の行動の真実を後世に示すことになる非常に貴重な文書を託したのだ!」と付け加えた。[ 5 ]この引用文以外に、箱の中に何が入っていたかを示すものはない。墜落事故の生存者2人のうち最後の1人は1980年4月に亡くなり、[ 6 ]ボルマンは1945年4月30日のヒトラーの自殺後、ベルリンの地下壕を出てから亡くなった。 [ 7 ]戦後数十年の間に、ジャーナリストのロバート・ハリスによれば、ヒトラーの私文書が隠されている可能性は「偽造に最適なシナリオを提供する魅力的な状況」となった。[ 8 ]
コンラート・クヤウは1938年、後に東ドイツとなるドレスデン近郊のレーバウで生まれた。靴職人の父と母の両親はともに1933年にナチ党に入党していた。少年はナチスの理想を信じ、ヒトラーを崇拝しながら育った。1945年のドイツの敗戦とヒトラーの自殺も、ナチスの大義に対する彼の熱意を冷ますことはなかった。彼は1957年まで様々な雑用を転々としたが、レーバウ青年クラブからマイクを盗んだ容疑で逮捕状が出された。彼は西ドイツのシュトゥットガルトに逃げ、すぐに日雇いの仕事や軽犯罪に手を染めるようになった。[ 9 ] [ 10 ] [ a ] 1960年代初頭に恋人のエディット・リーブラング(後に結婚)とダンスバーを経営した後、クヤウは自身の架空の経歴を作り始めた。彼は自分の本名がピーター・フィッシャーだと人々に言い、生年月日を2年ずらし、東ドイツでの出来事の話を改ざんした。[ 12 ] 1963年までにバーは財政難に陥り始め、クヤウは偽造者としてのキャリアをスタートさせ、27ドイツマルク相当のランチ券を偽造した。[ b ]彼は逮捕され、5日間の禁固刑を言い渡された。釈放後、彼と妻はリーブラング清掃会社を設立したが、収入はほとんどなかった。1968年3月、クヤウの下宿先での定期検査で、警察は彼が偽名で生活していることを突き止め、彼はシュトゥットガルトのシュタムハイム刑務所に送られた。[ 14 ] [ 15 ]

1970年、クヤウは東ドイツの家族を訪ね、共産主義政権の法律に反して、多くの地元住民がナチスの記念品を所有していることを知った。彼は闇市場でそれらを安く買い取り、西側で利益を上げる機会を見出した。シュトゥットガルトのコレクターの間で需要が高まり、記念品の価格は彼が支払う金額の10倍にまで上昇していた。東ドイツではこの取引は違法であり、文化遺産とみなされるものの輸出は禁止されていた。[ 16 ]東ドイツから密輸された品物の中には武器もあった。[ 17 ] [ c ]
1974年、クヤウは店を借りてナチスの記念品を並べた。その店は、友人や仲間のコレクターたちとの深夜の飲み会の場にもなり、その中にはアメリカに住んでいてクヤウの代理人となったヴォルフガング・シュルツェもいた。[ 20 ]クヤウは偽造した追加の認証情報によって店の品の価値を吊り上げた。例えば、数マルクの価値しかない本物の第一次世界大戦のヘルメットは、クヤウが1914年10月下旬にイープルでヒトラーが着用したことを示すメモを偽造した後、かなり価値が上がった。ヒトラーのメモに加えて、ボルマン、ルドルフ・ヘス、ハインリヒ・ヒムラー、ヘルマン・ゲーリング、ヨーゼフ・ゲッベルスが手書きしたとされる文書も作成した。彼は対象者の本物の筆跡をそれなりに模倣した偽造文書を作成したが、その他の部分は粗雑だった。クヤウはレトラセットなどの現代的な文房具を使って便箋を作成し、紅茶をかけて古びたように見せようとした。[ 21 ] [ 22 ]特に英語で偽造する場合、綴りや文法の誤りは比較的よく見られた。ヒトラーとネヴィル・チェンバレンの間で交わされた1938年のミュンヘン協定とされる文書の偽造文書には、一部次のように書かれていた。
我々は昨夜の協定の署名と英独海軍協定を、両国民が二度と戦争をしないという願望の象徴とみなしている。[ 22 ]
1970年代半ばから後半にかけて、才能あるアマチュア画家であったクヤウは、若い頃にアマチュア画家であったヒトラーの作品だと主張する絵画の制作に乗り出した。 [ d ]偽造作品の市場を見つけたクヤウは、漫画、ヌード、アクションシーンなど、購入者が興味を示した題材を描いたヒトラーの絵画を制作した。筆跡鑑定士で偽造に関する著書もあるチャールズ・ハミルトンによれば、これらはすべてヒトラーが描いたことも、描きたいと思ったこともない題材である。これらの絵画には、ヒトラーからのものとされる短いメモが添えられていることが多かった。絵画はクヤウにとって利益をもたらした。記念品へのアクセスを説明するために、彼は東ドイツに複数の情報源をでっち上げた。その中には、元ナチス将軍、賄賂を受け取る博物館館長、そして東ドイツ軍の将軍として作り変えた実の兄弟などが含まれていた。[ 24 ]
クヤウは、ヒトラーの偽造メモを偽造することに成功したため、さらに野心的になり、タイプライターで完成させた原稿であるにもかかわらず、 『我が闘争』の2巻のテキストを手書きで書き写した。クヤウはまた、同書の第3巻の序文も作成した。彼はこれらの原稿を、常連客の一人であるナチスの記念品コレクターのフリッツ・シュティーフェルに販売し、シュティーフェルはこれらや他の多くのクヤウ製品を本物として受け入れた。[ 25 ] [ e ]クヤウはまた、ヒトラーの戦争詩の偽造も始めたが、その出来はあまりにも素人っぽく、クヤウは後に「14歳のコレクターなら偽造だと見抜いただろう」と認めた。[ 26 ]
ゲルト・ハイデマンは1931年にハンブルクで生まれた。ヒトラーの台頭期、彼の両親は政治に関心を持たなかったが、ハイデマンは他の多くの少年たちと同様にヒトラーユーゲントに入団した。戦後、彼は電気技師の訓練を受け、写真に興味を持つようになった。彼は写真ラボで働き始め、ドイツ通信社やキーストーン通信社、そしてハンブルクのいくつかの地元紙でフリーランスの写真家となった。 1951年にシュテルン誌に最初の作品が掲載され、4年後には同紙の正社員となった。[ 27 ] [ 28 ] 1961年からはアフリカや中東各地の戦争や敵対行為を取材し、[ f ]これらの紛争や、ドイツ人作家B・トラヴェンの身元調査など、彼が携わった他の記事に没頭するようになった。彼は優れた研究者だったが(同僚からは「猟犬」と呼ばれていた)、調査をいつ止めるべきか分からず、そのため他の作家が大量のメモから物語を完成させなければならなかった。[ 30 ]
1973 年 1 月、ハイデマンはSternの依頼で、かつてゲーリングが所有していたヨットCarin IIを撮影した。 [ g ]ヨットは修理状態が悪く、維持費も高額だったが、ハイデマンはハンブルクのアパートを担保にローンを組んで購入した。[ 31 ]ヨットの歴史を調査する中で、ハイデマンはゲーリングの娘エッダにインタビューし、その後、二人は不倫関係になった。この関係とヨットの所有を通じて、彼は元ナチスのサークルに紹介された。彼はCarin IIでパーティーを開き始め、元SS将軍のカール・ヴォルフとヴィルヘルム・モーンケを主賓として招いた。ヴォルフとモーンケは、1979 年にハイデマンが 3 番目の妻と結婚した際の証人だった。夫婦はウォルフを伴って南米へ新婚旅行に出かけ、そこでウォルター・ラウフやクラウス・バルビーなど、西側諸国で戦争犯罪の容疑で指名手配されていた元ナチス党員たちと出会った。[ 32 ]
ヨットの購入はハイデマンに財政難をもたらし、1976年に彼はシュテルンの親会社であるグルーナー・ウント・ヤールと、元兵士やSS隊員との会話に基づいて本を出版することで合意した。 [ 33 ]本は未執筆のままとなり、元SS将校から提供された資料は出版するには十分に興味深くも検証可能でもなかったため、ハイデマンはヨットの維持費を支払うために雇用主からますます多額の借金をするようになった。1978年6月、彼はヨットを売りに出し、110万ドイツマルクを要求したが、オファーはなかった。[ 34 ]モーンケはハイデマンに、ナチスの記念品コレクターで元SS隊員のヤコブ・ティーフェンターラーと話をするよう勧めた。ティーフェンターラーはヨットを購入できる立場にはなかったが、喜んで代理人として活動した。彼の努力も売却には至らなかった。ハイデマンの経済状況を察したティーフェンターラーは、シュトゥットガルト近郊の他の収集家の名前を彼に伝えた。ジャーナリストはドイツ南部へ旅行し、ゲーリングの遺品を購入したシュティーフェルと会った。[ 35 ]

ドイツの週刊ニュース雑誌「シュテルン」(ドイツ語で「星」)は、ジャーナリストで実業家のアンリ・ナンネンが1948年にスキャンダル、ゴシップ、人間味あふれる記事を提供するために。 [ 36 ]ドイツのメディア専門家フランク・エッサーとウーヴェ・ハルトゥングによれば、同誌は調査報道で知られ、政治的には中道左派であった。 [ 37 ] 1981年、ナンネンは同誌の編集長を辞任し、「発行人」の役割に移った。彼の後任として、シュテルン誌にはペーター・コッホ、ロルフ・ギルハウゼン、フェリックス・シュミットの3人の編集者がおり、彼らは同誌の現代史部門責任者トーマス・ヴァルデなどの他のスタッフの支援を受けていた。マンフレート・フィッシャーは、 1981年に親会社であるベルテルスマンの取締役会に昇進するまで、グルーナー+ヤールのCEOを務めており、ゲルト・シュルテ=ヒレンが後任となった。ヴィルフリード・ゾルゲは、国際販売を担当するグルーナー・アンド・ヤール社のマネージャーの一人でした。 [ 38 ] [ 39 ]
サンデー・タイムズは、イギリスの全国紙で、タイムズの日曜版姉妹紙である。1968年、トムソン卿の所有下で、サンデー・タイムズはムッソリーニの日記を25万ポンドで購入する契約に関与したが、最初に支払ったのは6万ポンドだけだった。 [ h ]これらはイタリア人の母娘、アマリアとローザ・パンヴィーニによる偽造であることが判明した。 [ 41 ] 1981年、オーストラリア、ニュージーランド、イギリスで他のいくつかの新聞を所有していたルパート・マードックは、タイムズとその日曜版姉妹紙の両方を所有していたタイムズ・ニューズペーパーズ社を買収した。 [ 42 ]マードックはフランク・ジャイルズをサンデー・タイムズの編集長に。 [ 43 ]歴史家のヒュー・トレヴァー=ローパーは、1974年にタイムズ紙の独立全国ディレクターになった。1979年にグラントンのデイカー男爵に叙せられたトレヴァー=ローパーは、第二次世界大戦中および戦後に英国情報機関で働いていたナチス・ドイツの専門家だった。終戦後、彼はヒトラーの死に関する公式調査に着手し、総統の最後の動きを目撃した人々にインタビューを行った。 [ 44 ]トレヴァー=ローパーは、提出した公式報告書に加えて、このテーマに関する『ヒトラーの最期の日々』 (1947年)も出版した。その後、彼は『ヒトラーの戦争指令』(1964年)と『歴史におけるヒトラーの位置』 (1965年)でナチスについて書いた。 [ 44 ]
アメリカの週刊ニュース雑誌であるニューズウィークは1933年に創刊された。1982年にはジャーナリストのウィリアム・ブロイルズが編集長に任命され、当時の編集者はメイナード・パーカーであった。同年、同社の発行部数は300 万人に達した。 [ 45 ] [ 46 ]

クヤウが最初のヒトラー日記をいつ書いたのかは不明である。シュティーフェルは、クヤウが1975年に日記を貸してくれたと述べている。シュルツェは1976年としているが、クヤウ自身は、ヒトラーが使っていた古いドイツ語のゴシック体で1か月練習した後、1978年に書き始めたと述べている。クヤウは東ベルリンで安く買ったノートの山の中から1冊を選び、表紙に金色の「AH」の文字を書こうとした。デパートで香港製のプラスチック製の文字を買ったため、うっかり「AH」ではなく「FH」を使ってしまった。本物のSS文書から黒いリボンを取り、ドイツ軍の蝋印を使って表紙に貼り付けた。インクはペリカンのインクを2本(黒と青)購入し、水で薄めて、使っていた安物の現代的なペンからスムーズに出るようにした。最後に、ページに紅茶を振りかけ、日記を机に叩きつけて古びた感じにした。クヤウは最初の巻をシュティーフェルに見せたところ、シュティーフェルは感銘を受け、本物のヒトラーの日記だと考えた。シュティーフェルはそれを買いたがったが、偽造者が拒否したため、二人は収集家がそれを貸し出すことに同意した。[ 47 ] [ 48 ]
1979年6月、シュティーフェルは元ナチ党の記録保管係、アウグスト・プリーザックに日記の真偽を確認するよう依頼し、プリーザックはその後確認した。[ i ]プリーザックは日記をシュトゥットガルト大学のエーベルハルト・イェッケルに見せたところ、イェッケルも日記が本物だと考え、出版用に編集したいと申し出た。日記の存在はすぐにヒトラー記念品の収集家の間で広まり始めた。[ 50 ] 1979年末、ティーフェンターラーはハイデマンに連絡を取り、シュティーフェルが自分のコレクションを案内してくれたこと、そしてそのコレクションにはクヤウがそれまで偽造した唯一のヒトラーの日記が含まれていたことを伝えた。[ 35 ]ハミルトンによれば、「この発見はハイデマンをほとんど狂気に駆り立てた」そうで、彼はジャーナリズムのスクープとなるであろうこの日記を積極的に追い求めた。[ 51 ]
シュティーフェルは1980年1月にシュトゥットガルトでハイデマンに日記を見せ、東ドイツでの飛行機事故のものであると告げたが、情報源の名前は明かさなかった。収集家はクヤウに連絡を取り、ハイデマンに会えるかどうか尋ねたが、偽造者は1年近くにわたってハイデマンの要求を繰り返し拒否した。[ 52 ]ハイデマンはシュテルン編集部に戻り、編集者に話をしたが、コッホとナンネンはどちらもこの可能性のある記事について彼と話し合うことを拒否し、他の特集記事に取り組むように言った。唯一興味を示したのはヴァルデで、彼はハイデマンと協力して日記の情報源を探した。クヤウの捜索は実を結ばなかったため、彼らは墜落事故について調べた。バウアーの自伝を読んでいたハイデマンはグンドルフィンガーの飛行を知っており、セラリオ作戦と日記を結びつけた。1980年11月、2人のジャーナリストはドレスデンへ行き、飛行乗組員の墓を見つけた。[ 53 ]
1981年1月、ティーフェンターラーはハイデマンにクヤウの電話番号を教え、クヤウの偽名の一つである「フィッシャー氏」を呼ぶようにと伝えた。その後の電話で、クヤウはハイデマンに、ヒトラーの日記27巻、未発表の第3巻『我が闘争』の原稿、若きヒトラーのオペラ『鍛冶屋のヴィーラント』 [ j ] 、多数の手紙や未発表の文書、そしてヒトラーの絵画数点(そのほとんどはまだ東ドイツにある)があると告げた。ハイデマンはコレクション全体に200万ドイツマルクを提示し、すべてが国境を越えて持ち込まれるまで秘密を守ることを保証した。二人は取引には合意しなかったものの、「取引の基礎」については合意したとハリスは述べている。クヤウの条件はハイデマンと直接取引することであり、これはシュテルン誌の他のメンバーをこの話から遠ざける方法としてハイデマンにとって都合が良かった。[ 55 ] [ 56 ]
ハイデマンとヴァルデは、社内での議論のために、購入可能な内容と費用を概説した目論見書を作成した。ハイデマンが署名したこの文書は、暗に脅迫めいた言葉で締めくくられていた。「もし当社がリスクが大きすぎると考えるなら、資金を提供し、ドイツでの出版権を確実に取得できる米国の出版社を探すことを提案します。」二人は目論見書をシュテルン社の誰にも見せず、代わりにグルーナー・ウント・ヤール社の副社長ヤン・ヘンスマンとマンフレート・フィッシャーに提示した。また、 クヤウとの権利を確保するために、出版社に20万マルクの保証金を要求した。2時間強の会議の後、専門家や歴史家の意見を聞くことなく、保証金は承認された。[ 57 ] [ 58 ]会議が 午後7時頃に終わるとすぐに、ハイデマンは保証金を持ってシュトゥットガルトへ行き、クヤウと会った。[ 59 ]
1981年1月28日に行われた最初の会合は7時間以上に及び、ハイデマンはクヤウに 取引に同意するための保証金としてわずか10万ドイツマルクを提示したが、クヤウはこれを受け入れなかった。翌日の2回目の会合で、記者は持参した別の誘い文句、ゲーリングのものだと主張する制服を明らかにした。クヤウは暫定的に日記を提供することに同意し、東ドイツから受け取る手配ができ次第、ハイデマンに電話すると伝えた。誠意の証として、ハイデマンは偽造者に制服を貸し、ナチス高官の他の制服コレクションと並べて見せた。一方、クヤウは記者にヒトラー作とされる絵画を渡した。絵画も制服も偽物だった。[ 60 ] [ 61 ]

1週間後、クヤウは、自分が偽造してシュティーフェルに売った詩に関連して、イェッケルとアレックス・クーンに会った。これらの詩は1980年にイェッケルとクーンによって出版されたが、ある歴史家は、詩人のヘリベルト・メンツェルが書いた詩であるため、ヒトラーが書いたものではないと指摘した。[ 62 ]イェッケルは、問題の詩に、ヒトラーの真作であることを保証するナチ党の便箋の手紙が添えられていたことを懸念していた。シュティーフェルのコレクションにある他の多くの作品も同様に検証されたため、それらについても疑念が生じ始めた。クヤウは、自分は単なる仲介者だと述べて知らないと主張したが、評判の高いジャーナリストであるハイデマンが、これらの文書の出所となった墜落現場を見たことがあると彼らに伝えた。イェッケルはシュティーフェルにコレクションを法医学的に調査するよう助言し、[ 63 ]疑わしい詩26編をハンブルク地方検事に捜査のために渡した。[ k ]グルーナーとヤールも詩の問題点と情報源がクヤウであることを知っていたが、彼はその情報源は東ドイツの別の場所で、日記とは無関係だと彼らに保証し、彼らは取引を続けた。[ 65 ]
イェッケルとクーンとの会合から10日後、クヤウはさらに3冊の日記を準備した。その内容は、ヒトラーの生涯を扱ったさまざまな書籍、新聞、雑誌から書き写されたものだった。中でも重要なのは、歴史家マックス・ドマルスの2巻からなる著作『ヒトラー:演説と宣言、1932~45年』(Hitler: Reden und Proklamationen, 1932–45)で、ヒトラーの日々の活動が記されている。日記の多くの項目は、ナチ党の昇進や公務のリストだった。クヤウは日記の中でヒトラーに関する個人的な情報をいくつか創作したが、ハリスとハミルトンの意見では、それは些細なことだった。[ 66 ] [ 67 ]彼は1ヶ月に3冊の日記を書くというスケジュールで作業を始めた。後に彼は、1冊を3時間で書き上げたことがあると述べ、別の機会には3日間で3冊の日記を書いたことがあると述べている。[ 68 ]
1981年2月17日、クヤウはシュトゥットガルトに飛び、最近準備した3冊の日記をハイデマンに渡した。[ l ]ハイデマンはそれに対して35,000ドイツマルクを支払った。これは、最初の会合でクヤウに約束した120,000ドイツマルク(日記1冊あたり40,000ドイツマルク) よりはるかに少なく、ハイデマンはそこから10%の手数料も要求していた。資金の減額は、日記の信憑性に関する「専門家の意見」を得る必要性によって説明され、残額は後に支払われた。[ 69 ]翌日、記者は日記をグルーナー・ウント・ヤールに届けた。ヴァルデ、ヘンスマン、ゾルゲ、フィッシャーとのその後の会合で、ハイデマンとヴァルデは、すべての日記を確実に入手するために、プロジェクトについて再び秘密にすることを主張した。シュテルンの編集者にも発見を知らせないことで合意した。さらに重要なことに、ハリスによれば、すべての日記が揃うまでは法医学者や歴史家に資料を調べさせないことが決定された。フィッシャーは直ちにプロジェクトに100万ドイツマルクを割り当てることで、今後の購入を会社に約束した。[ 70 ]同社はまた、グリューナー・ウント・ヤール本社の別館に日記を扱うための専門部署を設置した。この部署はヴァルデが率い、アシスタント1名、秘書2名、ハイデマンで構成されていた。日記を受け取ると、コピーされ、ゴシック体から現代ドイツ語に書き起こされた。[ 71 ]ハイデマンはまた、グリューナー・ウント・ヤールと個人的な契約を結んだが、これは同社の法務部と人事部には秘密にされていた。この契約には、ハイデマンが同社を通じて高額の印税で本を出版するという取り決めが含まれており、出版から10年後には、研究目的でオリジナルの日記がハイデマンに渡され、彼の死後西ドイツ政府に引き渡されることに同意した。彼は最初の8冊の日記を回収した報酬として30万DMのボーナスも受け取ることになっていた。 [ 72 ]
ラインスドルフの爆発事故は、私にとってまさに最悪の出来事だった。今日、ミュンヘンでドイツ芸術会館の落成式が行われたことは、一筋の希望の光だった。 ともあれ、建築家たちと少しは気が楽になる だろう。エヴァ・ブラウンは子犬を2匹飼っているので、時間に余裕があるようだ。ゲーリングの件についても、エヴァと話をしておかなければならない。彼とエヴァの態度は、どう考えてもおかしい。
日記の配達は続いたが、ハイデマンとクヤウの間には緊張関係があり、その一因はジャーナリストの「支配的な性格と二面性」にあった。[ 74 ]取引の性質上、ハイデマンはグルーナー+ヤールに領収書を提出せず、同社は信頼に基づいて取引を行った。1981年2月末までに 日記の代金として68万ドイツマルクが支払われたが、クヤウが受け取ったのはその約半分だけだった。残りはハイデマンが着服し、その過程で雇用主と偽造者の両方を欺いた。[ 75 ]
『グルーナー・ウント・ヤール』誌の小さなサークル内では秘密保持が厳守されていたにもかかわらず、ハイデマンはモーンケに日記の一冊を見せずにはいられなかった。その日記には、モーンケのかつての所属連隊であるSSライプシュタンダルテ・アドルフ・ヒトラーについて言及されていたからだ。ハイデマンは日記から3月15日、17日、18日の3つの記述を読み上げた。そこには、ヒトラーがリヒターフェルデとフリーゼンシュトラーセの兵舎にいた際に連隊を訪れたことが記されていた。モーンケは、その記述は不正確だと指摘し、リヒターフェルデの兵舎はその日には部隊が駐屯しておらず、日記に記されている連隊名はもっと後になってから付けられたものであり、自分の知る限りヒトラーはフリーゼンシュトラーセの兵舎を訪れたことはないと述べた。ハイデマンは友人の暴露にも動じず、ヒトラーはおそらく自分が実際に行ったことではなく、計画していたことを書いたのだろうと推測した。ハリスは、これはジャーナリストが「日記に関して合理的な思考をとうにやめていた」ことを示していると示唆している。[ 76 ]
1981 年 5 月、グリューナー + ヤール社で日記について知っていた人々の輪が広がったのは、フィッシャーがヒトラーの財産を取り巻く複雑な著作権事情を調査することにした時だった。[ m ]彼はこの件について同社の法律顧問アンドレアス・ルパートと話し合い、ルパートはヒトラー家のためにこうした問題で受託者として活動していた歴史家ヴェルナー・マザーに相談するよう助言した。[ 78 ]ハイデマンは 1981 年 6 月にマザーを訪ね、ジャーナリストとシュテルン誌が20,000 ドイツマルクを支払うことで、「発見または購入されたアドルフ・ヒトラーの手による文書やメモのうち、これまで未発表のものすべて」の権利を保持できるという合意に至った。[ 79 ]
- 「イギリス軍のせいで気が狂いそうだ。ダンケルクから逃がしてやるべきか、それとも許すべきか?チャーチルはどう反応しているのだろうか?」
- 「このボルマンという男は私にとってかけがえのない存在になった。もしボルマンが5人いたら、私は今ここに(ベルリンの地下壕に)座っていることはなかっただろう。」
- 「ヒムラーは別世界、古代ゲルマンの幻想世界に生きている。正気を失っているんじゃないかとさえ思い始めている。」
- 「スターリンは一体どうやってそれを成し遂げたのか?彼にはもう将校が一人も残っていないと思っていたが、彼は(将校団の粛清という)正しいことをしたのだ。我々も国防軍に新たな指揮系統が必要だ。」
12冊の日記がグルーナー・アンド・ヤールに届けられた後、ハイデマンは雇用主に、日記1冊あたりの価格が85,000 ドイツマルクから100,000 ドイツマルクに上昇したと報告した。ハイデマンが挙げた理由は、日記を密輸している東ドイツの将軍が、より多くの人に賄賂を渡さなければならなくなったためだった。追加の金はハイデマンが受け取り、クヤウには渡さなかった。このジャーナリストは、不正に得た金で浪費的な生活を始め、2台の新車(BMWのコンバーチブルとポルシェ、合計58,000 ドイツマルク)、ハンブルクの高級住宅街エルプハウゼーに2つの新しいアパートを借り、宝石類を購入した。また、かなりの金額をかけて新しいナチスの記念品も購入した。中には、ヴォルフのSS名誉短剣など本物もあった。その他にも、クヤウから購入した品々があり、その中には、クヤウがヒトラー作だと主張した300点の偽造油絵、素描、スケッチも含まれていた。クヤウが真正性を証明するメモを添えた他の品々には、ヒトラーが自殺に使用したとされる銃や、1923年のヒトラーのミュンヘン一揆失敗の際に掲げられ、警察に射殺されたナチスの血で染まった「血の旗」(Blutfahne)と呼ばれる旗などがあった。 [ 81 ]
日記帳の購入は1981年半ばから後半にかけて継続され、Gruner + Jahrは7月29日にハイデマンに345,000ドイツマルクを支払い、 1週間後に さらに220,000ドイツマルクを支払ったため、年初からの合計は181万ドイツマルクに達した。この金額で同社は18冊の日記帳を購入した。新任のマネージングディレクターであるシュルテ=ヒレンは、今後の購入のためにさらに100万ドイツマルクの承認に署名した。 [ 82 ] 2週間強後、ハイデマンから日記帳の価格が1冊あたり200,000ドイツマルクに上昇したと伝えられた後、シュルテ=ヒレンはさらに600,000ドイツマルクの承認に署名した。ハイデマンはまた、日記帳が27冊以上あるというニュースも伝えた。[ 61 ]
1982年12月中旬、作家であり後にホロコースト否定論者となるデイヴィッド・アーヴィングも、ヒトラーが書いた日記の存在を追跡する活動に関わっていた。[ n ]プリーザックは以前、シュトゥットガルトの収集家が日記の1冊を所蔵しているとアーヴィングに伝えていた。ナチス文書のコレクションを評価するためにプリーザックを訪れた際、アーヴィングはシュティーフェルの電話番号を知り、そこから住所を突き止めた。また、プリーザックから日記のページの一部をコピーしてもらった。アーヴィングは予告なしにシュティーフェルを訪ね、情報源の名前を突き止めようとしたが、収集家は情報源について誤った情報を流した。アーヴィングはプリーザックのコピーを調べ、綴りの間違いや特定の単語間の筆跡の変化など、いくつかの問題点を発見した。[ 86 ] [ o ]
1982 年 4 月、ヴァルデとハイデマンは、日記の真偽を確かめるために、連邦公文書館のヨーゼフ・ヘンケとクラウス・オルデンハーゲ、そしてチューリッヒ警察の鑑識課の元責任者マックス・フライ=スルツァーに連絡を取った。彼らは日記について具体的に言及せず、新しい資料について漠然と言及した。また、鑑識専門家には日記全体ではなく、1 ページだけを抜き取って渡した。比較のために、専門家にはヒトラーの筆跡の他のサンプル、電報の手書きの草稿も提供した。これはハイデマン自身のコレクションからのもので、これもクヤウによって偽造されたものだった。数日後、ヴァルデは比較のためにさらに文書を提供したが、それらはすべてクヤウによる偽造だった。[ 88 ]その後、ヴァルデは米国に飛び、別の鑑識専門家であるオードウェイ・ヒルトンに依頼した。[ p ]関係者の誰もナチスの文書を調査する専門家ではなく、ヒルトンはドイツ語を読むことができなかった。シュテルンの経営陣は秘密主義に固執しすぎて、情報源を公表したり、専門家に完全な日記を提供したりすることができなかった。そうすれば、より広範な資料の徹底的な調査につながっただろう。[ 90 ]提供されたサンプルから、専門家は筆跡が本物であると結論付けた。ヒルトンはその後、「間違いなく」自分が持っていた2つの文書は同一人物によって書かれたものであり、その人物はヒトラーだと推測したと報告した。[ 91 ]
日記の買い付けは続き、1982年6月までにグルーナー+ヤールは35冊を所有するに至った。[ 92 ] 1983年初頭、同社は日記の出版に向けて準備を進めることを決定した。幅広い読者を確保し、収益を最大化するために、スターンはニューズウィーク、タイム、パリマッチ、マードックが所有する新聞シンジケートなど、関心のある可能性のある関係者に目論見書を送付した。 [ 93 ]スターンはスイスの銀行に大きな金庫室を借り、そのスペースをナチスの記念品で埋め尽くし、さまざまな手紙や原稿を展示した。[ 94 ]
日記を最初に調査した歴史家はヒュー・トレヴァー=ローパーで、彼は慎重だったが、目の前の文書の量に感銘を受けた。[ 95 ]入手経緯の説明を受けるにつれ、彼の疑念は薄れていった。紙は化学検査で戦前のものだと判明したと誤って伝えられ、シュテルンは飛行機から文書を救出し、それ以来保管していた国防軍将校の身元を知っていると告げられた。 [ 96 ]会合が終わる頃には、彼は日記が本物だと確信し、後に「6冊で済むところを、誰が60冊も偽造するだろうか?」と自問した。 [ 97 ] 1983年4月23日のタイムズ紙の記事で彼は次のように書いている。

私は今、これらの文書が本物であること、1945年以降の彼らの放浪の歴史が真実であること、そしてその結果として、ヒトラーの執筆習慣、彼の性格、そしておそらくいくつかの公的な出来事に関する標準的な記述さえも修正する必要があるかもしれないことに確信している。[ 98 ]
トレバー=ローパーが真正性についての意見を述べた翌日、ルパート・マードックと彼の交渉チームがチューリッヒに到着した。 米国での連載権に250万ドル、英国および英連邦での権利に75万ドルを追加で支払うという暫定的な合意がなされた。マードックとゾルゲの話し合いが行われている間、日記はブロイルと彼のニューズウィークのチームによって調査された。長時間の交渉の後、ブロイルはシュテルンが検討する最低価格は300万ドルであると知らされた 。アメリカ人は帰国し、ヘンスマンに2日後に電話で連絡すると伝えた。[ 99 ]ブロイルがドイツ人に連絡したとき、彼はドイツ人が選んだ専門家ゲルハルト・ワインベルクによる鑑定を条件として、その金額を提示した。慎重で綿密な歴史家であるワインベルクは、1952年に米軍で使用するために『捕獲されたドイツ文書の手引き』を執筆しており、ハミルトンはこの著作を主題の範囲において決定的なものと評している。[ 100 ]ワインベルクはチューリッヒへ行き、トレヴァー=ローパーと同様に、展示されている品々の多さに感銘を受け、安心した。また、トレヴァー=ローパーが日記の信憑性を認めたことにも、ある程度納得した。 [ 101 ]ワインベルクは、「何百ページ、いや何千ページもの手書きの文書を誰かが偽造するという考えは、信じがたい」と述べた。[ 100 ]彼は資料にいくらか疑問を抱いており、「すでに名声を得ている第三帝国のドイツ人専門家を招いて資料を調べてもらえば、もっと安心できるだろう」と述べた。[ 102 ]また、「可能性は低いとはいえ、全体がでっち上げだと疑う余地はまだある。明らかな動機としては金銭が考えられる。もう一つはヒトラーの名誉回復の試みだろう」とも述べた。[ 102 ]
ニューズウィークはヘンスマンの申し出を口頭で受け入れ、ヘンスマンはマードックにその旨を伝え、入札額を引き上げる選択肢を与えた。チューリッヒでの握手による合意を最終的なものと考えていたマードックは激怒した。[ 103 ] 1983年4月15日、マードックはニューズウィークの社長マーク・エドミストンと共にシュルテ=ヒレンと会ったが、シュルテ=ヒレンは予期せず説明もなく、それまでの口頭での合意(したがって、彼にとっては拘束力のない合意)をすべて撤回し、価格は425 万ドルになったと告げた。マードックとエドミストンは新しい価格を受け入れることを拒否し、2人ともその場を去った。出版パートナーのいないシュテルンの経営陣は、自分たちの発言を撤回し、マードックと2度目の契約を結んだ。マードックは価格を引き下げ、米国での権利に80万ドル、英国とオーストラリアでの権利に40万ドルを支払った。さらに、フランスではパリ・マッチと40万ドル、スペインではグルポ・ゼータと15万ドル、オランダでは12万5000ドル、ノルウェーでは5万ドル、イタリアではパノラマと5万ドルの契約が結ばれた。ニューズウィークは契約を結ばず、交渉期間中に見た日記のコピーに基づいてその後の記事を執筆した。[ 104 ]

1983年4月22日、シュテルン紙のプレスリリースで日記の存在と近々出版されることが発表され、4月25日に記者会見が開かれることが発表された。[ 105 ]シュテルン紙のニュースを聞いたイェッケルは、日記について「極めて懐疑的」であると述べ、同僚の歴史家であるボン大学のカール・ディートリッヒ・ブラッハーも、日記の信憑性は疑わしいと考えていた。アーヴィングは、BBC、オブザーバー紙、ニューズウィーク誌、ビルト・ツァイトゥング紙などの国際的な報道機関から電話を受けており、日記は偽物だと伝えていた。[ 106 ]ドイツの元首相ヘルムート・シュミットも、日記が本物だとは信じられないと述べた。[ 107 ]翌日、タイムズ紙は、日曜版の姉妹紙が英国での連載権を獲得したというニュースを掲載し、同版にはトレヴァー=ローパーによる、発見の信憑性と重要性についての意見を述べた長文の記事も掲載された。この段階になると、歴史家は日記の信憑性にますます疑問を抱き始め、それをタイムズ紙の編集者チャールズ・ダグラス=ホームに渡した。タイムズ紙の編集者は、トレヴァー=ローパーがサンデー・タイムズ紙のジャイルズにも連絡するだろうと推測し、トレヴァー=ローパーはダグラス=ホームがそうするだろうと考えていたが、どちらも連絡しなかった。そのため、サンデー紙は日記が本物ではないかもしれないという高まる懸念に気づかないままだった。[ 108 ]
4月23日の夕方、翌日のサンデー・タイムズの印刷が始まった。編集スタッフの夜の会議の後、ジャイルズはトレヴァー=ローパーに電話をかけ、日記に対する批判に反論する記事を書くよう依頼した。彼は、歴史家が日記の信憑性に関して「180度転換」しており、もはや日記が本物かどうか確信が持てなくなっていることを知った。同紙の副編集長ブライアン・マッカーサーは、印刷を中止して該当ページを書き直すべきかどうかをマードックに電話で尋ねた。マードックの返答は「デイカーなんてどうでもいい。出版しろ」だった。[ 109 ] [ 110 ]
4月24日の午後、翌日の記者会見のためにハンブルクにいたトレヴァー=ローパーは、ハイデマンに情報源の名前を尋ねた。ジャーナリストはこれを拒否し、日記の入手方法について別の話をした。トレヴァー=ローパーは疑念を抱き、1時間以上にわたって記者を厳しく尋問した。[ 111 ]ハイデマンは、歴史家が1945年に「まるでイギリス軍の将校のように」行動したと非難した。 [ 110 ]その後の夕食会で、歴史家はシュテルン社の幹部から翌日の発表で何を言うつもりかと尋ねられたが、はぐらかした。[ 112 ]
記者会見で、トレヴァー=ローパーとワインバーグはともにその信憑性に疑問を呈し、ドイツの専門家が日記を検証して、作品が本物かどうかを確認する必要があると述べた。トレヴァー=ローパーは続けて、これらの本が1945年に墜落した飛行機にあったものと同じであるという証拠がないことから疑問が生じたと述べた。彼は声明を「歴史検証の通常の方法が、おそらくジャーナリズムのスクープに必要な要件のために犠牲にされたことを残念に思う」という言葉で締めくくった。[ 113 ]ガーディアン紙の社説は、彼の公の場での態度の転換を「道徳的勇気」を示すものだと評した。[ 114 ]コッホが冒頭の声明で「失うべき評判のない」歴史家と評したアーヴィングは、質問を受けるためにマイクの前に立ち、ヒトラーが腕を負傷した7月20日の陰謀事件後の数日間にどのように日記を書くことができたのかと尋ねた。彼は日記を偽造だと非難し、プリーザックから渡されたコピーのページを高く掲げた。彼は日記のインクが検査されたかどうかを尋ねたが、シュテルンの経営陣からは返答がなかった。写真家や映画クルーはアーヴィングのより良い写真を撮ろうと押し合い、警備員がアーヴィングを部屋から強制的に連れ出すと、ジャーナリストが殴り合いを始めた。アーヴィングは「インク!インク!」と叫んだ。[ 115 ] [ 116 ] [ 117 ]

日記の信憑性について深刻な疑念が表明されたことで、シュテルン社はナチスのプロパガンダを流布したとして法的措置を受ける可能性に直面した。日記の真偽を確定するため、同社の弁護士の一人であるハーゲンは、完全な日記3冊を連邦公文書館のヘンケに渡して、より詳細な法医学的調査を依頼した。[ 118 ]日記の信憑性に関する議論が続く中、シュテルン社は4月28日に特別号を発行し、ヘスのスコットランドへの逃亡、水晶の夜、ホロコーストに関するヒトラーの見解とされるものを掲載した。[ 105 ]翌日、ハイデマンは再びクヤウと会い、残りの4冊の日記を彼から購入した。[ 119 ]
翌週の日曜日、1983年5月1日、サンデー・タイムズ紙は日記の背景を解説し、1945年の飛行機事故との関連性をより明確にし、ハイデマンの人物像を紹介する記事を掲載した。その日、デイリー・エクスプレス紙が日記についてさらにコメントを求めてアーヴィングに電話をかけたところ、彼は日記が本物だと確信していると伝えた。タイムズ紙は翌日、アーヴィングのUターンについての記事を掲載した。アーヴィングは、スターンが1945年4月の日記を見せてくれたが、その日記は左から右に向かって文字が下向きに傾いており、行に沿って文字が小さくなっていたと説明した。[ 120 ]その後の記者会見で、アーヴィングはヒトラーの主治医であるテオドール・モレル博士の日記を調べていたと説明し、モレル博士はヒトラーをパーキンソン病と診断しており、日記の文章のように文字を書くことがパーキンソン病の症状の一つであると述べていた。[ 121 ]ハリスは、さらに別の動機も関係していた可能性があると指摘している。日記にホロコーストへの言及がないことは、アーヴィングが著書『ヒトラーの戦争』で提唱した、ホロコーストはヒトラーの知らぬ間に起こったという説を裏付ける証拠と受け止められたのかもしれない。[ 122 ]
同日、ハーゲンは連邦公文書館を訪れ、調査結果を知らされた。紫外線照射により、紙に蛍光成分が含まれていることが判明したが、これは古い文書には存在しないはずである。また、日記の1冊の綴じ具には、1953年以前には製造されていなかったポリエステルが使用されていた。公文書館での調査でも誤りが見つかった。[ 123 ]調査結果は部分的であり、決定的なものではなかった。分析を支援するために、さらに多くの巻が提供された。[ 124 ]

ハーゲンがシュテルン社の経営陣に報告すると、緊急会議が招集され、シュルテ=ヒレンはハイデマンの情報源の身元を要求した。ジャーナリストは折れて、クヤウから聞いた日記の出所を明らかにした。ハリスは、シュテルン社の経営陣が連邦公文書館の調査結果の真実を受け入れる代わりに、戦後の漂白剤が戦時中の新聞にどのように使用されたかについての別の説明を探し求めたため、バンカー思考が蔓延した様子を描写している。その後、同紙は自らの立場を擁護する声明を発表したが、ハリスはそれを「空虚な虚勢に満ちている」と評している。[ 126 ]
コッホはアメリカ中を巡り、主要なニュースチャンネルのほとんどにインタビューに応じていたが、CBSのスタジオで筆跡鑑定士のケネス・W・レンデルと出会い、日記の1冊を見せた。レンデルの第一印象は、日記が偽造されたものだというものだった。彼は後に、「すべてがおかしい」と報告しており、新品のインク、質の悪い紙、ヒトラーの署名の「ひどい模倣」などを挙げている。[ 127 ]レンデルは、日記は特に出来の良い偽造品ではなく、「下手な偽造だが、素晴らしいデマ」だと結論付けている。彼は、「ヒトラーがページ全体に斜めに書く癖を真似したことを除けば、偽造者はヒトラーの筆跡の最も基本的な特徴を観察したり真似したりすることに失敗している」と述べている。[ 128 ]
5月4日、日記15冊がスイスの銀行の金庫から取り出され、様々な法医学者に配布された。4冊は連邦公文書館に、11冊はザンクト・ガレンのスイスの専門家に送られた。最初の結果は5月6日に判明し、法医学専門家が過去1週間シュテルン誌の経営陣に伝えていたことが裏付けられた。日記は粗悪な偽造で、現代の部品と戦時中のドイツでは一般的ではなかったインクが使われていた。インク中の塩化物の蒸発量を測定したところ、日記は過去2年以内に書かれたものであることが分かった。また、クヤウがコピーしたドマルスの『ヒトラー:演説と宣言、1932~45年』からの誤りなど、事実誤認もいくつかあった。連邦公文書館はシュテルン誌にこのニュースを伝える前に、すでに政府に「省庁の管轄事項」として報告していた。スターンの経営陣は、法医学的調査結果を認め、日記が偽造されたものであると述べる最初のプレス声明を発表しようとしたが、政府の公式発表はスターンの発表の5分前に行われた。[ 129 ]
政府の発表がテレビで放映されると、クヤウは妻と愛人をオーストリアに連れて行き、愛人をエディットに掃除婦として紹介した。数日後、自分が偽造者だと報じるニュースを見て、またシュテルンが900万ドイツマルクを支払ったと知ったクヤウ は、まず弁護士に電話をかけ、次にハンブルク州検察官に電話をかけ、翌日オーストリアと西ドイツの国境で自首することに同意した。警察が彼の家を捜索すると、詐欺に使われたものと全く同じノートが数冊見つかった。クヤウはハイデマンに話した話のバリエーション、つまり日記を東側から入手したという話を使い続けたが、ジャーナリストがまだ自由の身で、シュテルンの金を自分から隠していたことに憤慨していた。13日後の5月26日、彼はハイデマンが日記が偽造であることを最初から知っていたと述べる完全な自白書を書いた。[ 130 ]ハイデマンはその日の夜に逮捕された。[ 131 ]
1年以上続いた警察の捜査の後、1984年8月21日、ハンブルクでハイデマンとクヤウの裁判が始まった。2人はシュテルンから930万ドイツマルクを 詐取した罪で起訴された。[ 132 ] [ 133 ] [ q ] 2人が直面している罪の重大さにもかかわらず、ハミルトンは「この裁判は茶番劇、裁判官を激怒させ全世界を笑わせるドタバタ劇になるだろうということも明らかだった」と考えている。[ 136 ]裁判は1985年7月まで続き、2人は刑務所に送られた。ハイデマンは4年8ヶ月、クヤウは4年6ヶ月の刑期だった。9月には、この事件を監督していた補助判事の1人が居眠りをしたため交代させられた。[ 137 ] 3日後、裁判所はハイデマンが壁に額装していたイディ・アミンの下着の写真を見て「笑った」 。 [ 138 ]時には、この事件はクヤウとハイデマンの間で「罵り合い」に発展した。[ 139 ]ハンス=ウルリッヒ・シュレーダー判事は最終弁論で、「シュテルンの過失により、2人の主たる共謀者に対する刑を軽減せざるを得なくなった」と述べた。[ 134 ] [ 140 ]ハイデマンはシュテルン から170万ドイツマルクを盗んだ罪で有罪となり、クヤウは偽造に関与した見返りに150万ドイツマルクを受け取った罪で有罪となった。長期間にわたる捜査と裁判にもかかわらず、少なくとも500万ドイツマルクの行方が不明のままだった。[ 141 ]

クヤウは1987年に刑務所から釈放された時、喉頭がんを患っていた。彼はシュトゥットガルトにギャラリーを開き、サルバドール・ダリとジョアン・ミロの「偽作」を販売したが、すべて自分の名前で署名されていた。[ 142 ]成功したものの、クヤウは後に運転免許証の偽造で逮捕され、2,000ポンド相当の罰金を科せられた。彼は2000年9月にシュトゥットガルトでがんで亡くなった。[ 143 ]
ハイデマンは1987年に刑務所から釈放された。[ 144 ] 5年後、ドイツの新聞「デア・シュピーゲル」は、1950年代に彼が東ドイツの秘密警察であるシュタージに採用され、アメリカの核兵器が西ドイツに到着するのを監視していたと報じた。[ 145 ] 2008年には70万ユーロを超える借金を抱え、社会保障で生活していた。[ 146 ] 2013年になっても状況は変わらず、彼は受けた仕打ちに憤慨し続けていた。[ 147 ]彼は2024年12月にハンブルクで死去した。[ 148 ]
シュテルンの編集者であるコッホとシュミットの2人は、このスキャンダルのために職を失った。2人とも辞任が予想されていたと告げられたとき、1981年にハイデマンを解雇したかったと指摘し、強く不満を述べた。 退職金の一部として、それぞれに350万ドイツマルクの和解金が支払われた。[ 149 ]雑誌のスタッフは経営陣の対応に憤慨し、「経営陣が従来の編集ルートと安全策を無視している」ことに抗議して座り込みを行った。 [ 150 ]このスキャンダルはシュテルンにとって大きな危機となり、エッサーとハルトゥングによれば、この雑誌は「かつて調査報道で知られていたが、センセーショナルな記事を求める金銭目当てのジャーナリズムの典型例となった」。[ 37 ]シュテルンの信頼性は著しく損なわれ、スキャンダル以前の地位と評判を取り戻すのに10年かかった。[ 37 ]ドイツ歴史研究所によれば、このスキャンダルは「西ドイツの大衆文化における第三帝国に対する『偏見のない』婉曲的な評価の傾向を信用失墜させる上で重要な役割を果たした」とも言われている。[ 151 ]
サンデー・タイムズ紙で、マードックはジャイルズを「名誉編集長」という新しい役職に異動させた。ジャイルズがその肩書きの意味を尋ねると、マードックは「フランク、これはラテン語だ。eは君がクビになったという意味で、meritusは君がそれに値するという意味だ」と答えた。[ 152 ]マードックは後に「発行部数は増え、そのまま維持された。我々は損をしたり、そのようなことは何もなかった」と述べ、スキャンダル発覚後に同紙が維持した2万人の新規読者と、スターンがサンデー・タイムズ紙から支払われたすべてのお金を返還したという事実に言及した。2012年4月、レベソン調査委員会で、彼は日記の出版における自身の役割を認め、その決定を下した責任を負い、「それは私が犯した大きな間違いであり、残りの人生でそれを背負って生きていかなければならない」と述べた。[ 153 ]トレバー=ローパーは2003年に亡くなった。伝記作家のリチャード・ダベンポート=ハインズによれば、歴史家として長く尊敬されるキャリアを積んだにもかかわらず、トレバー=ローパーのスキャンダルにおける役割は彼の評判を「永久に汚した」という。[ 44 ] [ r ] 1984年1月、ブロイルズは「新たな起業ベンチャーを追求する」ためにニューズウィークの編集長を辞任した。[ 155 ]
1986年、ジャーナリストのロバート・ハリスは、この捏造事件に関する著書『Selling Hitler: The Story of the Hitler Diaries』を出版した。[ 156 ] 5年後、ハリスの著書を基にした5話構成のドラマドキュメンタリーシリーズ『Selling Hitler』がイギリスのITVチャンネルで放送された。主演は、ハイデマン役にジョナサン・プライス、クヤウ役にアレクセイ・セイル、フィッシャー役にトム・ベイカー、トレヴァー=ローパー役にアラン・ベネット、アーヴィング役にロジャー・ロイド=パック、ナンネン役にリチャード・ウィルソン、マードック役にバリー・ハンフリーズだった。[ 157 ]同年後半、チャールズ・ハミルトンは、この偽造事件を調査した2冊目の著書『The Hitler Diaries』を出版した。[ 158 ] 1992年、ヘルムート・ディートルは、風刺的なドイツ語映画『Schtonk!』で、この日記の物語を映画化した。ゲッツ・ジョージがハイデマン役、ウーヴェ・オクセンクネヒトがクジャウ役で主演したこの映画は、ドイツ映画賞を3回受賞し、ゴールデン・グローブ賞とアカデミー賞にノミネートされた。[ 160 ] [ 161 ]
2004年に日記の1冊がオークションで6,400ユーロで匿名の買い手に売却された。[ 162 ]シュテルンは2013年に残りを連邦公文書館に引き渡すと発表したが[ 150 ]、引き渡しは行われなかった。[ 163 ]この事件に関わったサンデー・タイムズの記者の1人、ブライアン・マッカーサーは後に、なぜ多くの経験豊富なジャーナリストやビジネスマンが日記の信憑性について「とても騙されやすかった」のかを説明した。
…ヒトラーの日記の発見は、あまりにも魅力的なスクープだったので、私たちは皆、それが本物だと信じたかった。さらに、一度取引に引っかかってしまうと、それが偽物だと説得力をもって証明されるまでは、その信憑性を信じ続けなければならなかった。 …秘密を知っていた数少ない私たちはアドレナリンを注入された。私たちはキャリアの中で最も衝撃的なスクープを書こうとしていたのだ。[ 164 ]
2023年3月、偽造された日記全62巻がドイツの出版社März Verlagからハードカバーで出版され、Norddeutscher Rundfunkのウェブサイトで無料で閲覧できるようになった。4月、日記を所有する出版社Bertelsmannは、日記を保存のためにドイツ国家に寄贈すると発表した。ライプニッツ現代史研究所は、日記の受け止められ方と、なぜこれほど真剣に受け止められたのかを調査する任務を負っている。調査の一環として、1996年に亡くなり、以前考えられていたよりもナチズムに深く関わっていたことが現在では判明しているナンネンを調査する予定である。日記はドイツ連邦公文書館で一般公開される予定である。[ 165 ]
かつてデイクルという男がいた。 自分の小さな土地では神のような存在だった が、日記のこととなると、 彼は完全に権限を逸脱し、 老いた偽者を見抜くことができなかった。[ 154 ]