人工頭蓋変形

人工的な頭蓋骨の変形または修正、頭部の平坦化、または頭部の縛りは、人間の頭蓋骨を意図的に変形させる身体改造の一形態です。圧力を加えることで、子供の頭蓋骨の正常な成長を歪ませることで行われます。平らな形状、細長い形状（2つの木片で縛って作成）、丸い形状（布で縛って作成）、円錐形など、さまざまな文化で選択または評価されている形状があります。

通常、頭蓋骨が最も柔軟な 乳児に対してこの変更が行われます。典型的なケースでは、頭部の拘束は生後約 1 か月後に始まり、約 6 か月間続きます。

意図的な頭蓋変形は、歴史が記される以前から行われており、地理的にも年代的にも大きく離れた多くの文化で一般的に行われており、今日でもバヌアツを含むいくつかの地域で行われています。^[1]

最も古い例としては、かつてはネアンデルタール人とイラクのシャニダール洞窟から発見された原新石器時代のホモ・サピエンス（紀元前9千年紀）の断片が含まれると考えられていた。[ 2 ] [ 3 ] ^{[ 4 ]}ネアンデルタール人の頭蓋骨は人為的に変形されたものであり、したがって数万年前のそのような慣行の最古の例であるという見方が一時期一般的であった。しかし、1999年にチェク、グローブ、ソーン、トリンカウスによる新たな頭蓋骨の復元に基づくその後の研究では、以前の発見に疑問が投げかけられ、「標本から人為的な頭蓋変形を推測できるとはもはや考えられない」という結論が出された。^[5]南西アジアの新石器時代の人々で発見された細長い頭蓋骨は、人為的な頭蓋変形の結果であると考えられている。^{[2] [6]}

頭蓋変形に関する最古の記録は、紀元前400年頃のヒポクラテスの記録である。彼は、頭蓋変形の実践から名付けられた大頭族または長頭族として知られる集団について記述した。 ^[7]

旧世界では、頭蓋骨を変形させる習慣は、クシャーナ帝国を築いた部族である月氏族によってバクトリアとソグディアナにもたらされた。そのような頭蓋骨を持つ男性は、当時のさまざまな現存する彫刻やフリーズに描かれており、例えばハルチャヤンのクシャーナ王子などがその例である。^[11]

アルコンの王は、人工的に頭蓋骨を変形させた結果、細長い頭蓋骨でよく知られています。^[12]考古学者キャメロン・ペトリーは、「細長い頭の描写は、アルコンの王が頭蓋骨の改造を行っていたことを示唆しており、これはヨーロッパに現れたフン族のグループも行っていたことです」と書いています。細長い頭蓋骨は、アルコン・フン族の貨幣に描かれた支配者の肖像のほとんどにはっきりと現れており、最も顕著なのはキンギラの貨幣です。^[12]彼らが明らかに誇りを持って誇示していたこれらの細長い頭蓋骨は、彼らを、彼らの先祖であるキダリ人などの他の民族と区別するものでした。^[12]彼らの貨幣では、この地域の貨幣で流行していたサーサーン朝型の王冠に代わって、見事な頭蓋骨が描かれるようになりました。^[12]この習慣は他の草原の民族、特にフン族の間でも知られており、ヨーロッパではフン族自身によって導入されました。^{[12] [13]}

ポントス草原とヨーロッパの他の地域では、プロトブルガリア人を含むフン族^[14]も同様の頭蓋変形を行っていたことが知られており、^[15]アラン人として知られる人々も同様であった。^[16]後期古代（紀元300-600年）には、フン族に支配されていた東ゲルマン民族のゲピド人、東ゴート人、ヘルリ人、ルギイ人、ブルグント人がこの習慣を採用した。ロンゴバルド人、ブルグント人、テューリンゲン人の間では、^[17]この習慣は女性のみに及んだようである。^[18]

西ゲルマン民族では、人工的に変形した頭蓋骨はほとんど発見されていない。^[19]

• 
  ハンガリーのモジュスで発見された女性の頭蓋骨、5世紀頃
• 
  ヴュルテンベルク州立博物館所蔵の細長い頭蓋骨、6 世紀初頭のアレマン文化
• 
  アフラシアブ、サマルカンド、ソグディアナの細長い頭蓋骨、西暦 600～800 年

11世紀、スウェーデンのゴットランド島で、ヴァイキング時代の埋葬地 の中から3人の女性の細長い頭蓋骨が発見されました。^[20]研究者たちは、この頭蓋骨は、広範囲にわたる貿易関係があったとされる文化において、島の原住民ではなかった女性のものである可能性があると解釈しています。^[21]

20世紀のヨーロッパで乳児の頭を包む習慣は、当時は廃れていたものの、フランスではまだ残っており、ロシア西部、コーカサス、スカンジナビアのサーミ人の間でも散発的に見られた。^{[22] : 46}頭の形を整える理由は、美的理由から、脳がその形に応じて特定の種類の思考を保持する能力があるという疑似科学的な考えまで、時代とともに変化した。^{[22] : 51}トゥールーズ（フランス）の地域では、これらの頭蓋骨の変形は20世紀初頭まで散発的に続いた。^{[23] [24]}しかし、以前のヨーロッパ文化のように意図的に生み出されたのではなく、トゥールーズの変形は、出生直後の衝撃や事故から乳児の頭を保護するために、乳児の頭をきつく包んでパッドを入れる、フランス農民の間で古くから行われていたバンドゥと呼ばれる医療慣行の望ましくない結果であったようである。実際、近代初期にこの奇形を観察した人々の多くは、古いヨーロッパの慣習が残っているために農民の子供たちの知能が低下していると信じ、彼らを哀れんだと記録されている。^[22]

アメリカ大陸では、マヤ族^{[25] [26] [27]} 、および北米原住民の特定の部族がこの習慣を行っていた。北米では、特に北西部のチヌーク族と南東部のチョクトー族の間でこの習慣が知られていた。一般に信じられていることとは異なり、フラットヘッド・インディアンとして知られるネイティブ・アメリカンのグループがこの習慣に従事していたという証拠はない。チョクトー族^{[28] [29]}のような南東部の部族や、チェハリス族やヌークサック・インディアンのような北西部の部族を含む他の部族は、乳児の頭をゆりかごに縛り付けて頭を平らにする習慣があった。^[要出典]

頭蓋変形の習慣はバハマ諸島のルカヤン族やカリブ海のタイノ族によっても行われていた。 ^[30]

• 
  プロトナスカの細長い頭蓋骨、紀元前 200～100年頃
• 
  国立人類学博物館のオルメカとメキシコ湾岸ギャラリーにある細長い女性の頭蓋骨（メキシコ）
• 
  ボリビアのティワナクの頭蓋骨。ロンドンのホーニマン博物館に展示されている。

フィリピン中部の島々に住むビサヤ人とビコラノ人は、植民地時代以前に、特にサマール島とタブラス島で、額（時には後頭部も）を平らにする習慣を広く持っていた。人工的な頭蓋変形を伴う遺骨が発見されている他の地域には、アルバイ、ブトゥアン、マリンドゥケ、セブ、ボホール、スリガオ、ダバオなどがある。^[31]これらのグループの間で植民地時代以前の美の基準は、幅広の顔と後退した額であり、理想的な頭蓋骨の寸法は長さと幅が同じであった。これを実現するために使用された装置には、タンガドと呼ばれる櫛状の細い棒、シピットと呼ばれる皿またはタブレット、またはサオプと呼ばれるパッド入りの板などがある。これらは包帯で赤ん坊の額に縛り付けられ、後ろで固定された。^[32]

1604年にスペインの司祭ディエゴ・ボバディリャによって初めて記録された。彼は、フィリピン中部の人々が子供の頭を2枚の板の間に置き、頭蓋骨を後ろに向かって水平に平らにし、これを美の象徴とみなしていたと報告した。他の歴史的資料もこの習慣を確認し、さらに貴族（トゥマオ）が社会的地位の象徴として行っていた習慣でもあると特定したが、それが貴族に限定されていたかどうかはまだ不明である。^[31]

額が平らな人はティナンガドと呼ばれていた。頭蓋骨が整形されていない人はオンドと呼ばれていた。オンドは文字通り「ぎっしり詰まった」または「詰め込みすぎた」という意味で、整形されていない頭蓋骨に対する社会的態度を反映している（ビサヤのタトゥーにおけるビナタカンとプラウの区別に似ている）。後頭部が平らな人はプヤックと呼ばれていたが、プヤックが意図的なものであったかどうかは不明である。^[32]

フィリピンの人工頭蓋変形に関連するその他の身体改造の慣習には、歯の黒塗りや削り、広範囲の入れ墨（バトック、これも地位と美の象徴であった）、性器ピアス、割礼、耳栓などがある。同様の慣習はサラワクのメラナウ族、スラウェシ島のミナハサン族、スマトラ島の非イスラム化グループの間でも記録されている。^[32]

フリードリヒ・ラッツェルは1896年に、頭蓋骨の変形（頭蓋骨の後ろが平らになり、頭頂部に向かって伸びる）がタヒチ、サモア、ハワイ、パウモツ諸島で散発的に見られ、ニューヘブリディーズ諸島のマリコロ（現在のバヌアツのマラクラ）で最も頻繁に発生し、頭蓋骨が異常に平らに圧縮されていたと報告した。^[33]

パプアニューギニアのビスマルク諸島にあるニューブリテン島でも、少なくとも1930年代まで行われていた。^[34]

アフリカのマンベツ族は頭を長くしていた。伝統的に、赤ちゃんの頭は「リンポンボ」と呼ばれる布でしっかりと包まれ、独特の外観を与えていた。この習慣は 1950 年代に廃れ始めた。^[要出典]

日本の南に位置する種子島では、 3世紀から7世紀にかけて、ある集団が乳児の頭蓋骨を縛って頭蓋骨の後ろ側を平らにしていた可能性がある。これは貝製品の取引を容易にするための集団のアイデンティティの表現だった可能性がある。^[35]

頭蓋骨の変形は、中国東北部のホウタオムガ遺跡でも新石器時代に行われていた。^[36]ほとんどが前頭後頭骨の変形であったが、他の種類の変形も発見された。この慣習は数千年にわたって行われていたことが判明し、頭蓋骨の中には他のものよりはるかに古いものもあった。

変形は通常、出生直後から始まり、望ましい形状に達するか子供が装置を拒絶するまでの数年間続きます。^{[22] [ページが必要] [3] [37]}

頭蓋変形の分類法は広く確立されておらず、多くの科学者が独自の分類法を開発してきたが、観察されるすべての形態を対象とする単一の分類法には同意していない。^[38]独自の分類法の一例として、EV・ジロフの分類法がある。ジロフは1940年代にヨーロッパとアジアで発生した人工頭蓋変形の3つの主なタイプ（円形、前頭後頭、矢状面）を説明した。^{[39] : 82}

• 
  マヤ人が子供の頭の形を整えるために使用したさまざまな方法
• 
  ポール・ケインによる絵画。頭を平らにされるチヌーク族の子供と、そのあとの大人を描いたもの。
• 
  1921 年ドイツ語版の解剖学図、ラテン語の用語を使用した「解剖学」 : ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte

ある現代の理論によれば、頭蓋骨の変形は、グループへの所属を示すため、または社会的地位を示すために行われた可能性が高いとのことです。 ^{[38] [40] [41]このような動機は、}マヤ社会において重要な役割を果たした可能性があり、 ^[40]審美的により心地よい頭蓋骨の形や、望ましい文化的属性と関連付けられる頭蓋骨の形を作ることを目的としていました。たとえば、トムマン島のナアハイ語圏やマラクラン南南西部（オーストラレーシア）では、頭が長い人はより知的で、地位が高く、精霊の世界に近いと考えられています。^[42]

歴史的に、これらの慣行の動機についてはさまざまな理論が存在してきました。

頭蓋骨の変形の習慣は、細長い頭の形が自然な状態であった集団を模倣しようとする試みから始まった可能性もあると考えられています。古代エジプト人の頭蓋骨は、自然に細長いことが多いと特定されており、大頭症は家族的な特徴である可能性があります。たとえば、リベロとチュディは、細長い頭蓋骨を持つ胎児を収めたインカのミイラについて、次のように説明しています。

同じ頭部の形成（つまり人工的な圧力の痕跡がない）は、まだ生まれていない子供たちにも見られます。この真実の説得力のある証拠は、タルマから2リーグ離れたウイチャイの洞窟で発見され、現在私たちのコレクションにある、妊婦のミイラの子宮に閉じ込められた胎児の姿です。産科で非常に有名なドゥルポン教授は、胎児が7か月齢であると確信しています。頭蓋骨の非常に明確な形成によると、それはワンカ族に属します。ペルー人の骨相学的形態の唯一の原因として機械的動作を主張する人たちに対抗するために、この決定的で興味深い証拠の図を読者に提示します。^[43]

PF ベラミーは、1838 年に「キャプテン ブランクリー」によって発見されイギリスに持ち込まれ、デヴォンおよびコーンウォール自然史協会の博物館に引き渡された 2 つの幼児の細長い頭蓋骨について同様の観察を行っています。ベラミーによると、これらの頭蓋骨は 2 人の幼児 (女性と男性) のもので、「そのうちの 1 つは生後数か月以内、もう 1 つは 1 歳以上だった」とのことです。^[44] 彼は次のように書いています。

これらの頭蓋骨の全体的な輪郭から、ロンドンの外科大学博物館にあるチチカカノ​​ス頭蓋骨と類似していることは明らかである。これらの成人の頭蓋骨は、圧力の影響で歪んでいると一般に考えられているが、この意見に反対して、グレイブス博士は「注意深く調べた結果、その特異な形状は人工的な圧力によるものではないと確信した」と述べている。この見解を裏付けるために、特異性は子供でも成人でも同じくらい大きく、今回発見された 2 つの標本のうち、若い方の標本の方が年長者よりも大きいことを指摘しておく。また、頭蓋骨の大きな骨の相対的な長さが大きいこと、後頭骨の平面の方向によって、位置がかなり強化されている。後頭骨は上方に押し上げられず、頭蓋骨の下部にある。さらに、頭蓋骨には圧迫の痕跡がなく、頭頂部の隆起や両側の突出も見られず、また、これらの頭蓋骨に見られるような形状の変化を生み出すのに適した器具や機械的な仕掛けも見つかっていないことからも、このことが推測される。^[45]

ペルーのサンプルでは、​​人工的に変形した頭蓋骨と正常な頭蓋骨の頭蓋容量に統計的に有意な差は見られなかった。 ^[46]

• 纒足
• 斜頭症

• トリンカウス、エリック (1982)。シャニダール・ネアンデルタール人。米国ニューヨーク州ニューヨーク: Academic Press。
• Tiesler, Vera (2013) The Bioarchaeology of Artificial Cranial Modifications: New Approaches to Head Shaping and its Meanings in Pre-Columbian Mesoamerica and Beyond [Vol. 7, Springer Interdisciplinary Contributions to Archaeology]、ベルリン、ニューヨーク、米国：Springer Science & Business、ISBN 1461487609、[7]を参照、2015年8月1日にアクセス。 
• フィッツシモンズ、エレン、ジャック・H・プロスト、シャロン・ペニストン (1998)「乳児の頭部成形、文化的慣習」Arch. Fam. Med.、 7 (1 月/2 月)。
• アデボノジョ、FO (1991)。 「幼児の頭の整形」。J.Am.医学。アソシエート​265 (9): 1179.土井:10.1001/jama.265.9.1179。PMID  1996005。
• ヘンシェン、F. (1966) 『人間の頭蓋骨: 文化史』、米国ニューヨーク州ニューヨーク: フレデリック A. プレーガー。

ウィキメディア・コモンズには、人工頭蓋変形に関連するメディアがあります。

• 人工頭蓋変形の数学的解析
• グロバスニッツ（オーストリア、ケルンテン州）で発見された頭蓋骨（意図的に変形）から復元された東ゴート族の女性の頭蓋骨：[8]、[9]、[10]、[11]、[12]。
• 親は4万5000年もの間、子供の頭蓋骨を整形してきた