Loading article…
サー・グレアム・クラーク | |
|---|---|
.jpg/500px-1990_Clark_laudatio_(crop).jpg) | |
| 生まれる | ジョン・グレアム・ダグラス・クラーク 1907年7月28日 ブロムリー、イギリス |
| 死亡 | 1995年9月12日（享年88歳） ケンブリッジ、イギリス |
| 市民権 | イギリス |
| 学歴 | |
| 母校 | ピーターハウス、ケンブリッジ |
| 学術研究 | |
| サブ分野 | |
| 機関 |
|
ジョン・グレアム・ダグラス ・ クラーク 卿（1907年7月28日 - 1995年9月12日）は、JGDクラークとしてよく出版していた、中石器時代のヨーロッパと古経済学の研究を専門とするイギリスの考古学者でした。彼はキャリアのほとんどをケンブリッジ大学で過ごし、 1952年から1974年までディズニー考古学教授、 1973年から1980年まで ピーターハウス校の校長に任命されました。
ケントの上流中産階級の家庭に生まれたクラークは、先史時代のフリント石器のコレクションを通じて、早くから考古学に興味を抱くようになった。マールボロ・カレッジで教育を受けた後、ケンブリッジ大学ピーターハウス校に進み、そこで学士号と博士号を取得した。博士号では、中石器時代のイギリスに焦点を当てた論文とモノグラフを出版した。1932年、フェンランド研究委員会の共同設立者となり、イースト・アングリア・フェンズで先史時代の遺跡をいくつか発掘した。また、イースト・アングリア先史学会の上級会員でもあり、1935年に同学会を先史学会へと改組する上で重要な役割を果たした。1933年から1970年まで、 同学会の学術誌である『Proceedings of the Prehistoric Society』の編集者を務めた。
第二次世界大戦中、クラークはイギリス空軍志願予備隊に徴兵された。彼は英国に留まり、航空偵察に従事するかたわら、余暇に考古学研究論文をさらに執筆した。戦後はケンブリッジ大学に戻り、専任講師として勤務した。1949年、1950年、1951年にかけて、ノース・ヨークシャーのスター・カーにある重要な中石器時代の集落跡を発掘した。彼の指揮下で行われたその他の発掘には、ノーフォーク州ミックルモア・ヒルの鉄器時代の集落跡や、サフォーク州ハースト・フェンの新石器時代の遺跡などがある。1951年に大英学士院会員に、1952年にケンブリッジ大学のディズニー・チェアに任命され、1959年には先史学会の会長に選出された。晩年は客員教授として世界中を広く旅した。この時期に彼はより多くの本を執筆したが、それらの本は概して初期の作品ほど熱狂的な反響は受けなかった。
クラークはイギリスの考古学界では人気がなく、認められたがる競争好きで世間知らずの人物とみなされていた。しかし、同世代の先史学者の中でも最も重要な人物の一人とみなされていた。特に、先史時代のヨーロッパの経済と環境条件の調査を重視したことで知られる。彼の業績はオランダのエラスムス賞やイギリスのナイト爵位など数々の栄誉に輝き、ブライアン・フェイガンによる死後の伝記も出版された。
バイオグラフィー
幼少期: 1907–27
ジョン・グラハム・ダグラス・クラークは1907年7月28日に生まれた。[1]彼はモード・エセル・グラハム・クラーク（旧姓ショー）とチャールズ・ダグラス・クラークの長男で、後者は株式仲買人で英国陸軍の予備役将校だった。[1]家族は上流中流階級で、そこそこ裕福だった。[2]彼らは西ケントのブロムリーに近いショートランド村に住んでいた。[1]第一次世界大戦が勃発すると、チャールズ・クラークは西ケント連隊に入隊し、海外で戦うために送られた。彼は戦争を生き延びたが、1919年に英国に帰国する途中でインフルエンザの大流行に屈し、旅の途中で亡くなった。[1]グラハム・クラークは父親なしで育ち、代わりに母親と叔父に育てられ、叔父をとても愛していた。[1]入手可能な証拠によると、クラークの子供時代は幸せなものだった。[2]彼の家族はサセックス・ダウンズの端にある海岸沿いの町シーフォードに引っ越し、若いクラークはダウンズで集めた先史時代のフリント石器に魅了されていった。[3]
1921年、クラークはウィルトシャーのマールボロ・カレッジで学び始め、同校の自然史協会に入会した。[4]学校では「石と骨」というあだ名がつけられたほど、先史時代の道具に興味があったクラークは、ウィルトシャーで見つかる蝶や蛾にも魅了されていた。[5]カレッジ在学中、アレクサンダー・キーラーが運営するウィンドミル・ヒルの考古学的発掘現場を訪れ、[6]考古学雑誌『アンティクイティ』の初期の購読者となった。[7]アンティクイティの編集者であるOGSクロフォードによって考古学への興味が促進され、[7]自然史協会の報告書に先史時代の道具に関する記事を発表した。[8]クラークは、1925年に出版されたV・ゴードン・チャイルドの影響力の大きい著書『ヨーロッパ文明の夜明け』 [9]を含む先史時代の文献の多くに精通しており、マールボロ大学での最終学年で「先史時代の進歩」というテーマで講演を行った。[6]クラークは大学を卒業する頃には、プロの考古学者になろうと心に決めていた。 [6]この時期の先史時代の考古学者のほとんどは非プロの趣味人で、数少ない考古学関連の職のほとんどは博物館での勤務だった。[ 6]
大学教育: 1927–34
1920年代のイギリスには、先史学や考古学のコースを教える大学はほとんどなかった。[10]そのうちの1つがオックスフォード大学だったが、クラークはオックスフォードのセント・ジョンズ・カレッジに通うための奨学金を得ることができなかった。[11]ケンブリッジ大学に目を向け、ピーターハウスへの入学を申請したが、やはり奨学金は断られたものの、「年金受給者」、つまり自費で学費を払う学生として入学が認められた。[12]クラークは1927年に学位取得を開始し、[13]最初の2年間は歴史のトリポスに登録した。[12]マイケル・ポスタンなどの経済史家の講義に出席し、これが後に先史社会の経済に対する考古学的アプローチに影響を与えた。[14]この間、彼は独自に考古学の研究を続け、先史時代の石器に関する論文を発表し、それらは『サセックス考古学コレクション』や『イースト・アングリア先史学会紀要』などの雑誌に掲載された。[11]
1928年、クラークは考古学の研究を始めた。当時、考古学は大学の人類学部で自然人類学や社会人類学と並んで教えられていた。 [15]学部はディズニー教授 エリス・ミンズ（クラークに影響を与えた人物）によって運営され、考古学のカリキュラムは主に私財を投じた無給講師マイルズ・バーキットによって編成された。 [16]考古学に関する幅広い基礎を身に付けるため、クラークはガートルード・ケイトン・トンプソン、ドロシー・ギャロッド、レナード・ウーリー、チャイルドなどの考古学者の講義に出席した。 [17]ケンブリッジ大学のカリキュラムには発掘調査の機会はなかったが、クラークはブライトン近郊のホワイトホーク新石器時代の土手道キャンプ、そしてチチェスター近郊の鉄器時代の丘の要塞と新石器時代の土手道の囲いであるトランドルの発掘調査で、非専門の考古学者エリオット・カーウェンを手伝った。[18]後者で、クラークは生涯の友人となる2人の発掘仲間、スチュアート・ピゴットとチャールズ・フィリップスと親しくなった。 [19]また、モーティマー・ウィーラーの発掘現場を何度か訪れたが、参加することはなかった。[20]クラークは1930年に一級優等学位を取得して卒業した。[21]
その後クラークは博士課程に登録し、1930年から1932年までピーターハウスでヒューゴ・ド・バルシャム奨学生として学び、 [22]その後1932年から1935年までバイ・フェローシップを受賞した。 [23]バーキットの提案で、彼は博士論文の大部分をイギリス先史時代の中石器時代、つまり「中石器時代」に捧げた。当時、中石器時代のイギリスについては、注目する学者が少なく、考古学的証拠の大半は散在するフリント石器で構成されていたため、ほとんど知られていなかった。[24]バーキットはクラークの指導教官を務めたが、クラークには大部分を任せていた。[25]クラークは1929年にデンマークとスウェーデンを旅行し、そこでゾフス・ミュラーと偶然会って、ヨーロッパ大陸の中石器時代の社会の証拠に精通した。[25]英国に帰国後、彼は全国の博物館や個人コレクションに所蔵されていた中石器時代の石器コレクションの体系的な調査を開始し、これらの多くの遺物をデータベースにリストアップしました。[26]これにより、彼は島全体にわたる中石器時代の石器群の分布を地図化することができました。[27]
この研究を基に彼は『英国の中石器時代』を執筆し、 1932年にケンブリッジ大学出版局から出版され、高い評価を得た。 [28]この本は、遺物に重点を置いた保守的なアプローチをとったが、古代の植生の変化を理解する手段として、当時スカンジナビアで開発されたばかりの花粉分析技術を論じるなど、生態学と気候変動への中石器時代の社会の適応の役割に対するクラークの関心の高まりを反映していた。 [29]チャイルドの影響を受け、この本は文化史考古学の理論的観点に根ざしており、中石器時代のさまざまなスタイルの道具をさまざまな「文化」の表現として提示し、さまざまな「文化」がさまざまな人々を表現している。[30]イギリスの中石器時代はクラークの完成した論文の核をなしており、その論文は「イギリスの中石器時代、新石器時代、および初期金属器時代の産業」と題され、1934年1月に提出された。[31]ロンドンの大英博物館でトーマス・ケンドリックが実施した口頭試験 に合格した後、クラークは1934年に博士号を授与された。[32]
研究を進める一方で、彼はAntiquityなどの学術雑誌に数多くの研究論文を発表した。[33] 1932年、彼は植物学者のハリー・ゴドウィンとマーガレット・ゴドウィンとともにフェンランド研究委員会を共同設立した。この委員会はイースト・アングリア・フェンランドに関心を持つさまざまな学問分野の専門家による緩やかな協会であった。[34]クラークは同委員会の名誉秘書を務め、[35]彼の下で委員会の研究プロジェクトはすべて速やかにまとめられ、出版された。[36]グループはシッピー・ヒル近くのプランテーション農場で発掘調査を行い、フェンランドの発展に関する基本的な地層年代学を確立するのに貢献した。[37] 1934年にはピーコック農場で2度目の発掘調査を行ったが、これは学際的研究の利点を実証し、英国の先史時代を環境の枠組みの中に位置づける上で非常に重要であった。[38]
1932年2月、クラークはイースト・アングリア先史学会の評議員に選出され、[39] 1933年5月にはチャイルドの推薦により同学会の紀要の編集長代理となった。[39] 1934年2月には評議員の常任委員となり、紀要の名誉編集者となった。[39] 1934年までに、クラークとピゴットのような同時代の人々は、イギリスの考古学界でますます影響力を強めていた。[40]これに先立ち、1933年2月、バーキットはクラークが古物収集家協会の会員に選出されるよう手配していた。[41]しかし、クラーク自身は多くの考古学界で不人気であり、これは後にクラークの伝記作家となったブライアン・フェイガンが「クラークは他人に対して極めて批判的で、残酷でさえある」傾向があったと述べている結果である。[40]博士課程在学中、彼はケンブリッジ大学ガートン・カレッジの考古学の学生、グウェルディス・モード・「モリー」・ホワイトと交際を始めた。[41] 1933年6月、この夫婦はリンカンシャー州スケンドルビー近郊のジャイアンツ・ヒルの頂上にある長い墳丘墓の発掘をフィリップスに手伝わせた。[41]
初期のキャリア: 1935–39
1935年7月、ケンブリッジ大学人類学・考古学部はクラークを助教として雇い、「地質年代学と気候史」の講座を担当させた。[42]翌年、クラークの地位は教員に昇格した。[43]この地位でクラークは1935年から1939年にかけて、チャールズ・マクバーニー、バーナード・ファッグ、J・デズモンド・クラークなど、考古学の有力な学部生グループを指導した。[44] 1935年、クラークはケンブリッジ大学考古学フィールドユニットの設立に協力し、名誉副会長に任命された。[45]クラークはフィールドユニットの学部生メンバーに1935年3月のミルデンホール・フェンでの発掘調査を手伝ってもらい、そこで青銅器時代の資料を大量に発見した。[46] 1937年から1938年にかけて、クラークはアマチュアのWFランキンと共同でファーナムの中石器時代の遺跡の発掘調査を行った。発掘調査では石器がいくつか発見されただけで、生態学的データは得られず、構造物の証拠もほとんど得られなかった。ランキンは長い報告書を作成するべきだと主張したが、クラークは1939年の「先史学会紀要」にその結果を書いただけだった。[47]
1935年2月、クラークはイースト・アングリア先史学会を先史学会に改名し、その権限をイースト・アングリアからはるかに広げることを提案した。この問題に関する投票では、変更を支持する圧倒的多数が出た。[48]その後、同団体の会員数は急速に増加し、1935年には353人だった会員数は1938年には668人にまで増加した。[49]クラークの指導の下、新しい『先史学会紀要』にはチャイルド、ピゴット、フィリップス、グリン・ダニエルなどの著名な考古学者による論文が掲載され、自然科学の研究を考慮した学際的な調査が強調された。[50]クラークはまた、イギリス国外の先史時代を研究している考古学者に同誌への投稿を奨励し、[51]著名なフランス人考古学者アンリ・ブリューイユのケンブリッジ訪問時に会った。[52]
1936年の夏、クラークはチチェスターのセント・ピーターズ教会でモリーと結婚した。[53]その後、2人はノルウェーとスウェーデンへ新婚旅行に出かけ、その地域の先史時代の岩絵を見学した。クラークはその後、そのテーマについてAntiquity 誌にイラスト入りの記事を寄稿した。[53]その年の後半、2人とフィリップスは北ヨーロッパを車で旅し、ダーネヴィルケやニーダム・ボートなどの遺跡を訪れた。[54]ドイツではシュレースヴィヒ博物館で時間を過ごし、グスタフ・シュワンテスと会い、アルフレッド・ラストがマイエンドルフで行った中石器時代の遺跡の発掘現場を見学した。 [54]クラークとラストは意気投合し、その後何年も連絡を取り合った。[54]デンマークへ渡る途中、3人はランデルス近郊で自動車事故に遭い、クラーク夫妻は3週間入院した。[55]
モリーとグラハムは1939年にチャールズ・フィリップスに雇われ、サットン・フー・マウンド1号船の発掘を行った。 [56]
1936年、ケンブリッジ大学出版局はクラークの『北ヨーロッパの中石器時代の集落』を出版した。この本でクラークは生態学と環境のテーマに対する関心が高まっていたことが示された。[57]この本によってクラークは中石器時代考古学の最前線に立つ人物として位置づけられ、[58]重要かつ流行を先導する大著として称賛され、何世代にもわたる中石器時代考古学者に影響を与えたが、最終的にはより詳細な研究によって時代遅れとなった。[59]
1939年、メシューエンとその仲間はクラークの『考古学と社会』を出版した。[60]これは、考古学を通じて過去の社会を理解する方法を概説した教科書であり、[61]考古学は人類の団結という概念を促進することで世界平和の力となり得るという見解を表明した。[62]この本の中で彼はソビエト考古学を非難し、ソビエト政府が考古学者に社会経済発展に関する彼らの先入観のあるマルクス主義的考えを支持するよう強制したと信じていた。 [63]彼はまた、ナチスドイツとファシストイタリアでの考古学の利用を非難し、彼らは考古学を「病んだ国家主義」を促進するために利用したと主張した。[62]出版されると好評を博し、[64]本書は広く読まれ、1947年と1952年に改訂版が出版された。[61]考古学の歴史家パメラ・ジェーン・スミスによると、この本は「クラークの最も広く読まれ、尊敬される出版物の一つ」となった。[65]
第二次世界大戦: 1939–45
クラークの考古学者としての経歴は第二次世界大戦中に中断された。[66]英国軍への入隊を待つ間、クラークはソ連の考古学出版物を読めるよう、ミンズからロシア語のレッスンを受けた。[67]その後、彼はイギリス空軍（RAF）志願予備隊にパイロット将校として徴兵され、 RAFメドメナムの中央解釈部隊に配属された。[67]そこで彼は航空写真解釈部隊に勤務し、ダニエル、ギャロッド、ピゴット、フィリップス、マクバーニーといった同僚の考古学者とともに働いた。[67]このグループ分けにより、活発な研究が広範囲にわたって中止されたにもかかわらず、英国の考古学コミュニティに一定の継続性が保たれた。[68]この間、彼は妻と2人の子供とともにバッキンガムシャーのリトル・マーロウにある小さな孤立した家に住んでいた。[68] 1944年に彼はウェストミンスターに拠点を置く航空歴史支部に異動となり、[69]家族と共にケンブリッジのバートンロードにある自宅に戻ることができた。[68]クラークはケンブリッジからロンドン中心部への毎日の通勤を利用してProceedingsに投稿された記事を編集した。[68]戦争中は先史学会のすべての会合が中止されたが、クラークは紙の配給制にもかかわらず雑誌を継続することができた。[70]
クラークは貪欲に本を読み、この時期に学術論文を次々と発表した。[71] 1942年から1948年にかけて、彼は先史時代の水、蜂、羊、漁業、捕鯨など、多様な主題に関する論文を発表した。[71]これらの出版物は、記録された民俗文化と歴史的証拠を利用して考古学的資料の新たな解釈を刺激するという彼の関心を反映していた。[72] 1943年8月、クラークはロンドン考古学研究所で開催された「考古学の未来」会議で開会の挨拶を行った。[73]この挨拶はその後、 Antiquityに掲載された。[74]その中でクラークは、英国の学校教育は「知識のパロディ」であり、競争力を強調して生徒を将来の職業に備えさせるのではなく、「人間の幸福」に焦点を当て、生徒が自分自身と人類の両方を理解できるように支援するべきだと主張した。[74]彼は、人類全体の遺産であると考えていた先史学を教えることは、生徒の教育の良い基礎となると主張した。[75]会議では、戦後、考古学の分野が国家統制下に置かれるべきではないと主張する者の一人であった。そうすると、ナチスドイツで起こったように、イギリスの考古学がますます国家主義的な性格を帯びるようになるのではないかと懸念したからである。[76]
戦後: 1946–51
クラークは1946年に復員した。[77]彼はケンブリッジ大学に戻り、ギャロッドが指導するようになった考古学の専任講師に任命された。[78]彼は戦時中に『野蛮から文明へ』を執筆し、1946年にコベット・プレスから出版した。この本は人類学者エドワード・バーネット・タイラーによる社会の野蛮、蛮行、文明化の区分を利用していたが、野蛮を高等と低等に分けるという斬新さも加えていた。[79]フェイガンは後に、タイラーの三区分を採用したこの本は「1940年代にしてさえ時代遅れ」だったと述べた。[79] 1947年の夏休み中、クラークはコッテンハム近くのカー・ダイク沿いにあるブロックス・ヘイストの発掘で学部生のチームを率い、初期のローマ・ブリテン人の活動の証拠を明らかにした。[80] 1947年と1948年に、彼はレヴァーホルムフェローシップを受賞し、北欧と中央ヨーロッパの大半を旅しました。[81]彼はスカンジナビアの多くの地域で農村や漁村の技術や技法を調査し、民俗文化と生態系の関係に関心を示しました。[82]彼は戦後の数年間に、編集アシスタントとしてピゴットとケネス・オークリーの助けを借りて、 Proceedingsの長さを延長しました。 [83]
1946年、チャイルドはエディンバラ大学アバクロンビー考古学教授を辞任した。クラークが後任に立候補したが、その地位はピゴットに与えられた。[84]ピゴットはその後、1949年にエディンバラでマンロー講義を行うようクラークを招いた。[85] 1950年、クラークはピーターハウスの研究員に選ばれ、その後45年間その職を務めた。[86]大学でクラークは同僚のマイケル・ポスタンと親しくなった。ポスタンは経済史家で、中世の農業技術に関する研究がクラークに新石器時代の農業を再評価するきっかけを与えた。[86] 1951年、クラークはチャイルドに捧げられた記念論文集に、先史時代の解釈における民間伝承の利用に関する章を寄稿した。[87]フェイガンは後にこの章をクラークの最も重要な論文の一つと評した。[88]クラークはマンロー講義を基にして、生態学とそれが人間社会の経済に与えた影響に対する関心を反映した著書『先史時代のヨーロッパ：経済的基礎』も執筆した。 [85]この本は賛否両論の評価を受けたが、[89]フェイガンはこれを「クラークのすべての本の中で間違いなく最も影響力のある本」と評した。[90]この本は広く売れ、いくつかの言語に翻訳された。[91]
クラークは、1938年と1939年にウィルトシャーのリトルウッドベリーで行われた鉄器時代の集落のゲルハルト・ベルスの発掘調査に非常に感銘を受けていた。戦後、クラークはベルスが使用したのと同じ技術を使用して、ケンブリッジに近い鉄器時代の集落を発掘することを決意した。[92]アマチュア考古学者がノーフォークのウェストハーリング近くのミックルモアヒルで初期鉄器時代の陶器を発見し、クラークは1948年にその遺跡の発掘を開始した。 [92]しかし、クラークは発掘を終える前に、新しいプロジェクトに気を取られてしまった。[93]
1948年、クラークは、アマチュア考古学者のジョン・ムーアがノース・ヨークシャーのシーマー・カーの泥炭堆積物で発見した中石器時代のフリントの散乱について知らされた。 [94]クラークはスター・カーとして知られるこの遺跡を訪れ、中石器時代の集落のさらなる証拠となるかもしれないと気づいた。彼は1949年、1950年、1951年の夏の3シーズンにわたってこの遺跡の発掘を監督した。[95]このプロジェクトは、ケンブリッジ大学と先史学会の後援の下、わずかな予算で実施された。[96] このプロジェクトは、当初から植物学者を巻き込み、意識的に学際的なものとなった。[97]フェイガンは、発掘方法は「モーティマー・ウィーラーの基準には達していないが、適切だった」と述べた。[98]彼は結果を速やかに発表し、1949年版と1950年版のProceedingsに予備報告を掲載した。[99]最終的なモノグラフは1952年12月に完成し、1954年にケンブリッジ大学出版局から出版された。 [100]フェイガンによれば、それは「20世紀の考古学モノグラフの古典の一つ」であった。[99]それは好評を得て出版され、[101]米国の考古学界でクラークの名声を確立するのに役立った。[102]ワシントン州のオゼット先住民村での発掘調査など、米国の多くの発掘調査は、その学際的なアプローチに影響を受けた。[103]
ディズニーチェア: 1952–72
1952年、ギャロッドは早期退職し、ディズニー学部長の後任としてクラークが選ばれた。[104]この地位を記念して、ケンブリッジ大学は彼の出版された研究に基づいてクラークに理学博士号を授与した。 [105]この地位にあるクラークは正式な会議を避け、自分で決定を下した。[106]彼は大学当局から学科のための多くの資源を獲得することができず、そのため彼の在任中、学科は小規模のままであった。[106]しかし、彼は研究助手を雇うための資金を獲得し、その最初の人物がエリック・ヒッグスであった。[106]学部長として、彼は学科のスタッフに教育よりも研究を優先し、学部生よりも大学院生の教育を優先するよう奨励した。[107]この地位にあるクラークは学科の学生と個人的に接触することはほとんどなく、[108]考古学研究の最良の機会は英国外にあると信じて、学生に教育後に海外に行くよう奨励した。[109]彼はジョン・コールズやマクバーニーのようなスタッフとはうまくやっていたが、 [106]グリン・ダニエル のようなスタッフとはうまくやっていなかった。[110]
その後数年間、彼は古代記念物委員会、イングランド歴史記念物に関する王立委員会、考古学研究所の管理委員会、先史学会など、さまざまな委員会に所属し、同学会の雑誌の編集者を務めた。[111] 1951年に英国学士院の会員に選出され、1953年には同アカデミーのレキット考古学講演を行い、先史時代の経済について議論した。[112]
スター・カーでのプロジェクトが完了すると、クラークはミクルモア・ヒルの鉄器時代の集落の発掘作業に戻った。彼は1952年と1953年の2シーズンにわたってさらに発掘作業を監督したが、その大半は考古学博物館の学芸員補佐のクレア・フェルが監督した。 [113] 1954年、クラークはサフォークのミルデン ホール近郊のハースト・フェンでの発掘作業で発見された新石器時代の陶器と細工されたフリント石について知った。[113]これは新石器時代の集落の証拠である可能性が高いと考え、彼は1957年と1958年にその場所で発掘プロジェクトを監督したが、発掘作業のほとんどの運営はヒッグスに任せた。[113]クラークは発掘作業で多数の散在する柱穴や穴は発見されたが建造物は発見されなかったことに失望した。[114]それにもかかわらず、この遺跡は新石器時代の陶器に関する重要な類型学的情報をもたらし、東イングランドの新石器時代についてのより深い知識を提供した。[115]これはクラークの最後の大規模な発掘となった。[115]
先史時代のヨーロッパはクラークの知名度を高め、米国を訪れる最初の機会となった。1952年、ニューヨーク市でウェナー・グレン人類学財団の設立総会に出席するよう依頼された。[111]この会合でクラークはアメリカの考古学者ゴードン・ウィリーと出会い、ウィリーとは良き友人となった。[116] 1957年、クラークは米国に戻り、ハーバード大学でグラント・マッカーディ講師として1学期教鞭を執った。 [ 117] 1958年、クラークは中石器時代に関する最後の独自研究となる、台形をした微小石器に関する論文を紀要に発表した。[118]この年、クラークはフランスのドルドーニュ地方でも時間を過ごし、ラスコー洞窟やハラム・L・モビウスによるアブリ・パトーの発掘現場を訪れた。[119] 1959年、クラークは先史学会の会長に選出された。[120]会長演説でクラークは先史研究においてヨーロッパ中心主義から脱却し、よりグローバルな視点で取り組むよう求めた。[121]この目的を達成するためにクラークは世界の先史の歴史を1巻にまとめた『世界先史学概説』を出版し、1961年にケンブリッジ大学出版局から出版された。[122]タイトルにもかかわらず、本の半分以上は西ヨーロッパと中央ヨーロッパの先史学に充てられており、当時世界の遠い過去についてほとんど何も知られていなかったことを反映している。[123]この本はすぐに成功を収め、クラークはより大きな知名度と機会を得られた。[124]
1960年、クラークはピーコックファームに戻り、新たに開発された 放射性炭素年代測定法にかけられる可能性のある材料を回収するための小規模な発掘を監督した。[115]また、ギリシャ先史時代への関心も高まり、東マケドニアのヴェロイア近郊にある新石器時代のネア・ニコメディア塚の発掘許可を取得した。1961年に行われたこの発掘調査はクラーク自身が主導することはなく、学生のロバート・ロッデンに任せ、ロッデンはデイビッド・L・クラーク、チャールズ・ハイアム、コリン・レンフルーなどの学生たちの助けを得た。[125]発掘調査を終えた後、クラークはトルコへ向かい、チャタル・ヒュユクにある新石器時代の遺跡でジェームズ・メラートが発掘している場所を訪れた。 [ 125]その後クラークは、新たに発見された放射性炭素年代を総合して農業がもともとギリシャと西バルカン半島からヨーロッパ全土に広がったと主張する論文をProceedingsに執筆し、南東ヨーロッパへの関心をさらに深めた。[126]
1964年初頭、クラークはニュージーランドのオタゴ大学でウィリアム・エヴァンス教授として過ごし、マオリの先史時代についてより深く学ぶ機会を得て、初めて対蹠諸島を訪れました。[127]その年の5月、彼は連邦客員学者の任命を利用してオーストラリアに滞在し、シドニー大学、クイーンズランド博物館、オーストラリア博物館で過ごしました。彼はまた、ヴィンセント・メガウによるカラカラング岩陰遺跡の発掘現場を訪れ、ノーマン・ティンデールに連れられてパプニャ先住民コミュニティで狩猟採集社会の現存を目撃しました。 [128] 1965年11月、彼は米国で講演ツアーを行い、ペンシルベニア州立大学、テンプル大学、ミシガン大学、シカゴ大学、コロラド大学、コロラド女子大学で講演を行いました。[129]その年、ハッチンソンはクラークがピゴットと共著した本『先史時代の社会』を出版し、1967年にはテムズ・アンド・ハドソン社からクラークの代表作『石器時代の狩猟者たち』が出版された。[130] 1968年、彼は『世界の先史時代』の改訂第2版を出版したが、アフリカを研究する考古学者からその大陸について重大な誤りを犯しているとして批判を浴びた。[131] 1968年、彼は国際人類学・民族学会議に出席するためにモスクワ経由で日本を訪れ、その旅行中に台湾、フィリピン、ニュージーランドを訪問した。[132] 1969年、彼はカリフォルニア大学バークレー校のヒッチコック客員教授に任命された。[133]そこでの講義は、1970年にカリフォルニア大学出版局から『先史時代の諸相』として出版された。 [134]彼は1969年に5つの「石器モード」または石器タイプの分類システムを出版し、[135]現在でも使用されている。
1970年、クラークはProceedingsの編集者を退任した。[136] 1972年、クラークはウプサラ大学で客員教授を務めた。[137]同年、クラークはスター・カーの研究に戻り、学部生向けの本『スター・カー：バイオ考古学のケーススタディ』を出版した。[138]クラークはキャリアの終わりごろ、研究成果が認められ、スミソニアン協会のホジキンス賞（1967年）、ウェナー・グレン財団のヴァイキング基金賞（1971年）、大英帝国勲章コマンダー（1971年）、ペンシルベニア大学のルーシー・ウォートン賞（1974年）、古物協会のゴールドメダル（1978年）、アジア協会のチャンドラ賞（1979年）など、さまざまな賞を受賞しました。 [139]クラークを称えて2つの記念論文集も出版されました。1971年にはProceedingsがクラークに捧げられ、1976年にはゲイル・ド・ジベルネ・シーベキング、イアン・H・ロングワース、ケネス・E・ウィルソンが編集したProblems in Economic and Social Archaeologyが出版され、これもクラークに捧げられました。[140]
晩年: 1973–95
クラークは1974年にディズニー教授を退任した。[141] 1973年から1980年までピーターハウス校の校長を務め、この時期はクラークの生涯で最も幸福な時期の一つとなった。[142] 1975年、彼は『スカンジナビアの初期石器時代の居住地』のために中石器時代の北ヨーロッパに関する自身の考えの多くを改訂した。この本は評判が悪く、スカンジナビアの資料を研究している多くの考古学者はこの本を時代遅れだと考えた。[143] 1976年、彼はカナダの東海岸から西海岸まで旅行し、[144]その年、科学研究会議が考古学プロジェクトに資金を分配するために設立した科学に基づく考古学委員会の初会合の議長を務めた。 [145] 1977年、彼は『世界の先史時代 』の第3版を出版した。現在は『世界の先史時代における新たな視点』と改題されている。 [146] 1974年から1978年まで、彼は考古学と人類学を専門とする英国学士院第10部の議長を務めた。[147] 1978年にはBKタパールの招待でインド考古学調査局のウィーラー記念講演会に出席するためにニューデリーを訪れた。[148]
1980年、クラークは1979年のマンロー講演に基づいて、短い著書『中石器時代の序曲』を出版した。 [149]続いて1982年、メシューエンはクラークの『考古学者から見た人間のアイデンティティ』を出版し、文化的多様性が人間化のプロセスの根底にあると主張した。この本はいくつかの書評を受けたが、エドマンド・リーチがネイチャー誌に寄稿した書評は非常に批判的で、クラークの機能主義的かつ文化的に進化論的なアプローチは時代遅れだと主張した。[150]その後、彼は続編の『卓越性の象徴』を執筆し、その中で芸術への関心について論じ、1986年にケンブリッジ大学出版局から出版した。[151] 1989年、クラークの『ケンブリッジとその先における先史』が出版された。これは部分的には伝記であり部分的には考古学の歴史であり、ケンブリッジで訓練を受けた考古学者の広範な離散について論じた作品である。[152] クラークの最後の著書『空間、時間、そして人間：先史学者の視点』は、1992年にケンブリッジ大学出版局から出版された。この本は時代を超えた時間と場所の概念を扱っており、出版時にはほとんどレビューを受けなかった。[153]フェイガンによれば、クラークの後期の著書は「以前の時代の価値観に基づいており、彼の深い保守主義を反映している」ため、あまり注目されなかったのかもしれない。[154]
クラークは晩年も業績が認められ続けた。1990年、オランダ財団からエラスムス賞を授与された。クラークは賞金10万ポンドを英国アカデミーと先史学会に分配し、両者が独自の賞を設立できるようにした。[155] 1992年、英国政府はクラークにナイト爵を授与した。[156]妻と東地中海をクルーズ中に、クラークは1995年6月に重度の脳卒中を起こし、帰国を余儀なくされた。[157] 1995年9月12日、ケンブリッジで死去。[157] [158]追悼式がケンブリッジのリトル・セント・メアリーズ教会で行われた。[159]ケンブリッジの同僚のジョン・コールズがクラークの著書と論文の遺言執行者に任命された。[160]
考古学的アプローチ
フェイガンによれば、クラークは「どのように、なぜ起こったかよりも、過去に何が起こったかに関心があった」という。[161]考古学者ジョン・マルバニーは、チャイルドや他の考古学者が遺物の類型に焦点を当てる傾向とは対照的に、クラークの「活気に満ちた世界は、単にラベル付けされた遺物ではなく、風景、経済、社会のテーマを包含していた」と述べた。[162]これは、クラークが使用した考古学の定義の変化に反映されており、1927年に彼は考古学を「時間と空間における文化特性の過去の分布、およびその分布を支配する要因の研究」であると主張したが、1939年には「人々が過去にどのように暮らしていたかの研究」と呼んだ。[163]
クラークは道具の使用、製造、流通に興味を持つ考古学者としてスタートしましたが、すぐに道具の使用、製造、流通が意味する活動に興味を持つ考古学者になりました。
— パメラ・ジェーン・スミス[164]
クラークは先史時代の生活様式と社会パターンに魅了されていた。[165] 彼の先史学へのアプローチは、人類は生物学的に統一されており、人間の多様性は変化する環境への反応から生じたという概念に根ざしていた。[166]スミスは、1939年の時点でクラークが機能主義者になったと信じていた。[167] 1972年以降、クラークは考古学的資料の分析に新しく開発された科学的手法の使用に深く関わるようになった。[168]ドイツとスカンジナビアの考古学的モデルの影響を受けたクラークは、先史時代の生活様式をより深く理解するために、民間伝承と民族誌を活用した。 [169]それでも、彼はそのような類推を無批判に使用したわけではなく、古いコミュニティと最近のコミュニティの間に継続的な歴史的つながりがあり、両者が非常によく似た環境条件で生活していた場合に、それらが主に有用であると信じていた。[170]
クラークは、20世紀半ばにプロセス考古学の発展に遭遇した。その頃、彼の教え子であるデイビッド・L・クラークが、その主要な提唱者の一人となった。[171]プロセス主義の提唱者は、当時「新考古学」と呼ばれ、彼らが考古学界の旧勢力とみなすものをしばしば拒絶した。[171]クラークは、プロセス主義者と旧思想派の支持者との間の理論的論争には参加しなかったが、コールズに宛てた手紙の中で、学生が考古学的データを自分たちの先入観に無理やり当てはめようとしているのを見て「困惑」した。[168]彼は、考古学が純粋科学であるという考えを拒絶し、それは誤った考えであり「哀れなこと」だと主張した。[172]
私生活
[クラーク]は、根本的に単純で率直な思考の持ち主で、問題の核心を突く素晴らしい才能と、驚くほど広い視野を持っていました。グラハム・クラークは保守的で、時には威厳があり、無礼なことさえありましたが、彼の考古学には天才的なところもありました。
— ブライアン・フェイガン[173]
体格的には、クラークは背が高く痩せており、[174]私生活では極めて内向的だった。[175]フェイガンはクラークを「感情を隠す、威圧的でよそよそしい男」と評した。[174]一方で「厳格で、時には威圧的な外見」をしていた。[176]コールズも同様にクラークをよそよそしい人物とみなしていたが、それでもクラークは「基本的には同情心があり親切な男」だと考えていた。[177]クラークは学生たちといるとぎこちなく、[176]学生たちはクラークを少し怖がっていた。[178]彼の講義スタイルは味気なく、面白くないとみなされていた。[173]クラークの伝記作家は、クラークの教え方は「せいぜい平凡」であり、[106]「講義の準備が不十分だという評判」があり、教師として不人気だったと述べている。[179]コールズによれば、クラークの講義は「一般的にかなり構成が悪く、しばしば主題から逸れていた」という。[180]いくつかのケースでは、彼はクラスに間違った講義をしたと報告されている。[181]
フェイガンによれば、クラークは「競争心の強い性格」で「認められることと国際的な名声を切望していた」という。[182]考古学界には多くの知人がいたが、他の考古学者との友情はほとんどなかった。 [176]フェイガンによれば、クラークは「必ずしも万人に愛されていたわけではない」という。[2]彼は、どんな会話もすぐに自分の研究の話に変えて同僚を苛立たせた。[183] たとえばダニエルは、「クラークには驚くほど冷酷な自己中心性があった。彼とまともな会話をするのはとても難しかった」と指摘した。[184]彼の学生の一人だったマルバニーは、監督会議では「厳格で多忙な」クラークが「独断的な政治的主張に染まった同僚に関する馬鹿げた噂話で時間を浪費した」と指摘した。[162]それにもかかわらず、マルバニーはクラークの「性格上の欠点は耐える価値がある」と感じていた。「年月が経つにつれて、彼は親切で友好的になった。」[185]
フェイガンは、クラークは1950年代から1960年代初頭にかけて、エディンバラを拠点とするピゴット、カーディフを拠点とするロジャー・アトキンソン、オックスフォードを拠点とするクリストファー・ホークスとともに、イギリス考古学界を支配した4人のうちの1人だったと指摘した。[15]クラークとこれらの同僚との関係は複雑で、ピゴットは生涯の友人であったが、[186]ホークスは彼の「長年の知的敵」となった。[89] 2人はイギリス先史時代の移住と文化の拡散の位置づけについて公然と激しく意見が対立した。ホークスは文化の発展と変化は主にイギリスへの移住によってもたらされたと信じていたが、クラークはそのような変化の最も良い説明として先住民の文化的進化を支持した。[187]
クラークは傲慢なところがあり、粗雑な仕事だとみなしたものに対して容赦なく批判し、研究や執筆に没頭して失礼なところもあった。彼は人付き合いの悪い人だったが、その厳格な外見の下には、深い愛情と思いやりを持つ、とても親切な人がいた。
— ブライアン・フェイガン[188]
クラークは生涯を通じて熱心なキリスト教徒であり続けた。[189]政治的には、彼は非常に保守的であり、それは彼が若い頃から培ってきたイデオロギー的立場であった。[190] 『人間のアイデンティティ』などの著書で、クラークは社会階層の利点を主張し、社会経済的不平等を自由への推進力とみなし、不平等な消費レベルが人類の最も偉大な芸術的、文化的創造を可能にすると信じていた。[191]これらの主張に対して、リーチはクラークの政治的信念をイギリスの首相マーガレット・サッチャーより「かなり右寄り」であると表現した。[192]エリート主義者であったクラークは、個人の達成と人類の進歩の重要性を強く信じ、人類の未来は、異なる文化やイデオロギーを持つ人々が協力して共通の問題を解決する能力にあると信じていた。[193]
クラークは家族思いだった。[194]コールズによると、妻のモリーは「クラークの学問生活に欠かせない存在となり、彼にとって計り知れない幸福の源でもあった」という。[195]結婚後、クラーク夫妻はケンブリッジのバートン ロードに家を購入した。[55]第二次世界大戦の前半は家を離れて暮らしていたが、1944 年に再び戻ってきた。[68]ここでクラークはガーデニングに興味を持ち、訪問者に自慢の庭を見せた。[196]クラークはディンギーセーリングが好きで、長年、海岸沿いの町アルデバラにハウスボートを持っていた。ボートが老朽化し始めたため、1957 年に町のコテージに買い替えた。[197] クラークは余暇の多くを美術館巡りに費やし、晩年には美術品の収集を始め、[198]中国の磁器[199]やアジアの翡翠も集め始めた。[200]
受容と遺産
グラハム・クラークは、先史時代の経済、生態学的アプローチ、有機遺物の研究、科学に基づく考古学の創始、さまざまな発掘調査プロジェクト、先史時代の世界観における先駆的な業績で知られています。
— アルカディウシュ・マルシニアクとジョン・コールズ[201]
フェイガンにとって、クラークは「20世紀で最も重要な先史学者の一人」であり[173] 、 「考古学に多大な知的影響を与えた」人物であり、「先史学への遺産」を生み出し、「何世代にもわたって残るだろう」人物であった。[176]歴史家アダム・スタウトは、クラークは「今世紀で最も影響力のある先史学者の一人」であると指摘した。[202] コールズも同様に、クラークは「ヨーロッパおよび世界中の先史学研究の創始者の一人であり、現在では20世紀の他のすべての先史学者よりもこの分野で彼が優位であると主張する人が多くいる」と指摘した。[203]
コールズは、大陸ヨーロッパの学者の間では、クラークは同世代の「最も尊敬される英国の先史学者」だったと指摘した。[204]しかし、クラークの研究は米国ではほとんど知られておらず、1960年代にはプロセス考古学の発展によって影を潜めてしまった。[173]考古学者パメラ・ジェーン・スミスは、クラークが「ケンブリッジ大学で先史学を学問分野として確立するのに大きな貢献をした」と述べ、それほど大げさではない評価を残した。[205]
考古学者のアルカディウシュ・マルチニアクとジョン・コールズは、クラークは明確に定義された目標と方法、そして組織的基盤を持つ「完全に専門的な学問」として先史考古学を確立するのに貢献した「著名な考古学者」の一人であると述べた。[201] 彼は考古学に対する生態学的、機能主義的アプローチの先駆者であり、[206]人類の世界的な先史時代を書いた最初の考古学者でもあった。[2]
1997年11月、ロンドンの大英学士院でグラハム・クラーク記念会議が開催された。[207]この会議で、ジョン・コールズがフェイガンにクラークの伝記を書くよう依頼した。[207] 2007年、ポーランドのビスクピン考古学博物館でクラーク生誕100周年を記念する学術シンポジウムが開催された。このシンポジウムは、博物館とポーランド科学アカデミー、先史・原史科学委員会の共催だった。 [208]この会議を基に、2010年にマルチニャクとコールズは『グラハム・クラークとその遺産』と題する共編著を出版した。彼らは、その時点まで、特にチャイルドの多数の研究と比べると、考古学におけるクラークの影響について「詳細な評価はほとんど行われていなかった」と指摘した。[201]
出版物
- クラーク、グラハム (1985)。「先史学会: イースト・アングリアから世界へ」。先史学会紀要。51 。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局: 1–14。doi : 10.1017 / S0079497X0000699X。S2CID 131148360。
- クラーク、J. グラハム D. (1936)。『北ヨーロッパの中石器時代の集落』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
- クラーク、J. グラハム D. ( 1977)。世界の先史時代: 新たな視点。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521291781
- クラーク、J. グラハム D. (1954)。スター カーの発掘: ヨークシャー州スカーバラ近郊シーマーの初期中石器時代の遺跡。CUP アーカイブ。
- クラーク、グラハム; メラート、ジェームズ; マローワン、ME L; アルドレッド、シリル。(1961) 『文明の夜明け 初期人類文化の世界的調査』 ロンドン: テムズ・アンド・ハドソン。
- クラーク、グラハム、ピゴット、スチュアート (1965)。先史時代の社会。ハッチンソン。(人類社会の歴史シリーズ)
参考文献
脚注
- ^ abcde Coles 1997、p. 357; Fagan 2001、p. 2。
- ^ abcd Fagan 2001、p.2。
- ^ Coles 1997、357-358ページ; Fagan 2001、2-3ページ。
- ^ Coles 1997、357、358ページ; Fagan 2001、3ページ。
- ^ Coles 1997、358ページ; Fagan 2001、3ページ。
- ^ abcd Fagan 2001、3ページ。
- ^ フェイガン2001、9-10頁を参照。
- ^ Coles 1997、358ページ; Fagan 2001、4ページ; Coles 2010、4ページ。
- ^ フェイガン2001、11ページ。
- ^ フェイガン2001、13ページ。
- ^ フェイガン2001、16ページより。
- ^ Coles 1997、p.358; Fagan 2001、p.16を参照。
- ^ フェイガン2001、14ページ。
- ^ フェイガン2001、16-17頁。
- ^ フェイガン2001、17ページより。
- ^ フェイガン2001、15ページ。
- ^ Coles 1997、359ページ; Fagan 2001、18〜19ページ。
- ^ Coles 1997、358ページ; Fagan 2001、20-21ページ。
- ^ Coles 1997、360ページ; Fagan 2001、21ページ。
- ^ フェイガン2001、10ページ。
- ^ Coles 1997、359ページ; Fagan 2001、19ページ。
- ^ Coles 1997、359-360ページ; Fagan 2001、25ページ。
- ^ Coles 1997、365ページ; Fagan 2001、64-65ページ。
- ^ フェイガン2001、25-28頁。
- ^ フェイガン2001、28ページより。
- ^ フェイガン2001、30ページ。
- ^ スミス1998年、388ページ。
- ^ Coles 1997、365ページ; Fagan 2001、30、43ページ。
- ^ フェイガン2001、32、43頁。
- ^ フェイガン2001、33ページ。
- ^ フェイガン2001、30、46頁。
- ^ フェイガン2001、49ページ。
- ^ フェイガン2001、48ページ。
- ^ Coles 1997、364ページ; Smith 1998、391ページ; Fagan 2001、52ページ。
- ^ フェイガン2001、52ページ。
- ^ フェイガン2001、59ページ。
- ^ Coles 1997、364ページ; Smith 1998、391ページ; Fagan 2001、53-54ページ。
- ^ フェイガン 2001、54–55、58 ページ。
- ^ abc Fagan 2001、61ページ。
- ^ フェイガン2001、45ページより。
- ^ abc Coles 1997、p.360; Fagan 2001、p.45。
- ^ スミス1996年、11ページ; コールズ1997年、367ページ; フェイガン2001年、65ページ。
- ^ スミス1996年、11ページ; フェイガン2001年、65ページ。
- ^ フェイガン2001、66ページ。
- ^ フェイガン2001、66-67頁。
- ^ フェイガン2001、58ページ。
- ^ スミス1998、398ページ; フェイガン2001、95ページ。
- ^ Coles 1997、362ページ; Fagan 2001、62ページ。
- ^ Coles 1997、363ページ; Fagan 2001、63ページ。
- ^ Coles 1997、363ページ; Fagan 2001、62、63-64ページ。
- ^ フェイガン2001、65ページ。
- ^ Coles 1997、365ページ; Fagan 2001、65ページ。
- ^ Coles 1997、p.361; Fagan 2001、p.91を参照。
- ^ abc Fagan 2001、91ページ。
- ^ フェイガン2001、94ページより。
- ^ カーヴァー、マーティン（2017年）。『サットン・フー物語：初期イングランドとの遭遇』ウッドブリッジ：ボイデル。16ページ。
- ^ Coles 1997、366ページ; Fagan 2001、73ページ; Coles 2010、8ページ。
- ^ フェイガン2001、87ページ。
- ^ フェイガン2001、89ページ。
- ^ Coles 1997、366ページ; Fagan 2001、96ページ。
- ^ フェイガン2001、97ページより。
- ^ フェイガン2001、107ページより。
- ^ フェイガン2001、107-108頁。
- ^ スミス1998、399ページ; フェイガン2001、109ページ。
- ^ スミス1998年、399ページ。
- ^ フェイガン2001、110ページ。
- ^ abc Coles 1997、p.368; Fagan 2001、p.111。
- ^ abcde Fagan 2001、p.112。
- ^ Coles 1997、368ページ; Fagan 2001、112ページ。
- ^ フェイガン2001、112-113頁。
- ^ フェイガン2001、120ページより。
- ^ フェイガン2001、133ページ。
- ^ フェイガン2001、113-114頁。
- ^ フェイガン2001、116ページより。
- ^ フェイガン2001、117ページ。
- ^ フェイガン2001、115ページ。
- ^ フェイガン2001、125ページ。
- ^ Coles 1997、368ページ; Fagan 2001、125ページ。
- ^ フェイガン2001、190ページより。
- ^ フェイガン2001、126ページ。
- ^ Coles 1997、369ページ; Fagan 2001、128ページ。
- ^ フェイガン2001、128-129頁。
- ^ フェイガン2001、127ページ。
- ^ Coles 1997、371ページ; Fagan 2001、138〜139ページ。
- ^ Coles 1997、p.371; Fagan 2001、p.139を参照。
- ^ Coles 1997、p.369; Fagan 2001、p.135を参照。
- ^ フェイガン2001、135ページ。
- ^ フェイガン2001、138ページ。
- ^ フェイガン2001、141ページより。
- ^ フェイガン2001、139ページ。
- ^ フェイガン2001、142ページ。
- ^ フェイガン2001、180ページより。
- ^ フェイガン2001、180-181頁。
- ^ Coles 1997、370ページ; Fagan 2001、146ページ。
- ^ スミス1998年、401ページ; フェイガン2001年、146ページ。
- ^ フェイガン2001、146ページ。
- ^ フェイガン2001、146-147頁。
- ^ フェイガン2001、149ページ。
- ^ フェイガン2001、155ページより。
- ^ フェイガン2001、152ページ。
- ^ フェイガン2001、163ページ。
- ^ フェイガン2001、164ページ。
- ^ フェイガン2001、164-165頁。
- ^ Coles 1997、371ページ; Fagan 2001、143、169-170ページ。
- ^ Coles 1997、371ページ; Fagan 2001、170ページ。
- ^ abcde Fagan 2001、172ページ。
- ^ Coles 1997、373ページ; Fagan 2001、172ページ; Coles 2010、13ページ。
- ^ フェイガン2001、229ページ。
- ^ フェイガン2001、193ページ。
- ^ フェイガン2001、172ページ; コールズ2010、14ページ。
- ^ Coles 1997、p.372; Fagan 2001、p.185を参照。
- ^ Coles 1997、372、375ページ; Fagan 2001、173-174ページ。
- ^ abc Fagan 2001、p.181。
- ^ フェイガン2001、182-184頁。
- ^ abc Fagan 2001、184ページ。
- ^ フェイガン2001、185ページ。
- ^ Coles 1997、375ページ; Fagan 2001、210ページ。
- ^ フェイガン2001、179ページ。
- ^ フェイガン2001、210ページ。
- ^ フェイガン2001、186ページ; コールズ2010、15ページ。
- ^ フェイガン2001、187ページ。
- ^ Coles 1997、376ページ; Fagan 2001、196ページ。
- ^ フェイガン2001、197ページ。
- ^ フェイガン2001、223ページ。
- ^ フェイガン2001、211ページより。
- ^ フェイガン2001、213ページ。
- ^ Coles 1997、375ページ; Fagan 2001、216〜218ページ; Mulvaney 2010、37ページ。
- ^ Coles 1997、375、377ページ; Fagan 2001、218〜221ページ; Mulvaney 2010、38〜39ページ。
- ^ フェイガン2001、221ページ。
- ^ Coles 1997、379ページ; Fagan 2001、191ページ。
- ^ フェイガン2001、223-224頁。
- ^ Coles 1997、376ページ; Fagan 2001、222ページ。
- ^ Coles 1997、378ページ; Fagan 2001、224ページ。
- ^ フェイガン2001、224ページ; コールズ2010、20ページ。
- ^ Clark, G. (1969).世界先史時代：新たな統合ケンブリッジ大学出版局。
- ^ フェイガン2001、227ページ。
- ^ コールズ1997、381ページ。
- ^ Coles 1997、381ページ; Fagan 2001、166ページ。
- ^ Coles 1997、378ページ; Fagan 2001、227ページ。
- ^ フェイガン2001、227-228頁。
- ^ フェイガン2001、194ページ; コールズ2010、22ページ。
- ^ Coles 1997、383ページ; Fagan 2001、229〜230ページ。
- ^ Coles 1997、381-382ページ; Fagan 2001、230-234ページ。
- ^ Coles 1997、378ページ; Fagan 2001、223ページ。
- ^ Coles 1997、382ページ; Fagan 2001、235ページ。
- ^ Coles 1997、384ページ; Fagan 2001、225ページ; Coles 2010、23ページ。
- ^ Coles 1997、375ページ; Fagan 2001、213ページ。
- ^ Coles 1997、383-384ページ; Fagan 2001、235ページ; Coles 2010、22ページ。
- ^ フェイガン2001、237ページ。
- ^ Coles 1997、385ページ; Fagan 2001、238-241ページ。
- ^ Coles 1997、385ページ; Fagan 2001、243-246ページ。
- ^ Coles 1997、374ページ; Fagan 2001、194ページ。
- ^ Coles 1997、385ページ; Fagan 2001、246-248ページ。
- ^ フェイガン2001、264ページ。
- ^ Coles 1997、386ページ; Fagan 2001、248〜250ページ; Coles 2010、25ページ。
- ^ Coles 1997、386ページ; Fagan 2001、250ページ; Coles 2010、26ページ。
- ^ フェイガン2001、251ページより。
- ^ 「考古学者サー・グラハム・クラーク、88歳で石器時代を研究」ニューヨーク・タイムズ。1995年9月18日。 2015年10月20日閲覧。
- ^ フェイガン2001、252ページ。
- ^ コールズ2010、4ページ。
- ^ フェイガン2001、226ページ。
- ^ マルバニー2010、29ページより。
- ^ スミス1998年、385ページ。
- ^ スミス1998、386-387頁。
- ^ スミス1998年、386ページ。
- ^ フェイガン2001、119ページ。
- ^ スミス1998年、403ページ。
- ^ Coles 2010、p.21より。
- ^ フェイガン2001、111ページ。
- ^ フェイガン2001、136ページ。
- ^ Coles 2010、20～21頁より。
- ^ コールズ1997、378ページ。
- ^ abcd Fagan 2001、p. xiv。
- ^ フェイガン 2001、p. 1より。
- ^ フェイガン2001、189ページ。
- ^ abcd Fagan 2001、p. xii.
- ^ コールズ2010、14ページ。
- ^ フェイガン 2001、pp.xiii-xiv。
- ^ フェイガン2001、170ページ。
- ^ コールズ1997、370ページ。
- ^ コールズ2010、12ページ。
- ^ フェイガン2001、96ページ。
- ^ フェイガン2001、173ページ。
- ^ フェイガン2001、172-173頁。
- ^ マルバニー2010、30ページ。
- ^ フェイガン2001、177ページ。
- ^ フェイガン2001、178ページ。
- ^ フェイガン2001、253-254頁。
- ^ フェイガン2001、254ページ; スタウト2008、116ページ。
- ^ フェイガン2001、256ページ。
- ^ フェイガン2001、240-241頁。
- ^ フェイガン2001、240ページ。
- ^ フェイガン2001、245ページ。
- ^ フェイガン2001、253ページ。
- ^ コールズ1997、361ページ。
- ^ コールズ1997、383ページ。
- ^ Coles 1997、383ページ; Fagan 2001、230ページ。
- ^ Coles 1997、368ページ; Fagan 2001、113ページ。
- ^ Coles 1997、382ページ; Fagan 2001、222ページ。
- ^ フェイガン2001、230ページ。
- ^ abc マルシニアック & コールズ 2010、p. ix.
- ^ スタウト2008、33ページ。
- ^ コールズ 2010、5ページ。
- ^ コールズ1997、376ページ。
- ^ スミス1996年、9ページ。
- ^ フェイガン 2001、p. 2; Marciniak & Coles 2010、pp. ix–x。
- ^ ab Fagan 2001、pp. xi–xii。
- ^ Marciniak & Coles 2010、p. ×。
文献
- Coles, J. (1997). 「ジョン・グラハム・ダグラス・クラーク、1907-1995」(PDF) .英国アカデミー紀要. 94 : 357-387.
- コールズ、ジョン (2010)。「序文」。アルカディウシュ・マルチニアク、ジョン・コールズ (編)。『グラハム・クラークとその遺産』。ニューカッスル・アポン・タイン: ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。pp. 4–26。ISBN 978-1443822220。
- フェイガン、ブライアン（2001）。『グラハム・クラーク：考古学者の知的伝記』。コロラド州ボルダー：ウェストビュー・プレス。ISBN 0-8133-3602-3。
- マルチニアク、アルカディウシュ。ジョン・コールズ (2010)。 "序文"。アルカディウシュ・マルシニアクにて。ジョン・コールズ（編）。グレアム・クラークとその遺産。ニューカッスル・アポン・タイン：ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。 9 ～ 15 ページ。ISBN 978-1443822220。
- マルバニー、ジョン (2010)。「対蹠地のグラハム・クラーク」。アルカディウシュ・マルチニアク、ジョン・コールズ (編)。グラハム・クラークとその遺産。ニューカッスル・アポン・タイン: ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。27～46 ページ。ISBN 978-1443822220。
- スミス、パメラ・ジェーン（ 1996年） 。「ケンブリッジにおけるクラークと先史学」考古学史紀要。6 （1）：9-15。doi ：10.5334/bha.06103。
- スミス、パメラ・ジェーン（1997年）。「グラハム・クラークの新考古学」。古代。71 ：11-30。doi ： 10.1017/s0003598x00084490。S2CID 163205936 。
- スミス、パメラ・ジェーン（1998年）。「情熱的なフリント鑑定家：戦前の出版物に基づく若きグラハム・クラークの知的伝記」。Archaeologia Polona。35-36 : 385-408。
- スタウト、アダム（2008年）。『先史時代の創造：戦前イギリスのドルイド、レイハンター、考古学者』。マルデンおよびオックスフォード：ブラックウォール。ISBN 978-1405155052。