グラハム・ハンコック

グラハム・ハンコック
2010年のハンコック
生まれる	グラハム・ブルース・ハンコック ( 1950-08-02 )1950年8月2日（74歳） エディンバラ、スコットランド
教育	ダラム大学
職業	著者
注目すべき作品	サインと封印（1992） 神の指紋（1995） 神々の魔術師たち(2015)
テレビ	古代の黙示録（2022）
配偶者	サンタファイア
Webサイト	グラハムハンコック

グラハム・ブルース・ハンコック（1950年8月2日生まれ）^[1]は、古代文明や架空の失われた土地[ ^{4]に関する}疑似科学的^{[2] [3]}な考えを提唱するイギリスの作家である。ハンコックは、霊的な技術を備えた高度な文明が最終氷河期に存在していたが、約12,000年前の彗星の衝突によって破壊されたと提唱している。彼は、この大災害の生存者が世界中の原始的な狩猟採集民に知識を伝え、最も古い文明（古代エジプト、シュメール、メソアメリカなど）のすべてを生み出したと推測している。

ハンコックの考古学的証拠、神話、歴史的文書の調査は、表面的には調査報道に似ているが、正確性、一貫性、公平性に欠けている。^[5]関連する専門家は、彼の研究を疑似考古学^{[6] [7]}および疑似歴史学^{[8] [9]}と定義している。なぜなら、文脈を無視し、情報源を偽り、いいとこ取りをし、重要な反証を隠蔽することで、先入観に基づいた結論に偏っているからである。 ^{[10] [11]}人類学者のジェブ・カードは、ハンコックの著作は本質的に超常現象であり、氷河期文明を現代の神話物語とする彼の考えは、（超能力や、幻覚剤の使用による魂や「強力な非物質的存在」との交信を含む）秘密で精神的な知識を強調しているため、考古学の科学的方法とは相容れないと述べている。^[12]ハンコックは、自らを学者の「独断主義」と戦う文化的英雄として描いており、自身の研究は専門の考古学よりも有効であり^{[13] 、「}唯物論的科学によって否定された現実と精神的要素を真に理解するための道」であると主張しているが^[12]、自身の考えを支持するために科学を引用することが多い。^{[14]彼は自分の著作を}学術的な査読に提出しておらず、学術雑誌にも掲載されていない。^[15]

エディンバラ生まれのハンコックは、ダラム大学で社会学を学んだ後、ジャーナリストとして働き、英国の多くの新聞や雑誌に寄稿しました。彼の最初の3冊の本は国際開発を扱ったもので、援助制度の腐敗を批判したLords of Poverty（1989年）は高く評価されました。 1992年のThe Sign and the Sealから、彼は焦点を人類の先史時代と古代文明の推測的な説明に移し、それに基づいて12冊の本を執筆しており、最も有名なのはFingerprints of the GodsとMagicians of the Godsです。彼はまた2冊のファンタジー小説を執筆し、2013年には向精神薬であるアヤワスカの使用を促進する物議を醸したTEDx講演を行いました。彼のアイデアはいくつかの映画の主題となっており、NetflixシリーズAncient Apocalypse （2022年）でも取り上げられています。ハンコックはポッドキャストのThe Joe Rogan Experienceに定期的に出演し、自身の作品について話しています。 2024年4月、ハンコックは番組で考古学者のフリント・ディブルと討論したが^[16] 、ディブルはハンコックの根拠のない考えを強く否定し、ハンコックの支持者の多くでさえディブルと正統派科学が勝利したと見るに至った。^[17]

グラハム・ブルース・ハンコックは1950年にスコットランドのエディンバラで生まれた。^[18]彼は3歳の時に両親とともにインドに移住し、そこで父親は外科医として働いていた。英国に戻り、 1973年にダラム大学で社会学の学位を取得した^{。[19] [20]}

ジャーナリストとして、ハンコックはタイムズ、サンデータイムズ、インディペンデント、ガーディアンなど多くのイギリスの新聞で働いた。1976年から1979年までニューインターナショナリスト誌の共同編集者を務め、 1981年から1983年までエコノミストの東アフリカ特派員を務めた。 ^{[19] [21] [22]} 1990年以前は、主に経済と社会の発展の問題を扱っていた。著書『貧困の支配者：国際援助ビジネスの権力、名声、そして腐敗』 （1989年）は、エコノミストで国際援助について執筆した経験に基づいている。この本でハンコックは国際援助システムを批判し、「援助が悪いわけではない...時には誤用されたり、腐敗したり、粗野だったりするからである。むしろ、援助は本質的に悪く、根底から悪く、まったく改革の余地がない」と述べている。批評家たちはハンコックの著作が国際援助システムに対する強力な批判であることに同意したが、援助は本質的に悪いというハンコックの主張に反対する者も多かった。^{[23] [24] [25]}

ジャーナリストとして活動していた頃、ハンコックはソマリアの独裁者シアド・バーレと「個人的に友好的な関係」にあった（インディペンデント紙によると、「彼はソマリアを多民族の楽園として描いた政府公認のコーヒーテーブルブックを出版する会社を設立した」）と批判されたほか、当時のエチオピアの独裁者メンギスツ・ハイレ・マリアムともつながりがあった。ハンコックがインディペンデント紙にバーレに好意的なプロフィールを書いたことで物議を醸した。ハンコック自身が認めているように、「私の旅のさまざまな側面は​​バーレ政権によって促進された」からだ。ハンコックは、メンギスツとの関係を確立したことは「間違いなく間違いだった」と認めている。^[26]

1990年以降、ハンコックの作品は主に、考古学、歴史、異文化間のさまざまな現象の間に彼が作り出す推測的なつながりに焦点を当てている。^[要出典]彼は、1987年頃から「ほぼ永久にハイになっていた...そしてそれが作家としての私の仕事の助けになったと感じていたし、おそらくある時点ではそうだった」と述べている。^{[27]一方、1995年に}インディペンデント紙に掲載された記事によると、1989年に彼はバーレの下で働くことから契約の箱（エチオピアの警備員に阻まれて中に入ることはできなかった）の調査に移り、その結果、1992年に著書『The Sign and the Seal』が出版された。^[26]その他の著書には、 『Fingerprints of the Gods』、『Keeper of Genesis』（米国ではMessage of the Sphinxとして発売）、『The Mars Mystery』、『Heaven's Mirror』（妻のSantha Faiiaとの共著）、『Underworld: The Mysterious Origins of Civilization』、『Talisman: Sacred Cities, Secret Faith』（共著者Robert Bauvalとの共著）などがある。

1997年の著書『火星の謎』でハンコックは、低解像度のバイキング着陸船の画像に基づき、火星のサイドニア地域にあるとされる顔と、いわゆる「五角形のピラミッド」は、火星の高度な文明が作ったもので、後に大災害によって破壊されたのではないかと推測した。^[28]ロバート・ボーヴァルとの共著であるハンコックの著書『タリスマン：聖なる都市、秘密の信仰』^{[29]では、宗教社会学者の}デイビッド・V・バレットが「極右陰謀論者に好まれる古いユダヤ・フリーメーソンの陰謀の一種」と呼ぶものを2人は提唱している。^{[30]彼らは、}ソロモン神殿の柱とツインタワー、ダビデの星とペンタゴンの間につながりがあると示唆している。^[31]デイビッド・V・バレットがインディペンデント紙に書いた同時代の『タリスマン』の書評では、独創性の欠如と基本的な事実誤認を指摘し、「つながりの悪い、議論のまとまらない理論の寄せ集め」と結論付けている。^{[32] 2008年に}テレグラフ紙に寄稿された『タリスマン』に関する記事で、ダミアン・トンプソンはハンコックとボーヴァルを空想家と評した。^[31]ハンコックの『スーパーナチュラル：人類の古代の教師との出会い』は、2005年10月に英国で、2006年に米国で出版された。この本でハンコックは、デイビッド・ルイス＝ウィリアムズの神経心理学モデルに照らして旧石器時代の 洞窟壁画を検証し、完全に現代的な人間の心の発達との関係を探っている。^[33] 2015年には、『神々の魔術師：地球の失われた文明の忘れられた知恵』がセント・マーチンズ・プレスから出版された。^[34]

ハンコックは執筆活動に加え、自身の疑似考古学理論に関するテレビドキュメンタリーにも数多く関わっている。1996年には『人類の神秘の起源』に出演。^{[35]また、『}アンダーワールド：氷河期の洪水王国』（2002年）や『失われた文明の探求』（1998年）のドキュメンタリーも執筆・発表している。 ^{[36] [より良い情報源が必要] 2022年には}Netflixのドキュメンタリーシリーズ『古代の黙示録』を発表した。同作品は広く視聴されたものの、批評家や学者からは酷評された。^{[37] [38] [39]}

彼の最初の小説『Entangled: The Eater of Souls』はファンタジーシリーズの第1作で、2010年に出版されました。この小説はハンコックの以前の研究関心を利用しています。彼は次のように述べています。「批評家がすでに私の事実に基づいた本をフィクションと評しているのに、失うものは何かと自問しました。」^[40]

ハンコックの疑似考古学研究は、選りすぐりの情報と「主流考古学」への激しい反対に基づいている。表面的には調査報道に似ているが、正確でも一貫性も公平でもない。彼の考えは、彼の主張に都合の良いものに応じて、神話、疑似科学、時代遅れの科学モデル、最先端の科学を参照して構築されている。^[5]ハンコックは、既知の事実と考古学の専門知識への信頼を損なわせることを狙っており、批判に対して検閲の非難で応じている。彼の支持者の多くは彼のレトリックに同調し、批判者を偽情報工作員と呼んでいる。 ^[41]

「バランスが取れている」とか「客観的」であるのは私の仕事ではありません。それどころか、失われた文明の存在について力強く説得力のある、ひたむきな主張をすることで、私は、以前は不均衡だった状況に少しだけバランスと客観性を取り戻しているだけだと信じています...。私ができるあらゆる方法で正統的な歴史理論を覆し、疑問を投げかけ、失われた文明の存在について私ができる限り雄弁で説得力のある主張をするのが私の仕事であり、真剣に受け止められるべき本当の責任です。

— グラハム・ハンコック^[42]

疑似考古学者は、現在の知識の状態を誤って伝え、文脈から外れた引用をし、反証となるデータを隠蔽することで、聴衆を誤解させます。ギャレット・G・フェイガンは、ハンコックの著書『神々の指紋』 （1995年）の中で、2つの典型的な例を指摘しています。^[43]

• 

  ハンコックは、ピリ・レイスの地図と1960年代のハプグッドの研究に言及し^、「最近の最良の証拠は、南極の広い地域が約6,000年前まで氷がなかった可能性があることを示唆している」[44]と書いている。全く言及されていないのは、1981年に出版されたジョージ・H・デントンによる南極の氷床に関する広範な研究で、氷が数十万年前のものであることが示されたことである。^{[45] [46]}
• ティワナク古代都市について論じる際、ハンコックはそれを「ほとんど何も知られていない謎の遺跡」^[47]であり、「長年にわたり最小限の考古学調査しか行われていない」^[47]と述べ、その歴史は17,000年前のものだと主張している。しかし、これらの発言の数年前には、数十の研究が発表され、大規模な発掘調査が行われ、 3組のサンプルから放射性炭素年代測定が行われ、紀元前1500年頃のものと判明していた。^[48]

ハンコックの著作の大半に見られる主な論点は、最終氷河期に高度な文明が存在したが、広範囲に及ぶ自然災害によりその文明が破壊され、少数の生存者が世界を旅して知識を広め、最古の文明が誕生したというものである。彼はこれらの文明が独立して発生した可能性や、遠く離れた人々が同じ考えを発展させた可能性を認めず、それらはすべて 1 つの高度な氷河期文明から来たものだと主張している。これは、ハンコックが影響を受けたと述べているイグナティウス・ドネリーの著書『アトランティス: 大洪水以前の世界』(1882 年)に基づくハイパー拡散主義^[12]の一種である。^[50]この考えには具体的な証拠がなく、西洋文明に偏っており、複雑な文化の発展を単純化しすぎている。^[51]

ハンコックは氷河期文明の消滅を説明するために、科学界ではほとんど支持されていないヤンガードリアス衝突仮説を支持している。 ^{[12]彼は、}ヤンガードリアス寒冷期の突然の気候変動によって文明が約12,000年前に滅亡したと主張し、その原因は大規模な隕石衝突によって引き起こされた衝突冬にあると考えている。^[50]

ハンコックは、この大災害を生き延びた数少ない人々がエジプト、メソポタミア、メソアメリカなどの場所に到着し、原始的な狩猟採集民に知識と優れた技術を伝え、農業、記念碑的建築、天文学を紹介したと主張している。 ^[50]彼は、彼らが建てた記念碑には天文学的なデータが暗号化されており、未来の人類に警告していると考えている。^[12]この物語では、高度な文明には曖昧さの少ないメッセージを残すことができる文字体系がなかったと想定している。ハンコックは、なぜこの警告が異なる文化間で統一されておらず、解読が非常に難しいため何世代にもわたる研究者がそれを見逃したのかを説明していない。^[52]

ハンコックは、これらの出来事はプラトンのアトランティス物語などのさまざまな神話の中に保存されており、アトランティス人は「魔術師と神」として記憶されていたと信じている。^[12]

ハンコックは、いくつかの史跡に関して、他のアトランティス支持者の異端の説を受け入れている。例えば、ロバート・M・ショックは、ギザの大スフィンクスは水によって浸食されたという主張に基づいて、11,500年以上前に彫られたという説に異議を唱えている^{[53] 。また、}ダニー・ヒルマン・ナタウィジャヤは、グヌン・パダンは27,000年前のアトランティスの建造物であると信じている^{[54] 。 [55]}

学者のオラフ・ハマーとカレン・シュワルツは、ハンコックの作品は「主に遺物や神話を、その直接的な文化的・宗教的背景から切り離した想像力豊かな再解釈に基づいている」と書いている。^[56]

...私の見解では、失われた文明の科学は、主に、人間の意識の強化され集中された力を活用してエネルギーを導き、物質を操作する、現在私たちが超能力と呼んでいるものに焦点を合わせていました。

— グラハム・ハンコック『アメリカ・ビフォア（2019年）』479ページ

ハンコックは、失われた氷河期文明が持っていた技術は主に精神的なものだったと信じている。^[57]人類学者ジェブ・カードによると、ハンコックは著書『アメリカ・ビフォア（2019年）』の中で、高度な氷河期文明を「産業革命前後期のイギリス帝国に匹敵する地球規模の海洋社会」であり、「今日でも魔法のように見える」知識を持っていたと説明している。この知識には超能力も含まれていたとハンコックは示唆している。ハンコックは、アトランティス人が後の文明に教えた教えは本質的に「幾何学的、天文学的、精神的」であり、向精神性の植物（アヤワスカやペヨーテなど）を使って異界にアクセスし、魂や「強力な非物質的存在」と交信することを可能にしたと示唆している。^[12]

彼はまた、瞑想と向精神植物の助けを借りて、大きな石を動かしたり形作ったりすることができたと主張し、^[57]ギザの大ピラミッドの花崗岩のブロックは「司祭の詠唱」によって動かされたと主張し、音響浮遊の一種を示唆した。^[58]

考古学者ジョン・フープスは、ハンコックの主張は本質的に宗教的であり、ニューエイジの信仰に根ざしていると述べている。^[59]ジェブ・カードは、ハンコックの仕事を「専門的な考古学の基準を使って批判する試みは失敗する運命にある。なぜなら、彼の目標は科学的考古学の唯物論的実践の目標から外れているからだ」と述べ、ハンコックの目標は本質的に超常的であり、氷河期文明の考えは唯物論への反対に根ざした神話の物語であるとし、ハンコックを「失敗した考古学者」ではなく「ポスト科学時代の成功した神話学者」と評した。^[12]主に新宗教運動の学者であるオラフ・ハマーとカレン・シュワルツも、ハンコックの考えの神話的解釈に同意し、彼を「雑多な文化的要素から神話を創り出すブリコラージュ」と評した。 ^[60]

考古学者や懐疑的な作家たちは、ハンコックの主張の一部が人種差別的な情報源から引用されているとして、ハンコックが白人至上主義の考えを強化していると非難している。例えば、ハンコックは人種差別的な「マウンドビルダー神話」の提唱者であるドネリーの著作から引用しており、この神話は先住民は洗練された建造物を造ることができず、白人やアトランティス人のせいだと主張している。^{[50] [61]}ハンコックはこの主張から距離を置いているが、十分に有能な現地住民が、優れた科学技術を彼らに伝えた失われた文明の証拠としてどのように役立つのか説明できていない。^[62]

ハンコックはアトランティス人をアメリカ先住民と特定しているが、^{[61] 『}神々の指紋』ではアトランティス人は「白人で赤褐色の髪」だったと述べている。^{[50]ハンコックは時代遅れの}人種科学に基づいて研究を行い、1492年以前にアメリカ大陸に先住民の「コーカソイド」と「ネグロイド」が存在していたと主張しており、アメリカ先住民の芸術や神話に描かれていると主張している。^[50]

ハンコックはマヤ族を「半文明的」であり、その功績は「概して目立ったものではない」と評し、彼らがはるかに古く、はるかに進んだ文明から暦を受け継いだという説を裏付けている。^[63]

ハンコックは自分が人種差別主義者であることを否定し、先住民の権利を支持すると表明している。^[64]

ハンコックの著作に何度も登場するテーマの一つに、ロバート・ボーヴァルのオリオン相関理論（OCT）の説明がある。OCTは、ギザのピラミッド群の3つの最大のピラミッドの相対的な位置は、オリオン座のオリオン座のベルトの3つの星を反映するように建設者によって選ばれたと仮定している。ピラミッドは1度未満の誤差で基本方位に揃っているが、^[65]天文学者のトニー・フェアオールは、オリオン座のベルトとのずれは5度を超えると指摘している。^[66]

ハンコックとボーバルのオリオン相関理論は、 1999年に放送されたBBCドキュメンタリーシリーズ「ホライゾン」のエピソード「アトランティス・リボーン」のテーマとなった。この番組は理論を批判し、ニューヨークの有名なランドマークの中に獅子座があることを示し、ハンコックが自分の主張を裏付けるために寺院の場所を意図的に移動または無視したと主張した。^[4]そして、「十分な点があり、すべての点を合わせる必要がない限り、事実上、望むパターンを見つけることができる」と結論付けた。 ^[67]

放送後、ハンコックとボーバルは放送基準委員会に苦情を申し立てたが、委員会は「番組制作者は理論の検討に誠実に取り組んでいた」と判断した。^[68]苦情の1つは認められ、番組が天文学者エドウィン・クルップへの反論で彼らの主張の1つを不当に省略したというものだった。^{[69] [70]}翌年、BBCはエピソードの改訂版である「アトランティス再生」を放送し、ハンコックとボーバルはクルップに対してさらなる反論を行った。^{[4] [70]}

『スフィンクスのメッセージ：人類の隠された遺産の探求』（英国ではKeeper of Genesis社）は、ハンコックとロバート・ボーヴァルが1996年に執筆した疑似考古学^{[71] [72]の本で、}天文学的データを用いてスフィンクスとピラミッドの創造は紀元前10,500年まで遡ると主張している。ギザのピラミッド群がメッセージを暗号化しているという前提に基づいて書かれたこの本は、スフィンクスの周辺水浸食仮説から始まる。著者らは、この仮説はスフィンクスの側面の深い浸食パターンが数千年にわたる大雨によって引き起こされたことを示唆する証拠であると考えている。著者らは、さらに、コンピューターによる天空のシミュレーションを用いて、オリオン座の三つ星を表すピラミッドと、それに関連する道や配列が、紀元前1万500年の春分における天体の配列を石に記録したものだと示唆している。この瞬間は、象形文字の記録でよく言及される「最初の時」、ゼップ・テピを表している、と著者らは主張している。エジプトのファラオの入会儀式は、この遠い時代の太陽が星々の間を旅する様子を地球上で再現するものだと著者らは述べ、ギザ高原をこれらの古代の天空のテンプレートとして扱うことで、失われた文明の「記録の殿堂」を見つけることができるかもしれないと示唆している。^[73]

ハンコックの理論は、 Netflixが2022年に制作したドキュメンタリーシリーズ「Ancient Apocalypse」の基礎となっており、ハンコックの息子ショーンは「脚本なしオリジナル部門のシニアマネージャー」を務めている。^{[74]このシリーズでハンコックは、}最終氷河期には高度な文明が存在し、約1万2000年前に彗星の衝突で滅亡し、その生存者が世界中の狩猟採集民に農業、記念碑的建築物、天文学をもたらしたという長年の信念を概説している。 ^[50]彼は、いくつかの古代の記念碑や自然の特徴がどのようにこの証拠であるかを示そうとし、考古学者がこの疑わしい証拠を無視または隠蔽していると繰り返し主張している。^{[75] [76]}

考古学者や他の専門家は、このシリーズは証拠に欠ける疑似科学的な主張を提示し、いいとこ取りをし、反証を提示していないと述べている。^{[50] [77]}他の評論家は、このシリーズが「主流の考古学」がハンコックの考えに反対しているという根拠のない非難をしていると批判した。^{[75] [78]}考古学者は、ハンコックの主張を19世紀の「白人至上主義」の思想と結び付け、記念碑を建てた先住民の祖先を侮辱していると述べた。^[79]あるエピソードに出演したマルタの考古学者は、彼女のインタビューは操作されたと述べた。^[80]アメリカ考古学会（SAA）は、このシリーズがドキュメンタリーに分類されることに異議を唱え、NetflixにSFに分類し直すよう要請した。SAAはまた、次のように述べた。

このシリーズは、考古学者と考古学の実践を攻撃的なレトリックで繰り返し激しく否定し、私たちの会員と私たちの職業に世間の注目を集めて故意に損害を与えようとしています。...それが提示する理論は、人種差別主義、白人至上主義のイデオロギーと長年結びついており、先住民族に不当な扱いをし、過激派を勇気づけています。... 1世紀以上にわたる専門的な考古学調査の後、私たちは「高度な地球規模の氷河期文明」の存在を裏付ける考古学的証拠を見つけていません。^{[81] [82]}

ハンコックはTEDxで「意識との戦い」と題した講演を行い、幻覚剤DMTを含むアマゾンの醸造物であるアヤワスカの使用について説明し、成人は自己改善と精神的成長のために責任を持って使用することを許可されるべきだと主張した。彼は24年間大麻で「ほぼ永久にハイ」だったが、2011年に初めてアヤワスカを使用してから6年後に大麻の使用をやめることができたと述べた。^[27] TEDの科学委員会の勧告により、この講演はTEDxのYouTubeチャンネルから削除され、TEDのメインウェブサイトに移され、「[ハンコックの]挑発的なアイデアと[彼の]議論の事実上の問題の両方を強調するように構成できる」ようになった。^[83]

ハンコックはジョー・ローガン・エクスペリエンスのポッドキャストに何度か出演している。2024年4月にアップロードされたJREエピソード#2136では、ハンコックはカーディフ大学の考古学教授であるフリント・ディブルと討論した。ハンコックは彼の理論を裏付ける証拠を提示することができず、そのような証拠は現在存在しないとさえ認めた。^[16]ハンコックとディブルの両者は、考古学研究を継続することが人類にとって大きな利益となることに同意した。

2009年、ローランド・エメリッヒは大ヒット災害映画『2012』を公開したが、クレジットの中で『神々の指紋』が映画のインスピレーションになったと述べ、^[84]「私はいつも聖書の洪水映画をやりたいと思っていましたが、自分にはそれができるとは思えませんでした。私が初めて地球の地殻変動理論について読んだのは、グラハム・ハンコックの『神々の指紋』でした。」^[85]

• ハンコック、グラハム (1985)。エチオピア：飢餓への挑戦。ロンドン: V. ゴランツ。ISBN 0-575-03680-X。
• ハンコック、グラハム、エンヴェル・カリム（1986年）。『エイズ：致命的な流行病』ロンドン：V.ゴランツ。ISBN 0-575-03837-3。
• ハンコック、グラハム（1989年）。貧困の支配者：国際援助ビジネスの権力、名声、腐敗。ボストン：アトランティック・マンスリー・プレス。ISBN 0-87113-253-2。
• ハンコック、グラハム（1992年）。『しるしと封印：失われた契約の箱の探求』ニューヨーク：クラウン。ISBN 0-517-57813-1。
• ハンコック、グラハム（1995年）。『神々の指紋：地球の失われた文明の証拠』ニューヨーク：クラウン・パブリッシャーズ。ISBN 0-517-59348-3。
• ハンコック、グラハム、ロバート・ボーヴァル（1996年）。『スフィンクスのメッセージ：人類の隠された遺産の探求』ニューヨーク：クラウン・パブリッシャーズ。ISBN 0-517-70503-6。 英国ではハンコック、グラハム、ロバート・ボーヴァル（1996年）として出版。Keeper of Genesis: A Quest for the Hidden Legacy of Mankind。ロンドン：ハイネマン。ISBN 0-434-00302-6。
• ハンコック、グラハム（1998年）。『火星の謎：二つの世界の終焉の物語』ロンドン：マイケル・ジョセフ。ISBN 0-7181-4314-0。
• ハンコック、グラハム、サンタ・ファイア（1998年）。『天国の鏡：失われた文明の探求』ニューヨーク：クラウン・パブリッシャーズ。ISBN 0-517-70811-6。
• ハンコック、グラハム、ファイア、サンタ（2001年）。『神の指紋：探求は続く（新改訂版）』ニューヨーク：クラウン・センチュリー。ISBN 0-7126-7906-5。
• ハンコック、グラハム（2002年）。『アンダーワールド：文明の神秘の起源』ニューヨーク：クラウン。ISBN 1-4000-4612-2。
• ハンコック、グラハム、ロバート・ボーヴァル（2004年）。『タリスマン：聖なる都市、秘密の信仰』。ティズベリー：エレメント・ブックス。ISBN 0-00-719036-0。
• ハンコック、グラハム（2005年）。『スーパーナチュラル：人類の古代の教師との出会い』ロンドン：センチュリー。ISBN 1-84413-681-7。
• ハンコック、グラハム（2010年）。『エンタングルド：魂を食らうもの』ニューヨーク：ザ・ディスインフォメーション・カンパニー。ISBN 978-1-934708-56-9。
• ハンコック、グラハム（2013年）。『War God: Nights of the Witch 』コロネット。ISBN 978-1-444734-37-9。
• ハンコック、グラハム（2015年）。『神々の魔術師：地球の失われた文明の忘れられた知恵』コロネット。ISBN 9781444779677。
• ハンコック、グラハム（2019年）。『アメリカ・ビフォア：地球の失われた文明への鍵』セント・マーチンズ・プレス。ISBN 9781250243737。

• マイケル・ペイリンのポール・トゥ・ポール- クロッシング・ザ・ライン (EP 5) (1992)
• 失われた文明の探求– エイコーンメディア (1998)
• アトランティス、再び蘇る– BBC ホライゾン (2000)
• アース・ピルグリムズ– アース・ピルグリムズ社 (2010)
• 「意識との戦い」 – TEDx (2013)
• 古代の黙示録（2022）

• コナー、クリストファー・T.; ハンナ、マシュー・N.; マクマレー、ニコラス・J. (2024)。『新時代の陰謀論と過激主義』ローマン＆リトルフィールド。ISBN 978-1-6669-3309-3。
• デファント、マーク・J.（2017年）。「失われた文明を呼び起こす：グラハム・ハンコックの『神々の魔術師』における主張の分析」。懐疑論者。22（3）。2022年11月14日閲覧。
• ドネリー、イグナティウス L. (1882)。『アトランティス：大洪水以前の世界』ニューヨーク：ハーパー＆ブラザーズ、p. 295。
• Exum, Kaitlen J. (2005)。「Hancock, Graham」。Thompson, Clifford (編)。Current Biography Yearbook、2005年。ニューヨーク: The HW Wilson Company。pp. 236–239。ISBN 978-0-8242-1056-4。
• フェイガン、ギャレット G. (2006)。『考古学的幻想：疑似考古学はいかにして過去を偽り伝え、大衆を欺くのか』心理学出版。ISBN 9780415305921。
• フェダー、ケネス（2008年）。『詐欺、神話、謎：考古学における科学と疑似科学』（第6版）。マグロウヒル高等教育。ISBN 9780073405292。
• フリッツ、ロナルド H. (2009)。『捏造された知識：偽りの歴史、偽の科学、疑似宗教』ロンドン：Reaktion Books。
• ハンマー、オラフ; シュワルツ、カレン (2024)。「グラハム・ハンコック『新時代のプロメテウス：現代の神話創造としてのオルタナティブ考古学』」。ノヴァ・レリジオ。27 (4)。ペンシルバニア大学出版局：79–95。doi ： 10.1353 /nvr.2024.a929280。
• リーガル、ブライアン（2009）。疑似科学：批判的百科事典。グリーンウッド。ISBN 978-0313355073。

• 「グラハム・ハンコックの「科学」の質の分析」。人類の古代。2006年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク)
• ブラス、マイケル (2002)。「グラハム・ハンコックの変化する大惨事の追跡」。Skeptical Inquirer 26 ( 4): 45–49。2010年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• キャロル、RT (2009)。「アトランティス」。懐疑論者の辞書。 2022年11月14日閲覧。
• フェイガン、ギャレット。「グラハム・ハンコックへの回答」。マアトのホールにて。2005年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク)
• フェイガン、ギャレット。「C-14 年代測定に関するハンコックの立場表明の分析」。マアトのホールにて。2005 年 3 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク)
• フレミング、ニック。「氷河期の洪水に覆われた王国」。マアトの広間。2005年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク)
• シャーマー、マイケル（2017年6月1日）。「いいえ、12,000年前には高度な文明は存在しませんでした」。サイエンティフィック・アメリカン。シュプリンガー・ネイチャー。2023年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月27日閲覧。

• 公式サイト
• IMDbのグラハム・ハンコック