Loading article…
ヘルマン・フィリップ・デッツナー（1882年10月16日 - 1970年12月1日）は、ドイツの技師、測量士であり、カメルーン（現在のカメルーン）とドイツ領ニューギニアでドイツ植民地警備隊（ Schutztruppe）の将校を務めた。第一次世界大戦勃発時にオーストラリア軍がドイツ領ニューギニアに侵攻した際、捕虜になることを免れたことで有名になった。
1914年初頭、ドイツ政府はデッツナーをニューギニア島の帝国保護領であるカイザー・ヴィルヘルムスラント中央部の探検と地図作成のために派遣した。ヨーロッパで第一次世界大戦が勃発した時、彼は文明から遠く離れ、無線連絡も取れない状態だった。オーストラリア軍がドイツ領ニューギニアを占領した際、彼は降伏を拒否し、約20名の兵士とともにジャングルに身を隠した 。4年間、デッツナーとその部隊は挑発的に茂みを行進し、「ライン川の監視」を歌い、ドイツ帝国の旗を掲げた。彼は少なくとも1回はヒューオン半島から北海岸への探検隊を率い、2回目は山岳ルートを通って西にある中立国オランダ領への脱出を試みた。彼はこれまでヨーロッパ人が足を踏み入れたことのないニューギニア内陸部の地域を探検した。
戦争終結を知ったデッツナーは、1919年1月に正装で帝国旗を掲げ、オーストラリア軍に降伏した。ドイツに帰国すると英雄として迎えられた。彼は自身の冒険を綴った著書『 1914年から休戦協定までのドイツ領ニューギニア内陸部における帝国旗下の食人族との四年間』を 執筆し、この本はイギリスとドイツでよく売れ、3刷を重ね、フランス語、英語、フィンランド語、スウェーデン語に翻訳された。彼は帝国植民地公文書館の職を得て、 1920年代を通して講演活動に精力的に取り組んだ。1920年代後半になると、彼の著書の科学的な記述が信憑性を失墜した。1932年、彼は事実と虚構を混同していたことを認め、それ以降は公の場から姿を消した。
デッツナーは、ライン川沿いの文化的、経済的、歴史的な都市であるバイエルン・プファルツのシュパイアーで、歯科医のヨハン・フィリップ・デッツナーと妻ヴィルヘルミーネ・カタリーナ・ファーバーの息子として生まれた。彼の父はハイデルベルク大学で学位を取得し、1867年にバイエルン王国から開業許可を得た。デッツナーの父は歯科補綴の革新の先駆者であった。[ 1 ]彼の大家族には9人の子供がいた。[ 2 ]ヘルマン・デッツナーは地形測量士、測量技師、技師としての訓練を受け、1902年2月に第6歩兵連隊（プロイセン）、第2工兵大隊で曹長に昇進した。 [ 3 ]第一次世界大戦中、軍当局は彼の任官を第1バイエルン工兵大隊に移した。[ 4 ]
ヘルマン・デッツナーは、1908年と1909年にカメルーンへの英独合同科学測量探検隊に参加し[ 5 ] 、1912年から1913年にも再び参加した[ 6 ]。彼と王立砲兵隊のヌージェント大尉は、カメルーンの国境を特定して標識を付け、ニジェール川流域を探検した[ 7 ]。デッツナーは後に、国境標識に関する論文を発表した[ 8 ]。
17世紀初頭、航海士たちはニューギニア島の北部と東部の海岸線を測量し、同世紀後半には、イギリス海軍本部の航海士たちが目に見える山脈に名前を付けた。ドイツによる測量活動のほとんどは、ドイツ人がプランテーションを設立した沿岸地域と河川流域に集中しており、内陸部は未開拓のままだった。1913年後半、帝国植民地省はデッツナーを、イギリスの保護領であるパプアとドイツ領であるカイザー・ヴィルヘルムスラントの境界を測量し、未開拓の内陸部を測量して地図を作成する遠征隊のリーダーに任命した。
デッツナーの任務は、内陸部を本格的に探査し、その資源を評価・記述する最初の試みとなることでもあった。パプアとカイザー・ヴィルヘルムスランドの境界は、1909年の英独合同探検隊によって大まかに確定されていたが、地形は地図化されておらず、ドイツ植民地行政当局は境界が不正確であると主張していた。ドイツ側の視点からすると、ドイツ領との国境付近で活動するパプアの金探鉱者の活動を監視・管理するためには、正確に定義された境界が不可欠であった。 [ 9 ]デッツナーは1907～08年にカメルーンで合同作戦の経験があり、前任の委員会が直面した課題を理解していると期待できた。彼は几帳面で正確な技術者として評判だった。小柄ではあったが、彼は頑丈で引き締まった体格で、非常に集中力があり、決意が固く、この仕事にふさわしい人物に見えた。[ 10 ]
1914年1月、デッツナーはニューポメラニア（現在のニューブリテン島）のラバウルへ旅した。2月、彼はカイザー・ヴィルヘルムスランドへの探検を開始した。彼の調査は、1909年の共同測量の不正確さをすぐに明らかにした。3月までに、デッツナーは国境回廊がすでに南緯8度0分線から650メートル（2,133フィート）以上のずれを示していると結論付けた。西へ進むにつれてずれは大きくなり、合意され、標識された境界線に広がる楔形が明らかになった。このずれはドイツの利益に有利であった。[ 11 ]
彼が内陸部へかなり進んでいた頃、1914年8月4日にイギリスがドイツに宣戦布告した。第一次世界大戦が太平洋に拡大するにつれ、オーストラリア軍はドイツ領ニューギニアに侵攻し、ヘルベルトスヘーエ（ココポ）のドイツ軍兵舎を占領し、ビタパカでの敗北後、防衛にあたったドイツ植民地軍を9月21日に降伏させた。10月初旬の時点では、彼はまだ自国とイギリス連邦との間に戦争状態が生じていることを知らなかった。
戦争勃発後の数ヶ月間、デッツナーは軍曹のコンラート[ 12 ] 、25人の警察官、45人の運搬人、2人の召使い、通訳とともに、チャップマン山、オノ川、ローソン山の間の高地、つまりオーストラリア統治下のパプアとドイツ領ニューギニアの領土境界線沿いで国境測量作業に従事していた。やがて彼は、ロックパプア人、あるいは「スカートをはいたパプア人」と名付けた人々を目撃した。彼らはカメア族で、おそらくモロベ州最南端のテカドゥの南の地域か、ガルフ州北部に住んでいたと思われる。[ 13 ] 1914年11月11日、数人の仲間と共に一時キャンプで休息していた運び屋の一人が、オーストラリアの巡回将校フレデリック・チザムからのメモを持って到着した。メモには、ドイツとイギリスの戦争状態が伝えられ、徒歩5日ほどのラケカム川沿いのネパで降伏するようにと書かれていた。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
デッツナーは従うどころか、一行を率いて北へ強行軍し、マーカム渓谷へと向かった。彼のルートは不明だが、東と西から急な草の谷が入り込む渓谷の描写[ 18 ]から、旅の後半はワトゥット川の支流が流れるランギマー渓谷であった可能性がある。彼が描写する地元住民との衝突は、ランガマで中ワトゥット族の人々との間で起こったと特定されている[ 19 ] 。ワトゥット川にたどり着くと、一行は筏を作り、下流へとマーカム川へと下った。
彼の最終目的地は、ヒューオン半島のザッテルベルクであった。 [ 20 ]副官のコンラート軍曹はマラリアに頻繁に罹患しており、ドイツ人将校とともに1915年の春までにオーストラリア軍に捕らえられた。[ 21 ]最終的にデッツナーは、フィンシュハーフェンの上にある標高800メートル（2,625フィート）の霧が立ち込め涼しいザッテルベルクのルーテル派宣教所の近くにたどり着いた。ザッテルベルク宣教所は、 1885年に旧ルーテル派宣教師ヨハン・フリーエルによって設立されたノイエンデッテルザウ宣教協会の事業の一つであった。この宣教所と、ヘルドバッハ、シンバン、タミ諸島、シンブにある他の宣教所は、モロベ州における重要な福音主義的存在であった。宣教師たちはオーストラリア軍に対して中立の誓約書に署名しており、オーストラリア軍は彼らが宣教所に留まり、活動を続けることを許可していた。[ 22 ]
デッツナーがザッテルベルク伝道所の近辺に到着すると、近くのボルム渓谷の村人たちは、彼と残りの兵士たち（約20人の 兵士と4人のヨーロッパ人将校にまで減っていた）を匿った。そして、村人たちはデッツナーのために、ザッテルベルクの所長であるクリスティアン・カイザーと別の宣教師オットー・ティーレに助けを求めた。[ 23 ]彼らはしぶしぶデッツナーの存在を秘密にすることに同意した。[ 24 ]デッツナーは村人たちの間に、すぐに出発できるベースキャンプを設営した。渓谷は彼にとって比較的安全で、オーストラリア人には近づけない場所だったが、もし彼らが彼の基地に近づきすぎた場合、デッツナーと彼の部下は山岳地帯のサルワゲドに退却し、必要であればさらにフィニステール山脈の奥地へと退却した。これらは険しく人里離れた場所で、現地の案内人の助けを借りてデッツナーは行くことができたが、通常より大規模なパトロール隊で移動するオーストラリア人には侵入できなかった。[ 25 ]
デッツナーとその一団は、戦争の残りの期間、ザッテルベルク伝道所の近くに留まった。[ 26 ]しかし、戦後、デッツナーは島の東部のジャングルをくまなく歩き回り、オーストラリア軍のパトロールをかわし、隠れる努力はほとんどしなかったと主張した。彼は、ジャングル中の村々で（染めた腰布で縫った）ドイツ帝国の国旗を掲げ、部隊を率いてジャングルを行進し、「ラインの守り」（Die Wacht am Rhein ）のような愛国的なドイツの歌や、「リンデンバウム」のような人気の感傷的なバラードを大声で歌ったと語った。[ 27 ]オーストラリア軍の駐屯部隊は、おそらくデッツナーの活動に気づいていなかっただろう。[ 28 ]
デッツナーは当時中立国オランダ領ニューギニアであった西ニューギニアに到達しようと試みた可能性はあるが、パプアニューギニア高地に最初に足を踏み入れた部外者であるという彼の主張は信憑性に欠ける。1915年と1917年に、デッツナーと数人の部下は2艘のカヌーで海岸沿いに脱出を試みた。1917年には、現在のマダンであるフリードリヒ＝ヴィルヘルムスハーフェン付近にたどり着いた。そこには、かつてドイツ帝国のヨットSMSコメットとして植民地のドイツ総督に使用されていたオーストラリア艦HMASウナが停泊していた。 [ 29 ]この艦がそれ以上の航行を阻み、オランダ領ニューギニアへの水上脱出の望みを絶った。この脱出の試みで、デッツナーはオーストラリア軍が自分を見つけ次第射殺するよう命令を受けていることも知った。[ 30 ]彼はさらに陸路でオランダ領ニューギニアへ脱出しようと試みたが、内出血を起こして担架で連れ戻された。[ 31 ]彼は残りの時間を島の住民や動植物、特にヒューオン半島とヒューオン湾の調査に費やした。[ 32 ]
1918年11月11日、デッツナーはザッテルベルク伝道所の職員からドイツの敗北による戦争の終結の知らせを受け、モロベのオーストラリア軍司令官に降伏を申し出る手紙を書いた。1919年1月5日、彼はフィンシュハーフェン地区司令部で降伏し、残りのドイツ軍部隊とともに縦隊を組んで行進し、大切に保管していた正装の軍服を着ていた。彼はオーストラリア軍司令部のあるラバウルに連行され[ 33 ]、1919年2月8日、メルシア号に乗ってシドニーに移送された。ホルズワージーの捕虜収容所で短期間拘留された後[ 34 ]、ドイツに送還された[ 35 ] 。
デッツナーは帰国すると英雄として迎えられた。報道陣は彼を、戦争中ずっとアフリカでイギリス軍を足止めしたドイツ東アフリカの有能な司令官、パウル・フォン・レットウ＝フォルベック少将になぞらえた。 [ 36 ]デッツナーは戦争中に大尉に昇進し、帰国後には少佐に昇進した。[ 37 ]同年、彼は『Kaiser-Wilhelmsland, nach dem Stande der Forschung im Jahre 1919』（1919年の研究状況に基づくカイザー＝ヴィルヘルムスランド）[ 38 ]を執筆し、これは科学界で広く読まれた。
ベルリン地理学会 ( Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin ) は、1921 年にドイツの探検家グスタフ・ナハティガルにちなんで名付けられた「アイゼン」(鉄) のナハティガルメダルを彼に授与しましたが、時々報道されているように、金メダルではありませんでした。同年、ライプツィヒ地理協会 ( Gesellschaft für Erdkunde zu Leipzig ) は彼に金メダルのエドゥアルド・フォーゲル・メダイユ ( Eduard Vogel ) を授与しました。 1921 年 7 月 31 日にケルン大学は彼に名誉学位 (phil. hc 博士) を授与し、1919 年 8 月 31 日に軍は彼に鉄十字勲章(第 2 級および第 1 級) を授与しました。彼はベルリンの植民地行政 (Reichskolonialamt) およびポツダムの帝国文書館 ( Reichsarchiv )での職を得ました。[ 39 ]
デッツナーは、自身の冒険に対する世間の好奇心を満たすために、『人食い人種との四年 ：ニューギニア』を執筆した。[ 40 ]この本によって彼はドイツとイギリスで名声を得て、講演会で引っ張りだこの講演者となった。[ 41 ] 1920年代には、ニューギニアに関するいくつかの記事と2枚の地図に加えて、1923年にニジェール川流域での冒険の回想録『ジュジュの地：ニジェール川東部流域での旅行体験』を出版したが、以前の作品ほどの人気は得られなかった。[ 42 ]
デッツナーの著書は、頑固な愛国心に関する驚くべき物語や、失われた帝国植民地の異国情緒あふれる場所を描写した物語によって、一般大衆の間で絶大な人気を博した。彼の描写はドイツ人の想像力を掻き立てた。ドイツ人の一人が植民地を探検し、その道を歩き、山や谷を見て、人々と出会ったのだ。彼の鮮やかな描写は、ドイツ人が絵葉書（右の絵葉書など）、新聞、教科書で見てきたイメージを生き生きと蘇らせた。さらに、彼は他の人々ができなかったドイツの「太陽の下の地位」を擁護した。[ 43 ]彼の著書は英語、フィンランド語、スウェーデン語、そして最終的にはフランス語に翻訳された。（下記参照）
1919年にベルリン地理学会で行った講演で、デッツナーはニューギニアの原住民がオーストラリアの支配に反対し、奴隷制に等しい軍隊の徴兵に抵抗したこと、イギリスのプランテーション所有者でさえオーストラリアからの独立を望んでいたこと、そして原住民がドイツ人のための戦争記念碑を建てるために資金を集めていたことを主張した。[ 44 ]ロンドンの通信社から送られたデッツナーの講演に関する報道は、オーストラリア政府関係者の間でちょっとした騒ぎを引き起こしたが、概ね無視された。オーストラリア司法府による以前の報告では、オーストラリア軍はニューギニア人に対する不適切な徴兵や扱いを免責されていた。[ 45 ] 1914年から1915年にかけてモロベで勤務していたと主張する別のオーストラリア人情報源からの怒りの手紙は、ほとんど注目されなかった。[ 46 ]
科学界では、彼の記述のいくつかが興奮と好奇心を掻き立てた。1914年初頭、彼はドイツとイギリスの保護領にまたがるワリア川上流の国際境界線の一部を測量していた。9月下旬には、粘土質の粘板岩の山々が石灰岩の高地に変わる高地の別の地域に入った。この地質学的変化の中で、彼は住民の民族的特徴の変化も発見し、彼らを「新しい」人々だと表現した。彼らはがっしりとした体格で、力強く、手足が長く、頭の中央で髪を結び、それ以外は剃り上げ、胸には黄色と黒の線を描いていた。また、草のスカートを履いていたので、彼は彼らを「スカートを履いた人々」と呼んだ。彼らは弓矢、投石器、石斧を使っていた。デッツナーは、西へ進みジョセフ山に向かうと、中央分水嶺の南部の丘陵地帯が、北から南へ流れる多数の川によって切り開かれていることを発見したと主張した。彼は、自分とセピック川の間には乗り越えられない障害はないだろうと推測していた。[ 47 ] 1917年、彼はラム渓谷を通ってクラトケ山脈の北西にあるビスマルク山脈に入り、そのルートを100キロメートル（62マイル）進んだ。[ 48 ]また、ニューギニアのいくつかの言語には、ウンザードイチュ（我々のドイツ語）と呼ばれるドイツ語の先住民の変種が存在することも記述している。[ 49 ]
1919年、デッツナーがベルリンで行った地理学会での講演の記録がオーストラリアで出版された後、怒ったオーストラリア人がメルボルンの新聞「ジ・アーガス」の編集者に匿名で手紙を書き、デッツナーの嘘だと主張する内容を述べた。「デッツナー大尉とその一行の失踪に謎などなかった」と彼は主張した。[ 50 ]この筆者は、デッツナーがオーストラリア軍より先を行くことができたのは、中立を保つことに同意し、その見返りに宣教活動を続けることを許されていたドイツ人宣教師たちの裏切りのせいだと考えた。デッツナーは民間人（原文強調）の測量士であり、兵士ではなく、ドイツ人プランテーション所有者からの寄付で供給される宣教所の食料で生き延びていたと筆者は主張した。さらに、デッツナーの行動はモロベの地区長によく知られていたため、逃亡を阻止されたと筆者は断言した。彼らはデッツナーを何発も撃つことができたが、そうしなかった。著者は、オーストラリア人が原住民を徴募したというデッツナーの主張を「イギリス人やイギリス軍将校を貶めようとする彼の他の数十件の嘘の陳述と一致しており、いずれの場合も純粋な捏造であり、典型的な卑劣なフン族の嘘である」として退けた。[ 51 ]
デッツナーの冒険に対するこうした批判は、戦後の好戦主義として片付けられたかもしれないが、1929年にはデッツナーの主張はより深刻な攻撃にさらされた。フィンシュハーフェン地区のドイツ人宣教師2人、クリスティアン・カイザー（KayserまたはKeysserとも綴られる）とオットー・ティーレは、デッツナーは戦争中オーストラリア軍の一歩先を行くようにジャングルをさまよっていたのではなく、ずっと宣教団の保護下にあったと主張した。カイザーの追加の告発は特に具体的で、デッツナーが自身の科学的観察を横取りしたというものだった。カイザーの主張には一定の説得力があった。彼はカテ語の辞書を出版しており、ニューギニアの方言やニューギニアで生まれたドイツ語を基盤とするクレオール語の信頼できる専門家だった。また、彼は正真正銘の 探検家であり冒険家でもあり、1899年から1920年まで 島の山岳民族の中で暮らしていた。 1913年、カイザーは標高4,121メートル（13,520フィート）のサルワゲド山塊に登頂した。ニューギニアでの21年間で、彼は数百種の新種の植物や動物を発見し、ベルリンのドイツ地理学会と定期的に連絡を取り合っていた。 [ 52 ]鳥類学の新星エルンスト・マイヤーは、ニューギニアへの調査旅行中のオーストラリア人からデッツナーのことを耳にした。ドイツでカイザーと会った際、彼らはデッツナーの主張について話し合い、マイヤーはすぐにヨーロッパとアメリカの科学者仲間にその矛盾を広めた。[ 53 ]
さらに問題なのは、デッツナーは自分の発見に関する文書を一切持っていなかったことである。彼が多くの演説で説明したように、植物、動物、地図、人物の絵を描いたノートや、日々の経験を記した日記をつけていたものの、ノートや日記の一部は、オーストラリア軍が彼の隠れ家を制圧した際に破壊され、また、破壊されないように埋めていたものも、ジャングルの湿気で修復不可能なほど腐ってしまった。[ 54 ]彼は、残っていたメモは降伏時に没収されたと示唆した。[ 55 ]デッツナーの記述には矛盾や省略も多く、村や川の名前はほとんど挙げられておらず、彼が発見した谷は人口がまばらだと述べていたが、実際には、少なくともニューギニアの基準からすれば、それらの谷には大勢の人が住んでいた。彼はまた、山脈の最高地点は3,600メートル（11,800フィート）だと述べたが、これは1,200メートル（3,900フィート）の計算ミスであり、地図製作者や測量士にとっては説明が必要だった。[ 56 ]
デッツナーは、特定の曖昧さ、矛盾、誤りを説明しようと試みた。1915年にオーストラリアの巡視隊から逃れる際に測量機器を紛失したため、彼の主張の多くが曖昧で結論が出ず、計算が不正確になったと説明した。[ 57 ]これは事実で、オーストラリア人は宣教師ヨハン・フリーエルの長男ヴィルヘルムが小型カヌーを保管していた場所でデッツナーの装備の箱を発見した。ヴィルヘルムはデッツナーとその部下を助けたことを否定したが、オーストラリア人は彼を逮捕した。この出来事は、1915年にデッツナーがオーストラリアの巡視隊から間一髪で逃れた出来事と重なり、1919年にアーガス紙の編集者に送られた怒りの手紙によって偶然にも裏付けられた。[ 58 ]デッツナーの主張の中には、目に見える物的証拠によって裏付けられるものもあった。伝えられるところによると、彼は茂みをさまよっている間にわずか40キログラム（88ポンド）まで痩せ細ってしまったが、支持者の中には、もし彼が本当にカイザーとティーレの保護下にあったのなら、そんなことは起こらなかったはずだと主張する者もいた。一方、この体重減少は、1917年の彼の衰弱性の病気によるものだった可能性もある。[ 59 ]
デッツナーの説明にもかかわらず、1929年に自伝を出版した宣教師のティーレとカイザー[ 60 ] 、そして当時ホイットニー南太平洋探検隊のリーダーとなっていた広く尊敬を集めていたマイヤーは、デッツナーの科学的「発見」の大部分に異議を唱え続けた。デッツナーの立場はますます維持不可能になった。1932年、彼は著書の中で事実とフィクションを混ぜていたことを認め、科学書としてではなく、ニューギニアのジャングルでの冒険の日々の物語として額面通りに受け取られることを意図していなかったと説明した。翌年、デッツナーは権威あるベルリン地理学会を辞任した[ 61 ] 。
私の著書『人食い族の四年間』には、ニューギニアでの私の旅に関する多くの誤った記述が含まれていることを申し上げたいと思います。問題の本は、部分的に科学的な報告ではありますが、主にニューギニアでの私の経験をフィクションとして描いたものであり、その起源は私が帰国した当時のドイツにおける異常な状況にあります。実際に行った旅のいくつかは全く記述されていません。一方で、事実と一致しない記述も含まれています。[ 62 ]
その後、彼は植民地公文書館での職は維持したものの、公的生活からは完全に身を引いた。ベルリンのシュマルゲンドルフ、アウグステ・ヴィクトリア通りに住み、後にハイデルベルクの出版社カール・プフェファー社の社長となった。[ 63 ]彼は1970年に88歳でそこで亡くなった。[ 64 ]
デッツナーがベルリン地理学会を辞任した際の曖昧な表現、例えば「誤った記述を含む」 「科学報告は一部に過ぎない」「主にフィクション」 「ドイツにおける異例の状況」といった表現の使用は、後の学者たちを誤解させ、その多くは彼の著書をめぐる論争を知らなかった。[ 65 ]その結果、彼の研究は1950年代から1960年代にかけてもニューギニアの文化と地理に関する地理学、言語学、人類学の研究に影響を与え続け、[ 66 ] 1920年代にデッツナーの信用を失墜させる上で重要な役割を果たしたエルンスト・マイヤーを大いに落胆させた。[ 67 ]
1970年代半ば以降、『人食い人種との四年』への言及はニューギニアの研究で繰り返し見られるようになった。[ 68 ] 1990年代には、民族誌学者のテレンス・ヘイズがデッツナーの作品を現代的文脈に位置づけ、再評価した。ヘイズは『人食い人種との四年』について、「より真剣な読解の背景となるロマンチックなイメージを作り出すことで、私が（民族誌学者 になる）道を開いてくれた」と書いている。[ 69 ]それ以来、地理学者のロバート・リンケはいくつかの重要な疑問を提起している。「なぜデッツナーは、素晴らしい物語を飾るために嘘に頼ったのだろうか？飾りのない真実だけでも、彼をニューギニア史における偉大な人物の一人として確立するのに十分だったはずだ。」[ 70 ]デッツナーは敵の支配地域で逃亡者として4年間逃亡生活を送っていた。リンケは、これは確かに並外れた偉業だと結論づけている。オーストラリア軍はもっと組織的に彼を捕らえる試みをすることもできたはずで、おそらく成功しただろうが、彼らはその努力をしなかった。代わりに、より手軽な「見つけ次第射殺する」方法を選んだ。「彼の純粋な気概、勇気、そして粘り強さに感嘆せずにはいられない」とリンケは書いている。 [ 71 ] 2008年、デッツナーの本は再翻訳され、再版され、第一次世界大戦中のニューギニア内陸部の探検に関する希少で貴重な本の現代語訳として販売された。[ 72 ]