東側諸国の政治

1922年、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国（RSFSR）、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国、ベラルーシ・ソビエト社会主義共和国、ザカフカース・ソビエト社会主義共和国は、ソ連建国条約とソ連建国宣言を承認し、ソビエト連邦を形成した。^{[ 2 ]}第二次世界大戦終結の1945年半ばまでに、東欧と中央ヨーロッパのすべての首都はソビエト連邦の支配下にあった。^{[ 3 ]}戦争の最終段階で、ソビエト連邦は、モロトフ・リッベントロップ協定でナチス・ドイツから事実上割譲されたいくつかの国をソビエト社会主義共和国として直接併合することにより、東側陣営の形成を開始した。東ポーランド、東フィンランド、バルト三国、ブコビナ北部とベッサラビア（現在のモルドバ）は、ソビエト連邦に強制的に編入された。 21世紀初頭現在、ポーランド東部の領土はウクライナとベラルーシの一部となっている。^{[ 1 ]}

赤軍とNKVDの職員は1939年に共産主義体制の導入を開始した。彼らは占領地域を「ソビエト化」するために、地元の共産主義者、社会主義者、およびその協力者を広く利用して、大規模な暴力と強制収容所への大量移送のキャンペーンを展開した。1939年のソ連によるこれらの地域への侵攻は、地元の同盟者を生み出し、共産主義体制の導入に熟練したNKVD将校を育成した。ソ連は1941年のナチスによるソ連侵攻以前から東ヨーロッパの変革を計画し始めていた。ソ連が共産主義圏を迅速かつ容易に構築できるとは考えていなかったという証拠がある。スターリン政権下のソ連外相イワン・マイスキーは1944年に、すべてのヨーロッパ諸国はいずれ共産主義国家になるだろうが、それは30年から40年後のことだと書いている。^{[ 1 ]}

中央ヨーロッパおよび東ヨーロッパの共産主義指導者たちは、1930年代にナチスの拡大に反対するため、「国民戦線」連合に概ね参加した。これらの連合はスペインとフランスの連合をモデルとしていた。歴史家のトニー・ジュットは、スペイン内戦を「1945年以降の東ヨーロッパにおける権力掌握の予行演習」と表現した。^{[ 1 ]}

これらには、東ポーランド（ソビエト連邦に併合）^{[ 4 ]} 、ラトビア（ラトビアSSRとなる）^{[ 5 ] [ 6 ]} 、エストニア（エストニアSSRとなる）^{[ 5 ] [ 6 ]} 、リトアニア（リトアニアSSRとなる）^{[ 5 ] [ 6 ]} 、東フィンランドの一部（カレロ・フィンランドSSRとなる）^{[ 7 ]} 、ルーマニア北東部（その一部はモルダビアSSRとなる） ^{[ 8 ] [ 9 ]}が含まれる。1945年までに、これらの併合された国々の総面積は約18万平方マイル（46万5000  km2 ^）となり、西ドイツ、東ドイツ、オーストリアを合わせた面積よりわずかに大きい。^{[ 10 ]}

ポーランド人民共和国、ブルガリア人民共和国、ハンガリー人民共和国^{[ 11 ]}、チェコスロバキア社会主義共和国[ ¹² ]、ルーマニア人民共和国、アルバニア人民共和国^{[ 13 ]}、そして後にドイツ占領下のソ連地域にあったドイツ民主共和国^{[ 14 ]}など、他の国々もソ連衛星国となった。ユーゴスラビア連邦人民共和国もブロックの一部とみなされていたが[ ^{15 ] [ 16 ] 、1948}年にティトーとスターリンの分裂が起こった^{[ 17 ] 。}

東側諸国全体、ソビエト社会主義共和国とその他の諸国の両方において、ロシアは優位性を与えられ、naibolee vydajuščajasja nacija (最も優位な民族) およびrukovodjaščij narod (指導的な民族) と呼ばれた。^{[ 10 ]}ソ連は、ロシアのあらゆるものを崇拝し、東側諸国のそれぞれで共産主義の構造的階層を再生産することを奨励した。^{[ 10 ]}

東側諸国で実施された共産主義の決定的な特徴は、国家と社会および経済の独特な共生関係であり、その結果、政治と経済は自律的で区別可能な領域としての独自の特性を失った。^{[ 18 ]} 1945年から1949年にかけて1500万人以上の東側諸国住民が西側へ移住したが、^{[ 19 ]} 1950年代初頭には移住は事実上停止し、ソ連の民族移動統制の手法は東側諸国のほとんどに模倣された。^{[ 20 ]}ソ連は私有財産の収用と国家化を義務付けた。 ^{[ 21 ]}

東側諸国で出現したソ連式の「模倣政権」は、ソ連の指令経済を再現しただけでなく、ヨシフ・スターリンとソ連の秘密警察が現実の反対勢力や潜在的な反対勢力を抑圧するために用いた残忍な方法も採用した。^{[ 21 ]}さらに、東側諸国は中央計画経済による経済発展の失敗を経験し、その結果、これらの国々は集中的発展ではなく散逸的発展の道をたどり、一人当たりの国内総生産で西ヨーロッパ諸国に大きく遅れをとった。^{[ 22 ]}また、東側諸国のメディアは国家機関として機能し、共産党に完全に依存し、従属していた。^{[ 23 ]}ラジオやテレビ局は国営だったが、印刷メディアは通常、政治組織、主に支配政党である共産党が所有していた。^{[ 23 ]}

1944年と1945年に赤軍に占領された国々で最初に生じた問題は、占領権力を国内開発の支配へと転換する方法であった。^{[ 24 ]}当初、西側諸国が「反ファシスト」活動と社会主義的要素を伴う「民主化」を支持する意思を示したことで、ソ連はそれぞれの国の共産主義者が徐々に、ほとんど気づかれないほどゆっくりとしたソビエト化のプロセスを開始することを容認する努力を助けた。^{[ 24 ] [ 25 ]}チェコスロバキアを除くすべての国で共産主義者は比較的少数派であったため、^{[ 26 ]}当初はそれぞれの国で連立政権を組むよう指示された。^{[ 25 ]}ジョン・ガンサーは1949年に、ポーランド、ルーマニア、ハンガリーの首相と、ユーゴスラビア政府の閣僚26人のうち8人が共産主義者ではなかったと指摘した。有能な非共産主義者は共産主義政権内で進んで働いた。^{[ 27 ]}

戦争終結時、クレムリンの役割を隠蔽することは、抵抗を無力化し、政権が地元の人々によって率いられているだけでなく、「ブルジョア民主主義」に似ているように見せるために重要だと考えられていた。^{[ 26 ]}ギュンターは、東側諸国を巡回した際にロシア人を一人も見かけなかったと述べている。独立の体裁を保つため、ロシア軍と大使はすべて隠蔽された。しかし、地元の支配者は皆ソ連で訓練を受けており、命令を受けるために頻繁にモスクワを訪れていた。^{[ 27 ]}

ヨシフ・スターリンは1935年以来（そして彼の死まで）、ソ連への外部からのアクセスを事実上遮断しており、ソ連国内への外国人の旅行を事実上許可していなかったため、外部の人間はソ連国内で行われた政治過程を知ることができなかった。^{[ 28 ]}この期間中、そしてスターリンの死後25年間も、ソ連国内への入国を許可された少数の外交官や外国人特派員は通常モスクワから数マイル以内の範囲に制限され、電話は盗聴され、住居は外国人専用の場所に限定され、ソ連当局によって常に監視されていた。^{[ 28 ]}そのような外国人に近づいた反体制派は逮捕された。^{[ 29 ]}第二次世界大戦後何年もの間、最も情報通の外国人でさえ、逮捕または処刑されたソ連国民の数や、ソ連経済がどれほど低迷していたかを知らなかった。^{[ 29 ]}

ブロック内の他の国々では、スターリンは東欧版の民主主義は西側の「ブルジョア民主主義」の単なる修正に過ぎないと述べた。^{[ 30 ]}その結果、ソ連による支配権の掌握は当初、概ね3段階の「ブロック政治」プロセスを経て行われた。

（i）左翼反ファシスト勢力の一般的な連合

（ii）共産主義者が共産主義の優位性を受け入れようとしない他党員を無力化した偽りの連立政権。

（iii）完全な共産主義支配。これはしばしば、共産主義者と他の左翼グループの融合によって形成された新しい政党で行われる。^{[ 31 ]}

同時に、ソ連の顧問が政府機関に配置され、特に軍隊と警察に集中し、貿易協定によってソ連は地方経済において圧倒的な影響力を持つようになった。^{[ 31 ]}この過程の結果、1944年から1948年にかけて東側諸国では、政党、組織、ボランティア団体、地域共同体が、さまざまな過程を通じて徐々に無力化され、解散し、自らの努力によって消耗するように密かに誘導された。^{[ 32 ]}

スターリンは、社会経済の変革がソビエト支配を確立するために不可欠であると考えており、これは、物質的基盤、すなわち生産手段の分配が社会および政治関係を形成するというマルクス・レーニン主義の見解を反映している。^{[ 25 ]}この「ソビエト化」は、西側の「ブルジョア」的価値観や伝統との関係を断ち切りながら、地方の政治、社会経済、文化のパターンをソビエトモデルに徐々に同化させることを伴った。^{[ 33 ]}モスクワで訓練された幹部が、社会政治的変革に関する命令を実行するために重要な権力の地位に就いた。^{[ 25 ]}土地や産業財産の収用によるブルジョアジーの社会的および経済的権力の排除が絶対的な優先事項とされた。 ^{[ 30 ]}これらの措置は、社会経済の変革ではなく、改革として公に宣伝された。^{[ 30 ]}チェコスロバキアを除く東ヨーロッパ全域で、労働組合やさまざまな社会、職業、その他のグループを代表する協会などの組織が設立され、各カテゴリーにつき1つの組織のみが存在し、競争は排除された。^{[ 30 ]}これらの組織は共産党幹部によって運営されたが、当初はある程度の多様性が認められていた。^{[ 34 ]}ソビエトと地方の企業は「合資会社」を設立し、ソビエト当局者が経済の重要な部門を直接管理できるようにした。^{[ 31 ]}

グンターは、東側諸国で共産主義が権力を握った理由の一つは、チェコスロバキアを除いて、西側型の民主主義の経験がなかったことだと書いた。第二次世界大戦前、これらの国々は「極めて非効率的で腐敗した」議会を持つか、「ファシスト反動主義者や王政独裁政権に支配された封建的寡頭制」であった。かつて農奴だったが、土地を与えられ、子供たちのための学校があり、道路や電気の約束も得ている者は、「ニューヨークの反動的な難民よりもモスクワのプロパガンダに注意を払えば、許されるかもしれない」とグンターは書いている。「東欧の共産化は、それ以前の政権の重大な罪と貪欲さに対する罰である」。^{[ 27 ]}

大規模な農園は解体されたが、モスクワはソビエト式の集団化を計画していた。ほとんどの小規模企業は国有化されなかったが、政府の賃金と価格統制によって依然として「無力な囚人」であったとギュンターは書いている。「遅かれ早かれブルジョワジーは消滅するだろう」^{[ 27 ]}

当初、ソ連は自らの役割を隠蔽し、その変革は西側の「ブルジョア民主主義」の修正のように見えた。^{[ 30 ]}東ドイツのある若い共産主義者は、「民主的に見せかけなければならないが、我々はすべてを支配下に置かなければならない」と言われた。^{[ 31 ]}

チェコスロバキアを当初は例外として、政党の活動は「ブロック政治」に従わなければならず、政党は最終的に「反ファシスト」ブロックへの加盟を受け入れざるを得なくなり、相互の「合意」に基づいてのみ行動することが義務付けられた。^{[ 34 ]}モスクワの要職にある幹部は、反対する変更に合意を与えることを拒否権によって拒否し、共産党が提案した変更に反対する者はソ連当局への不服従を非難され、しばしば厳しい処罰を受けた。^{[ 34 ]}こうした措置が望ましい効果をもたらさない場合、占領軍将校が直接介入した。^{[ 34 ]}そのため、西側連合国に約束されていた選挙は、政策選択の違いをもたらさなかった。^{[ 26 ]}

ブロック政治は最終的に、自称ブルジョアの政治家や政党に、無条件の政治的降伏か、完全な拒絶かの選択を迫った。^{[ 35 ]}前者を選べば支持者を遠ざけ、自らを孤立させることになるが、後者を選べば「反ファシスト民主主義的合意」からの逸脱者、人民への「裏切り者」として中傷され、その後孤立、訴追、そして粛清へと至る。^{[ 35 ]}

その結果、ブロック体制により、ソ連は東側ブロックの国内統制を間接的に行使することができた。^{[ 26 ]}共産主義ブロックの指導に従い、社会経済改革を支持する「ブルジョワ」政治家が採用され、古典的民主主義の幻想をさらに強固にした。^{[ 26 ]}同様の非共産主義者の官僚が一部の行政職に就き、信頼できる共産主義者の幹部が舞台裏で機構と意思決定プロセスを統制した。^{[ 26 ]}人事、教育、一般警察、秘密警察、青少年などを担当する重要な部門は、厳密に共産主義者によって運営された。^{[ 26 ]}ソ連占領当局によって設立された複数政党制は、当初から一時的なものとして計画されていた。^{[ 35 ]} 2種類の同盟が想定されていた。共産主義前衛党に服従する農民などの関連する社会勢力との恒久的な「自然な」同盟と、一時的な目的のために必要なブルジョワ政党との一時的な協定である。^{[ 26 ]}社会民主党のような政党は、恒久的な自然カテゴリーに属すると見なされていたが、最終的には変革を経ることが期待されていた。^{[ 26 ]}モスクワの幹部は「進歩的勢力」と「反動的要素」を区別し、自己去勢または将来の自己犠牲によって両者を無力化した。^{[ 35 ]}このような手順は、共産主義者が無制限の権力を獲得し、ソビエト政策を無条件に支持する政治家だけが残るまで、継続的に繰り返された。^{[ 35 ]}

東側諸国でヨシフ・スターリンが実施した共産主義の初期制度設計（スターリン主義を参照）にもかかわらず、その後の発展は国によって異なった。^{[ 18 ]}衛星国では、平和条約が最初に締結された後、反対勢力は事実上排除され、社会主義への根本的なステップが強制され、クレムリンの指導者たちはその中での支配を強化しようとした。^{[ 36 ]}共産主義はロシア内戦後にソビエト連邦で権力を握ったが、支配体制にとって多少の恥辱となったのは、東側諸国の残りの国では、赤軍の占領によって権力を握ったことだった。^{[ 37 ]}ハンガリーの共産主義者ラースロー・ライク（後に処刑された）が「ソビエト形式ではないプロレタリアート独裁」、「人民民主主義」と呼んだものが出現した。^{[ 37 ]}そこで実施された共産主義の決定的な特徴は、国家と社会および経済の独特な共生であり、その結果、政治と経済は自律的で区別可能な領域としての独自の特性を失った。^{[ 18 ]}当初、スターリンは、西側の制度的特徴である市場経済、民主的統治（ソ連の用語では「ブルジョア民主主義」と呼ばれた）、および国家による裁量的介入を抑制する法の支配を拒否するシステムを指揮した。^{[ 38 ]}その結果、国家は、広範かつ活発な抑圧機構に支えられた政治中央の完全な支配と、表向きはマルクス・レーニン主義イデオロギーの中央正当化を目指した。^{[ 38 ]}

残存する民主主義制度は完全に破壊されることはなく、代表制機関の体裁が保たれた。国家権力の最高機関は、与党の決定を追認した。最高機関にはほとんど注意が払われず、国家権力の最高機関に在籍する者の中には実際に死亡している者もおり、役人が選挙で敗れた者を議席に着かせると公言することさえあった。^{[ 39 ]}憲法は公布されたが、施行されることはなかった。^{[ 38 ]}政府機関は民主集中制を採用し、党と国家の下位機関は党の上級指導者の決定を無条件に支持した。^{[ 40 ]}重要な決定は、西側の意味での政党ではなく、国家と社会の全体主義的支配のための装置である支配共産党によって行われた。^{[ 39 ]}彼らは特定の利益を代表するのではなく、それを押し付けた。^{[ 39 ]}国家権力の最高機関は選挙で選ばれたが、その会議は年に数日しか開催されず、政治局の決定に正当性を与えるためだけに機能した。^{[ 39 ]}

ソ連以外の東側諸国の共産党は、ソ連共産党の党大会開催後まもなく、5年ごとに党大会を開催し、中央委員会を選出し、新たな党綱領を承認したが、「中央委員会は緊急の」党大会を招集することもできた。党大会への出席は、長年の功績に対する褒賞として与えられることが多かった。また、党は特定の課題に対処するために全国大会を開催することもあった。^{[ 40 ]}

中央委員会は通常、年に2～3回全体会議を開催し、政治局員と共産党「書記局」のメンバーを選出した。書記局は15～20人の党幹部で構成され、それぞれが党書記局の部門を担当していた。これらの部門は、最終的に統治することになる実際の政府部門（例えば、農業、外交、教育など）の党の「影」であるか、幹部を担当する党固有の機関、または党規律違反の疑いを調査する党統制委員会であった。^{[ 42 ]}

中央委員会の書記長または第一書記は、どの政権においても最も権力のある人物であった。^{[ 42 ]}彼は、通常10〜15人の正会員からなる政治局または幹部会を通じて、日々の権限を行使した。^{[ 42 ]}スターリン時代には、党の指導者が執行部も率いていたが、スターリンの死後には慣行に変化が見られたものの、執行権限は常に党の最高機関にあった。^{[ 39 ]} 1960年代半ば以降のルーマニアでは、政治局は存在せず、代わりにニコラエ・チャウシェスク書記長が少数の常設執行委員会を指名し、そこから彼自身、妻、および他の4〜5人のメンバーからなる少数の常設局を指名した。^{[ 42 ]}一般的に、第一書記または書記長の在任期間が長くなるほど、彼の権力は増大し、健康である限り権力を維持することができた。^{[ 42 ]}指導者の自由度は様々で、チャウシェスクはほとんど議論を免れたが、ブルガリアのトドル・ジフコフは、トルコ系住民にブルガリア名を強制するなどの行動を、議論すらせずに実行できた。^{[ 42 ]}政治局が支配していた 政党は、大衆政党ではなく、レーニン主義の伝統に従い、国民の3%（アルバニアなど）から14%（チェコスロバキアなど）からなる、完全な服従を受け入れた少数の選抜政党であった。 ^{[ 43 ]}例えば、あるポーランドの共産主義者は、ポーランド統一労働者党への信仰を、「党が何を言おうと、あらゆる段階で党への信仰が批判的でないことを意味する。それは、党が常に間違っているにもかかわらず、党は決して間違っていないという教義を無条件に受け入れることができるように、自分の精神と良心を適応させる能力を持つ人物である」と表現した。^{[ 43 ]}入会には通常、一定期間の試用期間が必要だった。^{[ 42 ]}この選抜された党員となった者は、より多くの品揃えを誇る特別低価格店、特別学校、休暇施設、映画館、住宅、家具、美術品、そして警察などが遠くからでも識別できる特別なナンバープレート付きの公用車など、相当な報酬を受け取った。^{[ 43 ]}これらのメンバーは、ノーメンクラトゥーラとも呼ばれた。また、一般市民にはめったに与えられない海外旅行の許可も得ていた。紙幣、時には外貨が入った封筒が、特定の党員や政治局員に配られることも少なくなかった。^{[ 39 ]}ソ連占領後の国有化による以前の所有者からの没収後、党は当初、党員に与えるための相当な追加の財産と不動産を所有していた。^{[ 39 ]} すべての党員は、会議への出席、党への奉仕、党の行動からの逸脱が記録された党員証または手帳を所持していた。^{[ 43 ]}これらのカードは定期的に検査され、好ましくない、または献身が不十分とみなされた者の選別または粛清の前兆となることが多かった。^{[ 43 ]}

東側諸国の政治体制の中心には共産党があり、その指導的役割は事実上政治的議論のない絶対的な政治支配であった。^{[ 44 ]} ソ連以外の東側諸国の政党のほとんどは、ソ連共産党とは異なり、厳密には連立政権であった。^{[ 44 ]}ブルガリア、チェコスロバキア、ユーゴスラビア、ルーマニア（そして1965年以降のみ）においてのみ、政党名に「共産主義」という言葉が用いられた。^{[ 44 ]}東側諸国の支配政党には以下が含まれる。

一部の州では他の政党の存在が認められていたが、それらの実質的な機能は、全国戦線やそれに類する包括組織の存在を正当化することだけであった場合が多かった。党の組織は「地域生産」の原則に基づいており、最下位の単位は地域または職場に拠点を置くことができた。次の上位レベルは地域レベルで、地区、町、地域、州に分かれていた。各レベルには独自の委員会、局、事務局があった。^{[ 40 ]}

ソ連の指令に従い、東側諸国における「共産主義建設」には、階級敵の排除と、特に共産党内部の反革命分子に対する絶え間ない警戒が含まれていた。^{[ 21 ]} 1940年代後半から1950年代初頭にかけて、1948年のチトーとスターリンの決裂後の「チトー主義者」排除運動の後、抗議活動がより頻繁に発生し、参加者の多くは労働者、知識人、集団化の一環として農民に編入された不満を抱く若者、そして当初は共産主義体制に最も熱心だった人々であった。^{[ 45 ] [ 46 ]}これに対し、ポーランドでは中央委員会が民族主義者に対する「警戒総会」を開催した。^{[ 47 ]}統制方法の一つとして、1948年から1953年にかけて党員粛清が何度か行われ、ブルガリアで9万人、ルーマニアで20万人（党員の約3分の1）、ハンガリーで20万人、東ドイツで30万人、ポーランドで37万人（党員の約4分の1）、チェコスロバキアで55万人（党員の30%）が粛清された。^{[ 45 ] [ 47 ]}ハンガリーでは約15万人が投獄され、2000人が即決処刑された。^{[ 45 ]}エストニア・ソビエト社会主義共和国では、1949年から1951年にかけて、エストニア共産党から「ブルジョア民族主義者」の粛清が行われた。^{[ 48 ]}チェコスロバキアでは、約13万人が刑務所、労働収容所、鉱山に送られた。^{[ 45 ]} 1948年以降の歴史の多くと同様に、チェコスロバキアにおける粛清の厳しさの展開は、共産党による政権掌握が遅れたことによるものであり、粛清の多くは、他の政党に以前所属していた多数の党員に焦点を当てていた。^{[ 49 ]}党指導者クレメント・ゴットヴァルトがチェコスロバキアは東側諸国とは異なると初期に主張したことが、後にスターリンが統一と均一性に対するほとんど偏執的な欲求を示した際に、嫉妬とさらなる危険を生み出した。^{[ 49 ]}

各国の粛清に関する報告書、自白書、その他の文書の9部がソ連や他の東側諸国の指導者に回覧された。^{[ 50 ]}ポーランドでは、地方指導部が見せしめ裁判を求めるソ連の圧力に抵抗したため、ソ連は高位の党員のための特別棟を含む刑務所の増設を要求した。^{[ 51 ]}粛清の激しさは国によって異なり、チェコスロバキアやブルガリアのように党の人気が高い地域では徹底的な粛清が行われ、ポーランド、ルーマニア、東ドイツのように当初は党の基盤が弱かった地域ではそれほど徹底的な粛清は行われなかった。^{[ 52 ]}

西側とのつながりを持つメンバーは誰でもすぐに危険にさらされ、その中にはチェコスロバキアとハンガリーのナチス占領中に西側で長年亡命生活を送っていた多くの人々も含まれていた。スペイン内戦の退役軍人の多くは、西側での経験によって汚名を着せられたとして投獄されたり殺害されたりした。西側出身の妻を持つ人々も迫害の標的となった。ティトーやユーゴスラビアとのつながりに加えて、ブロック政治プロセスで統合された非共産主義政党に以前所属していた人々や、労働者階級以外の出身のメンバーも危険にさらされた。^{[ 50 ]}

一般党員の粛清に加えて、著名な共産主義者も粛清され、一部は公開裁判にかけられた。^{[ 47 ]}これらは、1930年代のソ連の大粛清のモスクワ裁判でスターリンが行ったように、クレムリンやスターリン自身によって扇動され、時には仕組まれた可能性が高い。 ^{[ 50 ]}粛清され逮捕されたのは、アルバニアのコチ・ホクセとブルガリアのトライチョ・コストフであった。 ^{[ 46 ]}コストフが処刑された後、ブルガリアの指導者たちはスターリンに電報を送り、支援に感謝した。^{[ 50 ]}ルーマニアでは、ルクレツィウ・パトラシュカヌ、アナ・パウケル、ヴァシレ・ルカが逮捕され、パトラシュカヌは処刑された。^{[ 47 ]}スターリンのNKVD特使は、ハンガリーの書記長マーチャーシュ・ラーコシと彼のÁVH長官と連携し、後に処刑されたハンガリー外相ラースロー・ライクの見せしめ裁判を行った。 ^{[ 50 ]}ライク裁判を受けて、モスクワはチェコスロバキアの政党に対し、敵のスパイが党の幹部に潜入していると警告した。困惑したルドルフ・スランスキーとクレメント・ゴットヴァルトがどうすればよいか尋ねると、スターリンのNKVD工作員が到着し、その後の裁判の準備を支援した。チェコスロバキア党はその後、スランスキー本人、ウラジミール・クレメンティス、ラディスラフ・ノヴォメスキー、グスターフ・フサークを逮捕した（クレメンティスは後に処刑された）。スランスキーと他の11人は、一連の見せしめ裁判で「トロツキスト・シオニスト・チトー主義者・ブルジョア・ナショナリストの裏切り者」として有罪判決を受け、その後処刑され、遺灰はプラハ郊外の道路を埋め立てる材料に混ぜられた。^{[ 47 ]}スランスキー裁判の頃には、クレムリンは、イスラエルはユーゴスラビアと同様に、自分たちを養ってくれたソ連の手を噛んだと主張しており、そのため裁判は露骨に反ユダヤ主義的なトーンを帯び、スランスキーと共に裁判にかけられた14人の被告のうち11人がユダヤ人であった。^{[ 52 ]}

ソ連は見せしめ裁判の手法を指示し、その中には、証人の妻や子供を拷問すると脅すなど、あらゆる手段を用いて主要証人から自白や「証拠」を引き出す手続きも含まれていた。党員の地位が高ければ高いほど、一般的に拷問はより過酷になった。1年前に見せしめ裁判でラースロー・ライクの自白を強要しようとしたハンガリー内務大臣ヤーノシュ・カーダールの見せしめ裁判では、カーダールの尋問者「ウラジーミル」について次のように述べられている。^{[ 51 ]}

ウラジーミルにはただ一つの言い訳があった。それは殴ることだった。彼らはカーダールを殴り始めた。毛穴が呼吸できないように、彼の体に水銀を塗りつけた。彼が床で苦悶しているところに、新しい人物が現れた。その人物はウラジーミルの父、ミハイ・ファルカスだった。カーダールは地面から持ち上げられた。ウラジーミルは近づいた。二人の手下がカーダールの歯をこじ開け、大佐はまるでそれが世界で最も自然なことであるかのように、無造作に彼の口の中に小便をした。

この裁判の後、イムレ・ナジが処刑された際に、カーダールは後に与党ハンガリー労働人民党の書記長に昇進した。尋問室に入ると、尋問官たちは真の証拠を探そうとするふりもせず、彼らの唯一の任務は被告の有罪を他の人々に納得させるために使用する自白を引き出すことだと明言した。多くの献身的な党員は、自分たちが犯していない罪で有罪判決を受けることで、党に最後の奉仕ができるという主張を受け入れた。^{[ 51 ]}ラースロー・ライクを助命するはずだった取引を党が反故にした後でさえ、ライクは処刑直前に「党万歳！」と叫んだとされている。 ^{[ 52 ]}処刑されなかった者たちは、刑務所や労働収容所で何年も屈辱と辱めを受け続けた。^{[ 51 ]}

証拠は存在しないだけでなく、しばしば不条理なものであった。ハンガリーのジョージ・パロツィ・ホルヴァートの党の尋問官は、「我々は常に知っていた。ここに文書がある。君がセントジェルジ教授に会ったのはイスタンブールではなくコンスタンティノープルだった」と嬉々として叫んだ。別のケースでは、ハンガリーのÁVH秘密警察が、実際には以前、労働者階級運動研究所のガラスケースにゲシュタポの偽造例として展示されていた文書を使って、別の党員をナチスの共犯者として断罪した。裁判自体が「ショー」であり、各参加者は台本を覚え、本番前に何度もリハーサルを行わなければならなかった。スランスキー裁判では、裁判官が台本に書かれた質問の1つを飛ばしたとき、よりよくリハーサルをしていたスランスキーが、聞かれるべき質問に答えた。^{[ 52 ]}

当初、チェコスロバキアを除くすべての国で共産党は小規模であったため、行政、警察、その他の職業において政治的に「信頼できる」人物が著しく不足していた。そのため、当初は「政治的に信頼できない」非共産主義者がそのような役割を担っていた。共産党当局に従わない者は追放され、モスクワの幹部は政治的要求を満たす人材を育成するための大規模な党プログラムを開始した。^{[ 53 ]}

さらに、東側諸国全体で、ソ連式の制服を着た軍隊が現れ、赤軍からコピーした軍事マニュアルを研究していた。^{[ 54 ]}党は軍隊を支配し、大尉以上のほぼすべての階級を党員が占めていた。^{[ 39 ]}

党組織では、幹部リストとノーメンクラトゥーラリストという2つのリストが頻繁に管理されていた。後者には、軍の役職、行政職、地方企業の役員、社会組織の管理者、新聞社など、党の方針を円滑に実行するために重要な各国のあらゆる役職が含まれていた。チェコスロバキアでは、ノーメンクラトゥーラリストには10​​万件の役職が記載されていると考えられており、ポーランドではその2～3倍の数があると推定されていた。幹部リストには、党がノーメンクラトゥーラの役職に就くのに十分信頼できると判断した人物の名前がまとめられていた。幹部リストに載るために党員である必要はなかったが、型破りな行動の兆候があればリストから除外された。警察や信頼できる監視者から党に提供される膨大な量の情報により、幹部リストはタイムリーかつ包括的なものとなった。その結果、影響力のある、あるいはやりがいのある仕事を望む者は誰でも党の指示に従わなければならなかった。^{[ 55 ]}

1953年のスターリンの死とそれに続く非スターリン化の後、ソ連の支配はいくらか緩和された。^{[ 56 ]}東側諸国では国家の残虐行為と弾圧が弱まった。^{[ 21 ]}赤軍はバルカン半島から撤退したが、東ドイツや通過目的で必要な国々からは撤退しなかった。^{[ 56 ]}共産主義権力の維持は、1968年のワルシャワ条約機構によるチェコスロバキア侵攻のように、ある国における体制への脅威は同盟全体への挑戦であるという理由で、ブレジネフ・ドクトリンによって保証された。 ^{[ 56 ]}

チトーとスターリンの分裂後のユーゴスラビアと同様に、アルバニアは東側諸国のほとんどとは異なる道を歩んだ。アルバニア労働党第一書記エンヴェル・ホッジャがスターリン主義に固執したため、アルバニアはソ連の非スターリン化に続いて1960年にソ連と決別した。アルバニアは毛沢東の中国との関係を深め始めた。^{[ 57 ]}毛沢東の死後、中国が米国との緊密な関係を求めたことを受けて、^{[ 58 ]}アルバニアも1978年に中国との関係を断った。^{[ 57 ]}

ホッジャの個人崇拝は強まり、彼は外国の陰謀や策略に対してますます偏執的になった。^{[ 57 ]}ホッジャは反対意見を一切許容せず、数千人のアルバニア人が処刑されたり、国家労働収容所に送られたり、労働のために辺境の地に追放された。^{[ 59 ]}軍と経済官僚機構の粛清の後、1976年にアルバニアは厳格なマルクス・レーニン主義憲法を施行し、党を国家と社会の指導的勢力としただけでなく、私有財産を制限し、外国からの借款を禁止した。^{[ 60 ]}世界の他の国々から完全に孤立したアルバニアは、膨大な兵器庫の蓄積や、わずか300万人の国民のために70万以上のコンクリート製軍事バンカーの建設を含む大規模な防衛計画に着手した。^{[ 57 ]}

東側諸国の共産主義政権は、共産主義権力の基盤となる知識人層を、たとえ周縁的な反対派グループであっても潜在的な脅威とみなしていた。共産主義エリートの独占権力の基盤となっていたのは、党機構、産業、治安機関、教育、国家行政の中堅幹部といった行政階級が共産党の正当性を信じていたことだった。反体制や反対派がもたらす危険は、政権を揺るがすような大規模な抗議運動が組織される可能性よりも、党指導部の指示を実行する責任を負う行政階級の信頼性を政治的非順応主義が損なう可能性の方が大きかった。^{[ 65 ]}

したがって、反体制派や反対派の弾圧は共産主義権力の安定にとって中心的な前提条件とみなされていたが、一部の国で国民を秘密裏に監視するためにかかった莫大な費用は合理的ではなかったかもしれない。反対派や反体制派の弾圧の程度は、東側諸国全体で国や時期によって異なっていた。^{[ 65 ]}全体主義的な初期段階の後、スターリンの死後には全体主義後の時代が到来し、共産主義支配の主要な方法は、大規模なテロから選択的な弾圧、そして正当化と忠誠の確保のためのイデオロギー的および社会政治的戦略へと移行した。^{[ 66 ]}

全体主義後の段階における抑圧は、東側諸国における国内の結束の度合いや、各国の共産主義エリートの社会的基盤の強さに応じて異なっていた。^{[ 67 ]}陪審裁判は、専門の裁判官と、信頼できる党員である2人の一般陪審員からなる法廷に置き換えられた。^{[ 68 ]}こうした共産主義体制の特徴が組み合わさって、社会政治的な環境が構築され、公然とした抗議活動のコストが、しばしば法外なレベルまで上昇した。^{[ 64 ]}抵抗は存在したが、それは主に体制全体を受け入れることを前提とした個人的措置の形で行われ、逆説的に、労働者が意図的に仕事を怠ったり、国家資源を盗んだりするなど、国家に対する集団的救済の手段をさらに弱体化させることが多かった。^{[ 64 ]}

市民は社会主義的出自と階級によって分類され、標準的なカテゴリーは労働者、農民、知識人、下級従業員、その他、階級の敵であった。より従順な将来の知識人層を獲得するために、階級の敵の子供は初等教育までしか受けられず、第4および第5カテゴリーの子供は大学に入学することが困難であった。刑法も階級に基づいて等級付けされ、有罪判決を受けた者の階級的出自によって、犯罪が社会にとってどれほど危険であったかが決定された。^{[ 69 ]}

党の粛清に加えて、より広範囲にわたる社会的な粛清が行われ、社会のあらゆるレベルで同等かそれ以上の強度で行われた。^{[ 70 ]}党の粛清と同様に、社会的な粛清も、社会主義革命直後と社会主義建設の初期段階で階級闘争が激化するというスターリン主義の教義によって理論的に正当化された。その結果、ブルジョアや小ブルジョアの態度が生まれ、例えば、結果として生じた不足経済において、家内生産や闇市場への依存につながった。^{[ 71 ]}冷戦の外部の危険、特にチトーとスターリンの分裂から生じたパラノイアに加えて、さらなる抵抗や西側への大衆の同情を煽る可能性のある小ブルジョアの活動という内部の危険を阻止することに重点が置かれた。^{[ 72 ]}

これらの社会粛清は、秩序と統制を確立するために、そう見られることを意図した、広範な恐怖のエピソードを構成していた。粛清の影響から安全な人はおらず、非難が蔓延していた。このような粛清で用いられた犯罪の定義は広範かつ曖昧で、不足している商品の所持が買い占めと解釈されることも含まれていた。粛清の実施責任を日常生活に組み込むことは、すべての市民の責任であった。ルーマニアの元セクリタテ指導者は次のように述べている。 ^{[ 70 ]}

これは単純な方法で行われた。工場、地方自治体、専門職団体などに、排除すべき人数が割り当てられた。排除とは、解雇、炭鉱への強制送還、あるいはその時々の流行の犯罪容疑で階級の敵として治安警察に引き渡すことなどを意味する。団体の運営委員会や人事担当者は、従わなければ自分たちが犠牲者になることを知っていた。そこで彼らは従い、98人の善良な人々を救ったのは、どうせ「大した役に立たない」2人の生贄を選んだからだと皆に告げた。その2人は、働きすぎたり、飲みすぎたり、飲みなさすぎたりして皆の迷惑になっていたり、適切な相手と寝ることを拒否して奇妙だったり、あるいは単に（これは常に安全な論拠だったのだが）ユダヤ人だったりした。

ハンガリーのブダペストでは、 月曜、水曜、金曜の午前2時に、粛清の標的となった人々がバンで移送された。1953年までにその数は約70万人に達した。そのうち9万8千人がスパイや破壊工作員と烙印を押され、5千人が処刑された。チェコスロバキアでは1948年から1954年の間に約15万人が標的とされ逮捕された。他の東側諸国でも同様の割合の人々が苦しんだ。^{[ 70 ]}

党の粛清と同様に、西側とのつながりのある組織は特に脆弱であった。ボーイスカウト、ガールガイド、国際女性専門家連盟など、西側とのつながりのある組織の東側諸国支部は閉鎖された。ウクライナとルーマニアのユニエイト教会、ブルガリアのプロテスタント、ハンガリーのローマカトリック教会など、教会も攻撃の対象となった。^{[ 70 ]}社会的育ちのためにかつて「階級の敵」とみなされた人々や、非共産党に以前所属していた人々も危険にさらされた。^{[ 71 ]}

粛清は不満の表層的な表出を鎮圧したが、深刻な経済的混乱も引き起こした。大規模な建設プロジェクトは資金不足で開始され、近代的な設備の代わりに無給の囚人が働かざるを得なかった。訓練された行政および管理のエリート層の崩壊も害を及ぼした。多くの労働者が確立された職業から解雇されたため、疑わしい階級的出自を持たない急ごしらえの若い労働者で彼らを補充しなければならなかった。チェコスロバキア人は次のように述べている。^{[ 73 ]}

高度な資格を持つ専門家たちは道路を敷設し、橋を架け、機械を操作している。一方、かつて父親が土を掘ったり、掃除をしたり、レンガ積みをしていたような愚かな連中がトップに立ち、道路をどこに敷設するか、何を生産するか、国の資金をどのように使うかを指示している。その結果、道路は耕された畑のようになり、売れないものを作り、橋は交通に使えない状態になっている。そして彼らは、ブレーキの効かない10トントラックのように経済が下り坂になっているのはなぜかと不思議に思うのだ。

粛清は、東側諸国の非ソ連加盟国における最初の五カ年計画の導入と同時期に行われることが多かった。これらの計画の目標は、たとえそれが不条理なものであっても、政治的和解の範疇を超えていると考えられており、目標を達成できなかった労働者は標的にされ、経済的苦境の責任を負わされた。同時に、経済的失敗の最終的な責任は、政治的粛清の著名な犠牲者に押し付けられた。ルーマニアでは、ゲオルギウ＝デジが、8万人の農民が集団化に抵抗したために階級の敵に味方したとして告発されたことを認め、粛清された党のエリートであるアナ・パウケルがこの「歪曲」の責任を負わされた。^{[ 74 ]}

さらに、粛清には相当な資源が投入され、ハンガリーでは約100万人の成人が粛清対象の記録、管理、教化、スパイ活動、そして時には殺害に従事させられた。^{[ 73 ]}ナチス占領下の弾圧とは異なり、東側諸国の苦難を終わらせるような進行中の戦争は存在せず、その結果、士気は著しく低下した。党は後にスターリンの死後の粛清で起こった多くの過ちを認めざるを得なかったため、粛清は党が活動する上での道徳的基盤をも破壊した。そうすることで、党は労働者階級の道徳的無謬性に関する以前のレーニン主義的主張を放棄した。^{[ 75 ]}

党の粛清の際、秘密警察は党内に深く根を下ろし、党のエリートの中のエリートとなった。^{[ 75 ]}国家警察組織は巨大だった。レーニンが「革命の連鎖における主要な環はドイツ環であり、世界革命の成功は他のどの国よりもドイツ にかかっている」と述べた後、東ドイツのシュタージはソ連のKGBの最も重要な代理機関となった。1947年、スターリンは当時ユーゴスラビアの首相であったエドヴァルド・カルデリに「我々ロシア人は決してドイツから出られない」と語った。 ^{[ 76 ]} NKVDは当初、ブーヘンヴァルトやザクセンハウゼンなどの旧ナチス強制収容所を多数維持し、元ナチス党員を収容した。 ^{[ 79 ]}ドイツ社会主義統一党の強制合併後、合併に反対した数千人の反ナチス社会民主主義者や共産主義者もこれらの収容所に送られた。戦後、ソ連の主要工作員であったエーリッヒ・ミールケは、シュタージを巨大な秘密警察および諜報組織に育て上げた。ミールケは東側諸国で最も長く国家保安長官を務めた人物となり、ソ連の秘密警察との関係は、ベルリンの警官2人を殺害した後、ドイツからモスクワに逃亡した1931年にまで遡る。 ^{[ 79 ]}ミールケのシュタージは1957年に表面上は独立を認められたものの、1990年までKGBはシュタージの8つの主要局すべてに連絡将校を配置し続け、それぞれがシュタージのベルリン本部内に独自のオフィスを持ち、東ドイツ各地の15のシュタージ地区本部にも連絡将校を配置していた。^{[ 80 ]}協力関係は非常に緊密で、KGBはシュタージにモスクワとレニングラードに作戦拠点を設置して東ドイツからの観光客を監視するよう要請し、ミールケはシュタージの将校を「ソ連のチェキスト」と呼んだ。 1978年、ミールケは東ドイツのKGB職員にソ連で享受していたのと同じ権利と権限を正式に付与した。^{[ 80 ]}

東側諸国の情報機関や治安機関が世界中で入手したすべての情報は、ソ連のコンピュータSOUD（敵国データ共同取得システム）に保存された。SOUDはシュタージにとって貴重なKGB資産となった。シュタージの技術者たちは実際に盗んだ西側の技術を違法に入手してこのシステムを開発したが、ソ連はモスクワに拠点を置くことを主張した。^{[ 81 ]}

シュタージは、人口わずか1600万人の国を監視するために、12万人の常勤工作員と公式推定10万人の情報提供者を雇用した。^{[ 82 ]} 1950年から1989年の間に、シュタージは合計27万4000人を雇用した。非公式のシュタージ情報提供者（IM）の総数で言えば、1995年までに17万4000人が特定されており、これは東ドイツの18歳から60歳までの人口の約2.5%に相当する。これらの計算は公式記録に基づいているが、そのような記録の多くが破棄されたため、シュタージの情報提供者は50万人に近い可能性が高い。元シュタージ大佐は、臨時の情報提供者を含めると、その数は200万人にも達する可能性があると推定した。^{[ 83 ]}

その結果、住民は誰を信用してよいのか分からず、親しい友人や同僚以外には自分の考えを誰にも打ち明けようとしない社会が生まれた。東ドイツでは、3人が会話をすれば、そのうちの1人は必ずシュタージの情報提供者である、という言い伝えがあった。^{[ 82 ]} 166人につき1人の工作員を擁するシュタージの活動は、例えば、8000万人の人口を監視するためにわずか4万人の職員（2000人につき1人）しか雇用していなかったナチスのゲシュタポや、2億8000万人の国民を監視するために48万人の常勤工作員（583人につき1人）を雇用していたソ連のKGBをはるかに凌駕していた。情報提供者を含めると、シュタージは東ドイツの66人につき1人のスパイを擁していた。パートタイムの情報提供者である成人を含めると、その数は約6.5人につき1人のスパイに達した。^{[ 84 ]}

常勤の警官がすべての主要な工業プラントに配置され、すべてのアパートの住人のうち1人が監視役として指定され、人民警察（Vopo）の地域代表に報告を行った。スパイは、他人のアパートに泊まった親戚や友人をすべて報告した。アパートやホテルの部屋の壁には小さな穴が開けられ、そこからシュタージの工作員が特殊なビデオカメラで市民を撮影した。同様に、学校、大学、病院にも広範囲に潜入した。^{[ 84 ]}

政治犯罪は通常、「反逆的情報伝達」、「反逆的工作活動」、「国家または社会の活動への干渉」といった広範な犯罪に分類された。被告は通常、東ドイツからの（名目上）合法的な出国許可を申請した者、または西側の領事館に連絡して移住手続きについて問い合わせた者であった。こうした問い合わせに対する罰として、最長2年半の重労働刑が科されることも珍しくなかった。^{[ 85 ]}「国家に対する敵対的宣伝」の罪で告発されたのは、かつて国境に戦車を配備する必要はないと述べた者、国境要塞を「ナンセンス」と呼んだ者、または西ドイツのテレビ番組を受信して​​その内容を他人に伝達した者であった。^{[ 86 ]}シュタージが傍受できる西側の友人に移住の希望について手紙を書くと、「違法な接触を確立した」として有罪判決を受ける可能性があった。さらに、西側へ逃亡したいと言っている友人を報告しなかった密告者など、同胞市民を告発しなかったことは犯罪だった。^{[ 86 ]} 1950年代半ば以降、シュタージの処刑は厳重な秘密裏に行われ、通常はギロチンで、後年には首にピストルを1発撃ち込むことで行われた。ほとんどの場合、処刑された者の親族は判決も処刑も知らされなかった。遺体は火葬され、灰は秘密裏に、時には建設現場に埋められた。^{[ 85 ]}シュタージはまた、支配的な共産主義政党であるドイツ 社会主義統一党の同盟者にも焦点を当てた。例えば、ソ連の支援を受けたドイツ社会主義統一党の強制合併の際、シュタージは合併に反対したドイツ社会民主党の党員5,000人を逮捕した。400人が処刑、栄養失調、行方不明など様々な原因で死亡した。そのうち200人は後に合計1万年の懲役刑を宣告された。1950年までは、こうした判決はすべてソ連の軍事法廷によって、それぞれ10分以内の裁判で言い渡されていた。^{[ 87 ]}

シュタージは1953年にはわずか4,000人しかいなかったが、その後数年かけて大幅に増加し、1973年には52,707人に達した。東側諸国が1975年のヘルシンキ協定に署名した後、その規模ははるかに急速に拡大した。この協定には、署名国が「思想、良心、宗教、信念の自由を含む人権および基本的人権」を尊重することを義務付ける文言が含まれていたため、エーリッヒ・ホーネッカーはこれを自らの政権に対する重大な脅威とみなした。シュタージの規模は直ちに10,000人増加した。ミールケには新たな広範な権限が与えられ、シュタージはスターリンの死後、ニコラエ・チャウシェスク政権下のルーマニアのセクリタテを除いて東側諸国では見られなかったほどに指導部の権力の道具となった。^{[ 88 ]}シュタージはその後、逮捕される6つのカテゴリーの人々を収容するために、東ドイツ全土に24の収容所を設置した。^{[ 89 ]}

ミールケはその後、国民の監視を細部に至るまで概説した標準作業手順マニュアルである「リヒトリーニ 1/76」を発行した。 ^{[ 89 ]}シュタージ M 部門は、すべての郵便局に職員を配置し、非共産主義国に送られた、または非共産主義国から受け取ったすべての手紙や小包を密かに開封した。^{[ 90 ]}手紙から筆跡サンプルが採取され、反体制派のパンフレットの筆跡と照合するために使用された。^{[ 91 ]}シュタージに尋問された者は、腕の下に特別な布を挟むことを強制され、その布は後に巨大な倉庫に封印され番号の付いた缶に保管され、後に捜索犬によって使用された。^{[ 90 ]}シュタージはまた、事務所前の歩道に、立ち去る人の靴に付着して犬が追跡しやすくする特別な化学物質を噴霧した。^{[ 91 ]} 1970年代後半、一部の西側報道機関が東ベルリンに事務所を構えることが許可されたとき、彼らはすべての従業員を特定の労働力プールから雇用することが義務付けられており、その全員がシュタージの情報提供者であった。^{[ 92 ]}

ニコラエ・チャウシェスク政権下では、秘密警察セクリタテの権限が拡大し^{[ 93 ]}、ルーマニアの人口比で東側諸国で最大かつ最も残忍な秘密警察の一つとなった^{[ 94 ]}。1989年までに、セクリタテの職員と治安部隊の総数は38,682人に達し、人口は2,300万人であった^{[ 95 ]} 。セクリタテは50万人近い情報提供者を雇用していた^{[ 94 ] [ 95 ]} 。鉱山労働者のストライキの指導者数名が後に早死にした後、セクリタテの医師が癌を発症させるために5分間の胸部X線検査を行っていたことが後に判明した。出生率が低下した後、セクリタテのエージェントがすべての婦人科病棟に配置され、ルーマニアの出産可能年齢の女性には定期的な妊娠検査が義務付けられ、妊娠中絶が発覚した者には厳しい罰則が科せられた。^{[ 93 ]}セクリタテは1949年に労働改革に反対した8万人の農民も逮捕した。^{[ 96 ]}

孤立主義のスターリン主義者エンヴェル・ホッジャの指導下にあったアルバニアのシグリミは、セクリタテと同じくらい残忍だった。^{[ 58 ]}当初から、ÁVH （最初はÁVOとして知られていた）は、支配的なハンガリー労働者党の私兵として活動していた。^{[ 97 ]} 1956年のハンガリー革命に先立ち、抗議者に向けて発砲したÁVHは、ハンガリー軍によって反対され、革命中に短期間解散されたが、その後赤軍がハンガリーに侵攻した。^{[ 98 ]}ブルガリアでは、シグルノスチは1970年代を通じて成長し、指導者トドル・ジフコフがブルガリアとソ連は「同じ肺で呼吸し、同じ血流で栄養を与えられる単一の体として行動する」と宣言し、ブルガリアをソ連に組み込もうとしたことで、KGBへの従属がさらに強まった。^{[ 99 ]}ユーゴスラビアのUDBaは、東欧の共産主義国家の秘密警察機関よりも抑制的に活動していた。その末期には、6つのユーゴスラビア連邦共和国それぞれに1つずつ、自治州に2つずつ、合計8つの半独立秘密警察組織で構成され、首都ベオグラードの中央連邦本部によって調整されていた。^{[ 100 ]}

ポーランドでは、当初、ポーランドの共産主義者に対する秘密戦争を遂行するために、Urząd Bezpieczeństwa （「保安局」、略称UB ）が設立された。 ^{[ 101 ]} UBはソ連のNKVDをモデルとしており、NKVDの専門家は新たな「国家の盾」の構築に貢献した。^{[ 101 ]} NKVD長官のイワン・セロフは、ソ連が東ポーランドに侵攻した1940年にはすでに、ソ連での訓練を含め、ポーランドのNKVD新兵の訓練を開始していた。^{[ 101 ]} 1945年までに、 NKVDの支配下にあったUBは、ポーランド政府のあらゆる部門に工作員を配置していた。^{[ 102 ]}

共産党の支配を執行した州警察や秘密警察組織には、以下のようなものがある。

シュタージは、ソ連が好まれていなかったポーランドでKGBの代理として活動した。^{[ 103 ]}ポーランドの連帯運動が勃興すると、シュタージとKGBのデータは直ちにポーランドのSBに渡され、ソ連の要求通り戒厳令を布告してから数時間以内に数百人の連帯メンバーが逮捕された。^{[ 104 ]}ポーランドとの内外のすべての電話、電報、郵便の通信はシュタージの管理下に置かれ、ポーランドを監視するためにシュタージ第2総局（防諜）第10部が大規模に設立された。^{[ 105 ]}東側諸国全体で、いずれかの国で共産主義が崩壊すれば崩壊する可能性があるという懸念が広がる中、シュタージ第10部はチェコスロバキアとハンガリーに作戦グループを派遣した。しかし、第十部は1980年代後半の東側諸国における多数の不満を抱えた市民を監視することができず、最初の大きな突破口はハンガリーで、1989年8月にハンガリー政府がオーストリアとの国境沿いの要塞と有刺鉄線の障壁の撤去を命じたことで開かれた。この知らせは東ドイツに急速に伝わり、自由を求める数千人がハンガリーに押し寄せた。ハンガリーはシュタージによる国境閉鎖の脅迫を無視した。その後、事実上戦いは敗北に終わり、数ヶ月後には東ドイツがベルリンの壁の解体を開始した。^{[ 105 ]}

ドイツ統一前、東ドイツ最後の政府は、後の訴追を防ぐために、シュタージのコンピューター記録数千件を焼却するよう命じた。さらに、スパイ活動に関する数千件のファイルを細断し、その残骸を17万2000個の紙袋に詰めた。膨大な量のシュタージ文書の残骸を調査することは、その巨大さゆえに困難である。^{[ 106 ]} 1990年10月3日のドイツ再統一 後の最初の3年間、旧西ドイツ政府全体でシュタージの潜入者の大規模な逮捕が毎週のように起こった。西ドイツ政府全体が東ドイツのスパイ組織に侵食されていたことが明らかになり、すべての政党、西ドイツの産業、銀行、教会、報道機関も同様であった。BNDに潜入していたシュタージの女性スパイの1人は、17年間東ドイツのスパイとして活動し、西ドイツのヘルムート・コール首相のために毎日の秘密情報概要を作成する任務を任されていた。シュタージの記録保管係は、少なくとも2万人の西ドイツ人がシュタージのためにスパイ活動を行っていたと推定しており、この推定値は控えめなものである可能性がある。^{[ 107 ]}ドイツ再統一後、かつての標的となった人々がシュタージのファイルを調べたことで、密告者に対する無数の民事訴訟が提起され、多くの家族や友人関係が破壊された。^{[ 108 ]}