ゲリラ戦における心理作戦

ゲリラ戦における心理作戦（ Operaciones sicológicas en guerra de guerrillas ）は、ニカラグア政府との内戦に関与していたニカラグアのコントラのために中央情報局（CIA）が書いたマニュアルである。1984年10月15日にAP通信によって明らかにされた。90ページの指示書は、主に「武装プロパガンダチーム」が欺瞞、脅迫、暴力を通じてニカラグアでコントラの大義に対する。 ^{[1]このマニュアルでは}暗殺についても議論されている。 ^[2] 国際司法裁判所のニカラグア対米国の訴訟では、このマニュアルの発行が「人道法の一般原則に反する行為を奨励した」と判断された。 ^[3] しかし、CIAは、マニュアルの目的はコントラがすでに行っていた極端な暴力を「緩和する」ことだと主張した。 ^[4]

このマニュアルは1983年10月に、ジョン・カークパトリックという偽名を使ってCIAの契約職員によって書かれた^{[5]。カークパトリックは「}ベトナム戦争時代のフェニックス計画の経験を持つ米軍の対反乱専門家で、CIAの国際活動部と契約して働いていた」人物だった。^[5]このマニュアルの執筆を監督したデュアン・クラリッジ^[5]は、 2009年の著書の中で、ジョン・カークパトリックはコントラのために民間人との関わり方や交戦規則の概要を説明するコースを準備するために雇われ、このカリキュラム資料からなるマニュアルも作成したと主張している。^[6]カークパトリックは、既存の米陸軍マニュアル、特にジョン・F・ケネディ特殊戦センター・学校で使用された1968年のグリーンベレーの授業計画、^{[7] [5] [8]}グリーンベレーの授業計画643、武装心理作戦：暗黙的および明示的なテロ（1968年4月）、^[5]および米陸軍省の野戦マニュアル30-104 （1967年9月）に基づいて研究を行った。アグレッサー反乱戦争ハンドブック。米国政府印刷局。ASIN B01FB7EDW2  。 ^[9]マニュアル作成の協力者には、CIAコントラ調整官レイ・ドーティ、^[5] ニカラグア民主軍広報部長エドガー・チャモロ、ノエル・オルティス、ローラ・オルティスが含まれていた。^[10]

このマニュアルは英語で書かれ、エドガー・チャモロによってスペイン語に翻訳された。^{[11] [7] [6]} 1983年後半にタヤカンというペンネームで90ページが印刷された。^{[9] [より正確な情報源が必要]}チャモロは、この文書の2つの部分、すなわち、特別な仕事のためにプロの犯罪者を雇うことと、大義のために殉教者を作るために同僚を殺すことについての部分に異議を唱えた。彼は、この2ページを2000部から物理的に切り取るように手配した。しかし、5000部が印刷されたため、一部の評論家は、これらの部分がそのままの状態で配布されたと推論している。^[11]

レーガン政権の当局者は、このマニュアルはCIAと契約している「熱心すぎる」独立した下級職員によって書かれたと非公式に述べた。さらに、このマニュアルは出版許可が下りておらず、「明らかに違法」であり^[12]、レーガン大統領の1981年の大統領令で政治的暗殺を禁止したことに違反している^[13] 。 1984年10月18日、ロナルド・レーガン大統領はCIA長官ウィリアム・ケイシーにCIA監察官による調査を開始するよう命じた。レーガンは「[マニュアルの作成]で有罪となった者は誰であれ、我々はその状況に対処し、その者は解任される」と述べた^{[12] [14] 。}

レーガンは再選勝利の翌日の11月7日の記者会見で、この論争全体を「大騒ぎに過ぎない」と一蹴した。^[13]その後まもなく、ホワイトハウスのスポークスマンは、レーガンが監察総監の報告書を承認し、中級職員数名の懲戒処分を勧告したと発表した。5人の中級CIA職員は、マニュアルが原因で「判断ミスと監督の怠慢」を理由に、書面による訓告から無給停職まで、さまざまな処分を受けた。1987年、マニュアルの作成と配布に関わった2人のCIA上級職員に対する処罰をケーシーが阻止していたことが判明した。そのうちの1人、デュアン・クラリッジは、当初マニュアルに一切関わっていないと否定していたが、後に「全責任がある」と認めた。議会委員会への非公開証言で、ケーシーは「ちょっとしたミスで彼らを懲戒処分する理由はない」と明言したと伝えられている。^{[13] [14]}クラリッジをその役職から解任せよという政治的圧力の下、彼はCIAのヨーロッパ作戦部長に昇進した。^[15]

マニュアルでは、「プロパガンダ効果のために暴力を選択的に使用すること」と、政府職員を「無力化すること」（つまり殺害すること）を推奨していた。ニカラグアのコントラは、次のことを教えられていた。

デモ参加者を当局との衝突に導き、暴動や銃撃を誘発し、殉教者とみなされる1人または複数の人物の殺害に繋がる。この状況を直ちに政府に対して利用し、さらに大きな対立を引き起こすべきである。

マニュアルでは次のことも推奨されています:

PSYOP [心理作戦]効果のために武力を選択的に使用する。…裁判官、警察官、徴税人など、慎重に選択され計画されたターゲットは、UWOA [非正規戦作戦地域]での心理作戦効果のために排除される可能性があるが、ミッションの実施前と実施後に影響を受ける住民に徹底的な説明を行い、人々がそのような行為に「同意」するように徹底した予防措置を講じなければならない。^[13]

全文はWikisourceでご覧ください。

このマニュアルは、国際司法裁判所(IJC) が1986 年のニカラグア対米国ICJ 1 事件で分析した争点の 1 つでした。この事件に対する裁判所の管轄権は米国によって争われ、未だ解決されていません。

ICJの声明には次のようなものがあった。「アメリカ合衆国は1983年に『ゲリラ戦におけるシコロジー作戦』と題するマニュアルを作成し、それをコントラ部隊に配布することで、人道法の一般原則に反する行為の実行を奨励したと認定する。しかし、実行された可能性のあるそのような行為がアメリカ合衆国の行為としてアメリカ合衆国に帰属すると結論付ける根拠は見出されない。」^[3]

「裁判所は、コントラと米国政府との関係が、法的にコントラを米国政府の一機関とみなすか、あるいは政府に代わって行動する機関とみなすのが正しいかどうかを判断しなければならない。裁判所は、入手可能な証拠は、コントラが米国の援助に全面的に依存していることを示すには不十分であると考えている。裁判所は正確な程度を立証することはできないが、指導者が米国によって選ばれたという事実、および部隊の組織、訓練、装備、作戦計画、標的の選択、提供される作戦支援などの他の要素から、部分的な依存が推測される可能性がある。米国が実際にそのような程度の統制を行使し、コントラを米国に代わって行動しているとみなすことを正当化するほどの明確な証拠はない。」^[3]

「上記の結論に至ったことから、裁判所は、コントラが自らの行為、特に人道法違反の疑いに対して依然として責任を負っているとの見解をとっている。米国が法的責任を負うためには、米国が違反が行われたとされる活動の実効的な管理を行っていたことが証明されなければならない。」^[3]

• 自由の戦士のマニュアル
• 米軍とCIAの尋問マニュアル
• アメリカ陸軍野戦教範 30-31B
• 政権交代への米国の関与

• タヤカン（1983年）「ゲリラ戦における心理作戦 」中央情報局。。
• クラリッジ、デュアン・R、ディール、ディグビー（2009年）。『オールシーズンのスパイ：CIAでの私の人生』スクリブナー。ISBN 978-1-4391-8847-7. 2017年4月25日閲覧。
• レオグランデ、WM（2009年）。『私たちの裏庭：中央アメリカにおける米国、1977-1992年』ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-8078-9880-2. 2017年4月25日閲覧。
• 「冷戦エピソード18: 裏庭」。CNN。2006年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年2月18日閲覧。
• 「CIAの殺人マニュアル」（PDF）。ワシントンポスト。1984年10月21日。C6ページ。 2017年4月25日閲覧。(HTML 転写)
• ニカラグアにおけるおよびニカラグアに対する軍事および準軍事活動に関する訴訟（ニカラグア対アメリカ合衆国）。ハーグ：国際司法裁判所。2000年。ISBN 9210708261数千部作成されたマニュアルは、政治的暗殺、犯罪者の雇用、その他の形態のテロ行為を命令する内容で配布された。一部は削除されたが、政治テロ行為に関する部分は継続された。（178ページ）
• レオグランデ、ウィリアム M. (2000 年 2 月 1 日)。「平和攻勢」。私たちの裏庭: 中央アメリカにおける米国、1977-1992。ノースカロライナ大学出版局。363 ページ。ISBN 0-8078-4857-3。
• Lisa Haugaard。「軍事訓練マニュアル、ラテンアメリカ作業部会」。2006 年 6 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年4 月 14 日閲覧。

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

ゲリラ戦における心理作戦