動詞の連続構文は、動詞の連続化または動詞の積み重ねとも呼ばれ、2つ以上の動詞または動詞句が1つの節に連結される統語的現象です。[1]これは、多くのアフリカ、アジア、ニューギニアの言語に共通する特徴です。動詞の連続構文は、単一のイベントをコード化するものとして説明されることが多く、[2] [3]同時発生または因果関係のあるイベントを示すためにも使用できます。
用途
「シリアル動詞」、「シリアル化」などの用語は、さまざまな著者によって、多少異なる構造のセットを表すために使用されています。構文と意味の両方の観点から、構造を分析する方法にも違いがあります。
一般的に、連続動詞構文として説明される構造は、2つ(またはそれ以上)の連続する動詞、または各動詞が独自の目的語と場合によっては他の修飾語を持つ2つ以上の連続する動詞句で構成されます。通常、接辞や従属接続詞によって、一方の動詞が他方の動詞に依存していることを示すことはなく、等位接続詞によって連結されることもありません。一部の言語学者は、連続動詞は互いに依存できないと主張していますが、言語が従属動詞を接辞で示さない場合、動詞が連続して現れたときに依存関係が存在するかどうかを判断するのは困難です。[4]
連続動詞は通常、密接に関連し、同じイベントの一部であると考えられる動作を表します。それらは同時に行われる動作である場合もあれば、一方が他方の原因、目的、または結果を表す場合もあります。ほとんどの場合、一連の連続動詞は同じ主語を共有すると理解されます。
英語にも、 let's go eat and come live with meなど、連続動詞構文に似た表現が見られる(初期近代英語から残っている) 。[1]このような構文では、2番目の動詞は通常、裸の不定詞とみなされる(そして、その前にtoを挿入することで「完全な」不定詞に置き換えることができるのが一般的)。
連続動詞の例
次のペルシア語の文には19個の連続した動詞が含まれています。[5]
داشتم، میرفتم، دیدم، گرفته، نشسته، گفتم، بذار، بپرسم، ببینم، میآد، نمیآد، دیدم، میگه، نمیخوام، بیام، میخوام، برم، بگیرم، بخوابم!
つまり、私が向かっていたときに、彼/彼女が座っているのが見えたので、彼が来るか来ないか聞いてみようと思ったのですが、結局彼は「行きたくない。ちょっと寝たい」と言ったのです。
次のシリアル化の例はナイジェリアのヌペ語からのものである: [1]
ムサ
ムサ
なれ
来た
ラ
取った
エビ。
ナイフ
「ムーサがナイフを取りに来た。」
2 つの動詞béとlá は連続して現れますが、接続語 ("and" など) や、一方の動詞が他方の動詞に従属していることを示すその他のものはありません。主語の "Musa" は、両方の動詞に適用されるものと理解されます。この例では、2 番目の動詞にも直接目的語があります。英語版では、2 番目の動詞が不定詞 "to take"に翻訳され、これが最初の動詞に従属しているとマークされていることに注意してください。
言語によっては、共通主語が両方の動詞に付けられる場合と、片方だけに付けられる場合があります。ほとんどの例では、共通主語は1回だけ付けられます。ただし、上アマゾンのバレ語の次の例では、一人称単数主語(「私」)が2回付けられています。[1]
ヌタカサ
騙された( 1SG )
ヌードゥマカ。
睡眠( 1SG )
「私は眠っているふりをしました。」
同様の構造は、アラビア語方言のほとんどの変種にも見られます。次の例は、レバノン語のものです。
シュルト
(1SG)になった
ジャリブ
試す( 1SG )
アキ
話す( 1SG )
英語
英語
「英語を話そうとし始めました。」
原則として、連続動詞は、時制、相、法などのカテゴリについて独立してマークすることはできません。すべての動詞に同じ特徴がマークされるか、または単一のマーカーがすべての動詞で共有されます。[1]ヒンディー語のफ़ोन उठा-कर कहा fon uṭhā-kar kahā (文字通り、電話を取って言う (過去))、「電話を取って言った」では、2番目の動詞のみが過去形としてマークされていますが、両方とも過去を指すと理解されています。次の西アフリカのエウェ語の例では、両方の動詞が完了形で現れています。
コフィ
コフィ
trɔ
ターン( PFV )
ゾ
去る( PFV )
クプー
静かに
「コフィは振り返って静かに立ち去った。」
日本語では、2つの動詞が連用形(日本語:連用形、ローマ字: ren'yōkei)で最初の動詞と結合することがあります。例えば、「押し通る」では、「押」は「押す」の連用形であり、「通る」は限定形であり、その現在時制と直説法は「押」に適用されるものと理解されています。同様に、「飛び込む」では、「飛び」は「飛び込む」から来ており、 「こむ」は「入る」を意味します。また、 「でき上がる」では、「deki」は「できる」から来ており、 「上がる、捧げられる」を意味します。この構文では、2つの動詞の間に引数が入ることはありません(次のセクションで説明する構文とは対照的です)。
否定の場合、次のBaréの例のように、直列構造全体には1つの否定子しか適用できない。[1]
ヘナ
否定
ニヒワワカ
行く( 1SG )
ヌーツェレカ
話す( 1SG )
ぬやかう
母( 1SG )
アビ
と
「私は母と話をするつもりはありません。」
中国語では、東南アジアの言語と同様に、他動詞の後に自動詞が続く場合、結合した動詞の目的語は、最初の動詞の目的語、2番目の動詞の主語として理解されることがあります。老虎咬死了張; lǎohǔ yǎosǐ le Zhāng ; 'tiger bite-die PERF Zhang' 「虎が張を噛み殺した」、ここで張はyǎo(噛む)の直接の目的語として理解され、 sǐ(死ぬ)の主語として理解されます。ヒンディー語の同等の構文では、死ぬのは張ではなく虎です。(詳細については、中国語の文法を参照してください。)
中国南西部で話されているマオナン語の次の例では、接続詞や等位接続詞、その他の記号を使わずに、1つの出来事を表現する文の中で最大10個の動詞が共起しています。[6]
ɦe 2
1SG
sə:ŋ 3
欲しい
8時
歩く
パ:イ1
行く
dzau 4
取る
バン6
戻る
ママ1
来る
5 5
試す
4番目
する
カウ5
見て
フィン1
成し遂げる
カム5
PCL:Q
「そこまで歩いて行って、持ち帰って試してもいいですか?」
動詞の間に介在要素がある例
動詞の連続性を持つ言語の中には、動詞が何の介在もなく連続して現れなければならないものがある。しかし、他の言語では、通常は動詞の目的語である引数が、連続した動詞の間に入ることができる。その結果、単純な動詞ではなく、動詞句の連続が構成される。次の例はナイジェリアのヨルバ語からのものである:[1]
オー
彼
ムー
取った
イウェ
本
ワ
来た
「彼はその本を持ってきました。」
最初の動詞の目的語が動詞の間に入り、2 つの連続した動詞句になります。最初の動詞は「本を取った」、2 番目の動詞は「来た」という意味です。前と同様に、主語 (この場合は「彼」) は両方の動詞に適用されるものと理解されます。本を取ることと来ることの組み合わせた動作は、本を「持ってくる」と翻訳できます。
連続動詞構文は、行為主体を導入するために使用できます(次の例では、西アフリカのアカン語の「お金」) [引用が必要]:
アエンマ
アンマ
デ
取る
シカー
お金
まあ
与える
コファ
コフィ
「アンマはコフィにお金をあげる。」
日本語でも、動詞句の連続が作られ、多くの場合、因果関係や時間的に関連する出来事を表します。このような連続は、「そして」、「ながら」、「(順番に)~に」などの接続詞を使用して英語に翻訳できますが、より簡潔な翻訳になるものもあります。次の例(宮崎駿の「もののけ姫」より)では、「ついて行く」と「来る」という動作が同時に行われています[引用が必要]。
足跡
足跡
フットプリント
を
o
OBJ
たどって
タドット
続く
来た
北
来た
「私は彼を追ってここまで来た。」
複合動詞との対比
連続動詞と複合動詞(複合述語とも呼ばれる)は区別されることがあります。複合動詞では、通常、最初の要素(動詞または名詞)が意味の大半を担いますが、2 番目の要素はベクトル動詞(軽動詞)または説明動詞とも呼ばれ、細かい区別(話者の態度や文法的な相など)を提供し、語形変化(時制、法、一致のマーカー)を担います。最初の要素は、ヒンディー語やパンジャブ語のように、接続分詞形の動詞である場合があります。たとえば、ヒンディー語では、以下の 2 番目の例では、लिया ( liyā ) (動詞 लेना lenā「取る」から) は、自分の利益のために行われる完了した動作を示すベクトル動詞であり、खा ( khā )「食べる」が主要または主要な動詞です。以下の 3 番目の例では、डाला ( ḍālā ) (動詞 डालना ḍālnā「置く」または「挿入する」から) がベクトル動詞であり、無謀さ、残忍さ、または望ましくない動作を示します。 खा लिया ( khā liyā ) と खा डाला ( khā ḍālā ) は両方とも、部分的に指定可能な意味的および語用論的な条件の下で、主動詞の対応する完了形 (この場合、 खाया khāyā「食べる」) と交互になります。
直説法の複合動詞を否定すると、通常、ベクトル動詞が抑制され、非複合動詞が優先されます。次の文では、ベクトル動詞 लेना ( lenā )「取る」が使用されており、否定形は省略されています。
ただし、仮定法の複合動詞は、否定されてもベクトル動詞を保持します。
参照
参考文献
- ^ abcdefg タラーマン、マギー(2019-12-06)。構文の理解。ラウトレッジ。ISBN 978-0-429-51674-0。
- ^ Aikhenvald, A. および Dixon, RMW (2005)。連続動詞構文: 言語間類型論。オックスフォード: オックスフォード大学出版局
- ^ ロード、C. (1991)。連続動詞構文の歴史的変化。アムステルダム:ジョン・ベンジャミンズ
- ^ マーク、セバ (1987)。直列動詞の構文: スラナンおよびその他の言語での直列化に関する調査。ジョン・ベンジャミンズ出版。 3~4ページ。ISBN 902725222X。
- ^ “عجایب زبان فارسی/ بهکارگیری ۱۹ فعل در یک جمله!”.カバロンライン。
- ^ 陸天喬 (2008).マオナンの文法。フロリダ州ボカラトン:ユニバーサル・パブリッシャーズ。ISBN 978-1-59942-971-7。 p246。
出典
- Aikhenvald, Alexandra Y. および RMW Dixon。2006 年。「連続動詞構文: 言語間類型論」 (言語類型論の探究、2) オックスフォード: オックスフォード大学出版局。
- クロウリー、テリー。2002年。『オセアニア語の連続動詞:記述的類型論』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。
- ハスペルマス、マーティン。2016年。「連続動詞構文:比較概念と言語間の一般化」言語と言語学17(3)。291–319。DOI:http://doi.org/10.1177/2397002215626895。
外部リンク
- Akan.org 遠隔教育コース、連続動詞サブセクション
- 連続動詞に関する SIL LinguaLink
- コリンズ、ジェレミー、ラタルシュ、ジェイ (2023)。「連続動詞構文はあるか?」2024年2月19日閲覧。
