軽い動詞

言語学において、軽動詞とは、それ自体にはほとんど意味内容を持たず、通常は名詞である何らかの追加の表現と述語を形成する動詞である。 ^[1]英語で軽動詞として機能できる一般的な動詞は、do、give、have、make、get、takeである。軽動詞の他の名前には、 delexical verb、^[2]ベクトル動詞、explicator verb、thin verb、empty verb、semantically weakness verbなどがある。軽動詞は、それが現れる節に意味をもたらすという点では助動詞に似ているが、助動詞を識別する診断に合格しないため、助動詞とは異なる。

「軽い動詞」という用語から直感的にわかるのは、述語が意味論的潜在能力を完全に発揮していないということである。例えば、砂糖をカップ1杯「飲む」のと同じように、文字通り「お風呂に入る」ことはできない。同時​​に、軽い動詞は意味論的に完全に空虚というわけではない。なぜなら、「お風呂に入る」と「お風呂に入る」には明確な意味の違いがあり、「お風呂に入る」ことはできないからである。^[3]

軽動詞は理論的枠組みの中では様々な方法で説明される。例えば意味的に空の述語ライセンサー^[4]や助動詞の一種として^{[5] [6]説明される。依存文法アプローチでは、軽動詞は}カテナの概念を使って分析できる。

英語の軽い動詞構文のほとんどには名詞が含まれており、時には伸長動詞と呼ばれることもあります。軽い動詞構文の中には前置詞を含むものもあります。例：

彼らはまず私の論文の査読をしました。

サムは昨日掃除をしました。

誰がそんな激しい批判を受けたのでしょうか？

スーザンは家族から多大な支援を受けています。

ゆっくりお昼寝しようと思います。

彼女はタバコを吸った。

私たちはゆっくりと退屈な会話をしました。

会議でプレゼンテーションをする予定ですか?

彼らは子供たちに苦労をかけました。

誰があなたを抱きしめてくれるでしょうか？

誰がそんな重大なミスを犯したのでしょうか？

私は最初のリクエストをしました。

サムはシャワーを浴びました。

ラリーはなぜ昼寝をしているのですか？

そろそろ休憩を取ったほうがいいでしょう。

あなたはその機会を利用しましたか?

私はそれを考慮に入れていません。

軽い動詞には下線が引かれ、太字の単語が一緒になって軽い動詞構文を構成します。これらの構文はそれぞれ、文の主述語 (の主要な部分) です。限定詞aは通常、軽い動詞構文の一部ではないことに注意してください。限定詞 a が軽い動詞構文の一部ではないのは、たとえばI taken a long/the first/two/the best nap のように可変であるためです。軽い動詞は文の内容にほとんど貢献しません。主な意味は太字の名詞にあります。

ヒンディー語-ウルドゥー語（ヒンドゥスターニー語）の軽動詞構文は非常に生産的です。^[7]ヒンディー語-ウルドゥー語の軽動詞は、他の動詞、形容詞、副詞、さらには借用した英語の動詞や名詞と組み合わせることができます。^[8]軽動詞はそれ自身の独立した意味を失い、代わりに「複合語の語彙の核を構成する」主動詞または語幹動詞に「特定の意味合いを与える」 ^[9]。^[10]どの動詞も主動詞として機能できますが、生産的な軽動詞の数は限られています。^[11]よく使用される軽動詞の一部を下の表に示します。

多くの軽い動詞構文は、対応する完全な動詞と意味が似ています。例:

a. サムは論文の改訂を行った。–軽い動詞構文

b. サムは論文を修正した。 - 完全な動詞

a. ラリーはタバコを吸いたい。– 軽い動詞構文

b. ラリーはタバコを吸いたい。– 完全な動詞

a. ジムは重要な主張をした。– 軽い動詞構文

b. ジムは…と主張した– 完全な動詞

a. メアリーは昼寝をしています。– 軽い動詞構文

b. メアリーは昼寝をしています。– 完全な動詞

このような代替表現から、軽い動詞構文は対応する完全な動詞の代替表現と同様に述語であるという洞察が得られます。ただし、これらの代替表現間では意味に微妙な違いが生じる可能性があります。軽い動詞構文は、対応する完全な動詞の代替表現ではあまり利用できない修飾の可能性を生み出します。

軽動詞として機能する動詞の多くは、出現する文脈に応じて助動詞や完全動詞として機能することもできます。軽動詞は、出現する節に主に機能内容 (意味内容ではなく) を提供するという点で助動詞に似ています。ただし、軽動詞は助動詞でも完全動詞でもありません。軽動詞は、助動詞を識別する構文テストに合格しないという点で英語の助動詞とは異なります。次の例は、軽動詞が助動詞を識別する倒置および否定の診断に合格しないことを示しています。

a. 彼は昨日スーザンに電話した。

b.彼は昨日スーザンに電話しましたか？– 助動詞did は主語と倒置します。

c. 彼は昨日スーザンに電話しなかった。– 助動詞did は、後置詞として使うことはできません。

a. 彼は昨日私の論文を査読しました。

b. *彼は昨日私の論文を査読しましたか？ – 軽微な動詞did は主語で倒置できません。

c. *彼は昨日私の論文のレビューをしませんでした。 – 軽動詞didはnotを後置詞として使うことはできません。

a. 彼は窓を開けました。

b.彼は窓を開けましたか？ – 助動詞は主語と倒置関係にあります。

c. 彼は窓を開けていない。–助動詞hasは後置詞notとして使われます。

a. 彼女はタバコを吸った。

b. *彼女はタバコを吸っていましたか？ – 軽い動詞had は主語で倒置できません。

c. *彼女はタバコを吸っていなかった。 – 軽い動詞had はnot を後置詞として使うことができない。

軽動詞は、完全動詞が持つ意味内容を持たないという点で完全動詞とは異なります。完全動詞は述語の中核ですが、軽動詞は完全な意味内容を持つ別の表現 (多くの場合名詞) と述語を形成します。この違いは説明するのがより困難ですが、再帰代名詞に関する次の例で確認できます。

a. ジム_は 自分自身の写真を撮りました_。– 軽い動詞taken には再帰代名詞の出現が必要です。

b . *ジム_は 彼の写真を撮りました_1。– 軽い動詞の taken により、単純な代名詞が現れることが禁止されています。

a. ジム_は 学校に行く_ときに自分の写真を撮りました。 – 完全な動詞takenによって再帰代名詞が現れます。

b. ジム_は 学校に自分の写真を撮りに行きました。_–完全な動詞tookによって、単純な代名詞が現れます。

a. サリーは_自分 自身について説明しました_1。– 軽い動詞gave には再帰代名詞の出現が必要です。

b. *サリー_{1は彼女 1}についての説明をしました。– 軽い動詞giveは単純な代名詞の出現を禁止します。

a. サリー_{は私に 彼女}自身についての説明をしてくれました。– 完全な動詞giveは再帰代名詞を出現させます

b. サリー_{は私に 彼女}についての説明をくれました。– 完全な動詞gaveによって、単純な代名詞が現れます。

インデックスは共参照を示します。つまり、共インデックスされた 2 つの単語は同じ人を表します。再帰代名詞は、軽動詞と一緒に出現する必要がありますが、完全動詞では単純代名詞も出現できます。この区別は、述語の範囲に関係しています。軽動詞が出現すると、主述語は名詞句まで到達しますが、完全動詞が存在する場合は名詞句を除外します。

他の言語の例には、イディッシュ語の geb in geb a helf（文字通り、助ける、「助ける」）、フランス語の faire in faire semblant（文字通り、見せかける、「ふりをする」）、ヒンディー語の nikal paRA（文字通り、去る、「立ち去る」）、中国語のbǎ構文などがある。^{[20]軽動詞は、動詞の複合がアスペクトの区別を示す主なメカニズムとなっている現代の}インド・イラン語、日本語、バスク語などの言語で非常に一般的です。軽動詞は、多くのクワ語の内在補語^{[21] [22]}と同等で、例えばjo in jo foi '走る'（ガ語）、tu in tu fo '助言する'（アカン語）。

オーストラリアのアボリジニ言語のかなりの割合には、軽動詞を含む動詞体系があります。オーストラリアの多くの屈折動詞クラスは閉じたクラスであり、所属するクラスも非常に少ないです。したがって、より複雑な主張を表現するために、マトリックス動詞は前置詞などのカバーバル要素と組み合わせて複雑な動詞述語を形成します。このような場合、マトリックス動詞は通常、時制、相、法の屈折をすべて保持しますが、文の意味にはほとんど貢献しません（つまり、機能語に近い）。ただし、上で述べたように、従来の助動詞とは異なります。

軽動詞を多用するオーストラリアの言語の1つに、オーストラリア北部で話されているニュルニュラン語のバルディ語がある。この言語の屈折動詞のクラスは他のオーストラリアの言語に比べて比較的大きいが（約230）、その多くは軽動詞として頻繁に現れる。これらの軽動詞の中で最も頻繁に使われるのは、動詞の語根-ju-「する、言う」と-ma-「置く」である。後者の使用例は以下の通りである：^[23]

上記のような場合、liyan 「心」がほとんどの意味内容を含む前動詞です。次の例の goo 「ヒット」も同様です。

通常、被動詞+軽動詞述語を持つ言語では、これらの語は直接隣接している必要があります。しかし、ジングル語などの言語では、意味が豊かな前動詞と屈折した母動詞の間に介在要素が存在する場合が極めてまれにあります。次の例では、主語ngayaが前動詞ambaya 「話す」と屈折した主動詞nu 「する」の間に現れています。^[24]

この稀ではあるが重要な現象は、ジングル語のような膠着語が強い言語（主動詞が前動詞から形態論的に独立していない可能性がある）であっても、これらは実際には軽動詞であり、屈折接辞ではないという証拠を提供します。

軽い動詞は、通時言語学や計算言語学など、さまざまな観点から言語学者の興味を引いています。通時的観点からは、軽い動詞は意味の漂白、つまり動詞が元の意味の一部またはすべてを失うプロセスを通じて「重い」動詞から進化したと言われています。この意味で、軽い動詞はしばしば傾斜の一部と見なされます。

動詞（重動詞）→ 軽動詞→助動詞→接語→接辞→活用

しかし、軽動詞→助動詞の経路については議論がある。その理由は、a)軽動詞は非常に長期間安定したままである可​​能性がある（Butt and Lahiri（2013）、^[25]を参照）、b)軽動詞と助動詞の両方が同じ言語に存在し、同じ完全な語彙動詞から派生しているが異なる意味を持つ可能性があるためである。

計算言語学において、軽い動詞の構造を識別することは大きな課題であり、そのためには軽い動詞をマークする必要があります。

• 句動詞
• 連続動詞– 複数の「重い」動詞の複合語
• 伸長動詞

• ミリアム・バットの「ライト・ヴァーブ・ジャングル」
• Tan Yee Fan の軽動詞構文サイト。2015-10-11 にWayback Machineでアーカイブされました。
• ライアン・ノースの軽動詞構文の許容性の計算的尺度
• ヴィンチェ、ヴェロニカ 名詞複合語と軽動詞構文の検出：対照研究