事実婚

コモンロー結婚は、非儀式的結婚、^{[1] [2]} スイ・イウリス結婚、非公式結婚、事実上の結婚、モア・ウクソリオ、または慣習と評判による結婚とも呼ばれ、法的に定義されたプロセスではなく、当事者が自分たちを結婚しているとみなすことに合意し、その後同棲することによって生じる結婚です。すべての管轄区域でコモンロー結婚が認められているわけではありませんが、通常、別の州または国で合法的に締結されたそのような結婚の有効性を尊重するでしょう。

「コモンロー」結婚の本来の概念は、双方のパートナーによって有効とみなされるが、国家または宗教の登録簿に正式に記録されず、正式な民事儀式または宗教儀式で祝われない結婚です。実際、カップルが他人に対して自分たちが結婚していると表明し、結婚しているかのように関係を整える行為は、彼らが結婚していることを意味します。

コモンロー結婚（または類似の）という用語は、非公式には広く使われており、法的に結婚として認められていない関係を指すことが多い。この用語は、法的権利や宗教的意味合いに関係なく、同棲しているカップルを指すために口語的またはメディアでよく使用される。このため、この用語と未婚のパートナーの法的権利（言及されているカップルの実際の地位に加えて）に関して混乱が生じる可能性がある。^[3]

事実婚は、結婚許可証や結婚式への参加といった前提条件なしに法的効力を発する結婚である。結婚は、法的に結婚できる能力があり、結婚する意思のある2人が夫婦として一緒に暮らし、夫婦として世間にアピールすることで成立する。^[4]

「コモンロー結婚」という用語は、同棲（登録の有無にかかわらず）やその他の法的に正式な関係など、さまざまなタイプのカップル関係を説明するために誤って使用されることがよくあります。これらの人間関係は「コモンロー結婚」と呼ばれることがよくありますが、法的に「結婚」として認められていない点でその本来の意味とは異なり、「ドメスティック パートナーシップ」、「登録パートナーシップ」、「コモン ロー パートナー」、「夫婦関係」、または「シビル ユニオン」などの並行する人間関係の状態である可能性があります。婚姻関係に基づかない関係契約は、必ずしもある管轄区域から別の管轄区域に認められるわけではありません。

カナダでは、一部の州では結婚に似た関係にあるカップルに結婚の権利と責任の多くを付与しているが、法的には結婚しているとはみなされていない。彼らは法的に「未婚の配偶者」と定義され、税金や金銭的請求など多くの目的において、結婚した配偶者と同じように扱われる。^{[5] [6]}

2008年に英国で行われた世論調査では、回答者の51%が同棲カップルは結婚したカップルと同じ権利を持っていると誤って信じていることが示された。^[7]

スコットランドでは、コモンロー婚姻は存在しないが、2006年まで特別な状況にあるカップルに適用可能であった「習慣と評判による同棲による結婚」と呼ばれる非正規の結婚のタイプがあり、2006年家族法（スコットランド）によって廃止された（2006年5月4日以前に成立した非正規の結婚は認められる）。^[8]

古代ギリシャとローマでは、結婚は個人と領地の間の私的な合意でした。結婚がコミュニティによって承認されることが、結婚の資格を得る主な決め手でした。国家は結婚の正当性を評価することに限られた関心しか持っていませんでした。通常、民間および宗教関係者は結婚式には関与せず、登録もしませんでした。多かれ少なかれ正式な儀式 (部分的に互換性がありますが、法的影響が異なる場合もあります) と非公式な取り決めから選択できました。カップルが儀式なしで同棲することは比較的一般的でした。適度な期間同棲すれば結婚とみなされました。結婚目的で同棲しても社会的に不名誉なことはありませんでした。^[要出典]

中世ヨーロッパでは、結婚は教会法の管轄下にあり、証人がいなくても当事者がお互いを妻および夫と認めた結婚は有効な結婚と認められていました。^[要出典]

カトリック教会は第四ラテラン公会議（1215年）で秘密結婚を禁じ、すべての結婚は司祭によって教会で発表されることを義務付けた。トレント公会議（1545年 - 1563年）はより具体的な要件を導入し、将来の結婚は教区の牧師または地方司教（教区の司教）またはこれらの証人の1人の代理人によって証明された場合にのみ有効となり、そうでない場合はカトリック司祭によって証明されても結婚は無効であると裁定した。トリエント公会議の教会法はプロテスタントや東方正教会を拘束しなかったが、東方正教会では秘密結婚の有効性に司祭の立ち会いが必要であったため秘密結婚は不可能であった。イングランドは1753年の結婚法で秘密結婚または事実婚を廃止し、結婚の当事者がユダヤ教徒またはクエーカー教徒でない限り、結婚はイングランド国教会の司祭によって執り行われることを義務付けた。この法律はウェールズには適用されたが、スコットランドには適用されなかった。 ^{[注 1]スコットランドは}1707年の合同法​​により独自の法制度を維持していた。結婚法の最低年齢要件などの要件を回避するため、カップルはスコットランド南部のグレトナ・グリーンやコールドストリームなどの国境の村に行き、スコットランド法に基づいて結婚した。1753年の結婚法は当時の英国の海外植民地には適用されなかったため、現在の米国とカナダではコモンロー結婚が認められ続けた。

事実婚は、コモンロー婚とも呼ばれ、結婚というよりは結婚するという合意に基づく婚姻である。^[10]

オーストラリアには、慣習法で理解されているようなコモンロー婚姻はありません。結婚していないが、特定の家庭環境で生活している 2 人の関係を表す用語は州や地域によって異なりますが、事実婚という用語がよく使用されます。

2009年3月1日以降、事実婚は家族法（連邦）で認められており、事実婚カップルに関する管轄権を連邦の管轄に付託した州に適用されます。管轄権を付託していない唯一の州である西オーストラリア州では、州法が依然として有効です。また、オーストラリア国外にある事実婚を連邦が認めることもないため（オーストラリア憲法第51条(xxxvii)を参照）、これも州の問題です。事実婚の規制は、連邦法と州/準州法の組み合わせです。

カナダでは、コモンロー上の結婚という法的概念の意味でのコモンロー結婚制度はないが、カナダでは特定の目的のためにコモンロー関係が認められている。^[11]カナダ議会は、 1867年憲法第91条(26)に基づき、カナダにおける結婚と離婚に関する排他的立法権を有する。結婚はカナダ全土で民事婚姻法によって規制されており、^[12]この法律の要件に違反した場合は、カナダ刑法（「夫婦の権利に対する犯罪」および「結婚の違法な挙式」の章、第290条から第296条）の対象となり、これもカナダ全土で適用される。^[13]

対照的に、婚姻関係にない関係（「コモンロー配偶者」と呼ばれることが多い）の規制は、主に州法の管轄下にあります。したがって、結婚に類似した関係の法的定義と多くの含意は、州の管轄下にあります。家族法は州によって異なるため、コモンロー関係の認識に関しても州間で違いがあります。そのような規制のほとんどは、本質的に恋愛関係または性的な関係を扱っていますが、アルバータ州の成人の相互依存関係など、そのような要件がなく、親族を含むプラトニックな関係に適用できるものもあります。さらに、「コモンロー」という用語は、連邦政府の文書に非公式に登場します。^[14]コモンローパートナーは、さまざまな連邦政府の配偶者給付を受ける資格がある場合があります。さまざまな法律には「コモンローステータス」が含まれており、これは2人（性別に関係なく）が夫婦関係で最低限の期間一緒に暮らした場合に自動的に有効になります。 1999年、カナダ最高裁判所はM.対H.の判決で、同性パートナーも事実婚に含まれると決定した。 ^[15]

カナダ統計局の2016年のデータによると、カナダのカップルの約5分の1が事実婚関係にあり、1981年と比べて3倍に増加している。^[16]

カナダ歳入庁（CRA）は、2007年現在、「コモンロー生活」とは、結婚せずに夫婦関係にある人と暮らし、以下の少なくとも1つが当てはまることを意味すると述べています。^[14]

1. 夫婦は少なくとも12か月間継続して夫婦関係を維持している。
2. 夫婦が実子または養子縁組により子供をもうけている場合、または
3. 夫婦の一方が他方の子供の監護権と管理権を持ち（または子供が 19 歳になる直前に監護権と管理権を持っていた）、子供は完全にその人に養育を依存している。

カナダは、移民目的で、一定の状況下で未婚のパートナーを認めています。^[17] カナダ市民権・移民省は、内縁のパートナーとは、（異性または同性の）他の人と夫婦関係にあり、少なくとも1年間継続してその関係にある人を指すと述べています。^[18]夫婦関係は、2人の間にかなりの程度の献身がある場合に存在します。これは、カップルが同じ家に住んでいる、経済的および精神的にお互いを支え合っている、一緒に子供がいる、または公の場でカップルとして姿を現すなどの証拠によって示されます。自国の法的制限のために一緒に住むことや公の場に一緒に現れることができない、または制御できない理由（内戦や武力紛争など）で別れた内縁のパートナーでも、資格がある場合があり、申請書に含める必要があります。

アルバータ州における成人の相互依存関係を参照してください。

「コモンロー結婚」という用語は、ブリティッシュコロンビア州 (BC) の法律には登場しません。配偶者であることと結婚していることは区別されています。結婚したカップルには、法的結婚式を挙げ、結婚許可証を受け取ったカップルのみが含まれます。配偶者には、結婚したカップルだけでなく、検討中の法律によって異なる期間、結婚に類似した関係にあるという基準を満たす同性または異性のカップルも含まれます。したがって、BC における未婚の配偶者という用語の意味は、法的文脈によって異なります。結婚に類似した関係として認められる基準には、緊急事態では説明できない過度に長い間隔をあけずに、少なくとも指定された期間同棲していることが含まれます。関係が結婚に類似していたかどうかについて争いが生じた場合、裁判所は、家庭および財政上の取り決め、親密さの程度と性質、友人や家族 (特に各配偶者が自分の家族に対して) に示す関係の感覚など、包括的な一連の追加基準を考慮します。 「単なるルームメイトは、未婚の配偶者として認められることはない。関係には、当事者間のコミットメントと、お互いに特別な関係にあるという共通の信念を示す他の側面がなければならない。」^{[5]この基準は、未婚の配偶者が}結婚に似た関係にある期間中に第三者と以前に結婚していたことを排除するものではない。したがって、人は同時に複数の配偶者を持つことができる。^{[5] [19]}

未婚の配偶者になることの影響は次のとおりです。

• 養育費。配偶者は、実親または養親である場合、または子供の親との「結婚に準じた関係」中に少なくとも 1 年間子供の養育費を負担し、別居後および最後の養育費負担から 1 年以内に親が裁判所に継続養育を申請した場合、子供の養育費を負担する責任があり、場合によってはもう一方の配偶者にも負担が課せられる。(親以外の人物に期待される養育費の負担は、親の場合ほど大きくない。)
• 別居後の経済的支援と財産と負債の分割。「結婚に準じた関係」が2年間続いた場合、別居時に適用される法律は「財産管理法」に従って結婚したカップルに適用される法律と同じである。^[20]関係以前に取得したすべての財産と負債は免除される。関係中または関係後にパートナー間で財産および/または負債に関する合意が文書化されていない場合、法律は関係中に取得したすべてのもの、および関係に持ち込まれたものの価値の変化を平等に分割することを規定している。（配偶者の一方が受け取った贈与や相続など、特定のカテゴリについては平等な分割の免除がある。）各配偶者が財産または負債の取得に参加した程度は、分割に影響しない。経済的支援は元配偶者に要求することもできる。^[21]経済的支援または財産と負債の分割の請求は、別居日から2年以内に行う必要がある。
• 相続。配偶者は、もう一方の配偶者の死亡直前の少なくとも 2 年間「結婚に準じた関係」が継続していた場合、相続の対象となります。共有財産および負債はすべて、生存配偶者に自動的に相続されます。関係に加わった人々は、既存の有効な遺言書に従うことになりますが、生存配偶者および子供に対する規定がない場合、異議を申し立てられる可能性があります。
• 政府のプログラムによる給付。未婚の配偶者になると、政府のプログラムや政策による給付を受けられる機会が増える（または減る）ことがあります。一般的に、これらは結婚したカップルの給付と同等または同一になりますが、関係の長さなど、未婚の配偶者としての資格を得るための基準は、プログラムごとに異なります。関係の性質に関係なく、「家庭内に配偶者がいる」とみなされると、社会扶助はすぐに削減されることが多いです。^[5]

マニトバ州の事実婚関係を参照してください。

ニューブランズウィック州では、カップルは3年間一緒に暮らすか、実子または養子をもうけなければなりません。この期間中に他の人と結婚していたことは認められません。^[22]

ノバスコシア州の同性パートナーシップを参照してください。

オンタリオ州では、家族法第 29 条で、配偶者扶養問題を扱う際に未婚の配偶者が特に認められています。定義は、3 年以上継続して同棲していること、または子供の親の場合は「ある程度永続的な関係」にあることです。ただし、内縁の配偶者は、家族法の下で配偶者の財産に対する自動的な権利を持ちません (第 29 条は、法の扶養に関する条項にのみ適用されます)。したがって、内縁のパートナーは、別居時に財産を分割する法定権利を持たず、パートナー間で公平に財産を分割するために、建設的信託または結果的信託などの概念を参照するよう裁判所に要請する必要があります。

結婚した人は、最初の配偶者と離婚する前であっても、内縁の配偶者を認められる場合がある。^{[23] [24]}

事実婚の配偶者と結婚したパートナーを区別するもう一つの違いは、事実婚のパートナーは法廷でパートナーに不利な証言を強制される可能性があることです。

ケベック州民法は、事実婚を結婚の一形態として認めたことはない。しかし、ケベック州の多くの法律は、事実婚（「法律上の結婚」）における事実婚パートナー（ conjoints de faitと呼ばれる）に、結婚した配偶者と同様に明示的に適用する。^[25]同性パートナーも、社会福祉法の目的上、事実婚におけるconjoints de fait^{として認められている。 [26]しかし、事実婚パートナーには、}扶養手当、家族財産、補償手当、婚姻制度などの法的権利はない。ケベック州控訴院は2010年にこの制限は違憲であると判決を下したが、2013年1月25日、カナダ最高裁判所は、事実婚カップルには結婚したカップルと同じ権利がないとの判決を下した。^{[27] [28]}

2002年の民法改正により、結婚に似たシビルユニオンと呼ばれる同性パートナーシップの一種が認められ、同性パートナーにも同様に認められるようになりました。

ケベック州の市民は、家族法の下では、同じ期間内に民事婚と婚姻状態の両方にあると認められることはありません。家族法では、ある夫婦関係が離婚してからでないと、別の夫婦関係は成立しません。

カナダの他の州と同様に、ケベック州でも同性パートナーは合法的に結婚できる。

サスカチュワン州では、コモンロー関係は家族財産法^[29]と家族扶養法^[30]によって規制されています。クイーンズベンチの裁判官は、配偶者の1人以上が他の人と民事婚をしている限り、家族法上はコモンロー関係が同時に存在すると認可しました。

1241年から1683年にかけての フュン島、ユトランド半島、シュレースヴィヒ地方を扱った歴史書『ユスケー・ロフ』第27章には次のように記されている。

誰かが自分の家に愛人を 3 年間住まわせ、明らかに彼女と寝、彼女が鍵を握りしめ、明らかに彼と一緒に食事や飲み物を飲んでいる場合、彼女は彼の妻であり、その家の正当な女性である。

D. ヴェルサミー対D. パチャイアンマル（2010年）事件において、インド最高裁判所は、2005年家庭内暴力法を参照して、「結婚の性質を持つ関係」を「事実婚に類似する」と定義しました。最高裁判所は、事実婚または結婚の性質を持つ関係の条件を満たすには、以下の条件が必要であると宣言しました。

1. 結婚適齢期に達している必要があります。
2. 未婚であり、結婚資格を有していること。
3. 社会から見て夫婦が結婚しているように見えるような方法で一緒に暮らしていなければならない
4. 「相当の」期間同棲していた必要があります。
5. 自発的に同居している必要があります。

事実婚が実際に効力を発する時期は特に定められていないが、「実質的」であることが必要である。この事件は、「同棲関係」、「結婚の性質を持つ関係」、カジュアルな関係、および「キープ」を持つことの間には違いがあることを明らかにした。「結婚の性質を持つ関係」のみが、2005 年の家庭内暴力法および刑法第 125 条で付与される権利と保護を受けることができ、これには、女性パートナーへの扶養手当(理由もなくパートナーを離れる場合、他の男性と浮気をした場合、または相互の合意のもとで別れた場合は扶養手当の額も相互に決定されなければならない)、女性パートナーが虐待を受けた場合の手当、住居および保護、パートナーの家に住む権利、および子供の親権が含まれる。さらに、このような関係で生まれた子供は、成人するまで、また、その人が結婚した成人した娘でない限り、その人が成人で障害を持っている場合、手当が支給される。さらに、ヒンドゥー教結婚法は、婚外子（同棲関係、結婚の性質を持つ関係、カジュアルな関係を含む）で生まれた子供は、相続に関して嫡出子と同等に扱われると規定している。 ^{[31] [32] [33] [34] [35]}しかし、ヒンドゥー教結婚法は、子供の親がヒンドゥー教徒、シク教徒、仏教徒、またはジャイナ教徒である場合にのみ適用される。^[36]

アイルランドはコモンロー婚姻を認めていないが、2010年シビルパートナーシップおよび同居人の一定の権利と義務に関する法律（2010年から2015年まで有効）は、未婚の同居人に一定の権利を与えている。アイルランドで同性婚を合法化した2015年結婚法に続き、アイルランドではシビルパートナーシップは利用できなくなった。すでにシビルパートナーシップを結んでいるカップルは、シビルパートナーシップを結婚に変更する申請をするか、2015年11月以前に契約した場合は引き続き有効なシビルパートナーシップを維持することができる。^{[37] 2024年3月に提案されたコモンロー婚姻を認める}憲法改正案は、67%の賛成多数で否決された。^{[38] [39]}

イスラエルでは、裁判所やいくつかの法律（死亡および障害給付金を支給する社会保障など）が、夫婦として一緒に暮らしていることが「公に知られている」（直訳）カップルを意味するイェドゥイム・バツィブル（ידועים בציבור）の制度を認めている。一般的に、カップルは2つのテストを満たす必要がある。1）「結婚したカップルに似た親密な生活、愛情や愛、献身と誠実さといった同じ感情に基づく関係、運命を共にすることを選んだことを示すこと」（イスラエル最高裁判所、ズヴィ・ベレンソン判事 （親密さテスト））、2）世帯の共有（経済テスト）。さらに、カップルがイスラエルの法律の下で結婚できない場合、裁判所は通常、給付金支給のためにそのような関係を結婚と認める可能性が高い。^[40]

イスラエルの事実婚の地位により、イスラエルのカップルには、イスラエルの結婚したカップルと実質的に同じ利益と特権が与えられます。

クウェートでは、扶養費や養育費など、外国人家族間の紛争の場合、事実婚やパートナーシップが限定的に認められている。家庭裁判所は、男性パートナーまたは夫の国籍国の法律に基づいて家族問題を取り扱うため、男性パートナーがパートナーシップやその他の類似の結合が認められている国から来ている場合は、クウェートの裁判所もそれを考慮することができる。しかし、婚姻外の性交はクウェートでは違法であるため、そのような承認は、海外で生まれた非嫡出子や、両親が海外で別れた後にクウェートに移住したなどの例外的なケースにのみ適用できる。一方または両方がクウェート人であるカップルや同性愛カップルには、承認は及ばない。^[41]

「コモンロー結婚」という用語は、イングランドとウェールズで、未婚で同棲している異性愛者のカップルを指すのに使われてきた。^{[42]しかし、これは単に社会的な用法に過ぎない。この用語は、同棲している当事者に配偶者や}シビルパートナーが享受するいかなる権利や義務も付与するものではない。未婚のパートナーは、例えば資力審査のある給付金など、立法上の特定の目的のために認められている。例えば、 1995年の求職者法では、「未婚のカップル」は、互いに結婚していないが、規定の状況以外では夫婦として同じ世帯に住んでいる男女と定義されていた。しかし、多くの法律分野では、同棲者は特別な権利を享受していない。したがって、同棲関係が終了した場合、資産の所有権は財産法によって決定される。裁判所には、離婚の場合のように資産を再分配する裁量権はない。

1753年の結婚法以前は、同棲しているカップルは「コモンロー結婚」の保護を受けられると誤って主張されることが時々あります^{[43] 。実際、当時は「コモンロー結婚」という名前も概念も知られていませんでした[ 42]} 。結婚しているかのように扱われるどころか、同棲していることが知られているカップルは、教会裁判所から姦通罪で起訴される危険がありました^[44]。

「契約結婚」（より厳密には、結婚は口頭で行われる）は、 1753年婚姻法以前は、結婚式を挙げずに同棲していたカップルが合意に基づいて行ったものと推定されていた。しかし、1811年にダルリンプル判決でこの点が明確になるまで、契約結婚は有効な結婚の法的地位を持つものとは考えられていなかった。 ^[45]この判決は、1753年婚姻法が海外では適用されなかったため、その後のイギリス法の発展に影響を与えた。イギリスの裁判所は後に、植民地では合意の交換だけで結婚できると判断したが、争点となった儀式のほとんどは司祭やその他の聖職者の奉仕を伴うものだった。

英国の裁判所は、英国の支配下にない地域における合意による結婚も支持したが、それは当事者が現地の法律の要件に従って結婚することが不可能であった場合に限られていた。^{[46] 1950年代後半から1960年代前半にかけて、}第二次世界大戦に起因する一連の訴訟が見られ、ドイツ占領下のヨーロッパの捕虜収容所における結婚が裁判官にとって特に問題となった。^[42]（第二次世界大戦中に日本軍に抑留された一部の英国民間人は、正式な要件を満たすことができない状況下で結婚した後、法的に結婚していると判断された。）この限られた範囲で、英国法は「コモンロー結婚」として知られるようになったものを認めている。英国の法律文書では当初、この用語はアメリカのコモンロー結婚のみを指すために使用されていた。^[42] 1960年代になってようやく「コモンロー結婚」という言葉が、未婚の同棲異性愛関係を指す現代的な意味で使われるようになり、^[42] 1970年代と1980年代になってようやくこの言葉は否定的な意味合いを失い始めた。^[42]この言葉の使用は、同棲カップルに自分たちが法的権利を享受していると誤って信じるように仕向けた可能性が高い。^[要出典] 1970年代の終わりまでに、結婚しても法的権利にほとんど影響がないという神話が生まれ、これがその後、結婚せずに同棲し、子供を持つカップルの数の増加につながった可能性がある。^[47]

スコットランド法では、「非正規結婚」にはいくつかの形態があり、その中には次のようなものがある。

1. 宣誓供述書による非正規の結婚- 2 人の証人の前で、ある人を妻または夫として迎えることを宣誓すること。
2. 性交を条件とする非正規の結婚
3. 通信による結婚
4. 習慣と評判による同棲による不法な結婚

1939 年の結婚 (スコットランド) 法では、最初の 3 つの形式の非正規結婚は 1940 年 1 月 1 日以降は成立しないと規定されています。ただし、1940 年以前に結ばれた非正規結婚は、引き続き有効です。この法律により、スコットランドで初めて正規の民事結婚が認められました (スコットランドでの民事登録制度は 1855 年 1 月 1 日に開始されました)。

この法律が施行されるまで、スコットランドで合法的な結婚は宗教的な結婚のみでした。非正規の結婚は社会的に受け入れられておらず、非正規の結婚を決意した人の多くは、それが比較的知られていない場所で結婚しました。ある年には、グラスゴーのブライスウッド登録地区における結婚の 60% が「非正規」でした。^{[引用が必要]}

2006年、スコットランドでまだ結べる最後の非正規結婚形態である「習慣と評判による同棲による結婚」が、2006年家族法（スコットランド）で廃止された。この法律が施行されるまで、スコットランドは旧式のコモンロー結婚を完全に廃止しなかった唯一のヨーロッパの管轄区域であった。この法律が適用されるには、カップルが継続的に同棲していた期間が20日を超える必要があった。

アメリカの法域で保護されているように、このタイプの結婚は証明が難しい場合があります。カップルが数年間一緒に住んでいただけでは不十分で、一般的に夫婦とみなされている必要があります。たとえば、友人や近所の人は彼らを何某氏と何某夫人として知っていた必要があります (または少なくとも彼らは隣人や友人に何某氏と何某夫人として自分を認識していた必要があります)。また、アメリカの内縁婚と同様に、これは合法的な結婚の一形態であるため、関係が始まったときにどちらかが別の人と法的に結婚していた場合、人々は内縁の配偶者、または習慣と評判による同棲による夫婦になることはできません。

2000年にスコットランド政府が実施した調査では、 ^[48]調査対象となったスコットランド人の57%が、単に同棲しているだけのカップルは「事実婚」であると信じていたことは、アメリカの法思想と英語の口語的慣用法の影響の証である。実際、この用語はスコットランド法では知られておらず、「慣習と評判による同棲による結婚」が使用されている。

そうでなければ、夫婦として振る舞う男女は、単に一緒に家庭を築いたというだけで、内縁関係や習慣と評判による結婚をしたわけではなく、世間^に対して夫婦として振る舞っていなければならない。（多く^の法域では、結婚が有効であるためには、一定期間そうしていなければならない。）スコットランド調査は、これらの点について明確ではない。^{[独自の調査? ] 「内縁関係}」はスコットランド法の一部ではないと述べているが、^[48]「習慣と評判による同棲による結婚」は、名前は同じだが2006年までスコットランド法の一部であったことには触れていない。 ^{[独自の調査? ]}

米国では、ほとんどの州が法律によりコモンロー婚姻を廃止している。しかし、コロラド州、アイオワ州、カンザス州、モンタナ州、ロードアイランド州、テキサス州、ユタ州、オクラホマ州、コロンビア特別区では、今でもコモンロー婚姻を結ぶことができる。^{[49] [50] [51]}コモンロー婚姻の要件を満たせば、真のコモンロー婚姻のカップルは、あらゆる目的や状況において法的に結婚しているとみなされる。

米国のすべての法域は、その法域で有効に締結されたコモンロー婚姻を認めているが、合衆国憲法が州間結婚の承認をどの程度要求しているかは、最高裁判所によって十分に明確にされていない。^[52]しかし、法的な登録や同様の結婚通知がなければ、コモンロー婚姻の当事者またはその相続人は、自分たちの関係が結婚であることを証明することが困難になる可能性がある。一部の州では、州が発行するフォームに各配偶者が記入した宣言に基づいて、非公式またはコモンロー婚姻の登録を規定している。^[53]

英語圏のカリブ海諸島は植民地時代の影響で、イギリスと同様の慣習婚に関する法律がある。しかし、カリブ海では、「慣習婚」という用語は、法律だけでなく慣習によっても、男性と女性のパートナー間の長期にわたる関係を指すものとして広く説明されている。このような結婚は広く行われており、多くの家族でかなりの割合を占め、その多くは子供を持ち、何年も続くこともある。人々が慣習婚を選択する理由は、社会学の文献で議論されている。この種の結婚の受容度はさまざまだが、男性は女性よりもそれを正当とみなす傾向があり、慣習となっている。^{[54] [55]}

• 自由恋愛
• ニカ・ウルフィ
• 連帯市民協定
• 推定結婚

• バーロウ、A.、ダンカン、S.、ジェームズ、G.、パーク、A.、（2005）同棲、結婚、法律：21世紀の社会変化と法改正（オックスフォード：ハート）
• Probert, R. (2012) 『同棲の法的規制、1600-2012：密通者から家族まで』（ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局）。
• Ahmady、Kameel他 2021:「ドアの開いた家イランにおける同棲に関する研究」Mehri Publication、ロンドン、英国。

無料辞書のウィクショナリーで「事実婚」を調べてください。