| ツル | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | ツル目 |
| 家族: | ツル科 |
| 属: | グルス |
| 種: | G. grus
|
| 二名法名 | |
| グルス・グルス | |
| 一般的なクレーンの範囲
現存(非繁殖)
現存(居住者)
現存(繁殖)
| |
| 同義語 | |
| |
ツル(Grus grus )はツル科の鳥類で、ヨーロッパヅルとも呼ばれる。中型の種で、ヨーロッパ大陸の極東にのみ生息するアネハヅル(Grus virgo)とシベリアヅル(Leucogeranus leucogeranus )を除けば、ヨーロッパでよく見られる唯一のツルである。カナダヅル(Antigone canadensis)、アネハヅル、アメリカヅル(Antigone rubicunda )とともに、現在絶滅の危機に瀕している、または種レベルで保護対象とされていないツル類のわずか4種のうちの1つである。種の数が多いにもかかわらず、生息域の一部では局所的な絶滅や根絶が起こっており、英国では現在再導入プロジェクトが進行中である。 [3]
分類
ツルの最初の正式な記載は、スウェーデンの博物学者カール・リンネが1758年に著書『自然の体系』第10版で、二名法名Ardea grusとして記したものです。[4]現在の属Grus は、フランスの動物学者マチュラン・ジャック・ブリッソンが1760年に立てました。 [5] Grusはラテン語で「ツル」を意味します。[6]この種は単型であると考えられており、亜種は認識されていません。[7]
説明
ツルは大きくて堂々とした鳥で、中型のツルです。体長は100~130cm、翼開長は180~240cmです。体重は3~6.1kgで、基亜種の平均体重は約5.4kg、東部亜種(G. g. lilfordi)の平均体重は4.6kgです。標準的な測定値としては、翼弦長は50.7~60.8cm、距骨は20.1~25.2cm、露出した尾長は9.5~11.6cmです。
オスはメスよりもわずかに重く、体も大きい。体重は最も大きな性的サイズの二形性を示し、次いで翼、中央のつま先、頭の長さが成体と幼体で続く。[8]
この種は全体的にスレートグレーである。額と頬は黒っぽく、赤い羽根と目の後ろから背中の上部まで伸びる白い筋がある。全体的な色は背中と臀部が最も暗く、胸と翼で最も薄い。初列風切羽、次列風切羽の先端、小翼、尾の先端、上尾筒の縁はすべて黒く、大覆羽は垂れ下がって爆発的な羽毛状になっている。この色の組み合わせが最終的に、アジアの類似種であるオナガヅル ( G. monacha ) やオグロヅル ( G. nigricollis ) と区別される。幼鳥は体の羽毛の先端が黄褐色で、成鳥のような翼の垂れ下がった羽毛や明るい首の模様がなく、羽根が完全に生えている。成鳥のツルは2年ごとに渡りの前に完全な換羽を経験し、新しい羽が生えるまでの6週間飛べなくなります。
飛行中やディスプレイ中に、大きなトランペットのような鳴き声を出します。鳴き声は鋭く、かなり離れたところから聞こえます。翼を上げて飛び跳ねるダンスのようなディスプレイがあり、詳細は以下で説明します。
分布
ツルはヨーロッパや旧北極からシベリアにかけて繁殖する。 [ 1]これまでのところ、繁殖個体群が最も多いのはロシア、フィンランド、スウェーデンである。南ヨーロッパと西ヨーロッパでは繁殖が稀で、大陸の中央部と東部ではより多くが繁殖している。数十年、あるいは数世紀前に繁殖鳥として絶滅したが、イギリスや2021年以降はアイルランド共和国など西ヨーロッパのいくつかの国で再び現れている。[9]ロシアでは、はるか東のチュクチ半島で繁殖する。アジアでは、ツルの繁殖範囲は南は中国北部、トルコ、コーカサス地方まで広がっている。[1] [10]
この種は渡り鳥で、ヨーロッパで繁殖するツルは主にポルトガル、スペイン、北アフリカで越冬する。[10]秋の渡りは繁殖地では8月から10月、越冬地では10月下旬から12月上旬。春の渡りは越冬地では2月から3月上旬までであるが、[11] [12]繁殖地では3月から5月までである。ツルの渡りの季節学は気候変動により変化している。[13]重要な中継地はスウェーデン、オランダ、ドイツから中国(カスピ海 周辺に大きなもの)まで至る所にあり、秋には1日に何千羽ものツルを見ることができる。一部の鳥はポルトガルやフランスなど南ヨーロッパの他の場所で越冬する。[10]穏やかな冬の間は、北西ヨーロッパでも繁殖地の近くに一年中とどまる鳥もいる。[14]ヨーロッパロシアを含む極東ヨーロッパで繁殖するツルは、スーダン、エチオピア、チュニジア、エリトリアの川の渓谷で越冬し、少数がトルコ、イスラエル北部、イラク、イランの一部にも生息する。3番目の主要な越冬地は、主に中央ロシアで繁殖するツルが利用するインド亜大陸の北半分で、パキスタンも含まれる。ビルマ、ベトナム、タイでも最小限の越冬が見られる。最後に、最も東の繁殖地は中国東部で越冬し、そこでは最も一般的なツルであることが多い。[15]渡りの群れは「V」字編隊で飛ぶ。
日本や韓国にはめったに来ませんが、主に中国で越冬する個体群から飛来します。また、北アメリカ西部にはまれな迷鳥で、渡り鳥のカナダヅルの群れと一緒に見られることもあります。
生息地

ヨーロッパでは、ヅルは主に海抜0メートルから2,200メートル(7,200フィート)までの亜寒帯林、タイガ林、混合林で繁殖する。北方地域では、樹木のない荒野、沼地、または矮性ヒースの生息地で繁殖し、通常、小さな湖や池も見られる。スウェーデンでは、繁殖個体は通常、松林の中の小さな沼地の空き地で見られ、ドイツでは湿地が利用される。ロシアで利用される繁殖生息地は同様であるが、水が近くにある限り、ステップや半砂漠など、あまりありそうもない生息地に巣を作ることもある。主に、最も多くのヅルが繁殖しているのは、樹木が生い茂った沼地、沼地、湿地で、人間の干渉が最小限である静かで平和な環境を必要とするようである。一般的な場所でも繁殖個体としての密度は低く、通常は 100 km 2 (39 平方マイル) あたり 1 ~ 5 組です。
冬には、この種は浸水地域、浅い保護された湾、湿地の草原に移動する。飛べない換羽期には、身を隠すために浅瀬や葦の高い茂みが必要となる。その後、渡りの時期が過ぎると、鳥は開けた土地で定期的に越冬する。多くの場合は耕作地だが、時にはイベリア半島などのサバンナのような地域でも越冬する。[16]
行動
ダイエット
ツル類は他のツル類と同様に雑食性である。主に根、根茎、塊茎、茎、葉、果実、種子などの植物を食べる。また、入手可能な場合は、池の雑草、ヒースの実、エンドウ豆、ジャガイモ、オリーブ、ドングリ、杉の実、落花生の鞘なども食べる。特に食べられるベリー類の中で、クランベリーはおそらくこの種にちなんで名付けられたと思われる。[17]
動物性食品は夏の繁殖期にさらに重要になり、特に幼虫に吐き戻しをしている間、その時期の主な食料源となることがあります。動物性食品は昆虫、特にトンボで、またカタツムリ、ミミズ、カニ、クモ、ヤスデ、ワラジムシ、両生類、げっ歯類、小鳥も食べます。
ツルは陸上または浅瀬で餌を探し、くちばしで食べられる生物を探します。作物はツルによって局所的に被害を受ける可能性がありますが、冬には収穫後の残飯を主に食べるため、翌年のために畑を掃除することで農家の利益になります。[18]他のツルと同様に、餌探し(水飲みやねぐらへの移動も含む)はすべて小さなグループで行われ、つがい、家族グループ、冬の群れなど、さまざまな構成になります。
育種

この種は通常5月に産卵しますが、稀にそれより早くなったり遅くなったりします。ほとんどのツル類と同様に、この種は無期限の一夫一婦制のつがい関係を示します。片方のつがいが死んだ場合、ツルは翌年に新しいつがいに求愛を試みることがあります。つがいは何年も一緒にいることがあります。この種の求愛の儀式は、毎年春にすべてのつがいによって実行されます。普通のツルのダンスには複雑な社会的意味があり、ほぼ一年中いつでも見られます。ダンスには、様々なツル類と同様に、ボブ、お辞儀、ピルエット、ストップが含まれます。攻撃的なディスプレイには、翼の羽を逆立てたり、植物を空中に投げたり、頭のむき出しの赤い斑点を互いに向けたりすることが含まれます。求愛ディスプレイは、雄が雌の後を堂々と行進のように歩くことから始まります。ユニゾンコールでは、雌が頭を上げ、呼びかけるときに徐々に頭を下げます。メスが高音で叫ぶと、オスはそれに続いて同じような姿勢で長い叫び声を上げます。交尾も同様の劇的なディスプレイで行われます。
ツルの営巣地は、地元の生息地によって異なり、2~500 ヘクタール (4.9~1,235.5 エーカー) とさまざまです。カナダヅル (他のツル類には見られません) と同様に、ツルは泥や腐った植物で体を「塗り」ますが、これは巣の環境に溶け込むためと思われます。巣は浅瀬の中かそのすぐ近くにあり、近くには密集した海岸植物があることが多く、数年にわたって使用されることがあります。巣の大きさと配置は生息域によって大きく異なり、北極の鳥は比較的小さな巣を作ります。スウェーデンでは、平均的な巣は直径約 90 cm (35 インチ) です。
ツルの卵は通常 2 個で、まれに 1 個しか産まれず、さらにまれに 3 個または 4 個産まれることもあります。抱卵の早い段階で卵が失われても、ツルは 2、3 週間以内に別の卵を産むことができます。抱卵期間は約 30 日で、主にメスが抱卵しますが、まれに両性が抱卵することもあります。人間が巣に近づくと、両親は注意をそらすためにディスプレイを行うことがあります。ただし、既知の地上捕食動物 (飼い犬( Canis lupus familiaris )を含む) は、ほぼ即座に物理的に攻撃されます。
孵化したばかりのひなは、一般的に全く無力だが、数時間以内には危険から這って逃げることができ、孵化後すぐに泳げるようになり、生後24時間で親鳥と一緒に走れるようになる。ひなは危険に反応して固まり、カモフラージュされた茶色がかった羽毛を使って獰猛な親鳥から身を守る。若いひなは走るときに翼を使って体を安定させ、生後9週間で短距離を飛べるようになる。成鳥は子育て中に繁殖後の換羽をするため、ひなは5~6週間ほど飛べなくなり、その間ひなも飛べなくなる。スペインで越冬するツル類の数字によると、越冬するまでに約48%の鳥がひなを生き延び、約18%が冬までに2羽のひなを連れている。次の繁殖期までには、前年のひな鳥が群れをなすことが多い。野鳥の性成熟年齢は3~6歳と様々に推定されている。
長寿
この種の寿命は30~40年である。[19]しかし寿命(43年)と平均寿命(12年、N=7羽)のデータは飼育下のツルについて発表されたものである。 [20]野生に生息する普通のツルは寿命が短いに違いない。個体群の中で最も優れた繁殖成功個体は、平均12年生きると推測される。[21]したがって、繁殖に成功しなかったツルは寿命が短い可能性がある。ユーリングデータベース[22]を用いた基本生存分析によると、出生時平均寿命(LEB)は約5年と報告されている。[23]この5年というLEBは、フロリダカナダヅル(G. canadensis)(LEB = 7年)など、他のツル種の推定値と類似している。 [24]タグ付けされた普通のツルの報告は、過去数十年で急増している。[25]したがって、野生のツルの寿命と出生時の平均寿命は更新されるでしょう。
社会性
繁殖期以外は、ツルはかなり社交的な鳥です。渡りの時期には、最大 400 羽の群れが一緒に飛んでいるのが見られます。渡り鳥が渡りの途中で休息や餌を求めて集まる中継地では、一度に何千羽ものツルが集まることがあります。しかし、この種の群れは安定した社会単位ではなく、むしろ数が多いほど安全を確保し、理想的な餌場やねぐらにお互いの注意を集合的に引き付けるグループです。[26]おそらく換羽期間が長いため、若い非繁殖期のツルは通常、最も早く秋の渡り鳥となり、その時期に群れをなすことがあります。これらの渡り飛行中、ツルは最高 33,000 フィート (10,000 メートル) の高度を飛ぶことが知られています。これは、鳥類の中で最も高い高度の 1 つで、シロエリハゲワシに次ぐ高さです。[27]
ツルは、特に生存に必要な摂取量の閾値を下回る摂食速度の一時的な低下から回復するために、盗み寄生戦略を使用します。[28]中継地および越冬地での昼間のツルの累積摂取量は、典型的な逆S字型を示し、夜明け後と日没前に摂取量が最も増加します。[29]
種間相互作用
成鳥のツル類の天敵はほとんどいないが、オジロワシ(Haliaeetus albicilla)、ボネリワシ(Aquila fasciata)、カタシロワシ(Aquila heliaca)、イヌワシ(Aquila chrysaetos)はあらゆる年齢のツル類にとって潜在的な捕食的脅威である。[30] [31] [32] [33] [34]ツルは地上でも飛行中でも嘴を武器にして足で蹴り、ワシに反撃することが知られている。[15]イノシシ(Sus scrofa)、クズリ(Gulo gulo)、アカギツネ(Vulpes vulpes )などの哺乳類が巣で襲われるほか、アカシカ(Cervus elaphus)などの草食哺乳類も巣で襲われることがある。これは、営巣中の鳥の攻撃性が高いことを示している。[15]親鶴の決然とした攻撃は、キツネなどの大型哺乳類を含む捕食動物からの安全を保証することが多いが、時折捕食による損失は避けられない。[35]ハシボソガラス(Corvus corone )は、現地では一般的な鶴の卵の捕食に成功しており、巧妙に気をそらすディスプレイを使用して卵を盗む。他のカラス属の種も卵の損失を引き起こす可能性があり、一般的なワタリガラス(Corvus corax)も小さな雛を何羽か連れ去る。[36] [37]ツルは渡りや冬季には、マガンやヒシクイだけでなく、Grus属の他のツル類とも緩く共生することがあります。[15]
人口と保全
2015年、世界の個体数は約50万羽と推定されました。[1]ほとんどのつがいはロシア、フィンランド(2009年には3万~4万つがい[38])、スウェーデン( 2012年には約3万つがい[39] )に巣を作ります。生息域の周辺では希少種になったり絶滅したりすることも多いのですが、ヨーロッパのいくつかの国ではこの傾向が逆転し、ヨーロッパ全体では個体数が増加しています。[1]
20世紀初頭、ポーランドでは珍しい鳥だと考えられていたが、徐々に増加し始め、1980年代から増加が加速している。2010~2012年には、ポーランドの個体数は2万~2万2千つがいと推定された。[40]ノルウェーでは2015年に3~5千つがい、エストニアでは1999年に5,800つがいとなり、両国とも増加傾向にある。[41] [42]ドイツの繁殖個体数は、1978年の700つがいから2017年には1万つがい以上に増加したが、それでも同国でかつて繁殖していた個体数に比べればまだほんの一部に過ぎない。数十年前に繁殖鳥として姿を消した後、この種は2000年にフランスで再び繁殖を始め、2017年には20つがい以上いた。デンマークでは、絶滅してから約1世紀後の1953年に、ヅルが繁殖鳥として戻ってきました。その数は5つがい未満と極めて少ないままでしたが、1990年代に急増し始めました。2022年にはデンマークに少なくとも750つがいがいました。[43]オランダでは、この種は数世紀前に繁殖鳥として姿を消しましたが、2001年に復活し、2020年までに国内に約40つがいがいました。[44]チェコ共和国では、ヅルは1981年に繁殖鳥として戻り、2004年までに35つがいに増加しました。[45] 2009年にこの種はスロバキアで再び繁殖を開始し、[10]オーストリアでは1885年に姿を消した後、2018年に繁殖鳥として戻ってきました。[46]スペインでは多数が越冬しますが、同国での最後の繁殖は1954年でした。2017年には、リハビリ後に放されたつがいがスペインで繁殖しました。[47]繁殖鳥としては1920年頃にイタリアから、1952年までにハンガリーから絶滅しましたが、バルカン半島でも繁殖していました。現在でもかなりの数が渡りの途中でこれらの国を通過しています。[10] [15] [48]
英国では、17世紀にツルが絶滅したが、現在はノーフォーク・ブローズで少数ながら増加中の個体群が再び繁殖しており[49] 、2010年にはサマセット・レベルズで再導入が始まった。再導入の一環として、2010年から2014年の間に合計93羽が放たれ、現在英国には180羽の留鳥がいる。2016年には、ウェールズで400年以上ぶりに野生のツルが誕生した[50] 。 2021年には、英国の個体数は72つがいに増加した[9] 。アイルランド共和国では、2000年代に数回の訪問群が観察され、2021年にはつがいが300年ぶりに島で繁殖に成功した[9] 。
この種の主な脅威であり、減少の主な原因は、ダム建設、都市化、農業拡大、[51]および湿地の排水の結果としての生息地の喪失と劣化です。多くの地域で人間の居住に適応していますが、巣の撹乱、土地利用の継続的な変化、および電力線との衝突は依然として潜在的な問題です。さらなる脅威には、作物の被害、農薬中毒、卵の収集、および狩猟による迫害が含まれる可能性があります。[52] [53]コモンクレーンは、アフリカ・ユーラシア渡り性水鳥の保全に関する協定(AEWA )が適用される種の一つです。
文化
.jpg/500px-Józef_Chełmoński_-_Odlot_żurawi_(1870).jpg)

1870 年 、ユゼフ・チェルモンスキは「鶴の旅立ち」という絵を描きました(クラクフ国立美術館)
アイルランドでは、200年以上前に絶滅したにもかかわらず、ツルはアイルランドの文化と民間伝承において非常に重要な役割を果たしており、そのため、ツルをアイルランドに呼び戻す最近の取り組みは大いに歓迎されています。
ドイツのメクレンブルク=フォアポンメルン州ヘッセンブルクにあるクラニヒ博物館は、ツルに関する芸術と民間伝承を専門に展示しています。
一般的な鶴はヘパイストス神の聖なる鳥であり、[54]神の図像に多く登場します。インドのラージスタン州とグジャラート州では、この鶴は多くの民謡で表現されています。例えば、新婚の女性(夫が遠くへ出稼ぎに行ってしまった場合)は、鶴に夫への伝言を託し、早く帰宅するように頼む歌を歌います。[要出典]
ギャラリー
-
飛行中の大人
-
飛行中の少年
-
ポーランド、ボブロニキ近郊のツルの大群
-
小さな群れがイースタッド上空を飛んでいます。
参照
- イギリスのクレーン
- デア・シャンテコック湖(渡り鳥の中継地)
- フーラ渓谷(渡り鳥の中継地)
- ホーンボルガ湖(渡り鳥の中継地)
参考文献
- ^ abcde BirdLife International (2016). 「Grus grus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 : e.T22692146A86219168. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22692146A86219168.en . 2022年2月19日閲覧。
- ^ 「付録 | CITES」. cites.org . 2022年1月14日閲覧。
- ^ 「コモンクレーン、イングランド東部に再定着後も「定着」」ガーディアン。2018年7月17日。 2019年4月25日閲覧。
- ^ リンネ、C. (1758)。 Systema Naturæ per regna tria naturae、二次クラス、序列、属、種、特徴、差異、同義語、座位 (ラテン語)。 Vol. 1(第10版)。ホルミエ:ローレンティ・サルヴィー。 141-142ページ。
- ^ ブリッソン、マチュラン・ジャック(1760)。 Ornithologie、ou、Méthode contenant la Division des oiseaux en ordres、セクション、ジャンル、種目およびルール バリエーション (フランス語とラテン語)。 Vol. 5. パリ:ジャン=バティスト・ボーシュ。 374–375ページ。
- ^ Jobling, James A. (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names. ロンドン: Christopher Helm. p. 179. ISBN 978-1-4081-2501-4。
- ^ フランク・ギル、デビッド・ドンスカー、パメラ・ラスムッセン編(2023年12月)。「フィンフット、フラフテイル、クイナ、トランペッター、クレーン、リンプキン」。IOC世界鳥類リストバージョン14.1。国際鳥類学者連合。 2024年7月19日閲覧。
- ^ Alonso, JC; Bautista, LM; Alonso, JA (2019). 「一夫一婦制で羽毛一形の鳥であるツルにおける性的サイズの二形性」(PDF) . Ornis Fennica . 96 (4): 194–204. doi :10.51812/of.133960. hdl :10261/196174. S2CID 208369252.
- ^ abc 「300年ぶりにアイルランドでツルのひなが多数誕生」BBC。2022年7月11日。 2023年1月16日閲覧。
- ^ abcde Prange, H.; Ilyaschenko, EI (2019). 「ユーラシアツル」(PDF) . IUCN SSC ツル専門家グループ - ツル保全戦略. pp. 397–424.
- ^ Alonso, JC; Alonso, JA; Cantos, F.; Bautista, LM (1990). 「スペイン、ガロカンタ島を通る春ヅル Grus grus の渡り。I. 渡り量の日変化」(PDF)。Ardea : 365–378。
- ^ Alonso, JA; Alonso, JC; Cantos, F.; Bautista, LM (1990). 「スペイン、ガロカンタ島を通る春ヅル Grus grus の渡り。II. 毎日の出発のタイミングとパターン」(PDF)。Ardea : 379–386。
- ^ Orellana, JM; Bautista, LM; Merchán, D.; Causapé, J.; Alonso, JC (2020). 「南西ヨーロッパの気候変動に伴うツルの渡りの季節変化の変化」(PDF) .鳥類の保全と生態学. 15 : 16.
- ^ “Flere traner overvintler i デンマーク”. netnatur.dk。 2020 年 1 月 11 日。2023 年1 月 16 日に取得。
- ^ abcde Johnsgard, P. (1983). 「ユーラシアツル (Grus grus)」. 世界のツル. ネブラスカ大学リンカーン校. pp. 226–237.
- ^ Bautista, LM; Alonso, JC; Alonso, JA (1992). 「時系列分析を用いた冬季のツルの変動に関する20年間の研究」(PDF) . The Journal of Wildlife Management . 56 (3): 563–572. doi :10.2307/3808873. hdl : 10261/43950 . JSTOR 3808873.
- ^ Harper, Douglas (2018年5月4日). 「Cranberry (n.)」.オンライン語源辞典. 2024年1月26日閲覧。
- ^ Alonso, JC ; Alonso, JA; Bautista, LM (1994). 「一般的なツルにおける中継地の収容力と通性移動の拡大」。応用生態学ジャーナル。31 ( 2): 212–222。Bibcode :1994JApEc..31..212A。doi :10.2307/2404537。JSTOR 2404537。
- ^ バートン、モーリス; バートン、ロバート (2002)。国際野生生物百科事典セット。マーシャル・キャベンディッシュ。pp. 585– 。ISBN 978-0-7614-7266-7. 2012年12月19日閲覧。
- ^ Mitchell, PC (1911). 「哺乳類と鳥類の寿命と相対的生存率について; 寿命理論に関する注記付き」.ロンドン動物学会紀要. 81 (2): 425–548. doi :10.1111/j.1096-3642.1911.tb01942.x.
- ^ ウェスリング、B. (2021)。 「ソナグラフィーによるツルの個体認識とモニタリングと音声コミュニケーション解析」欧州ツル会議議事録 9:65-68。 Syndicat Mixte de Gestion des Milieux Naturels – Réserve Nationale de Faune Sauvage d'Arjuzanx 主催の会議(編集者:Patrick Dulau)、2018 年 12 月 3 日、フランス、アルジュザン。
- ^ 「EURING Bird Ringing Databank」 EURING 2017年5月16日. 2018年6月19日閲覧。
- ^ バウティスタ、LM;アロンソ、JC(2021)。 「ツルの生存について私たちは何を知っていますか? EURING データバンクによる初歩的な紹介」(PDF)。欧州ツル会議議事録 9:76-80。 Syndicat Mixte de Gestion des Milieux Naturels – Réserve Nationale de Faune Sauvage d'Arjuzanx 主催の会議(編集者:Patrick Dulau)、2018 年 12 月 3 日、フランス、アルジュザン。
- ^ Tacha, TC; Nesbitt, SA; Vohs (1992)。「カナダヅルGrus canadensis」。Poole, A.; Stettenheim, P.; Gill, F. (編)。北米の鳥類。第31号。自然科学アカデミー (フィラデルフィア)、およびアメリカ鳥類学会 (ワシントン DC)。p. 24。
- ^ Nowald, G. (2021). 「iCORA: インターネットベースのクレーン観測リングアーカイブ」
- ^ Bautista, LM; Alonso, JC; Alonso, JA (1995). 「群れで餌をとるツルにおける理想的な自由分布のフィールドテスト」. Journal of Animal Ecology . 64 (6): 747–757. Bibcode :1995JAnEc..64..747B. doi :10.2307/5853. JSTOR 5853.
- ^ 「世界で最も高く飛ぶ鳥トップ10 - The Mysterious World」2015年3月31日。
- ^ Bautista, LM; Alonso, JC; Alonso, JA (1998). 「一般的なツルの群れの採餌場所の置換」(PDF) .動物行動. 56 (5): 1237–1243. doi :10.1006/anbe.1998.0882. hdl : 10261/46357 . PMID 9819341. S2CID 23926741.
- ^ Bautista, LM; Alonso, JC (2013). 「鳥類の毎日の食物摂取パターンに影響を与える要因: 越冬する一般的な鶴のケーススタディ」(PDF) . Condor . 115 : 330–339. doi :10.1525/cond.2013.120080. hdl : 10261/77900 . S2CID 86505359.
- ^ KH モール (1963)。 「Kranichbeobachtungen aus dem Müritzgebiet」[ミューリッツ地域からのクレーン観察]。Beiträge zur Vogelkunde (ドイツ語)。8 : 221–253。
- ^ スルカヴァ、S.フフタラ、K.ラジャラ、P. (1984 年 1 月)。 「1958 ~ 1982 年のフィンランドにおけるイヌワシの食生活と繁殖の成功」(PDF)。アンナレス・ズーロジキ・フェニチ。21.フィンランド科学アカデミー、Societas Scientiarum Fennica、Societas pro Fauna et Flora Fennica、Societas Biologica Fennica Vanamo: 283–286。
- ^ ムニョス・プリド、R.;アロンソ、JC。アロンソ、JA (1993)。 「イヌワシ ( Aquila chrysaetos ) に殺されたツル ( Grus grus ) 」。フォーゲルヴァルテ。37:78~79。
- ^ Avilés, JM; Sánchez, JM; Medina, FJ (1998). 「伝統的な越冬地における潜在的な捕食者に対するツルGrus grusの反応」Vogelwarte . 39 : 202–203.
- ^ Horváth, M.、Solti, B.、Fatér, I.、Juhász, T.、HaraSztHy, L.、Szitta, T. & Pásztory-Kovács, S. (2018)。ハンガリーにおけるイースタンインペリアルワシの食性組成の時間的変化。オルニス・ハンガリカ、26(1)、1-26。
- ^ スタンベリー、アンドリュー、ノーマン・シルズ。「英国における一般的なツルの生息地」British Wildlife 23.6 (2012): 381。
- ^ “タンチョウ鶴”. www.eol.org eol.or。人生の百科事典。 2012 年 7 月 16 日。2012 年12 月 19 日に取得。
- ^ Leito, A.; Ojaste, I.; Truu, J.; Palo, A. (2005). 「エストニアにおけるヨーロッパヅル Grus grus の巣の場所選択: 巣記録カードの分析」(PDF) . Ornis Fennica . 82 (2): 44–54.
- ^ ヴァルカマ、J.;ヴェプサライネン、V.レコイネン、A. (2011)。スオメン 3. lintuatlaksen (2006-2010) tulokset (PDF)。フィンランド自然史博物館とフィンランド環境省。ISBN 978-952-10-6918-5. 2023年1月16日閲覧。
- ^ “Storfågelkunskap: Trana”.スウェーデン農業科学大学. 2022年1月28日. 2023年1月16日閲覧。
- ^ チョドキェヴィチ、T.;他。 「Ocena liczebności Populacji ptaków lęgowych w Polsce w latach 2008–2012」(PDF)。オルニスポロニカ。56 : 149–189。
- ^ “Trane Grus grus (リンネ、1758)”.アーツデータバンク。 2021年11月24日。2023 年1 月 16 日に取得。
- ^ レイト、A.;トゥルー、J.リーヴィッツ、A.オジャステ、I. (2003)。 「エストニアにおけるツルタンチョウの繁殖個体数の分布と数の変化」。オルニス・フェニカ。80:159–171。
- ^ “デンマーク人は 1.000 イングレパーを達成するために最善を尽くします。”.デンマーク鳥類学会。 2022 年 8 月 20 日。2023 年1 月 16 日に取得。
- ^ 「クランフォーゲル」.フォーゲルベッシャーミング オランダ。 2022 年 8 月 20 日。2023 年1 月 16 日に取得。
- ^ コンデルカ、D.;ペトロ、R. (2008)。 「Prvé známé případy prokázaného hnízdění jeřába Popelavého (Grus grus) na Moravě a ve Slezsku」。シルビア。44:67~68。
- ^ “Bild der Woche: Naturspektakel Kranichzug”. WWFオーストリア。 2022 年 11 月 9 日。2023 年1 月 17 日に取得。
- ^ “Primera reproducción de grulla común -Grus grus- en España”.グルースエクストレマドゥーラ。 2017 年 8 月 9 日。2023 年1 月 16 日に取得。
- ^ Mingozzi, T.; et al. (2013). 「イタリア半島におけるツル類 Grus grus の秋の渡り:新しい飛来経路と過去の飛来経路、およびその気象学的相関関係」Acta Ornithologica . 48 (2): 165–177. doi :10.3161/000164513X678810. S2CID 55629395.
- ^ 「コモンクレーン」。ノーフォーク野生生物保護協会。 2012年12月19日閲覧。
- ^ “Where are we at? | The Great Crane Project”. www.thegreatcraneproject.org.uk . 2021年2月6日閲覧。
- ^ Alonso, JC; Alonso, JA; Bautista, LM (2018). 「ガロカンタ湖におけるツルと農業の衝突に関するレビュー」(PDF)。ツルと農業:景観を共有するためのグローバルガイド:272–279。
- ^ 「種のファクトシート: Grus grus」www.birdlife.org . BirdLife International. 2015年. 2015年5月15日閲覧。
- ^ デル・オヨ、J.エリオット、A.サルガタル、J.編。 (1996年)。世界の鳥のハンドブック。 Vol. 3.バルセロナ:リンクスエディシオン。 p. 88.ISBN 84-87334-20-2。
- ^ Atsma, Aaron J. 「ヘパイストス(聖なる鳥と動物)」www.theoi.com。
外部リンク
- 国際ツル財団のヨーロッパツル
- 「ユーラシアツルメディア」。インターネット鳥類コレクション。
- 邪魔をせずにツルを観察する
- 「Grus grus」。Avibase。
- VIREO(ドレクセル大学)のツル写真ギャラリー
- IUCN レッドリストマップの Grus grus のインタラクティブな分布地図
- Xeno-cantoのツルの音声録音。
