反革命党

19世紀半ば、歴史家のギヨーム・グローン・ファン・プリンステラーは、正統改革派の政治思想体系の基礎を築いた。オランダ国民のプロテスタント的性質はこの思想体系において中心的な役割を果たし、グローンとその支持者たちは、結果としてカトリックに激しく反対した。1853年には、オランダにおける司教制度の再建に反発して、4月運動に参加した。彼らはまた、人民主権、自由主義、合理主義を含む啓蒙主義とフランス革命の近代思想にも反対した。そのため、彼らは反革命主義者というレッテルを貼られた。^{[ 6 ]}

グロエンは1840年以来、下院で唯一の反革命派議員であったが、1848年の最初の直接選挙で、他の数人の反革命派議員が当選した。グロエンの指導の下、彼らは独自の議会グループを形成した。その規模は小さく、しばしば3、4人しか議員がいなかったが、その原則的なアプローチにより、自由主義者にとって最も重要な反対勢力となることが多かった。しかし、議会における独自のアイデンティティにもかかわらず、選挙政治においては、反革命派とより大きな保守運動との間には多くの重複があった。両グループは、キリスト教教育への共感、オランダ改革派教会の方向性への懸念、そして王室への愛着において一致していた。多くの正統改革派の有権者は保守派候補に投票し、反革命派は一般的に、保守派が候補者を擁立しなかった場合にのみ当選した。^{[ 7 ]}

1860年代後半、ファン・ズイレン・ファン・ニイフェルト内閣が保守派、反革命派、カトリック教徒からなる反自由主義連合を結成しようとし、後者2派に新たな学校法案を提示したことで状況は一変した。しかし、下院の自由主義派多数派は統一戦線を形成し、2回の解散総選挙でも多数派を崩すことができず、内閣は1868年に辞任した。この対立は保守派と自由主義派の二極化を招き、選挙政治に大きな影響を与えた。保守派は自由主義者を急進共和主義者とみなし、自由主義者は保守派がカトリック教徒と和解したことを非難した。プロテスタント多数派の選挙区では多くのカトリック教徒が保守派候補に投票し、プロテスタントは自由主義派候補に支持を移した。^{[ 8 ]}

ファン・ズイレン・ファン・ニイフェルト内閣の失敗と、その結果生じた政変から反革命派が恩恵を受けられなかったことが、グローンを政界から遠ざけることになった。これにより、反革命派は指導者を失い、若いオランダ改革派神学者アブラハム・カイパーが指導者の座に就くまでその状態が続いた。グローン・ファン・プリンステラーが1864年に文通を始めたカイパーは、1872年に反革命新聞『デ・スタンダールト』を創刊し^{[ 9 ]}、1874年には下院議員に選出された。彼は1870年代の反革命派の選挙での成功の立役者とされており、議会における反革命派の議員数は1868年の約5人から1875年には13人にまで増加した^{[ 10 ]。}

1879年4月3日、アブラハム・カイパーはオランダ初の全国組織政党としてARPを創設した。1878年に宗教学校への平等な支払いを求める請願が、この政治運動の創設のきっかけの一つとなった。カイパーは1877年には既にARPの政治理念を記した「我々の綱領」を執筆していた。ARPを中心に、独立したプロテスタント社会が成長し始め、デ・スタンダールト紙の他に多くのプロテスタント学校が設立され、 1880年にはアムステルダム自由大学がプロテスタント大学として設立された。カイパーは1886年のオランダ改革派教会の分裂を主導し、その結果、 1892年にオランダに改革派教会が設立された。

カイパーはグロエンの反カトリック感情を共有していたが、宗教学校への資金提供の平等を求める闘争は、反革命派もこの目標を共有していたカトリック教徒との戦略的同盟を追求するに至った。この政治戦略は後に、世俗政党と宗教政党の分裂が政治的対立の主たる分裂線であり、プロテスタントとカトリックの対立に取って代わるという考え方である「アンチテーゼ」という形で理論的に正当化された。このアプローチは、下院のカトリック党の指導者であるヘルマン・シェープマンに好意的に受け入れられた。 ^{[ 11 ]}

カトリック教徒との戦略的同盟は、後に連合として知られるようになり、1880年代の選挙でのさらなる成功につながった。1879年には、下院議員100名のうち13名が反革命派であったが、全員がARPのメンバーであったわけではない。1879年から1883年の間、彼らの数は徐々に増加し、19名でピークに達した。1884年の選挙後には、彼らは21名の国会議員を擁していた。1886年には、彼らは上院で初の議席を獲得した。

1888年の選挙で、ARPは31.4%の得票率で27議席を獲得した。反革命派のアイネイアス・マッケイ・ジュニアをリーダーとする宗派別内閣が結成され、反革命派とカトリックの聖職者に加え、2人の保守派無所属議員が加わった。自由党が依然として上院を支配していたため、内閣の提案の多くは上院で抵抗に遭い、内閣は4年の任期満了前に崩壊した。

1891年の選挙で、ARPは得票率を2%失ったものの、議席を6議席失った。宗教政党も過半数を失った。ファン・ティエンホーフェン率いる自由主義内閣が発足した。内閣は、タク大臣が提案した、事実上男子普通選挙につながる国勢調査の大幅な変更を提案した。ARPはこの問題で分裂し、カイパーと議会党の過半数は法案に賛成票を投じたが、アレクサンダー・デ・サヴォリン・ローマンはこれに猛反対した。カイパーには選挙権拡大を支持する戦術的な理由があった。投票権を与えられる「小中産階級」は、しばしばARPを支持していたからである。デ・サヴォリン・ローマンは、この法案が神の主権ではなく、何らかの形の人民主権を意味するとして反対した。1894年、このことがARPとデ・サヴォリン・ローマンを中心とするグループとの分裂につながった。党規律もカイパーとデ・サヴォリン＝ローマンの対立の一因となった。党首であったカイパーは強力な党規律を支持したが、デ・サヴォリン＝ローマンは強力な党に反対した。この分裂の結果、 1898年に自由反革命党が結成され、1904年にはキリスト教歴史同盟となった。デ・サヴォリン＝ローマンの離脱に伴い、多くの有力な党員（デ・サヴォリン＝ローマンのように二重名を持つ貴族階級の党員も含む）が党を去った。キリスト教歴史同盟は引き続き普通選挙に反対し、反革命党よりもさらに反カトリック的であった。

1894年の選挙で、ARPは得票数のほぼ半分を失い、21議席中6議席を失った。カトリック教徒はARPとの同盟を解消し、保守派内閣を支持した。1897年の選挙では、ARPはいくらか勢力を回復し、有権者の26%の支持を得て17議席を獲得した。デ・サヴォリン・ローマンを中心とするグループは、得票率11%で6議席を獲得した。自由主義内閣が組織され、ARPは野党に甘んじることになった。

1901年、ARPは決定的な勝利を収めた。得票率は27.4%、議席数は23議席だった。ARP、カトリック教徒、そしてデ・サヴォリン＝ローマンを中心とするグループ（現在はキリスト教歴史党と呼ばれている）によって内閣が組閣された。内閣を率いたのはカイパーで、彼は4年間、正式に内閣を率いた最初の人物となった。この内閣はカイパーの権威主義的な指導力によって特徴づけられた。これは1903年の鉄道ストライキで最もよく表れており、カイパーはストライキ参加者に容赦せず、特に厳しい反ストライキ法を議会で強行採決した。自由党が多数を占める上院が、カイパー自身が創設した自由大学の卒業生に平等な称号を与えることを目指した高等教育に関するカイパーの法案を否決した後、カイパーは上院の再選挙を呼びかけた。上院で宗教派が多数を占めたため、この法案は強行採決された。

1905年の選挙では、ARPは得票率わずか3%で議席を8つ失ったものの、上院での地位を強化することができた。党首のカイパーはアムステルダムで進歩的な自由主義者に議席を奪われた。テオ・ヘームスケルクは反革命派の議会党を率いた。少数派の自由主義内閣が組閣された。元反革命派議員のスタールマンはARPを離党し、キリスト教民主党を設立した。この党は後にキリスト教民主同盟となり、戦間期の政治情勢において小さな役割を果たすことになる。

1908年、カイパーは下院議員に復帰した。自由主義内閣の危機後、テオ・ヘームスケルクは新たな内閣を組閣する機会を与えられた。少数派の宗教内閣が結成された。1909年の選挙で、ARPは得票率3％、議席数25議席を獲得した。ヘームスケルク内閣は存続した。

1912年、カイパーは健康上の理由で国政から身を引き、1913年に上院議員に選出された。1913年の選挙で、ARPは得票率6%を失った。同党は議席の半分以上を失い、合計11議席となった。またもや少数派の自由主義内閣が組閣された。ARPの指導部は、あまり目立たない政治家たちの手に委ねられた。比較的小規模な野党ではあったが、ARPはオランダ政治において重要な役割を果たした。コルト・ファン・デル・リンデンが率いる自由主義少数派内閣は、オランダ政治における2つの重要な問題、すなわち宗教学校への支払いの均等化と普通選挙をめぐる対立を解決しようとした。1917年の憲法改正で、両方の問題が解決された。ARPは宗教学校への均等な支払いを認められたものの、女性参政権と比例代表制を受け入れざるを得なかった。

普通選挙の導入を特徴とする1917年の平和化以降、同党は20%以上の票を獲得することはなかった。1918年の選挙は同党にとって決定的な試練となり、同党はさらに2議席を獲得した。3つの宗教政党は50議席を獲得した。宗教政党はカトリック教徒のチャールズ・ルイス・デ・ベーレンブルックを首班とする新内閣を組織した。ARPは3人の大臣を輩出し、元首相のテオ・ヘームスケルクは法務大臣となった。ヘリット・ケルステン率いる懸念を抱く反革命派の一団は、普通選挙とカトリック教徒との協力に反対する改革派政党を設立した。戦間期にはARPの有権者層が変化し、ARPに投票した下層階級のプロテスタントとCHUに投票した中層階級のプロテスタントの違いは消え始め、オランダ改革派教会（CHU）とオランダ改革派教会（ARP）の宗教的な違いがより重要になった。

1922年の選挙で、元陸軍大臣のヘンドリクス・コリジンがARPの党首となった。彼は国防と財政保守主義を党の主要課題として強調した。彼のおかげでARPは下院で16議席、上院で15議席を獲得した。彼はチャールズ・ルイス・デ・ベーレンブルックの第2次内閣で財務大臣に就任した。彼は1925年の選挙で党を率いたが、この選挙で党は3議席を失った。ARPはヤン・ドナーを法務大臣として政権にとどまった。1929年の選挙でARPはさらに1議席を失った。宗派政党は引き続き政権を担った。

1930年代、国際的な政治的脅威と経済危機が増大する中、ARPはコリジンの指導の下、人気を取り戻し始めた。1933年、ARPは2議席を獲得し、コリジンはローマ・カトリック国家党（RKSP）、CHU、ARP、自由国家党（LSP）、自由思想民主連盟（VDB）からなる大内閣を組閣した。ヤン・ショウテンが党の議会党を率いた。1933年から1939年の間、コリジンは構成が変化する議会および議会外の複数の内閣を率いたが、CHU、ARP、RKSPは引き続き内閣の中核を形成した。コリジンはギルダーの切り下げを拒否したが、経済危機を解決することはできなかった。1937年、 ARPは3議席を獲得し、歴史的な17議席に達した。コリジンは引き続き政権を担った。 1939年、彼の5番目の内閣が崩壊し、コリジンはディルク・ヤン・デ・ゲールに首相の座を譲った。ピーテル・ゲルブランディは、所属する議会党の支持を得ずに内閣入りした。

第二次世界大戦中、ARPのメンバーは、ピーター・ショールズ・ゲルブランディが率いた亡命政府と抵抗運動の両方で役割を果たした。抵抗運動の機関紙『トラウ』はARPのメンバーによって創刊された。後にARPの国会議員となる多くの人々は、オランダの抵抗運動で政治家としてのキャリアをスタートさせた。

第二次世界大戦後、ARPはオランダ政界に復帰した。反革命派のヨ・メイネンは、所属政党の支持を得られないままではあったものの、陸軍大臣に就任した。

1946年の選挙では、ヤン・ショウテンが党を率いたが、4議席を失った。結成の過程で、ARPが政権を担うことができないことが明らかになった。ARPはオランダ領東インドの脱植民地化に強く反対し、オランダの富と権力を維持するためにはオランダ植民地帝国の維持が必要だと考えていた。しかし、労働党（PvdA）とカトリック教会は、アメリカ合衆国からの強い圧力の下、脱植民地化を支持していた。ARPは6年間、比較的孤立していた。1944年、オランダの改革派教会内で神学上の対立が起こり、改革派教会と（解放された）改革派教会が分裂した。これは政治的な影響も及ぼし、1948年には解放された教会のメンバーによって改革派政治連盟が設立された。彼らは1963年まで議席を獲得できなかった。ARPは1948年の選挙では安定しており、野党のままだった。

1952年の選挙後、ARPは内閣に復帰した。内閣は、宗教政党のARP、CHU、KVP、そして社会民主主義政党のPvdAで構成され、社会民主主義者のドリースが率いていた。イェレ・ジールストラは経済大臣になった。1956年の選挙でイェレ・ジールストラが党首になったとき、ARPは10%の得票率を維持したが、下院の拡大により15議席を獲得した。PvdAとKVPの間の対立が内閣の早期崩壊を引き起こした。ARPはルイ・ビールが率いる暫定内閣の一員として残った。1959年の選挙でARPはさらに議席を失った。ARPはヤン・デ・クアイが率いる内閣の一員として続いた。3つの宗教政党に保守自由主義の自由民主主義人民党が加わった。

1963年の選挙後、内閣はヴィクトル・マリネンをリーダーとして継続した。新たな反革命指導者バレント・ビースヘーヴェルが農務大臣に就任した。1965年、この内閣は自由主義者と宗派主義者の間の対立により崩壊した。PvdAはARPとKVPとともに、ヨ・カルスをリーダーとする新内閣を結成した。この内閣は、政府支出をめぐるKVPとPvdAの対立により1年後に崩壊した。ARPはPvdAとともに政府支出の増額を訴えた。KVPとARPは、元ARPリーダーのイェレ・ジールストラをリーダーとする暫定政権を樹立した。1967年の選挙運動で、ARP、CHU、KVPは引き続き共同で政権運営を行うと宣言した。これによりKVPとの間で大きな対立が生じ、若い世代がPvdAと政権運営することを望んでいたため、ARPにも波及した。ARPは2議席を獲得したが、KVPは8議席を失った。自由主義と宗教政党の連立による新たな内閣が発足する。ビースヘーヴェルは政権には加わらず、国会議員にとどまることを選択した。

1971年の選挙で、ARPは2議席を失い、その宗教的同盟（KVPとCHU）はそれぞれ7議席と3議席を失った。彼らは、KVPの元メンバーによって結成され、党の大臣の一人であるヴィルヘルム・デ・ガーイ・フォートマンの息子であるバス・デ・ガーイ・フォートマンを含む著名な反革命家が加わった左派キリスト教急進党（PPR）との競争に直面した。自由主義/宗教内閣は過半数を失った。自由主義と宗教から構成される新政権が樹立され、今度は「急進的」なPvdAを離脱した穏健な社会民主主義者のグループである民主社会主義者'70が加わった。この内閣はバレント・ビースヘーヴェルが率いた。ウィレム・アンチェスが党の議会党首になった。彼の指導の下、ARPは新たな左派「急進的福音主義」のイメージを作り上げ、CHUは保守的なイメージを維持した。内閣は長くは続かなかった。DS '70は予算削減案に同意できず、内閣は崩壊した。その後の選挙でARPは1議席を獲得した。長期間にわたる連立協議の後、ヴィルヘルム・デ・ガーイ・フォートマンを含む数名の著名な反革命派が、ヨープ・デン・ウイル率いる進歩派内閣に加わった。内閣は宗派主義的な政治家と進歩派の政治家の間の対立に満ちていた。

一方、KVP、ARP、CHUの間では合併のプロセスが始まっていた。1974年、彼らはキリスト教民主アピール（CDA）という連合を設立した。共通のキリスト教民主主義的アイデンティティの形成において、反革命派のアンチェスは決定的な役割を果たした。彼は党を、キリストが裸の人に服を着せ、飢えた人に食べ物を与えるべきだと説いた山上の垂訓へと導いた。1977年の選挙では、彼らはCDAとして共同で選挙運動を行った。アンチェスのような著名な反革命派の中には、選挙後に結成されたCDA/VVD内閣に同意せず、PvdAとの連立継続を望んだ者もいた。しかし、彼らは内閣を政治的に支持した。これらの反革命派の一団は1981年にCDAを離脱し、左派のキリスト教福音人民党を設立した。

ARPは合併後の党内で支配的な勢力の一つであったが、反革命的なルーツを持つCDAのメンバーであるヤン・ペーター・バルケネンデが首相になったのは2002年のことだった。^{[ 12 ]}

ARPは、聖書を政治の基盤とし、人民主権の概念に反対する、信仰に基づくプロテスタント政党であった。

勢力圏主権の概念は、この党にとって非常に重要だった。彼らはオランダ社会の中に、独自の学校、新聞、病院などを持つ独立したプロテスタント社会を創設しようとした。彼らは自らの機関のために政府からの財政支援を平等に求めた。社会は自らの面倒を見るべきであり、したがって彼らは社会経済政策における国家の大きな役割に反対した。

ARPは、オランダ国民の価値観を守る上で国家が重要な役割を担うべきだと考えていた。社会的には保守的で、男女共学、強制予防接種、離婚、ポルノ、安楽死、中絶などに反対した。また、死刑制度を支持していた。

この党はどちらかというと国家主義的であったと言える。オランダの中立維持のために強力な防衛を支持し、脱植民地化には反対した。インドネシアの植民地は、オランダ国民の富と影響力を維持するために不可欠であると考えていた。また、現地住民にキリスト教の価値観を啓蒙することも望んでいた。

ARPは君主制を支持し、オラニエ家を歴史的にも宗教的にもオランダ国民と結びついていると考えていた。同党はオランダの政治制度の変更に反対し、二院制の維持を望み、国民投票などに反対した。普通選挙への同党の取り組みは、ARPがこれによってより多くの議席を獲得できると見込んでいたため、戦術的なものに過ぎなかった。同党は主に世帯主選挙権を望んでおり、世帯主が家族のために投票することを求めていた。^{[ 14 ]}

その党は財政的に保守的だった。オランダ政府は良き父親のようにあるべきであり、税収以上の支出をすべきではない、というのが彼らの主張だった。

1960年代と1970年代には、党は多くの問題でより左派的になった。社会正義は党の重要な理念となり、国内ではより強力な福祉国家を支持するようになり、国際的には開発援助が重要な問題となった。^{[ 15 ]}

• バレンド・ビーシューベル(1971–1973)
• イェレ・ジールストラ（1966年～1967年）
• ピーター・ショールズ・ガーブランディ(1940–1945)
• ヘンドリクス・コリン(1925–1926、1933–1939)
• テオ・ヘームスケルク（1908年 - 1913年）
• アブラハム・カイパー（1901年～1905年）
• エイニアス・マッケイ・ジュニア（1888年～1891年）

同党は地方の市町村政府や州政府において特に強い勢力を持っていた。特にフリースラント州、オーフェルアイセル州、ゼーラント州、フェルウェ地方ではその勢力が際立っていた。

同党の全国事務局は長らくハーグのカイパー・ハウスに置かれていた。現在はキリスト教民主アピールの全国事務局が入居している。

同党は雑誌『オランダの思想』（ Nederlandse Gedachten）を発行した。青年組織は『反革命青年学習クラブ』（ Anti-Revolutionaire Jongeren Studieclubs）であり、科学研究所はA・カイパー博士財団（Dr. A. Kuyper Foundation）であった。

国際的に見ると、ARPは比較的孤立した政党だった。欧州議会では、その議員はキリスト教民主グループに所属していた。

同党は、オランダ改革派教会、プロテスタント系放送局NCRV、雇用者団体NCW、キリスト教全国労働組合連盟、新聞「デ・スタンダール」、そして第二次世界大戦後には「トラウ」など、多くのプロテスタント系組織と密接な関係を持っていた。これらの組織が一体となって、プロテスタントという柱を形成していた。

アンチテーゼの哲学に基づき、ARPはカトリック政党、一般同盟／ローマ・カトリック国家党／カトリック人民党（KVP）、キリスト教歴史同盟（CHU）と強い繋がりを持っていた。1879年から1917年までは自由連合を主要な対立政党とみなし、1917年以降は社会民主主義政党である社会民主労働者党を主要な対立政党とみなし、自由主義者と連立政権を何度か樹立した。

第二次世界大戦後、ARPはオランダ領東インドの脱植民地化に関する立場から、より孤立していった。インドネシアが独立すると、労働党（PvdA）、KVP、CHUとともに内閣に加わった。KVPとの関係は極めて良好で、KVPとCHU、そしてPvdAのいずれかと連立政権を組んだ。1960年代以降、PvdAとの連立政権を求める声が強まった。