問題の所有権

問題の所有権とは政治学の概念であり、政党が特定の問題を解決するのに最も有能な政党であると有権者に認識されている場合、その政党は問題を所有しているというものである。^[1]この概念によれば、政党が所有する問題が選挙運動で大きな役割を果たせば、その政党はより良い結果を出す。

この概念は、1983年に「選挙の説明と予測」という本で初めて紹介されました。この概念は、1996年にジョン・ペトロシックが書いた記事「大統領選挙における争点の所有権、1980年のケーススタディ」によってさらに詳しく説明され、普及しました。^[2]

問題の所有権の正確な定義については現在のところ合意が得られていないが、さまざまな政治学者がその意味と影響を理解するために研究に取り組んできた。政治学者のルネ・ストゥーバガーは、問題の所有権を「特定の政党が長期的に特定の問題の処理に最も適しているという有権者の認識（望ましい結果を出すという意味で）」と定義している。

ペトロシックの定義を含むいくつかの古い定義では、問題の所有権をより広く定義しており、短期的な認識も含まれています。この認識は、与党が問題をどのように処理したかという認識の結果です。これらの結果が期待外れだった場合、有権者の目には与党の能力は低下します。野党はこの低下から利益を得て、問題の短期的な所有者になることができます。たとえば、左派政党は一般的に失業の問題の所有者ですが、政権中に失業が上昇すると所有権を失います。

ケビン・K・バンダ^{[3] [4]}は、問題所有権理論を、候補者は自分の政党に関連する問題に焦点を当て、反対政党の問題を避けるべきであるという概念と定義しています。候補者が反対政党の問題に侵入した場合、バンダはこれを「不法侵入」行為と定義しています。研究では、候補者の不法侵入が立候補に悪影響を与える可能性があることが示唆されています。^{[5] [6]}しかし、他の研究では、不法侵入は政治的に穏健な市民にアピールすることで候補者が選挙に勝つのに役立つ可能性があることも示されています。^[7]

• キリスト教民主アピール：規範と価値観^[8]
• 自由党：移民^[9]
• GreenLeft :環境/気候^[9]
• 人民自由民主党：起業家精神^[9]

• 共和党：犯罪、軍事、税金、道徳観、外交政策^{[2] [10]}
• 民主党：福祉国家、医療、教育^{[2] [10]}