ジャネット・クック

ジャネット・レスリー・クック（1954年7月23日生まれ）は、アメリカの元ジャーナリスト。 1981年にワシントン・ポスト紙に寄稿した記事でピューリッツァー賞を受賞した。その後、その記事が捏造であったことが発覚し、クックは捏造を認めた上で、これまでで唯一の賞返還を行った人物となった^[1]。代わりに、クックに敗れた候補者 のテレサ・カーペンターが受賞した。

クックはオハイオ州トレドの上流中流階級のアフリカ系アメリカ人家庭で育った。^{[2] [3]}彼女によると、幼少期はストレスが多く厳しかったという。主に白人が通っていた予備校と、横暴だったとされる父親の両方から常に要求されたため、結果として習慣的に嘘をつくことが子供の頃の「生存メカニズム」になったという。^{[3] [4] [5]彼女は}ヴァッサー大学に入学し、その後トレド大学に転校して学士号を取得した。しかし、クックは後に、学士号はヴァッサー大学で、修士号はトレド大学で取得したと主張している。^[2]

1977年、クックはトレドブレード紙に記事を書き始めた。2年後、彼女はワシントンポスト紙の面接を受け、採用された。^{[2] 1980年1月、彼女は編集者のビビアン・アプリン・ブラウンリーが管理する}ポスト紙の「週刊」セクションのスタッフに配属された。そこで彼女はすぐに多作なジャーナリスト、そして優れたライターとしての評判を獲得し、最初の8か月で52の記事を執筆した。アプリン・ブラウンリーは後に、クックは「盲目的で生々しい野心に夢中になっていた」とも述べている。^[2]

1980年9月28日のポスト紙の記事「ジミーの世界」^[6]で、クックは、8歳のヘロイン中毒者ジミー（仮名）の生活を描写した。^[7]彼女は「彼の細くて茶色い腕の赤ちゃんのように滑らかな皮膚に注射痕が点在している」と書き、ヘロイン注射の場面を目撃したと主張し、その詳細を生々しく描写した。^[2]この記事は、当時のワシントンDC市長マリオン・バリーを含む読者の間で多くの共感を呼んだ。

市長と他の市当局は、少年を捜索する警察の全面的な捜索を組織したが、失敗に終わり、この話は捏造ではないかという憶測が広まった。バリーは、解決策を発表するよう国民から強く求められ、ジミーは治療を受けている、あるいは死亡したなどと様々な発言をした。^{[8] [9]}その後、バリーは、市はまだジミーの居場所に関する情報を持っていないことを認め、この話は部分的に作り話であると示唆し、クックが主張するようにジミーの母親や売人が「記者に注射するところを見せた」とは考えにくいと述べた。^[2]

ワシントン・ポスト紙内部には記事の信憑性を疑う者もいたが、同紙は記事を擁護し、編集長補佐のボブ・ウッドワードがピューリッツァー賞特集記事部門に記事を提出し、クックは1981年4月13日に受賞した。 ^[10] AP通信のピューリッツァー賞受賞者に関する記事には経歴が掲載されており、その中にはクックの捏造された学歴も含まれていた。この記事を見たトレド・ブレード紙の編集者は矛盾に気づき、AP通信に通報、AP通信はワシントン・ポスト紙に連絡を取った。^{[2]クックの自己申告による経歴をさらに調べたところ、ワシントン}・ポスト紙に採用されてから彼女が捏造した内容がさらにあったことが明らかになった。彼女の最初の履歴書にはフランス語とスペイン語が堪能と書かれていたが、後にポルトガル語とイタリア語も付け加えた。編集長のベン・ブラッドリーが後に彼女の語学力をテストしたところ、彼女はポルトガル語もイタリア語も話せず、初歩的なフランス語しか話せないことがわかった。^[2]さらに彼女は、以前に挙げた1つの賞ではなく、パリ大学に通い、オハイオ州でジャーナリズムで7つの賞を受賞したという主張も付け加えた。 ^[2]

4月14日、クックはこれらの矛盾についてワシントン・ポスト紙の編集者に問い詰められ、経歴を捏造したことを認めた。^[2]編集者はその後、記事のために彼女のメモやインタビューの録音を調べたが、彼女がヘロインを使用している子供にインタビューしたという証拠は見つからなかった。^[2]クックは当初は報道を堅持していたが、その後数時間にわたって曖昧な態度を取り始め、最終的に「ジミー」は捏造であったことを認めた。^[2] 1981年4月15日の朝、クックは声明を発表し、このことを公に告白し、ワシントン・ポスト紙を辞職すると発表した。特集記事部門のピューリッツァー賞は、代わりにヴィレッジ・ヴォイス紙にドロシー・ストラッテン殺害について書いたテレサ・カーペンターに贈られた。^[11]

「ジミーの世界」についてウッドワードはこう語った。

私はそれを信じ、掲載しました。公式の質問はありましたが、私たちは記事と彼女の立場を守りました。内部の質問はありましたが、彼女の他の作品については何もありませんでした。記事は、記事が不自然で、匿名の情報源に基づいており、主に彼女の私生活に関する嘘であるとされる内容でした。[3人の記者が語った] 2人は彼女がデートしたことがあり、1人は彼女と近い競争相手だと感じていました。この記事をピューリッツァー賞にノミネートするという決定は、ほとんど影響がないと思います。受賞もほとんど影響がないと思います。これは素晴らしい記事です。偽物であり詐欺です。私や他の編集者が、賞にノミネートされた記事の信憑性や正確性を検討するのはばかげています。^[2]

ガブリエル・ガルシア＝マルケスはクックについて「彼女がピューリッツァー賞を受賞したのは不公平だが、ノーベル文学賞も受賞しなかったのも不公平だ」と述べた。 ^{[10]クックは1982年1月に}フィル・ドナヒュー・ショーに出演し、ワシントン・ポストのプレッシャーの大きい環境が彼女の判断力を損ねたと語った。情報源からジミーのような少年の存在をほのめかされていたが、見つけられなかったため、編集者を満足させるために最終的に彼についての記事を作り上げてしまったと彼女は語った。

クックは後に弁護士と結婚し、その弁護士は後に外交官となった。^[3]夫婦は1985年にパリに移住し、その後10年間そこで暮らした。^{[3] [4] [5]}しかし、彼らの結婚は最終的に終わりを迎え、クックは離婚によって貧困に陥ったと語った。彼女は米国に戻り、低賃金のサービス業と母親からの経済的援助で自活した。^{[3] [5]}

1996年、彼女はGQの記者マイク・セイガーに「ジミーの世界」のエピソードについてインタビューを受けた。セイガーはワシントン・ポストの元同僚で、彼女が在職中に短期間付き合っていたことがあった。^[12]クックとセイガーは、この物語の映画化権をトライスター・ピクチャーズに160万ドルで売却したが、プロジェクトは脚本段階から先には進まなかった。^{[3] [13]}

2016年、セイガーはコロンビア・ジャーナリズム・レビューで、クックは「アメリカ本土の境界内で、家族のもとで暮らし、執筆を主としないキャリアを追求している」と書いている。^[4]

• ジェイソン・ブレア、ニューヨーク・タイムズ紙に勤務しながら記事を捏造したアメリカ人ジャーナリスト
• サブリナ・エルデリー、ローリングストーン誌の信用を失った記事 で知られるアメリカ人記者
  • 「キャンパスでのレイプ」、彼女の信用を失った記事
• スティーブン・グラス、ニュー・リパブリック紙のアメリカ人ジャーナリスト。捏造記事を掲載した。
• ジャーナリズムのスキャンダル
• ジャック・ケリー（ジャーナリスト）、USAトゥデイの記者であり、2002年のピューリッツァー賞の最終候補であり、国際報道で捏造を行った。
• クラース・レロティウス、デア・シュピーゲル誌に複数の記事を捏造したことで知られるドイツ人ジャーナリスト
• フェイクニュース

• アンダーソン、ウィリアム（2004 年 11 月）。「事実、フィクション、そして第四権力:『ワシントン ポスト』と『ジミーの世界』」「アメリカ経済社会学ジャーナル. 63 (5). (Wiley-Blackwell (米国): 965–986. doi :10.1111/j.1536-7150.2004.00331.x. JSTOR  3488061.
• マクグラス、E. 1981.「ピューリッツァー賞の詐欺」。TIME （カナダ版）、1981年4月27日。第117巻、第17号。
• サザス、トーマス「ヘロインに関する学識ある専門家の議定書」、リバタリアンレビュー、1981年7月