ウィーンの戦い

ウィーンの包囲と戦い
大トルコ戦争、オスマン・ハプスブルク戦争、ポーランド・オスマン戦争の一部
ウィーンの戦い、1683年9月12日
日付 包囲期間: 1683年7月14日 - 9月12日 (1ヶ月4週間1日) 戦闘: 1683年9月12日[2] 位置 ウィーン、オーストリア大公国、神聖ローマ帝国（現在のオーストリア、ウィーン） 北緯48度14分6秒 東経16度20分6秒 / 北緯48.23500度 東経16.33500度 / 48.23500; 16.33500 (テュルケンシャンツ公園) 結果 キリスト教連合の勝利[2] 領土の 変更 キリスト教徒連合がオスマン帝国をさらに押し戻すため神聖同盟を設立 オスマン帝国の衰退の始まり 大トルコ戦争の始まり オスマン帝国はウィーンを占領できず、連合軍（後の神聖同盟）はオスマン帝国支配下のハンガリーとバルカン半島の領土に侵攻した。
交戦国
オスマン帝国 従属国の状態: クリミア・ハン国 上ハンガリー モルダビア  トランシルヴァニア  ワラキア	神聖同盟: ハプスブルク帝国  神聖ローマ帝国  バイエルン  ザクセン フランコニア シュヴァーベン  ポーランド・リトアニア ポーランド王国の王冠 コサックヘトマナート  ワラキア（秘密裏に）[1]
指揮官とリーダー
大宰相 カラ ムスタファ パシャ  ディヤルバクルのカラ・メフメト ブダ・アバザのイブラヒム カラヒサル・ムラド・ギライ のサリ・フセイン・ パシャ ジョージ・デュカス (捕虜) マイケル・I・アパフィ シェルバン・カンタクジノ	シャルル・ド・ロレーヌ エルンスト・リュディガー・フォン・シュタルヘンベルク ゲオルグ・リンプラー † ジョン・ジョージ3世 ゲオルク・フリードリヒ・フォン・ヴァルデック ザクセン＝ラウエンブルク公ジュリアス・フランシス バイエルン公マクシミリアン2世エマヌエル ウジェーヌ・ド・サヴォイア リヴィオ・オデスカルキ[1] ジョン3世ソビエスキー スタニスワフ・ヤン・ヤブロノフスキ ミコワイ・ヒエロニム・シェニャフスキ マルチン・コンツキ シェルバン・カンタクジノ（密かに）
強さ
60日間の包囲戦で約60門の大砲を使い、12万人から6万5千人の兵士が侵攻した[ 3] 60日間の包囲戦で 9万人から4万人の兵士が侵攻した[3] 1683年9月10日時点で 15万人[4]カラ・ムスタファのテントで発見された戦闘序列に関する文書によると、作戦開始時の17万人から減少した。[5] [注1]  – 代替推定 大砲約150門[6]	ウィーン駐屯軍: 兵士11,000人[11] + 志願兵5,000人[11] 大砲 312門、ただし運用可能なのは141門のみ[11] (1683年9月10日時点の兵力) 救援部隊： 65,000人の兵士と165～200門の銃[12] 18,500人のオーストリア人[12] 28,500人のドイツ人[12] 18,000人のポーランド人[12] ポドホロデッキによれば、 ドイツ軍とオーストリア軍47,000人が約112門の銃を所有していた[13]。 ポーランド軍27,000人が28門の銃を所有していた[14]。 合計 9万人だが、トゥルン付近の橋や野営地を守るために残された者もおり、さらに2,000人の帝国騎兵（上記には含まれていない）がドナウ川の向こうに残された。[15] [注2]  – 代替推定値
死傷者と損失
死傷者総数: 約66,000～79,000人 包囲中の死傷者：48,544人死亡、25%が脱走、病気による死亡者数は不明[3] 戦闘中の死傷者: 8,000～20,000 [19] : 661  捕獲数: ~10,000 [19] : 661	死傷者総数: 16,500～20,000人 包囲中の死傷者：12,000人[6] 戦闘中の死傷者: 4,500 [19] : 661  死傷者3,500人（ポーランド人1,300人）[20]

ウィーンの戦い[ ^a]は、ウィーンがオスマン帝国に2か月間包囲された後、 1683年9月12日^[2]にウィーン近郊のカーレンベルク山で起こった。この戦いは、神聖ローマ帝国(ハプスブルク家が率いる) とポーランド・リトアニア共和国(ともにヤン3世ソビエスキーの指揮下) が、オスマン帝国とその属国および朝貢国と戦った。この戦いは、共和国と神聖ローマ帝国がオスマン帝国に対して軍事的に協力した初めての機会となった。この敗北は、オスマン帝国のヨーロッパへの進出の転機となり、その後オスマン帝国はそれ以上の勢力を獲得することができなかった。^{[21] [注 3]}その後1699年まで続いた戦争で、オスマン帝国はオスマン帝国領ハンガリーの大半を神聖ローマ皇帝レオポルト1世に割譲した。^[21]

この戦いは神聖ローマ帝国とポーランド・リトアニア共和国の連合軍が勝利したが、後者はポーランド王国の王冠軍のみが代表していた（リトアニア軍の行軍は遅れ、救援を受けた後にウィーンに到着した）。^[22]ウィーン守備隊は神聖ローマ帝国軍の野戦指揮官、神聖ローマ皇帝レオポルト1世のオーストリア臣民エルンスト・リュディガー・グラーフ・フォン・シュターヘンベルクが指揮した。総指揮は救援軍を率いた上級指導者、ポーランド王ヤン3世ソビエスキーが担った。

オスマン帝国とその属国軍は、大宰相 メルジフォンル・カラ・ムスタファ・パシャが指揮していた。オスマン帝国軍の兵力はおよそ9万^[6]から30万^{[7] [8] [9] [10]であった（カラ・ムスタファのテントで発見された}戦闘序列に関する文書によると、作戦開始時の兵力は17万^[5]であった）。彼らは1683年7月14日に包囲を開始した。オスマン帝国軍は、他の部隊とともに、60オルタのイェニチェリ（書類上の兵力は1万2千人）と、約7万人^[23]の監視軍で構成されており、地方を監視していた。決戦は、連合救援軍の到着後の9月12日に行われた。

歴史家の中には、この戦いが神聖ローマ帝国とオスマン帝国の300年にわたる戦いであるオスマン・ハプスブルク戦争の転換点となったと主張する者もいる。戦いの後16年間で、オーストリア・ハプスブルク家は徐々にハンガリー南部とトランシルヴァニアを征服し、オスマン帝国軍をほぼ一掃した。この戦いは、歴史上最大の騎兵突撃が行われたことでも知られている。

オスマン帝国にとってウィーンの占領は長年の戦略的野望であった。なぜなら、ウィーンはドナウ川とドイツおよび東地中海への陸路を支配していたからである。包囲戦の前の数年間、オスマン帝国は大宰相カラ・ムスタファ・パシャの指揮の下、神聖ローマ帝国とその物流拠点に通じる道路や橋の修復と建設、帝国全土からこれらの拠点やバルカン半島への弾薬、大砲、その他の資源の輸送を含む、広範な物流準備に着手した。 1566年のシゲトヴァール包囲戦は、ウィーンに向かうスレイマン大帝 の進軍を阻止し、その年のオスマン帝国のウィーンへの進軍を阻止した。ウィーンは1683年まで再び脅威にさらされることはなかった。1679年にはウィーンでペストが猛威を振るっていた。^[24]

政治面では、オスマン帝国はハンガリーのハプスブルク家占領地域に住むハンガリー人と非カトリック少数派に軍事援助を与えていた。包囲戦の前の数年間、そこでは広範囲にわたる不安が、レオポルト1世の反宗教改革の理念の追求とプロテスタント抑圧の願望に対する公然の反乱にまで発展していた。1681年、プロテスタントとその他の反ハプスブルク家のクルツ軍は、テケリ・イムレ率いるオスマン帝国からの大規模な軍隊派遣によって増強された。^{[19] : 657 オスマン}帝国はテケリを「上ハンガリー」（現在のスロバキア東部とハンガリー北東部の一部で、テケリが以前にハプスブルク家から武力で奪取していた地域）の王として承認した。この支援には、ハンガリー人がオスマン帝国の手に落ちた場合に「ウィーン王国」をハンガリー人に与えることを明示的に約束することが含まれていた。しかし、包囲戦の前には、ヴァスヴァールの和約により、神聖ローマ帝国とオスマン帝国の間には20年間にわたって平和な状態が存在していました。

1681年と1682年、テケリ・イムレの軍と神聖ローマ帝国（当時はハンガリー北部が国境となっていた）との衝突が激化し、ハプスブルク家の軍がハンガリー中部に侵攻したことで、大宰相カラ・ムスタファ・パシャはメフメト4世とその部下を説得してオスマン帝国軍の移動を認めさせる決定的な論拠を得た。メフメト4世はムスタファ・パシャにハンガリー北西部のジェール城（当時はヤヌッカレ、ドイツ語ではラーブ）とコマーロム城（トルコ語では コマロン、ドイツ語ではコモルン）まで作戦を展開し、包囲することを許可した。オスマン帝国軍は1682年1月21日に動員され、1682年8月6日に宣戦布告された。

兵站上、1682年8月か9月に侵攻を開始するのは危険か不可能だっただろう。3か月の作戦では、オスマン帝国が冬を迎える頃にウィーンに到着することになるからだ。しかし、動員から本格的な侵攻開始までの15か月のギャップは、ウィーンが防衛を準備し、レオポルトが神聖ローマ帝国から軍隊を集め、ポーランド、ヴェネツィア、教皇インノケンティウス11世と同盟を結ぶのに十分な時間を与えた。神聖ローマ帝国とポーランドの防衛同盟は1683年のワルシャワ条約で締結され、レオポルトはオスマン帝国がクラクフを攻撃した場合にはヤン3世ソビエスキーを支援することを約束し、その見返りとして、ポーランド軍はウィーンが攻撃された場合に救援に駆けつけることとなった。^{[19] : 656, 659}

3月31日、メフメト4世に代わって大宰相メルジフォンル・カラ・ムスタファ・パシャが送ったもう一つの布告がウィーンの宮廷に届いた。翌日、オスマン帝国軍の前線部隊はルメリアのエディルネから出発した。オスマン帝国軍は5月初旬までにベオグラードに到着した。これにミハリー・アパフィ王子率いるトランシルヴァニア軍とイムレ・テケリ率いるハンガリー軍が加わり、ジェールを包囲し、残りの15万人の軍はウィーン市に向かって移動した。^{[19] : 660}約4万人のクリミア・タタール軍が7月7日にウィーンの東40キロに到着したが、^{[19] : 660}その数はその地域の帝国軍の2倍であった。レオポルト皇帝は宮廷と6万人のウィーン市民を連れてウィーンからパッサウへ逃れ、一方ロレーヌ公カール5世は2万人の軍勢をリンツ方面に撤退させた。^{[25] [19] : 660}オスマン帝国軍の主力は7月14日にウィーンに到着した。今やウィーンの唯一の防衛軍はエルンスト・リュディガー・フォン・シュタルヘンベルク伯爵の1万5千人であった。^{[19] : 660}トルコとの戦争に備えるために帝国に雇われていたザクセン人技術者ゲオルク・リンプラーは、来たるウィーン包囲戦に備え始めた。オーストリアの戦前の計画の多くはジェール市近郊でトルコ軍と戦うことを想定していたが、トルコ軍の進撃によりその計画は実行不可能となった。^{[26] [27]}

ポーランド王ヤン3世ソビエスキーは、条約の義務を履行し、1683年夏にウィーンへの救援遠征を準備し、8月15日にクラクフを出発した。この間、ポーランドの大部分はほぼ無防備であり、この状況を利用してテケリ・イムレは侵攻を試みた。カジミエシュ・ヤン・サピエハはリトアニア軍の行軍を遅らせ、代わりにハンガリー高地で作戦を行い、救援が到着した後にようやくウィーンに到着した。^[22]

すぐに、ポーランドとドイツの諸州、特にオーストリアとの間で、都市の救援をめぐって緊張が高まった。行軍中の兵士の賃金と物資の支払いが主な問題となる。ソビエスキーは、ウィーンへの行軍費用は自分の負担ではないと主張した。なぜなら、彼の尽力によって都市が救われたのだから。また、ウィーン市民は行軍した他のドイツ軍を無視することもできない。ハプスブルク家の指導部は、これらの費用を賄うためにできるだけ多くの資金を調達し、ポーランド人と交渉して費用を抑えた。^[28]

オスマン帝国の主力軍は7月14日にウィーンを包囲した。同日、カラ・ムスタファはオスマン帝国に降伏せよという伝統的な要求を送った。^{[注 4]}エルンスト・リューディガー・グラーフ・フォン・シュタルヘンベルクは、残りの1万5000人の兵士と8700人の義勇兵、370門の大砲を率い、降伏を拒否した。その数日前、彼はウィーン南部の町ペルヒトルツドルフ[ ²⁹ ]で起きた大量虐殺の知らせを受け取っていた。この町でも、同様の選択を迫られた住民が市の鍵を引き渡したが、結局殺されたのである。包囲作戦は7月17日に開始された。^{[19] : 660}

ウィーン人は城壁周辺の多くの家屋を破壊し、瓦礫を撤去して平原を残し、オスマン帝国が市内に突入しようとした場合に防衛砲火にさらされることになった。^{[19] : 660}これに対してカラ・ムスタファ・パシャは、前進する守備隊から身を守るために、軍隊に市街地に向かって長い塹壕を掘るよう命じた。

オスマン帝国軍は130門の野砲と19門の中口径大砲を保有していたが、守備軍は370門を保有していた。^{[6]城壁の下には} 採掘用のトンネルが掘られ、城壁を破壊するのに十分な量の黒色火薬が詰められた。 ^{[30] [19] : 660}アンドリュー・ウィートクロフトによると、外側の柵は約150年前に建てられたもので、ほとんどが腐っていた。これに対抗するため、守備軍は城壁を囲むために非常に大きな木の幹を地面に打ち込む作業に取り掛かった。これによりオスマン帝国の素早い包囲計画が妨げられ、古い柵を突破するのにさらに3週間近くも余計にかかってしまった。^[31]このことと宣戦布告後の軍の前進が遅れたことが相まって、最終的に9月に救援部隊が到着することになった。^{[19] : 660}一部の歴史家は、カラ・ムスタファは都市とその富を無傷で奪取することを望み、征服軍の権利とみなされていた攻撃に伴う略奪を開始することを望まなかったため、総攻撃を断ったと推測している。^[32]

オスマン帝国の包囲により、ウィーンへの食糧供給は事実上全て断たれた。^[33]疲労困憊の兵士が続出したため、シュタルヘンベルクは見張り中に居眠りしている兵士を発見したら射殺するよう命じた。ウィーンを占拠していた軍はますます絶望的となり、敗北寸前となったが、8月にロレーヌ公カール5世率いる帝国軍がウィーンの北西5キロにあるビザンベルクでテッケリを破った。

9月6日、ソビエスキーの指揮するポーランド軍は、ウィーンの北西30キロのトゥルンでドナウ川を渡り、帝国軍およびザクセン、バイエルン、バーデン、その他の帝国領からの追加の軍隊と合流した。この軍隊には、ポーランド・リトアニア共和国が雇ったザポロージャ・コサックの傭兵連隊もいくつか加わっていた。^[34]フランスのルイ14世は、アルザスを併合したばかりだったので、ハプスブルク家のライバルの援助を断った。^[30]

ソビエスキーとレオポルド1世皇帝の同盟により、ポーランドの軽騎兵が既存の同盟軍に加わった。ヨーロッパの同盟軍の指揮は、オスマン帝国軍に対する作戦を率いた豊富な経験で知られるポーランド王に委ねられた。特に、彼はホティンの戦い（1673年）でオスマン帝国軍に決定的な勝利を収め、推定15万人のオスマン帝国軍に対抗して7万人から8万人の軍隊を指揮した。^{[19] : 661}ソビエスキーの勇気と指揮能力は、すでにヨーロッパで知られていた。^[要出典]

9月初旬、約5,000人の熟練したオスマン帝国の工兵が、ブルク砦、レーベル砦、ブルクラヴェリンの間の壁の大部分を繰り返し破壊し、幅約12メートルの隙間を作った。これに対してウィーン人は、洞窟に大量の火薬を詰めるのを阻止するために独自のトンネルを掘り始めた。オスマン帝国は、9月8日についにブルクラヴェリンとその近くの低い壁を占領することに成功した。市壁の突破口を予想して、残ったウィーン人は市街地で戦う準備をした。^[30]

この表では、家臣軍と随行軍の数のみが78,500と44,200と確実であるが、他の軍の数は丸められており、タタール人50,000、ワラキア人10,000 、後方部隊170,000などとなっている。これに基づき、カフラマン・シャクルは、この匿名の表は家臣軍と随行軍の実数を示しており、地方軍（ティマルリ・シパーヒ：40,000）と属国軍（100,000）の数は予想数であると主張している。例えば、タタール人、ノガイ人、チェルケス人の数は100,000を超えていたが、この表はタタール人（クリミア・ハン国とその属国の総称）が50,000人の戦士を連れてきたことを示している。^[36]オスマン帝国の記録によると、王室軍の規模はイェニチェリ25,529人、武器兵（オスマントルコ語ではcebeci）3045人、砲兵4000人で、合計32,574人であるが、この表の推定60,000人に対してはそうではない。したがって、K.シャクルの評価によると、オスマン帝国軍は約120,000人の兵士と156門の大砲で構成されていた。その隊列のうち、30,000人の部隊が占領した城に戦略的に配置され、接近する救援軍の動きを妨害するために配置されていた。^[37]

オーストリア大使クニッツによれば、包囲するオスマン帝国軍は8月12日の時点ですでに9万人の戦闘員にまで減少していた。クニッツはまた、オスマン帝国の捕虜から、8月末までに死傷者が2万人に達すると聞いたと主張した（オーストリアの他の資料では、8月13日までのオスマン帝国の死傷者は1万2千人とされており、包囲期間中にオスマン帝国軍の死傷者が着実に増加していたことがわかる^[38]）。戦闘後に捕獲されたオスマン帝国の記録には、9月10日までの死傷者数が48,544人と記録されており、その内訳はイェニチェリ10,000人、シパーヒー（エリート重騎兵）12,000人、ベルダル（採掘者）16,000人、エンジニア（トルコ語でlağımcı：鉱夫）6,000人、地方のシパーヒー2,000人、タタール人2,000人で、合計48,544人であった。^[39]これに加えて、脱走（オスマン帝国の資料とルイジ・マルシグリはオスマン帝国軍の4分の1が脱走したとしている^[3]）と疫病により、オスマン帝国軍は大幅に減少した。オスマン帝国の資料によると、兵士の数は12万人（クニツによれば、オスマン帝国軍は合計18万人で、軍の3分の1は包囲網から離れた場所に駐屯していた^[36]）から、戦争で疲弊した4万人にまで減少した。K.シャクルは、8月12日のクニツの戦闘員9万人の情報とオスマン帝国の死傷者リストを組み合わせて、オスマン帝国軍を9万人（兵士6万5千人、大砲約60門、後方部隊2万5千人）と推定している^[3]が、クニツの戦闘員9万人の情報は8月12日のものであり、オスマン帝国のリストは9月10日のものである。^[39]オスマン帝国の属国であるトランシルヴァニア、ワラキア、モルダヴィアは、主要な退却路にある橋を守る任務を負っていたため、戦闘には参加しなかった。オスマン帝国はタタール人の属国が戦闘に参加することを期待していたが、ほとんどが非正規のタタール人の騎兵は、以前の戦闘とは異なり、戦闘でほとんど効果を発揮しなかった。28,400人から50,000人のオスマン帝国軍だけで、165～200門の大砲を備えた65,000人の救援軍（68,000人という数字は、救援軍に2度加わった3,000人のポーランド人派遣隊を数えたことに由来する）と戦うことになった。^[40]

包囲を阻止するため、ポーランド軍と帝国軍の救援軍が急いで対応の準備にあたった。軍は多国籍軍で構成され、わずか6日間という短い期間であったにもかかわらず、ポーランド国王とその重騎兵（ポーランド軽騎兵）を中心に効果的な指導体制が確立された。神聖同盟は、政府からのすべての利用可能な資金、裕福な銀行家や貴族からの融資、そして教皇からの多額の資金を使って支払いの問題を解決した。^[28]ハプスブルク家とポーランド人はまた、ポーランド政府がポーランドにいる間は自国の軍隊の費用を負担するが、帝国領に入った後は皇帝が資金を提供することで合意した。ただし、皇帝は、勝利した場合に敵陣の略奪の優先権を主張するソビエスキーの権利を認めることとした。^{[28] [41]}

カラ・ムスタファ率いる連合包囲軍は団結力が弱く、士気や忠誠心にも問題があり、予想される救援軍の攻撃に備えるのに苦労した。ムスタファは後方防衛をクリミア・ハーンとその騎兵隊（3万から4万人）に託していた。ウィーン前の最後の戦いにタタール人がどれだけ参加したかは疑問である。彼らのハーンは、救援軍が舟橋でドナウ川を渡るときに攻撃を拒否し、ウィーンの森から出てきたときも攻撃を拒否した。オスマン帝国の同盟軍であるワラキアとモルダヴィアも頼りにならないことが判明した。モルダヴィア公ゲオルギオス・デュカスは捕虜になった。^[27]キリスト教同盟に同情的だったセルバン・カンタクジノ^[42]は、ソビエスキーの騎兵突撃の後、撤退に加わった。^{[27]カンタクジノは}バルカン半島のキリスト教徒の守護者の地位を望み、ワラキアがキリスト教側につくよう帝国軍と交渉した。その見返りとして、ハプスブルク家は彼にオスマン帝国の首都コンスタンティノープルの王位を約束した。 ^[43]

連合軍はウィーン上空のカーレンベルク山地でかがり火を焚いて到着を知らせた。ウィーン市内の軍はこれに応じて、ポーランドの貴族でトルコ語に堪能な外交官兼貿易商のイェジー・フランシスチェク・クルチツキを派遣し、トルコ軍に潜入して救援軍に合同攻撃の予定を知らせるというスパイ任務を成功させた。^[27]

戦闘は全部隊が完全に展開する前に始まった。9月12日午前4時、オスマン帝国軍は神聖同盟軍の展開を妨害しようと攻撃を仕掛けた。^{[19] : 661}最初に反撃したのはドイツ軍だった。カール・ド・ロレーヌは帝国軍を左翼に、その他の帝国軍を中央に配置して前進し、激しい戦闘とオスマン帝国の複数回の反撃の後、ヌスドルフとハイリゲンシュタットの要塞化された村々など、いくつかの重要拠点を占領した。正午までに帝国軍はオスマン帝国軍に多大な損害を与え、突破口を開こうとしていた。^[44]同じ頃、カンタクジノと彼の兵士たち（密かにキリスト教連合を支援していた）は、オスマン帝国の包囲を妨害しようと、ブリギッテナウ島のドナウ川にかかる橋を放棄しようとしていた。そこにはオスマン帝国軍の左翼を援護するためにワラキア軍が駐屯していた。^[43] ムスタファ・パシャはほとんどの軍で反撃を開始したが、エリートのイェニチェリとシパーヒ部隊の一部を残し、市への同時攻撃を仕掛けた。オスマン帝国の指導部は、ソビエスキの軍が到着する前にウィーンを占領する計画を立てていたが、結局失敗した。彼らの工兵は、レーベルバスタイ^[45]の下で大規模な最終的な爆破を準備し、壁を突破した。合計で10個の地雷が爆発するように仕掛けられていたが、守備隊によって発見され、解除された。

午後早く、ポーランド歩兵がオスマン帝国の右翼に進撃し、戦場の反対側で大規模な戦闘が始まった。救援軍が到着したにもかかわらず、オスマン帝国軍の一部は都市の防御を突破しようとしつこく試み、ポーランド軍が戦場に進撃するのを許した。午後4時までにポーランド軍はゲルストホフ村を占領し、そこを騎兵突撃の拠点とした。^[18]オスマン帝国軍はポーランド軍と帝国軍の間で絶望的な状況に陥っていた。カール・ド・ロレーヌとヤン3世ソビエスキーはそれぞれ独立して攻勢を強め、オスマン帝国軍を決定的に打ち負かすことを決断した。^[46]

ドイツ軍は午後3時30分に左翼戦線で攻勢を再開した。当初は激しい抵抗に遭い、前進できなかった。しかし、午後5時までには前進を開始し、ウンターデーブリングとオーバーデーブリングの村を占領した。帝国軍はオスマン帝国の中央陣地（「トルケンシャンツェ」、現在のトルケンシャンツパーク）に迫りつつあり、^[46]最後の攻撃の準備を整える中、ポーランド騎兵隊が行動を開始した。^[27]

ポーランド騎兵隊が近くの森からゆっくりと姿を現し、彼らの到着を待ち構えていた歩兵の歓声が上がったと記録されている。午後4時、120人の軽騎兵の分遣隊が探りを入れた突撃を行い、オスマン帝国の攻撃に対する脆弱性をうまく証明したが、多くの死傷者を出した。この戦闘中に彼らはトルケンシャンツェに接近し始めたが、トルケンシャンツェは3つの別々の勢力（西からのポーランド軍、北西からのザクセン軍とバイエルン軍、北からのオーストリア軍）に脅かされていた。この時点で、オスマン帝国の宰相はこの陣地を離れ、さらに南にある本陣の司令部へ撤退することを決定した。しかし、その頃には既に多くのオスマン帝国兵士が戦場を離れていた。^[18]

救援軍は最後の攻撃の準備が整った。午後6時頃、ポーランド王は騎兵隊に4つの分遣隊、ポーランド軍3つと神聖ローマ帝国軍1つに分かれて攻撃するよう命じた。1万8千人の騎兵が丘を駆け下り、史上最大の騎兵突撃となった。^{[47] [48]}ソビエスキーが突撃を率いた^{[19] : 661 が}、ポーランド軍の重槍騎兵「有翼軽騎兵」3千人を率いた。ポーランド側で参加したリプカ・タタール人は、オスマン帝国側で戦うタタール人と区別するため、ヘルメットに麦わらの小枝をかぶっていた。^[49]この突撃は、すでに疲弊し士気が低下し、戦場から撤退を始めようとしていたオスマン帝国軍の戦線を素早く突破した。騎兵隊はオスマン帝国の陣地とカラ・ムスタファの司令部へ直行し、ウィーンの残りの守備隊は防御陣地から飛び出して攻撃に加わった。^{[19] : 661}

オスマン帝国軍は、侵攻の失敗、市街地への攻撃、神聖同盟歩兵のトルケンシャンツェへの進撃により、疲れ果て意気消沈していた。^{[19] : 661}騎兵の決定的な突撃から3時間も経たないうちに、神聖同盟軍は戦いに勝利し、ウィーンの防衛に成功した。市内に入った最初のカトリック将校は、竜騎兵を率いたバーデン＝バーデン辺境伯ルイ・ヴィルヘルムであった。^[18]その後、ソビエスキーは、ジュリアス・シーザーの有名な引用 ( Veni, vidi, vici ) を「 Venimus, vidimus, Deus vicit 」つまり「我々は来た、我々は見た、神は勝利した」と言い換えた。^{[19] : 661  [27]}

同時代のオスマン帝国の歴史家シラハダル・フィンディクリリ・メフメト・アガ（1658年 - 1723年）は、この戦いはオスマン帝国にとって大敗北と失敗であり、1299年のオスマン帝国建国以来、最も悲惨なものだったと述べている。 ^[50]オスマン帝国は包囲戦で少なくとも2万人の兵士を失い、^{[19] : 661}一方、ソビエスキ軍との戦いでの損失は、死者約1万5000人（ポドホロデツキによる）^[20]または死者8000～1万5000人、捕虜5000～1万人（タッカーによる）^{[19] : 661}ソビエスキ指揮下の救援部隊の死傷者ははるかに少なく、死傷者約3500人で、うちポーランド人は1300人だった。^[20]タッカーの推定はわずかに高く、4,500人である。^{[19] : 661} 1万人のウィーン守備隊と民間人は、あらゆる原因により、包囲中に当初の人数の約半分を失った。^[6]

神聖同盟軍とウィーン軍はオスマン帝国軍から大量の戦利品を奪ったが、ソビエスキは戦闘の数日後に妻に宛てた手紙の中でそのことを次のように記している。

我々には前代未聞の宝物がある…テント、羊、牛、そして少なからぬ数のラクダ…これは誰も知らなかった勝利であり、敵は今や完全に破壊され、すべてを失った。彼らは命からがら逃げなければならない…シュタルヘンベルク将軍は私を抱きしめキスし、救世主と呼んだ。^[51]

• 
  ウィーンから帰還したユゼフ・ブラント、オスマン帝国の略奪品を持ち帰るポーランド軍
• 
  ウィーン包囲戦で捕獲されたオスマン帝国の軍旗
• 
  ポーランド軍がウィーンで捕獲したトルコのテントで縫われたチャズブル、1683年

シュタルヘンベルクは、オスマン帝国の反撃に備えて、ウィーンのひどく損傷した要塞の修復を直ちに命じた。しかし、ウィーンが再びオスマン帝国に包囲されることはなかった。

戦いで敗北したため、12月25日、カラ・ムスタファ・パシャは、イェニチェリ・アガの命令により、ベオグラードで、数人の男が両端を引っ張った絹の縄で絞殺するという、認可された方法で処刑された。^[要出典]

カトリック同盟軍の勝利にもかかわらず、各指揮官とその軍隊の間には依然として緊張が残っていた。ソビエスキーは、オスマン帝国の陣営の戦利品をポーランド軍が優先的に選択できるように要求したため、ドイツ軍とオーストリア軍は戦利品のより少ない部分しか手にすることができなかった。^[52]さらに、救援のために到着したプロテスタントのザクセン人は、ウィーン郊外のカトリック住民から暴言を浴びせられたと伝えられている。ザクセン人は戦利品の分配に参加することなく、すぐに戦闘から離脱し、追撃を続けることを拒否した。^[52]

ソビエスキはパルカニの戦いの後、グラウ^{[説明が必要]}とハンガリー北西部を解放したが、赤痢のためにオスマン帝国の追撃は中止された。^{[19] ：662}ロレーヌ公カール5世は1686年にブダとハンガリーの大部分を占領し、1687年にはハンガリー南部とトランシルヴァニアの大部分をハプスブルク家の支配下に置き、1688年にはベオグラードを占領した。 ^{[19] ：663–664}

オスマン帝国がウィーンで敗北したことで、サファヴィー朝イランでは盛大な祝賀が巻き起こった。この報告は派手に伝えられたようで、当時の皇帝（シャー）スレイマン1世（在位 1666-1694）は、1639年にズハーブ条約によりオスマン帝国に奪われていたバグダッドへの進軍を検討した。^[53]結局、サファヴィー朝は新たな軍事行動を取らなかった。関係する政府高官（特に宮廷内の有力な宦官派）はサファヴィー朝の軍事力の衰えを知っており、賢明ではないと判断したためである。 ^[53]宦官たちは、ルディ・マテ教授によれば、「オスマン帝国に多少の屈辱を与えることに反対ではなかったが、キリスト教ヨーロッパに対する緩衝帯が失われることを恐れ、オスマン帝国の権力が破壊されることは望まなかった」という。^[53]

ウィーンでの勝利は、その後数年間のルートヴィヒ1世、バイエルン公マクシミリアン2世エマヌエル、サヴォイア公オイゲンによるハンガリーと（一時的な）バルカン半島の征服の土台となった。オスマン帝国はさらに16年間戦い続け、最終的にハンガリーとトランシルヴァニアの支配権を失った。神聖ローマ帝国は1699年にオスマン帝国とカルロヴィッツ条約を締結し、ハンガリーの大部分をハプスブルク家に割譲した。この戦いはオスマン帝国のヨーロッパへの拡大の歴史的な終焉を象徴することになった。フランス国王ルイ14世の行動はフランスとドイツの敵意をさらに深め、翌月には弱体化した神聖ローマ帝国の西部で再統一戦争が勃発した。 ^[要出典]

ソビエスキは戦いの前に王国を聖母マリア（チェンストホヴァの聖母）の保護に託していたため、教皇インノケンティウス11世は、それまでスペインとナポリ王国でのみ祝われていた聖母マリアの聖名の祝日を全教会に拡大することでソビエスキの勝利を記念した。聖名の祝日は、聖母降誕の八日間（9月9日から15日）内の日曜日に祝われていたが、教皇ピウス10世が実際の日曜日の祝賀の余地を作ろうとしたときに、勝利の日である9月12日に移された。^{[要出典] [関連性あり? ]}教皇は、ポーランドの冠をかぶった白鷲を追加して教皇の紋章を変更した。ウィーンの戦いでの勝利後、ポーランド王は教皇から「信仰の擁護者」（「Defensor Fidei」）の称号も与えられた。^[54]オーストリア人はソビエスキーを称えて、ウィーン北部のカーレンベルクの丘の頂上に教会を建てた。

• 
  カーレンベルクのポーランドコングレガティオ レザレクション教会の銘板
• 
  カンタクジノの十字架のレプリカを収蔵するモルダウアー・カペレ
• 
  ウィーンの門でオスマン帝国に対する防衛に成功した300周年を記念する銘板

アルカイダが米国全土でテロ攻撃を実行する日として2001年9月11日を選んだのは、この日がウィーンの戦いの転換点として重要な日であると認識されていたためだとする説もある。 ^[55]ローレンス・ライトによると、アルカイダは1683年9月11日を西洋世界がイスラム教に対して優位に立った日と見なし、318年後の9月11日はイスラム教の勢力復活を記念するものとなるだろうという。^[56]

• ジョン・ソビエスキーが提起したウィーン包囲、1816年2月に書かれたウィリアム・ワーズワースの詩^[57]
• 包囲の日：1683年9月11日、2012年の英語ポーランド語とイタリア語の歴史映画
• サバトンの2016年のアルバム『The Last Stand』に収録されている曲「Winged Hussars」は、9月12日のポーランド騎兵突撃を中心とした戦闘について歌っている。

• 大トルコ戦争
• ウィーンの歴史
• ヨーロッパにおけるオスマン帝国の戦争
• 盾座：1684年に戦いにちなんで名付けられた星座
• 包囲の日: 1683年9月11日、2012年のポーランドとイタリアの英語の歴史ドラマ映画。ウィーンの戦いを題材にレンゾ・マルティネッリ監督が制作。

• ステファン・ガベール著、Et Charles Varrêta la Marche des Turcs、ナンシー大学出版局、1986 年、ISBN 2-86480-227-9 
• ブルース、ジョージ (1981)。ハーボトルの戦闘辞典。ヴァン・ノストランド・ラインホールド。
• セザリー・ハラシモヴィッチヴィクトリアワルシャワ 2007、小説ISBN 978-83-925589-0-3 
• ジェームズ・ミッチェナー、ポーランド、小説、第 5 章「南から」を参照
• アラン・パーマー著『オスマン帝国の衰退と崩壊』、バーンズ・アンド・ノーブル出版、1992年発行。ISBN 1-56619-847 -X 
• ウィートクロフト、アンドリュー。『敵は門前で：ハプスブルク家、オスマン帝国、そしてヨーロッパの戦い』ニューヨーク：ベーシックブックス、2010年。ISBN 978-0465020812 

ウィキメディア・コモンズには、ウィーンの戦いに関連するメディアがあります。

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

ポーランド国王から王妃への手紙。トルコ人に対する勝利に関する多くの詳細が盛り込まれている。キリスト教徒に対するトルコ人の祈りも添えられている。

• 17 世紀のポーランド・リトアニア共和国軍 2012 年 10 月 18 日にkismeta.com のWayback Machineにアーカイブされました
• ヴィラヌフ博物館宮殿のウィーンの戦い
• (ドイツ語)ドイツのテレビ: Türken vor Wien
• (ドイツ語) Arte TV: Türken vor Wien
• Winged Hussars、ラドスワフ・シコラ、バルトシュ・ムシアロヴィッチ、BUM マガジン、2016 年。
• 「ウィーンの本当の戦い」、Dag Herbjørnsrud著、Aeon、2018年7月24日。