Loading article…
| ホームアーミー | |
|---|---|
| アルミア・クラヨヴァ（AK） | |
 | |
| アクティブ | 1942年2月14日 – 1945年1月19日 |
| 国 | ドイツ占領下のポーランド |
| 忠誠 | ポーランド亡命政府 |
| 役割 | ポーランド地下国家の軍隊 |
| サイズ | 約40万人（1944年） |
| 司令官 | |
| 著名な 指揮官 | タデウシュ・コモロフスキ ステファン・ロウェツキ レオポルド・オクリツキ エミール ・アウグスト・フィールドルフ アントニ・クルシエル |
国内軍（ポーランド語：Armia Krajowa、[ˈarmja kraˈjɔva]と発音 、略称はAK）は、第二次世界大戦中にドイツ占領下のポーランドで支配的なレジスタンス運動であった。国内軍は、 1939年9月のドイツとソ連の侵攻後に設立されたZwiązek Walki Zbrojnej （武装レジスタンス）から1942年2月に結成された。その後の2年間で、国内軍は他のポーランドのパルチザンと地下勢力のほとんどを吸収した。国内軍はロンドンのポーランド亡命政府に忠誠を誓い、後にポーランド地下国家として知られるようになった組織の武装部門を構成した。1944年の国内軍の兵力は20万から60万人と推定されている。後者の数字により、国内軍はポーランド最大の地下抵抗運動組織となっただけでなく、ソ連やユーゴスラビアのパルチザンとともに、ヨーロッパ最大の第二次世界大戦地下運動組織の一つとなった。[a]
国内軍は、ソ連の東部戦線に向かうドイツ軍の輸送船を妨害し、ドイツ軍の補給品を破壊し、ドイツ軍のかなりの部分を足止めした。また、特に1943年と1944年1月のテンペスト作戦では、ドイツ軍と激しい戦闘を繰り広げた。国内軍の最もよく知られた作戦は、1944年8月から10月のワルシャワ蜂起である。国内軍はまた、ドイツのウクライナ人とリトアニア人の協力者による残虐行為からポーランドの民間人を守った。ユダヤ人に対する態度は、依然として議論の的となっている。
ポーランドとソ連の関係が悪化するにつれ、国内軍とソ連軍の間で対立が激化した。国内軍がポーランド亡命政府に忠誠を誓っていたため、ソ連政府は国内軍をポーランドにおける共産主義寄りの政府の樹立の障害とみなし、協力関係が妨げられ、場合によっては全面的な衝突に至った。1945年1月19日、赤軍がドイツ軍をポーランド領土の大半から一掃した後、国内軍は解散された。戦後、特に1950年代と1960年代には、共産主義政府の宣伝により国内軍は抑圧的で反動的な勢力として描かれた。数千人の元国内軍人員が強制収容所やソ連の刑務所に移送され、他の元メンバー、特に上級指揮官は処刑された。中央および東ヨーロッパで共産主義が崩壊した後、国内軍の描写はもはや政府の検閲や宣伝の対象ではなくなった。
起源
国内軍は、ドイツとソ連のポーランド侵攻が完了に近づいた1939年9月27日にミハウ・カラシェヴィチ＝トカルジェフスキ将軍が設立したポーランド勝利軍( Służba Zwycięstwu Polski )を前身としている。[1] 7週間後の1939年11月17日、ヴワディスワフ・シコルスキ将軍の命令により、ポーランド勝利軍は武装レジスタンス( Związek Walki Zbrojnej ) に取って代わられ、さらに2年ちょっと後の1942年2月14日に国内軍となった。[1] [2]その間、ポーランドでは他の多くのレジスタンス組織が活動を続けましたが、[3]そのほとんどは武装レジスタンスまたはその後継組織である国内軍と合併し、1939年から1944年の間にその数を大幅に増加させました。[2] [3]
国内軍はポーランド亡命政府と占領下のポーランドにおけるその機関であるポーランド政府代表団（デレガトゥーラ）に忠誠を誓っていた。ポーランドの文民政府は国内軍を非政治的な全国規模の抵抗組織と想定していた。最高司令部は国内軍の主な任務をドイツ占領軍に対するパルチザン戦争、地下武装勢力の再編成、そしてドイツ占領の終わり近くには勝利まで遂行される武装蜂起と定義した。国内軍の計画では、戦争の終わりには亡命政府がポーランドに帰還した後、戦前の政府を復活させることが想定されていた。[4] [1] [2] [5] [6] [7]
国内軍は理論上は民政当局と亡命政府に従属していたが、ポーランド国内軍の指揮官も「ロンドン政府」も互いの状況を十分に把握していなかったため、やや独立して行動することが多かった。[8] : 235–236
1941年6月22日にドイツがソ連侵攻を開始した後、ソ連は連合国に加わり、 1941年7月12日に英ソ協定に署名した。これにより、ポーランド政府は「二つの敵」政策を追求していたため、困難な立場に置かれた。1941年8月にポーランドとソ連の協定が締結されたものの、協力は引き続き困難で、1943年にナチスドイツが1940年のカティンの虐殺を公表すると、さらに悪化した。 [9]
1944年の大規模な蜂起まで、国内軍は自衛（捕虜や人質の解放、ドイツの鎮圧作戦からの防衛）とドイツ軍への攻撃に専念していた。国内軍部隊は何千もの武装襲撃と諜報活動を行い、何百もの鉄道輸送を妨害し、ドイツ警察やドイツ国防軍部隊との多くのパルチザン衝突や戦闘に参加した。国内軍はまた、ポーランドの民間人に加えられたナチスの恐怖に対する報復として、著名なナチスの協力者やゲシュタポの役人を暗殺した。国内軍によって暗殺された著名人には、イゴ・シム（1941年）やフランツ・クチェラ（1944年）がいる。[1] [5]
会員資格
サイズ
1942年2月に武装レジスタンスから国内軍が結成されたとき、その兵力は約10万人だった。 [5]それから1年も経たないうちに、1943年初頭には、国内軍の兵力は約20万人に達した。[5] 1944年夏、テンペスト作戦が開始されると、国内軍の兵力は過去最高に達した。[5] 1944年上半期と夏の兵力推定は20万人[8] : 234 ～30万人[10] : 38万人[5] : 40万人[11] : 45万～50万人[12] : 40万人前後とされている。 [13]国内軍には他のレジスタンス組織が絶えず統合されていたため、兵力推定値は変動しており、メンバー数は多く、シンパの数はそれ以上に多かったものの、作戦に参加する武装メンバーの数は、武器の数が不十分だったため、1943年にはわずか1％、1944年には5～10％と、どの時点においても少なかった[11]。[5] [13] [8] : 234
1944年の国内軍の人数は、10,000～11,000人以上の将校、7,500人の将校訓練生（単数形：podchorąży）、88,000人の下士官（NCO）で構成されていた。[5]将校幹部は、戦前の将校と下士官、地下コースの卒業生、通常は西側からパラシュートで降下したエリート工作員（Silent Unseen）で構成されていた。[5]基本的な組織単位は小隊で、35～50人で構成され、動員されていない最小限の部隊は16～25人であった。1944年2月、国内軍は6,287の正規小隊と2,613の最小限の部隊を運用していた。[5]このような人数により、国内軍はポーランド最大のレジスタンス運動であるだけでなく、第二次世界大戦中のヨーロッパで2大レジスタンス運動の1つとなった。[a]戦争中の死傷者は34,000人[10]から100,000人[5]と推定され、さらに戦後には 20,000人[10]から50,000人[5] （死傷者と投獄者）と推定されています。
人口統計
国内軍は、戦前の将校たちによって設立された大衆組織となることを目指していた。[5]国内軍の兵士は3つのグループに分かれた。最初の2つは「フルタイムのメンバー」で構成されていた。1つは、主に偽の身元で都市部に住む秘密工作員（国内軍の上級将校のほとんどはこのグループに属していた）。もう1つは、（ある程度）制服を着たパルチザンで、森林地帯（leśni 、つまり「森の民」）に住み、公然とドイツ軍と戦った（1943年初頭の森の民は40グループほどあり、1,200～4,000人いたと推定されているが、テンペスト作戦中にその数は大幅に増加した）。[8] : 234–235 3番目に大きなグループは「パートタイムのメンバー」でした。彼らは実家で本名で「二重生活」を送り、報酬を受けず、秘密部隊の指揮官と連絡を取り合っていましたが、国内軍は全国的な蜂起が計画されているときだけ彼らを使う予定だったため、作戦に召集されることはほとんどありませんでした。[8] : 234–235
国内軍はポーランド国民を代表することを意図しており、そのメンバーはほとんどの政党と社会階級から募集された。[8] : 235–236 その成長は、多数のより小さなレジスタンス組織をその隊列に統合することによって主に行われた。他のポーランドの地下武装組織のほとんどは、程度の差はあるものの自治権を保持しながらも国内軍に統合された。[2]国内軍に統合された最大の組織は、1943年から1944年頃に左翼の農民大隊 ( Bataliony Chłopskie ) であり、 [14]国民軍 ( Narodowe Siły Zbrojne ) の一部は国内軍の従属下に入った。[15]一方、国内軍の個々の部隊は、少数民族やソ連に対する態度など、政治的見解が大きく異なっていた。[8] : 235–236 国内軍への参加を完全に拒否した最大のグループは、親ソ共産主義人民軍（Armia Ludowa）であり、1944年の最盛期には3万人に達していた。[16]
女性
国内軍には多くの女性工作員が含まれていた。[17]女性のほとんどは通信部門で働いており、その多くは指導的役割を担っていたり、伝令として働いていた。[18]国内軍の反乱軍のおよそ7分の1から10分の1は女性だった。[19] [18] [20]
国内軍の女性として有名な人物には、地下組織の運び屋で、唯一の女性チホチェムナと呼ばれることもあったエルジビエタ・ザヴァツカがいる。[21]グラジナ・リピンスカベラルーシで諜報網を組織した。[22] [23]ヤニナ・カラシオンとエミリア・マレッサは、同組織の通信部門で「最高職に就いていた」とされる高官だった。[18]ワンダ・クラシェフスカ＝アンチェレヴィチ配給部門を率いた。[18] AK組織内には女性だけの部隊がいくつか存在し、ワンダ・ゲルツ率いる女性だけの破壊工作部隊ディスクは、破壊工作に加えてゲシュタポの女性情報提供者の暗殺も実行した。 [18] [24]ワルシャワ蜂起の間、女性だけの部隊が2つ作られました。それは、解体部隊と下水道部隊です。[19]
ワルシャワ蜂起には多くの女性が参加し、特に衛生兵や斥候として活躍した。[25] [26] [19]蜂起軍の医療要員の約75%は女性と推定された。[20]蜂起の終結までに蜂起軍の女性死傷者は約5,000人、女性兵士の捕虜は2,000人以上に上った。捕虜の数は当時の報道で「ヨーロッパでセンセーション」を巻き起こした。[18]
構造
国内軍本部は5つの部署、2つの局、その他いくつかの専門部隊に分かれていた。[1] [5] [27]
- セクション I: 組織 – 人事、司法、宗教
- 第2章: 諜報活動と対諜報活動
- セクションIII：作戦と訓練 - 全国的な蜂起のための調整、計画、準備
- セクションIV: 物流
- 第5節: 通信 - 西側連合国との通信、空中投下を含む
- 情報宣伝局（「第 6 部」と呼ばれることもある） - 情報と宣伝
- 財務局（「セクション VII」と呼ばれることもある） – 財務
- Kedyw ( Kierownictwo Dywersjiの頭字語、ポーランド語で「転換局」を意味) – 特殊作戦
- 地下抵抗組織
国内軍の司令官は、軍事指揮系統においてはポーランド亡命政府のポーランド軍司令官（軍総監）に従属し、民間指揮系統においてはポーランド政府代表団に従属していた。 [5] [4]
1943年にドイツ軍に逮捕されるまで、国内軍の初代指揮官はステファン・ロヴェツキ（通称「グロット」、「先鋒」）であった。タデウシュ・ボル＝コモロフスキ（通称「森」）は1943年7月から1944年10月にワルシャワ蜂起が鎮圧されてドイツ軍に降伏するまで指揮を執った。レオポルド・オクリツキ（ 通称「熊」）は国内軍の最後の日々を指揮した。[1] [28] [29] [30]
地域
国内軍は地理的に地域支部または地域 ( obszar )に分けられ、 [1]これらはさらに小地域または小区域 ( podokręg ) または独立地域 ( okręgi samodzielne )に細分化されていた。より小規模な組織単位として、 89 の監察部 ( inspektorat ) と 280 (1944 年初頭現在) の管区 ( obwód ) があった。 [5]全体として、国内軍の地域構造はポーランドの戦間期の行政区分とほぼ似ており、okręg は県に似ていた(ポーランド第二共和国の行政区分を参照)。[5]
3 つから 5 つの地域がありました:ワルシャワ( Obszar Warszawski、左岸と右岸の地域を区別するいくつかの情報源 – Obszar Warszawski prawo- i lewobrzeżny )、西部 ( Obszar Zachodni、ポメラニアとポズナン地方)、および南東部 ( Obszarポウドニオヴォ ヴショドニ、低地域);情報源は、北東部地域（ビャウィストクを中心としたオブザール・ビャウィストツキ）が存在したのか、ビャウィストクが独立地域として分類されていたのか（Okręg samodzielny Białystok）によって異なります。[31]
1943年、国内軍は戦前のポーランド軍の組織の再構築を開始し、各部隊は小隊、大隊、連隊、旅団、師団、作戦グループに指定されました。[5]
オペレーション
知能
国内軍は連合国に貴重な情報を提供した。 1939年から1945年の間にイギリスの諜報機関がヨーロッパ大陸から受け取った全報告書の48パーセントはポーランドの情報源からのものだった。 [32]これらの報告書の総数は8万件と推定され、そのうち85パーセントは高品質かそれ以上とみなされた。[33]ポーランドの諜報ネットワークは急速に成長し、戦争の終わり近くには1,600人以上のエージェントが登録されていた。[32]
西側連合国は中央ヨーロッパと東ヨーロッパで限られた情報資産しか持っていなかった。ポーランドの広範な諜報ネットワークは主要なリソースであることが証明された。フランスの降伏と当時未発達だった他の連合国のネットワークの間で、「大陸における唯一の連合国の諜報資産」とさえ言われた。[34] [ 35] [32]マレク・ネイ＝クルヴァヴィッツによると、西側連合国にとって、国内軍から提供される情報は東部戦線における最良の情報源と考えられていた。[36]
本国軍の諜報活動は連合国に、ドイツの強制収容所とポーランドのホロコースト（連合国がこの件に関して最初に受け取った報告書を含む[37] [38]）、ドイツの潜水艦作戦、そして最も有名なV-1飛行爆弾とV-2ロケット[1] [36]に関する情報を提供した。あるビッグベン計画の任務（ワイルドホーンIII作戦、[39]ポーランド語の暗号名Most III 、「ブリッジIII」）では、軽量化のために装備を剥ぎ取られたイギリス空軍の双発ダコタがイタリアのブリンディジからポーランドの放棄されたドイツ飛行場まで飛行し、ポーランドの航空機設計者アントニ・コチャンが作成した情報を回収した。その情報には、ペーネミュンデでの発射による100ポンド（45kg）のV-2ロケットの残骸、特別報告書1/R、第242号、写真、V-2の主要部品8個、残骸の図面などが含まれていた。[40]ポーランドのエージェントは、ドイツの軍事生産、士気、軍隊の動きに関する報告書も提供した。 [ 32]ポーランドの諜報ネットワークはポーランドを越えて、さらにはヨーロッパを越えて広がった。例えば、北アフリカでミェチスワフ・ジグフリード・スウォヴィコフスキが組織した諜報ネットワークは、「北アフリカで唯一の連合国ネットワーク」と評されている。[32]ポーランドのネットワークには、ドイツ軍最高司令部内にも2人のエージェントがいた。[32]
ポーランドとイギリスによる国内軍諜報活動に関する初の詳細なモノグラフ（『第二次世界大戦中のポーランドとイギリスの諜報協力：英ポーランド歴史委員会報告書』、2005年）を作成した研究者らは、連合軍の勝利に対するポーランド諜報活動の貢献は「不釣り合いに大きい」と述べ[41]、「国内軍諜報活動が連合軍の軍事活動を破壊活動やゲリラ活動よりもはるかに効果的に支援したことは疑いようがない」と主張した[42] 。
破壊活動とプロパガンダ
国内軍は心理戦も展開した。N作戦はドイツ国内にアドルフ・ヒトラーに反対するドイツ運動があるという幻想を作り上げていた。 [1]
国内軍は週刊の『情報速報』を発行しており、発行部数は（1943年11月25日時点で）5万部に達した。[43] [44]
主な業務
破壊活動は報復連合によって調整され、後にヴァクラルツとケディウの部隊によって調整された。[2]
国内軍による主要な軍事作戦および破壊活動には以下が含まれます。
- 1942年から1943年にかけてのザモシチ蜂起。国内軍がドイツの東方総合計画に基づくポーランド人追放計画を妨害した[2]
- 1943年から1944年にかけてのヴォルィーニにおけるポーランド人虐殺からポーランド国民を守ること[2]
- 1942年のガーランド作戦、ドイツの鉄道輸送の妨害[2]
- 1943年のベルト作戦は、ドイツ総督府とドイツが併合した領土の間の国境にあるドイツ国境前哨基地に対する一連の攻撃であった。
- 1944年のジュラ作戦、もう一つの鉄道破壊作戦[2]
- 最も有名なのは1944年のテンペスト作戦である。これは主にドイツ軍がソ連赤軍に対する防衛を準備していた都市や地域の支配権を奪取し、ソ連軍の到着前にポーランドの地下民政当局が権力を握ることを目的とした全国的な蜂起であった。[45]
テンペスト作戦で最大かつ最も有名なワルシャワ蜂起は、ポーランドの首都を解放する試みとして1944年8月1日に始まった。ポーランド軍は市内のかなりの部分を制圧し、10月2日まで（合計63日間）ドイツ軍に抵抗した。ポーランド軍は迫り来る赤軍からの援助を受けられず、ドイツ軍は最終的に蜂起者を打ち負かし、市街を焼き払い、1944年10月2日に蜂起を鎮圧した。 [1]その他の国内軍による主要な都市蜂起には、ヴィルノでのオストラ・ブラマ作戦とリヴフ蜂起がある。国内軍はクラクフでも蜂起を準備したが、さまざまな状況により中止された。国内軍は、例えばルブリン地域など、いくつかの地域をドイツの支配から解放することに成功したが、その地域では機能する政府を設立することができたが、ソ連の敵意により、亡命政府がポーランドに帰還するのに十分な領土を確保することは最終的にできなかった。[1] [2] [45]
国内軍はまた、ソ連の東部戦線へのドイツの鉄道および道路輸送を妨害した。 [46]リチャード・J・クランプトンは、東部戦線へのドイツ輸送の8分の1が国内軍の作戦により破壊されるか大幅に遅れたと推定している。[46]
ナチス指導者の暗殺
ポーランド・レジスタンスはポーランドのドイツ軍司令官に対して数十回の攻撃を実行したが、最大のものは「ヘッズ作戦」と名付けられた一連の攻撃であった。さらに数十回の暗殺が実行されたが、最もよく知られているのは以下のものである。
- ビュルクル作戦—フランツ・ビュルクル、親衛隊中佐、ゲシュタポ将校、パヴィアク刑務所所長、1943年9月7日に暗殺。
- クッシェラ作戦—フランツ・クッシェラ、親衛隊准将兼オルドヌングシュポリツェイ将軍。ワルシャワ地区の親衛隊と警察の指導者、1944年2月1日に暗殺された[50]
武器と装備
敵に占領され、友軍の領土から1000キロ以上も離れた国で秘密裏に活動していたため、国内軍は武器や装備の調達において独特の課題に直面したが[51]、ある程度はこれらの困難を克服し、数万人の武装兵士を配備することができた。しかし、困難な状況のため、配備できるのは軽火器で武装した歩兵部隊のみであった。砲兵、装甲車、航空機の使用は不可能であった（ワルシャワ蜂起の際のクブシュ 装甲車などのいくつかの例を除く）。[51] [52]これらの軽歩兵部隊でさえ、通常は部隊の兵士のほんの一部を武装させるのに十分な量の、さまざまな種類の武器を混合して装備していた。[13] [8] : 234 [51]
国内軍の武器と装備は、主に4つの供給源から来ていた。1939年のポーランド侵攻後にポーランド軍が戦場で埋めた武器、ドイツとその同盟国から購入または捕獲した武器、国内軍自身が秘密裏に製造した武器、そして連合軍の空中投下から受け取った武器である。[51]
1939年に隠された武器庫から、国内軍は重機関銃614丁、軽機関銃1,193丁、ライフル33,052丁、拳銃6,732丁、対戦車軽野砲28丁、対戦車ライフル25丁、手榴弾43,154発を入手した。しかし、9月作戦の混乱の中で間に合わせで保管しなければならなかったため、銃器の保存状態は悪かった。地中に埋められ、1944年にテンペスト作戦の準備中に掘り出された銃器のうち、使用可能だったのはわずか30%だった。[53] : 63
武器は、闇市場でドイツ兵やその同盟国から購入されたり、ドイツの補給所や輸送車両から盗まれたりすることもあった。[51]ドイツ軍から武器を奪取する取り組みも非常に成功した。前線に装備を運ぶ列車や、衛兵所、憲兵隊の駐屯地が襲撃された。路上で呼び止めたドイツ兵個人から武器を奪うこともあった。ワルシャワ蜂起の間、国内軍はドイツの装甲車両を数台捕獲することさえできた。最も有名なのは、軽駆逐戦車Jagdpanzer 38 Hetzer（フヴァトと改名）と装甲兵員輸送車SdKfz 251（グレイウルフと改名）である。[52]
武器は国内軍の秘密工房とドイツの兵器工場で働く国内軍のメンバーによって秘密裏に製造された。[51]このようにして、国内軍はサブマシンガン（イギリスのステンス、国産のブウィスカヴィカス、KISのコピー）、拳銃（Vis）、火炎放射器、爆発装置、道路地雷、フィリピン式手榴弾とシドロウカ式 手榴弾を調達することができた。[51]製造作業には数百人が関わった。国内軍は独自の弾薬を製造せず、ドイツが経営する工場からポーランド人労働者が盗んだ物資に頼っていた。[51]
最終的な補給源は連合軍の空中投下であり、これはプラスチック爆弾やイギリスのPIATなどの対戦車兵器など、より特殊で非常に有用な装備品を入手する唯一の方法であった。戦争中、西側からの485回の空中投下ミッション（そのうち約半数はポーランドの飛行士によって操縦された）により、約600トンの物資がポーランドのレジスタンスに届けられた。[54]装備品のほかに、飛行機は高度な資格を持つ教官（チホチェムニ）もパラシュートで降下させ、そのうち316人が戦争中にポーランドに投入された。[10] [55]
空中投下はまれだった。西側からの投下は、スターリンがソ連領土への航空機着陸を拒否したこと、イギリスがポーランドへの飛行をあまり優先しなかったこと、ポーランドの特殊任務飛行隊員が甚大な被害を受けたことなどにより制限されていた。イギリスとアメリカは、ポーランド人が国家主権を取り戻したいという願望よりも、スターリンを敵に回さないことを重視し、特に1941年6月にヒトラーがソ連を攻撃し、ソ連が西側連合国に加わってドイツとの戦争に突入した後はそうだった。[56]
結局、あらゆる努力にもかかわらず、国内軍の大半は不十分な武器しか持っていなかった。国内軍が最盛期だった1944年（さまざまな推定によると20万～60万人）には、国内軍が持っていた武器は兵士3万2千人分しかなかった。" [8] : 234 1944年8月1日、ワルシャワ蜂起が始まったとき、ワルシャワの国内軍戦闘員のうち武装していたのは6分の1だけだった。[8] : 234
民族との関係
ユダヤ人
国内軍の隊員のユダヤ人に対する態度は部隊によって大きく異なり、[57] [58] [59]、この問題は依然として議論の的となっている。[60]国内軍はポーランド亡命政府の国民評議会の報告を受け、一部のユダヤ人は指導的立場に就いていた（例：イグナツィ・シュヴァルツバルト、シュムル・ジギエルボイム）が、[61]ポーランド政府代表団にはユダヤ人の代表はいなかった。[62] : 110–114 伝統的に、ポーランドの歴史学は国内軍とユダヤ人の関わりを肯定的に描いているのに対し、ユダヤ人の歴史学は大部分が否定的であり、ほとんどのユダヤ人著者は国内軍の敵意をポーランドに蔓延する反ユダヤ主義に起因するとしている。[63]より最近の研究では、国内軍とユダヤ人の関係について複雑で相反する見解が示されている。「非常に不安をかき立てる暴力行為と並外れた援助と慈悲の行為」の両方が報告されている。ジョシュア・D・ジマーマンの分析によると、ホロコースト生存者の戦後の証言から、国内軍での彼らの経験は、主に否定的なものであったとしても、複雑なものであったことが明らかになっています。[64]ナチスの大量虐殺政策から逃れようとしたユダヤ人は、ドイツ占領に対する公然たる抵抗によって、より大きな危険にさらされることが多かったのです。[65] : 273
国内軍のメンバーは、命を危険にさらしてユダヤ人を救ったとして「諸国民の中の正義の人」と称えられた。例としては、ヤン・カルスキ[66] 、アレクサンドル・カミンスキ[67] 、 ステファン・コルボンスキ[68] 、ヘンリク・ヴォリンスキ[69] 、ヤン・ザビンスキ[70]、ヴワディスワフ・バルトシェフスキ[71]、ミェチスワフ・フォッグ[72]、ヘンリク・イヴァンスキ[73]、ヤン・ドブラチンスキ[ 74]などである。しかし、ポーランドの歴史家エヴァ・コロマンスカは、ユダヤ人の救出に関わった国内軍に関係した多くの人々が「正義の人」の称号を受け取っていないと指摘している。[75] : 243
日々の業務
ユダヤ人パルチザン分遣隊は1944年のワルシャワ蜂起[ 76] [77]とハナチュフで従軍した。[78] [79]国内軍はワルシャワ・ゲットーのユダヤ人戦闘組織に訓練と物資を提供した。[78]ワルシャワ蜂起で戦ったユダヤ人の数はワルシャワ・ゲットー蜂起よりも多かったと思われ、両方で戦った者もいた。[65] : 273 何千人ものユダヤ人が潜伏して生き延びるために国内軍に入隊した、または入隊したと主張したが、国内軍に従軍したユダヤ人は例外であり、一般的ではなかった。潜伏していたユダヤ人のほとんどはポーランド民族として通用せず、発見されれば致命的な結果に直面したであろう。[80] [65] : 275
1942年2月、国内軍作戦司令部の情報宣伝局はヘンリク・ヴォリンスキを長とするユダヤ人問題課を設置した。[81]この課はユダヤ人の状況に関するデータを収集し、報告書を作成し、ロンドンに情報を送った。また、ポーランドとユダヤ人の軍事組織間の連絡を一元化した。国内軍はポーランドのユダヤ人救済評議会（ジェゴタ）やユダヤ人抵抗組織の結成も支援した。[82] [83]
ホロコースト
1940年以降、国内軍の伝令官ヤン・カルスキは、ワルシャワ・ゲットーとナチスの強制収容所を自ら訪問した後、ホロコーストの最初の目撃証言を西側諸国に届けた。 [62] : 110–114 [84] [38] [37]もう一つの重要な役割を果たしたのはヴィトルド・ピレツキで、彼はアウシュビッツに自ら志願して収監された唯一の人物であり（そこで3年半を過ごした）、内部で抵抗運動を組織し、そこで起こっている残虐行為に関する情報を収集して、西側連合国にユダヤ人の運命を報告した。[85] 1943年3月の国内軍の報告書には、ドイツ人がユダヤ人に対して犯した犯罪が記述されている。 AK司令官ステファン・ロヴェツキ将軍は、1940年から1943年3月までにアウシュビッツで64万人が殺害されたと推定しており、その中にはポーランド民族6万6000人と様々な国から来たユダヤ人54万人が含まれていた（この数字は後に50万人に修正された）。[86]国内軍は1943年夏にワルシャワでシュマルツォフニクの死刑執行を開始した。[87]
アントニー・ポロンスキーは、「虐殺に対する軍の地下組織の態度は、シュマルツォニクに対する態度よりも複雑で、議論の余地がある。虐殺が行われている間、国内軍は、ポーランドにおけるナチス支配が崩壊する瞬間に備えることに専念していた。時期尚早な軍事行動を避け、ポーランドの運命を決定づけると想定された重大な対決に備えて戦力（および武器）を温存しようと決意していた。…（しかしながら）国内軍にとって、ユダヤ人は『わが国』の一部ではなく、…ユダヤ人を守るための行動は、国内軍の他の目的を危険にさらす場合はとるべきではなかった」と指摘し、「国内軍は、プロパガンダで主張されているほど武装も組織も整っていなかったため、ユダヤ人の支援に大きく貢献できると期待するのは非現実的だろう。国内軍の指導部がそうしたくなかったのは事実である」と付け加えた。[88] : 68 ホロコーストの残酷な現実が明らかになるにつれ、ロヴェツキの態度はその後数ヶ月で変化し、ポーランド国民のユダヤ人抵抗運動への支持が高まった。ロヴェツキは、ユダヤ人の戦闘員に援助や資源を提供することが「より大きな戦争努力」に貢献するのであれば喜んで提供したが、ユダヤ人抵抗運動に大量の物資を提供することは無駄だと結論付けていた。この考え方は連合国の間では一般的であり、彼らはホロコーストを止めるには大規模な軍事行動が必要だと信じていた。[62] : 110–122
ワルシャワ・ゲットー蜂起
国内軍はワルシャワ・ゲットーに銃器、弾薬、爆発物を供給したが、[89]ユダヤ人戦闘組織( Żydowska Organizacja Bojowa、ŻOB)の戦闘意欲を確信し、組織のためにヴワディスワフ・シコルスキが介入した後でのみ供給された。[ 90 ]ジマーマンは物資供給を「限られているが本物」と表現している。[62] ： 121-122 ユダヤ人軍事連合( Żydowski Związek Wojskowy 、ŻZW)のユダヤ人戦闘員は国内軍から、とりわけ重機関銃 2 丁、軽機関銃 4 丁、サブマシンガン 21 丁、ライフル 30 丁、ピストル 50 丁、手榴弾 400 個以上を受け取った。[91] ŻOBにもいくらかの物資が提供されたが、国内軍とより密接な関係があり、イデオロギー的にも類似していたŻZWへの物資ほどではなかった。[92]ワルシャワの国内軍司令官アントニ・クルシチェルは、ヴォラ地区の武器庫全体をゲットーに移送するよう命じた。[93] 1943年1月、国内軍は50丁の拳銃、50個の手榴弾、数キロの爆発物を含む大規模な輸送品を、合計70丁の拳銃、10丁のライフル、2丁の手押し機関銃、1丁の軽機関銃、弾薬、150キロ以上の爆発物を積んだ小規模な輸送品とともに輸送した。[93] [94]ゲットー抵抗組織に提供された物資の量は不十分であると評されることもある。これは国内軍が、物資不足や自軍の武装不能、1943年に大規模な蜂起が起きても時期尚早で無駄だという見解（ユダヤ人抵抗組織の大半が共有していた）、内部で分裂しているユダヤ人抵抗組織との調整の難しさ、そしてŻOBの親ソ的姿勢など、ユダヤ人抵抗組織に限定的な支援しか提供できないような多くのジレンマに直面していたためである。[95] [93] 1943年のワルシャワ・ゲットー蜂起の間、国内軍の部隊はゲットーの壁を2度爆破しようとし、ゲットーの壁の外で陽動作戦を繰り広げ、ゲットーの壁の近くでドイツ軍の哨兵を散発的に攻撃した。[96] [97]マリアン・フックスによれば、ゲットー蜂起はポーランド国内軍からの物資供給なしには不可能だっただろう。[98] [93]
1年後の1944年のワルシャワ蜂起では、ゾシュカ大隊がワルシャワ強制収容所のゲンシフカ地区から数百人のユダヤ人囚人を解放した。[65] : 275
逃亡者に対する態度
国内軍はポーランド最大の抵抗組織であったため、ユダヤ人逃亡者に対する態度が彼らの運命を決定づけることが多かった。[63]アントニー・ポロンスキーによれば、国内軍はユダヤ人逃亡者を安全上の脅威とみなしていた。[88] : 66 同時に、AKの「製紙工場」は多くのユダヤ人逃亡者に偽造身分証明書を供給し、彼らがポーランド人になりすますことを可能にした。 [65] : 275 国内軍は1943年に「すべてのポーランド人は隠れている人々を助ける義務がある。援助を拒否する者はポーランド国家への反逆罪で処罰される」と記したビラを発行した。[99]それにもかかわらず、ユダヤ人の歴史家は、逃亡したユダヤ人の生存率が低かった主な原因はポーランド国民の反ユダヤ主義であると主張している。 [100]
国内軍におけるユダヤ人に対する態度は複雑であった。[59]いくつかのAK部隊は積極的にユダヤ人狩りを行った。[101] : 238 [102]特にポーランド北東部の2人の地区司令官（ビャウィストクのヴワディスワフ・リニアルスキとノヴォグロデクのヤヌシュ・シュラスキ）はユダヤ人パルチザンと逃亡者を公然と日常的に迫害した。[103]しかし、17州のうち、これらの州は州司令官によってそのような命令が出された唯一の2州であった。[104]国内軍全体でそのような行動がどの程度行われたかは議論の余地がある。[105] : 88–90 [106] タデウシュ・ピオトロフスキは、国内軍の反ユダヤ的行動の大部分は、少数の隊員によるものであり、彼らは しばしば極右の国民民主党（ND、またはエンデツィア）党に所属しており、その国民軍組織は1944年にほとんど国内軍に統合されたと書いている。[ 107] : 17 [107] : 45 アダム・プワフスキは、これらの事件のいくつかは、ポーランド・ソ連紛争の文脈で理解する方がよいと示唆している。なぜなら、 AK部隊が攻撃した、または攻撃されたソ連系のパルチザン部隊の中には、相当数のユダヤ人が存在していたからである。 [78]一般に、東部のAK部隊は、ソ連の地下組織とより密接な関係にあったユダヤ人パルチザンに対して敵対的である可能性が高く、一方、西部のAK部隊はユダヤ人に対してより協力的であった。国内軍はユダヤ人の民間人に対してはより好意的な態度を示し、親ソ連のシンパシーを疑った独立したユダヤ人パルチザンに対してはより躊躇し、あるいは敵対的であった。[108]ロベツキ将軍は、東ポーランドにおける反ユダヤ主義的態度は、ユダヤ人がソ連パルチザンと関わっていたことと関係があると信じていた。[109] AK部隊の中にはユダヤ人に友好的なものもあった。 [110 ]ハナチュフでは国内軍の将校が250人のユダヤ人コミュニティ全体をかくまって保護し、ユダヤ人国内軍小隊を供給した。[111]国内軍指導部は、部隊内で反ユダヤ的暴力行為を行った者を数名処罰し、場合によっては死刑判決を下した。[105] : 88–90
地下メディアのほとんどはユダヤ人に同情的であり、[86]国内軍の情報宣伝局は親ユダヤ人の工作員によって率いられ、国内軍のリベラル派を代表していた。[86]しかし、共産主義の宣伝に対抗するために作られた同局の反共産主義部門は、ジドコムナのステレオタイプを含む強い反共産主義、反ユダヤ主義の見解を持つ工作員によって率いられていた。[112] [86]ユダヤ人と共産主義者の関連性は、アンティク作戦によって積極的に強化された。その最初の報告書は「共産主義者とユダヤ人を混同する傾向があり、ユダヤ人の忠誠心はポーランドではなくソビエトロシアと共産主義にあるという危険な考えを広めた」ものであり、反ユダヤ主義は「ソビエトロシアとの戦いに有用な手段」であるという考え方を繰り返した。[113]
リトアニア人
リトアニアとポーランドのレジスタンス運動はナチスドイツとソ連という共通の敵を抱えていたが、ソ連の再占領後、両者がソ連占領軍と戦った1944年から1945年にかけて初めて協力し始めた。 [114]団結の最大の障害は、ヴィリニュス地方をめぐる長年の領土紛争であった。[115]
リトアニア活動家戦線（Lietuvos Aktyvistų Frontas、またはLAF）[105] : 163は 、ドイツ占領下のポーランド人に対するナチスの作戦に協力した。1943年秋、国内軍はナチスのリトアニア人支援者、主にリトアニア親衛大隊、リトアニア領土防衛軍、リトアニア秘密警察に対して報復作戦を実行し、[116] 1944年前半にリトアニア人警察官やその他の協力者を数百人殺害した。これに対して、 1941年以来（特にポナリ虐殺）数百人のポーランド民間人を殺害していたリトアニア特別部隊は、ポーランド人 に対する作戦を強化した。
1944年4月、ヴィリニュス地方の国内軍は、リトアニア領土防衛軍司令官ポヴィラス・プレチャヴィチュスとの交渉を開始しようとし、ナチス・ドイツに対する不可侵条約と協力を提案した。[117]リトアニア側は拒否し、ポーランド人がヴィリニュス地方から立ち去るか（ポーランド人とリトアニア人の間で争われている）、リトアニア人のソ連に対する闘争に服従することを要求した。[117] 1944年5月のムロヴァナ・オシュミアンカの戦いで、国内軍はナチスが支援するリトアニア領土防衛軍に多大な打撃を与え、[105] : 165–166 [118]その結果、反ナチスのポーランド人と親ナチスのリトアニア人の間で小規模な内戦が発生し、ドイツ当局はそれを奨励した。[116]それは1944年6月にそれぞれグリティシュケス（グリンチシュキ）村とドゥビンギアイ（ドゥビンキ）村でポーランド人とリトアニア人の民間人が虐殺されるという結果に至った。 [105] : 168–169
リトアニアにおける国内軍の活動に関する戦後の評価は議論を呼んでいる。1993年、国内軍の活動はリトアニア政府の特別委員会によって調査された。ポーランドとリトアニアの歴史家は、多くの出来事の解釈において依然として相違があるものの、近年になってようやく合意に近づくことができた。[119] [120]
ウクライナ人
占領されたポーランド領土の南東部では、ポーランド人とウクライナ人の間で長年緊張関係が続いていた。戦前の国境を復元するというポーランドの計画はウクライナ人に反対され、一部のウクライナのグループがナチスドイツと協力したことで、彼らのパルチザンはポーランドの潜在的な同盟者としての信用を失った。[121]ポーランド亡命政府がウクライナ人に限定的な自治権を与える暫定的な計画を検討していた一方で、1942年にリヴィウ国内軍の参謀は、戦争が終結したら100万から150万人のウクライナ人をソ連に追放し、残りをポーランドの他の地域に定住させることを勧告した。[122]翌年、ウクライナ民族主義勢力でありウクライナ民族主義者組織(Організація ) の軍事部門であるウクライナ反乱軍(Українська повстанська армія, Ukrayins'ka Povstans'ka Armya , UPA) が介入したことで状況はさらにエスカレートした [122] Українських Націоналістів、Orhanizatsiya Ukrayins'kykh Natsionalistiv、OUN) [123]攻撃のほとんどはポーランド人とユダヤ人に対して指示された。[124] UPAの指導者の一人であるステパン・バンデラとその支持者たちは、戦争はドイツとソ連の双方の疲弊で終わり、東ガリツィア（ウクライナ人には西ウクライナ、ポーランド人にはクレシとみなされていた）を主張するポーランド人だけが重要な勢力として残るだろうと結論付け、したがって戦争が終わる前にポーランド人を弱体化させる必要があるとした。[121]
OUNは、紛争地域の人口の約3分の1を占めるポーランド民間人を攻撃することを決定しました。[121] OUNは、ウクライナの独立を民族的単一性と同一視し、ポーランド人の存在を完全に排除する必要があることを意味しました。[121] 1943年2月までに、OUNはポーランド民間人を殺害する意図的なキャンペーンを開始しました。[121] 1943年春に始まったヴォルィーニと東ガリツィアでのポーランド人虐殺で、10万人のポーランド人が殺されました。 [125] [ 126 ] [ 127] OUN軍はポーランドの村を標的にし、それがポーランドの自衛部隊（例：Przebraże Defence）の結成と、国内軍とOUNとの戦闘を促しました。[121] [128] [129]ドイツ人は双方がお互いに戦うように奨励しました。エーリッヒ・コッホはこう語った。「ポーランド人がウクライナ人と出会ったら、彼を殺す用意ができ、逆にウクライナ人がポーランド人を殺す用意ができるまで、あらゆる手を尽くさなければならない。」地元のポーランド人が虐殺について不満を言うと、サルヌイ出身のドイツ人委員はこう答えた。「あなた方はシコルスキーを欲しがっているが、ウクライナ人はバンデラを欲しがっている。互いに戦え。」[130] 1943年7月10日、ジグムント・ルメルが虐殺を終わらせる目的で地元のウクライナ人との話し合いに派遣されたが、この任務は失敗に終わり、バンデラ派がポーランド代表団を殺害した。[131]その年の7月20日、国内軍司令部はヴォルィーニにパルチザン部隊を設立することを決定した。いくつかの部隊が編成されたが、最も有名なのは1944年1月の国内軍第27歩兵師団である。 1944年1月から3月にかけて、この師団はUPAと16回の主要な戦闘を行い、作戦基盤を拡大し、主攻撃からポーランド軍を守りました。[132]国内軍とUPAの間で行われた最大規模の戦闘の1つはハナチュフで発生し、地元の自衛隊が2回の攻撃をかわしました。[133] 1944年3月、国内軍はサフリン村でUPAに対する報復攻撃も実行しました。これは「サフリン虐殺」として記憶されており、民族浄化作戦で約700人のウクライナ民間人が殺害されました。[134]
ロンドンのポーランド亡命政府は不意を突かれた。ウクライナの反ポーランド行動がこれほどまでに大規模になるとは予想していなかったからだ。[121]ポーランド亡命政府がウクライナ人に対する復讐政策全般を検討していたという証拠はないが、国内軍司令官を含む地元のポーランド人が報復行動を起こした。[121]ポーランドのパルチザンはOUNを攻撃し、ウクライナの司令官を暗殺し、ウクライナの村々に対して作戦を実行した。[121]ウクライナ国民を威嚇することを目的とした報復作戦は、UPAへの支持を高めることに貢献した。[135]国内軍司令部は、ウクライナの民間人に対する作戦を最小限に抑えようとした。[136]グジェゴシュ・モティカによれば、1943年から1947年にかけてポーランド軍の作戦で1万人から1万5千人のウクライナ人が死亡し、[137]戦後ポーランド領内で8千人から1万人が死亡した。[138] [139] 1945年2月から4月にかけて、主にジェシュフシュチズナ（ジェシュフ地域）で、ポーランド軍部隊（国内軍の傘下部隊を含む）が報復攻撃を行い、約3千人のウクライナ人が殺害された。最も悪名高い事件の一つは、パヴウォコマ虐殺として知られている。[140] [141]
1944年半ばまでに、紛争地域のほとんどがソ連赤軍に占領された。ポーランドのパルチザンは解散するか潜伏し、ウクライナのパルチザンもほとんどがそうであった。ポーランドとウクライナはソ連を主な敵としてますます集中するようになり、最終的にはどちらも敗北した。[121]
ソ連との関係
戦争が進むにつれて、国内軍とソ連赤軍の関係は悪化していった。 1939年9月1日に始まったドイツ軍の侵攻の後、ソ連は1939年9月17日にポーランドに侵攻した。ドイツ軍は1941年6月にソ連に侵攻したが、ソ連はポーランド亡命政府に忠誠を誓うポーランドのパルチザンを潜在的な同盟者というよりも、戦後のポーランドを支配するソ連の計画に対する潜在的な障害とみなしていた。 [142] 1943年6月22日に出されたソ連軍最高司令部からの命令により、 [105] 98～99人の ソ連パルチザンがポーランドのパルチザンと交戦した。また、ソ連のパルチザンはドイツ軍よりも頻繁にポーランドを攻撃したとも言われている。[142]
1943年後半、国内軍を殲滅するよう命令を受けていたソ連のパルチザンの行動により、[105] : 98–99 一部の国内軍部隊とドイツ軍の間に限定的で不安定な協力関係が生まれた。[105] : 88–90 国内軍は依然としてドイツ軍を敵とみなし、ドイツ軍に対する作戦を実行したが、[105] : 88–90 ノヴォグルデクとヴィルノ地域の一部のポーランド部隊は、ドイツ軍がソ連のパルチザンに対抗するために国内軍に武器と物資を提供すると、それを受け入れた。しかし、こうした取り決めは純粋に戦術的なものであり、フランスのヴィシー政権やノルウェーのクヴィスリング政権で実証されたようなイデオロギー的な協力を示すものではなかった。[105] : 88–90 ポーランド人の主な動機は、ドイツ軍に関する情報を入手し、切望されていた装備を手に入れることであった。[57]ポーランドとドイツの共同作戦は知られておらず、ドイツ軍はソ連のパルチザンと戦うためだけにポーランド人を募集することに失敗した。[105] : 88–90 さらに、地元の国内軍司令官とドイツ軍の間の協力的な取り組みのほとんどは、国内軍本部によって非難された。[105] : 88–90
1944年に東部戦線がポーランド領土に入ると、国内軍はソ連と不安定な休戦協定を結んだ。それでも、赤軍とNKVDの主力部隊は、ポーランドのテンペスト作戦中またはその直後を含め、国内軍のパルチザンに対する作戦を実施した。テンペスト作戦は、撤退するドイツ軍に対するポーランド・ソ連の共同作戦であり、その地域に対するポーランドの主張を確立するものとポーランドは考えていた。[143] [より適切な出典が必要]国内軍は、偵察支援、蜂起、およびいくつかの都市の解放支援（例：ビリニュスのオストラ・ブラマ作戦、およびリヴフ蜂起）でソ連軍を支援したが、国内軍兵士は直後に逮捕、投獄、または処刑された。[46]
戦後もソ連軍は多くの国内軍兵士と交戦を続け、彼らは「呪われた兵士」というあだ名をつけられた。[143] [より詳しい情報源が必要]
戦後
国内軍は、ソ連との内戦と武力衝突を避けるため、1945年1月19日に正式に解散された。しかし、多くの旧国内軍部隊は作戦の継続を決定した。ソ連とそれが支配するポーランド共産党政府は、ポーランド亡命政府に忠誠を誓う地下組織を、ポーランドを完全に支配する前に根絶すべき勢力とみなしていた。後にポーランド統一労働者党の書記長となるヴワディスワフ・ゴムウカは、「AKの兵士は容赦なく排除しなければならない敵対的要素である」と述べたと伝えられている。もう一人の著名なポーランド共産主義者、ロマン・ザンブロフスキは、国内軍は「根絶」されなければならないと述べた。[143] [より適切な情報源が必要]
ソ連の脅威に対処することを主眼に設計された最初の国内軍組織は、1943年半ばに結成されたNIEであった。その目的はソ連軍と戦闘を行うことではなく、ポーランド亡命政府がソ連への対処方法を決定する間にソ連軍を観察し、情報を集めることであった。当時、亡命政府はソ連との建設的な交渉の可能性をまだ信じていた。1945年5月7日、NIEは解散され、ポーランド国防軍代表団（Delegatura Sił Zbrojnych na Kraj）に改組されたが、パルチザンの抵抗を阻止するために1945年8月8日に解散された。[143] [より良い情報源が必要]
1944年7月に成立した最初のポーランド共産党政府、ポーランド民族解放委員会は、国内軍兵士に対する司法権の承認を拒否した。その結果、1年以上にわたりNKVDなどのソ連の機関が国内軍の武装解除の責任を負った。戦争の終わりまでに、約6万人の国内軍兵士が逮捕され、そのうち5万人がソ連の強制収容所や刑務所に移送された。これらの兵士のほとんどは、国内軍の多くの部隊がドイツに対する全国的な蜂起でソ連と協力しようとしたテンペスト作戦中またはその後にソ連に捕らえられたものだった。他の国内軍の退役軍人は、恩赦を約束された後にポーランド共産党政府当局者に近づいた際に逮捕された。国内軍兵士は、共産党支配の最初の数年間に何度も約束が破られた後、政府を信頼しなくなった。[143] [より良い情報源が必要]
国内軍解散後の3番目の組織は自由と独立（Wolność i Niezawisłość、WiN）であった。その主な目的は戦闘ではなく、むしろ国内軍兵士がパルチザン生活から民間人生活に移行するのを支援することを目的としていた。共産主義政府による国内軍退役軍人への迫害が激化していたため、秘密主義は必要であった。[144] [より適切な情報源が必要] WiNは、偽造文書の費用を支払い、戦争で家や老後の蓄えを失ったパルチザンに資源を提供するための資金を大いに必要としていた。WiNは効率的とは程遠く、国家の敵と見なされ、資源に飢えており、ソ連とそのポーランド代理人に対する武装抵抗を主張する声高な派閥があった。 1945 年後半、ソ連のNKVDと新設されたポーランドの秘密警察、保安局( Urząd Bezpieczeństwa、UB) は、国内軍と WiN の指導者数名を説得して国内軍のメンバーに恩赦を与えることに成功し、その後数か月で国内軍と WiN の多数の人員と資源に関する情報を入手した。(投獄された) 国内軍と WiN の指導者が誤りに気付いたときには、組織は機能不全に陥っており、数千人のメンバーが逮捕されていた。WiN は最終的に 1952 年に解散した。1947 年までに共産主義勢力の大佐は、「テロリストと政治地下組織は脅威的な勢力ではなくなったが、対処すべき森の男たちはまだ存在する」と宣言した。[143] [より適切な情報源が必要]
国内軍の迫害は、ポーランドにおけるスターリン主義の弾圧の一部に過ぎなかった。1944年から1956年にかけて、約200万人が逮捕され、アウシュビッツの抵抗運動の組織者ピレツキを含む2万人以上が共産主義の刑務所で処刑され、600万人のポーランド国民（ポーランドの成人の3人に1人）が「反動分子」または「犯罪分子」に分類され、国家機関によるスパイ活動の対象となった。[143] [より適切な情報源が必要]
国内軍兵士のほとんどはNKVDまたはポーランドのUB政治警察に捕らえられ、尋問され、「ファシズム」などのさまざまな罪で投獄された。 [145] [146]多くが強制収容所に送られたり、処刑されたり、「行方不明」になった。[145]たとえば、ワルシャワ蜂起で戦ったゾーシュカ大隊のメンバーは全員、1944年から1956年まで共産党の刑務所に収監された。 [147] 1956年に恩赦により35,000人の元国内軍兵士が刑務所から釈放された。[148]
それでも、一部のパルチザンは田舎に留まり、コミュニティに復帰することを望まなかったり、復帰できなかったりした。彼らは呪われた兵士として知られるようになった。スタニスワフ・マルチェフカ「リバ」は1957年に殺害され、最後のAKパルチザン、ユゼフ「ラレク」フランチャクは1963年に殺害された。第二次世界大戦が終わってからほぼ20年後のことである。AKの兵士であり、英国で訓練されたエリート諜報支援グループ「チホチェムニー（「沈黙の見えない者」）」のメンバーであったアダム・ボリチカが刑務所から釈放されたのは、それからわずか4年後の1967年のことだった。ポーランド人民共和国の終焉まで、国内軍兵士は秘密警察の捜査下に置かれ、共産主義が崩壊した後の1989年になってようやく、国内軍兵士の判決はポーランドの裁判所によって無効と宣言された。[143] [より良い情報源が必要]
それ以来、ポーランドには国内軍の記念碑が数多く建てられており、その中には1999年に公開されたワルシャワの下院議事堂近くのポーランド地下国家と国内軍の記念碑も含まれる。 [149] [150]また、国内軍はクラクフの国内軍博物館[151]とワルシャワのワルシャワ蜂起博物館でも記念されている。[152]
参照
注記
- ^ ab 多くの情報源によると、国内軍はナチス占領下のヨーロッパで最大のレジスタンス運動だった。ノーマン・デイヴィスは「国内軍、AKは...ヨーロッパのレジスタンス組織の中で最大だと言っても過言ではない」と書いている。[153]グレゴール・ダラスは「国内軍（Armia KrajowaまたはAK）は1943年後半には約40万人で、ヨーロッパ最大のレジスタンス組織だった」と書いている。 [ 154]マーク・ワイマンは「国内軍は戦時中のヨーロッパで最大の地下レジスタンス組織と考えられていた」と書いている。[155]ソ連のパルチザンの数はポーランドのレジスタンスと非常に似ていた。[156] [157]
参考文献
- 注記
- ^ abcdefghijk Marek Ney-Krwawicz、「ポーランド地下国家と国内軍（1939-45）」Wayback Machineに2019年11月3日にアーカイブ。Antoni Bohdanowiczによるポーランド語からの翻訳。ポーランド国内軍退役軍人協会ロンドン支部のページの記事。2008年3月14日閲覧。
- ^ abcdefghij "アルミア・クラジョワ".百科事典 PWN (ポーランド語)。 2014 年 5 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年3 月 14 日に取得。
- ^ ab Tomasz Strzembosz、Początki ruchy oporu w Polsce.キルカ・ウワグ。クシシュトフ・コモロフスキー編（編）、ロズヴォイ・オーガニザシーニ・アルミイ・クラヨウェイ、ベローナ、1996年、ISBN 83-11-08544-7
- ^ ab Prazmowska, A. (2004年7月29日). ポーランド内戦 1942-1948. Palgrave Macmillan UK. p. 10. ISBN 978-0-230-50488-2。
- ^ abcdefghijklmnopqr (ポーランド語) Armia Krajowa Archived 14 February 2008 at the Wayback Machine . Encyklopedia WIEM . 2008年4月2日閲覧。
- ^ ヴローベル、ピョートル (2014 年 1 月 27 日)。ポーランドの歴史辞典 1945-1996。テイラーとフランシス。 p. 1872年。ISBN 978-1-135-92701-1。
- ^ ロゼット、ロバート、スペクター、シュムエル（2013年11月26日）。ホロコースト百科事典。ラウトレッジ。pp.506– 。ISBN 978-1-135-96957-8。
- ^ abcdefghij ロイ・フランシス・レスリー（1983年5月19日）。1863年以降のポーランドの歴史。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-27501-9。
- ^ アンドリュー・A・ミクタ（1990年）。『レッド・イーグル：ポーランド政治における軍隊、1944-1988年』フーバー・プレス、32ページ。ISBN 978-0-8179-8861-6。
- ^ abcd 第二次世界大戦（1939-1945年）における連合国の勝利に対するポーランドの貢献。カナダ駐在ポーランド共和国大使館の出版物。2006年12月21日閲覧。
- ^ ab Laqueur, Walter (2019). 「5. 20世紀（II）：ヒトラーに対するパルチザン」。ゲリラ：歴史的および批評的研究。 ミルトン：Routledge。ISBN 978-0-429-69636-7. OCLC 1090493874.
- ^ Stanisław Salmonowicz、Polskie Państwo Podziemne、Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne、ワルシャワ、1994 年、ISBN 83-02-05500-X、p.317
- ^ abゲリラ戦：歴史的かつ批評的な研究。トランザクション・パブリッシャーズ 。pp . 202–203。ISBN 978-1-4128-2488-0。
- ^ Wojskowy przegla̜d Historyczny (ポーランド語)。 SN 1996。p. 134.
- ^ ハンナ・コノプカ;エイドリアン・コノプカ（1999年1月1日）。 Leksykon historii Polski po II wojnie światowej 1944–1997 (ポーランド語)。グラーフ・プンクト。 p. 130.ISBN 978-83-87988-08-1。
- ^ “Armia Ludowa”. Encyklopedia PWN (ポーランド語). 2014年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月21日閲覧。
- ^ 著者 zbiorowy (2015 年 11 月 23 日)。ヴィエルカ・クシェガ・アルミイ・クラヨウェイ。オトワルテ。 p. 294.ISBN 978-83-240-3431-4。
- ^ abcdef ドラピコフスカ、バーバラ (2013). 「Militarna partycypacja kobiet w Siłach Zbrojnych RP」。ゼシティ・ナウコウェ AON。2 (91): 166–194。 2023年5月9日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ abc 女性と戦争：古代から現代までの歴史百科事典。ABC-CLIO。2006年、p.472。ISBN 978-1-85109-770-8。
- ^ ab ドラピコウスカ、バーバラ (2016). 「ポルスキー軍のコビエティ – 歴史を振り返る」。Czasopismo Naukowe Instytutu Studio Kobiecych (ポーランド語) (1): 45–65。土井：10.15290/cnisk.2016.01.01.03。ISSN 2451-3539。 2023年5月16日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ポルトゥルジツキ、ユゼフ (2014). 「Spór o Elżbietę Zawacką – żołnierza i pedagoga」。Rocznik Andragogiczny (ポーランド語)。21 : 317–332。土井: 10.12775/RA.2014.023。ISSN 2391-7571。 2023年1月11日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “Grażyna Lipińska – życiorys” (PDF) . Załącznik do Uchwały Senatu PW nr 202/XLVI/2007 z dnia 2007 年 6 月 27 日 r.（ポーランド語で）。 2023 年 5 月 7 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ イェジ・トゥロネク (1992)。ワツワフ・イワノフスキー・イ・オドロゼニエ・ビャウォルシ（ポーランド語）。ワルシャフスカ・オフィツィナ・ヴィダウニツァ「グリフ」。 p. 118.ISBN 978-83-85209-12-6。
- ^ Marcinkiewicz-Kaczmarczyk、アンナ (2015 年 11 月 18 日)。 「Żeńskie odziały sabotażowo-dywersyjne w strukturach armii podziemnej w latach 1940–1944 na podstawie relacji i wspomnień ich członkiń」。パミェッチ・スプラヴィエディリウォシッチ。2 (26): 115–138 – cejsh.icm.edu.pl 経由。
- ^ Tendyra, Bernadeta (2004年7月26日). 「ヒトラーに立ち向かったワルシャワの女性たち」。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ – www.telegraph.co.uk経由。
- ^ マルゴザタ・フィデリス（2010年6月21日）。戦後ポーランドにおける女性、共産主義、工業化。ケンブリッジ大学出版局。38ページ。ISBN 978-0-521-19687-1。
- ^ マレク・ネイ＝クルワヴィッチ (1993)。 Armia Krajowa: siła zbrojna Polskiego Państwa Polskiego (ポーランド語)。 Wydawnictwa SzkolneとPedagogiczne。 18～25ページ。ISBN 978-83-02-05061-9。
- ^ ジョージ・J・レルスキ (1982). 「GENERAŁ: Opowieść o Leopoldzie Okulickim (将軍: レオポルド・オクリツキの物語)、イェジ・R・クシジャノフスキのレビュー」。ポーランドのレビュー。27（1/2）：166-168。ISSN 0032-2970。JSTOR 25777876。
- ^ Nowak-Jezioranski、1 月 (2003)。 「ゲシュタポ・イ・NKWD」。カルタ(ポーランド語) (37): 88–97。ISSN 0867-3764。
- ^イェジ・ヤン・レルスキ、ジョージ・J・レルスキ、ハリナ・T・レルスキ（1996年）。ポーランド歴史 辞典、966-1945年。グリーンウッド出版グループ。pp.47、401、513–514、605–505。ISBN 978-0-313-26007-0。
- ^ ヴィエスワフ・ユゼフ・ヴィエンク (2003)。 Strukturaorganizacyjna Armii Krajowej 1939-1944 (ポーランド語)。 UPJW。 5、82ページ。ISBN 978-83-916862-7-0。
- ^ abcdef コハンスキ、ハリク（2012年11月13日）。『屈しない鷲：第二次世界大戦におけるポーランドとポーランド人』ハーバード大学出版局。234～236頁。ISBN 978-0-674-06816-2。
- ^ ソイベル、フィリス・L.（2007年）。「第二次世界大戦中のポーランドとイギリスの諜報協力。アングロ・ポーランド歴史委員会の報告書」。サルマティアン・レビュー。XXVII（1）：1266–1267。ISSN 1059-5872 。
- ^ Schwonek, Matthew R. (2006 年 4 月 19 日). 「第二次世界大戦中のポーランドとイギリスの諜報協力: 英ポーランド歴史委員会の報告書、第 1 巻 (レビュー)」.軍事史ジャーナル. 70 (2): 528–529. doi :10.1353/jmh.2006.0128. ISSN 1543-7795. S2CID 161747036.
- ^ ペシュケ、マイケル・アルフレッド（2006年12月1日）。「『第二次世界大戦中のポーランドとイギリスの諜報協力 - 英ポーランド歴史委員会の報告書』のレビュー」「スラヴ軍事研究ジャーナル. 19 (4): 787–790. doi :10.1080/13518040601028578. ISSN 1351-8046. S2CID 219626554.
- ^ ab Ney-Krwawicz (2001)、p. 98.
- ^ ab Zimmerman (2015)、54ページ。
- ^ ab エンゲル、デイヴィッド（1983年）。「1940年2月にポーランド亡命政府に提出されたナチスとソビエト占領下のポーランドユダヤ人に関する初期の報告書」ユダヤ人社会学。45（1）：1–16。ISSN 0021-6704。JSTOR 4467201 。
- ^ オードウェイ、フレデリック I.、III.「ロケットチーム」アポジーブックススペースシリーズ36（158、173ページ）
- ^ マクガバン、ジェームズ。「クロスボウとオーバーキャスト」W.モロー：ニューヨーク、1964年。（71ページ）
- ^ アングロ・ポーランド歴史委員会 (2005)。テッサ・スターリング。ダリア・ナウェチュ。タデウシュ・ドゥビッキ (編)。第二次世界大戦中のポーランドとイギリスの情報協力：英ポーランド歴史委員会の報告書。バレンタイン・ミッチェル。 p. 32.ISBN 978-0-85303-656-2
この傾向は、ポーランド諜報機関がドイツに対する連合軍の勝利に不釣り合いなほど大きく貢献したことを認めたくないという姿勢に影響を与えた
。 - ^ アングロ・ポーランド歴史委員会 (2005)。テッサ・スターリング。ダリア・ナウェチュ。タデウシュ・ドゥビッキ (編)。第二次世界大戦中のポーランドとイギリスの情報協力：英ポーランド歴史委員会の報告書。バレンタイン・ミッチェル。 p. 410.ISBN 978-0-85303-656-2。
- ^ “Biuletyn Informationjny : wydanie codzienne”. dLibraデジタルライブラリ。ワルシャワ公共図書館。2019 年12 月 8 日に取得。
- ^ “"Biuletyn Informacyjny" wychodził w konspiracji co tydzień przez pięć lat. Rekordowy nakład - 50 tys. egzemplarzy". wpolityce.pl。 2011 年 11 月 24 日。2021 年1 月 25 日に取得。
- ^ ab "Burza". Encyklopedia PWN (ポーランド語). 2013年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月14日閲覧。
- ^ abc クランプトン、RJ (1994)。20世紀の東ヨーロッパ。ラウトレッジ。pp. 197–198。ISBN 978-0-415-05346-4。
- ^ ネイ＝クルワヴィッチ (2001)、p. 166.
- ^ マレク・ネイ＝クルワヴィッチ (1993)。 Armia Krajowa: siła zbrojna Polskiego Państwa Polskiego (ポーランド語)。 Wydawnictwa Szkolne と Pedagogiczne。 p. 214.ISBN 978-83-02-05061-9。
- ^ Strzembosz (1983)、343–346 ページ。
- ^ Strzembosz（1983）、423ページ。
- ^ abcdefgh Rafal E. Stolarski、「1939年から1945年にかけてのポーランド国内軍による武器と爆発物の製造」。Wayback Machineに2022年10月30日アーカイブ。Antoni Bohdanowiczによるポーランド語からの翻訳。ポーランド国内軍退役軍人協会ロンドン支部のページの記事。2008年3月14日閲覧。
- ^ エヴァン・マクギルブレイ（2015年7月19日）。『逆境の日々：ワルシャワ蜂起1944』ヘリオン・アンド・カンパニー、6～6頁。ISBN 978-1-912174-34-8。
- ^ ステファン・コルボンスキー『ポーランドの地下国家』コロンビア大学出版局、1978年、ISBN 0-914710-32-X
- ^ マイケル・アルフレッド・ペシュケ（2005年）。ポーランド地下軍、西側同盟国、そして第二次世界大戦における戦略的統一の失敗。マクファーランド。183ページ。ISBN 978-0-7864-2009-4。
- ^ ステファン・バウク (2009)。『沈黙して見えざる者：私はポーランドの第二次世界大戦特殊部隊隊員だった』（ポーランド語）。Askon。125 ページ。ISBN 978-83-7452-036-2。
- ^ Peszke (2013)、passim。
- ^ ab ジョン・ラジロウスキー、ヤッファ・エリアクの『かつて世界があった：エイシショク・シュテットルの900年の記録』のレビュー、ジェノサイド研究ジャーナル、第1巻第2号（1999年6月）、ニューヨーク市立大学。
- ^ ロバート・D・チェリー、アナマリア・オルラ・ブコウスカ（2007年1月1日）。『ポーランド人とユダヤ人の再考：困難な過去、明るい未来』ローマン＆リトルフィールド、105ページ。ISBN 978-0-7425-4666-0。
- ^ ab Zimmerman (2015)、418ページ。
- ^ ブルーティンガー、ジェフリー（2010年秋）。「不都合な過去：共産主義後のホロコーストの記念化」。 ショファル。29（1）：73–94。doi ： 10.1353 /sho.2010.0093。ISSN 0882-8539。JSTOR 10.5703 /shofar.29.1.73。S2CID 144954562 。
- ^ 迫害に対するユダヤ人の反応：1938-1940年。ロウマン＆リトルフィールド。2011年。478ページ。ISBN 978-0-7591-2039-6。
- ^ abcd ジョシュア・D・ジマーマン（2009年1月）。マレー・バウムガルテン、ピーター・ケネズ、ブルース・アラン・トンプソン（編）。ワルシャワ・ゲットー蜂起の事例。デラウェア大学出版局。ISBN 978-0-87413-039-3。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ ab アームストロング、ジョン・ローウェル (1994)。「ポーランド地下組織とユダヤ人：国内軍司令官タデウシュ・ボル＝コモロフスキの盗賊撲滅命令116号の再評価」。スラヴおよび東ヨーロッパ評論。72 (2): 259–276。ISSN 0037-6795。JSTOR 4211476 。
- ^ ジマーマン、ジョシュア・D.（2019）。「ポーランド地下国内軍（AK）とユダヤ人：戦後ユダヤ人の証言と戦時中の文書が明らかにするもの」。東ヨーロッパの政治と社会と文化。34 ：194–220。doi ： 10.1177 / 0888325419844816。S2CID 204482531 。
- ^ abcde スナイダー、ティモシー（2015年9月8日）。ブラック・アース：歴史と警告としてのホロコースト。クラウン/アーキタイプ。ISBN 9781101903469。
- ^ 「Karski Jan」。The Righteous Among The Nationsデータベース。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「Kamiński Aleksander」。諸国民の中の正義の人データベース。
- ^ 「Korbonski Stefan」。The Righteous Among The Nationsデータベース。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「Woliński Henryk」。The Righteous Among The Nationsデータベース。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「Żabiński Jan & Żabińska Antonina (Erdman)」。The Righteous Among The Nations データベース。 2020年10月26日閲覧。
- ^ 「Bartoszewski Władysław」。The Righteous Among The Nationsデータベース。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「フォッグ・ミェチスワフ」。『諸国民の中の正義の人』データベース。 2020年10月26日閲覧。
- ^ “イワンスキー・ヘンリクとイワンスキー・ウィクトリア”.諸国民の中の義人データベース。2020 年10 月 26 日に取得。
- ^ 「Dobraczyński Jan」。The Righteous Among The Nationsデータベース。2020年10月26日閲覧。
- ^ コウォマンスカ、エヴァ (2020). 「Polskie podziemie niepodległościowe w rateowaniu Żydów na Kielecczyźnie w latach 1939–1945」。ドマンスキー、トマシュ。マシェル＝オシエサ、エディタ（編）。 Żydzi i wojsko polskie w XIX i XX wieku (PDF)。キェルツェ・ワルシャワ: パミエンチ・ナロドウェイ研究所。 234–250ページ。ISBN 978-83-8098-894-1。
- ^ Powstanie warszawskie w walce i dyplomacji - page 23 Janusz Kazimierz Zawodny、Andrzej Krzysztof Kunert 2005
- ^ シュムエル・クラコウスキー (2003 年 1 月)。「第二次世界大戦中のユダヤ人問題に対するポーランド地下組織の態度」。ジョシュア・D・ジマーマン (編) 『争われた記憶: ホロコーストとその余波におけるポーランド人とユダヤ人』 ラトガース大学出版局、102 ページ。ISBN 978-0-8135-3158-8。
- ^ abc アダム・プラスキ (2003)。 「Postrzeganie żydowskich odziałów partyzanckich przez Armię Krajową i Delegaturę Rządu RP na Kraj」(PDF)。Pamięć i Sprawiedliwość [記憶と正義] (ポーランド語)。2 (4): 287. 2023 年 5 月 11 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ジマーマン（2015）、317頁。
- ^ ジマーマン 2015、5ページ。
- ^ “Henryk Wolinski”. www.jewishvirtuallibrary.org . 2023年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジョン・ウルフ、オープン大学（2004年）。歴史における宗教：対立、改宗、共存。マンチェスター大学出版局。240ページ。ISBN 978-0-7190-7107-2。
- ^ 「Zegota、報告書の4/34ページ」（PDF）。ヤド・ヴァシェム・ショア・リソース・センター。 2008年11月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年3月17日閲覧。
- ^ ロバート・チェリー、アナマリア・オルラ・ブコウスカ（2007年6月7日）。『ポーランド人とユダヤ人の再考：困難な過去、明るい未来』。ローマン＆リトルフィールド出版社。119～120ページ。ISBN 978-1-4616-4308-1。
- ^ アッカーマン、エリオット（2019年7月26日）。「アウシュビッツ入隊を志願した男の驚くべき物語」タイム誌。2023年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月9日閲覧。
- ^ abcd Zimmerman (2015)、188ページ。
- ^ ヤロスワフ・ピエカルキエヴィチ（2019年11月30日）。ジョアンナ・ドジェヴィエニエツキ（編）。『死とのダンス：ホロコースト中のポーランド系ユダヤ人救済の全体論的視点』ロウマン＆リトルフィールド。256～257頁。ISBN 978-0-7618-7167-5。
- ^ abc David Cesarani、Sarah Kavanaugh編（2004年）。ホロコースト：ユダヤ人迫害と大量虐殺への対応。ホロコースト：歴史研究における重要な概念。第5巻。ロンドン/ニューヨーク：Routledge。ISBN 978-0-415-27509-5。 [ページが必要]
- ^ David Wdowiński (1963)。そして我々は救われない。ニューヨーク：哲学図書館。p. 222。ISBN 0-8022-2486-5。注: シャリトンとラザールは、ウドウィンスキーの回想録の共著者ではありませんでした。ウドウィンスキーは「単独著者」とみなされています。
- ^ ラシュケ、リチャード (1995) [1983].ソビボルからの脱出(第2版). イリノイ大学出版局. p. 416. ISBN 978-0252064791。
- ^ ルーカス（2012）、175頁。
- ^ David Wdowiński (1963)。そして我々は救われない。ニューヨーク：哲学図書館。p. 222。ISBN 0-8022-2486-5。注: シャリトンとラザールは、ウドウィンスキーの回想録の共著者ではありませんでした。ウドウィンスキーは「単独著者」とみなされています。
- ^ abcd ファックス、マリアン(1989)。 「Pomoc Polaków bojownikom getta warszawskiego」[ワルシャワゲットー蜂起におけるポーランド人支援]。Biuletyn Żydowskiego Instytutu Historycznego (ポーランド語)。1 (149): 43–52, 144。
ポーランド人の支援がなければ、さらにはいくつかの行動への彼らの積極的な参加がなければ、ポーランドの地下運動からの武器の供給がなければ、ワルシャワのゲットーでの蜂起の勃発は不可能でした。
- ^ ピーター・ケネズ（2009年1月）。マレー・バウムガルテン、ピーター・ケネズ、ブルース・アラン・トンプソン（編）。『ホロコースト中のユダヤ人問題に対するポーランド国内軍（AK）の態度：ワルシャワ・ゲットー蜂起の事例』デラウェア大学出版局。pp. 121–122。ISBN 978-0-87413-039-3。
- ^ Monika Koszyńska、Paweł Kosiński、Pomoc Armii Krajowej dla powstańców żydowskich w getcie warszawskim (wiosna 1943 r.)、2012、Instytut Pamięci Narodowej。 P.6.引用: W okresie prowadzenia walki bieżącej ZWZ-AK stanowczo unikało starć zbrojnych, które byłyby skazane na niepowodzenie i okupione ofiarami o skali trudnej do przewidzenia。 To podstawowe założenie w praktyce uniemożliwiało AK czynne wystąpienie po stronie Żydów planujących Demonstracje zbrojne w likwidowanych przez Niemców gettach... Kłopotem była też niemożność wytypowania przez rozbitą wewnętrznie konspirację żydowską przedstawicieli do prowadzenia rozmów z dowództwem AK.... Ograniczony rozmiar akowskiej pomocy związany był ze stałymi niedoboramiウズブロジェニア・ヴワスニッチ・オッジアウォフ... oraz z lewicowym (prosowieckim) obliczem ŻOB...
- ^ Monika Koszyńska、Paweł Kosiński、Pomoc Armii Krajowej dla powstańców żydowskich w getcie warszawskim (wiosna 1943 r.)、2012、Instytut Pamięci Narodowej。 P.10-18
- ^ ジョシュア・D・ジマーマン（2015年6月5日）。『ポーランド地下組織とユダヤ人、1939-1945年』ケンブリッジ大学出版局。217-218頁。ISBN 978-1-107-01426-8。
- ^ ジョシュア・D・ジマーマン (2015 年 10 月 9 日)。 「ツィマーマン：Podziemie polskie a Żydzi. Solidarność, zdrada i wszystko pomiędzy」 【ツィマーマン：ポーランドの地下組織とユダヤ人。団結、裏切り、そしてその間のすべて]。ResPublica (インタビュー) (ポーランド語)。フィリップ・マズルチャクによるインタビュー。
- ^ ジマーマン（2015）、194頁。
- ^ ヴィルヘルム・ハイトマイヤー、ジョン・ハーガン（2005年12月19日）。国際暴力研究ハンドブック。シュプリンガー。154ページ。ISBN 978-1-4020-3980-5。
- ^ バウアー、イェフダ (1989)。「ホロコーストに直面したユダヤ人の抵抗と受動性」。フランソワ・フュレ (編) 『未回答の質問: ナチスドイツとユダヤ人虐殺(アメリカ初版)』。ニューヨーク: ショッケン・ブックス。235～251 ページ。ISBN 978-0-8052-4051-1。
- ^ コネリー、ジョン（2012年11月14日）。「高貴なものと卑しいもの：ポーランドとホロコースト」。ザ・ネイション。ISSN 0027-8378 。2018年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月22日閲覧。
- ^ ジマーマン（2015）、267-298頁。
- ^ ジマーマン、ジョシュア・D.（2015年7月2日）。「ポーランドの地下組織を再考する」イェシバ大学ニュースでのインタビュー。
- ^ abcdefghijklmn タデウシュ・ピオトロフスキ（1998年）。『ポーランドのホロコースト：民族紛争、占領軍との協力、そして第二共和国における大量虐殺、1918-1947年』マクファーランド。ISBN 978-0-7864-0371-4。
- ^ Eliach, Yaffa (2009) [1996]. 「エイシショクのポグロム」.ニューヨークタイムズ. 2009年9月27日閲覧。
- ^ ab グンナー・S・ポールソン (2002)。秘密の都市: ワルシャワの隠れたユダヤ人、1940 ～ 1945 年。エール大学出版局。ISBN 978-0-300-09546-3。
- ^ ジマーマン（2015）、299頁。
- ^ ジマーマン（2015）、189頁。
- ^ ジマーマン（2015）、346頁。
- ^ ジマーマン（2015）、314-318頁。
- ^ ザレシンスキ、ウカス (2017). 「Żołnierze akcji "Antyk" kontra komuniści」。ポルスカ・ズブロイナ。
- ^ ジマーマン（2015）、208、357頁。
- ^ (リトアニア語) アルーナス・ブブニス。 Lietuvių ir lenkų pasipriešinimo judėjimai 1942–1945 m.: sąsajos ir スカートトゥマイ (リトアニアとポーランドの抵抗運動 1942–1945)、2004 年 1 月 30 日
- ^ ピーターセン、ロジャー（2002年）。民族的暴力を理解する：20世紀東ヨーロッパにおける恐怖、憎悪、恨み。ケンブリッジ大学。152ページ。ISBN 0-521-00774-7。
- ^ ab スナイダー、ティモシー（2003）。国家の再建：ポーランド、ウクライナ、リトアニア、ベラルーシ、1569-1999。イェール大学出版局。p.84。ISBN 0-300-10586-X。
- ^ ab ピスクノヴィッツ、ヘンリク (1996)。 「アルミア・クラホワ・ナ・ヴィレンシュチジニエ」。クシシュトフ・コモロフスキ編著。Armia Krajowa: Rozwójorganizacyjny (ポーランド語)。ウィドウニクトゥ・ベローナ。 213～214ページ。ISBN 83-11-08544-7。
- ^ （ポーランド語） Henryk Piskunowicz、Działalnośc zbrojna Armi Krajowej na Wileńszczyśnie w latach 1942–1944 ジグムント・ボラディンにて。アンジェイ・フミエラルツ;ヘンリク・ピスクノヴィッチ (1997)。トマシュ・ストレンボス(編)。Armia Krajowa na Nowogródczyźnie i Wileńszczyźnie (1941–1945)。ワルシャワ:ポーランド科学アカデミー政治科学研究所。 40～45ページ。ISBN 83-907168-0-3。
{{cite book}}: CS1 maint: ignored ISBN errors (link) - ^ ヤチェク・J・コマール (2004 年 9 月 1 日)。 「W Wilnie pojednają się dziś weterani litewskiej armii i polskiej AK」 [今日ビリニュスではリトアニア軍とAKの退役軍人がお互いを許し合うことになる]。Gazeta Wyborcza (ポーランド語)。 2007 年 3 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年6 月 7 日に取得。
- ^ Dovile, Budryte (2005年9月30日). ナショナリズムを飼いならす?. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 0-7546-4281-X。187ページ
- ^ abcdefghij ティモシー・スナイダー、「ウクライナ問題を永久に解決するために：1943年から1947年にかけてのポーランドにおけるウクライナ人の民族浄化」、Wikiwix に 2011年5月16日アーカイブ、冷戦研究ジャーナル、1999年春巻第1号第2号、pp. 86–120
- ^ Mick, Christoph (2011年4月7日). 「相容れない経験: ソ連とドイツ占領下のリヴィウにおけるポーランド人、ウクライナ人、ユダヤ人、1939-44年」(PDF) . Journal of Contemporary History . 46 (2): 336–363. doi :10.1177/0022009410392409. S2CID 159856277. 2023年2月25日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ マープルズ、デイビッド・R.（2007年）。英雄と悪役：現代ウクライナにおける国家史の創造。中央ヨーロッパ大学出版局。pp. 285–286。ISBN 978-9637326981。
- ^ クック、フィリップ、シェパード、ベン（2014年）。ヒトラーのヨーロッパの炎：第二次世界大戦中の占領、抵抗、反乱。スカイホース出版。pp.336-337。ISBN 978-1-63220-159-1
ホロコーストを逃れたユダヤ人と多数のポーランド人少数派は、UPAが徹底した民族浄化を行い、ヴォルィーニで約5万人、ガリツィアで2万人から3万人のポーランド人を見つけられる限りのユダヤ人を殺害したため、UPAを激しく憎んだ
。 - ^ モティカ (2011)、447–448 ページ。
- ^ 「ヴォルィーニ虐殺の影響」。1943年のヴォルィーニ虐殺。真実と記憶。国家記憶研究所。 2019年11月18日閲覧。
- ^ JP ヒムカ。介入：20世紀ウクライナ史の神話への挑戦。アルバータ大学。2011年3月28日。4ページ
- ^ モティカ（2006年）、324頁。
- ^ モティカ（2006年）、390頁。
- ^ Jurij Kiriczuk、Jak za Jaremy i Krzywonosa、Gazeta Wyborcza、2003 年 4 月 23 日。2008 年 3 月 5 日閲覧。
- ^ モティカ（2006年）、327頁。
- ^ モティカ (2006)、358–360 ページ。
- ^ モティカ (2006)、382、387 ページ。
- ^ Marek Jasiak、「ウクライナの抵抗を克服する」、 Ther, Philipp、Siljak, Ana (2001) 『国家の再編：東中央ヨーロッパにおける民族浄化、1944-1948』、オックスフォード：Rowman & Littfield、p. 174。
- ^ モティカ（2016）、110頁。
- ^ モティカ（2006年）、413頁。
- ^ モティカ（2016）、120頁。
- ^ モティカ（2011）、448頁。
- ^ アンナ・コンデク、Ukaże się nowa publikacja o konflikcie polsko-ukraińskim、PAP、2011 年 2 月 20 日。2015-05-13 取得。
- ^ モティカ（2006年）、578頁。
- ^ ラパウィ、スティーブン（2016年5月3日）。紛争の頂点：ウクライナ・ポーランド内戦と第二次世界大戦後のウクライナ人の追放。コロンビア大学出版局。220ページ。ISBN 978-3-8382-6855-2。
- ^ ab マレク・ヤン・チョダキェヴィチ(2006 年 4 月)。 「ヴァイスルースラントのSowjetische Partisanenのレビュー」。サルマティア人のレビュー。 2012 年 7 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ abcdefgh Rzeczpospolita、02.10.04 Nr 232、Wielkie polowanie: Prześladowania akowców w Polsce Ludowej (大狩猟: ポーランド人民共和国におけるAK兵士の迫害)。インターネット アーカイブから取得。
- ^ ステファン・コルボンスキー(1959)。『ワルシャワの鎖』ニューヨーク：マクミラン出版。pp. 112–123。
- ^ a b Andrzej Paczkowski。ポーランド、「敵国」、pp. 372–375、共産主義の黒書。犯罪、テロ、弾圧。ハーバード大学出版局、ロンドン。オンライン抜粋を参照。Wayback Machineで2023年5月7日にアーカイブ。
- ^ ミハウ・ザヨンツ、ワルシャワ蜂起: 1944 年 8 月 1 日午後 5 時、2007 年 7 月 4 日閲覧。
- ^ Żołnierze Batalionu Armii Krajowej "Zośka" represjonowani w latach 1944–1956、Instytut Pamięci Narodowej、ワルシャワ 2008、ISBN 978-83-60464-92-2
- ^ Persak, Krzysztof (2006年12月). 「1956年のポーランドとソ連の対立とポーランドにおけるソ連の軍事介入の試み」.ヨーロッパ・アジア研究. 58 (8): 1285–1310. doi :10.1080/09668130600996549. S2CID 154565213.
- ^ “Państwo Podziemne było fenomenem na skalę światową”.ポルスカ ニュースウィーク。 2010 年 1 月 8 日。2013 年 12 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年11 月 19 日に取得。
- ^ “Pomnik Polskiego Państwa Podziemnego i Armii Krajowej / pomnik / Jerzy Staniszkis” (ポーランド語)。プシュカ.waw.pl 。2013 年11 月 19 日に取得。
- ^ “アルミイ・クラヨウェジ博物館、エミラ・フィールドルファ「ニラ」将軍、クラクヴィ”. 2018年10月15日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “ポウスタニア・ワルシャフスキエゴ博物館”. 1944.pl 。2013 年11 月 19 日に取得。
- ^ ノーマン・デイヴィス（2005年2月28日）『神の遊び場：1795年から現在まで』コロンビア大学出版局、344ページ。ISBN 978-0-231-12819-3. 2012年5月30日閲覧。
- ^グレゴール・ダラス (2005)。1945年： 終わらなかった戦争。イェール大学出版局。p.79。ISBN 978-0-300-10980-1。
- ^ マーク・ワイマン（1998年6月18日）。『DPs: ヨーロッパの避難民、1945-51』コーネル大学出版局、34ページ。ISBN 0-8014-8542-8。
- ^ ウォルター・ラカー『ゲリラ・リーダー：歴史アンソロジー』ニューヨーク、チャールズ・スクリブナー・サンズ、1990年、233ページ。
- ^ レオニード・D・グレンケヴィッチ『ソビエトパルチザン運動1941-44:批判的歴史学分析』229ページ。
文献
- ボル＝コモロフスキー、タデウシュ（1951年）。秘密軍。ニューヨーク：マクミラン社。ISBN 0-89839-082-6。
- デイヴィス、ノーマン（2003年）。『ライジング '44』マクミラン。
- ルーカス、リチャード C. (2012)。『忘れられたホロコースト：ドイツ占領下のポーランド人、1939-1944』ニューヨーク：ヒッポクレーネ ブックス。ISBN 978-0-7818-1302-0。
- ムーアハウス、ロジャー（2006年）。『ヒトラー殺害』ジョナサン・ケープ。ISBN 0-224-07121-1。
- モティカ、グジェゴシュ (2006)。ウクライナスカ パーティーザントカ 1942 ～ 1960 年。ワルシャワ: Oficyna Wydawnicza RYTM。ISBN 83-7399-163-8。
- モティカ、グジェゴシュ (2011)。Od rzezi wołyńskiej do akcji "Wisła" : konflikt polsko-ukraiński 1943–1947。クラクフ: Wydawnictwo Literackie。ISBN 978-83-08-04576-3。
- モティカ、グジェゴシュ（2016）。Wołyń'43 Ludobójcza czystka - 事実、類推、政治の歴史。クラクフ: Wydawnictwo Literackie。ISBN 978-83-08-06207-4。
- ネイクルワヴィッチ、マレク (2001)。ポーランド国内軍、1939 ～ 1945 年。ロンドン：PUMST。ISBN 978-0-9501348-9-5。
- ペシュケ、マイケル・アルフレッド（2005年）。『ポーランド地下軍、西側連合国、そして第二次世界大戦における戦略的統一の失敗』マクファーランド・アンド・カンパニー。ISBN 978-0-7864-2009-4。
- ペシュケ、マイケル・アルフレッド（2013）。『西方におけるポーランド軍、1939～46年：戦略概念、計画、限定的な成功、しかし勝利なし！』ヘリオン軍事史研究第13巻。ソリハル、イギリス：ヘリオン・アンド・カンパニー。ISBN 978-1-90891-654-9。
- トマシュ、ストレンボス (1983)。Akcje zbrojne podziemnej Warszawy 1939–1944 [ワルシャワ地下の武装行動 1939-1944 ] (ポーランド語)。ワルシャワ：Państwowy Instytut Wydawniczy。ISBN 83-06-00717-4。
- ウォーカー、ジョナサン（2008年）。『ポーランド単独：イギリス、SOE、そして1944年のポーランド抵抗運動の崩壊』。ヒストリー・プレス。ISBN 978-1-86227-474-7。
- ジマーマン、ジョシュア・D.（2015）。ポーランド地下組織とユダヤ人、1939-1945年。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-01426-8。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、アルミア・クラジョワに関連するメディアがあります。
- クラクフのアルミア・クラホワ博物館
- ポーランドのレジスタンス - AK 2021年3月22日アーカイブ-ポーランド国内軍退役軍人協会ロンドン支部が編集したサイト
- ワルシャワ蜂起博物館
- （ポーランド語）アーチヴム・ポモルスキエ・アルミイ・クラヨウェイ
- 1944 年 7 月以降の国内軍 ポーランド地下兵士 1944-1963 – 語られざる物語