アングス・モール

クラン・ソムハイルの親族の一部とは異なり、アングス・モールの経歴についてはほとんど知られていない。^{[ 33 ]}彼の父親の人生の詳細はさらに不明瞭である。後者に光を当て、アングス・モール自身にも関係する可能性のある資料の1つは、13世紀から14世紀のマン年代記である。この資料によると、「ドフナルドゥス」という名の老族長は、マン島と諸島の王ハラルド・オーラフソンに高く評価されていたが、ハラルド・オーラフソンの予期せぬ死と、その後の弟のログンヴァルド・オーラフソンの暗殺の後、王位は彼らのライバルの親族であるハラルド・グズロザルソン（在位1249年～1250年）に奪われ、グズロザルソンは今度はドフナルドゥスと彼の幼い息子を投獄した。ドフナルドゥスに関するエピソードは、彼と息子が神の介入によって捕虜から無事に脱出し、年代記の編纂者が記録された出来事は問題の族長本人から提供されたと述べるところで終わる。^{[ 62 ]}ドフナルドゥスと幼い息子はドムナルと同一人物であり、おそらくアングス・モール自身も同一人物であると疑う理由がある。ハラルド・オーラフソンは確かにその治世を通してヘブリディーズ諸島の人々と交流があり、この事実は、彼が最も尊敬していた族長たちが実際にヘブリディーズ諸島の人々であったことを示している可能性がある。^{[ 63 ]}

アングス・モールの初期の経歴に関係する可能性のある勅許状がいくつかある。彼はある時点で、日付のない勅許状をペイズリー修道院にいくつか発行した。そのうちの1つは、彼の父方の祖父ラグナル・マク・ソムハイルによる以前の寄進とよく似ており、この修道院の修道士への支払いと保護の約束であった。^{[ 67 ]}アングス・モールのもう1つの勅許状は、キンタイアの聖キアラン教会を修道院に寄進したことに関するものであった。^{[ 68 ] [注8 ]}この特定の勅許状は、アレクサンダーという名の王と王子の両方に言及している。この2人はアレクサンダー2世とその息子で後継者であるアレクサンダー3世を指していると理解できるが、この特定であれば寄進は1241年から1249年に遡ることになる。しかし、別の可能性としては、これらの名前は後者と、同名の息子アレクサンダーを指しているということである。もし後者の特定が本当に正しいとすれば、この勅許状は1264×1284年のものとなるだろう。^{[ 63 ]}勅許状自体には、この取引が「我が主アレクサンダー、スコットランドの輝かしい王の福祉のために」行われた（「pro salute domini mei Alexandri illustris regis Scotie」）と強調されており、この宣言はアングス・モールがスコットランド王室と連携しようとしていた証拠かもしれない。^{[ 74 ]}

同時代の資料でアングス・モールの確実な記録が最初に出てくるのは1256年2月で、イングランド王室が彼とスコットランド出身の名もなき男たちをアイルランドに受け入れないよう命じた時である。^{[ 76 ]} 13世紀半ばには、クラン・ソムハイルの有力メンバーが明らかにアイルランドの情勢に関わっていた。1247年、マク・ソムハイルという人物がティール・コナイルへのイングランドの侵攻に抵抗中に殺害された。^{[ 77 ]} 1258年、ドゥブガルはアイルランド西部を襲撃し、コノートのイングランド人保安官を殺害した。 ^{[ 78 ]}その翌年、ドゥブガルの娘がアオド・ナ・ンガル・オ・コンホバーと結婚し、後者はドゥブガルの兄弟アイリーンが指揮する160人のガログラス戦士からなる花嫁の護衛隊を受け取った。^{[ 79 ]}この前年、アオド・ナ・ンガルは、アイルランドの最高王位への主張を放棄し、アルスターでアングロ・アイリッシュと戦うことを決意したティール・エオガンの王ブライアン・オニールに王位を譲った数人の有力なアイルランド人の一人だった。[ ^{80 ] [ 81 ]残念}ながら、このアイルランド人同盟軍は、 1260年にダウンパトリックでアングロ・アイリッシュに完全に打ち負かされ、ブライアンも戦死した。^{[ 82 ]}

ウイ・コンチョバイルは明らかにルアイドリ氏族にヘブリディーズの軍事援助を求めたが、その親族はダウンパトリックの大惨事に居合わせた可能性もあった^{[ 85 ]}－アオンフス・モールの娘がティル・コネイル王ドーナルと結婚したことが知られているため、シネアル・コネイルもドーネイル氏族とのつながりを享受していたことは明らかである^{[ 86 ] 。}例：^{[ 46 ]}この同盟の産物がトイルデルバッハ・オ・ドムナイルで、1290年にクラン・ドムナイルからの海外軍事援助によって、統治していた父方の異母兄弟アオドからティール・コナイルの王位を奪ったと記録されている。 ^{[ 87 ] [注 9 ]}アングス・モールがブライアンとその反乱に関与していたとすれば、そのような関係が、1256年のイングランドの法令でアングス・モールが名指しされた理由を説明できるかもしれない。この指令が、スコットランド王がアイルランドへの立ち入りを拒否される他の人物を指定すると述べているという事実は、これらの人物がスコットランド王室によって脅威と見なされていたことを示している可能性がある。アイルランド人と島民の間の同盟が相互援助の文脈で行われた場合、そのようなことが起こり得たかもしれない。^{[ 90 ]}

アイルランドの反乱に対する海外からの支援は、アイルランドにおけるイングランド王室に対抗するだけでなく、スコットランド王室の権威の西への拡大にも反対するという文脈で行われたと考えられる。^{[ 91 ]}実際、ブライアンの敗北のわずか数週間前に出された別の法令（ほぼ間違いなく反乱そのものに関連している）は、アイルランドとの同盟を積極的に求め、国王に不利益をもたらす可能性のあるスコットランド臣民を逮捕するよう、アングロ・アイリッシュの裁判官に指示していた。 ^{[ 92 ] [注10 ]} 1230年代と1240年代には、スコットランド王室は徐々にアーガイルと諸島への支配を拡大しようと試みた。アングス・モールが特に関心を寄せていたと思われるこの拡大の一例は、国王がキリーン教会の権利をアーガイル教区に与えたことである。今世紀初め、この教会はアオンフス モールの叔父ルアイドリの後援を受けていましたが、おそらくアオンフス モール自身もその後援を自分の遺伝する特権であると考えていたようです。^{[ 96 ]}

マック・ソムハイル氏の崩壊の翌年の1248年、ソムハイル氏族の2人の主要メンバーがノルウェー王ハーコン・ハーコナルソンからスズレヤル北部の王権を求めてノルウェーへ旅行した。 2人の親族は、それぞれダブガイル氏族とルアイドリ氏族の族長であるエオガン・マック・ダブガイルとドゥブガハル・マック・ルアイドリであった^{[ 100 ] 。 [ 101 ]}スズレヤル川全体はヘブリディーズ諸島とマン諸島をほぼ含んでいたが、^{[ 102 ]}ドゥブガルとエーガンが争った正確な管轄権は不明である。たとえば、北ヘブリディーズのルイス島、ハリス島、スカイ島は、当時統治していたハラルド・オーラフソンが代表を務めていたクロヴァン王朝によって統治されていたようです。^{[ 103 ]}エオガンとドゥブガルは、約10年前にハーコンがオースパクル・ハーコンに与えたのと同じ管轄区域、つまりクラン・ソムハイルが所有する島々の一部または全部を含む地域における王位を求めた可能性がある。 ^{[ 104 ]}実際、1247年と1248年の出来事は関連していた可能性があり、^{[ 105 ]}ドゥブガルとエオガンは島々におけるマク・ソムハイルの地位を継承しようとした可能性がある。^{[ 106 ]}

1248年にハラルドル・オーラフソンが予期せず亡くなった後、ハーコンはエオガンを海を越えて西へ送り、一時的に彼の代理として諸島の王位に就かせた。^{[ 109 ]}しかし、エオガンは諸島におけるノルウェーの従属者であっただけでなく、本土では著名なスコットランドの大貴族であった。^{[ 110 ]}スコットランド王室はそれより前の10年間に諸島を購入しようと試みたようだが、^{[ 111 ]}エオガンがハーコンの委任を受け入れたことが、アレクサンダー2世が1249年の夏にクラン・ドゥブガイル領地の中心部を狙ってアーガイル侵攻を開始する一因となった。^{[ 112 ]}展開していた危機は、1249 年 7 月にスコットランド王が急死したことでようやく終結した。^{[ 113 ]}アングス・モールの最初の確実な証言は、エオガンが最終的にスコットランド王位に就いた翌年に遡る。^{[ 114 ]}

アレクサンダー2世の死後約10年で、息子で王位継承者のアレクサンダー3世が成人し、父の西方拡大を継続するための措置を講じた。^{[ 120 ]} 1261年、スコットランド王室はノルウェーに使節を送り、ハーコンから諸島を購入することを申し出た。ノルウェー人が申し出を拒否すると、スコットランド人は島民に激しく反撃し、スカイ島の住民に対して特に残忍な攻撃を行ったと記録されている。^{[ 121 ]} 1262年、スコットランド王室がヘブリディーズ諸島を購入しようとした試みがまたもや失敗した翌年、13世紀のハーコンのサガ『ハーコンソナール』は、スコットランド人が島民に激しく反撃し、スカイ島の住民に対して特に残忍な攻撃を行ったと報告している。^{[ 122 ]}こうして挑発されたハーコンは、アイスランドの年代記によればノルウェーから出航した史上最大の艦隊^{[ 123 ]}を編成し、スコットランドの北海岸と西海岸沿いにノルウェーの主権を再主張した。^{[ 124 ] [注 13 ]} 1263 年 7 月、この艦隊はノルウェーから上陸し、8 月中旬までにハーコンはシェトランド諸島とオークニー諸島の支配権を再確認し、ケイスネスを服従させ、ヘブリディーズ諸島に到着した。^{[ 126 ]}

ハーコナー物語『ハーコナルソナー』によると、ハーコンはこの地域でマンと諸島の王マグナス・オーラフソンとドゥブガル自身と出会った。艦隊が^南に向かうと、ハーコンはダブガルとマグナス・オーラフソン指揮下の船の分遣隊をキンタイアを急襲するために派遣し、その間にハーコン自身はギガに^上陸した。^{[ 128 ]マグナス・オーラフソン[ 129 ]}とドゥブガル^{[ 130 ]}がアオンフス・モールとムルチャド・マク・スイブネを王の側に引き入れる任務を負っていたことは明らかである。 ^{[ 129 ]}この叙事詩とその中に埋め込まれた詩は、その後のキンタイアの略奪を美化しており、この貪欲さが最終的にアングス・モールとムルチャドを王の平和に従わせたことを示唆している。確かにこの叙事詩は、これらの西海岸の大貴族がハーコンに服従し、忠誠の誓いを立て、人質を彼の管理下に置き、アイラ島を彼の支配下に置いたことを明らかにしている。さらに王はキンタイア岬に牛1000頭の税金を課したと言われており、特定の要塞^{[ 131 ]}（おそらくダナヴァーティ城^{[ 132 ]）}が、身元不明の騎士によってハーコンに降伏したとされている。^{[ 131 ]}

9 月初旬、ハーコンのノルウェー人と島民からなる艦隊がクライド湾に入った。^{[ 133 ]}スコットランドとノルウェーの行政間の交渉が決裂した後、サガでは、マグヌス・オーラフソン、ドゥブガル、（後者の兄弟）アイリーン、アングス・モール、ムルチャドが、ロッホ・ロングに入り、陸路でロッホ・ロモンドに陸路で移動し、レノックス周辺地域を荒らした島民とノルウェー人の分遣隊の指揮官であるとされている。^{[ 134 ] [注 14 ]}サガのさまざまなバージョンによると、この分遣隊は 40 隻または 60 隻の船で構成されており、ハーコンの艦隊のかなりの部分を占めていた。^{[ 139 ]}この攻撃は、ノルウェー人と島民が強力なスチュアート一族の領土に怒りを向けていた証拠であると疑う理由がある。^{[ 140 ]}さらに、レノックス伯領に侵入し、おそらくさらに東の内陸部を攻撃することで、ハーコンの支持者はメンティース伯領に侵攻していたであろう。^{[ 141 ] [注 15 ]}

一方、10月初旬、ハーコンの主力軍はラーグスでスコットランド軍と衝突し、ヘブリディーズ諸島に撤退した。^{[ 143 ]}島民の分遣隊と再編成された後、サガにはハーコンが海外の支援者に報いたことが記されている。エオガンがノルウェー軍への支援を拒否したため、ドゥブガルとアイリーンには彼が放棄した島嶼領が与えられた。あるルズリはビュート島を、ムルチャドはアラン島を受け取ったとされている。受益者の一人として特定されていないアングス・モールは、すでにアイラ島を所有していた。^{[ 144 ] [注16 ]}

サガではノルウェーの遠征は圧倒的な勝利だったとされているが、実際には完全な失敗だったようだ。^{[ 148 ]}ハーコンはスコットランドの勢力を弱体化させることに失敗しただけでなく、翌年にはアレクサンダー3世が主導権を握り、諸島とスコットランド北部への一連の侵攻を指揮した。王権のこの劇的な変化を認識したマグヌス・オーラフソンは、その年のうちにアレクサンダー3世に服従し、^{[ 149 ]}そうすることで、諸島におけるノルウェーの主権の完全な崩壊を象徴した。^{[ 150 ]}

スコットランド人による島民への報復作戦は、明らかにブカン伯アレクサンダー・コミン、マール伯ウイリアム、アラン・ホスタリウスによって指揮されていた。^{[ 151 ]} 14世紀の『ゲスタ・アナリアII』^{[ 152 ]}と15世紀の『スコティクロニコン』によれば、スコットランド人による島々の略奪を監督したのはこれらの有力者たちであった。^{[ 153 ]}この史料は、13世紀の『マグヌス・サガ・ラガボエティス』によって裏付けられており、そこには、ハーコンの遠征後の夏にスコットランド軍が島々に侵攻し、アングス・モールとノルウェーの大義を支持する他の者たちを服従させたと記されている。^{[ 154 ]}スコットランド財務省の証拠によれば、ウイリアムはヘブリディーズ諸島で国王のために200人の軍曹を指揮したことに対する金銭援助を受けていたことが示されており、これもこれらの記述を裏付けている。^{[ 155 ]}ハーコンの支持者に対する組織的なキャンペーンのさらなる証拠として、メンティース伯ウォルター・スチュアートがエアで王室艦隊を編成した記録、 ^{[ 156 ]}およびウイリアムがキンタイアから20頭の牛を連れ去った記録がある。^{[ 157 ]}

これらの報復措置にもかかわらず、スコットランド王室はクラン・ソムハイルを味方につけることに部分的にしか成功しなかった。ダブガルは頑固にスコットランドの宗主権を認めようとしなかったからである。^{[ 159 ]}それにもかかわらず、1266年、ハーコンの失敗に終わった遠征からほぼ3年後、スコットランドとノルウェーの行政当局の間で和平条件が最終的に合意された。具体的には、7月にパース条約が締結され、ハーコンの息子で後継者であるノルウェー王マグヌス・ハーコナールソンは、マン島とスコットランド西海岸の島々に対するすべての権利を正式に放棄した。こうして、スコットランド西部の海域をめぐる領​​土紛争は最終的に解決された。^{[ 160 ]}

ノルウェー軍の撤退と、スコットランド王権の島々への暴力的な拡大を受けて、アングス・モールはスコットランドに服従する以外に選択肢がなかった。彼は息子（おそらく長男で後継者であったアラスデア・オーグ）を引き渡すことを強いられ、その結果、息子はアングス・モールの善行の見返りとしてスコットランド王室の人質としてエアに拘束された。 ^{[ 162 ]}息子が乳母を伴っていたという事実は、当時彼がまだ幼い子供であったことを示唆している。^{[ 163 ]}服従の際、アングス・モールは、スコットランド王室への忠誠が再び問われた場合には相続権を剥奪されることを正式に認め、アーガイルの他の男爵たちは、そのような事態が起こった場合には国王の名の下に彼に反旗を翻すと誓った。^{[ 164 ]}

クラン・ソムハイルなどの西方の有力者たちは、スコットランド王宮に姿を現すことは稀であったが、特定の機会には重要な国政に関与することもあった。^{[ 166 ]}例えば、1284年にアングス・モールはスコーンの政府会議に出席し、アレクサンダー3世の孫娘マーガレットを国王の正当な後継者として認めた。^{[ 167 ]}アングス・モールと彼のクラン・ソムハイルの親族3人、アラスデア・マク・ドゥブガイルとアイリーンが参加したことは、この一族がスコットランド王国に組み込まれていたことをさらに示している。^{[ 168 ] [注17 ]}

クラン・ソムハイルがスコットランドに統合されたことを示す他の証拠としては、王国内のさまざまな派閥との同盟の形成が挙げられる。^{[ 170 ]}クラン・ドゥブガルが有力なコミン氏族と関係を築いた一方で、クラン・ドムナイルは明らかにブルース氏族と同盟を結んだ。^{[ 171 ]}この後者の提携は、1286年3月のアレクサンダー3世の予期せぬ死後すぐに不安定な時期に起因するものと思われる。王国の有力貴族は以前からマーガレットを正当な後継者として認めていたものの、王位継承権を争う2つの主要な派閥が存在した。4月初旬、アナンデール卿ロバート・ブルース5世が王位継承権を主張し、コミン氏族の支援を受けた有力貴族ジョン・バリオルも月末までに独自の主張を表明したようである。^{[ 172 ]}

ブルース派は、自分たちの主張がコミン＝バリオル派の主張よりも弱いと考えていた可能性がある。^{[ 175 ]} 9月、同派のメンバーはターンベリー・バンドとして知られる協定を結び、アングス・モールとその息子アラスデア・オーグを含むスコットランドとアングロ・アイリッシュの有力者たちが互いに支援することを誓った。^{[ 176 ]}この協定の正確な目的は不明だが、ブルース派の王位継承権と何らかの形で関連していた可能性がある。^{[ 177 ]}この協定に従い、参加したスコットランドの有力者たちは、2人の著名なアングロ・アイリッシュの有力者、アルスター伯リチャード・ド・バーグとトモンド卿トーマス・ド・クレアを支援することを誓った。^{[ 176 ]}トーマスの義父は同年亡くなり、彼にはコノートとアルスターの領地に対する権利が残された。^{[ 178 ]}これは、この盟約の目的の一つが、リチャードとトーマスの北西アイルランドにおける野望をさらに推し進め、後者が最大の競争相手であるジョン・フィッツ・トーマスやその地域の多数の土着の一族の手から北部の相続地を確保できるようにすることであったことを示している可能性がある。^{[ 179 ]}したがって、この協定の一側面は、クラン・ドムナイルと伯爵に反対するアイルランドの一族、例えばウイ・ドムナイルやウイ・ネールといった一族との間の海外とのつながりを制限することであった可能性がある。^{[ 180 ]}実際、この盟約はリチャードがコノートとアルスターで示した圧倒的な武力誇示と同時期であった。この戦役では、伯爵によるシネアル・チョネイルとシネアル・エオゲインからの人質の奪還、（ブライアンの息子）ドーナル・オ・ニールのティル・コネイル王権からの退位、そしてその後のドーナル・オ・ニールのより好ましい候補者との置き換えが行われた。公債のイギリス系アイルランド人の共同署名者はドーネイル氏族に海上支援を求めた可能性があり^{[ 182 ]} 、アオンガス・モールが伯爵の作戦に貢献した可能性もある^{[ 182 ] 。 [ 183 ]}

ブルース家とスチュアート家もアイルランド北西部に利権を持っており、後者の一族は最終的に、かつてジョン・バリオルの先祖が所有していた領土に対する権利を主張するようになった。^{[ 185 ] [注18 ]}スチュアート/メンティース一族がこの一団に参加したことは、アーガイルのクラン・スウィブネ領の敵対的併合における彼らの役割にも関係している可能性がある。スコットランドの故郷から追われたクラン・スウィブネは、明らかにドムナル・オーグとの同盟のおかげでティール・コナイルに安全な避難場所を見つけた。 ^{[ 188 ]}後者の息子で後継者であるアオドはクラン・スウィブネの一員との結婚の産物であっただけでなく、^{[ 88 ]}ドムナル・オーグ自身もこの家族に養育されていた。^{[ 189 ]}マーチャドがリチャードの父によって投獄されて死亡したことが知られているという事実は、アルスター伯爵たちがクラン・スイブネのこの地域への再定住に反対していたことを示している可能性がある。^{[ 190 ] [注 19 ]} 1290 年にトイルデルバッハがアオドを破った際にクラン・ドムナイルが関与していたということは、クラン・ドムナイルの軍勢がクラン・スイブネの母方の末裔に対してアングス・モールの母方の孫の陣営を支援するために動員されていたことを意味する。この衝突が同盟の直接の結果であったかどうかは不明であるが、協定におけるアングス・モールの役割は彼の家族の軍事力の価値に関係していた可能性が高いと思われる。^{[ 193 ] [注 20 ]}

アレクサンダー3世の死までに、クラン・ドムナイルの領地にはキンタイア、アイラ、ジュラ南部、そしておそらくコロンゼイとオロンゼイが含まれていたようです。アングス・モールは父親を指す父称でよく記述されていますが、アングス・モールの息子たちは「アイラの」という領地名で呼ばれる傾向があります。 ^{[ 197 ]} 1292年、イングランド王室はアングス・モールとアラスデア・オーグにスコットランドとアイルランド間の旅行と貿易のための安全通行権を与えました。^{[ 198 ]} 1292年はまた、クラン・ドムナイルとクラン・ドゥブガイルの間の激しい確執が初めて記録された年でもあります。この内紛はアラスデア・オーグがクラン・ドゥブガイルのメンバーと思われる女性と結婚したことに端を発し、この女性の領地の主張に関係していたようです。^{[ 199 ]}アングス・モール、アラスデア・オーグ、アラスデア・マク・ドゥブガイルは、イングランド王エドワード1世に抗争を延期し、「島々と辺境の地」の平和を維持すると誓ったが、激しい内紛は1290年代を通して続いた。^{[ 200 ]}

1293年2月、スコットランド王ジョンの最初の議会で、王国の西部に3つの新しい保安官区が設立された。^{[ 202 ]}北西部では、ロス伯ウィリアム2世がスカイの保安官に任命され、その管轄は1266年以前にクロヴァン王朝が保持していた領土に相当すると思われる。中央西部では、アラスデア・マク・ドゥブガイルがローンの保安官に任命され、アーガイルの大部分を管轄した。南西部では、スコットランド執事ジェームズ・スチュアートがキンタイアの保安官に任命された。^{[ 203 ]}これらの区の創設は、1266年以来、西部における王権の着実な強化を劇的に証明している。^{[ 204 ]}注目すべきことに、クラン・ドムナイルの代表者は国王の最初の議会に出席しなかった。^{[ 205 ] [注 21 ]}数日後、スコットランド王室の西部における代表者であるアラスデア・マク・ドゥブガイルは、イースターまでにアングス・モールと他の2人の地方領主を連れてきて国王に臣従の誓いを立てるよう命じられた。^{[ 209 ] [注 22 ]}アングス・モールが召喚に従ったかどうかは不明だが、アーガイルの男爵たちが、彼が不忠を働いた場合には反乱を起こすと誓ったのは、おそらくこの頃のことだろう。いずれにせよ、1290年代までにスコットランド王室がクラン・ソムハイルに無条件の忠誠を要求し、期待していたことは明らかである。^{[ 215 ]}

アングス・モールは1293年頃に亡くなったようだ。^{[ 216 ]} 18世紀の『クランラナルドの書』と『スリートの歴史』に保存されているヘブリディーズ諸島の伝承によれば、彼はアイラ島で亡くなり、後者の資料ではアイオナ島に埋葬されたとされている。^{[ 217 ]}アラスデア・オーグによる日付不明のアングス・モールの聖キアラン教会に関する勅許状の更新は、その発行日までにアングス・モールが後継者を得ていた証拠と思われる。^{[ 218 ]}確かに、アラスデア・オーグは1290年代半ばまでにアングス・モールの後を継いだようだ。^{[ 219 ]}