紋章学および紋章旗学において、紋章とは、読者が適切なイメージを再構築できるような、紋章、旗または類似のエンブレムの正式な説明である。動詞の「blazon」は、そのような説明を作成することを意味する。紋章や旗の視覚的描写は、伝統的にデザインにおいてかなりの自由度があったが、言葉による紋章は、本質的に特徴的な要素を特定する。したがって、紋章や旗は、主に絵ではなく、紋章の言葉によって定義される(ただし、現代の用法では、旗は、幾何学的仕様を使用して追加的に、より正確に定義されることが多い)。また、「blazon」は、紋章が書かれる専門言語であり、動詞としては、そのような説明を書く行為である。「Blazonry」は、紋章を作成する芸術、工芸、または習慣である。紋章に用いられる言語には独自の語彙、文法、構文があり、複雑な紋章を紋章化する際には理解に不可欠となります。
バッジ、旗、印章などの他の紋章や装置も紋章で記述されることがあります。
名詞blazon および動詞 blazon (口頭による説明を指す) は、名詞emblazonmentや動詞to emblazonと混同しないでください。どちらも、紋章や紋章の図式的表現に関係しています。
語源
blazonという単語はフランス語のblason(盾)に由来しており、14世紀末には英語でも使われ始めました。[1]
かつて、紋章学者たちは、この語はドイツ語の動詞「 blasen (角笛を吹く)」に関連していると信じていました。[2] [3]現代の辞書編集者は、この説は推測に過ぎず、反証されているとして否定しています。[1]
文法
紋章は一般に、解釈の曖昧さを排除し、できるだけ簡潔にし、繰り返しや余分な句読点を避けるように設計されています。イギリスの古物研究家 チャールズ・バウテルは1864 年に次のように述べています。
紋章の言語は極めて簡潔で、常に細部まで正確かつ明確で、明白である。不必要な言葉はすべて省略され、繰り返しも慎重に避けられ、同時に、あらゆる細部が絶対的な正確さで指定されている。命名法も同様に重要であり、その目的は、決定的な正確さと実に簡潔な簡潔さを組み合わせることである。[4]
しかし、ノーロイおよびアルスターの紋章王であるジョン・ブルック・リトルは1985年に次のように書いている。「紋章の記し方については一定の慣習があるものの、紋章の手引き書(紋章官によるものも含む)に定められた厳格なルールの多くは無視されることが多い。」[5]
紋章はさまざまな方法で描かれることがあります。そのすべてが紋章に忠実で同等であると見なされます。これは、文字「A」が同じ文字でありながら、さまざまなフォントで印刷される可能性があるのと同じです。たとえば、盾の形は、非常に限られた例外 (たとえば、丸い盾が指定されている ヌナブトの紋章)を除いて、ほとんど常に重要ではありません。
紋章の主な規則は次のとおりです。
- 紋章の各紋章は、フィールド(背景) の説明から始まります。最初の文字は大文字で、その後にカンマ「,」が続きます。ほとんどの場合、これは単一の色調です(例: Azure (青))。
- フィールドが複雑な場合は、バリエーションが説明され、その後に使用された色合いが続きます。例: Chequy gules and argent (チェック柄の赤と白)。
- 盾が分割されている場合は、分割について説明し、続いて主縁(上端)の右端(盾の持ち主から見て右側、鑑賞者から見て左側)からサブフィールドの色合いを説明します。例:Party per pale argent and vert(右端が半分銀色、左端が半分緑)、またはQuarterly argent and gules(鑑賞者の左上から時計回り、つまり右端が白、赤、白、赤)。分割された盾の場合、「party」または「parted」という単語を省略するのが一般的です(例:Per pale argent and vert、a tree eradicated counterchanged)。
- 権威者の中には、ティンクチャーやチャージの名前を大文字で表記することを好む人もいますが、この慣例は決して普遍的ではありません。ティンクチャーが大文字で表記されていない場合、英語の単語「or」との混同を避けるために、金属のOrについては例外が設けられることがあります。スペースが限られている場合は、ティンクチャーの名前を省略することができます。たとえば、argentの場合はar.、gulesの場合はgu.、azureの場合はaz.、sableの場合はsa.、purpureの場合はpurp.です。
- フィールドの説明に続いて、主な通常または通常料金と料金が、その色合いとともに名前で示されます (例:ベンドまたは)。
- 主な通常紋章またはチャージの後に、その上または周囲に配置されるその他のチャージが続きます。チャージが鳥または獣の場合、その姿勢が定義され、その後にその生き物の色合いが続き、その後に異なる色のものが続きます。例:赤い腕を振り、翼に三つ葉模様をまとった鷲、または(下記のブランデンブルクの紋章を参照)。チャージが木の場合、その形や葉で表現できます。根絶は、その根が示されることを意味します。
- 反対に変更するとは、分割線をまたぐ電荷に、分割されたフィールドと同じ色合いが与えられますが、反転されることを意味します (下記の Behnsdorf の紋章を参照)。
- 四分割(複合)盾は、一度に 1 つの四分割(パネル)ごとに紋章が描かれ、列ごとに主(上部)から基部へ進み、各列内では右(盾を持つ者の右側)から左(左側)へ、つまり見る者の左から右へ進みます。
- 盾の説明に続いて、王冠/冠冠、兜、胴体、マント、紋章、モットー、支持者、コンパートメントなど、功績のその他の構成要素が、同じ用語と構文を使用して順番に説明されます。
- 歴史的によく行われてきた慣習として、特定の紋章の中では、ある色調を明示的に一度だけ指定することがありました。同じ色調が紋章の異なる場所で見つかった場合、その色調のすべての要素を色調名の前に並べて並べる (例:銀色、2 つのシェブロン、および赤いカントン)、または、色調が最初に出現したときにのみ指定し、それ以降の出現では「野原の」という語句を使用するなど、間接的に参照する (例:銀色、2 つのシェブロン、および赤いカントンに野原を渡るライオン)、または、指定された色調の順序における番号位置を参照する (例:銀色、2 つのシェブロン、および赤いカントンに最初のライオンを渡るライオン。どちらの例でも、ライオンは銀色です)かのいずれかの方法で対処しました。しかし、複雑な紋章に曖昧さをもたらす可能性があるため、現在ではイギリスのロンドンにある紋章院や他の正式な授与機関のほとんどではこれらの慣習は避けられています。 [6]
- 紋章はすべてイタリック体で印刷するのが一般的です。[6] [7]紋章学には独自の語彙、語順、句読点があり、イタリック体で表記すると読者に準外国語が使用されていることを示します。
-
淡い銀色と緑色のパーティー、木が根絶され、交換されました。ベーンスドルフの紋章。
-
銀色の背景に、赤い腕を振り、翼に三つ葉模様をあしらった鷲。ブランデンブルクの紋章。
-
四分割、第1、第4四半期、黒地、カントンの上に立ち上がるライオン、銀色の十字、赤地、第2、第3四半期、第2、第3四半期に銀色と赤地、フレット、金色、全体に黒色、第1四半期のスカラップ3つ、補強として上部にインエスカッシャン、銀色の十字、その上にインエスカッシャン、青地に3つのユリ、金色。チャーチルの紋章。[8]
フランス語の語彙と文法
紋章学は、イギリスの書記官がアングロノルマン語のフランス語で記していた時代に発展したため、英語の紋章学用語の多くはフランス語に由来しています。紋章の構文の細部もフランスの慣習に従っており、形容詞は通常、名詞の前ではなく 後に置かれます。
多くの紋章形容詞はフランス語または英語化形式で表記されることがあります。たとえば、cross pattéeまたはcross patty、cross fitchéeまたはcross fitchy などです。現代の英語の紋章では、英語化形式が好まれる傾向があります。[6]
フランス語形式が使用される場合、通常のフランス語の使用法では性別と数によって決定される適切な形容詞の語尾に関して問題が生じる可能性があります。
「フランス語ではmainが女性名詞だから両手をappauméesと表記するのは、いくぶん衒学的である。優れた甲冑師で、まずまずのフランス語学者であっても、ベザンで覆われたホタテ貝をbezanté と表記すべきか、それとも bezantée と表記すべきか確信が持てないことがある。」
— (ジョン・エドウィン・カッサンズ)『紋章学ハンドブック』[9]
英語の紋章学における通常の慣習は、女性単数形に固執することである。例えば、a chief undéeと a saltire undéeであるが、フランス語の名詞chefとsautoir は実際には男性名詞である。文法的な正しさを無視する努力がなされてきた。例えば、 JE Cussansは、すべてのフランス語の形容詞は、修飾する名詞の性別や数に関係なく、a chief undéとa saltire undéのように男性単数で表現されるべきであると提案した。[9]
複雑
シールドの完全な説明は、1 つの単語から複合シールドを説明する複雑な一連の単語まで、複雑さが異なります。
- ブルターニュの紋章:アーミン
- アズールは、オレゴン州ベンドにある島で、スクロープ家とグロブナー家がこの島をめぐって有名な法廷闘争を繰り広げた場所です (スクロープ対グロブナー事件と上の画像を参照)。
- スウェーデン、エステルイェートランド地方の紋章:赤地に、竜の翼、尾、および突き出た舌を持つグリフィン、または武装したくちばしと舌足らずの体、青地に銀色の 4 つのバラ。
- 1867年、オーストリア=ハンガリー帝国の一部であった当時のハンガリーの国章:
四半期 I. 青、銀色の冠をかぶった 3 つのライオンの頭 (ダルマチア)、II.銀と赤の小切手(クロアチア)、III. 青、赤で縁取られたフェスの川、銀色で縁取られた上にテンが6つの尖った星、銀色 (スラヴォニア)、IV. フェスの周囲に青と赤のバーがあり、上部には黒色の半鷲、輝く太陽の付いた三日月、下部には銀色の塔、3 つと 4 つの赤 (トランシルヴァニア)、先端の赤、緑色の半島の上に双頭の鷲が海に水を注いでいる花瓶を持ち、銀色の帯のある王冠の下にいる (フィウメ)。全体に赤と銀の8つの盾形紋章があり、緑の丘の上に赤と銀の王冠、またはそこから伸びる銀の二重十字(ハンガリーを表す)がある。[10]
-
ブルターニュの紋章
-
エステルイェートランドの紋章
-
ハンガリーの国章(1867)
ポイント
インエスカッシャン
分野の区分

紋章学における盾の領域は、様々な紋章の刻印と同様に、複数の色彩に分割できる。多くの紋章は、単に領域を2つの対照的な色彩に分割しているだけである。これらは盾の分割とみなされるため、色彩の規則は無視できる。たとえば、盾を青と赤に分割してもまったく問題ない。分割線は直線でも変化してもよい。分割線のバリエーションは、波状、凹状、城壁状、エングレービング状、星状、その他無数の形にすることができる。線 (紋章学)を参照。[11]
普通の
紋章学の初期には、非常に単純で大胆な直線的な形が盾に描かれていた。これらは遠くからでも容易に認識でき、簡単に記憶できた。そのため、紋章学の主な目的である識別に役立った。[12]より複雑な盾が使用されるようになると、これらの大胆な形は「名誉あるオーディナリー」として別のクラスに分けられた。これらは紋章として機能し、常に紋章の最初に書かれる。特に指定がない限り、フィールドの端まで伸びている。オーディナリーは簡単に定義できないが、一般的には、クロス、フェス、ペイル、ベンド、シェブロン、サルタイア、パルを含むと説明されている。[13]
サブオーディナリーと呼ばれる別の種類の紋章があり、これは通常の紋章に従属する幾何学的な形をしています。フライアーによれば、それらは紋章の順序によって区別されます。サブオーディナリーには、インエスカッシャン、オール、トレシュール、ダブルトレシュール、ボーダー、チーフ、カントン、ラベル、フラウンシュが含まれます。[14]
普通紋章は並列して現れることがあり、その場合、英語の紋章ではパレット、バー、ベンドレット、シェブロンなど異なる名前が付けられている。フランス語の紋章では、これらの小紋と普通紋章が単独で現れる場合の区別はない。特に指定がない限り、普通紋章は直線で描かれるが、それぞれに窪み、エンバレット、波型、エングレービングなどがあり、線が変化することもある。[15]
料金
チャージとは、紋章入りの盾や紋章の構成の他のオブジェクトに配置されるオブジェクトまたは図のことです。[16]自然界やテクノロジーで見つかったオブジェクトはすべて、紋章のチャージとして武器庫に表示される場合があります。チャージは、動物、オブジェクト、または幾何学的な形状にすることができます。通常のもの以外では、最も頻繁に使用されるチャージは、何百ものバリエーションがある十字架と、ライオンとワシです。その他の一般的な動物は、雄鹿、イノシシ、ツバメ、魚です。ドラゴン、コウモリ、ユニコーン、グリフィン、その他のエキゾチックなモンスターが、チャージやサポーターとして表示されます。
動物は、さまざまな定型的な姿勢や態度で描かれています。四足動物は、しばしば立ち上がっています (左後ろ足で立っています)。もう 1 つのよくある姿勢は、イギリスの紋章のライオンのように、歩いている(passant ) 姿勢です。鷲は、ほとんどの場合、翼を広げた、または誇示した姿勢で描かれています。結合した一対の翼は、 volと呼ばれます。
イギリスの紋章学では、三日月、マレット、マートル、アヌレット、フルール・ド・リス、バラを盾に追加して、一族の分家と上位の家系を区別することがある。これらの紋章は通常、通常の紋章よりも小さく表示されるが、それでも、そのような紋章が描かれた盾が分家の分家に属するということにはならない。これらの紋章はすべて、区別のない基本的な紋章によく見られる。[17]
マーシャリング
2 つ以上の紋章をまとめるということは、それらを 1 つの盾に組み合わせるということです。これにはさまざまな方法がありますが、最も簡単な方法は、串刺しです。つまり、フィールドを 1 つの柵ごとに分割し、各半分に 1 つの紋章全体を配置します。串刺しは、以前の 二重化(一方の紋章の右半分をもう一方の紋章の左半分と組み合わせる)に取って代わりました 。二重化はあいまいさを生み出す可能性があるためです。
より用途の広い方法は、垂直線と水平線の両方でフィールドを分割する四分割法です。名前が示すように、通常の分割数は 4 ですが、この原則は非常に大きな数の「四分割」にまで拡張されています。
3 番目に一般的なマーシャリング方法は、メインの盾の前に置かれる小さな盾 であるインエスカッションを使用する方法です。
フィールドのバリエーション
盾のフィールド、またはそれほど頻繁ではないがチャージやクレストは、色のパターン、またはバリエーションで構成されることがあります。たとえば、水平(バーワイズ)ストライプのパターンは barry と呼ばれ、垂直(ペールワイズ)ストライプのパターンはpalyと呼ばれます。斜めのストライプのパターンは、ストライプの方向によってbendyまたはbendy sinisterと呼ばれることがあります。他のバリエーションには、 chevrony、gyronny、およびchequy があります。波形のストライプはundy と呼ばれます。さらなるバリエーションとして、これらが組み合わされてbarry-bendy、paly-bendy、lozengy、およびfusillyのパターンが作成されることがあります。セメ、つまり繰り返しチャージのパターンも、フィールドのバリエーションと見なされます。[18]ティンクチャーのルールは、すべてのセメとフィールドのバリエーションに適用されます。
差異とリズム
カデンシーとは、紋章の所有者の子孫が所有する紋章を、その家族が独自の権利で紋章を授与されていない場合に区別するための体系的な方法です。カデンシーは、特定のデザインを所有できるのは一度に 1 人だけ (通常は特定の家族の長老) である紋章システムで必要です。紋章所有者の紋章は、子供または配偶者が存命中に「礼儀上」使用することがあるため、元の区別のない紋章、つまり「プレーン コート」の紋章と混同しないように、何らかの形で区別する必要がある場合があります。歴史的には、紋章は男性のみが継承できるため、カデンシー マークは娘には関係がありませんでした。現代では、カナダとアイルランドの紋章学では娘もカデンシーに含めています。これらの区別は、紋章に小さく目立たないマーク (ブリシュア)を追加することで形成されます。ブリシュアはチャージに似ていますが、より小さいものです。ブリシュアは、フェス ポイント、またはラベルの場合はインチーフに配置されます。 [19]ブリシュールは一般にティンクチャーの規則の対象外である。中世の使用法の最も優れた例の一つは、ウォリックのセント・メアリー教会のステンドグラスの窓にある7人のボーチャムの士官候補生に見られる。[19]
参照
参考文献
- ^ ab 「blazon, n.」。オックスフォード英語辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。 (サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。)
- ^ ブリタニカ百科事典、第 9 版、第 11 巻、683 ページ、「紋章学」
- ^ ヒュー・チザム編 (1911)。。ブリタニカ百科事典(第11版)。ケンブリッジ大学出版局。
- ^ チャールズ・ボウテル『紋章学、歴史的および大衆的』第3版、ロンドン、1864年、8~9頁。
- ^ JP Brooke-Little: An Heraldic Alphabet ; 新改訂版、p. 52。ロンドン: Robson Books、1985年。
- ^ abc 「Blazon in CoA」。The Coat of Arms。2017年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月26日閲覧。
- ^ Boutell 1864、11ページ。
- ^ Courtenay, P. The Armorial Bearings of Sir Winston Churchill Archived 2013-07-18 at the Wayback Machine . The Churchill Centre.
- ^ ab カッサンズ、ジョン E. (1874)。『紋章学ハンドブック』(第 2 版)。ロンドン: チャットー & ウィンダス。p. 47。
- ^ Velde, François (1998年8月)。「ハンガリー」。国別紋章学。 2007年12月13日閲覧。
- ^ スティーブン・フライアとジョン・ファーガソン。Basic Heraldry(WW Norton & Company、ニューヨーク:1993年)、148ページ。
- ^ フォン・ボルボルス(1981)、18ページ
- ^ フライアー(1987年)、259ページ
- ^ フライアー(1987年)、330ページ
- ^ ウッドコック&ロビンソン(1988)、60ページ
- ^ ボウテル(1890)、311ページ
- ^ モンクリフ&ポッティンジャー(1953)、20ページ
- ^ フォックス・デイヴィス(1909)、101ページ
- ^ ab ブリタニカ百科事典、第 9 版 (1884 年)、vol. 11、p. 704
- 一般的な
- Brault, Gerard J. (1997)。『Early Blazon: Heraldic Terminology in the Twelf and Thirteenth Centuries 』 (第2版)。イギリス、ウッドブリッジ: The Boydell Press。ISBN 0-85115-711-4。
- エルヴィン、チャールズ・ノートン。(1969)。『紋章学辞典』。ロンドン:Heraldry Today。ISBN 0-900455-00-4。
- パーカー、ジェームズ。紋章学用語集(第2版)。ラトランド、バーモント州:チャールズ・E・タトル社。ISBN 0-8048-0715-9。
- ピンブリー、アーサー・フランシス (1908)。『ピンブリーの紋章辞典』。ピンブリー。
- 「功績とは何か?」。An Tir College of Heralds。2011 年 4 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5 月 16 日閲覧。「
功績」とは、紋章の完全な正式な表示です。
- 書籍
- Boutell, Charles (1890)。Aveling, ST (編)。古代と現代の紋章学: Boutell の紋章学を含む。ロンドン: Frederick Warne。OCLC 6102523 – インターネット アーカイブ経由。
- バーク、バーナード(1967)。『イングランド、スコットランド、アイルランド、ウェールズの総合武器庫; 最古から現代までの紋章登録簿』ボルチモア: 系図出版。
- デニーズ、ロドニー(1975)。『紋章の想像力』。ニューヨーク:クラークソン・N・ポッター。
- エルヴィンズ、マーク・ターナム(1988年)。『枢機卿と紋章学』ロンドン:バックランド出版。
- フェアバーン、ジェームズ (1986)。『フェアバーンのグレートブリテンおよびアイルランドの家族の紋章』。ニューヨーク: ボナンザブックス。
- フォックス・デイヴィス、アーサー・チャールズ(1904年)。『紋章術:武器百科事典』ロンドン:TC & EC Jack – インターネットアーカイブ経由。
- フォックス・デイヴィス、アーサー・チャールズ(1909)。『紋章学完全ガイド』。ロンドン:TC & EC Jack。LCCN 09023803 – インターネットアーカイブ経由。
- フランクリン、ジュリアン (1968)。紋章学。クランベリー、ニュージャージー州: AS バーンズ アンド カンパニー。ISBN 9780498066832。
- フライアー、スティーブン編 (1987)。紋章学辞典。ニューヨーク: ハーモニーブックス。ISBN 9780517566657。
- グウィン・ジョーンズ、ピーター(1998年)。『紋章の芸術:起源、シンボル、デザイン』ロンドン:パークゲートブックス。ISBN 9780760710821。
- ハンフリー・スミス、セシル(1973年)。ジェネラル・アーモリー・ツー。ロンドン:タバード・プレス。ISBN 9780806305837。
- イネス・オブ・ラーニー、トーマス(1978年)。イネス・オブ・エディンゲイト、マルコム(編)。スコットランド紋章学(第3版)。ロンドン:ジョンストン&ベーコン。ISBN 9780717942282。
- ル・フェーヴル、ジャン(1971年)。ピンチス、ローズマリー、ウッド、アンソニー(編)。ヨーロッパの紋章:金羊毛騎士団の紋章と15世紀ヨーロッパ。ロンドン:ヘラルドリー・トゥデイ。ISBN 9780900455131。
- ルーダ、イジー、マクラガン、マイケル(1981)。『ヨーロッパ王室の紋章』ニューヨーク:クラークソン・ポッター。
- マッケンジー・オブ・ローズハウ、ジョージ (1680)。スコットランドの紋章学: 大陸法および国際法の一部として扱われる紋章学の科学。エディンバラ: アンドリュー・アンダーソンの相続人。
- モンクリフ、イアン、ポッティンジャー、ドン(1953)。『シンプルな紋章学 - 楽しくイラスト入り』。ロンドンおよびエディンバラ:トーマス・ネルソン・アンド・サンズ。
- ノイベッカー、オットフリード(1976年)。『紋章学:起源、シンボル、意味』メイデンヘッド、イギリス:マグロウヒル。
- ニスベット、アレクサンダー (1984)。『紋章学の体系』エディンバラ: T & A Constable。
- パーカー、ジェームズ (1970)。紋章学用語集。ニュートン アボット: デイビッド & チャールズ。
- パストゥロー、ミシェル(1997年)。『紋章学:高貴な伝統への入門』エイブラムス・ディスカバリーズ。ニューヨーク:ハリー・N・エイブラムス。
- ポール、ジェームズ・バルフォア(1903年)。スコットランドの紋章と方位の公的登録簿に含まれる紋章の一般名簿。エディンバラ:W.グリーン&サンズ – インターネットアーカイブ経由。
- ピンチェス、JH(1994)。ヨーロッパの貴族と紋章学。今日の紋章学。ISBN 0-900455-45-4。
- ロバートランド、デイビッド・リード、ウィルソン、ヴィヴィアン (1977)。紋章目録第 2 巻。エディンバラ: リヨン事務所。
- Rietstap, Johannes B. (1967)。Armorial General。ボルチモア: Genealogical Publishing。
- ジープマッハ、ヨハン。 J. (1890–1901)。Siebmacher の Grosses und Allgemeines Wappenbuch Vermehrten Auglage。ニュルンベルク:フォン・バウアー&ラスペ。
- スレイター、スティーブン(2003年)。『紋章学全書』。ニューヨーク:ヘルメスハウス。ISBN 9781844772247。
- フォン・ヴォルボルス、カール・アレクサンダー(1981年)。紋章学 - 慣習、規則、様式。ウェア、ハートフォードシャー:オメガブックス。ISBN 0-907853-47-1。
- ワグナー、アンソニー(1946)。イングランドの紋章学。ペンギン。OCLC 878505764 。
- ワグナー、アンソニー R (1967)。『イングランドの紋章:紋章局と紋章院の歴史』ロンドン:女王陛下の文具局。
- フォン・ヴァルンシュテット、クリストファー(1970年10月)。「ヨーロッパの紋章の属州」。紋章。XI (84)。
- ウッドコック、トーマス、ロビンソン、ジョン・マーティン(1988)。『オックスフォード紋章学ガイド』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。
- ウッドワード、ジョン; バーネット、ジョージ (1892) [1884]。ウッドワードの『英国および外国の紋章学に関する論文: 英語とフランス語の用語集付き』エディンバラ: W. & AB ジョンソン。ISBN 0-7153-4464-1LCCN 02020303 – インターネットアーカイブ経由。
外部リンク
Wiktionaryのblazonの辞書定義
ウィキメディア・コモンズのフランス語と英語の紋章用語の図解地図帳に関連するメディア- 紋章辞典
- スティーブン・ゴールドとティモシー・シードによる「紋章学入門」では、用語を詳細に説明しています。
- ブルース・ミラー著『紋章の文法』
- 「よく知られている」紋章の紋章知識、紋章用語の長い辞書が掲載されたSCAページ
- 紋章学協会による紋章学の言語
- カナダ紋章局の公開登録簿。現代の紋章の公式バージョンが多数掲載されており、オンラインで検索できます。
- イングランドとウェールズの紋章学、イラスト付きで完全検索可能
- スコットランド紋章協会会員の紋章。方位のイラスト付きで完全に検索可能
- 紋章協会(イギリス)会員の紋章と方位のイラスト
- カナダ王立紋章協会会員の紋章ロール(方位のイラスト付き)
- 紋章から盾を作成します。紋章のテキストから盾を描画しようとします。
