アメリカ社会学会

1905年の夏、ジョージ・ワシントン大学のCWAヴェディッツ教授は、全米の社会学者の間で議論を始め、数十人に手紙を書いて、社会学組織を設立する必要性や関心を測った。^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}社会学者たちは、当時ほとんどの社会学者が所属していたアメリカ経済学会、アメリカ政治学会、アメリカ歴史学会とは別の組織が必要かどうかを議論した。 ^{[ 6 ] [ 9 ]}最終的に、アメリカに社会学者の学会を設立する時が来たという合意に達した。^{[ 6 ]}

12月初旬、ヴェディッツと他の8人は約300人に手紙を送り、その月の後半に開催されるアメリカ経済学会（AEA）とアメリカ政治学会の会合中に、社会学会設立の可能性について話し合うための特別セッションへの参加を呼びかけた。12月27日、女性1人を含む約50人がボルチモアのジョンズ・ホプキンス大学のマッコイ・ホールに集まり、社会学者による新しい学会を設立する動議を提出した。この新しい学会をAEAなどの既存の組織に統合するかどうかについて議論があったが、最終的に、新しい学会は独立した組織であるべきだという結論に至った。

最初の会合の日の終わりに、会合に集まった人々は、新しい協会の計画と運営方法を策定するために、5人の委員からなる委員会を結成した。委員会のメンバーは、翌日の午後に再招集され、協会の提案された構造を検討した。評議員には、エドワード A. ロス、WF ウィルコックス、アルビオン スモール、サミュエル リンゼイ、DC ウェルズ、ウィリアム ダベンポートが含まれる。レスター フランク ウォードが会長に選出され、ウィリアム グラハム サムナーが第一副会長、フランクリン ギディングスが第二副会長、CWA ヴェディッツが書記兼会計に選出された。^{[ 8 ]}シャーロット パーキンス ギルマンも協会の創設メンバーであった。^{[ 10 ]}委員会がボルチモアを去ったとき、アメリカ社会学会が設立された。憲章が採択され、役員が選出され、新しい協会の2回目の年次総会の計画が立てられた。

1917年、ジョージ・E・ヴィンセントは「田園と国家」と題した大統領演説を行い、アメリカ農業を取り巻く経済的および社会的状況について論じた。^{[ 11 ]}ヴィンセントの演説はその後、農村社会学の基礎となる瞬間として注目されている。^{[ 11 ]}

ドン・マーティンデールによれば、中西部は初期のアメリカ社会学に強い影響を与えた。^{[ 11 ]} 20世紀半ばまでに、アメリカ社会学会の会長の半数以上がシカゴ大学の卒業生であった。^{[ 11 ]}シカゴの社会学者が学会とアメリカ社会学ジャーナルで支配的であるという認識から、一部の学会会員は彼らが「学会の運営に不当な影響力を持っている」と考えるようになった。^{[ 12 ]} 1935年、これが「明らかに反シカゴ的な性格」を持つ年次総会につながった。^{[ 12 ] [ 11 ]}シカゴの影響に抵抗する人々による協調的な努力、ファリスが「舞台裏の政治工作」と呼んだものを含む努力により、シカゴ以外の事務局長が選出され、アメリカ社会学レビューが設立された。^{[ 12 ] [ 11 ]}

1953年、カリフォルニア州バークレーで開催された年次総会において、同協会の（存命中の）歴代会長はそれぞれ、次世代の社会学者に向けて音声録音を作成した。^{[ 13 ]}

1981年、協会の75周年を記念して、ローレンス・J・ローズは「1981年ローズ史」として知られる90ページの出版物『アメリカ社会学会の歴史、1905年～1980年』を準備した。この出版物は、協会の設立と初期の頃の簡単な概要と、それ以降の数十年の主要な活動と出来事のハイライトを提供している。^{[ 14 ]}

2005年、協会の100周年を記念して、ASAは『アメリカ社会学会の歴史、1981年～2004年』と題する201ページの書籍を出版した。 この出版物は、1981年のローデスによる歴史書の続きから始まり、物語を続け、1981年から2004年までの協会の歴史を捉えている。これは、キャサリン・J・ロシッチによる2年以上にわたる詳細な研究の集大成であった。^{[ 14 ]}

2023年から2024年にかけて、ガザでの戦争を受けて、社会学者たちはアメリカ社会学会に停戦と武器からの撤退を求める立場を確立するよう求めるために組織的に活動した。^{[ 19 ]} 2023年12月、元ASA会長6名を含む125名の社会学者が署名した書簡で、停戦を支持する声明を求めた。^{[ 19 ]} 2024年2月、同協会は「ガザとイスラエルでの暴力の継続、および世界中で展開されているその他の紛争と苦難の状況における民間人の命の喪失に対する深い懸念と落胆」に焦点を当てた声明を発表した。^{[ 19 ]} 2024年3月、ASAは「パレスチナのための社会学者」として知られるグループが提出した「ガザでの即時かつ恒久的な停戦」を求める決議を拒否した。^{[ 19 ]}この最初の決議が否決された後、停戦と軍事技術からの撤退を求める投票イニシアチブを支持するのに十分な署名が集められたが、ASA 評議会は、投資は会員が投票できない「運営上の問題」であると主張して、決議から撤退要求を削除した。^{[ 19 ]}パレスチナのための社会学者グループはこれに対し、評議会が決議から撤退要求を削除したことは「根本的に非民主的」であると宣言して反論した。^{[ 19 ]} 2024 年 5 月、投票した ASA 会員の 59% がパレスチナにおける正義のための決議を承認し、採択された。^{[ 20 ]} 採択された決議は、「ガザでの即時かつ恒久的な停戦」を求めることに加えて、協会が「シオニスト占領に反対する学者の発言権の擁護を含むがこれに限定されない、会員の学問の自由を支持する」ことを明記している。^{[ 21 ]}

2026年3月、パレスチナのための社会学者は、ASA会員にイスラエルの学術機関のボイコットについて投票するよう求める請願書を提出した。^{[ 22 ]}これは、イスラエルの学術機関がASAを通じて求人や告知を掲載したり、ASAのジャーナルを購読したりすることを阻止することを含む。このボイコットには、ASAがイスラエルの機関と共同で留学や研究の機会を宣伝しないことも含まれる。^{[ 22 ]}この請願書には400人以上が署名した。^{[ 22 ]}提案された決議案は、イスラエルの学術機関が「イスラエルの占領、アパルトヘイト、ジェノサイドを推進する上で中心的な役割を果たしている」と述べている。^{[ 22 ]}

2026年3月12日、ASA会長のシェリー・J・コーレルと事務局長のヘザー・M・ワシントンからの書簡で、この提案は会員による投票の対象外であると述べられた。^{[ 22 ]}この書簡では、提案がASAのガバナンス問題と事業運営に影響を与えるためだと述べられている。^{[ 22 ]}コーレルとワシントンは書簡の中で、2024年のパレスチナにおける正義に関する決議の後、「多くの会員」が組織を去ったと述べている。^{[ 22 ]}しかし、この声明に対する批判者たちは、ASAの会員数は2023年の9,923人から2024年には9,319人、そして2025年には9,433人と、ほとんど変わっていないと指摘した。 ^{[ 22 ]}コーレルとワシントンの書簡を支持する請願書には、わずか115人強の署名が集まった。^{[ 22 ]}

2026 年 4 月より、パレスチナのための社会学者は ASA 年次総会のボイコットを組織した。^{[ 22 ]}これには、ASA 会員が会議登録料を支払わず、ASA ホテルで宿泊予約をしないことが含まれていた。さらに、同グループの支持者は、会議期間中にニューヨークの別の場所やオンライン会議を通じて並行して活動を行うよう手配した。^{[ 22 ]} ASA は会議登録の締め切りを 6 月 1 日から 6 月 15 日に変更した。^{[ 22 ]}ユダヤ人平和の声学術評議会は、ボイコットを支持する声明を発表し、ASA 指導部の行動を「会員主導の決議を会員投票に付託しないという反民主的な拒否」と表現した。^{[ 23 ]} 6 月下旬までに、パレスチナのための社会学者は、800 人以上がこのボイコットに署名したと述べた。^{[ 22 ]}

ASAは倫理規定によって運営されており、その規定は1970年以降改訂されてきました。最初のASA倫理規定は1970年に作成されました。ASA会員は倫理規定に拘束されます。協会には、会議での行動、情報開示、賞の取り消し、および指導的地位からの解任に関する規定もあります。^{[ 26 ]}

1993年、当時博士課程の学生だったリック・スカーズは、ASAの倫理規定に従った結果、5か月以上投獄された。スカーズの博士論文の研究テーマは、過激な環境運動だった。動物解放戦線への侵入事件に関するFBIの捜査に基づき、連邦検察は法廷で、スカーズが事件に関与したと思われる人物と会話をしていた可能性があると主張した。検察はスカーズに対し、これらの会話について連邦大陪審で証言するよう求めたが、スカーズはASA倫理規定と憲法修正第1条を理由に、30数件の質問への回答を拒否した。^{[ 27 ]}スカーズの回答拒否は、法廷侮辱罪の告発と159日間の拘留につながった。彼は不正行為を疑われることはなく、法廷侮辱罪の慣例に従い、ミランダ警告も受けず、逮捕も裁判もされなかった。^{[ 28 ]}

2012年1月、米国地方裁判所はボストンカレッジに対し、北アイルランドの暴力に関する口述歴史プロジェクト「ベルファストプロジェクト」の資料を引き渡すよう命じた。ボストンカレッジは2012年2月に控訴し、地方裁判所の決定に異議を唱えた。ASAは、機密のプロジェクト研究データの召喚状から人間の参加者を保護するためにこの訴訟に関与した。^{[ 29 ]} ASA評議会の声明では、この判決が物議を醸すトピックを研究する能力を阻害することで社会科学研究に与える潜在的な損害を指摘した。ASAは、研究における機密保持について裁判所による確認を求めている。^{[ 30 ]}

ASAスタイルは、大学の研究論文の執筆において広く受け入れられている書式であり、脚注と参考文献の配置と句読法を規定しています。ASAスタイルの基準は、 ASAスタイルガイドに記載されており、著者がASAの学術誌や出版物への投稿原稿を作成する際に役立つよう設計されています。

2011年秋、米国社会学会（ASA）は「ウィキペディアにおける社会学」イニシアチブを立ち上げた。ASA会長のエリック・オリン・ライト氏は、ウィキペディアの社会学関連項目の改善を訴えた。彼は、授業でウィキペディアの執筆課題を与えることで、教授や学生の参加を促すことを提案した。このイニシアチブの基本的な目標は、社会学者がウィキペディアに貢献しやすくすること、そして社会学の記事が最新かつ完全で正確、かつ適切に記述されるよう、執筆・編集プロセスに社会学者がより深く関わることである。

ウィキメディア財団およびカーネギーメロン大学の研究グループと共同で、ASAは、貢献方法に関するチュートリアル、規範と手順に関するビデオ解説、改善が必要な記事や主題分野のリストを提供することで、イニシアチブの目標を達成しようと試み、ウィキペディアポータルを開発しました。ポータルはまた、教授が学術コースでウィキペディアの執筆課題を使用する方法についての指示も提供します。^{[ 31 ]}

同協会の公式アーカイブは1997年に設立され、ペンシルベニア州立大学のパテルノ図書館に保管されている。^{[ 5 ]}このアーカイブには1931年以前に作成された資料は含まれていない。 ^{[ 32 ]}アーカイブ内の資料は、管理ファイル、評議会、委員会およびセクション、資金提供を受けたプロジェクト、出版物ファイル、組織ファイル、雑録、および以前は制限されていた資料の8つのシリーズに分かれている。^{[ 32 ]}このアーカイブには、ASA評議会会議の逐語的な議事録とASA指導部間の通信が含まれている。^{[ 32 ]}