| 第3スペイン無敵艦隊 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 英西戦争の一部 | |||||||
侵攻当時のファルマス | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
艦隊:ガレオン船 44隻、商船ガレオン船16隻、大型船52隻、小型船舶24隻[4] [5] [6]兵力:兵士9,634人、船員4,000人[5]合計:船140隻[7] 13,000人[8] - 14,000人[9] |
艦隊: 12隻から120隻に増加 (10月23日)[10] 兵力: 500人(10月)、 8,000人(11月) に増加[11] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
6隻の船が捕獲され、 400人が捕獲された[12] [10] 嵐 22隻の船が沈没または破壊され、 1,000人が死亡した[9] 合計: 28隻[13] 1,500人が死亡または捕獲された[14] [10] |
1樹皮沈没[15] 低い | ||||||
第三次スペイン無敵艦隊は、 1597年のスペイン無敵艦隊としても知られ、英西戦争の一環として1597年10月18日から11月15日の間に起こった主要な海戦に関与していた。[16] [17]この無敵艦隊の攻撃は、戦争中にスペインがイギリス諸島に侵入または襲撃しようとした3回目の試みであり、前年の第2次スペイン無敵艦隊が嵐のために失敗した後のイギリスのカディス攻撃への復讐としてスペイン国王フェリペ2世の命令であった。[18]この無敵艦隊は、失敗したアゾレス諸島遠征から戻るロバート・デヴリュー第2代エセックス伯爵のイギリス艦隊を迎撃し破壊することを望んでいたアデランタード・マルティン・デ・パディーヤによって実行された。[19] [20]これが達成されると、無敵艦隊は重要な港であるファルマスかミルフォード・ヘイブンを占領し、そこを侵略の拠点として利用することになりました。 [21]
しかし、スペイン軍がイギリス海峡に到着したとき、彼らの艦隊は嵐で散り散りになった。[22]それでも、何隻かの船は前進し、イングランドとウェールズの海岸に兵士を上陸させた。[23]同じ嵐で散り散りになっていた帰路のイングランド艦隊は、スペイン軍が迎え撃ってきたことに気づかず、1隻を失っただけで無事イングランドに到着した。[24] [17]パディーヤは最終的にスペインへの撤退を命じた。[25] [26]帰路のイングランド船は数隻のスペイン船を拿捕し、無敵艦隊に関する貴重な情報を得た。[26] [27]イングランドではその後パニックが起こったが、これはイングランド艦隊が海に出ていてイングランド沿岸が事実上無防備だったためでもある。[9]これにより、イングランド女王エリザベス1世とエセックス伯爵[4]の関係はさらに悪化し、初代ノッティンガム伯爵チャールズ・ハワードがエセックスからイングランド艦隊の指揮権を引き継いだ。ハワードは直ちに艦隊を派遣し、港に戻っていたスペイン軍を捜索した。[28]残っていたスペイン船は兵士や乗組員とともに捕らえられた。[12] [26] [29]フェリペ2世は、無敵艦隊の指揮官、特にパディーヤの失敗の責任を多く負った。[25] [30]無敵艦隊は、フェリペ2世が死ぬ前にスペインが実行した最後の無敵艦隊であった。[3]
背景
スペインとイングランドとの戦争は12年近く続いていたが、双方とも目的をほとんど達成していなかった。[31]カトリック同盟を支援するためにフランスの宗教戦争に介入したフィリップ2世の結果、スペインは1580年代までにフランスとフランドルの海岸に沿って沿岸守備隊を設置した。[32]これらの基地は、イングランドがスペインの艦隊と軍隊に脅かされることを許したため、非常に戦略的価値があった。[31]一方、イングランドもフランスに介入したが、これはフランス国王アンリ4世を支援するためであり、1591年のグリニッジ条約によるものであった。 [33]スペインは1596年にカレーを占領しており、イングランド侵攻がより達成可能になったことを意味していた。[34]その結果、スペインとの和平締結を阻止しようとするフランスの必死の要求の後、イングランドはネーデルラント共和国およびフランスとの三国同盟を締結した。 [35]イングランドは翌年、エセックス伯爵とチャールズ・ハワード率いる艦隊をカディスに派遣したが、この艦隊は捕獲され略奪された。[36]怒ったフィリップはすぐに半島の防衛を検討した。[5]
カディスでの敗北後の復讐の波の中で、フェリペ2世は、フランスの港町ブレストを占領することでイングランドに対して同じことを行うための大艦隊の派遣命令を出した。[37]しかし出航直後、艦隊はフィニステレ岬沖の秋の嵐で壊滅し、船舶(使徒船として知られる数隻のガレオン船を含む)、人員、物資、資金に多大な損失を被った。[38]損害は莫大で、給料箱を運んでいた2隻の船は波の下に消えた。[18]スペイン国王は意気消沈することなく、資金が間に合わないと主張したコルテス・ジェネラレスにもかかわらず、再度の侵攻を命じた。 [39]その結果、コルテスはフェリペ2世によって解散を求められ、財政危機が迫った。カディスでの敗北、無敵艦隊の失敗、その年のフランスとネーデルラントでの戦争により、フェリペの国は破産に陥った。これは彼の治世で3度目であった。[20]国王とスペインの苦境に追い打ちをかけるように、国内では凶作が続き、数千人が被害を受けた。[ 39]このため、税金を払えないとして多くの人が抗議した。[40]三国同盟の成立により、海外からの穀物の入手が困難になった。[39]それにもかかわらず、艦隊は大変な苦労をしながらも召集され、帝国各地で兵士が徴兵された。[39]前年の艦隊の失敗による損失を補うため、資金と物資の供給はイタリア領に大きく依存していた。[20] [41]
アルマダ

カスティーリャ出身でアデランタードの書記官であるペドロ・ロペス・デ・ソトが艦隊を指揮することになっていた。[42]ロペス・デ・ソトの見積もりによると、その全軍は人員、艦船、物資の点で非常に大きかった。[39]当初の主な目的は、ヒュー・オニール、ティロン伯爵率いる反乱軍の蜂起を支援するためにアイルランドであったが、上級スペイン人指揮官はイングランドを攻撃することを望んだ。[43]しかしスペイン国王が介入し、低地諸国の駐屯軍から兵力をそらすためにブレスト攻撃を命じた。 [44]しかし、イングランド軍がエセックスの指揮下で再び大挙して出航し、まず半島の海岸に、次にアゾレス諸島を巡航して宝物艦隊を拿捕しようとしているという知らせが届くと、スペイン宮廷は衝撃を受けた。[39]この知らせは、フィリップの体制が自ら作り出した困難に終止符を打つものであった。[13]国王は復讐の情熱に駆られ、準備を犠牲にしてもできるだけ早く目的を達成しようと決意した。[18] [42]
ア・コルーニャでは、フアン・デル・アギラ野戦総司令官とマルティン・デ・パディーリャ・アデランタードの指揮の下、艦隊が編成された。 [6]計画はアイルランドからコーンウォールのファルマス港へと変更された。[44]スペインは町と港を占拠してエリザベス女王に和平を迫るか、カトリック信者を引き付けて支援を蜂起させることを狙っていた。[17]これは1588年の侵攻の試みよりもはるかに大規模になると推定された。[42]兵員輸送船はファルマスを占領し、軍艦はアゾレス諸島から帰還するエセックスの艦隊を迎撃して破壊することになっていた。[45]もう一つの安全策および戦略的な陽動作戦の標的はウェールズのミルフォード・ヘイブンであった。 1485年にヘンリー7世がリチャード3世を倒すために上陸させた好立地の地であった。[46]スペインの観察者は、ミルフォードにはイギリスに敵対するカトリック教徒が多く住んでいると指摘していた。 [47]しかし、無敵艦隊の真の意図は艦長や士官たちを混乱させた。彼らはこれが侵略なのか、襲撃なのか、それとも海軍の迎撃なのかよくわからなかった。[42]スパイや脱走兵が艦隊にいることを恐れて、それを知っているのは上層部だけであり、彼らは危険を冒さなかった。イギリス海峡に近づいたときにのみ、すべては明らかになるだろう。[5]

ファルマスやミルフォードを占領し保持することは、スペインがカディス占領への報復としてイングランドの一部を保持するために使う戦略でした。[6]これは今度は、フランスとオランダの両方でイングランド軍を大陸から撤退させるための交渉材料として使われました。[42]彼らが撤退しない場合、占領した場所はイングランドとオランダの貿易を妨害するための前線基地としても使われました。[17] [20]
ア・コルーニャには全部で108隻の船がいたが、他の港から出港したほとんどの船が合流することになっていた。[17] 10月1日までに艦隊は136隻、総トン数34,080トンで構成されていた。[6] [30] このうち44隻の王室ガレオン船[ 4] は総トン数12,686トン、商船16隻(5,880トン)、物資を積んだドイツとフランドルのハルク船52隻(15,514トン)、キャラベル船 、小舟、バーク船が24隻だった。 [ 4 ]兵士8,634人、水兵4,000人、合計12,634人と馬300頭がいた。[5] [13]この32隻のアンダルシア兵員輸送船の艦隊には、2年前にコーンウォールを襲撃したカルロス・デ・アメスキータも含まれていた。[6]これらにはテルシオと呼ばれるスペインのエリート軍部隊が乗っており、その多くはナポリやロンバルディアなどのイタリアのスペイン領から来ており、戦闘で負けたことはほとんどなかった。[20]
1597年のスペイン無敵艦隊は、不完全ではあったが、10月18日にア・コルーニャから出航した。しかし、その軍事力はロペス・デ・ソトの推定で予見されていたものとは大きく異なっていた。[6]
実行
無敵艦隊はラ・コルーニャとフェロルを出発し、その後、ディエゴ・ブロチェロ提督の艦隊は、ペドロ・デ・スビアウルの指揮する1000人の兵士を率いる、スペイン統治下のブルターニュのブラベットからの艦隊と合流することになっていた。[20]スビアウルは上陸の最終的な詳細を決めるための軍事会議に彼らに加わった。[48]
好天の中3日間航海した後、艦隊は抵抗を受けることなくイギリスの海岸に向かって前進し、海峡に到着した。[49]彼らが航海を続けると、イギリスの小舟が拿捕され、沈没し、残った乗組員は捕虜となった。[15]
嵐

事態は変わったが、天候は変わり、東風が強風に変わり、数日間嵐が続いた。[50]しかし、この時は1588年のような壊滅的な結果は出ず、スペインは船同士の連絡をより組織的に行っていた。[48]
最初、アデランタード号は天候が回復することを期待して嵐を乗り切ろうとした。しかし翌日の夜明けには風が強くなるばかりだった。[48]嵐は3日間吹き荒れ、スペイン船の損失は増え、サン・ルーカス号は馬とラバを投げ捨ててリザード沖で座礁した。[51]ドン・ペドロ・ゲバラ砲兵将軍を乗せたガレオン船は火災に見舞われ、大爆発を起こして二度と行方不明になった。[48]攻城兵器と可燃物を積んだ別の大型船(ファルマスにあるイギリス船を焼き払うため)も大爆発を起こし、兵士を乗せたチャーター済みのフランス船を巻き込んでしまった。[51]大型ガレオン船のうち沈没したのはサン・バルトロメ号1隻だけだった。シリー諸島付近の岩に激突したのである。[10]サンペドロ号では、船がひどく損傷していたため、ブロチェロはビスカヤ港まで降りなければならなかったが、飛行艇で再び海に出航し、艦隊に復帰した。[50]彼はミルフォード・ヘイブン、ウォーターフォード、コーク、またはブレストに上陸するために最後の努力で彼らを結集しようとした。[48] 10月25日の夜、潮流が止まらないのを見て、ブロチェロはしぶしぶ残りの船に、各自の安全を考えながら、別れて散り始めるように命じた。[49]
迎撃と着陸
嵐でマストを失ったスペイン船一隻が、シリー諸島沖でイギリスの小舟に拿捕された。[49]その船はペンザンスへ向かう途中で沈没したが、船長、船長、船務長を含む捕虜は連行され、ファルマスへ送られた。ここでイギリスの船長は、スペイン艦隊がシリー諸島から約30リーグ沖合にいると報告した。[49]さらに、スペイン人捕虜はファルマスでの合流に関する手紙と計画書を持っていた。[49]これがコーンウォール沖に無敵艦隊がいることを示す最初の兆候であり、直ちに枢密院が招集された。[50]しかし、一隻の船からの証拠だけでは不十分であった。また、イギリス艦隊はまだ到着していなかった。イギリス艦隊が間に合うように戻ってくることを期待して、命令、報酬、物資を送ることしかできなかった。[10]ヴァンガード号を含むその地域にいた数隻の船が直ちに派遣された。女王の従兄弟であるオーモンド伯爵は、スペイン艦隊がアイルランドに上陸することを決定した場合に備えて、アイルランドのすべての軍隊の指揮を任されました。[49]エリザベス女王自身は、議会開会の2日後の10月26日にスペイン艦隊の存在を知らされました。[52]
嵐はスペイン艦隊に多大な影響を及ぼした。数隻の船がコーンウォールのはるか北のウェールズ海岸まで流された。[12]スペインの船長たちは指示通りに合流した。[51] 3隻のスペイン船がペンブルックシャーの近くにやって来て、第二の目的地であるミルフォード・ヘイブンに向かった。[ 53 ] 40トンのキャラベル船 ヌエストラ・セニョーラ・ブエンビアージュは嵐によってミルフォード・ヘイブンの岸に打ち上げられ、拿捕され、その後略奪された。[12]金と銀を積んでいたため、ウェールズの民兵がそれをめぐって争い、1人が負傷した。別の船、120トンのベア・オブ・アムステルダムは10月26日にアバディフィの近くに座礁した。航行不良のため、この船はミルフォード・ヘイブンを通り過ぎて、代わりにディフィ河口を経由していた。[27]彼らは上陸したが、メリオネスシャーの民兵に待ち伏せされ、2人が死亡、4人が捕虜となった。その後彼らは船に戻ったが、風がなかったため出発できなかった。 [ 53 ]カルディ島沖では、ダンケルクからのスペインの宝船が座礁したが、地元民の混乱により船は脱出することができた。[53]

コーンウォールでは、スペイン軍が700人の精鋭兵士をファルマス近郊のヘルフォード川の入り江の海岸に上陸させ、援軍を待って陣取った。イングランド民兵が大量に到着し始めたが(武装は貧弱だった)、スペイン艦隊は依然として絶望的に分散していた。 [10]援軍の望みもなく、スペイン軍は上陸からわずか2日後に暗闇の中再び出航した。[50]
英語の準備
噂は混乱を引き起こし、その結果プリマスとその周辺地域は警戒態勢に入った。[30]プリマス砦の知事、サー・フェルディナンド・ゴージスは500人の警備隊を町に配置し、スペイン艦隊の目撃情報を報告するため小舟を派遣した。 [43]ゴージスはコーンウォールとウェールズへの上陸とスペイン船の目撃情報を得た。彼はその情報を直ちにロンドンの議会と女王にできるだけ早く送った。[48]イングランドとウェールズの大半で興奮したパニックが広がった。[23]フランスのアミアン(前月英仏軍に占領されていた)から軍隊が呼び戻され、西部地方での軍隊動員も行われた。[50] チャールズ・ブラント(第8代マウントジョイ男爵)がイギリス陸軍の指揮を執り、チャタムからの数隻のガレオン船がコーンウォールとデボンの海岸に派遣された。[49]嵐で散り散りになったものの、数日後にファルマスに到着したが、到着時にはスペイン船は見当たらなかった。[43]
同じ頃、スペイン船の一部は依然としてイギリス沖に存在し、港に着くこともできず混乱してうろついていた。[50]結局、風が後ろから吹いたため、ブロチェロはスペインに戻るよう命令し、船は混乱したままア・コルーニャへと戻った。[46]
イギリス艦隊が到着

スペインが解散を命じた翌日の10月23日、イングランド艦隊の先鋒部隊はファルマス、プリマス、ダートマスに戻り始めたが、驚いたことに撤退するスペイン艦隊を完全に見逃していた。[10]ある時点で、イングランドとスペインの両艦隊は互いに合流線上にいた。[22]到着したエセックスはすぐにマウントジョイから状況を知らされ、イングランド艦隊がスペイン艦隊を見逃したことにお互い驚いた。[50]エセックスは状況を挽回するため、直ちに議会と女王に手紙を書いた。[49]当初、彼は女王から全権を委任され、海峡艦隊は彼の旗の下に加わるよう命じられた。[43]政府はすぐに彼の行動とスペイン艦隊の意図、すなわちファルマスまたはミルフォード・ヘイブンの占領、またはアゾレス諸島からのイングランド艦隊の迎撃に対する理解に感銘を受けた。[48]しかし、その後すぐに、女王はエセックスに激烈な手紙を送り、アゾレス諸島での失敗とイングランドの参加を警戒不足のままにしていたことを厳しく非難した。[43]エセックスはすぐに宮廷に行き、自分の行動を説明したが、女王から冷淡な非難を受けた。その後、エセックスはワンステッドの自宅に戻り、悲しみを癒した。[50]エセックスの不在中、ハワード・オブ・エフィンガムが艦隊の指揮を任され、脅威が軽減されたことを確認した。[10] [43]
数日後、最後のイギリス軍が到着した。その中には、セント・アイヴスに流されたサー・アーサー・ゴージス指揮下のガレオン船ウォースパイトに乗ったサー・ウォルター・ローリー艦隊副提督も含まれていた。 [54]ウォースパイトは修理のために港に向かっていたが、すぐにスペインのバーク船とピンネース船を発見した。[12]ゴージスはそれらを阻止し、非常に短い戦闘の後に、兵士と乗組員とともに両方を捕獲した。その後、彼は戦利品をセント・アイヴスに持ち込んだ。[10]ピンネースの船長、フアン・トリエゴはゴージスとローリーに尋問され、スペインの計画と配置を漏らさざるを得なかった。[55]彼らはまた、スペインが1年前にイギリス沿岸で情報を収集していたことを知った。[55]バーク船の船長ペレスも同じ情報を確認した。[50]セントアイヴスとミルフォードヘイブンの他の捕虜の士官と船長全員が尋問された。[12]艦隊の強さと組織に関する詳細な情報が得られ、その恐るべき規模が初めて明確に理解された。[56]スペイン艦隊はリザード号から10リーグまで接近していたが、この時点でも危険は現実のものであった。[50]アゾレス諸島航海から戻ったイギリス船からの報告では、スペイン船は遠距離ではあったが目撃されていた。[10]
出撃

中将に任命されたローリーは、セントアイブスから陸路を渡り、プリマスでハワードと合流した。[28]彼らは急いで小さな艦隊を海に出航させ(乗組員の多くはアゾレス諸島巡航で疲れ果てていた)、スペイン軍を追撃した。[54]マウントジョイは陸上で指揮を執り、プリマスとその周辺地域の軍隊と民兵を組織し、間もなく低地諸国からの軍隊によって増援されることになった。[50]イギリス軍が出航した時には、スペイン軍の先鋒部隊はすでにア・コルーニャに無事到着していたが、イギリス軍はそれを知らなかった。イギリス軍はビスケー湾まで偵察し、スペイン軍到着の証拠を探すため西フランスの港にまで向かった。[43]
30日、ハワード艦隊のボーデン艦長指揮下の軍艦がフィニステレ岬沖でスペイン艦隊の船を拿捕した。[57]拿捕したのは陸軍大尉と40人の兵士、さらに水兵を乗せた飛行艇で、ボーデンはわずか28人の男性と少年を乗せてその船に乗り込み、奪取した。[28]艦長と士官たちは再び尋問され、スペイン侵攻の同じ証拠が示されたが、今度は艦長が見たのはスペイン海岸まで約30リーグ向かう同胞団の1隻だけだったという知らせだった。 [ 50] [10]スペイン撤退のさらなる証拠はアドベンチャー号のジョージ・カルー卿によって提供された。彼は嵐の後、艦隊をさらに南に追いやった。彼はカスティーリャ旗を掲げてスペイン本国へ急ぐ11隻の船を見て、直ちに追跡した。[58]しかしスペイン艦隊は迎撃するには遠すぎたため、カリューはハワードの主力艦隊に加わりニュースを伝えた。[12]この2つの報告は侵攻が事実上終わったことを意味した。ハワードとローリーは艦隊をプリマスに送り返し、議会と宮廷にニュースを報告させた。[43]
終わり
この地域にいた唯一のスペイン船は無敵艦隊から離れた。120トンのアムステルダムのベア号はまだアバディフィにいた。[59] 10日後、風が弱かったため、適当なボートがなかったため、民兵はアムステルダムのベア号に乗り込むことができなかった。 [27]船を燃やそうとしたが、風で阻止され、アムステルダムのベア号は結局去っていった。[53]船はコーンウォール半島を回って東の強風に流され、多少の損傷を受けた。[12]スペイン軍がすでにファルマスにいることを期待して、11月10日にその近くで、待ち構えていたイギリス艦隊に拿捕された。[60]船は70人のスペイン人を捕虜にしてダートマスに連行され、これが無敵艦隊で拿捕された最後の船となった。[12] [60]
余波
11月中旬までにスペイン無敵艦隊の侵攻が明らかに失敗し、スペイン船の残骸がイギリスの海岸に漂着していることが明らかになった。[50]艦隊、民兵、軍隊は警戒を続けたが、危険は去ったと判断され、冬営のため解散した。[61]大陸から到着した軍隊は、状況が落ち着くとオランダかフランスに帰還した。[9]
全部で7隻の船[14]と約15隻の他の船が沈没した。無敵艦隊のうち合計6隻のスペイン船がイングランド南西部とウェールズ西部でイギリス軍に拿捕された。[51]失われたのは大型ガレオン船1隻のみで、商船1隻はフランス軍に拿捕され、300人の乗組員が監禁された。[43]合計で1,500人から2,000人の兵士、水兵、民間人が行方不明、捕虜、または病気になった。[12] [10] 11月21日の集合では、ア・コルーニャの船の数は108隻で、多くが修理を必要としており、全艦隊は新しい食料、特に食料を必要としていた。[45]これらの損失により、作戦の失敗により、その年の残りの攻撃の望みは絶たれた。[61]さらに、イングランドのカトリック教徒の中核は、スペイン艦隊が沖合にいることを知っていたにもかかわらず反乱を起こさず、実際、彼らと戦うことを支持する声さえ上げていた。[43]スペイン軍司令官によると、フィリップ王は準備よりも神を信頼していた。パディーヤは準備不足に激怒し、スペイン国王にこう言った。[19]
陛下がイングランドへの攻撃を決意されるなら、十分な量と時間通りに準備をするようお気をつけください。もしそれができない場合は和平を結ぶ方がよいでしょう。
— マルティン・デ・パディージャ、国王に宛てて[13] [20]
_of_Spain.jpg/500px-Portrait_of_Philip_II_(1527-98)_of_Spain.jpg)

スペイン国王はこの知らせに動揺し、艦隊による3度目の攻撃はあり得ないと悟った。[8]その後国王は病気になり、麻痺を起こして宮殿に閉じこもった。[51]国王の健康回復を願って、スペイン全土で焚き火や行列が行われた。[51]国王は病気になる前、平和だけを望んでいると決めていた。[38]健康は回復せず、翌年国王は亡くなった。[62]
イングランド人、特にエリザベス女王にとって、イングランドが救われたのはむしろ運によるところが大きい。[38]しかし、彼女はアゾレス諸島遠征が失敗に終わり、イングランドの海岸線が無防備になったことにエセックスに不満を抱いていた。[50]イングランド人は捕獲したスペイン船と捕虜から重要な情報を得ていた。[51]イングランドとウェールズの海岸沖にいる間に、彼らはスペイン無敵艦隊全体の目的と全体的な戦略を含め、何が起きているのかを数日以内に知ることができた。[10] [27]帰国したハワードはすぐに女王から褒美を与えられ、ノッティンガム伯爵に叙せられた。[63]
しかし、教訓は得られた。特にファルマスでは、マウントジョイの顧問軍事技術者ポール・アイビーがセント・モーズとペンデニスの城の強化に責任を負っていた。[62] [64]教訓は即座に実行された。捕虜からの情報によると、ファルマスかミルフォードの占領が成功した場合のみ、翌年の夏に侵攻が試みられるとのことだった。 [65]これはスペインにいたイギリスのスパイによって確認された。スパイは、スペインの混乱とその後の不運についてコメントしたが、「翌春に何をするか自慢していた」という。[14]プリマスとミルフォード・ヘイブンの防御も強化され、民兵部隊も戦争術を訓練された。[62]全部で、低地諸国からのイギリス歩兵2個中隊がコーンウォールに配備されていた。フランスから待機していたイギリス軍は、ヴェルヴァン条約が調印される前に、ブルターニュでヘンリー4世と戦うためにそこに戻った。[66]
スペインは二度とイングランドに大艦隊を派遣しようとはしなかった。[50]スペインにとってその費用は破滅的となり、再び国の財政を破綻させかけた。[8]しかし、アメリカ大陸から金や銀の塊が大量に到着していたため、前年の失敗ほどひどいものではなかった。[19]返済不可能な負債が膨らみ、作戦の直後にそれを返済するためのさらなる取り決めが行われた。[20]
無敵艦隊の失敗により、海軍の主導権は事実上イギリスに明け渡されたが、イギリスは大きな妨害を受けずにスペインへの遠征を行うことができた。[3]イギリス海軍史上初めて、ウィリアム・モンソンとリチャード・レベソンが率いた遠征隊、特に1602年のセジンブラ沖での遠征隊などにより、効果的な沖合封鎖が実施された。[67]また、数ヵ月後、スペインのガレー船団が英蘭連合軍に敗れたときも、イギリス海峡の防衛に成功した。 [13]スペインが植民地や商船をイギリスの海賊から守ることができたのは、和平が成立してからのことである。[25] [68]
1598年に新しく国王となったフェリペ3世は、より慎重になった。ドン・フランシスコ・ゴメス・デ・サンドヴァルの助言の下、初代レルマ公爵はもう一度試みた。[69]今度は1601年にアイルランドで、ヒュー・オニール率いるアイルランドの氏族を支援してイギリスの支配から逃れた。[70]この時、無敵艦隊は、フアン・デル・アギラとペドロ・デ・スビアウルの指揮するはるかに小規模な部隊を上陸させることに成功したが、激しい嵐で作戦はほぼ頓挫した。[69]しかし、この冒険も、キンセールの戦いでスペイン軍が全軍が敗れて降伏したため、悲惨な結果に終わった。[71]
遺産
1953年、エリザベス2世女王の戴冠式の際に、アベルディフィで地元の船がスペインのキャラベル船「アムステルダムの熊」を模して艤装された。この船は川の真ん中に係留され、放火された。同じ町にあるレストランもこの船にちなんで名付けられている。[72]
雑多な
- この出来事は、ウィンストン・グラハムの歴史小説『鷲の森』の筋書きである。
参照
参考文献
- ^ ウィルソン p. 162
- ^ テナス、エドワード (2003)。「反動戦略:1596年と1597年の無敵艦隊とヨーロッパ覇権をめぐるスペインの闘争」。イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー。オックスフォード・ジャーナル。118 (478): 882。doi :10.1093/ ehr /118.478.855。
- ^ abc クルーズ p. 143
- ^ abcd ヒューム p. 256
- ^ abcde ワーナム pp. 184–185
- ^ abcdef テナス pp. 869–872
- ^ ウォード、アドルファス・ウィリアム(1905年)。ケンブリッジ近代史第3巻。529ページ。OCLC 502479358。
- ^ abc バードン p. 158
- ^ abcd ビチェノ p. 293
- ^ abcdefghijklm ダービー、グラハム (1997)。「1597年のスペイン無敵艦隊?」歴史家(53–60): 50–52。
- ^ Roberts, RA「ハットフィールドハウスのセシル文書のカレンダー、第7巻:1597年」。ジョージ・カルー卿からロバート・セシルへ。ロンドン大学および議会史信託。
- ^ abcdefghij ワーナム pp. 188–189
- ^ abcde Glete pp. 162–163
- ^ abc ヒューム pp. 262–263
- ^ ab ハットフィールドハウスのセシル文書カレンダー、第7巻:1597年11月、16〜30日(セシル文書編)。1899年、pp.483〜500。
- ^ シンプソン p. 37
- ^ abcde グラハム pp. 212–213
- ^ abc ネルソンp.205
- ^ abc マックーグ pp. 400–401
- ^ abcdefgh 仮面 308–309 ページ
- ^ ポルウェル、リチャード(1806年)。『コーンウォールの市民と軍事の歴史;デヴォンシャーのイラスト付き』大英図書館:カデルとデイヴィス。80ページ。
- ^ エルトン p. 383より
- ^ トーントン p. 191より
- ^ マッカーフリー p. 130
- ^ abc イネス p. 387
- ^ abc ションバーグ、アイザック(1802)。海軍年表、またはローマ時代から1802年の平和条約までの海軍と海事の出来事の歴史的概要:付録付き、第1巻。pp.32-33。
- ^ abcd ロバーツ、リチャード・アーサー; ソールズベリー、エドワード; ジュゼッピ、モンタギュー・スペンサー編 (1899)。ソールズベリー侯爵の手稿の暦第7巻。HMSO pp. 485–487。
- ^ abc Publications of the Navy Records Society、第23巻。海軍記録協会。1902年。73ページ。
- ^ サッカレー/フィンドリング p. 235
- ^ abc ハマー (2003) 309–310 ページ
- ^ ab テナス pp. 856–857
- ^ イネス p. 380
- ^ キングスフォード、チャールズ・レスブリッジ(1925年)。「ロード・ド・リル&ダドリーの原稿に関する報告書」第77巻。HM文具局。p. xlvi。ISBN 9781554930197。
- ^ デュエルロー pp. 44–45
- ^ マクーグ p. 276
- ^ ワトソン、ロバート(1839)。スペイン王フェリペ2世の治世の歴史。リヨン公共図書館:テッグ。pp.521-523。
- ^ マクーグ p. 381
- ^ abc パーマー pp. 133–134
- ^ abcdef テナス pp. 863–865
- ^ グッドマン 152–153ページ
- ^ ワトソン・ワトソン(1839)527ページ
- ^ abcde ヒューム pp. 254–255
- ^ abcdefghij コーベット、ジュリアン・S. (1900)。『ドレイクの後継者(1596-1603)』ロングマンズ、pp. 223-224。
- ^ ヘルノン p. 119
- ^ ab Fernández Duro、Cesáreo :カスティーリャとアラゴンの無敵艦隊。 Vol. Ⅲ.海軍歴史文化研究所、166–167 ページ (スペイン語)
- ^ ab バラット p. 142
- ^ ハイリー p. 86
- ^ abcdefg テナス pp. 873–875
- ^ abcdefgh ワーナム pp. 185–187
- ^ abcdefghijklmno グラハム、214–215 ページ
- ^ abcdefg ハリソン、236–237 ページ
- ^ マクーグ p. 331
- ^ abcd ウィリアムズ pp. 365–366
- ^ ab ウォレス、ウィラード・モッシャー(1959年)。サー・ウォルター・ローリー。プリンストン大学出版局。155ページ。
- ^ ab Roberts, RA「サー・ウォルター・ローリーから議会へ」。ハットフィールド・ハウスのセシル文書のカレンダー、第 7 巻: 1597 年。ロンドン大学および議会史信託。
- ^ エドワード、エドワード (1868)。『サー・ウォルター・ローリーの生涯』第1巻。カリフォルニア大学:マクミラン・アンド・カンパニー。pp. 186–187。
- ^ ロバーツ、RA「サー・ウォルター・ローリーからサー・ロバート・セシルへ」。セシル文書:1597年10月、16~31ページ。ロンドン大学および議会史信託。pp. 433~459。
- ^ Roberts, RA「Sir George Carew から Robert Cecil へ」。ハットフィールド ハウスの Cecil 文書のカレンダー、第 7 巻: 1597 年。ロンドン大学および議会史信託。
- ^ ルイス、ヒュー(1997)。アバディフィ:何世紀にもわたる年代記。
- ^ ab レモン、ロバート (1869)。国務文書の暦:女王陛下の公文書局国務文書部門に保存。エリザベス女王の治世:1595-1597、第4巻。バイエルン州立図書館:HM文具局。pp. 534-536。
- ^ ab テナス pp. 876–877
- ^ abc ハマー (1999) p. 236
- ^ ハマー p. 386
- ^ パティソン 2009、38 ページ
- ^ レモン p.540
- ^ ロバーツ、RA「ジョージ・ケアリーから議会貴族院への手紙」。ハットフィールド・ハウスのセシル文書のカレンダー、第7巻:1597年。ロンドン大学および議会史信託。
- ^ ロジャー、NAM (1999)。海の安全を守る。WWノートン&カンパニー。p. 292。ISBN 9780393319606。
- ^ ワーナム pp. 400–401
- ^ エキン pp. 127–133
- ^ テナス p. 882
- ^ ワーナム p. 387
- ^ 「アムステルダムの熊、1597年、ディフィ川に停泊中のスペイン無敵艦隊の船」アバードヴェイ・ロンドナー。2019年1月19日。 2022年11月26日閲覧。
文献
- バードン、ジョナサン (2008)。『250のエピソードで見るアイルランドの歴史: 氷河期の終わりから北アイルランドの和平協定まで、アイルランドの歴史を包括的に語る物語』。ギル&マクミラン社。ISBN 9780717157549。
- バラット、ジョン(2005年)。『アルマダ1588:スペインのイングランド侵攻』ペン&ソードブックス。ISBN 9781844153237。
- ビチェノ、ヒュー(2012年)。『エリザベスの海賊たち:いかにしてイギリスの船員たちは海の災いとなったのか』コンウェイ。ISBN 9781844861743。
- クルーズ、アン・J(2008年)。スペインとイギリス間の物質的・象徴的循環、1554-1604年。アッシュゲート出版。ISBN 9780754662150。
- デュエルロー、リュック(2012年)。『王朝と信心:宗教戦争時代のアルブレヒト大公(1598-1621)とハプスブルク家の政治文化』アッシュゲート出版、ISBN 9781409443759。
- エキン、デス(2014年)。『最後の艦隊:百日間の包囲戦:キンセール1601年』オブライエン出版社。ISBN 9781847176998。
- エルトン、GR (2012)。『テューダー朝時代のイングランド』。Routledge。ISBN 9781136786600。
- フィッツパトリック、ジョーン(2004年)。『シェイクスピア、スペンサー、そしてイギリスの輪郭:大西洋諸島の再構築』ハートフォードシャー大学出版局。ISBN 9781902806372。
- グッドマン、デイビッド(2003年)。スペイン海軍力、1589-1665:復興と敗北。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521522571。
- グレテ、ヤン(2002年)。『海戦1500-1650:海上紛争とヨーロッパの変容』ラウトレッジ。ISBN 9781134610785。
- グラハム、ウィンストン(2013年)。スペイン艦隊。パン・マクミラン。ISBN 9781447256847。
- ハマー、ポール EJ (1999)。エリザベス朝政治の二極化: 第 2 代エセックス伯ロバート・デヴァルーの政治的経歴 (1585-1597 年)。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521434850。
- ハマー、ポールEJ(2003年)。『エリザベスの戦争:テューダー朝イングランドの戦争、政府、社会、1544-1604年』パルグレイブ・マクミラン。ISBN 9781137173386。
- ハリソン、GB (2013)。『エリザベス朝第二紀要』第2巻。ラウトレッジ。ISBN 9781136355578。
- ハーノン、イアン(2013年)。 『要塞ブリテン:1066年以降のすべての侵略と侵入』The History Press。ISBN 9780752497174。
- ハイリー、クリストファー(1997年)。 『シェイクスピア、スペンサー、そしてアイルランドの危機』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521581998。
- ヒューム、マーティン(2004年)。『反逆と陰謀:エリザベス女王の最後の数年間におけるカトリックの覇権をめぐる闘争』ケシンジャー出版。ISBN 9781417947133。
- Innes, AD (2012).テューダー朝時代のイングランド. Amazon (Kindle). ISBN 9781176595903。
- ケイメン、ヘンリー(1997年)。スペイン国王フィリップ。イェール大学出版局。ISBN 9780300078008。
- ロードス、デイヴィッド(2012年)。『チューダーズ:王朝の歴史』A&Cブラック。ISBN 9781441136909。
- マッカーフリー、ウォレス・T (1994)。エリザベス1世:戦争と政治、1588-1603。プリンストンペーパーバックス、プリンストン大学出版局。ISBN 9780691036519。
- マクーグ、トーマス・M(2012年)。アイルランド、スコットランド、イングランドにおけるイエズス会、1589-1597年:スペイン王の君主制における聖ペテロの信仰の構築。アッシュゲート&イエズス会歴史研究所。ISBN 9781409437727。
- ネルソン、アーサー(2001年)。『テューダー朝海軍:1485年から1603年の船、人、組織』コンウェイ海事出版社。ISBN 9780851777856。
- ノーラン、キャサル・J(2006年)。宗教戦争の時代、1000-1650年:世界戦争と文明の百科事典、第2巻。グリーンウッド出版グループ。ISBN 9780313337345。
- パーマー、ウィリアム(1994年)。『テューダー朝の外交政策におけるアイルランド問題、1485-1603年』ボイデル&ブリューワー社、ISBN 9780851155623。
- パティソン、ポール (2009)。ペンデニス城とセントモーズ城。イングリッシュ ヘリテージ。ISBN 9781848020221。
- トーントン、ニーナ(2001)。『1590年代の演劇と軍国主義:マーロウ、チャップマン、シェイクスピアの『ヘンリー五世』における戦争の描写』アッシュゲート。ISBN 9780754602743。
- サッカレー、フランク・W、フィンドリング、ジョン・E、編(2012年)。近代世界を形成した出来事:ヨーロッパルネッサンスから対テロ戦争まで。ABC-CLIO。ISBN 9781598849028。
- ワーナム、RB(1994年)。『無敵艦隊の帰還:スペインに対するエリザベス朝戦争の最後の年1595-1603』オックスフォード:クラレンドン・プレス。ISBN 978-0198204435。
- ウィリアムズ、グランモア(1993年)。『ウェールズの再生と宗教改革:1415-1642年頃』ウェールズ史第3巻『ウェールズ史』第3巻。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780192852779。
- ウィルソン、ピーター・ハミッシュ(2009年)。『三十年戦争:ヨーロッパの悲劇』ハーバード大学出版局。ISBN 9780674036345。
- ジャーナル
- 歴史家、歴史協会、1996年
外部リンク
- セシル文書 – 1597 年 11 月
