| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
選挙人531名 勝利に必要な選挙人票266票 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 消す | 58.8% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
大統領選挙結果マップ。青はウィルソン/マーシャルが勝利した州、薄緑はルーズベルト/ジョンソンが勝利した州、赤はタフト/バトラーが勝利した州を示します。数字は各州に割り当てられた選挙人数を示します。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1912年11月5日、アメリカ合衆国大統領選挙が行われた。ニュージャージー州の民主党知事ウッドロウ・ウィルソンが、共和党現職大統領ウィリアム・ハワード・タフトを破り、新進党/「ブル・ムース」党の旗印の下で出馬したセオドア・ルーズベルト元大統領と社会党候補のユージン・V・デブスを破った。[1]
ルーズベルトは1901年から1909年まで共和党員として大統領を務め、タフトは彼の支持を得て後を継いだ。タフトの保守主義はルーズベルトを怒らせ、1912年の共和党全国大会で党の指名をめぐってタフトに挑戦した。タフトと彼の保守派同盟者が辛うじて勝利すると、ルーズベルトは進歩主義支持者を結集し、第三政党として出馬した。民主党全国大会では、ウィリアム・ジェニングス・ブライアンと他の進歩主義民主党員の支持を得て、ウィルソンが46回目の投票で下院議長チャンプ・クラークと他の数人の候補者を破り、大統領候補に選出された。社会党は、その長年の旗手であるユージン・V・デブスを再指名した。
総選挙は、ウィルソン、ルーズベルト、タフト、デブスの間で激しい争いとなった。ルーズベルトの「新国家主義」綱領は、社会保険制度、8時間労働への短縮、経済に対する強力な連邦規制を求めた。ウィルソンの「新自由主義」綱領は、関税削減、銀行改革、新しい反トラスト規制を求めた。現職のタフトは、「進歩的保守主義」綱領に基づいて控えめな選挙活動を展開した。社会主義政策に対する幅広い支持を得ようとしていたデブスは、ウィルソン、ルーズベルト、タフトはいずれも資本家トラスト内のさまざまな派閥から資金提供を受けており、特にルーズベルトは社会主義政策を資本家体制にとって安全なルートに転用するために社会主義的な言葉を使う扇動家であると主張した。
共和党の分裂により、ウィルソンは40州で勝利し、選挙人団では圧勝したが、一般投票ではわずか41.8%しか獲得できず、これは1860年以来、勝利した大統領候補の最低得票率であった。ウィルソンは1892年以来、大統領選挙で勝利した最初の民主党員であり、大統領選挙で400票以上を獲得した最初の大統領候補でもあった。ルーズベルトは88の選挙人、一般投票では27%で2位となった。タフトは全国投票の23%を獲得し、バーモント州とユタ州の2州で勝利した。4位のデブスは選挙人を獲得しなかったが、一般投票では6%を獲得し、これは米国大統領選挙史上、社会主義候補が獲得した票の最高率のままである。これは最も最近の大統領選挙であり、1876年以来初めて、民主党の候補者が現職知事で構成されたこととなる。
背景
共和党の大統領セオドア・ルーズベルトは、アメリカ国民に対して3期目を目指さないという誓約を果たすため、1908年の再選に立候補することを辞退した。 [a]ルーズベルトは陸軍長官ウィリアム・ハワード・タフトを後任に指名し、タフトは1908年の総選挙で ウィリアム・ジェニングス・ブライアンを破った。
共和党の分裂

タフト政権下では、ルーズベルトとタフトの間に亀裂が生じ、彼らは共和党の二大派閥のリーダーとなった。ルーズベルト率いる進歩派とタフト率いる保守派である。 [2]進歩派は、女性と子供を保護する労働制限を支持し、環境保護を推進し、労働組合に同情的だった。また、連邦および州の裁判官は大統領や知事による任命よりも普通に選ばれるべきだと考えた。保守派は国内生産を促進するために高関税を支持したが、労働組合よりも財界のリーダーを支持し、裁判官の普通選挙には概して反対した。
タフトの政策
1909年にタフトがペイン・アルドリッチ関税法を支持したとき、党内の亀裂が見え始めた。[3]この法律は工業化が進む北東部を優遇し、関税引き下げの要求が強かった北西部と南部を怒らせた。[4]タフト大統領は任期の早い段階で関税引き下げ法案を支持すると約束していたが、保護主義は共和党の創立以来の主要政策であった。[5]
タフトはルーズベルトの反トラスト政策にも反対した。[6]ルーズベルトは「良いトラスト」と「悪いトラスト」を区別したが、そのことで彼は非難されていた。[7]タフトはすべての独占は解体されなければならないと主張した。タフトはまた、1910年に人気のある自然保護論者ギフォード・ピンショーを森林局長から解任した。 [8] 1910年までに党内の分裂は深刻になり、ルーズベルトとタフトは個人的な友情にもかかわらず互いに敵対した。その夏、ルーズベルトは全国講演ツアーを開始し、その間に彼の進歩主義哲学と新国民主義の綱領を概説し、 8月31日にカンザス州オサワトミーでの演説でそれを紹介した。 [9]
裁判所の権限と裁判官の解任
もう一つの緊張の原因は、国の裁判所、特に最高裁判所の権威に関係していた。ルーズベルトは、1910年という早い時期に、ロクナー対ニューヨーク州(1905) などの特定の裁判所の判決や、彼が「化石化した裁判官」と呼んだ法学者を批判し始めていた。彼は、最高裁判所が、労働時間制限などの必要な改革立法を阻止するために、憲法修正第14条の適正手続き条項と「契約の自由」の原則を解釈していると信じていた。彼は、民主党のウィリアム・ジェニングス・ブライアンのようなよりポピュリスト的な進歩主義者と同様に、裁判官のリコールと、おそらくは司法判決のリコールを認める修正案を支持した。これは、タフト (元裁判官で、後に最高裁判所長官となる)や、エリヒュー・ルート、アルトン・B・パーカーなどの他の憲法保守主義者を激怒させた。タフトは、ルーズベルトを憲法政府に対する危険とみなし、共和党の指名に対する彼の最終的な挑戦に抵抗することを決意した。[10]
ルーズベルトは勇気づけられた
1910年の中間選挙では、共和党は下院で57議席を失い、民主党は1894年以来初めて過半数を獲得した。この結果は党の保守派にとって大きな敗北だった。[11] ジェームズ・E・キャンベルは、原因の1つは、多くの進歩的な有権者が保守的な共和党員ではなく第三党の候補者を選んだことかもしれないと書いている。[12]ルーズベルトは1911年まで大統領選への出馬要請を拒否し続けた。1月に新聞編集者ウィリアム・アレン・ホワイトに宛てた手紙の中で、彼は「私を指名することが賢明である可能性は1000分の1もないと思う」と書いている。[13]
しかし、憶測は続き、ルーズベルトとタフトの関係はさらに悪化した。何ヶ月も支持が高まり続けた後、ルーズベルトは立場を変え、1912年1月にジャーナリストのヘンリー・ビーチ・ニーダムに宛てた手紙の中で、もしこの指名が「純粋な国民運動として私に届いたなら、もちろん受け入れる」と述べた。[14]
ノミネート
共和党の指名
その他の主要候補者
代理人の選択
初めて、多くの党大会代議員が大統領予備選挙で選出された。進歩主義共和党員は、政党のボスによる支配を打破する方法として予備選挙を主張した。合計で12の州で共和党予備選挙が行われた。
ロバート・「ファイティング・ボブ」・ラフォレット上院議員は最初の4回の予備選挙のうち2回(ノースダコタ州と故郷のウィスコンシン州)で勝利したが、タフトはルーズベルトの故郷であるニューヨーク州で大勝利を収め、より保守的で伝統的な州大会でも代議員を獲得し続けた。
4月9日のイリノイ州での圧勝を皮切りに、ルーズベルトは過去10回の大統領予備選挙のうち9回(タフトの出身州であるオハイオ州を含む)で勝利し、マサチューセッツ州でのみ敗北した。[15]
タフトは南部共和党組織の大半からも支持を得ていた。元南部連合諸州の代議員は5対1の差でタフトを支持した。これらの州は1880年以来の大統領選挙で一貫して民主党に投票しており、共和党の勝利に何の貢献もしないのに代議員の4分の1が与えられることにルーズベルトは異議を唱えた。
大会
6月18日から22日にかけてシカゴで開催された共和党全国大会では、予備選挙で388人の代議員が選出され、ルーズベルトが281人、タフトが71人、ラフォレットが36人の代議員を獲得した。しかし、タフトは566対466の差で、州大会で選出された代議員で指名に必要な540人を超えた。ルーズベルトはタフト派が200人以上の代議員を不正に選出したと非難した。しかし、共和党全国委員会は代議員事件のうち233件でタフトに有利な判決を下し、6件でルーズベルトに有利な判決を下した。委員会は争われた代議員92人を再調査し、全員でタフトに有利な判決を下した。[16] [17]
ルーズベルト支持者は、共和党が勝てない地域から大量の代議員が来ていること、1877年の妥協以来共和党が勝利していない地域から200人以上の代議員が来ていること、総選挙で投票しなかった地域から4人の代議員が来ていることを批判した。しかし、ルーズベルトはタフトの指名に必要だったため、1908年の共和党全国大会で南部からの代議員を廃止する試みを拒否していた。 [16]
ハーバート・S・ハドリーは大会でルーズベルトのフロアマネージャーを務めた。ハドリーは大会招集の朗読後、タフトの代議員74名を72名に交代させる動議を提出したが、動議は秩序違反とされた。タフトの支持者であるエリヒュー・ルートは、マクガバンの501票に対して558票を獲得し、大会議長に選ばれた。ルートは、4州を除くすべての北部州がマクガバンに投票したため、南部代議員の腐敗した地区で勝利したと非難された。 [16]ルートは閉会の演説で、アレクサンダー・ハミルトン、ジョン・マーシャル、エイブラハム・リンカーンなどの人物を引用して、党の「憲法上の抑制と制限」への支持を繰り返し、ルーズベルトの司法リコール支持を事実上非難し、共和党を憲法保守主義と見なした。[18]
ルーズベルトは伝統を破って大会に出席し、有権者から大きな支持を得た。[19]ルーズベルトがシカゴにいてタフト支持者を失格にしようとしたにもかかわらず、現職のタフトとジェームズ・S・シャーマンの候補者は最初の投票で再指名された。[20]シャーマンは1828年のジョン・C・カルフーン以来、再指名された初の現職副大統領となった。投票で敗れた後、ルーズベルトは「全人民に奉仕する」新党の結成を発表した。[21]これは後に進歩党として知られるようになる。ルーズベルトは、自分の党がシカゴで大会を開催し、指名されれば受け入れると発表した。[21]一方、タフトは8月1日の受諾演説以外、選挙前の選挙運動は行わないことにした。[22]ウォーレン・G・ハーディングがタフトの名前を指名に提出した。タフトは指名を獲得したが、ルーズベルトの代議員344人が投票を棄権した。ヘンリー・ジャスティン・アレンはルーズベルトの演説を読み上げ、そのプロセスを批判し、タフトの指名を確保するために代議員が盗まれたと述べた。[16]
民主党の指名
その他の主要候補者
1912 年初頭、民主党大統領候補に 3 度出馬したウィリアム ジェニングス ブライアンが4 度目の挑戦で党の指名を獲得し、難なく獲得できるだろうと広く信じられていた。しかし、ブライアンは党大会の数か月前に、ホワイト ハウスへの再出馬には興味がないと発表した。ブライアンは依然として民主党のイデオロギー的リーダーとみなされていたが、1910 年の中間選挙での勝利を受けて党内で勢力がシフトしたため、ブライアンは指名獲得に必要な 3 分の 2 の多数を保証されなくなった。
ブライアンは、大統領選に3回出馬して、最初はウィリアム・マッキンリーに、次にタフトに惨敗したことで、たとえ過去4回のうちで唯一ブライアンが民主党候補でなかった1904年の選挙で、民主党がさらに一方的な敗北を喫したとしても、候補者としての信頼性が著しく損なわれるだろうと個人的に認めていた。しかし、ブライアンは党内にまだ十分な支持者を抱えており、党大会でキングメーカーとなるには強い立場にあった。
民主党全国大会は6月25日から7月2日までボルチモアで開催された。当初、最有力候補はミズーリ州選出の下院議長チャンプ ・クラークだった。クラークは期日前投票で最多票を獲得したものの、勝利に必要な3分の2の多数を獲得することはできなかった。
ニューヨーク市の強力な民主党政治組織であるタマニー・ホールがクラークを支持したことで、クラークのチャンスは損なわれた。タマニーの支持により、ブライアンはウォール街の候補者と非難していたクラークに背を向け、ニュージャージー州の改革派知事ウッドロウ・ウィルソンに支持を移した。ウィルソンは一貫して投票で2位に終わり、希望を失いかけ、代議員が他の候補者に投票するところだった。しかし、ブライアンがクラークからウィルソンに鞍替えしたことで、他の多くの代議員も同じように動いた。ウィルソンは徐々に力をつけ、クラークの支持は減少し、ウィルソンは最終的に46回目の投票で指名を受けた。
インディアナ州の票をウィルソンに傾けた同州知事のトーマス・R・マーシャルがウィルソンの副大統領候補に指名された。
進歩党の指名

タフトは共和党の指名を獲得したが、ルーズベルトの代議員のうち344人が投票を棄権した。その日遅く、ルーズベルトの支持者たちはシカゴ・オーケストラ・ホールに集まり、彼を大統領無所属候補に指名した。ルーズベルトは正式な党大会を要請したものの、これを受諾した。ルーズベルトは当初、第三党候補として出馬しないことを考えていたが、ジョージ・ウォルブリッジ・パーキンスとフランク・マンジーが資金援助を申し出た。ルーズベルトとその支持者たちは、8月5日にアルバート・J・ベヴァリッジ上院議員が臨時議長を務めた党大会で進歩党を結成し、ハイラム・ジョンソンが副大統領候補に選ばれた。ベン・B・リンジーとジョン・M・パーカーが大統領候補の候補とされていたが、パーカーとリンジーは二人ともジョンソンをその地位に指名した。[16]
進歩主義者たちは連邦規制を強化し、一般市民の福祉を守ると約束した。大会でパーキンスは反トラスト法案を阻止し、ルーズベルトを真のトラスト破壊者と考えていた改革者たちに衝撃を与えた。[要出典]大会の代表者たちは賛美歌「前進、キリスト教徒の兵士たち」を国歌として歌った。受諾演説でルーズベルトは来たる大統領選挙戦をハルマゲドンの戦いに例え、進歩主義者たちは「主のために戦う」と述べた。[26]
社会党指名
社会主義候補者:

アメリカ社会党の党員は1908年から1912年の大統領選挙の間に複数の選挙で勝利し、エミール・ザイデルはウィスコンシン州ミルウォーキー市長に選出され、ビクター・L・バーガーは米国下院議員に選出された。同党は1911年までに435人の党員が公職に選出され、1912年までに1000人以上が選出されたと主張した。[27]
ダン・ホーガンはデブスを大統領候補に推薦した。デブスは大統領候補指名を勝ち取ったが、彼はアピール・トゥ・リーズンの編集者フレッド・ウォーレンに指名を与えることを支持していた。ウォーレンは165票を獲得し、一方サイデルは56票、チャールズ・エドワード・ラッセルは54票だった。サイデルはラッセルとホーガンを抑えて副大統領候補に指名された。[28] [29] [30]
大統領選挙後、サイデルとラッセルはデブスの指名を全会一致で行う動議を提出し、それが承認された。ホーガンとスレイトンは副大統領選出後にサイデルの指名を全会一致で行う動議を提出し、それが承認された。代議員を務めていたオットー・ブランステッター、バーガー、カール・D・トンプソンは大統領選挙でサイデルに投票した。代議員を務めていたモリス・ヒルキット、マイヤー・ロンドン、ジョン・スパルゴは大統領選挙でラッセルを支持した。アーカンソー州代議員のホーガンは大統領選挙でデブスを支持していた。[31]
1908年の選挙でデブスの選挙運動を指揮したJ・マロン・バーンズが、1912年の選挙でも指揮を執った。社会党は200万票以上を獲得し、12人の議員が連邦議会に選出されると予想したが、デブスは897,011票しか獲得できず、バーガーは再選を逃した。デブスはオハイオ州で最多の票を獲得し、ネバダ州では最高得票率だった。1908年の大統領選挙以来、最も得票率が増加したのはウェストバージニア州で、同州の得票総数は300%以上増加した。ジョージ・ブリントン・マクレラン・ハーベイは、ルーズベルトが出馬していなければデブスは50万票余りを獲得していただろうと述べた。[27]州議会における社会党議員の数は20から21に増加した。[32]
総選挙
ルーズベルトは進歩党のために精力的な全国キャンペーンを展開し、共和党の指名が「盗まれた」やり方を非難した。彼は「新国家主義」という名の下に改革をまとめ、経済を規制し悪徳企業を懲罰する強力な連邦政府の役割を国中で訴えた。[要出典]ルーズベルトは政治体制を非難する演説で進歩主義者を結集させた。彼は「政治的圧力や不適切なビジネスの影響の可能性から完全に排除された、専門的な関税委員会」を約束した。[33]
ウィルソンは「新自由」 と呼ばれる政策を支持した。この政策は強力な政府ではなく、主に個人主義に基づいていた。[要出典]
ウィルソンは、大企業を規制する強力な国家官僚機構を設立するというルーズベルトの提案に反対し、代わりに平等な経済的競争の場を作るために大企業の解体を支持した。ウィルソンのレトリックは政府と「集団主義」に対する伝統的な民主党の懐疑論に敬意を表したものであったが、選挙に勝利した後、ウィルソンはルーズベルトが選挙運動で訴えた進歩的な改革のいくつかを受け入れることとなった。

タフトは静かに選挙運動を行い、裁判官は公選職者よりも権力を持つべきだと主張した。進歩派が離脱したため、共和党は保守派にしっかりと支配された。共和党の努力の多くは、ルーズベルトを危険な急進派として信用を失墜させることを意図したものだったが、効果はほとんどなかった。[要出典]国内の共和党支持の新聞の多くは、ルーズベルトをタフトのチャンスを台無しにし、彼の虚栄心を満たすためだけに立候補した利己主義者として描写した。[要出典]
社会党は、共和党、民主党、進歩党の選挙運動に比べると資金が少なかった。デブスの選挙運動は、350 万枚のビラと地元で組織された集会への旅費に 66,000 ドルしか使わなかった。デブスの最大のイベントは、ニューヨーク市で 15,000 人の支持者に向けた演説だった。群衆は「ラ・マルセイエーズ」と「インターナショナル」を歌った。デブスの副大統領候補エミール・ザイデルは、次のように自慢した。
ほんの一年前、労働者は腐った野菜や腐った卵を私たちに投げつけていたが、今ではすべてが変わってしまった... 卵は高すぎる。この国では、いつかこの国の情勢を掌握するであろう偉大な巨人が成長している。彼は今は小さな巨人だが、急速に成長している。この小さな巨人の名は社会主義である。
デブスは、現在の腐敗しつつある資本主義体制の下では希望はなく、共和党や民主党の候補者に投票する労働者は、自分の階級の脱走者であり、自分自身の最大の敵となるので、投票を無駄にするよりも悪いことをしていると主張した。デブスは、民主党、進歩主義者、共和党は同様に資本主義トラスト内の異なる派閥から資金提供を受けており、社会主義者だけが労働者を代表していると主張した。デブスは「ビル・タフト命令」を非難し、社会主義政策を体制にとって「より安全」にする目的でルーズベルトが彼の社会主義の服を盗んだことを非難した。
1912年9月28日、フィラデルフィアでの選挙演説で、デブスはルーズベルトについて次のように述べた。
セオドア・ルーズベルトは今や私のことを「デブス兄弟」と呼んでいる。私はこの新しい関係を認めない。私は今でも彼の目には望ましくない国民でありたいと願っている。彼が当時私を知っていたなら、私は今彼を知っている。私は彼が何を主張し、どのような手段を講じているかを知っている。彼が労働者の敵であることを知っている。彼が今、ホワイトハウスに戻り、できれば終身そこに留まりたいという自分の利己的な野望を推し進めるために、その階級を欺こうとしていることを知っている。[34]
セオドア・ルーズベルト暗殺未遂
10月14日、ミルウォーキーでの選挙活動中、ニューヨーク出身の酒場経営者ジョン・シュランクがルーズベルトの胸を撃った。弾丸は彼のスチール製眼鏡ケースと、50ページに及ぶ彼の演説「いかなる個人よりも偉大な進歩主義の大義」の折り畳みコピーを貫通し、胸に留まった。シュランクは直ちに武器を没収され、逮捕された。[35]シュランクはルーズベルトをストーキングしていた。彼は妄想に悩まされており、マッキンリー大統領の幽霊がルーズベルトの3期目を阻止するために殺すよう命じたと主張していた。[36]
ルーズベルトはシュランクに無傷でいるように叫び、群衆に彼が大丈夫だと保証し、警察にシュランクを拘束し、暴力を振るわないよう確認するよう命じた。[37]熟練したハンターで解剖学者でもあるルーズベルトは、彼が血を吐いていないことから、弾丸は肺に届いていないと正しく結論付けた。彼は病院に行くよう勧められたが断り、代わりにシャツに血が染み込んだまま予定されていた演説を行った。[38]集まった群衆に対する彼の冒頭の発言は「皆さん、私が撃たれたことを完全に理解しているかどうか分かりませんが、雄のヘラジカを殺すにはそれ以上の力が必要です」だった。彼は90分間演説し、演説を終えて医師の診察を受けた。[39] [40]
その後、検査とX線検査により、弾丸はルーズベルトの胸筋に留まっていたが、胸膜を貫通していなかったことが判明した。医師は弾丸を取り除こうとするよりもそのままにしておく方が危険が少ないと結論付け、ルーズベルトは生涯その弾丸を携帯していた。[41] [42]
タフトは選挙活動を行わず、大統領としての職務に集中していた。ウィルソンは選挙活動を一時中断した。10月17日までにウィルソンは選挙活動に復帰したが、ルーズベルトや彼の政党に対する批判は避けた。[43]ルーズベルトは2週間の療養を経て、10月30日に主要演説を行い、支持者に対し大統領職に就くのに十分な力があると再確認させる選挙活動に復帰した。[44]
シャーマン副大統領の死
1912年10月30日、ジェームズ・S・シャーマン副大統領が 腎炎で亡くなり、選挙まで1週間も残っていないのにタフトは副大統領候補がいなくなった。コロンビア大学のニコラス・マレー・バトラー学長がすぐに共和党候補としてシャーマンの後任に選ばれた。[45]
結果
選挙権年齢人口の27.9%、有権者の59%が選挙に参加した。[46]ウィルソンは記録的な40州で勝利し、楽々と大統領の座を獲得した。2024年現在、これは1860年以来、4人の候補者が一般投票の5%以上を獲得し、第三政党の候補者が一般選挙で主要政党の候補者を上回った唯一の大統領選挙である。この選挙は、1836年の大統領選挙以来最低の有権者投票率となり、 1896年の選挙の投票率を20ポイント下回った。復興期後のジム・クロウ法の施行により、黒人有権者の投票率は大幅に低下した。 [47]
ウィルソンは、1860年のエイブラハム・リンカーン以来、どの候補者よりも低い得票率で大統領に当選した。タフトの得票率は、選挙人(8)と得票率(23.17%)の両方において、現職大統領の中では依然として最低の結果である。彼が獲得した選挙人8票は、共和党および主要政党の候補者としては最も少なく、1936年のアルフ・ランドンの選挙運動と並ぶ。彼が獲得した一般投票の23.17%は、共和党および主要政党の候補者としては史上最低である。
これは1852年以来初めてアイオワ、メイン、ニューハンプシャー、オハイオ、ロードアイランドの各州が民主党に投票したものであり、マサチューセッツ州が民主党に投票したのは歴史上初めてのことであった。民主党は1964年までメイン州で勝利せず、1936年までコネチカットとデラウェア、1932年までイリノイ、インディアナ、アイオワ、ニュージャージー、ニューヨーク、オレゴン、ウェストバージニア、ウィスコンシン、1928年までマサチューセッツとロードアイランドで勝利しなかった。さらに、共和党がミシガン州、ミネソタ、サウスダコタで勝利できなかったのは1932年までで最後であった。これは1852年以来メイン州とバーモント州が同じ政党を支持しなかった2回のうちの1回である(もう1回は1968年)。セオドア・ルーズベルトの選挙人88票と一般投票の27.4%は大統領選挙で第三政党が獲得した最高記録である。[48]
ウィルソンの得票総数と得票率は、ウィリアム・ジェニングス・ブライアンの3回の選挙戦のいずれにおいても、その総数と割合を下回った。 [49]ウィルソンの得票数がブライアンの最高得票数を上回ったのは、ニューイングランドと太平洋地域の2つの地域だけだった。 [50] 1912年の選挙は、現在のアメリカ合衆国本土48州全てを対象とした初めての選挙であった。
ウィルソンは40州で1位となった。5州ではルーズベルトに次いで2位となり、ユタ州ではタフトに次いで2位となった。ルーズベルトが1位、タフトが2位となったミシガン州と、タフトが1位、ルーズベルトが2位となったバーモント州の2州では3位となった。
ルーズベルトはアメリカ史上、第三政党の候補者の中で最も多くの選挙人を獲得し、6州で1位となった。[51]彼は24州で2位となり、23州ではウィルソンに次ぎ、バーモント州ではタフトに次ぐ結果となった。彼は17州で3位となった。そのうち15州ではウィルソンが1位、タフトが2位となった。他の2州ではユタ州でタフトが1位、ウィルソンが2位となり、フロリダ州ではウィルソンが1位、デブスが2位となった。ルーズベルトはオクラホマ州では立候補していなかった。
タフトはバーモント州とユタ州で1位となった。18州では2位となり、そのうち17州ではウィルソンに次ぐ結果となった。唯一の例外はミシガン州で、タフトはルーズベルトに次ぐ2位となった。彼は21州で3位となった。そのうち18州ではウィルソンが1位、ルーズベルトが2位となった。他の3州、ミネソタ州、ペンシルベニア州、ワシントン州ではルーズベルトが1位、ウィルソンが2位となった。タフトは5州でも4位となった。そのうち4州では、上位3名はウィルソン、ルーズベルト、デブスの順であった。フロリダ州ではウィルソンが1位、デブスが2位、ルーズベルトが3位となった。カリフォルニア州では投票用紙には載っていないが、タフトは同州で3,914票の記名投票を獲得し、ルーズベルト、ウィルソン、デブス、チャフィンに次ぐ5位となった。タフト氏はサウスダコタ州では投票用紙に全く載っておらず、記名投票の選択肢にも載っていなかった。
デブスはフロリダ州でウィルソンに次いで2位となった。7州では3位となった。ネバダ州、アリゾナ州、ルイジアナ州、ミシシッピ州ではウィルソンが1位、ルーズベルトが2位、デブスが3位、タフトが4位となった。デブスが3位となった他の3州は、ルーズベルトが立候補していなかったオクラホマ州、タフトが立候補していなかったサウスダコタ州、タフトが立候補していなかったが記名投票があったためタフトが5位となったカリフォルニア州であった。デブスは38州で4位となった。デブスはバーモント州とデラウェア州の2州でチャフィンに敗れ、両州で5位となった。
チャフィン氏は18州で最下位に終わった。チャフィン氏が最下位を免れたのは、ライマー氏が立候補した20州のうち19州(ライマー氏は立候補した20州すべてで最下位に終わった)と、チャフィン氏がデブス氏を最下位に追いやったバーモント州とデラウェア州だった。チャフィン氏が最下位を免れたもう1つの州はカリフォルニア州で、タフト氏は記名候補者で最下位に終わった。ライマー氏は28州で立候補せず、チャフィン氏は8州で立候補しなかった。ユタ州のみライマー氏は立候補したがチャフィン氏は立候補しなかった。
タフトの票の5.44%は旧南部連合の11州から得られ、その地域でのタフトの得票率は12.22%、ルーズベルトの得票率は16.76%であった。[52]
郡別
1,396郡のうち過半数を獲得した候補者はいなかった。[53]ウィルソンは1,969郡で勝利したが、過半数を獲得したのはわずか1,237郡であり、ブライアンがこれまでに獲得した選挙よりも少なかった。[50]
「その他」、主にルーズベルトは、772郡で多数派を獲得し、305郡で過半数を獲得した。そのほとんどは、ペンシルベニア (48)、イリノイ (33)、ミシガン (68)、ミネソタ (75)、アイオワ(49)、サウスダコタ (54)、ネブラスカ (32)、カンザス (51)、ワシントン (38)、カリフォルニア (44) の各郡であった。
デブスはミネソタ州のレイク郡とベルトラミ郡、ノースダコタ州のバーク郡、カンザス州のクロフォード郡の4郡で勝利した。これらの郡は社会党の大統領候補に投票した唯一の郡である。
タフトは232郡で過半数を獲得し、35郡でのみ過半数を獲得した。タフト候補がいなかったサウスダコタ州とカリフォルニア州に加え、メイン州、ニュージャージー州、ミネソタ州、ネバダ州、アリゾナ州、および7つの「ソリッドサウス」州ではタフト候補は郡を獲得できなかった。[50]
9つの郡では、黒人の参政権が剥奪されていたか、ネイティブアメリカンのみが居住していたため投票が記録されなかった。ネイティブアメリカンが完全な市民権を得るまでには12年かかる。2024年現在、1912年は、インディアナ州の主要郡であるハミルトン郡とヘンドリックス郡、ウィスコンシン州のウォルワース郡、ケンタッキー州のプラスキ郡とローレル郡、テネシー州のホーキンス郡で民主党候補が多数派を獲得した最後の選挙となっている。[48]
出典 (一般投票): デイビッド・レイプ著「1912年大統領選挙結果」。デイブ・レイプの米国大統領選挙地図集。2005年7月28日閲覧。出典 (選挙人投票): 「選挙人ボックススコア 1789-1996」。国立公文書記録管理局。2005年7 月 31 日閲覧。
州別の結果
共和党から民主党に転向した州
- コネチカット
- デラウェア州
- アイダホ
- イリノイ州
- インディアナ
- アイオワ
- カンザス
- メイン州
- メリーランド
- マサチューセッツ州
- ミズーリ州
- モンタナ
- ニューハンプシャー
- ニュージャージー
- ニューヨーク
- ノースダコタ州
- オハイオ州
- オレゴン
- ロードアイランド
- ウェストバージニア州
- ウィスコンシン
- ワイオミング
共和党から進歩主義に転向した州
州を閉じる
勝利の差は1%未満(選挙人13票):
- カリフォルニア州、0.03%(174票)
勝利の差は5%未満(選挙人142票)
- アイダホ州、1.05%(1,111票)
- イリノイ州、1.62% (18,570 票)
- ワイオミング州、1.77%(750票)
- バーモント州、1.91%(1,200票)
- メイン州、2.02%(2,618票)
- ニューハンプシャー州、2.04%(1,797票)
- コネチカット州、3.28%(6,237票)
- ロードアイランド州、3.48%(2,709票)
- マサチューセッツ州、3.58%(17,460票)
- ペンシルバニア州、4.04%(49,257票)
- ノースダコタ州、4.42%(3,829票)
- アイオワ州、4.77%(23,506票)
- ユタ州、4.91%(5,521票)
勝利の差は5%から10%(選挙人73票)
- ニューメキシコ州、5.48%(2,704票)
- ミネソタ州、5.81% (19,430 票)
- カンザス州、6.42%(23,453票)
- モンタナ州、6.87%(5,485票)
- オレゴン州、6.91%(9,464票)
- ニュージャージー州、7.60% (32,879 票)
- ワシントン、8.32%(26,858票)
- ウィスコンシン州、8.41%(33,634票)
- サウスダコタ州、8.48%(9,869票)
転換点状態:
- ニューヨーク、12.6%(200,086票)(ウィルソン勝利)
- オハイオ州、18.9%(146,666票)(ルーズベルト勝利)
- ニューハンプシャー州、37.2%(32,743票)(デブス勝利)
投票率が最も高い郡(民主党)
- サウスカロライナ州グリーンビル郡100%
- サウスカロライナ州マールボロ郡100%
- サウスカロライナ州ハンプトン郡100%
- サウスカロライナ州ジャスパー郡100%
- テキサス州レーガン郡100%
投票率が最も高い郡(進歩派)
- テネシー州スコット郡75.15%
- サウスダコタ州キャンベル郡74.93%
- ノースカロライナ州エイブリー郡72.69%
- サウスダコタ州ハッチンソン郡67.84%
- サウスダコタ州ハムリン郡66.79%
投票率が最も高い郡(共和党)
- テキサス州ザパタ郡80.89%
- ニューメキシコ州バレンシア郡77.25%
- ユタ州ケーン郡75.40%
- ケンタッキー州クリントン郡64.79%
- コロラド州ヒューエルファノ郡63.36%
投票率が最も高い郡(社会主義、不完全)
- ミネソタ州レイク郡 36.81%
- カンザス州クロフォード郡 35.28%
- オクラホマ州マーシャル郡34.94%
- オクラホマ州マッカーティン郡31.83%
- オクラホマ州オクフスキー郡30.90%
地図
-
州別の結果
-
郡別の大統領選挙結果地図
-
郡別の結果。勝利した候補者の得票率に応じて色分けされている。
-
郡別の結果。ウィルソンの得票率に応じて色分けされている。
-
郡別の結果。タフト氏への投票率に応じて色分けされている。
-
郡別の結果。デブス氏への投票率に応じて色分けされている。
-
郡別の結果。デブスを含む他のすべての候補者の得票率に応じて色分けされている。
-
1912年のアメリカ合衆国大統領選挙の連続地図
-
ウィルソンへの投票率に応じて色分けされたカートグラム
-
タフトへの投票率に応じて色分けされた地図
-
その他すべての投票率に応じて色分けされたカートグラム
主要都市での成果

1910 年の米国国勢調査による上位 100 自治体内のさまざまな都市の結果。
参照
注記
- ^ルーズベルトは1901年に ウィリアム・マッキンリーが暗殺された際に大統領に就任したが、マッキンリーの任期は6か月しか経過していなかった。したがって、ルーズベルトはほぼ8年間、実質的には2期務めたことになる。憲法修正第22条は1951年まで発効しなかったが、ルーズベルトは他の人物(マッキンリー)が選出された2年以上の任期を務めたため、再選を狙うことはできなかった。
参考文献
- ^ モリス、エドマンド。ルーズベルト大佐。ニューヨーク:ランダムハウストレードペーパーバック。pp.215、646。
- ^ グールド、ルイス L. (2014 年 10 月 16 日)。「5. タフトとルーズベルトの分裂、1905-1912」。共和党: 偉大なる古き良き党の歴史(オンライン版)。ニューヨーク:オックスフォード アカデミック(2014 年出版)。pp. 116–142。doi : 10.1093 /acprof:osobl/9780199936625.003.0006。
- ^ コレッタ『ウィリアム・ハワード・タフト大統領の任期』第 3 章
- ^ GM Fisk、「ペイン・アルドリッチ関税」。政治科学季刊誌(1910年)。25(1)、35–39。doi : 10.2307/2141008。
- ^スタンレー・D・ソルヴィック、 「ウィリアム・ハワード・タフトとペイン・アルドリッチ関税」ミシシッピバレー歴史評論50.3(1963):424-442。JSTOR 1902605。
- ^ アンダーソン(1973)、79ページ
- ^ 「TRセンター – 大統領の夢の狩猟成功」www.theodorerooseveltcenter.org。
- ^ シュヴァイカートとアレン、p. 491.
- ^ オマラ、マーガレット。『ピボタル・チューズデイズ』。フィラデルフィア、ペンシルバニア州:ペンシルバニア大学出版局。32ページ。
- ^ Istre, Logan S. (2021). 「Bench over Ballot: The Fight for Judicial Supremacy and the New Constitutional Politics, 1910–1916」.金ぴか時代と進歩主義時代のジャーナル。20 (1): 2–23. doi :10.1017/S1537781420000079. ISSN 1537-7814.
- ^ シャンツ、ハーベイ L.アメリカ大統領選挙。アルバニー:ニューヨーク州立大学出版局。p. 169。
- ^ キャンベル、ジェームズ・E.連邦議会選挙の大統領脈動。レキシントン:ケンタッキー大学出版局。p.261。
- ^ ルーズベルト、セオドア(1911年1月24日)。「セオドア・ルーズベルトからウィリアム・アレン・ホワイトへの手紙」ウィリアム・アレン・ホワイトへの手紙。2020年10月12日閲覧。
- ^ オマラ、マーガレット。『ピボタル・チューズデイズ』フィラデルフィア:ペンシルバニア大学出版局。pp.35–37。
- ^ “History, Travel, Arts, Science, People, Places | Smithsonian”. Smithsonianmag.com . 2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月18日閲覧。
- ^ abcde ナッシュ、ハワード P. ジュニア (1959)。アメリカ政治における第三政党。パブリックアフェアーズ。
- ^ 「タフト 566 – ルーズベルト 466。 – すべての競争が決定した指示および誓約された代議員の現在のラインアップ」(PDF)。ニューヨークタイムズ。1912年6月16日。 2022年10月9日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF)。2016年2月24日閲覧。
- ^ イストレ、ローガン・スタッグ(2021年)。「投票をめぐる裁判官の闘い:司法の優位性と新憲法政治の闘い、1910~1916年」。金ぴか時代と進歩主義時代のジャーナル。20(1):13。doi : 10.1017/ s1537781420000079。ISSN 1537-7814 。
- ^ オマラ、マーガレット。『ピボタル・チューズデイズ』フィラデルフィア:ペンシルバニア大学出版局。44ページ。
- ^ 「タフト候補、シャーマンが副大統領候補」シカゴ・トリビューン1912年6月23日2020年10月12日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- ^ ab オラフリン、ジョン(1912年6月23日)。「ルーズベルトが新党のリーダーに指名される」シカゴ・トリビューン。 2020年10月12日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- ^ ヘンリー・F・プリングル『ウィリアム・ハワード・タフトの生涯と時代』(1939年)2:818, 832, 834,
- ^ 「タフトが最初の投票で指名される」サンタクルーズニュース。カリフォルニア州サンタクルーズ。1912年6月22日。 2018年1月7日閲覧。
- ^ 「タフトが561票で勝利」。ザ・クーリエ。ハリスバーグ、ペンシルバニア州。1912年6月23日。 2018年1月7日閲覧。
- ^ ピエトルザ、デイヴィッド(2007年)。1920年:6人の大統領の年。ニューヨーク:キャロル&グラフ。ISBN 978-0-7867-1622-7。
- ^ 「TRセンター - 進歩党第1回全国大会」www.theodorerooseveltcenter.org . 2018年5月1日閲覧。
- ^ ヘインズ、フレッド(1924年)。『アメリカ合衆国の社会政治』リバーサイド・プレス・ケンブリッジ、p.200。
- ^ Currie, Harold W. (1976). Eugene V. Debs . Twayne Publishers .
- ^ コールマン、マカリスター(1930年)。ユージン・V・デブス:恐れを知らぬ男。グリーンバーグ出版社。
- ^ abcdef Spargo, John (1912).社会党全国大会議事録。アメリカ社会党。
- ^ マーフィー、ポール (1974)。アメリカの歴史における政党、第3巻、1890年から現在。GPパトナムの息子たち。
- ^ セオドア・ルーズベルト協会。「新しいナショナリズム」。新しいナショナリズム - セオドア・ルーズベルト協会。Np、nd Web。2017年4月17日。
- ^ 「社会主義の紅海:フィラデルフィアのコンベンションホールでの選挙演説(1912年9月28日)」(PDF)。marxists.org 。 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ ジェラルド・ヘルフェリック『セオドア・ルーズベルトと暗殺者:狂気、復讐、そして1912年の作戦』(2013年)
- ^ ルイス・グールド『リングの中の4つの帽子:1912年の選挙と現代アメリカ政治の誕生』(2008年)171ページ。
- ^ レメイ、オリバー E.、コッヘムズ、ヘンリー F.、ブラッドグッド、ウィーラー P. (1912)。『元大統領セオドア・ルーズベルト暗殺未遂事件』ウィスコンシン州ミルウォーキー:プログレッシブ出版会社、192 ページ。
- ^ 「アメリカ大統領の医学史」ドクター・ゼブラ。2010年9月14日閲覧。
- ^ 「抜粋」、デトロイト・フリー・プレス、歴史愛好家、2015年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2018年1月23日閲覧。。
- ^ 「雄のヘラジカを殺すにはそれ以上のことが必要:リーダーと大義」セオドア・ルーズベルト協会。 2015年10月14日閲覧。
- ^ 「ルーズベルトタイムライン」セオドア・ルーズベルト。 2010年9月14日閲覧。
- ^ セオドア・ルーズベルトの生涯のタイムラインはセオドア・ルーズベルト協会が http://www.theodoreroosevelt.org で公開しています。
- ^ 「ウィルソン、ツアー開始:演説では第三党の綱領には触れず」ニューヨーク・タイムズ、 1912年10月17日、10ページ。
- ^ モリス、エドマンド。ルーズベルト大佐。ニューヨーク:ランダムハウストレードペーパーバック。pp.250-251。
- ^ グールド、ルイス L. (2008)。『リングの中の 4 つの帽子 : 1912 年の選挙と現代アメリカ政治の誕生』ローレンス、カンザス州: カンザス大学出版局。p. 157。ISBN 978-0-7006-1564-3. OCLC 180756978.
- ^ アブラムソン、アルドリッチ、ローデ、1995 年、p. 99.
- ^ サイドス、ジョン; ショー、ダロン R.; グロスマン、マシュー; リップシッツ、キーナ (2023)。選挙運動と選挙:ルール、現実、戦略、選択(第4版、選挙アップデート版)。ニューヨークロンドン:WWノートンアンドカンパニー。p.78。ISBN 9781324046912。
- ^ ab サリバン、ロバート・デイビッド、「赤と青の地図は過去一世紀にわたってどのように進化してきたか」、アメリカ誌、ナショナル・カトリック・レビュー、2016年6月29日
- ^ ab 大統領選挙 1896-1932、エドガー・E・ロビンソン、p. 14
- ^ abc 大統領選挙 1896-1932、エドガー・E・ロビンソン、p. 15
- ^ サイドス、ジョン; ショー、ダロン R.; グロスマン、マシュー; リップシッツ、キーナ (2023)。選挙運動と選挙:ルール、現実、戦略、選択(第 4 版、選挙更新版)。ニューヨーク ロンドン: WW ノートン アンド カンパニー。p. 171。ISBN 978-1-324-04691-2。
- ^ シャーマン1973年、263ページ。
- ^ 大統領選挙 1896-1932、エドガー・E・ロビンソン、17 ページ
引用文献
- アブラムソン、ポール、アルドリッチ、ジョン、ローデ、デイビッド(1995年)。1992年選挙における変化と継続性。CQプレス。ISBN 0871878399。
- シャーマン、リチャード(1973年)。共和党と黒人アメリカ:マッキンリーからフーバーまで1896-1933年。バージニア大学出版局。ISBN 0813904676。
さらに読む
| 外部ビデオ | |
|---|---|
- アンダース、O. フリティオフ。「1912 年の選挙におけるスウェーデン系アメリカ人の報道」スウェーデン パイオニア歴史季刊誌(1963) 14#3 pp. 103–126
- ブロデリック、フランシス L.危機に瀕する進歩主義: 1912 年の大統領選出(Praeger、1989)。
- チェイス、ジェームズ(2004)。1912: ウィルソン、ルーズベルト、タフト、デブス - 国を変えた選挙。ニューヨーク: サイモン & シュスター。ISBN 0-7432-0394-1。
- クーパー、ジョン・ミルトン・ジュニア(1983年)。『戦士と僧侶:ウッドロウ・ウィルソンとセオドア・ルーズベルト』ケンブリッジ:ベルナップ・プレス。ISBN 0-674-94751-7。
- コーワン、ジェフリー。『人民に統治させよ:セオドア・ルーズベルトと大統領予備選挙の誕生』(2016年)。
- デラエ、クレア。「新しいナショナリズムと進歩主義の問題:タフトとの決別と1912年のキャンペーン」、セルジュ・リカール編『セオドア・ルーズベルトの手引き』(2011年)pp. 452-67。オンラインアーカイブ、2020年12月14日、Wayback Machineにて
- デウィット、ベンジャミン P. 『進歩主義運動:アメリカ政治の現在の傾向に関する無党派の包括的議論』 (1915)。
- フレヒンガー、ブレット。『1912 年の選挙と進歩主義の力: 文書による簡潔な歴史』 (ベッドフォード/セント・マーチンズ、2003 年)。
- ゲーブル、ジョン A. 『ブルムース時代:セオドア・ルーズベルトと進歩党』(ケニカット プレス、1978 年)。
- グールド、ルイス L. 『 リングの中の 4 つの帽子: 1912 年の選挙と現代アメリカ政治の誕生』 (2009)。JSTOR j.ctv2rsfczd 。
- グールド、ルイス L. 「セオドア・ルーズベルト、ウィリアム・ハワード・タフト、そして 1912 年の争議中の代議員たち: テキサスをテストケースとして」サウスウェスタン歴史季刊誌80.1 (1976): 33–56 JSTOR 30238426。
- ハーン、ハーラン。「1912 年の共和党大会とハーバート S. ハドリーの国家政治における役割」ミズーリ歴史評論59.4 (1965): 407–423。タフトは、大統領候補としてミズーリ州知事ハーバート S. ハドリーと妥協する用意があったが、TR は拒否した。
- イストレ、ローガン S.「投票をめぐる裁判官の権利:司法権の優位性と新憲法政治の闘い、1910~1916年」『金ぴか時代と進歩主義時代のジャーナル』 20、第1号(2021年):2-23。doi:10.1017 / S1537781420000079。
- キプニス、アイラ(1952年)『アメリカ社会主義運動1897-1912』ニューヨーク:コロンビア大学出版局。
- クレイグ、ロバート・アレクサンダー。 「 1912 年の選挙とリベラル国家の修辞的基礎」レトリックと公共問題(2000): 363–395。JSTOR 41940243。
- リンク、アーサー S. (1956)。ウィルソン:第 1 巻、ホワイトハウスへの道。
- ミルキス、シドニー M.、ダニエル J. ティチェナー。「『直接民主主義』と社会正義: 1912 年の進歩党の運動」アメリカ政治発展研究8#2 (1994): 282–340。doi :10.1017/S0898588X00001267。
- ミルキス、シドニー・M. 『セオドア・ルーズベルト、進歩党、そしてアメリカ民主主義の変容』ローレンス、カンザス州:カンザス大学出版局、2009年。
- モーガン、H. ウェイン (1962)。ユージン・V・デブス: 大統領のための社会主義者。シラキュース大学出版局。2009年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
- モウリー、ジョージ・E.(1946年)。『セオドア・ルーズベルトと進歩主義運動』マディソン:ウィスコンシン大学出版局。オンライン
- モーリー、ジョージ E.「1912 年の選挙」、アーサー M. シュレジンジャー Jr.、フレッド L. イスラエル編『アメリカ大統領選挙の歴史: 1789–1968』(1971) 3: 2135–2427。オンライン
- モウリー、ジョージ E.『セオドア・ルーズベルトの時代と近代アメリカの誕生』 (ハーパー&ロウ、1962年) オンライン。
- ネス、イマニュエル、ジェームズ・シメント編『アメリカにおける第三者百科事典』(第3巻、2000年)。
- オマラ、マーガレット。『重要な火曜日:20世紀を形作った4つの選挙』(2015年)は、1912年、1932年、1968年、1992年を社会、経済、政治史の観点から比較している。
- ペインター、カール、「インディアナ州の進歩党」、インディアナ歴史誌、16#3 (1920)、pp. 173–283。JSTOR 27785944 。
- ピンショー、エイモス。進歩党の歴史、1912-1916年。ヘレン・マクスウェル・フッカーによる序文。(ニューヨーク大学出版、1958年)。
- サラソン、デイビッド。改革党:進歩主義時代の民主党(ミシシッピ大学出版局、1989年)、119~154ページ。
- シャンブラ、ウィリアム。「1912年の選挙と憲法保守主義の起源」『アメリカ保守主義に向けて』(パルグレイブ・マクミラン、2013年)。95-119ページ。
- セルミ、パトリック。「ジェーン・アダムスと1912年の大統領選挙における進歩党の選挙運動」進歩的人間サービスジャーナル22.2(2011):160-190。doi :10.1080/10428232.2010.540705。
- スタート、ジェームズ・D.「ウィルソンの1912年の選挙運動と報道機関」『ウッドロウ・ウィルソンと報道機関:大統領就任への序曲』(パルグレイブ・マクミラン、2004年)197~228ページ。
- アンガー、ナンシー C. 『ボブ・ラフォレットと戦う:正義の改革者』(ノースカロライナ大学出版、2003年)200~220ページ。
- アンガー、ナンシー C. 「ロバート M. ラフォレットの『政治的自殺』: 公的災害、私的カタルシス」Psychohistory Review 21#2 (1993) pp. 187–220 1912 年 2 月 2 日の彼の悲惨な演説についてオンラインで閲覧可能。
- ワーナー、ロバート M.「チェイス・S・オズボーンと1912年の大統領選挙運動」ミシシッピバレー歴史評論46.1 (1959): 19–45。JSTOR 1892386。
- ウィレンスキー、ノーマン・N.(1965年)。『進歩主義時代の保守派:1912年のタフト共和党員』ゲインズビル:フロリダ大学出版局。
一次資料
- ブライアン、ウィリアム・ジェニングス。『二つの大会の物語:1912 年 6 月の共和党と民主党の全国大会の記録と、同年 8 月の進歩党全国大会の概要』(ファンク & ワグナルズ社、1912 年)。オンライン
- チェスター、エドワード W.政治綱領ガイド(1977) オンライン
- ピンショー、エイモス。『アメリカは一体どうなっているのか:進歩主義運動の意味と新党の台頭』(エイモス・ピンショー、1912年)。
- 共和党キャンペーン教科書 1912 (1912) オンライン
- ルーズベルト、セオドア。進歩党全国大会におけるセオドア・ルーズベルトの信仰告白、1912 年 8 月 6 日(進歩党、1912 年) オンライン。
- ルーズベルト、セオドア。『Bull Moose on the Stump: The 1912 Campaign Speeches of Theodore Roosevelt』、ルイス・L・グールド編。(カンザス大学出版、2008年)。
- ウィルソン、ウッドロー(1956年)。ジョン・ウェルズ・デイビッドソン(編)『自由の岐路、1912年の選挙演説』。オンライン
- ポーター、カーク H.、ドナルド ブルース ジョンソン編『全国政党綱領 1840–1964』(1965 年)オンライン版 1840–1956
外部リンク
- 1912 年の大統領選挙: 米国議会図書館のリソース ガイド
- 風刺漫画 2020年2月15日アーカイブ、Wayback Machine
- TRスピーチの録音
- 1912年郡別一般投票
- 1912年 各州一般投票
- 1912年の選挙 2013年9月20日アーカイブ、Wayback Machine
- 1912年の選挙の開票結果
- セオドア・ルーズベルト演説エジソン録音キャンペーン – 1912年、音声録音
- ウィリアム・タフト・エジソン録音キャンペーン – 1912年、音声録音
- ウッドロウ・ウィルソン・エジソンのキャンペーン録音 – 1912 年の音声録音

