Loading article…
閉回路テレビ（CCTV ）はビデオ監視とも呼ばれ、[1] [2] 、閉回路テレビカメラを使用して特定の場所の限られたモニターに信号を送信することです。信号が公開されていない点で放送テレビとは異なりますが、ポイントツーポイント、ポイントツーマルチポイント（P2MP）、またはメッシュの有線または無線リンクを使用できます。ほとんどすべてのビデオカメラがこの定義に当てはまりますが、この用語は、追加のセキュリティまたは継続的な監視が必要なエリアでの監視に使用されるカメラに最もよく適用されます（ビデオ電話が「CCTV」と呼ばれることはめったにありません[3] [4]）。
CCTVを使用した公衆監視は、世界中の多くの地域で一般的です。ビデオ監視は、公共の場所であっても個人のプライバシー権とのバランスをとることについて大きな議論を引き起こしました。 [5] [6] [7]
工業プラントでは、特に監視対象の環境が危険であったり人間がアクセスできない場合に、中央制御室からプロセスの一部を監視できるように CCTV 機器が使用されることがあります。CCTV システムは継続的に動作することも、特定のイベントを監視するために必要な場合にのみ動作することもできます。デジタル ビデオ レコーダー(DVR) を使用するより高度な形式の CCTV では、さまざまな品質とパフォーマンスのオプションと追加機能 (モーション検出や電子メール アラートなど) を備え、おそらく何年も録画できます。最近では、メガピクセル センサーを備えた分散型IP カメラが、ネットワーク接続ストレージデバイスへの直接録画、または完全にスタンドアロンで操作できる内部フラッシュをサポートしています。
この技術の導入により、国家による監視が大幅に強化され、高度な社会監視と統制の方法が大幅に向上し、世界中で多くの犯罪防止対策が実施されるようになった。[8]
歴史
初期の機械式CCTVシステムは、1927年6月にロシアの物理学者レオン・テルミンによって開発された[9]（「ソ連のテレビ」参照）。もともとCTO（ソ連労働防衛会議）の要請によるこのシステムは、手動の走査送信カメラと無線短波送信機および受信機で構成され、解像度は100ラインだった。クリメント・ヴォロシーロフに接収されたテルミンのCCTVシステムは、ヨシフ・スターリン、セミョン・ブジョーンヌイ、セルゴ・オルジョニキーゼに実演され、その後、モスクワのクレムリンの中庭に設置され、近づいてくる訪問者を監視した。[9]
もう一つの初期のCCTVシステムは、 1942年にナチスドイツのペーネミュンデにあるテストスタンドVIIにシーメンスAGによって設置され、 V-2ロケットの打ち上げを監視するために使用されました。[10]
アメリカ合衆国では、1949年にレミントンランド社からCBS研究所の設計による「ベリコン」と呼ばれる商用閉回路テレビシステムが登場した。[11]
ベリコンは、無線伝送ではなくカメラとモニター間のケーブル接続を使用するシステムであるため、政府の許可を必要としないと宣伝されていました。[12]
テクノロジー
初期のビデオ監視システムでは、情報を記録して保存する方法がなかったため、常時監視が必要でした。リール式メディアの開発により、監視映像の記録が可能になりました。これらのシステムでは、磁気テープを手動で交換する必要がありましたが、これは時間がかかり、費用がかかり、信頼性の低いプロセスでした。オペレーターは、テープをテープリールからレコーダーに通して巻き取りリールに手動で通す必要がありました。これらの欠点により、ビデオ監視は普及しませんでした。 1970年代にVCR技術が利用可能になり、情報の記録と消去が容易になり、ビデオ監視の使用がより一般的になりました。[13]
1990年代にはデジタル多重化が開発され、複数のカメラで同時に録画できるようになり、タイムラプスや動きのみの録画も可能になった。これにより時間と費用が節約され、CCTVの利用が増加した。[14]
最近、CCTV技術はインターネットベースの製品やシステムへの移行、その他の技術開発により強化されてきました。[15]
応用
初期のCCTVシステムは、1960年から1965年にかけてロンドン中心部に警視庁によって設置されました。[16] 1963年までに、CCTVはミュンヘンで交通監視に使用されていました。[17]
閉回路テレビは、プロボクシングやプロレスなどのスポーツ、また1964年から1970年にかけてはインディアナポリス500自動車レースの有料 劇場テレビとして使われていました。ボクシングのテレビ放送は、主に劇場などの選ばれた会場で生中継されましたが、アリーナ、スタジアム、学校、コンベンションセンターもあまり使われない会場で、視聴者はチケットを買って生で試合を観戦していました。 [ 18] [19]有線テレビ中継が行われた最初の試合は、1948年のジョー・ルイス対ジョー・ウォルコット戦だった。 [20]有線テレビ中継は、1960年代から1970年代にかけてモハメド・アリ戦で人気がピークに達し、 [18] [19] 1974年には「ジャングル大騒ぎ」の試合が世界中で5千万人のCCTV視聴者を集め、 [21] 1975年には「マニラのスリラー」が世界中で1億人のCCTV視聴者を集めた。[22] 1985年には、この方式でプロレスショー「レッスルマニアI 」が100万人以上の視聴者を集めた。 [23] 1996年になっても、フリオ・セサール・チャベス対オスカー・デ・ラ・ホーヤのボクシング試合は75万人の視聴者を集めた。[24] 1980年代から1990年代にかけて、閉回路テレビは徐々に有料の家庭用ケーブルテレビに取って代わられましたが、ほとんどの会場に生中継されるものの、ネットワークテレビではそのまま放送されず、後に再編集されて放送されるほとんどの授賞式やその他のイベントでは、今でも閉回路テレビが使用されています。[19]
1968年9月、ニューヨーク州オーリアンは、犯罪対策の一環として、米国で初めて主要なビジネス街にCCTVビデオカメラを設置した都市となった。[25]
マリー・ヴァン・ブリッタン・ブラウンは、 1969 年に CCTV ベースのホーム セキュリティ システムの設計に関する特許を取得しました (米国特許 3,482,037 )。
1973年にニューヨーク市のタイムズスクエアにカメラが設置されたのも、このカメラが初めてではない。[26] ニューヨーク市警は、この地域の犯罪抑止のためにカメラを設置したが、カメラのおかげで犯罪率が大幅に低下したようには見えなかった。 [26]それでも、1980年代には、公共エリアを特にターゲットにしたビデオ監視が全国に広がり始めた。[14]警察署の規模を拡大するよりも、犯罪抑止には安価な方法だと考えられていた。[26]また、窃盗が多発する企業を中心に、一部の企業もビデオ監視を導入し始めた。[26] 1990年代半ば以降、全国の警察署は、住宅プロジェクト、学校、公園など、さまざまな公共スペースにカメラを設置し始めた。[26]その後、犯罪行為の証拠を記録して窃盗を抑止するため、銀行や店舗でCCTVが一般的になった。1997年には、ニューヨーク市の公営住宅と住宅地に3,100のCCTVシステムが設置された。[27]
1970年代から1980年代にかけて英国で行われた実験（ 1985年のボーンマスでの屋外CCTV設置を含む）は、その10年後にいくつかのより大規模な試験プログラムにつながった。地方自治体による最初の使用は1987年にノーフォーク州キングス・リンで行われた。 [28]
用途
犯罪防止
ノースイースタン大学とケンブリッジ大学の研究者による2009年の体系的レビューでは、メタ分析の手法を用いて、41の異なる研究におけるCCTVの犯罪に対する平均的影響をまとめた。[29]
メタ分析に含まれた研究では、実験地域と対照地域で犯罪の前後を測定する準実験的評価設計が使用されていました。 [29]しかし、いくつかの研究者は、この研究文献に関連する方法論上の問題を指摘しています。第一に、研究者は、メタ分析に含まれる英国の駐車場の研究では、CCTVが他のさまざまなセキュリティ関連対策と同時に導入されたという事実を正確に制御できないと主張しています。 [30]第二に、多くの研究で、 CCTVの導入が以前の犯罪傾向に潜在的に内生的であったため、選択バイアスの問題がある可能性があると指摘する人もいます。 [31]特に、犯罪傾向に応じてCCTVが導入された場合、推定効果にバイアスがかかる可能性があります。[32]
選択バイアスや内生性の問題は、ランダム化比較試験や自然実験などのより強力な研究デザインによって対処できると主張されてきた。2017年にJournal of Scandinavian Studies in Criminology and Crime Preventionに掲載されたレビューでは、そのような研究デザインを使用した7つの研究がまとめられている。レビューに含まれる研究では、CCTVにより公道や都市部の地下鉄駅での犯罪が24～28%減少したことが判明した。また、CCTVによりサッカースタジアムでの乱暴な行動やスーパーマーケット/量販店での窃盗が減少する可能性があることも判明した。しかし、駐車場や郊外の地下鉄駅でCCTVが望ましい効果をもたらしたという証拠はなかった。さらに、レビューでは、CCTVは暴力犯罪よりも財産犯罪の防止に効果的であることが示唆されている。[33]
警察活動におけるCCTVの有効性に関するもう一つの疑問は、システムの稼働時間に関するものである。2013年にフィラデルフィア市の監査官は、1500万ドルのシステムが稼働していたのは32%の時間だけだったことを発見した。[34] CCTVが犯罪者の検出と有罪判決に役立つという強力な逸話的証拠がある。例えば、英国の警察は犯罪後、定期的にCCTVの録画を求めている。[35]さらに、CCTVは容疑者や被害者の動きを追跡する上で重要な役割を果たしており、テロ対策当局からはテロ容疑者を追跡するための基本的なツールとして広く認識されている。大規模なCCTVの設置は、1970年代からテロに対する防衛の重要な役割を果たしてきた。犯罪抑止を目的として、公共交通機関にもカメラが設置されている。 [36] [37]
より未解決の問題は、ほとんどの CCTV が費用対効果に優れているかどうかである。低品質の家庭用キットは安価であるが、高解像度の CCTV を専門的に設置し維持するには費用がかかる。[38]ギルとスプリッグスは犯罪防止における CCTV の費用対効果分析(CEA) を行い、CCTV の設置による金銭的節約はほとんどなく、防止された犯罪のほとんどが金銭的損失をほとんどもたらさなかったと示した。[39]しかし批評家は、金銭以外の価値の利益は従来の費用対効果分析では捉えることができず、彼らの研究では省略されていると指摘した。[39] 2008 年の英国警察署長の報告書では、犯罪のわずか 3% が CCTV によって解決されたと結論付けている。[40]ロンドンでは、警視庁の報告書によると、2008 年には 1000 台のカメラにつき 1 件の犯罪しか解決されなかった。[41]場合によっては、CCTV カメラ自体が攻撃の標的になることもある。[42]
英国のマンチェスターなどの都市では、犯罪防止のためにアクセシビリティを向上させるためにDVRベースの技術を使用しています。[43]
2009年10月、「インターネット・アイズ」というウェブサイトが発表された。これは、自宅の監視カメラの映像を視聴し、目撃した犯罪を報告する一般市民に報酬を支払うというものだ。このサイトは、監視が不十分な可能性のあるカメラに「より多くの目」を加えることを目的としていた。市民の自由を訴える活動家たちは、このアイデアを「不快で憂慮すべき展開」と批判した。[44]
2013年、オアハカ州は犯罪の陰謀を暴くために会話を読唇する聴覚障害のある警察官を雇った。 [45]
政府の統計によると、シンガポールでは2012年以来、何千台ものCCTVカメラが高利貸しの阻止、ゴミを捨てる人の逮捕、違法駐車の防止に役立っています。[46]
ロシアは「セーフシティ」と呼ばれるビデオ監視システムを導入しており、顔の特徴や動く物体を認識し、そのデータを政府当局に自動的に送信する機能を備えている。しかし、ビデオ監視による個人の追跡が広範に行われているため、重大なプライバシー問題が生じている。[47]
犯罪解決
CCTVは犯罪解決にも役立ちます。ロンドンだけでも、CCTV映像を使って毎日平均6件の犯罪が解決されています。[48]
身体に装着
近年、身体装着型ビデオカメラは様々な用途で導入されている。例えば、警察官の胸部や頭部にカメラを取り付け、法執行機関における新しい監視手段として使用されている。[49] [50]
交通流監視
車両交通
多くの都市や高速道路網には、渋滞を検知し事故に気づくために閉回路テレビを使用する大規模な交通監視システムがあります。[51] [信頼できない情報源？ ]しかし、これらのカメラの多くは民間企業が所有しており、データをドライバーのGPSシステムに送信します。
ハイウェイズ・イングランドは、英国の高速道路と幹線道路網をカバーする3000台以上のパン・ティルト・ズームカメラからなる公営のCCTVネットワークを所有している。これらのカメラは主に交通状況を監視するために使用され、スピードカメラとしては使用されていない。アクティブ交通管理システム用の固定カメラが追加されることで、ハイウェイズ・イングランドのCCTVネットワーク上のカメラの数は今後数年間で大幅に増加する可能性がある。[52]
ロンドンの渋滞税は、渋滞税区域の境界と区域内に設置されたカメラによって執行され、区域に入る車両のナンバープレートを自動的に読み取ります。運転手が料金を支払わない場合は罰金が課せられます。[53]盗難車の位置を特定する手段として、同様のシステムが開発されています。[54]
その他の監視カメラは交通取り締まりカメラとして機能している。[55]
歩行者交通
メッカでは、群衆の流れを監視（および管理）するためにCCTVカメラが使用されています。 [56]
フィリピンでは、サンアントニオ村がCCTVカメラと人工知能ソフトウェアを使用して、病気の流行時に群衆の形成を検知しました。市内の特定の場所に群衆が形成されるたびに、警備員が派遣されました。[57] [58] [59] [60]
感染の管理
公共交通機関の安全性とセキュリティの向上
運転手のみが運転する列車では、CCTVカメラにより、ドアを閉めて列車を発車させる前に、運転手がドアの上に人がいないことを確認できる場合がある。[61]
2011年にRETが路面電車に顔認識カメラを設置した実験では、乗車禁止の人がこっそり乗車できないようにした。[62]
スポーツイベント
米国の多くのスポーツイベントでは、会場内にCCTVを設置し、スタジアムやアリーナのスコアボードに映したり、観客席の外から観客が試合を観戦できるようにコンコースやトイレに設置したりしている。カメラは映像を中央制御センターに送信し、そこでプロデューサーがファンが観戦できるテレビモニターに送る映像を選択する。観客がイベントを観戦するためのCCTVモニターは、ラウンジ、廊下、トイレなどに設置されることが多い。CCTVカメラの試験運用では、フットボールクラブのファンは手動で身元確認する必要がなくなり、顔認識システムで認証された後、自由に入場できるようになった。[63]
従業員の監視
組織は、CCTV を使用して作業員の行動を監視します。すべての行動は、実行された操作を説明する字幕付きの情報ブロックとして記録されます。これは、特に販売の修正やキャンセル、現金の引き出し、個人情報の変更など、重要な金融取引を行っている場合に、作業員の行動を追跡するのに役立ちます。
雇用主が監視したい可能性のあるアクションには、次のようなものがあります。
- 商品のスキャン、商品の選択、価格と数量の紹介。
- パスワードを入力する際のシステム内のオペレータの入力と出力。
- 操作の削除と既存のドキュメントの変更。
- 財務諸表や現金を伴う業務などの特定の業務の実施。
- 商品の移動、再評価、廃棄、計数。
- ファーストフード店の厨房での管理。
- 設定、レポート、その他の公式機能の変更。
これらの操作はそれぞれ説明とともに送信され、オペレーターのすべてのアクションを詳細に監視することができます。一部のシステムでは、発生時刻とテキストの説明で特定のイベントを検索し、オペレーターの行動の統計的評価を行うことができます。これにより、ソフトウェアは標準ワークフローからの逸脱を予測し、異常な行動のみを記録することができます。[64]
学校での使用
米国、英国、カナダ、[65]オーストラリア[66]およびニュージーランドでは、いじめや破壊行為の防止、来訪者の監視、犯罪の証拠の記録の維持に効果があることから、CCTV が学校で広く使用されています。ただし、トイレ、ジムのロッカーエリア、個人オフィス (オフィスの占有者の同意がある場合を除く) など、「プライバシーが十分に期待できる」場所にはカメラを設置しないという制限があります。廊下、駐車場、学生、従業員、保護者が出入りするフロントオフィス、体育館、カフェテリア、備品室、教室では、一般的にカメラの設置が認められています。教師の中には、カメラの設置に反対する人もいます。[67]
イスラエルの高校生を対象にした調査によると、学校で使用されているCCTVに対する生徒の意見は、教師、学校、当局に対する生徒の考え方に基づいていることがわかりました。 [68]また、ほとんどの生徒は教室内にCCTVが設置されることを望んでいないこともわかりました。 [ 68 ]
個人宅での使用
多くの住宅所有者は、自宅の内外に CCTV システムを設置することを選択しますが、その両方を選択する場合もあります。CCTV カメラは、カメラの映像を通じて身元が特定されるリスクが高まるため、潜在的な侵入者に対する効果的な抑止力となります。[69]裕福な郊外で侵入しやすい家を探して偵察する人がいたとしても、CCTV システムやアラーム、その他のセキュリティ対策が明らかな家は、侵入しにくいターゲットに見え、次の家へと移動する可能性が高くなります。
現代のCCTVシステムは携帯電話アプリを通じて監視することができ、インターネットが利用できる場所であればどこからでも自宅のライブ映像を見ることができます。一部のシステムには動きを検知する機能があり、動きを検知すると携帯電話に警告を送信できます。[70]
犯罪行為
犯罪者は監視カメラを使って一般市民を監視することがあります。例えば、ATMの隠しカメラは、暗証番号を入力すると、本人に知られることなくそれを撮影することができます。この装置は気付かれないほど小さく、暗証番号を入力する機械のキーパッドを監視できる場所に設置されます。画像は犯罪者にワイヤレスで送信される可能性があります。合法的な監視カメラであっても、そのデータが法的に受け取る権利のない人々の手に渡ることがあります。[71]
ショッピングモールや小売店での使用
盗難は多くのデパートやショッピングモールにとって大きな懸念事項です。CCTVは店舗の資産を保護し、従業員と顧客の安全を確保するのに役立ちます。[72]
テロ対策
監視カメラで収集された資料は、テロ攻撃の戦術、技術、実行者を特定するための事後科学捜査のツールとして使用されている。さらに、 INDECTなど、個人や群衆の不審な行動を検出することを目的としたさまざまなプロジェクトがある。[73]テロリストはカメラで抑止されることはない、テロ攻撃は実際には現在のビデオ監視の使用の対象ではない、テロリストはそれをプロパガンダや行為の公表のための追加チャネルと見なす可能性がある、と主張されている。[74] [ 75]ドイツでは、国の主要政党であるSPD、CDU、CSUによるビデオ監視の拡大の要求は、左派党員によって「主観的な安全感を煽るプラシーボにすぎない」として却下されている。 [76]
有病率
アジア
世界のCCTVカメラの約65％はアジアに設置されています。[78]アジアでは、ビジネスや関連産業、[要出典] [79]交通、[80]スポーツ、[81]環境保護など、さまざまな人間の活動が監視カメラシステムやサービスの利用を呼び込んでいます。[82]
2018年、中国は1億7000万台を超えるCCTVカメラからなる巨大な監視ネットワークを保有していると報告され、今後3年間で4億台の新しいカメラが設置されると予想されており、その多くは顔認識技術を使用している。[83]
日本では、CCTVカメラは「監視カメラ」や「防犯カメラ」と呼ばれることが多い。日経ビジネスは、2018年の日本の防犯カメラの総数は約500万台と推定している。[84]
アメリカ合衆国
2011年、米国には推定3000万台の監視カメラがあった。[85]米国では1990年代からビデオ監視が一般的になっており、例えば、あるメーカーは1995年に1億2000万ドルの純利益を報告した。[86]コストが低く設置が容易なため、21世紀初頭には家庭用防犯カメラの売上が増加した。9月11日の同時多発テロ以降、将来のテロ攻撃を抑止するため、公共の場でのビデオ監視の使用がより一般的になった。[26]国土安全保障補助金プログラムの下で、都市は監視カメラネットワークを設置するための政府補助金を利用できる。[87] [88] [89] 2009年にはシカゴに推定15,000台のCCTVシステムがあり、その多くは統合カメラネットワークにリンクされていた。[90] [91] [92]ニューヨーク市のドメイン認識システムには6,000台のビデオ監視カメラが接続されており、[93]地下鉄システムには4,000台以上のカメラがあり（そのうち約半分は機能していないが）、[94]大規模なアパートや商業ビルの3分の2でビデオ監視カメラが使用されている。[95] [96]ワシントンDCでは学校に30,000台以上の監視カメラがあり、[97]地下鉄ではシステム全体で約6,000台のカメラが使用されている。[98]
イギリス
英国では、CCTVカメラの大部分は政府機関ではなく、個人や企業によって運営されており、特に店舗や企業の内部を監視するために使用されています。2000年情報公開法に基づく請求によると、地方自治体が運営するCCTVカメラの総数は英国全体で約52,000台でした。[99]
CCTV Image誌に掲載された記事によると、2011年のイギリス国内の民間および地方自治体が運営するカメラの数は185万台と推定されている。この推定は、チェシャー警察管轄区域内の公共および民間のカメラの包括的な調査から推定したものである。カメラの密度は場所によって大きく異なるが、イギリスでは平均して32人につき1台のカメラが設置されていることになる。チェシャーの報告書では、平均的な人が通常の日に70台のCCTVカメラで撮影されるとも主張している。[100]
チェシャーの数字は、2002年にアーバンアイのマイケル・マカヒルとクライヴ・ノリスが発表した以前の研究よりも信頼性が高いと考えられている。 [100] [101]マカヒルとノリスは、プットニー・ハイストリートの小さなサンプルに基づいて、グレーター・ロンドンの監視カメラの数を約50万台、英国全体のカメラの数を約420万台と推定した。彼らの推定によると、英国には14人に1台のカメラがある。この数字の背後にある方法論に欠陥があることは数年前から認められているが、[102]この数字は広く引用されている。さらに、グレーター・ロンドンの50万台という数字は、ロンドン市内の警察と地方自治体が運営するカメラの数（2011年には約650台）と混同されることが多い。 [99]
CCTVユーザーグループは、英国の市内中心部、駅、空港、主要な商業エリアに約150万台の民間および地方自治体のCCTVカメラがあると推定しています。[103]
スコットランド犯罪司法研究センターがスコットランドの地方自治体を対象に実施した調査によると、スコットランドには2,200台以上の公共空間監視カメラが設置されていることが判明した。[104]
カナダ
プロジェクト SCRAM は、ハルトン地域警察署による警察活動で、家庭がホーム セキュリティ システムのインストールに取り組む際に直面するプライバシーと安全性の複雑な問題を登録し、消費者が理解できるように支援します。「SCRAM プログラムでは、コミュニティ メンバーが、シンプルで安全、機密性の高いオンライン フォームを通じて、自発的に自宅のビデオ監視機器を特定して登録できます。」[105]商業企業には拡張されていません。ホーム セキュリティとシステムの登録と監視を提供するための幅広い取り組み。「セキュリティ カメラの登録と監視は、コミュニティ ベースの犯罪防止の機会と調査ツールであり、住民の協力を得て、 3 つのレベルで犯罪を防ぐことができます。住宅用ビデオ監視カメラは、犯罪者がその地域に侵入するのを阻止し、犯罪の発生を防ぎ、警察に貴重な証拠を提供することで犯罪の解決に役立ちます。」[105]
南アフリカ
南アフリカでは犯罪率が高いため、CCTV監視が広く普及しているが、最新技術の導入は遅れている。例えば、最初のIPカメラは1996年にAxis Communicationsによって発売されたが、IPカメラが南アフリカに導入されたのは2008年になってからだった。[106]サプライヤーの数を規制するため、2001年に民間警備業規制法が可決され、すべての警備会社は民間警備業規制局（PSIRA）に登録することが義務付けられた。[107]
ラテンアメリカ
ラテンアメリカでは、窃盗犯罪の増加に伴い、CCTV市場が急速に成長している。[108] CCTVカメラの設置は日々増加しており、犯罪はある程度抑制されている。[109]
ロシア
モスクワの公共監視ネットワークでは、顔認証機能を備えた CCTV カメラの数が、現在の 1,500 台から年末までに 70 倍の 105,000 台に増加する予定である。モスクワの CCTV システムは現在、ニューラル ネットワークに基づくアルゴリズムを使用して顔を認識できる。市内のカメラの録画はリアルタイムで分析される。画面上の顔はスキャンされ、警察のデータベースなど複数のデータベースと照合されて容疑者を特定できる。この分析システムは、警察が市内での容疑者の動きを再現するのにも役立つ。このシステムは、さまざまな CCTV カメラから関連する録画を検索し、複数の目撃情報から同じ顔を特定する。モスクワのネットワークには、160,000 台の CCTV カメラと 95% の住宅ビルが含まれている。年末までに、住民は統合ビデオ監視システムに接続しながら、民間の建物に自分で CCTV カメラを設置できるようになる。今年、3,500 台以上のカメラがデータ保存および処理総合センターに接続された。これには、玄関ホール、学校、幼稚園、MCC駅、スタジアム、公共交通機関の停留所、バスターミナル、公園などのカメラが含まれます。ビデオ録画は、犯罪や犯罪の70％を解決するために使用されています。カメラは公共サービスの監視にも役立ちます。同局のスポークスマンは、モスクワはこのような包括的な識別システムを備えた世界最大のセキュリティシステムの一つを持っていると付け加えました。[110]
プライバシー
CCTV カメラの支持者は、カメラは犯罪の抑止と解決に効果的であり、公共空間の監視に関する適切な規制と法的制限によって十分な保護が提供され、個人のプライバシー権と監視のメリットを合理的に比較検討できると主張している。[111]しかし、監視反対派の活動家は、公共の場にはプライバシー権があると主張している。さらに、個人の公衆プライバシー権が合理的かつ正当に侵害される可能性があるシナリオが存在することは事実であるが、一部の学者は、そのような状況は非常にまれであるため、CCTV 監視が広く行われている地域で発生する公衆プライバシー権の頻繁な侵害を十分に正当化するものではないと主張している。たとえば、ベアトリス・フォン・シルバ・タロウカ・ラーセンは著書「監視の設定: プライバシーと CCTV 監視の倫理」で、CCTV 監視は、特定の場所に「包括的に文書化された重大な犯罪の脅威」がある場合など、「特定の限定的に定義された状況」でのみ倫理的に許容されると主張している。[112]
アメリカ合衆国では、憲法にプライバシーの権利が明示的には規定されていないが、最高裁判所は、憲法のいくつかの修正条項が暗黙的にこの権利を認めていると述べた。[113]ビデオ監視の録画にアクセスするには、裁判官の令状が必要な場合があるが、これは容易に入手できる。[114]しかし、ビデオ監視に特化した法律や規制はほとんどない。[115] [116]
欧州連合のすべての国は、プライバシーの権利を含む個人の権利を保護する 欧州人権条約に署名しています。
英国では、1998年データ保護法により、 CCTV録画の使用に法的制限が課され、CCTVシステムをデータ保護庁に登録することが義務付けられている。2004年、データ保護庁の後継機関である情報コミッショナー事務局は、すべてのCCTVシステムをコミッショナーに登録し、アーカイブされた録画を速やかに削除する必要があることを明確にした。しかし、その後の判例（デュラント対FSA）により、この法律で提供される保護の範囲が制限され、現在すべてのCCTVシステムが規制されているわけではない。[117]
英国情報コミッショナー事務局による2007年の報告書は、監視カメラの利用増加とそれが公民権に及ぼす潜在的な影響について国民の認識を高める必要があると強調した。[118] [119]同年、あるキャンペーングループは、英国内のCCTVカメラの大部分が違法に運用されているか、プライバシーガイドラインに違反していると主張した。[120]これに対し、情報コミッショナー事務局はこの主張に反論し、データ保護法の違反が報告された場合は速やかに調査すると付け加えた。[120] CCTVの利用にはプライバシーに関わる懸念などがあるものの、[121]英国では依然としてCCTVシステムを設置する商業施設が増えている。
2012年、英国政府は、個人に関する情報の収集、保管、保持、使用を規制および制限することに関するいくつかの条項を含む自由保護法を制定した。この法律に基づき、内務省は2013年に政府および地方自治体による監視カメラの使用に関する実務規範を発表した。この規範の目的は、監視カメラの使用が「同意による監視とみなされ、コミュニティ側の同意は情報に基づく同意であり、システム運用者が想定するものではないことを保証することである。同意による監視は、同意による警察活動に類似したものとみなされるべきである。」[122]
カナダでは、ビデオ監視の使用が急速に増加しています。オンタリオ州では、市町村版と州版の情報公開およびプライバシー保護法の両方で、この方法で画像や情報を収集したり公開したりする方法を制御する非常に具体的なガイドラインが概説されています。 [123]
スウェーデンでは、公共空間でのCCTVの使用は、国およびGDPR（欧州プライバシー法）の両方で規制されています。国の法律では、公共事業者（2020年1月1日以降の法執行機関を除く）が一般の人がアクセス可能なスペースにCCTVを設置するには許可が必要とされています。 2017年8月にルンド大学が委託した世論調査では、スウェーデンの一般市民に、公共空間でのCCTV運用時にプライバシーを確保する対策を1つ選択するよう依頼したところ、43％が監視カメラから生成された画像データの管理、保存、配信に関する明確な手順という形での規制を支持し、39％が公共空間でのカメラ監視が存在することを知らせる明確な標識という形での規制を支持し、2％が特定の時間帯/週の監視カメラの使用を制限する許可証という形での規制を支持し、10％が公共空間での監視カメラの許可証発行に関する制限的なポリシーという形での規制を支持し、6％が不明または知らなかったと回答しました。[124]
フィリピンでは、CCTVの使用を規制する主な法律は、2012年データプライバシー法と2012年サイバー犯罪防止法である。2012年データプライバシー法（共和国法第10173号）は、フィリピンでデータプライバシーを規制する主要な法律である。この法律は、個人のプライバシーを尊重し保護しなければならないと定めている。この法律は、個人データを収集および処理するCCTVカメラにも適用される。つまり、CCTVカメラの使用は、透明性、正当な目的、比例性の原則を尊重する必要がある。2012年サイバー犯罪防止法（共和国法第10175号）には、CCTVの使用に適用される規定が含まれている。この法律では、データへの不正アクセス、傍受、または干渉は刑事犯罪である。つまり、CCTV映像への不正アクセスは、潜在的にサイバー犯罪とみなされる可能性がある。[125] [126] [127]
技術の発展
コンピュータ制御による分析と識別
コンピュータ制御のカメラは、視野内の物体を識別、追跡、分類することができます。 [128]
ビデオコンテンツ分析（ビデオアナリティクスとも呼ばれる）は、単一の画像ではなくオブジェクト分類に基づいてビデオを自動的に分析し、時間的なイベントを検出して決定する機能です。[129]過去10年間で、改良されたVCA機能が開発されました。特定の形状や色を認識するだけでなく、VCAアプリケーションはより複雑なシナリオを分析できるようになりました。
高度な VCA アプリケーションは、物体の形状と動作に基づいて物体の種類を正確に分類し、物体の速度を測定することもできます。一部のビデオ分析アプリケーションは、指定されたエリアにルールを仮想的に適用するために使用できます。これらのルールは、アクセス制御に関連付けることができます。たとえば、特定のエリアにどの物体が入るか、いつ入るか、どのような状況で入るかなどを記述できます。仮想的に適用されたルールは、さまざまな動作状況に関連付けることもできます。VCA ベースの CCTV システムは、群衆内の異常を検出するように設定できます。たとえば、人が通常予想される方向とは反対方向に移動している場合 (空港で飛行機から降りたり、地下鉄の入り口から出たりする場合など) などです。[130]
VCA技術の実装にはさまざまなアプローチがあります。データはカメラ自体で処理される場合（エッジ処理）と、集中型サーバーで処理される場合があります。どちらのアプローチにも長所と短所があります。[131]
多くの人にとって、公共の場での監視カメラの発達は、人々の写真や身元をコンピューターデータベースにリンクしており、市民の自由に対する重大な侵害である。批評家は、このような技術が公共の場での匿名性の喪失につながることを懸念している。[132]
保持、保管、保存
CCTVシステムによって生成された画像の保存にはコストがかかります。ストレージメディアに保存されるデータの量と品質は、圧縮率、1秒あたりに保存される画像数、画像サイズによって左右され、ビデオや画像の保存期間によっても影響を受けます。[133] DVRは、さまざまな独自のファイル形式で画像を保存します。録画は、事前に設定された期間保存され、その後自動的にアーカイブ、上書き、または削除されます。期間は、録画を作成した組織によって決定されます。
IPカメラ
CCTVの成長分野は、インターネットプロトコルカメラ（IPカメラ）です。2014年は、IPカメラの売上がアナログカメラを上回った最初の年だったと推定されています。[134] IPカメラは、ほとんどのローカルエリアネットワーク（LAN）で使用されているインターネットプロトコル（IP）を使用して、データネットワークを介してビデオをデジタル形式で送信します。IPはオプションでパブリックインターネットを介して送信できるため、ユーザーはインターネット接続を介してコンピューターや電話でリモートでカメラを見ることができます。[135]プロフェッショナルまたはパブリックインフラストラクチャセキュリティアプリケーションの場合、IPビデオはプライベートネットワークまたはVPN内に制限されます。[136] IPカメラはモノのインターネット（IoT）の一部と見なされており、他のIP対応デバイスと同じ利点とセキュリティリスクの多くを備えています。[137]
IPカメラの主な種類には、固定カメラ、パン・チルト・ズーム（PTZ）カメラ、マルチセンサーカメラなどがあります。[138]固定カメラの解像度は用途によって異なりますが、通常は20MPを超えません。PTZの主な機能は、リモート方向および光学ズーム機能です。マルチセンサーカメラを使用すると、より広い範囲を監視でき、数百メガピクセルの解像度を実現できます。
産業用ビデオ監視システムでは、ネットワーク ビデオ レコーダーを使用してIP カメラをサポートします。これらのデバイスは、録画、保存、ビデオ ストリーム処理、アラーム管理を担当します。
2008年以降、IPビデオ監視メーカーは標準化されたネットワークインターフェース（ONVIF）を使用してシステム間の互換性をサポートできるようになりました。[139]
CCTVカメラのネットワーク化
シカゴ市は、市営バス、企業、公立学校、地下鉄駅、住宅プロジェクトなどに設置された政府機関と民間部門のCCTVビデオフィードを組み合わせたネットワークビデオ監視システムを運用しています。[140]住宅所有者も映像を提供することができます。合計15,000台のカメラのビデオフィードが組み込まれていると推定されています。[141]
このシステムは、緊急通報があった場合にシカゴの緊急事態管理局で使用されている。発信者の位置を検出し、オペレーターに最も近い防犯カメラのリアルタイム映像を即座に表示するため、ユーザーの介入は不要である。このシステムは完全なリアルタイム監視を可能にするには大きすぎるが、刑事事件の証拠として使用するためにビデオデータを保存する。[142]
ワイヤレスセキュリティカメラ
多くの消費者が、家庭の監視にワイヤレスセキュリティカメラを導入しています。ワイヤレスカメラは、ビデオ/オーディオ伝送用のビデオケーブルを必要とせず、電源ケーブルのみで済みます。ワイヤレスカメラは設置も簡単で安価ですが、有線カメラほど信頼性はありません。[143]以前の世代のワイヤレスセキュリティカメラはアナログ技術に依存していましたが、現代のワイヤレスカメラはデジタル技術を使用しており、より鮮明なオーディオ、よりシャープなビデオ、安全で干渉のない信号を提供します。 [144]現在、スマートデュアルライトは、夜間視力用カメラや暗い部屋のより明るいビデオを録画するために使用されています。[ 145]
話す監視カメラ
2003年、イギリスのウィルトシャー州では、現在「トーキングCCTV」として知られる試験的計画が実施され、CCTVカメラのオペレーターが、対象者にゴミを拾ってゴミ箱に入れるよう命じることから、破壊行為を行う集団に解散を命じることまで、犯罪者に対して不正行為をやめるよう命じることができるようになった。2005年、ミドルスブラ市長で元警察幹部のレイ・マロン氏が、自分の地域で「トーキングCCTV」を実施した。[146]
他の町にも同様のカメラが設置されている。2007年にはイースト・ライディング・オブ・ヨークシャーのブリドリントン市中心部に数台のカメラが設置された。[147]
AI CCTVカメラ
人工知能(AI) は、閉回路テレビ(CCTV) システムを大幅に進化させ、従来の監視を超える機能を強化しました。AI 搭載の CCTV カメラは、ビデオ映像をリアルタイムで分析し、物体検出、動作分析、異常検出などの機能を実現できます。[引用が必要]これらのシステムは、通常の活動と脅威を区別することで誤報を減らし、セキュリティと効率を向上させます。[引用が必要]
対策
監視カメラの普及により、CCTVカメラを回避できるメガネが開発されました。2016年12月、シカゴを拠点とするカスタムメガネ職人のスコット・アーバン氏によって、「リフレクタクル」と呼ばれるCCTVおよび顔認識防止サングラスの一種が発明されました。[148]このサングラスは赤外線と、オプションで可視光を反射し、ユーザーの顔をカメラに白くぼやけさせます。このプロジェクトは28,000ドルの資金調達目標を達成し、「リフレクタクル」は2017年6月に市販されました。[149]
参照
- ビデオ監視のための人工知能
- 盗聴
- 「CATV」はケーブルテレビのこと。CCTVと混同しないでください。
- 閉回路テレビカメラ
- 昼夜カメラ
- Effio、非圧縮アナログストリーミングビデオフォーマット
- 空の目（カメラ）
- 偽の防犯カメラ
- 誘発する
- IPカメラ
- セキュリティオペレーションセンター
- セキュリティスモーク
- スマートカメラ
- Sousveillance (逆監視)
- 監視
- 現代の自由に関する条約
- TV ネットワーク プロトコル
- 車検中
- ビデオ分析
- ビデオ証拠
- ビデオ電話
- ワシントン郡閉回路教育テレビプロジェクト
- 監視ドローン
参考文献
- ^ クマール、ヴィカス、スヴェンソン、ヤコブ編（2015年）。情報技術による社会変革と民主主義の促進。IGIグローバル。p.75。ISBN 9781466685031。
- ^ デンプシー、ジョン・S. (2008)。民間警備入門。ベルモント、カリフォルニア州：トムソン・ワズワース。p. 78。ISBN 9780534558734。
- ^ Verman, Romesh. テクノロジー時代の遠隔教育、Anmol Publications Pvt. Ltd.、2005年、166ページ、ISBN 81-261-2210-2、ISBN 978-81-261-2210-3。
- ^ 「アジア太平洋地域の遠隔教育：遠隔教育に関する地域セミナー議事録、1986年11月26日～12月3日」、アジア開発銀行、タイ、バンコク、第2巻、1987年
- ^ 「公共のビデオ監視の何が問題なのか？」 ACLU 。 2017年1月5日閲覧。
- ^ 「監視カメラとプライバシーの権利」CBSニュース。2010年8月13日。 2017年1月5日閲覧。
- ^ 「ベスト PoE セキュリティ カメラ システム」。CBSニュース。2019 年 11 月 9 日。2022 年 1 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017 年1 月 5 日閲覧。
- ^ Caves, RW (2004). Encyclopedia of the City . Routledge. p. 114.
- ^ ab グリンスキー、アルバート。(2000)テルミン：エーテル音楽とスパイ活動。アーバナ：イリノイ大学出版局。pp. 46–47。ISBN 0252025822. OCLC 43286443.
- ^ Walter Dornberger : V-2、バランタイン ブックス1954、ASIN: B000P6L1ES、14 ページ。
- ^ 「合意によりカラーテレビへの推進が期待される」、1950 年 8 月 16 日、ニューヨーク タイムズ
- ^ 「テレビが電線に乗る」、1949年2月、ポピュラーサイエンス誌の小記事、179ページ下部
- ^ クルーグル、ハーマン（2011年3月15日）。CCTV監視。エルゼビア。ISBN 9780080468181。
- ^ ab Roberts, Lucy. 「ビデオ監視と CCTV の歴史」 2019 年 12 月 21 日にWayback Machineにアーカイブされました。 We CU Surveillance 2011 年 10 月 20 日に取得
- ^ 「クラウドサービス上のインターネットベースのCCTV」（フィンランド語）。fennoturvapalvelut。2015年3月27日。
- ^ 「1960年代の警察のCCTV実験、パート1」。プロフェッショナルセキュリティマガジンオンライン。2023年。
- ^ 「警察の1960年代のCCTV実験、パート2」。プロフェッショナルセキュリティマガジンオンライン。2023年。
- ^ ab エズラ、マイケル (2013)。経済的公民権運動：アフリカ系アメリカ人と経済力のための闘争。ラウトレッジ。p. 105。ISBN 9781136274756。
- ^ abc 「賞金付きボクシングの歴史」ブラッディ・エルボー。SBネーション。2017年8月24日。
- ^ テレビ。フレデリック A. クーゲル社。1965 年。78 ページ。
テレプロンプターの原動力であるアーヴィング B. カーン (取締役会長兼社長) は、1948 年にはすでに閉回路放送を経験していました。その夏、当時 20 世紀フォックスの副社長だったカーンは、ジョー ルイス対ジョー ウォルコット戦の中継という、おそらく史上初の都市間閉回路放送の交渉を行いました。
- ^ 「ザイールのボクシングプロモーションが新たな金鉱を開く」ザ・モーニング・ヘラルド、1974年11月18日。
- ^ 「Karriem Allah」。ブラックベルト。Active Interest Media, Inc.: 35 1976年。
- ^ 「レッスルマニア写真集：1-10」。Sportskeeda。2017年4月1日。
- ^ チャベス対デラホーヤ戦は対照的な試合、シカゴトリビューン紙の記事、1996年6月7日、2015年2月23日閲覧
- ^ [ロブ、ゲイリー・C. (1979)「警察によるCCTV監視の使用：憲法上の意味と提案された規制」ミシガン大学法改正ジャーナル、572ページ]
- ^ abcdef [イェシル・ビルゲ (2006)「私たち自身を見る」カルチュラル・スタディーズ 第20巻(4-5) pp. 400-416]
- ^ 誰が見ているのか? ニューヨーク市のビデオカメラ監視と公的監視の必要性(PDF) 2006年、5ページ。2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年1月30日閲覧。
- ^ スタッフ (2007 年 8 月). 「CCTV」. キングス・リン & ウェスト・ノーフォーク自治区議会. 2009 年 5 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12 月 14 日閲覧。
- ^ ab 「公共エリアのCCTVと犯罪防止：最新の体系的レビューとメタ分析」。Journalist's Resource.org。2014年2月11日。
- ^ Zehnder (2009). 「主観的セキュリティとカメラ監視の経済学」(PDF) 。WWZ研究論文。2017年7月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年10月27日閲覧。
- ^ Priks, Mikael (2015年11月1日). 「監視カメラの犯罪への影響：ストックホルム地下鉄の証拠」.経済ジャーナル. 125 (588): F289–F305. doi :10.1111/ecoj.12327. ISSN 1468-0297. S2CID 96452277.
- ^ Stutzer (2013). 「カメラ監視はテロ対策の有効な手段か?」防衛と平和経済学24 : 1–14. doi : 10.1080/10242694.2011.650481 .
- ^ Gustav Alexandrie (2017). 「 監視カメラと犯罪：ランダム化実験と自然実験のレビュー」。犯罪学および犯罪予防に関するスカンジナビア研究ジャーナル。18 (2): 210–222。doi :10.1080/14043858.2017.1387410。S2CID 149144413 。
- ^ 「フィラデルフィアの孤立したビデオシステム?」 2015年5月。2017年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月29日閲覧。
- ^ 「警察は重要な監視カメラの映像を回収できていない、新たな数字が示唆」デイリー・テレグラフ
- ^ 「CCTV でタクシー襲撃を抑制」BBC
- ^ 「タクシーに監視カメラが設置される」BBC
- ^ 「全国コミュニティ犯罪防止プログラム」(PDF) 。 2016年2月29日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2016年3月30日閲覧。
- ^ ab 「CCTVの影響の評価」(PDF) 。 2011年2月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年10月16日閲覧。
- ^ 「犯罪と戦う上で、CCTV カメラはお金の無駄か？」2016 年 3 月 4 日にWayback Machineにアーカイブされました。Forward Edge、2008 年 5 月 7 日
- ^ ヒュー、マーク（2009年8月25日）。「注目のCCTV：カメラ1,000台につき1件の犯罪が解決」。インディペンデント・ニュース・アンド・メディア・リミテッド。
- ^ "http://news.bbc.co.uk/" BBC
- ^ 「デジタル CCTV 計画が始動」BBC
- ^ 自宅からCCTVを監視できる国民、BBC
- ^ 沈黙の天使たちは他の人が気づかない犯罪を目撃する グローブ・アンド・メール、2013年11月20日
- ^ 「CCTVカメラネットワークが効果的であることが証明される」。straitstimes。2016年3月8日。 2017年2月6日閲覧。
- ^ 地方自治体サービスにおける人工知能：オーストラリアと香港の国民の認識、政府情報四半期誌、第40巻第3号、2023年6月、101833
- ^ 「『1日6件の犯罪』がCCTVで解決、ロンドン警視庁発表」BBCニュース、2010年12月26日。
- ^ ベイリー、デビッド H.、ステニング、フィリップ C. (2016)。警察の統治：6つの民主主義国における経験。トランザクション パブリッシャー。ISBN 978-1412862318。
- ^ ビビアン・ハン、スティーブン・バビン、ジャクリーン・コバリー。「ボディ装着カメラ技術に関する市場調査」（PDF）。司法省国立司法研究所。ジョンズ・ホプキンス大学応用物理学研究所。2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。
- ^ イギリスの高速道路カメラ、http://www.motorwaycameras.co.uk
- ^ Networx Security. 「Closed Circuit Television」 2019年3月7日閲覧。
- ^ Kablenet、The Register。「TfLが混雑料金タグの契約を交わす」2008年6月6日。2019年3月7日閲覧。
- ^ Rowena Coetsee、ベイエリアニュースグループ。「新しい監視カメラは役割を果たしているとアンティオキアのトップ警官が語る。」2017年8月11日。2019年3月8日閲覧。
- ^ ユージン・ヴォロク教授、ウォール・ストリート・ジャーナル。「交通取り締まりカメラ」2002年3月26日。2019年3月8日閲覧。
- ^ 「サウジアラビア、メッカに新しい防犯カメラを設置」アルアラビーヤ英語版。2016年5月26日。
- ^ 「パシグ村は『スマートバランガイ』へと向かう道を順調に進んでいる」SovereignPH 2020年3月12日。
- ^ 「AI搭載のCCTVカメラにより、バランガイは路上の人々を監視可能」www.topgear.com.ph。
- ^ “パシグ市長ヴィコ・ソット、社会的距離を強制するためにスマートCCTVに目を向ける”. MSN。
- ^ 「パシグ・バランガイ、社会的距離を保つためにスマートCCTVを導入」GMAニュースオンライン。フィリピン。2020年3月27日。2022年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ FCC列車ディスパッチトレーニングビデオ。2013年3月25日。2014年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月26日閲覧- YouTube経由。（7:35からDOOの列車運行管理について説明し、駅でのCCTVの活用についても説明しています。）
- ^ 「ロッテルダムの路面電車に顔認識カメラを設置」2011年9月11日。
- ^ "Doe mee aan de proefmet gezichtsherkenning".ヘラクレス。 2019年3月26日。
- ^ 「職場を監視するためのCCTVの使用」 icaew。2016年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月18日閲覧。
- ^ ATL (2013年10月22日). 「学校でのCCTV監視の使用」. ATL教育組合. 2016年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月8日閲覧。
- ^ ブルース・マクドゥーガル、キャサリン・ダンクス（2012年3月28日）。「学校防犯CCTVがいじめを一時停止」デイリー・テレグラフ。 2016年11月8日閲覧。
- ^ 「学校でのビデオカメラの使用に関する法的側面」。2016年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月25日閲覧。
- ^ ab Birnhack, Michael D.; Perry-Hazan, Lotem (2020). 「学校監視の現状：CCTV、プライバシー、セキュリティに関する高校生の視点」SSRN 電子ジャーナル。doi :10.2139/ssrn.3587450. ISSN 1556-5068. S2CID 234991261.
- ^ Surette, Ray. 「考える目: 第 2 世代 CCTV 監視システムの長所と短所」。警察活動: 警察戦略と管理に関する国際ジャーナル。
- ^ Wollerton, Megan. 「3ステップで古い携帯電話をセキュリティカメラに変える。やり方はこちら」cnet.com . Cnet . 2021年6月18日閲覧。
- ^ “Benalla. Trois policiers stopdus pour avoir transmis des image de vidéosurveillance”. 2018年7月20日。
- ^ 「小売監視システム」。videosurveillance.com 。2021年7月18日閲覧。
- ^ モールド、ニック、レゲンス、ジェームズ L.、ジェンセン、カール J.、エッジャー、デビッド N. (2014 年 8 月 30 日)。「ビデオ監視とテロ対策: 視覚監視システムにおける不審な活動認識のテロ対策への応用」。警察、諜報、テロ対策ジャーナル。9 (2): 151–175。doi :10.1080/18335330.2014.940819。S2CID 62710484 。
- ^ 「ペタバイト監視時代にソフトウェアが警察を動かす」『ポピュラーメカニクス』 2010年5月10日。 2017年1月4日閲覧。
- ^ "Mehr Videoüberwachung gegen Terroristen - WDR aktuell - Sendung - Video - Mediathek - WDR". WDR。 2016 年 10 月 26 日。2017 年1 月 4 日に取得。
- ^ 「ベルリン攻撃後、徹底的な監視を求める声が高まっている」ドイチェ・ヴェレ。 2017年1月4日閲覧。
- ^ khris78. 「CCTVマップ」. osmcamera . 2014年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月2日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 「監視カメラの設置ベースの増加が鈍化」SDM Magazine 2016年5月5日。 2017年1月5日閲覧。
- ^ ウォルトン、グレッグ（2001年）。「中国の金盾：中華人民共和国における企業と監視技術の発展」。権利と民主主義。
- ^ “オーストラリア政府、交通網全体でCCTVの使用を拡大へ”. 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月11日閲覧。
- ^ 「中国のテレビ局CCTVがAFCアジアカップの試合を「昔ながらの」分析で解説」。2015年3月11日閲覧。
- ^ Ng, Kelly (2014年10月11日). 「インド政府、森林犯罪削減にCCTVを活用」。2014年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月11日閲覧。
- ^ 「スマートカメラが6万人の群衆の中にいた男性を捉える」BBCニュース。2018年4月13日。 2018年4月13日閲覧。
- ^ 吉野、次郎 (2018年11月13日). 「日本の防犯カメラ、500万台ににかけられる」2023 年2 月 5 日に取得。
- ^ テクノクリープ：プライバシーの放棄と親密さの資本化。[Sl]：グレイストーンブックス。2014年。p.28。ISBN 978-1771641227; 「監視社会：新しいハイテクカメラがあなたを監視する」。ポピュラーメカニクス。2009年9月30日。 2015年10月31日閲覧。; 「議員らは地上と上空の監視強化を望んでいる」NBCニュース、2013年4月20日。 2015年10月31日閲覧。;デンプシー、ジョン; フォアスト、リンダ (2015)。警察活動入門。Cengage Learning。p. 485。ISBN 9781305544680。
- ^ 「公共ビデオ監視：それは効果的な犯罪防止ツールか？」カリフォルニア調査局。1997年6月。2017年4月17日時点のオリジナルからアーカイブ。 2015年2月5日閲覧。CCTV
セキュリティシステムの人気は、カメラ監視システムの製造業者にも注目されています。...大手CCTV製造業者は、1995年の純利益が1億2000万ドルで、前年の純利益1600万ドルを大幅に上回ったと報告しています。...CCTV監視機器の売上の50％以上は、産業および商業顧客向けです。CCTV監視は、アメリカの職場でも非常に一般的です。
- ^ ミノリ、ダニエル (2013)。 IPv6 と MIPv6 によるモノのインターネットの構築 - 進化する M2M 通信の世界。ニュージャージー: ワイリー。p. 86。ISBN 9781118647134。
- ^ 「監視の大きなブーム」フォーチュン誌、2013年4月26日。 2016年1月24日閲覧。
- ^ 「都市の監視強化でプライバシーへの懸念高まる」ニューヨーク・タイムズ2013年10月13日2017年1月5日閲覧。
- ^ 「シカゴのカメラネットワークはどこにでもある」ウォール・ストリート・ジャーナル。2009年11月17日。 2017年1月5日閲覧。
- ^ 「シカゴ、警察と民間カメラを結びつける」WLS-TV 2010年。2010年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月16日閲覧。
- ^ 「シカゴのビデオ監視カメラ：私たちのプライバシーに対する広範かつ規制されていない脅威」（PDF） 。イリノイACLU。2011年2月。 2016年3月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年1月5日閲覧。
- ^ 「NYPD、犯罪とテロ対策に監視網を拡大」ロイター2013年6月21日2015年10月31日閲覧。
- ^ 「地下鉄での殺人犯捜索、ビデオ不足で遅れる」ニューヨーク・タイムズ。2010年3月29日。 2015年10月31日閲覧。
- ^ 「監視の現状」ブルームバーグビジネス。2005年8月7日。 2015年10月31日閲覧。
- ^ 「ビルには1,000の目がある」ニューヨーク・タイムズ。2013年10月4日。 2017年1月5日閲覧。
- ^ 「30,000台の監視カメラがDCエリアの公立学校を監視」NBCワシントン。2015年1月1日。2015年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月31日閲覧。
- ^ 「メトロ、防犯カメラを3倍に増設へ」NBCワシントン2013年4月1日2015年10月31日閲覧。
- ^ ab 「プライバシーの代償：地方自治体が4年間でCCTVに5億1500万ポンドを費やした経緯」（PDF） 。ビッグ・ブラザー・ウォッチ。2012年2月。30ページ。 2015年9月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年2月4日閲覧。
- ^ ab 「あなたは監視されています：英国では32人につき1台のCCTVカメラがあります - 調査によると英国全土に185万台の監視カメラがあり、そのほとんどは屋内にあり、民間で運営されています」。ガーディアン。2011年3月2日。 2017年1月7日閲覧。
- ^ 「ロンドンのCCTV」(PDF)。2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2009年7月22日閲覧。
- ^ 「ファクトチェック：CCTVカメラは何台あるか？」チャンネル4ニュース。2008年6月18日。2010年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月8日閲覧。
- ^ 「カメラは何台ありますか?」CCTV ユーザー グループ。2008 年 6 月 18 日。2008 年 10 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5 月 8 日閲覧。
- ^ Bannister, J.、Mackenzie, S.、Norris, P. スコットランドの公共空間の CCTV 2012 年 9 月 27 日アーカイブ、Wayback Machine (2009)、スコットランド犯罪司法研究センター (研究報告書)
- ^ ab One Vision, One Mission, One Team 2016年1月14日アーカイブ、Wayback Machine (2014)、ハルトン地域警察署
- ^ “CCTV Systems”. 2017年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月24日閲覧。
- ^ 「PSIRA ACT」（PDF）。民間警備業界規制当局。2002年2月25日。 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年10月12日閲覧。
- ^ 「ラテンアメリカの物理的セキュリティ市場が急速に成長」、2009 年 10 月 8 日Security Magazine
- ^ Sandip. 「CCTVカメラ設置ガイド」。NP Tech Solution 。 2019年12月28日閲覧。
- ^ McGoogan, Cara (2017年9月29日). 「モスクワの5,000台のCCTVカメラに顔認識技術を装備」。The Telegraph。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ – www.telegraph.co.uk経由。
- ^ クローナー、インガ（2014）。CCTV ：注目されていない技術？アッシュゲート出版。ISBN 9781472400963。
- ^ ベアトリス・フォン・シルバ・タロウカ・ラーセン（2011年）。監視の設定：プライバシーとCCTV監視の倫理。ハート出版。160ページ。ISBN 9781849460842。
- ^ 「あなたのプライバシーの権利」アメリカ自由人権協会。
- ^ 司法省- ビデオ監視 1982年8月6日閲覧
- ^ 「公共ビデオ監視の何が問題か」アメリカ自由人権協会。 2016年1月24日閲覧。
- ^ Inga Kroener (2014). CCTV: 注目されていない技術? Ashgate Publishing. p. 110. ISBN 9781472400963。
- ^ 「AA Adams による覚書、BSc、MSc、PhD、LLM、MBCS、CITP システム工学スクール」。英国議会憲法委員会 - 書面による証拠。監視: 国民と国家。2007 年 1 月。
- ^ 「プライバシー監視団体、監視の抑制を求める」。The Telegraph。2007年5月1日。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「CCTV、コンピューター、そして『恐怖の雰囲気』」イブニングスタンダード、2007年4月30日。
- ^ ab 「英国のCCTVカメラの大半は『違法』」The Telegraph 2007年5月31日。2007年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月18日閲覧。
- ^ 「家庭監視用CCTV画像はデータ保護法に違反する可能性があるとECJが判決」TheGuardian.com 2014年12月11日2015年3月11日閲覧。
- ^ 「監視カメラの実施基準」（PDF）。英国政府内務省。2013年6月。5ページ。2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2013年12月1日閲覧。
- ^ 情報公開およびプライバシー保護法 2007年9月24日アーカイブウェイバックマシンテキスト
- ^ Lahtinen, Markus (2017). 「スウェーデンの一般市民における監視カメラとプライバシーの認識」(PDF)。LUSAX研究グループ、ルンド大学経済経営学部、スウェーデン。2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。
- ^ マナロ、デンネス M.マポイ、キム・アルビン。ビジャノ、キム・ジョエム・Ｋ．レイエス、ケネス・アンジェロ・D.バウティスタ、メルウィナ ルー A. (2015)。 「バタンガス市における閉回路テレビカメラの使用状況：強化の根拠」（PDF）。犯罪学大学の研究ジャーナル。6 – プバタンガス経由。
- ^ 「共和国法10173 - 2012年データプライバシー法」。国家プライバシー委員会。
- ^ “共和国法第10175号 | GOVPH”.フィリピン共和国官報. 2012年9月12日. 2021年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月11日閲覧。
- ^ ジェームズ・ヴィンセント、The Verge。「人工知能が監視を超高速化する」2018年1月23日。2019年3月25日閲覧。
- ^ 2018 第9回国際情報通信システム会議 (ICICS) : 2018年4月3日〜5日、ヨルダン科学技術大学、イルビド、ヨルダン。ヨルダン科学技術大学、電気電子技術者協会。ヨルダン支部、電気電子技術者協会。ニュージャージー州ピスカタウェイ。2018年。ISBN 9781538643662。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が不明な発行元 (リンク) CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ 「MATE の Analytics が Hirsch Security Systems と統合」。2009 年 2 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年3 月 28 日閲覧。
- ^ 「ビデオコンテンツ抽出のための画像処理技術」(PDF) 。 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ Todd Lewan (2007年7月7日). 「人間のマイクロチップがプライバシー論争を巻き起こす」USAToday . 2012年6月7日閲覧。
- ^ 「CCTVにおけるMotionJPEG、JPEG2000、H.264、MPEG-4の圧縮方式」。2011年5月1日閲覧。
- ^ 「IP カメラの世界販売額は現在、販売された CCTV カメラの 50% に近づいていますが...」2013 年 12 月 19 日。
- ^ 「Remote Escort」. Securitas . 2022年6月14日閲覧。
- ^ 「IP監視に関する10の神話を払拭する」(PDF) 。 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年3月30日閲覧。
- ^ 「IoTエコシステムにおけるIP監視カメラのセキュリティ確保 - セキュリティニュース - Trend Micro MX」www.trendmicro.com (スペイン語) 。 2020年2月18日閲覧。
- ^ 「広いエリアを監視するのに最適なカメラの選択」。internationalsecurityjournal.com。International Security Journal。2020年11月19日。 2021年6月23日閲覧。
- ^ 「ONVIF: オープンセキュリティプラットフォームのガイド」。ifsecglobal.com。IFSEC Global 。 2021年6月23日閲覧。
- ^ 「シカゴ市のOEMCとIBMが先進的なビデオ監視システムを発表」IBMニュースルーム。2009年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウィリアム・M・バルケリー。「シカゴのカメラネットワークはどこにでもある」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ 「シカゴのカメラネットワークは至る所に存在」ウォールストリートジャーナル
- ^ 「CCTVカメラ設置ガイド」。iS3 Tech 。 2023年10月30日閲覧。
- ^ サドゥン、エリカ（2006年12月26日）。デジタルビデオの基本：撮影、転送、編集、共有、エリカ・サドゥン著。ジョン・ワイリー＆サンズ。ISBN 9780470113196. 2013年10月16日閲覧。
- ^ 「Smart Dual Light - thaiccd.com」（タイ語）. 2024年3月27日. 2024年6月26日閲覧。
- ^ 「町がCCTVカメラの設置を巡る裁判」BBCニュース、2006年9月17日。
- ^ 「『会話する』CCTVカメラがテストされる」BBCニュース、2007年3月25日。
- ^ 「見えても見えなくてもいい！Reflectacles は未来のサングラスです」。[リンク切れ ]
- ^ 「Reflectacles - 反射アイウェアとサングラス」。Kickstarter。
さらに読む
- アームストロング、ゲイリー編 (1999)。最大監視社会：CCTV の台頭。バーグ (原著、ミシガン大学出版) 。ISBN 9781859732212。
- ニコラス・ファイフ、ジョン・バニスター (2005)。「シティウォッチング: 公共スペースにおける閉回路テレビ」ニコラス・ファイフ、ジュディス・T. ケニー (編)。『都市地理学読本』。心理学出版。ISBN 9780415307017。
- ナッサウアー、アン（2018）。「強盗の成功と失敗：CCTVで捉えられた犯罪の分析」犯罪と非行の研究ジャーナル。55 （1）：125–154。doi ：10.1177 /0022427817715754。
- ニューバーン、ティム、ヘイマン、ステファニー (2001)。警察活動、監視、社会統制: CCTV と警察による容疑者の監視。テイラー & フランシス。ISBN 9781843924692。
- ノリス、クライヴ (2003)。「パーソナルからデジタルへ: CCTV、パノプティコン、疑惑と社会統制の技術的媒介」。リヨン、デイビッド (編)。「社会的選別としての監視: プライバシー、リスク、デジタル差別」。心理学出版。ISBN 9780415278737。
- Wei Qi Yan (2019)。『インテリジェント監視入門：監視データのキャプチャ、転送、分析』、Springer London。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、閉回路テレビ (CCTV)に関連するメディアがあります。
- CCTVの影響の評価、英国内務省による監視カメラの有効性に関する調査