バーンズ氏を撃ったのは誰ですか?

「バーンズ氏を撃ったのは誰か？（パート１）」
シンプソンズのエピソード
バーンズ氏と容疑者らを描いた宣伝用アートワーク
エピソードNo.	シーズン 6 エピソード 25
監督	ジェフリー・リンチ
著者	ビル・オークリー ジョシュ・ワインスタイン
プロダクションコード	2F16
初回放送日	1995年5月21日 ( 1995-05-21 )
ゲスト出演
ティト・プエンテ本人
エピソードの特徴
黒板ギャグ	「これは手がかりではない…それとも手がかりなのか？」[1]
ソファギャグ	ハンナ・バーベラの漫画のスタイルで、家族は連続的に繰り返される背景を横切ろうとします。[2]
解説	デビッド・マーキン ビル・オークリー ジョシュ・ワインスタイン ジェフリー・リンチ
エピソードの年表
← 前回の 「トロイのレモン」 次へ → 「バーンズ氏を撃ったのは誰だ? (パート 2)」
シンプソンズシーズン6
エピソード一覧

「バーンズ氏を撃ったのは誰?」は、アメリカのアニメテレビシリーズ『ザ・シンプソンズ』の2部構成のエピソードです。 パート1は第6シーズンの第25話で最終話であり、 1995年5月21日に米国Foxで初放映されました。一方、パート2は第7シーズンのシーズン初回であり、同年9月17日にFoxで放映されました。

エピソードは、スプリングフィールド小学校で石油が採掘されるところから始まりますが、バーンズ氏がそれを盗み、スプリングフィールドの多くの住民に不幸をもたらします。パート 1は、バーンズ氏が身元不明の襲撃者に撃たれるというクリフハンガーで終わります。パート 2では、スプリングフィールド警察が犯人を捜し、主な容疑者はウェイロン スミザーズとホーマー シンプソンです。

両エピソードともビル・オークリーとジョシュ・ワインスタインが脚本を担当し、パート1はジェフリー・リンチ、パート2はウェス・アーチャーが監督した。^[1]ミュージシャンのティト・プエンテが両パートで本人役でゲスト出演している。^{[4] 「Who Shot Mr. Burns?」はシリーズ制作者の}マット・グレイニングが考案し、脚本スタッフは2部構成のミステリーエピソードにすることを決定した。脚本家は犯人が解決可能なものにしたかったため、パート1には犯人の身元に関する手がかりがいくつか含まれている。

グラウンドキーパーのウィリーは、死んだスナネズミを埋めようとしたときに、スプリングフィールド小学校の下で石油を発見する。スキナー校長とチャーマーズ教育長は、リサの提案に従ってティト・プエンテを音楽教師として雇うことを含め、新たに得た富の使い道について生徒と職員からの提案を受け入れる。バーンズ氏は学生に変装し、スプリングフィールドのエネルギー独占を確保するために、スキナーをだまして掘削権を売らせようとする。スキナーは策略に騙されず、バーンズ氏は復讐を誓う。

スプリングフィールド原子力発電所で、ホーマーはバーンズ氏が自分の名前をまったく覚えてくれないことにますます腹を立てる。マージはホーマーに、キャンディーの下にシンプソン一家の写真が入ったチョコレートの箱をバーンズ氏に送るよう勧める。しかし、バーンズ氏もスミザーズ氏もホーマーの顔を覆っているキャンディーには興味がなく、箱を捨ててしまう。その結果、バーンズ氏はマージ、バート、リサ、マギーだけに宛てた「ありがとう」カードを書き、ホーマーをさらに怒らせる。

一方、バーンズ氏はスミザーズの反対にもかかわらず、学校の石油を奪う計画を立てる。バーンズ氏は斜坑掘削作業を確立し、学校に先んじて油井を掘削したため、学校は石油と新たに得た富に対する権利を失うことになる。バーンズ氏の掘削作業は、多くのスプリングフィールド市民に苦痛を与える。ウィリーとプエンテは解雇され、バーンズ氏の掘削装置から最初に噴出した石油でバート氏のツリーハウスが破壊され、サンタの小さなお手伝いさんが負傷し、モーの居酒屋は掘削による有害な煙のために閉店し、モーとバーニーは激怒し、掘削によりスプリングフィールド退職者用城が破壊され、おじいちゃんは実家に移らざるを得なくなる。

バーンズ氏はスミザーズに、スプリングフィールドの太陽を永久に遮り、住民に彼の発電所の電気を継続的に使わせる巨大な円盤を建設する計画があることを明かす。スミザーズはバーンズ氏はやりすぎだと断言する。バーンズ氏はスミザーズの反対にショックを受け、彼を解雇する。気が狂ったホーマーはバーンズのオフィスに忍び込み、壁に「私はホーマー・シンプソンだ」とスプレーで書く。ホーマーが現場に居るところを捕まえたにもかかわらず、バーンズ氏は彼の名前を思い出せない。激怒したホーマーはバーンズに突進し、警備員に連行される。ホーマーやスミザーズを含むバーンズ氏の計画の影響を受ける住民の多くは復讐を誓う。

バーンズ氏の行動について話し合う町の集会が開かれ、数人の住民が銃で武装していた。ホーマーと遭遇した後、バーンズ氏は自分の銃を持って到着し、日光遮断装置を起動した。その後、彼は路地に入り、見えず音もしない人物と格闘する。銃が発砲し、バーンズ氏はよろめいて町の日時計に倒れ込み、意識を失った。町民が彼を見つけ、マージはスプリングフィールドのほぼ全員がバーンズ氏を撃つ動機と手段を持っていたと述べる。ウィガム署長は犯人を見つけるために捜査を開始することに同意する。

バーンズ氏がスプリングフィールド総合病院で銃撃による傷から回復する一方、警察は犯人を捜索していた。スミザーズは前の晩、酒に酔って激怒して誰かを撃ったことを漠然と覚えていた。罪悪感に苛まれた彼は地元の教会の懺悔室に行き、罪を告白する。懺悔室は警察のおとり捜査だったことが判明し、スミザーズはすぐに逮捕される。警察署へ向かう途中、報道記者とすれ違った際、スミザーズは、銃撃事件と同時刻に放送された架空のコメディー・セントラルの番組「パードン・マイ・ジンガー」のエピソードで、サイドショー・メルが見覚えのあることを言う。メルは、スミザーズもその番組を見ていたに違いないと気づき、アリバイができた。スミザーズの記憶が鮮明になると、メルとクラスティは警察署に向かう。結局、彼はジャスパーの木の足を撃っていたのだった。一方、町民たちは日よけを引き下ろし、シェルビービルを押しつぶして大喜びする。

主要容疑者の一人が釈放されたことで、警察はリサの助けを借りて、プエンテ（バーンズ氏を殺害する意図はなく、バーンズ氏への憎しみを表現する歌を作曲した）、スキナー（バーンズ氏を殺害する計画を立てていたが、銃撃時にトイレでチャーマーズと気まずい遭遇をした）、ウィリー（ 1978年にスペースインベーダーを過度にプレイしたため、身体的に銃を扱えないと主張した）、モー（警察は彼をポリグラフ検査にかけたところ、彼がバーンズ氏を撃っていないことが確認された）を含む他の容疑者を排除した。

ウィガムはバーンズ氏のスーツにシンプソンのDNAと一致するまつげを見つける。同時にバーンズ氏は昏睡から目覚め、「ホーマー・シンプソン！」と叫ぶ。警察は、ホーマーがバーンズ氏が自分の名前を思い出せなかったことへの復讐として彼を撃ったと結論付ける。彼らはシンプソンの家を捜索し、車の座席の下に銃を発見。銃にはホーマーの指紋が付着し、バーンズに撃たれたものと一致する弾丸が装填されていた。その後、彼らはホーマーを殺人未遂で逮捕する。刑務所へ向かう途中、警察のワゴン車が衝突し、ホーマーは逃走する。スミザーズはホーマー逮捕に5万ドルの懸賞金をかける。

病院では、バーンズが言えるのは「ホーマー・シンプソン」だけであることが明らかになり、彼の「告発」は実際には信用できない可能性があることを示唆する。リサは事件現場に戻って調査する。同時に、ホーマーはバーンズ氏と対峙するために病院に到着する。警察の速報でホーマーの居場所が伝えられ、怒った市民の群衆が病院に殺到する。市民はバーンズ氏の部屋に入り、ホーマーがバーンズ氏を揺さぶっているのを発見する。バーンズ氏は普通に話せるようになったが、ホーマーの名前をすぐに忘れてしまう。ホーマーは激怒し、ウィガム署長のピストルを掴み、ホーマーが彼を撃ったという告発を撤回しなければバーンズ氏を殺すと脅す。バーンズ氏はホーマーを落ち着かせ、ホーマーが彼を撃っていないことを確認する。彼は市民の群衆の中にいるのを見て、真の襲撃者を明かす。マギー。

町の集会を終えて帰った後、バーンズ氏はシンプソン家の車の中でロリポップを食べているマギーに遭遇した。彼は赤ん坊からキャンディーを盗もうとしたが、マギーに抵抗した。バーンズ氏がロリポップを引っ張ると、銃がホルスターからマギーの手に滑り込み、発砲した。銃は車の座席の下に落ち、ホーマーは座席の下に落ちたアイスクリームコーンを取ろうと手を伸ばした際に、知らないうちに銃に指紋を残した。バーンズ氏はマギーを逮捕するよう要求したが、ウィガム署長は拒否し、「テキサス以外」世界中の陪審員は赤ん坊を犯罪で有罪にしないだろうと述べた。マージはまた、マギーが幼児であることを考えると、射撃は事故に違いないと付け加えた。しかし、マージの発言の直後、マギーの目が変わり、彼女が故意にバーンズ氏を撃ったことを示唆した。

このエピソードのアイデアは、シリーズ制作者のマット・グレイニングが考案したもので、彼は宣伝活動としてバーンズ氏が撃たれるエピソードを作りたいと考えていた。^[5]脚本家たちは、コンテストに使えるような謎を盛り込んだ2部構成のエピソードを書くことにした。^[6]彼らにとって、手がかりがあり、静止画像技術を活用し、明らかな犯人と思われる1人のキャラクターを中心に構成された謎をデザインすることが重要だった。^[6]犯人を決める際、オークリーとワインスタインはバーニー・ガンブルを提案した。ガンブルは刑務所に行く可能性があり、番組の流れを変える可能性があるからだった。^[7]マーキンは、マギーの方が面白いと感じたし、犯人をシンプソンズの家族にしたいと思ったので、マギーを提案した。^[8]

プロデューサーたちはエピソードの結末を秘密にしようと努力した。制作中、犯人を知っていたアニメーターはデヴィッド・シルバーマンだけだった。 ^{[9]エピソードのディレクターである} ウェス・アーチャーは、当初は解決策を知らず、結末までエピソードを監督した。^[10]番組の結末をアニメ化する時が来たとき、シルバーマンとアーチャーは1995年の夏の終わりまで作業を待った。彼らはレイアウトに助けが必要だと気づき、犯人を告げずにさまざまなアニメーターに小さなパートを与えて作業を始めた。^[9]エピソードの台本読みも第3幕の前に終了した。^[11]脚本家たちはアニメーション化された手がかりが完璧であることを望んでいたため、アニメーションのリテイクが何度も行われた。^[11]オークリーとワインスタインは当初、マギーを犯人にすることに確信が持てず、エピソードはマギーが目を動かしてそれが完全な事故ではなかったように見せることで終わることに決定した。^[11]

ティト・プエンテと彼のラテンジャズアンサンブルがこのエピソードに登場し、「セニョール・バーンズ」という曲を歌う。オークリーとワインスタインはプエンテを知らなかったが、グレイニングがファンだったため彼をこのエピソードに登場させた。彼らは彼がこの曲を歌うだろうと予想したが、後にプエンテは歌手ではなくドラマーであることが判明した。^[11]歌詞はプエンテのバンドメンバーの1人が歌った。^[8]彼のバンドはエンドクレジットでシンプソンズのテーマの彼らのバージョンも演奏した。 ^[8]

謎を解き明かしたい視聴者のために、第1部では多くの微妙な手がかりといくつかの誤解を招くような仕掛けが仕掛けられていた。 ^[5]

• ほとんどすべての時計は3時か9時に設定されています。時計の目的は、見る人に端にある日時計を逆さまに見るように教えることでした。^[5]
• バーンズ氏はバルコニーから赤ちゃんからキャンディーを盗んだことについて話します。^[6]
• ホーマーがバーンズに送ったチョコレートの箱にはシンプソンズの家族写真が並べられており、バーンズとスミザーズがキャンディをむさぼり食べると、観客が最初に目にするシンプソンズはマギーである。^[12]
• バーンズが撃たれる前に、マギーが車の中で緑色のロリポップを持っているのが一瞬映っている。バーンズはこのエピソードで赤ちゃんからキャンディーを盗もうとしたが阻止されたと以前話していた。
• バーンズ氏が日時計の上に倒れたとき、彼はWとSを指さしたが、彼の視点からはWがMのように見えた。^[5]
• 容疑者の多くは頭文字にSとWまたはMの文字を持っており、その文字によって何人かの「明らかな」容疑者を排除できるという意図があった。何人かのキャラクターはすでにそれらの頭文字を持つ名前を持っていたが、いくつかはこのエピソードのために特別に作られたものであった。^[5]
  • スキナー校長のフルネームは、彼のオフィスにある卒業証書に「 W・シーモア・スキナー」と記されている。 ^[5]
  • スミザーズのフルネームは「ウェイロン・S・ミザーズ」です。
  • バーンズ氏はサンタの小さなお手伝いさんを「シンプソン・マット」と呼んでいます。^[5]
  • モーの酒類販売免許証には、彼のフルネームがM oe S zyslakであることが明らかになっている。^[5]
  • メルヴィン・ヴァン・ホーンは、「サイドショー・メル」という芸名で知られています。
  • おじいちゃんの銃はスミス＆ウェッソンです。^[13]
• バーンズ氏のオフィスに入り、彼の名前をスプレーで書く直前に、ホーマーは歩道に書かれた「ONLY IN」の文字の前を通り過ぎ（視聴者の視点からは逆さまになっている）、ほんの一瞬だけ「NO」と彼を指す小さな矢印以外の文字を全て隠す。^[14]
• モーズ・タバーンのテレビでは、「パードン・マイ・ジンガー」が平日午後3時にコメディ・セントラルで放送されていることが映し出されている。^[5]後にバーンズが午後3時に撃たれたことが明らかになる。スミザーズは会議で、自分は番組を決して見逃さないと明かし、その後バーンズとは反対の方向に向かうのが見られる。^[5]
• 市庁舎のシーンでは、数人の市民が銃を撫でているのが見られる。スミザーズと身元不明の女性がリボルバー、モーがショットガン、スキナーがサプレッサー付きの半自動拳銃、バーニーがデリンジャーを持っている。スネークはリボルバーを持って登場する。^[5]
• また、市庁舎のシーンでは、バーンズ氏が町民に「私を止める勇気のある人はいますか?」と得意げに尋ね、続いて町民がバーンズ氏をにらみつけ、それぞれが嫌々目をそらすパンショットが続く。このショットの間、画面下部でマージに抱かれたマギーだけが、にらみつけ続けている。
• バーンズ氏が日時計の上に倒れると、彼の腕の下のホルスターが空になっているのが見える。これは、彼が自分の銃で撃たれたことを示すための意図的な静止画の手がかりとして挿入された。^[5]

このエピソードの結末に対する関心の高さから、デイヴィッド・マーキンはいくつかの「ひどい結末」を書き、ハリー・シアラーとだけいくつかの代替結末を録音した。^[6]彼の当初の意図は、制作スタッフを騙し、また様々なメディアに結末をリークすることだったが、驚いたことにそれは失敗に終わった。^[6]いくつかの結末は、様々なキャラクターがバーンズ氏を撃つことを見せるアニメ化された。^[8]代替結末のいくつかは、クリップショー「ザ・シンプソンズ 138th エピソード スペクタキュラー」で放映された。様々なクリップで、バーニー、ティト、モー、アプー、さらにはサンタの小さなお手伝いが銃を持った男として登場した。放送された全編の結末では、ホーマーの激しい追跡の後、バーンズのベッドサイドでスミザーズがバーンズを撃ち、それをした理由を説明し、コンパスの「W」と「S」、つまりウェイロンのイニシャルに当たる。バーンズはその後、スミザーズが自分を殺そうとしたため、給料を5%カットする。^[15]

長年にわたり、マージ、リサ、おじいちゃん、バート、ホーマーなど他のキャラクターがマギーではなくバーンズ氏を撃った可能性があるという仮説を提唱するファンの理論が登場している。^[16] 2020年4月、パート1の最終シーンでのクラスティの姿と、「ホーミー・ザ・クラウン」でクラスティに扮したホーマーの姿を比較した投稿が拡散し、ホーマーがクラスティのふりをしてバーンズの殺人未遂の罪を着せようとしたのではないかと考える者もいた。オークリーはツイッターの投稿で、これはアニメーションのミスだったと明かした。さらに、最終シーンの公開されたアニメーションノートには、ホーマーは登場するはずではなかったことが示されている。^{[17] [18]}

番組の後のエピソードでは、マギーが犯人だと暴露されたことをからかっている。シーズン 9 の「カートリッジ ファミリー」では、ホーマーはスミザーズが犯人だと間違って思い出し、リサはそれがもっと筋が通っていただろうと不満を漏らしている。シーズン 18 のエピソード「復讐は 3 回で十分」では、ホーマーはバーンズ氏を撃ったことを何気なく述べ、その責任をマギーに押し付けている。

パート1の放送から数ヶ月後、シリーズのファンの間では誰がバーンズ氏を撃ったのかという議論が盛んに行われた。フォックスは、この謎に関連して、1-800-COLLECTに電話をかけた人が犯人を推測するコンテストを開催した。このコンテストは8月13日から9月10日まで開催され、テレビとインターネットの要素を結びつけた最初のコンテストの一つとなった。^{[19] [20]}フォックスは、1995年の夏に50万回以上のアクセスがあった謎を特集した新しいウェブサイト、Springfield.comを立ち上げた。 ^[21]優勝者は番組のエピソードでアニメ化されることとなった。

このコンテストは「ほとんどのファンが考えていたものとは大きく異なる」方法で行われ、ビル・オークリーやジョシュ・ワインスタインを含むスタッフは後にその方法論を批判した。 ^[22]最初の基準は、参加者がその夏の間にスポンサーサービスである1-800-COLLECTを使用していることだった。同じサービスが電話に出、後で折り返し電話するために参加者の個人情報を収集した。有効な参加者全員の中から、200人の小さなサブサンプルがランダムに選ばれ、参加資格を得た。つまり、参加者の大多数は実際にはコンテストに参加したことがなく、またその大部分は必ずしもシンプソンズのファンではなかった（最終的に視聴者でない人が優勝者となった理由を説明）。200人の参加者のサンプルに折り返し電話がかかってきて、回答を尋ねられた（不在または電話に出なかった場合は失格）。理論上は、サンプルからの正解のプールからランダムに優勝者が選ばれることになるが、その中に正解はなかった。最終的に、勝者（間違った答えをした人）はサンプルからランダムに選ばれました。勝者であるワシントンDCのフェイラ・ギブソンは番組を見ていなかったため、アニメ化される代わりに賞金を受け取ることを選択しました。^{[6] [21]}

オークリー氏とワインスタイン氏はこのコンテストについて次のように説明した。

「1-800-COLLECT を使って、自分の名前と電話をかける相手の名前を提出し、それから適格な人が選ばれ、その約 200 人が MCI から電話を受けました。さらに、放送中は家にいなければならず、夏の間に電話をかけた相手も放送中は家にいなければなりませんでした。そして、電話をかけた人の中で正しい答えを言える人は一人もいませんでした。そこで、適格な人の中からランダムに誰かが選ばれました。そして、それはワシントン DC に住む、番組を見ていなかった女性でした。彼女はアニメに出演する代わりに賞金を選びました。それで終わりです。」^[22]

このコンテストについては、第1部の最後で、ヒバート博士が明らかに第四の壁を破って「まあ、私にはこの謎を解くのは無理だ...君にはできるかな?」と言っている場面で言及されている。^[6]

多数の応募があったと思われがちな中、公式に謎を解いた人はいないというのはよくある誤解である。最大200の回答が集められるというコンテストのサブサンプリング方式のため、正解を出して応募しようとした人が何人いたかを知ることは不可能である。^[22]それでも、DVDの解説でビル・オークリーとジョシュ・ワインスタインは、エピソードに出てくるいくつかの手がかりに基づいてマギーが犯人であると正しく推測した人は1人しか知らないと述べている。その人物はパート1が最初に放送された同じ日にシンプソンズの ニュースグループに投稿しており、脚本家はその人に特別な贈り物を贈りたいと思っていたが、コンテストの規則により、オークリーとワインスタインはコンテストが終了するまで連絡を取ることができなかった。その時点で、オークリーは大学の一時的なメールアドレスを使用していたため匿名の投稿者を見つけることができず、DVDの解説では、オークリーはまだ賞品をくれる人物を探しているところだった。^[23]

『スプリングフィールドの最重要指名手配』は、 『アメリカズ・モスト・ウォンテッド』の司会者ジョン・ウォルシュが司会を務めるテレビ特別番組である。この特別番組は1995年9月17日、「バーンズ氏を撃ったのは誰か?」の第2部の前に放映された。ウォルシュのテレビシリーズのパロディであるこの特別番組は、潜在的な手がかりを提示し、可能性のある容疑者を特定することで、バーンズ氏を撃った人物を見つける手助けをするように作られていた。元ロサンゼルス市警署長ダリル・ゲイツの意見や、デニス・フランツ、コートニー・ソーン＝スミス、ケビン・ニーロン、クリス・エリオット、アンドリュー・シューの予想が。この特別番組には、銃撃犯の身元について賭けをしていたラスベガスのミラージュ・カジノ＆ホテルメーカー、ジミー・ヴァッカロも参加していた。カジノのトートボードをざっと見たところ、ホーマーが2:1のオッズで最有力候補であり、マギーは70:1のロングショットとなっている。監督はビル・ブラウン、脚本はジャック・パーメーターとボブ・ベインが担当した。

この特別番組は、エピソードの宣伝が行き過ぎていると批判された。何人かの批評家は、この特別番組は司会者のウォルシュの信頼性を損ね、奇抜で^[24]、安っぽく^[25]、「視聴者への露骨な卑屈さ」と評した。^[26]この特別番組は平均8.4のニールセン視聴率を獲得し、1995年9月11日から17日までの週の視聴率で全米50位に終わった。^[27]

これら2つのエピソードのタイトルとコンセプトは、テレビドラマ『ダラス』から取られた。「JRを撃ったのは誰?」という筋書きでは、シーズン最終話でJRユーイングが撃たれる。犯人の正体は翌シーズンまで明かされず、視聴者はユーイングの多くの敵のうち誰が犯人なのか何ヶ月も考え続けた。^[2]

バーンズ氏がエピソードの冒頭で自分の荷物について言及する際、彼はそれが「絶対に、間違いなく」翌日にはカリフォルニア州パサデナに到着しなければならないと述べているが、これは初期のフェデックスのスローガンへの言及である。^[6]バーンズ氏が街灯柱に向かって歌う歌は、サイモン＆ガーファンクルの曲「59番街橋の歌（フィーリン・グルーヴィー）」の歌詞を反映している。^[6]第1話の最後（エンドロール時）の音楽は、ジョン・ウィリアムズの「ドラマーズ・サルート」のパロディであり、これは彼がオリバー・ストーンの映画「JFK」のために作曲した音楽の一部である。^{[5]パート1のモーのバーが閉まっているシーンでは、架空の番組「}パードン・マイ・ジンガー」の宣伝に続いて、ミステリー・サイエンス・シアター3000のエピソードがテレビで午後3時にバックグラウンドで再生されている。 ^[6]

パート2の冒頭、スミザーズがバーンズ氏を撃つ夢を見ていただけだと気づくシーンは、『ダラス』のエピソード「過去からの衝撃」への言及であり、このエピソードでは第9シーズン全体の出来事が登場人物の夢に過ぎないと説明されている。^{[3] [8]}スミザーズとバーンズが1960年代のスピードウェイレースサーキットで潜入捜査官をしている夢自体は、『モッズ・スクワッド』のパロディである。^[3] グラウンドキーパーのウィリーの尋問、特に彼が足を組んだり解いたりするシーンは、 『氷の微笑』のシャロン・ストーンの有名な尋問シーンのパロディである。 [1] ナイトクラブの名前は「シェ・ゲバラ」で、共産主義革命家チェ・ゲバラに由来している。 [ ^{1 ]}

ひっくり返ったパトカーからホーマーが逃げるシーンは、1993年の映画『逃亡者』へのオマージュである。^[1]ウィガム署長の夢の中でリサが逆さまで話すシーンは、 『ツイン・ピークス』および特別捜査官デイル・クーパーと異界からの男のやり取りへの言及である。^[1]このシーンでリサのセリフを録音する際、イヤードリー・スミスはその部分を逆さまで録音した。その録音は逆にされたが、これは音声反転と呼ばれる手法で、 『ツイン・ピークス』で使用されたのと同じ手法である。^[8]このシーン以外のいくつかのシーンも、カーテンの動く影や、目覚めた後ウィガムの髪が逆立っているシーンなど、夢への直接的な言及である。^[11]

殴られ傷だらけのホーマー・シンプソンの顔写真が映し出され、その中で彼は選挙スローガン「ヘイグ・イン・'88」が書かれたTシャツを着ている。これは、アレクサンダー・ヘイグが1988年の共和党大統領候補指名争いで落選したことに由来する。

パート1はニールセン視聴率8.7で51位となり、その週のフォックス番組の中で5番目に高い視聴率となった。 ^[28]パート2は平均1230万世帯で視聴率12.9のニールセン視聴率となった。1995年9月11日から17日の週の視聴率では米国で16位となり、同時間帯では1位となり、その週のフォックスネットワークで最も高い視聴率を獲得した番組となった。^[27]フォックスが通常4位だった週、パート2の視聴率はフォックスネットワークを3位に押し上げた。^[29]

2003年、エンターテインメント・ウィークリーは『ザ・シンプソンズ』のトップ25エピソードリストを発表し、「Who Shot Mr. Burns?」の両パートを25位に置き、「ダラスの『Who Shot JR?』スタントへの2部構成のコメディオマージュである[Who Shot Mr. Burns]は、おそらくザ・シンプソンズ史上最も壮大なポップシーンだ」と述べた。^[30] デイリー・テレグラフは、このエピソードを「ザ・シンプソンズTVエピソードベスト10」の1つと評した。^[31] Entertainment.ieは、これを史上最高のザ・シンプソンズエピソード10に選んだ。 ^[32]ザ・シンプソンズが2019年にディズニー+でストリーミング配信を開始したとき、オークリーはパート1を同サービスで視聴できる最高のクラシックシンプソンズエピソードの1つに挙げた。^[33]

『 I Can't Believe It's a Bigger and Better Updated Unofficial Simpsons Guide』の著者ウォーレン・マーティンとエイドリアン・ウッドは、これを「シーズンの素晴らしい結末であり、さらに言えば、これは本物のミステリーだ。ズルは一切なく、手がかりは全てそこにある」と評した。^[2]ウィザードのジェイク・ロッセンは、この結末を史上6番目に素晴らしいクリフハンガーと評したが、その解決には失望を表明し、「時には自分で結末を作った方が良いこともあるよ、子供たち」と述べた。^[34] 2008年、エンターテインメント・ウィークリーはパート1を史上最高のテレビシーズン最終回のリストに含めた。^[35]

アルフ・クラウゼンが作曲し、オークリーとワインスタインが作詞した「セニョール・バーンズ」という曲は、1996年に「音楽と作詞における優れた個人業績」でプライムタイム・エミー賞にノミネートされた。 ^[36] ティト・プエンテは、AOLのお気に入りのシンプソンズゲストスター25人リストで19位にランクされた。^[37]

AVクラブで、エリック・アダムスは次のように書いている。「18年後、私たちは『バーンズ氏を撃ったのは誰? パート1』を、シンプソンズが大きな構想を持ちながらもその核となる魅力を失わないという、成功した実験と見ることができる。クリフハンガーはこの時点では無関係だ。今や中心的な疑問は『決着はこの無茶苦茶なミステリーに報いを与えることができるか?』だ。私はそうは思わない。時代精神をとらえるキャッチフレーズとなった多くのテレビミステリーと同様に、このパート1のインスピレーションとなったものや、パート2に部分的にインスピレーションを与えた「ローラ・パーマーを殺したのは誰?」のように、スリルは疑問符にあるのであって、ピリオドにあるのではない。しかし、『バーンズ氏を撃ったのは誰? パート1』はあまりにも素晴らしい冒険なので、番組が100%やり遂げられなかったと責める理由が見つからない。あなたはどう思う? ^[38]

文献

Wikiquote に「バーンズ氏を撃ったのは誰か? (パート 1)」に関連する引用があります。

Wikiquote に「バーンズ氏を撃ったのは誰か? (パート 2)」に関連する引用があります。

• 「バーンズ氏を撃ったのは誰？（パート 1）エピソード カプセル」。ザ シンプソンズ アーカイブ。
• IMDbの「バーンズ氏を撃ったのは誰？」
• 「バーンズ氏を撃ったのは誰？（パート2）エピソード要約」。ザ・シンプソンズ・アーカイブ。
• IMDbの「バーンズ氏を撃ったのは誰？」