慣習とは 、合意された、規定された、あるいは一般的に受け入れられている一連の基準、社会規範 、その他の基準に影響を与えるものであり、多くの場合、慣習という形をとる。
物理科学 において、数値(定数、量、測定尺度など)は、自然界の測定可能な性質を表すものではなく、例えば多くの測定値の平均など、これらの値を扱う科学者の間で合意された慣習に由来する場合、慣習値と呼ばれる。
一般的な 慣習とは、2つ以上の選択肢の中から、参加者間で合意された規則または選択肢を選ぶことである。多くの場合、この言葉はコミュニティ全体で共有されている成文化されていない慣習を指す。例えば、多くの社会では、初対面の人同士が握手をするのが慣習となっている。慣習の中には、法律で明示的に定められているものもある。例えば、米国とドイツでは自動車運転者は道路の右側を走行するのが 慣習となっているが、オーストラリア、ニュージーランド、日本、ネパール、インド、英国では左側を走行するのが慣習となっている。時間の標準化は、太陽周期または暦に基づく人間の慣習である。正義 が慣習的である程度(自然的 または客観的である程度とは対照的に)は、歴史的に 哲学者 の間で重要な議論となっている。
慣習の本質は、長年にわたり哲学的な議論を巻き起こしてきた。クワイン 、デイヴィッドソン 、デイヴィッド・ルイスは、 このテーマに関して影響力のある著作を発表した。ルイスの慣習に関する説明は、マーガレット・ギルバート の『社会的事実について』 (1989年)で詳細な批判を受け、そこでは別の説明が提示されている。慣習に関する別の見解は、ルース・ミリカン の『言語:生物学的モデル 』(2005年)にも見られ、ここでもまたルイスに反論している。
デイヴィッド・カルパハナによれば、ブッダは 、言語的、社会的、政治的、道徳的、倫理的、あるいは宗教的慣習は、特定の条件に依存して生じる と説明した。彼のパラダイムによれば、慣習が絶対的な現実とみなされると、それは独断主義につながり、ひいては対立を引き起こす。これは、慣習を非現実的で役に立たないものとして完全に無視すべきだという意味ではない。むしろ、仏教の思想によれば、賢者は慣習を究極のものとみなしたり、有益な慣習を無視したりすることなく、中道を採用する。 [ 1 ]
慣習または社会的な慣例
社交 社会学 において、社会規範とは、 社会 において一般的に遵守されているあらゆる社会慣習を指します。これらの規範は 法律 に明記されたり、形式化されたりしているわけではありません。社会構築 主義では、社会規範に重点が置かれています。これらの規範は社会的に構築されたものであり、社会のすべての構成員に作用すると同時に、個人によって再生産されるものだと主張されています。
象徴的相互作用 論を支持する社会学者は、社会規範は社会の構成員間の相互作用を通して形成されると主張する。能動的な相互作用に焦点を当てることで、社会規範の流動的で変化しやすい性質が強調される。これらの規範は社会的な文脈に固有のものであり、その文脈は時間と場所によって変化する。つまり、社会規範は同じ社会内でも時間とともに変化する。過去には許容されていたことが、もはや許容されない場合もある。同様に、規範は空間によっても異なり、ある社会で許容されることが別の社会では許容されない場合もある。
社会規範は、あらゆる状況において許容される 、あるいは正常な 行動とは何かを反映している。ミシェル・フーコー の言説 概念は、これらの規範がどのように形成され、変化するのかを説明する可能性を提供する点で、社会規範と密接に関連している。社会規範は、特定のカテゴリーにおいて何が正常な行動であるかを人々に伝えるものである。したがって、社会規範は女性に 女性らしく 振る舞う方法を、男性に男らしく 振る舞う方法を教える。その他の社会規範は以下のとおりである。
西洋社会と同様に、初対面の人同士は握手をするが 、 [ 2 ] [ 3 ] 韓国、日本、中国では、互いに頭を下げる習慣がある。 タイでワイ (合掌) ユダヤ教の伝統では、互いに頭を下げてはならない。 アメリカでは、ビジネスにおける握手は、お互いに目を合わせ、軽くうなずき 、微笑み合うのが一般的で、お辞儀はしない。手のひらは横向きにし、上向きにも下向きにもしない。 ビジネスミーティングで名刺を交換する(日本では両手で渡す) 軍隊の場面では敬礼する際に踵を合わせる[ 4 ] ほとんどの場所では、キスやハグをする前に許可を求めるのが礼儀であり、これは公然の愛情表現 と呼ばれています。[ 5 ] 物を元の場所に戻すことは、所有に関する基本的なルールです。 財産規範は、どの商品 が貨幣として受け入れられるかを特定するために使用されます。[ 6 ] [ 7 ] 性的規範 とは、個人的規範または社会的規範を指すことがあります。[ 8 ] ほとんどの文化には性に関する社会的規範があり、正常な性行為は、年齢、血縁関係、人種/民族、社会的役割、社会経済的地位などの特定の基準を満たす個人間の特定の性行為のみで構成されると定義されています。西洋では、同意した成人間の伝統的な規範の外で正常でないと考えられるものは、 パラフィリア または性的倒錯とみなされるものです。 一夫多妻制 や一妻多夫制といった 結婚 の形態は、特定の社会 において正しいか間違っているかが判断されるものであり、[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 同性婚が多くの社会で間違っているとみなされているのと同様である。宗教的な慣習では、恋愛関係にある男女は結婚するまで同棲してはならないとされている。姦通は、夫婦が結婚によって結びついている場合、性的貞操を侵害するものではないため、間違っているとみなされる。男性と女性の服装規定 。[ 12 ] 人を指差すなどの失礼な手振り、罵り言葉 、攻撃的な 言葉の使用は避けてください。[ 12 ] 一部の社会における女性のお辞儀 [ 13 ] 中東では、足の裏を他人に向けることは決してしない。それは重大な侮辱とみなされるからである。 多くの学校では、生徒の席は指定されていないものの、特定の生徒が「占有」しており、他人の席に座ることは侮辱とみなされている。[ 14 ] 何かをしてもらった時に、お返しを する。 [ 15 ] エチケットの 規範[ 16 ] としては、集まりの席から退席を申し出ること、特に自分が人を夕食に招待した場合は自分の分の代金を支払う準備をすること、客として食事の提供を断ることはマナー違反である、などが挙げられる。避妊に関する 規範は、それを必要とする女性による避妊へのアクセスを制限するものではないが、一部の文化では避妊が制限されている。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] 娯楽目的の薬物使用は、 その文化の中で一般的に受け入れられているものへのアクセスや制限があり[ 21 ] 、アルコール、ニコチン、大麻、ハシシなどが例として挙げられますが、MDMAやパーティー用ドラッグのように使用や販売が禁止されている規制薬物に対しては、抑止力や禁止措置が講じられています。特定の形態の差別 は、制限や排除によって人から何かを奪うため、非倫理的であるという信念。さらに、「女性や少女の権利、エンパワーメントの機会や資源へのアクセスを制限する」可能性がある。 [ 22 ] 家族内には高齢者に対する介護義務 がある。 [ 2 ] これは特にアジア諸国で顕著である。高齢者介護の多くは無償労働である。 知り合いを優遇することは、権力関係の乱用にあたるため、拒否すべきである。 守れないと分かっている約束 はしてはいけません。 [ 2 ] 返済できないと分かっている場合は、相手や場所にお金を要求してはいけません。 「正直に行動し、金銭的利益や謝礼を得るために、罪のない人々を偽りの約束で欺いてはならない。」[ 2 ] アメリカ合衆国では、特定の社会的状況において求められた場合、忠誠の誓い を立てることが適切である。 [ 23 ] [ 24 ] 紳士協定 とは、2人以上の当事者間の非公式かつ法的拘束力のない合意のことです。私たちはビジネス上の取引を最後までやり遂げます。何かをすると言ったら、それを実行し、そうすることをためらいません。[ 2 ] 他人のプライバシーを漏らしてはならない。[ 2 ] 友人や家族には非暴力的に 接し、夫婦には誠実で正直であり、両親の信念、活動、目的を尊重し、他者の信念、宗教的、文化的シンボルを尊重する。[ 2 ] 機能的多様性を持つ人々を寛容に尊重し、特に彼らがゲームやスポーツ用具に統合されることを希望する場合はそうすべきです。また、たとえ反対であっても、自分とは異なる視点を寛容に受け入れ、力ずくで彼らの信念を変えようとしないでください。[ 2 ] 公共交通機関や自家用車を利用する際は、子供連れ、妊婦、高齢者に席を譲りましょう。[ 2 ] 正面を向いて、エレベーターサーフィンをせず、エレベーター内で余計なボタンを押したり、人が少ない場合は他の人に近づきすぎたりしないでください。[ 12 ] 図書館では、教室と同じくらいの音量で話すのが礼儀です。 映画館では、映画鑑賞中は会話をしないのが正しい。なぜなら、人々は映画を見るためにそこにいるからである。また、携帯電話の電源を切るのも、光や音が他の観客の邪魔になるため、正しくない。[ 25 ] 時間通りに 行動するつもりなら、遅れる場合は友人や知人に知らせてください。[ 25 ] 外出、レストラン、劇場、映画館などに行けない場合は、事前に電話や住所で理由を伝えるのが適切です。[ 25 ] 一人ずつ話すのが普通である。[ 25 ] 宗教的な誓い は特別な約束です。宗教的な意味合いで、あるいは結婚式などの儀式の中で交わされます。結婚を誓い合うカップルは「結婚の誓い 」を交わし、互いに貞節を守り、子供たちの面倒を見ることを約束します。困っている人を助けること[ 26 ] は、社会的責任のため、または危害を防ぐためです。善きサマリア人のたとえ話を 参照してください。 場所によっては、十分なチップ を渡せるだけのお金がない限り、ファストフード店やバー以外の店には行かない方が良いでしょう。 [ 27 ] アメリカの社会規範や慣習が法律になった例としては、以下のようなものがある。 21歳未満の人はアルコールを購入できません 。運転するには16歳以上でなければなりません。[ 28 ] 銃器は合法であり、欲しい人なら誰でも比較的容易に入手できる。[ 29 ] 都市部では、好きな場所で道路を横断できるわけではなく、必ず横断歩道を利用しなければなりません。この規則を破ると、警察に見つかり罰金を科せられる可能性があります。 アメリカでは、ウェイトレスやウェイターにチップを渡すのが社会的な慣習となっている。 社会に影響を与える性別特有の規範は数多く存在する。[ 25 ] 女の子はピンクを、男の子は青を着るべきだ。 男は強くあるべきで、感情を表に出してはいけない。 女性は思いやりがあり、面倒見が良いべきだ。 男性は家の修理をし、働いてお金を稼ぐべきであり、女性は家事や育児をすることが期待されている。 外食の際、男性は女性の食事代を支払うべきだ。 男性はバー、クラブ、職場などで女性のためにドアを開け、出口への道を空けるべきだ。[ 16 ]
政府 政府 において、慣習とは、政府の参加者が従わなければならない一連の不文律のことである。これらの規則は、正当な理由が明確であるか、または提示できる場合にのみ無視することができる。そうでなければ、結果が生じる。結果には、これまで従われてきた他の慣習を無視することも含まれる。伝統的な教義(ダイシー)によれば、[ 30 ] 慣習は非法的規則の集合であるため、裁判所で強制することはできない。慣習は、多くの規則が不文律であるウェストミンスター・システム政府において特に重要である。
参考文献 ↑ デイヴィッド・カルパハナ著 『ナーガールジュナ:中道の哲学』 SUNY Press、1986年、17~18ページ。著者はここで特に仏陀の思想に言及している。1 2 3 4 5 6 7 8 9 「道徳的 および 社会的規範の40の例」。www.lifepersona.com 。 2021年 4月4日 取得 。 ↑ ハガン、エクア。 「握手の芸術」 。 www.psychologytoday.com 。 2021 年 4 月 4 日 に取得 。 ↑ 「栄誉の授与」 。moebius.freehostia.com 。 2019年4月21日 取得 。 ↑ 「海外での公然の愛情表現(PDA) - Expat Guide Asia」 。www.expatguideasia.com 。 2017年5月24日のオリジナルからアーカイブ。 2018年 10月10日 取得 。 ↑ Young, H. Peyton. Social Norms: Prepared for the New Palgrave Dictionary of Economics . doi : 10.1057/978-1-349-95121-5_2338-1 . ISBN 9781349951215 . S2CID 13026974 . 2021年 4月7日 取得. ↑ Araujo, Luis (2004). "Social norms and money" . Journal of Monetary Economics . 51 (2): 241–256 . doi : 10.1016/j.jmoneco.2003.01.005 . 2021年 4月7日 取得。 ↑ ボゾン、ミシェル;レンヌ、ジュリエット(2015年2月)。 性規範の歴史:年齢とジェンダーの支配 (第42 版)。ベリン。304 ページ 。ISBN 9782701194325 2019年9月26日 に取得 。↑ バートン、ニール。 「一夫多妻制のメリットとデメリット 一夫多妻制と社会不安の間に関連性はあるのか?」 www.psychologytoday.com 2021 年 4月7日 取得 。 ↑ Solomon, Andrew (2021年3月12日). 「ポリアモリストとポリガミストが家族規範に挑戦する方法」 . www.newyorker.com . 2021年 4月7日 取得 。 ↑ Mondal, Puja (2014年4月12日). "モレス(最も強い社会的規範):意味と特徴" . www.yourarticlelibrary.com/ . 2021年 4月7日 取得 。 1 2 3 McNaught, Amber (2017 年 5 月 9 日). 「社会規範とは何か?あなたは毎日、気づかないうちにそれに従っている」 . www.lifehack.org . 2021 年 4 月 4 日 取得 。 ↑ クロフィー、エイミー(2016年6月14日)。 「女王陛下にお会いする際の作法:お辞儀は時代遅れ、キスはそもそも流行っていなかった」 。www.smh.com.au 。 2021年 4月7日 閲覧 。 ↑ Robins, Aaron Vela (2016年11月23日). "社会規範実験:授業席の暗黙のルール" . www.gcmag.org . 2021年 4月7日 取得 。 ↑ 「互恵性と説得の規範」 。www.psychologistworld.com 。 2017年1月23日。 2021年 4月7日 取得 。 1 2 「絶対に忘れてはいけない25のエチケットルール」 www.powerofpositivity.com 2016 年11月17日 2021年 4 月7日 取得 ↑ SC、DL、D、JC、ディクソン、ハーバート、ロクストン、ルッケ (2014)。 」 「選択肢はたくさんあるけれど、私には足りない」:オーストラリア人女性における避妊具の使用とアクセス障壁」。Eur J Contracept Reprod Health Care . 19 (5): 340–51 . doi : 10.3109/13625187.2014.919380 . PMID 24901891. S2CID 20602371 . {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ CC、LA、A、J、JS、Garrett、Keogh、Kavanagh、Tomnay、Hocking (2015)。 「オーストラリアの若い女性 による 長期作用型可逆性避妊法の利用率の低さの理解:質的研究」 。BMC Women 's Health。15 72 : 15 : 72。doi : 10.1186/s12905-015-0227-9。PMC 4566517。PMID 26359250 。 {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ A, L, Mills, Barclay (2006). "どれも満足のいくものではなかった: 女性の避妊経験" . Health Care Women Int . 27 (5): 379–98 . doi : 10.1080/07399330600629468 . PMID 16877290 . S2CID 9017737 . 2021年 4月8日 取得 . {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ ドナ・J・ドラッカー (2020年4月7日). 『避妊:簡潔な歴史』 . MIT Press Essential Knowledgeシリーズ. MIT Press. ISBN 9780262538428 2021年4月7日 に取得 。↑ 「消費者に莫大な費用を負担させている特殊医薬品クラス」 。 モトリーフール 。2015年10月24日。 ↑ Ferrant, Fuiret, Gaëlle, Léa (2018年6月11日) 「社会規範とジェンダー平等:社会変革と女性のエンパワーメントの可能性」 www.womendeliver.org 。 2021年 4月7日 取得 。 {{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ エッツラー、クーパー、サマー、ブランドン。 「忠誠の誓い:起立するか、しないか」 。lhslance.org 。 ランサー メディア。 2021年 4月7日 取得 。 {{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ ロングリー、ロバート。 「忠誠の誓いの簡潔な歴史」 。www.thoughtco.com 。 2021年 4月7日 取得 。 1 2 3 4 5 「社会規範の例」 。examples.yourdictionary.com 。 2021年 4月7日 取得 。 ↑ 「他者を 助けることに関する社会心理学的視点」 www.psychologynoteshq.com 2014 年2月14日 2021年 4月7日 閲覧 ↑ 「アメリカの社会習慣|アメリカの文化的規範」 。www.estavisaus.org 。 2021年 4月7日 取得 。 ↑ ムスカト、クリストファー。 「運転時代の歴史」 。Study.com 。 2025年 3月5日 取得 。 ↑ シェーファー、キャサリン (2024-07-24)。 「アメリカ人と銃に関する重要な事実」 。 ピュー・リサーチ・センター 。2025-03-05 に 取得 。 ↑ 「憲法改正決議について」 。カナダ最高裁判所 。 2026年5月19日 取得。