スミスチャート(スミス チャート、水橋チャート(水橋チャート)、水橋スミス チャート (水橋スミスチャート)、[1] [2] [3]ヴォルパート スミス チャート( Диаграмма Вольперта—Смита ) [4] [ 5]または水橋・ヴォルパート・スミス図表)は、以下のために設計されたグラフィカル計算機またはノモグラムです。無線周波数(RF) エンジニアリングを専門とする電気および電子エンジニアが、伝送線路や整合回路の問題の解決を支援します。[6] [7] [8] [9] [10]
これは、1937年に水橋東作によって独立に[11] [4] [12] [5]提案され、 [13] 1939年にアミエル・R・ヴォルパート ( Амиэ́ль Р. Во́льперт ) [14] [4]とフィリップ・H・スミスによって提案されました。 [15] [16] スミスは、長方形の図から始めて、1936年までに特別な極座標チャートを開発し、等角写像に精通していた同僚のエノック・B・フェレルとジェームズ・W・マクレーの意見を取り入れて、1937年初頭に最終形式に改訂され、最終的に1939年1月に出版されました。[15] [ 9] [17]スミスは当初これを「伝送線路図」 と呼んでいましたが[15] [16] 、他の著者は最初に「反射図」、「インピーダンスの円図」などの名前を使用していました。「スミスチャート」や「イミタンスチャート」、あるいは「 Z平面チャート」と呼ばれていたが、[9] MITの放射線研究所の初期の採用者は1940年代に単に「スミスチャート」と呼び始め、 [9] [17] 1950年までに西洋世界では一般的にその名前が受け入れられた。[18] [19]
スミスチャートは、インピーダンス、アドミタンス、反射係数、散乱パラメータ、雑音指数円、定利得等高線、無条件安定領域など、複数のパラメータを同時に表示するために使用できます。[20] [21] : 93–103 スミスチャートは、単位半径領域またはその内部で最も頻繁に使用されます。ただし、残りの領域も数学的には依然として重要であり、たとえば発振器の設計や安定性解析で使用されます。[21] : 98–101 マッチング問題に関連する複雑な数学を解くための紙のスミスチャートの使用は、ソフトウェアベースの方法に大きく置き換えられましたが、スミスチャートは、表形式の情報を使用する代わりに、RFパラメータが1つ以上の周波数でどのように動作するかを示す非常に便利な方法です。したがって、ほとんどのRF回路解析ソフトウェアには、結果を表示するためのスミスチャートオプションが含まれており、最も単純なものを除くすべてのインピーダンス測定機器は、測定結果をスミスチャートディスプレイにプロットできます。[23]

概要

スミス チャートは、2 次元の直交複素平面の数学的変換です。正の実部を持つ複素数は円の内側にマッピングされます。負の実部を持つ複素数は円の外側にマッピングされます。非負の抵抗成分を持つインピーダンスのみを扱う場合、関心は円の内側の領域に集中します。インピーダンス スミス チャートの変換は次のようになります。
ここで、すなわち、基準インピーダンス で正規化された複素インピーダンスです。インピーダンス スミス チャートは、このように変換されたインピーダンスのアルガン プロットです。非負の抵抗成分を持つインピーダンスは、単位半径の円の内側に表示されます。原点は基準インピーダンス に対応します。
スミスチャートは、複素 反射係数平面上に2次元でプロットされ、正規化インピーダンス(最も一般的)、正規化アドミタンス、またはその両方でスケーリングされ、それらを区別するために異なる色が使用されます。これらは、それぞれZ、Y、およびYZスミスチャートと呼ばれることがよくあります。[21] :97 正規化されたスケーリングにより、スミスチャートは、チャートの中心点で表される任意の特性インピーダンスまたはシステムインピーダンスを含む問題に使用できます。最も一般的に使用される正規化インピーダンスは50 オームです。以下で説明するグラフィカルな構成を通じて回答が得られたら、特性インピーダンス(アドミタンス)を乗じて、正規化インピーダンス(または正規化アドミタンス)と対応する正規化されていない値を簡単に変換できます。反射係数は単位のないパラメーターであるため、チャートから直接読み取ることができます。
スミス チャートには、その円周または外周に波長と度数で目盛りが付けられています。波長の目盛りは分散コンポーネントの問題で使用され、ジェネレータまたはソースと負荷の間に接続された伝送ラインに沿って測定された、対象ポイントまでの距離を表します。度数の目盛りは、そのポイントでの電圧反射係数の角度を表します。スミス チャートは、集中要素のマッチングおよび解析の問題にも使用できます。
スミス チャートの使用と、それを使用して得られた結果の解釈には、 RF エンジニアの前提条件であるAC 回路理論と伝送線路理論を十分に理解している必要があります。
インピーダンスとアドミッタンスは周波数によって変化するため、スミス チャートを使用する問題は、一度に1 つの周波数を使用して手動でのみ解決でき、結果は点で表されます。これは、狭帯域アプリケーション (通常、帯域幅の約 5% ~ 10% まで) には十分ですが、より広い帯域幅の場合は、通常、動作周波数帯域全体の複数の周波数でスミス チャート手法を適用する必要があります。周波数が十分に近い場合、結果として得られるスミス チャートの点を直線で接続して軌跡を作成できます。
さまざまな周波数範囲をカバーするスミス チャート上の点の軌跡を使用して、次のものを視覚的に表現できます。
スミス チャートの精度は、インピーダンスまたはアドミッタンスの大きな軌跡を含む問題では低下しますが、これらに対応するために個々の領域のスケーリングを拡大することができます。
数学的基礎

実際のおよび正規化されたインピーダンスとアドミタンス
特性インピーダンスが の伝送線路は、一般的に特性アドミタンスがであると考えられる。
オームで表されたインピーダンスは、特性インピーダンスで割ることで正規化できるため、小文字のz Tを使用した正規化インピーダンスは次のように表される。
同様に、正規化されたアドミッタンス
インピーダンスのSI単位は、大文字のギリシャ文字オメガ(Ω)の記号が付いたオームであり、アドミタンスのSI 単位は、大文字の S の記号が付いたジーメンスです。正規化インピーダンスと正規化アドミタンスは無次元です。実際のインピーダンスとアドミタンスは、スミス チャートで使用する前に正規化する必要があります。結果が得られたら、実際の結果を得るために非正規化することができます。
正規化インピーダンススミスチャート

伝送線路理論を用いると、伝送線路がその特性インピーダンス ( ) と異なるインピーダンス ( ) で終端されている場合、入射波または順方向波 ( ) と反射波または逆方向波 ( )の両方の合波からなる定在波が線路上に形成されます。複素指数表記 を用いると次のようになります。
- そして
どこ
- 波の時間的な部分である
- 波の空間部分であり、
- どこ
- 角周波数はラジアン/秒(rad/s)で表されます。
- 周波数はヘルツ(Hz)で表されます
- 秒単位の時間です
- 定数である
- 負荷から発電機に向かって送電線に沿って測定された距離(メートル)
また
どこ
スミスチャートは、一度に1つの周波数( )で、一度に1つの瞬間( )のみで使用されるため、位相の時間部分()は固定されています。すべての項は実際にはこれに乗算されて瞬間位相を取得しますが、これを省略することが慣例であり、理解されています。したがって、
- そして
ここで、およびはそれぞれ負荷における順方向および逆方向の電圧振幅です。
線路に沿った位置による複素反射係数の変化

複素電圧反射係数は、反射波と入射波(または前進波)の比として定義されます。したがって、
ここでCも定数です。
均一な伝送線路( は定数)の場合、定在波の複素反射係数は線路上の位置に応じて変化します。線路に損失がある場合(はゼロ以外)、これはスミスチャート上で螺旋状の経路で表されます。ただし、ほとんどのスミスチャートの問題では、損失は無視できると仮定できます()ので、損失を解く作業は大幅に簡素化されます。したがって、損失がない場合、複素反射係数の式は次のようになります。
ここで、は負荷における反射係数、は負荷から反射係数を測定する位置までの線路長です。位相定数は次のようにも表すことができます。
ここで、テスト周波数における 伝送線路内の波長です。
したがって、
この式は、定在波の場合、複素反射係数とインピーダンスが伝送線路に沿って半波長ごとに繰り返されることを示しています。複素反射係数は、通常、単に反射係数と呼ばれます。スミス チャートの外周スケールは、ジェネレータから負荷までの距離を波長でスケールしたもので、0 から 0.50 までスケールされます。
線路に沿った位置による正規化インピーダンスの変化
とがそれぞれ伝送線路の両端の電圧と終端に流入する電流である場合 、
そして
- 。
これらの式を割り、電圧反射係数を代入すると、
終端の正規化されたインピーダンスは小文字のz、下付き文字のT で表される。
結果は次のようになります:
あるいは、反射係数の観点から
これらは、 Zスミス チャートを作成するために使用される方程式です。数学的に言えば、と はメビウス変換によって関連しています。
とは、どちらも単位のない複素数で表されます。どちらも周波数によって変化するため、特定の測定では、測定が行われた周波数を特性インピーダンスとともに指定する必要があります。
は、極図上で大きさと角度で表すことができます。実際の反射係数は、大きさが1以下でなければならないため、テスト周波数では、これは半径 1 の円内の点で表すことができます。スミス チャートは、実際にはこのような極図上に作成されます。スミス チャートのスケーリングは、反射係数を正規化インピーダンスに変換したり、その逆を行ったりできるように設計されています。スミス チャートを使用すると、スミス チャートを極図として扱い、反射係数を表す点をプロットし、特性スミス チャートのスケーリングを使用してその値を直接読み取ることで、正規化インピーダンスをかなりの精度で取得できます。この手法は、方程式に値を代入するグラフィカルな代替手段です。
反射係数が無損失伝送線路に沿ってどのように変化するかを表す式を代入すると
損失のないケースでは、反射係数に関する正規化インピーダンスの式に代入する。
そしてオイラーの公式を使うと
損失がない場合のインピーダンス版伝送線路方程式が得られる:[24]
インピーダンスで終端された長さの損失のない伝送線路の入力で「見られる」インピーダンスはどこに あるか
伝送線路方程式のバージョンは、アドミタンス損失がない場合と、インピーダンスとアドミタンス損失がある場合の両方に対して同様に導出できます。
伝送線路方程式を使用するスミス チャートのグラフィカルな同等物は、正規化してZスミス チャートに結果の点をプロットし、スミス チャートの中心を中心とするその点を通る円を描画することです。円弧に沿ったパスは、伝送線路に沿って移動する際にインピーダンスがどのように変化するかを表します。この場合、円周 (波長) スケーリングを使用する必要があります。これは伝送線路内の波長であり、自由空間の波長とは異なる場合があることに注意してください。
の地域ずスミスチャート
極座標図を直交座標系にマッピングする場合、正の角度に対して反時計回りの方向を使用して、正のx軸に対する角度を測定するのが一般的です。複素数の大きさは、原点からそれを表す点まで引いた直線の長さです。スミス チャートでも同じ規則が使用され、正規化されたインピーダンス平面では、正のx軸はスミス チャートの中心の点から点まで伸びます。x 軸より上の領域は誘導性インピーダンス (正の虚数部) を表し、 x軸より下の領域は容量性インピーダンス (負の虚数部) を表します。
終端が完全に整合されている場合、反射係数はゼロになり、実質的に半径ゼロの円、または実際にはスミス チャートの中心の点で表されます。終端が完全な開回路または短絡回路である場合、反射係数の大きさは 1 になり、すべての電力が反射され、その点は 1 の円周円上のある点に位置します。
一定の正規化抵抗と一定の正規化リアクタンスの円
正規化インピーダンス スミス チャートは、2 種類の円で構成されています。つまり、一定の正規化抵抗の円と一定の正規化リアクタンスの円です。複素反射係数平面では、スミス チャートは原点を中心とする半径 1 の円を占めます。したがって、直交座標では、円はx軸上の点 (+1,0) と (-1,0)、 y軸上の点 (0,+1) と (0,-1) を通過します。
と は両方とも複素数な ので、一般には次のように表記されます。
a、b、c、dは実数 です。
これらを正規化インピーダンスと複素反射係数の関係式に代入すると次のようになります。
次の結果が得られます。
これは複素反射係数が正規化インピーダンスによってどのように変化するかを記述する式であり、両方の円群を構築するために使用できます。[25]
のはいスミスチャート
YスミスチャートはZスミスチャートの場合と似た方法で作成されますが、電圧反射係数の値を正規化インピーダンスではなく正規化アドミタンスで表します。正規化アドミタンスy Tは正規化インピーダンスz Tの逆数であるため、
したがって:
そして
Yスミス チャートは、正規化されたインピーダンス タイプに似ていますが、グラフィックのネストされた円が 180° 回転し、数値スケールはZチャートと同じ位置 (回転しない) のままになります。
同様に
実際 には、より多くの異なるマイナス記号を使用して、同様の結果を返します。
x軸より上の領域は容量性アドミタンスを表し、 x軸より下の領域は誘導性アドミタンスを表します。容量性アドミタンスは正の虚数部を持ち、誘導性アドミタンスは負の虚数部を持ちます。
終端が完全に整合していれば、反射係数はゼロになり、半径ゼロの「円」、または実際にはスミス チャートの中心の点で表されます。終端が完全に開回路または短絡回路であれば、電圧反射係数の大きさは 1 になり、すべての電力が反射され、その点はスミス チャートの 1 円周円上のどこかに位置します。
実例

反射係数の大きさが 0.63、角度が 60° で、極形式で と表される点は、スミス チャートの点 P 1として表示されます。これをプロットするには、円周 (反射係数) 角度スケールを使用して目盛りを見つけ、定規を使用して、これとスミス チャートの中心を通る線を引きます。次に、スミス チャートの半径が 1 であると仮定して、線の長さを P 1にスケールします。たとえば、紙から測定した実際の半径が 100 mm の場合、長さ OP 1は 63 mm になります。
次の表は、 Zスミス チャートにプロットされる点の類似例をいくつか示しています。それぞれについて、反射係数が極座標形式で示され、対応する正規化インピーダンスが直交座標形式で示されています。変換はスミス チャートから直接読み取ることも、式に代入して行うこともできます。
両方と協力してずスミスチャートとはいスミスチャート
RF 回路とマッチングの問題では、アドミタンス (コンダクタンスとサセプタンスを表す) を扱う方が便利な場合もあれば、インピーダンス (抵抗とリアクタンスを表す) を扱う方が便利な場合もあります。一般的なマッチングの問題を解決するには、直列要素には正規化されたインピーダンスを使用し、並列要素には正規化されたアドミタンスを使用して、両方のタイプのスミス チャートを何度か変更する必要がある場合がよくあります。これらの場合は、デュアル (正規化された) インピーダンスおよびアドミタンス スミス チャートを使用できます。または、1 つのタイプを使用して、必要に応じてスケーリングを他のタイプに変換することもできます。正規化されたインピーダンスから正規化されたアドミタンスに、またはその逆に変更するには、検討中の反射係数の値を表す点を、同じ半径で正確に 180 度移動します。たとえば、反射係数を表す例の点 P1 は、正規化されたインピーダンスが です。これを、同等の正規化されたアドミタンス ポイント、たとえば Q1 にグラフィカルに変更するには、定規を使用して、P1 からスミス チャートの中心を通って Q1 まで、反対方向に等しい半径の線を引きます。これは、点を正確に180度の円軌道に沿って動かすことに相当します。スケーリングが正規化されたアドミタンスになっていることを念頭に置いて、スミスチャートからQ1の値を読み取ると、次のようになります。計算を実行すると、
手動でこれを確認します。
インピーダンスからアドミタンスへの変換が実行されると、後で正規化されたインピーダンスへの変換が実行されるまで、スケーリングは正規化されたアドミタンスに変わります。
以下の表は、正規化インピーダンスと、点を 180° 回転して得られる同等の正規化アドミタンスの例を示しています。これらも、計算によって、または図に示すようにスミス チャートを使用して、正規化インピーダンスと正規化アドミタンスの平面を変換することによって取得できます。

スミスチャートタイプとコンポーネントタイプの選択
特定の計算にZスミスチャートを使用するかYスミスチャートを使用するかは、どちらがより便利かによって決まります。直列インピーダンスと並列アドミタンスは加算されますが、並列インピーダンスと直列アドミタンスは逆数の関係にあります。直列インピーダンスの等価インピーダンスが で、並列インピーダンスの等価インピーダンスが の場合、
入学の場合は逆になります。
逆数、特に複素数を扱う場合、線形加算を使用するよりも時間がかかり、エラーが発生しやすくなります。したがって、一般的に、ほとんどのRFエンジニアは、回路トポグラフィが線形加算をサポートする平面で作業します。次の表は、抵抗、インダクタンス、および静電容量という 3 つの基本的な受動回路要素ごとに、インピーダンス (実数および正規化) とアドミタンス (実数および正規化) の複素式を示しています。特性インピーダンス (または特性アドミタンス) とテスト周波数だけを使用して、等価回路を見つけることができ、その逆も可能です。
スミスチャートを使用して分散コンポーネントの共役マッチング問題を解決する
分散マッチングは実現可能になり、マッチング部品の物理的サイズが動作周波数の波長の約 5% を超える場合に必要になることがあります。この場合、多数の集中部品の電気的動作は予測不可能になります。これは、マイクロ波回路や、短波、FM、TV 放送で高電力のために大型部品が必要な場合に発生します。
分散コンポーネントの場合、波長で較正されたスミス チャートの外周スケールを使用して、伝送線路に沿って移動することによる反射係数とインピーダンスへの影響を考慮する必要があります。
次の例は、任意の負荷で終端された伝送線路を、正確な位置に接続された直列または並列のリアクティブ コンポーネントを使用して 1 つの周波数で整合させる方法を示しています。

周波数 800 MHz で動作する特性インピーダンスの無損失エアスペース伝送線路が、 6.5 ナノヘンリー (6.5 nH) のインダクタと直列に接続された 17.5 抵抗器で構成される回路で終端されているとします。この線路をどのように整合すればよいでしょうか。
上記の表から、800MHzにおける終端部を構成するインダクタのリアクタンスは、
したがって、組み合わせのインピーダンス()は次のように表される。
そして正規化されたインピーダンス()は
これは、Zスミスチャートの点P 20にプロットされます。線OP 20 は、点 で交差する波長スケールまで延長されます。伝送線路は損失がないため、スミスチャートの中心を中心とする円が点P 20を通って描かれ、終端による一定の大きさの反射係数の経路を表します。点P 21で、円は一定の正規化抵抗の単位円と交差します。
- 。
直線OP 21の延長線は波長スケールと交差するので、終端から直線上のこの点までの距離は次のように表される。
伝送線路は空間内にあるため、800MHzにおける伝送線路内の波長は自由空間内の波長と同じであり、次のように表される。
ここで、は自由空間における電磁放射の速度、 はヘルツ単位の周波数です。結果は となり、マッチング部品の位置は負荷から 29.6 mm になります。
P 21 ( ) におけるインピーダンスの共役整合は
スミスチャートは正規化されたインピーダンス平面にあるため、上の表から、直列コンデンサが必要になります。
整理すると、
- 。
既知の値を代入すると
800 MHz で終端を一致させるには、終端から 29.6 mm の距離で伝送線路と直列に 2.6 pF の直列コンデンサを配置する必要があります。
正規化されたインピーダンスから正規化されたアドミタンスへのスミスチャート変換を実行した後、別のシャント整合を計算することができます。ポイントQ 20はP 20に相当しますが、正規化されたアドミタンスとして表されます。スミスチャートのスケーリングから読み取ると、これが正規化されたアドミタンスになったことを思い出すと、次のようになります。
(実際にはこの値は使用されません)。しかし、線OQ 20を波長スケールまで延長すると、 が得られます。発電機に向かって移動するシャント共役整合を導入できる最も早い点は、Q 21であり、これは前のP 21と同じ位置ですが、今回は正規化されたアドミタンスを表し、次の式で与えられます。
- 。
この場合、伝送線路に沿った距離は
123 mm に換算されます。
共役整合部品は、正規化アドミタンス() が
- 。
表から、負のアドミタンスには伝送線路と並列に接続されたインダクタが必要であることがわかります。その値が の場合、
結果は次のようになる
したがって、適切な誘導性シャントマッチングは、負荷から 123 mm の位置にあるラインと並列の 6.5 nH インダクタになります。
スミスチャートを使用して集中定数回路を解析する
集中素子コンポーネントの解析では、動作周波数での波長がコンポーネント自体の寸法よりもはるかに大きいと仮定します。スミス チャートを使用してこのような回路を解析できます。その場合、チャート上の動きは、動作周波数でのコンポーネントの (正規化された) インピーダンスとアドミタンスによって生成されます。この場合、スミス チャートの円周上の波長スケーリングは使用されません。次の回路は、100 MHz の動作周波数でスミス チャートを使用して解析されます。この周波数では、自由空間の波長は 3 m です。コンポーネントの寸法自体はミリメートルのオーダーであるため、集中素子の仮定は有効です。伝送線路自体は存在しませんが、正規化および非正規化の計算を可能にするためにシステム インピーダンスを定義する必要があり、ここでは として適切な選択です。抵抗の値が大きく異なる場合は、これらに近い値の方が良い選択になる可能性があります。


分析は、他のコンポーネントが存在しないR 1のみを調べる Z スミス チャートから始まります。システム インピーダンスと同様に、これはスミス チャートの中心の点で表されます。最初の変換は、一定の正規化抵抗のラインに沿った OP 1です。この場合は、正規化リアクタンス - j 0.80 が追加され、40 pF の直列コンデンサに相当します。接尾辞 P の付いた点はZ平面にあり、接尾辞 Q の付いた点はY平面にあります。したがって、変換P 1からQ 1およびP 3からQ 3は、 Z スミス チャートから Y スミス チャートへの変換であり、変換Q 2からP 2は、Y スミス チャートから Z スミス チャートへの変換です。次の表は、残りのコンポーネントと変換を処理し、最終的にスミス チャートの中心に戻り、完全な 50 オームの一致を得るために実行される手順を示しています。
3Dスミスチャート

拡張複素平面(リーマン球)と逆幾何学に基づいて、スミスチャートを3次元球に一般化したものが、 2011年にミュラーらによって提案された。[26]
この図は、反射係数の一般化された平面の立体等角図を使用して、単位球の表面上の小さな円と大きな円の上で受動回路と能動回路の設計を統合します。無限遠の点を考慮すると、新しい図の空間にはすべての可能な負荷が含まれます。北極は完全に一致する点であり、南極は完全に不一致な点です。[26]
3Dスミスチャートは球面の外側にさらに拡張され、グループ遅延、品質係数、周波数方向などのさまざまなスカラーパラメータをプロットできるようになりました。視覚的な周波数方向(時計回りと反時計回り)により、2Dスミスチャートにプロットしたときに反射係数は同じであるが、周波数が増加するにつれて方向が変化する負/容量と正/誘導を区別できます。[27]
参照
参考文献
- ^ 岡村 [岡村], 史良 [史良] / 士郎 [士郎] (1959 年 8 月) [1959-04-04]. 「スミスチャートは日本人の独裁ではないのか」 スミスチャートは日本人の違和感ではないか [「スミスチャート」は日本に起源がある可能性がある] (PDF)。電気通信学会雑誌『電気通信学会雑誌』1959年(昭和34年)。東京、日本:電気通信学会[電気通信学会]: 768–769 (44–45)。ISSN 0914-5273。 2017 年 11 月 16 日のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。(2 ページ) (注: 記事では著者の名を日本語で史良と記載しており、これは「Fumiyoshi」と翻訳されますが、同じ記事の英語の脚注では「Shiro」と転写されており、これは日本語の獅郎に関連付けられます。)
- ^ Kenichi [伊藤健]、Ito [一著] (1999-11-01).韻平緞子の話 余計なことはなし[インピーダンスの話]。科学技術 (日本語) (第 1 版)日刊工業新聞社。 p. 26.ISBN 4-526-04463-6. EAN 978-4-526-04463-2. 1923054018007.(4+xi+1+207+3+4ページ)
- ^ 森 [森]、邦彦 [邦彦] (2013). 「水橋・スミスチャート」。morikun_net。 2013 年 3 月 3 日にオリジナルからアーカイブされました。2023年6月24日に取得。
- ^ abc クロチキン [Курочкин]、アレクサンダー・エフドキモビッチ [Александр Евдокимович] (2009). 「Diagramma Vol'perta – Smita. Raschet i Analiz kharakteristik usiliteley radiosignalov」 Диаграмма Вольперта – Смита. Расчет и анализ характеристик усилителей радиосигналов [ヴォルパート-スミス図。無線信号増幅器の特性の計算と分析] (PDF) (ロシア語)。ベラルーシ、ミンスク:ベラルーシ国立情報学・無線電子大学無線工学機器学科、ベラルーシ共和国教育省の教育機関。ISBN 978-9-85-488-422-6。2023-07-09 にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2023-07-09に取得。 p. 4: ダイアグラム
は、ナイボリエ ポレズニク グラフィチェスキークの計器を理解するのに役立ちます。 V nashey stane、analogichnaya 図表、izvestna kak krugovaya nomogramma AR Vol'perta、kotoryy v 1939 g。 nezavisimo ot Smita razrabotal i primenil yeye dlya pereschota provodimostey i soprotivleniy v otrezkakh liniy peredachi.
Диаграмма Смита остается одним из наиболее полезных графических инструментов для разработки высокочастотных усилительных каскадов。 В назей стране аналогичная диаграмма известна как круговая номограмма А. Р。 Вольперта、который в 1939 г. независимо от Смита разработал и применил ее для пересчёта проводимостей и сопротивлений в отрезках линийありがとう。[我が国では、同様の図がAR Volpertの円形ノモグラムとして知られています。Volpertは1939年にSmithとは独立してこれを開発し、送電線の各セグメントのコンダクタンスと抵抗を再計算するために適用しました。][1][2][3] (40+1ページ) - ^ ab Salov, Mikhail (2022 年 3 月). 「4. Volpert–Smith チャート」. アンテナインピーダンスの測定とマッチング(PDF) (アプリケーションノート). Texas Instruments . p. 11. SWRA726. 2023 年 6 月 26 日のオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2023 年 6 月 26 日取得。(51ページ)
- ^ Ramo, Simon "Si" ; Whinnery, John Roy ; Van Duzer, Theodore (1965). Fields and Waves in Communications Electronics (第 1 版). John Wiley & Sons . pp. 35–39.
- ^ Ramo, Simon "Si" ; Whinnery, John Roy ; Van Duzer, Theodore (1994). 「5.9. スミス伝送線路チャート / 5.10. スミスチャートの用途」.通信エレクトロニクスにおけるフィールドと波(第 3 版). John Wiley & Sons, Inc. pp. 236–245. ISBN 978-0-471-58551-0。
- ^ スミス、フィリップ・ヘイガー(1969年6月)。米国ニュージャージー州パインブルックで執筆。スミスチャートの電子的応用:導波管、回路、およびコンポーネント解析(第1版)。米国ニューヨーク:McGraw-Hill Book Company / Kay Electric Company。ISBN 0-07058930-5。LCCN 69-12411。ISBN 978-0-07058930-8。 (xxvii+1+222 ページ + 4 つの半透明プラスチック オーバーレイ付き封筒 + Kay Electric Company のポストカード) (注: 1983 年に Robert E. Krieger Publishing Company からISBN 978-0-89874-552-8、0-89874-552-7で初版が再版されており、Noble Publishing Corporation から第 2 版が発行されています。)
- ^ abcd スミス、フィリップ・ヘイガー( 2000年10月)[1995]。スミスチャートの電子的応用:導波管、回路、およびコンポーネント解析(第2版)。アトランタ、ジョージア州、米国:Noble Publishing Corporation。ISBN 1-884932-39-8. LCCN 00-045239. ISBN 978-1-884932-39-7 . p. xiv:
[…]
フレミング
の方程式
[A]
から、伝送線路問題の解決を簡素化する取り組みの一環として、彼は最初のグラフィカル ソリューションを長方形のプロットの形で開発しました。 […] この図は、一連のステップを経て徐々に進化しました。最初の長方形の図は、収容できるデータの範囲によって制限されていました。彼はこの制限を認識しており、1936 年のある時期までこの問題に取り組み続け、ほとんどの困難を解消する新しい図を開発しました。新しい図は、インピーダンス コンポーネントのすべての値に対応できる特殊な
極座標
形式でした。この図のデータは、以前の長方形の図からスケール変更されました。この場合のインピーダンス座標は直交しておらず、真円でもありませんでしたが、選択された形式では、定在波比は線形でした。この図は、最終的に最終結果となったものと非常によく似ていました。しかし
フィルは
、直交する円のシステムで構成されたグリッドの方が実用的ではないかと考えました。彼は、特に再現性に関して、その方が明らかに有利だと感じました。これを念頭に置いて、彼は同僚の EB Ferrell と
JW McRaeに相談しました。彼らは
等角写像
の原理に精通していたため
、ゼロから無限大までのすべてのデータに対応できる変換を開発することができました。幸運なことに、定在波比、減衰率、反射係数が一定の曲線はすべて、図の中心と同軸の円でした。これらの値のスケールは、直線ではありませんでしたが、完全に満足のいくものでした。この方向に沿って設計された図は、1937 年の初めに作成されました。それは基本的に、今日でも使用されている形式でした。スミスは、チャート出版に関していくつかの技術雑誌にアプローチしましたが、受け入れは遅かったです。当時は技術雑誌はそれほど多くなく、マイクロ波分野の雑誌はありませんでした。しかし、2年の遅れを経て、1939年1月にこの記事は
『エレクトロニクス
』誌に掲載されました。[…]
(xxvi+237+1 ページ + 4 つの半透明プラスチック オーバーレイ付き封筒) (注: 2006 年にSciTech Publishing, Inc.から同じ ISBN と LCCN で第 2 版が再版されています。)
- ^ 「インピーダンスマッチングとスミスチャートインピーダンス」(アプリケーションノート)。Maxim Integrated Products, Inc. 2012 [2002-07-22]。チュートリアル 742。2023-07-09 にオリジナルからアーカイブ。2023-07-09に取得。[4] (18ページ) (注: この記事の以前のバージョンは、2000年7月号のRF Designに掲載されました。)
- ^ Voltmer, David (2007-08-17). 「8.2. スミスチャート」。Balanis , Constantine A. (編) 電磁気学の基礎 2. 準静力学と波動。計算電磁気学に関する統合講義。第 2 巻 (第 1 版)。Morgan & Claypool。pp . 135–141 [135]。doi : 10.2200/ S00078ED1V01Y200612CEM015。ISBN 978-1-59829172-8. ISSN 1932-1716. S2CID 9045052. ISBN 1-59829172-6 . LoC 1932-1252. MOBK081-FM . 2023-06-25閲覧。p. 135:
ソ連のヴォルパートと日本の水橋が同年に本質的に同じチャートを提案したが、スミスが認められた。
- ^ “Smith Chart”. ETHW.org . 2018-02-26. 2023-07-08時点のオリジナルよりアーカイブ。2021-03-30閲覧。
- ^ 水橋 [水橋]、東作 [東作] (1937年12月) [1937-11-19]. 『四端子回路のインピーダンス変換回路と整合回路の理論』(PDF)。電気通信学会雑誌『電気通信学会雑誌』1937年(昭和12年)。電気通信学会[電気通信学会]: 1053–1058 (29–34). ISSN 0914-5273。 2017 年 11 月 16 日のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。(6ページ)
- ^ ヴォルパート [Во́льперт]、アミエル・ラファイロヴィッチ [Амиэ́ль Рафаи́лович] [ロシア語] (1940 年 2 月)。 「ノモグラマ・ドリャ・ラシェタ・ドリニフ・リニー」Номограмма для расчета длинных линий[長い線を計算するためのノモグラム]。Производственно-технический бюллетень (Proizvodstvenno-tekhnicheskiy byulleten') [産業および技術報] (ロシア語)。 Vol. 1940年、いいえ。 2.レニングラード、СССР: НКЭП 。 14~18ページ。(5ページ)
- ^ abc Smith, Phillip Hagar (1939 年 1 月). 「伝送線路計算機 - オープンワイヤ伝送線路の長さに基づいてインピーダンスと減衰を決定するための「カットアウト」計算機」(PDF)。エレクトロニクス- 無線、通信、電子管の産業用途...エンジニアリングと製造。第 12 巻、第 1 号。ニューヨーク、米国: McGraw-Hill Publishing Company、Inc.、pp. 29–31。ISSN 0013-5070。2023年 7 月 8 日にオリジナルから アーカイブ(PDF) 。2023年 7 月 9 日に取得。(3ページ)
- ^ ab Smith, Phillip Hagar (1944年1月). 「改良型伝送線路計算機 - 1939年1月にELECTRONICS誌に初掲載された「計算機」の拡張版。新しいパラメータが追加され、精度が向上しました」(PDF)。electronics。 Vol. 17, no. 1. ニューヨーク、米国: McGraw-Hill Publishing Company, Inc. pp. 130–133, 318, 320, 322, 324–325。ISSN 0013-5070。 2023年1月31日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。 2023年7月9日閲覧。(4+5ページ)
- ^ ab Inan, Aziz S. (2005-07-03)。米国オレゴン州ポートランドのポートランド大学工学部で執筆。生誕100周年を迎えたフィリップ・H・スミスを偲んで( PDF )。2005 IEEE アンテナおよび伝搬協会国際シンポジウムダイジェスト。第3B巻。ワシントン DC、米国: IEEE アンテナおよび伝搬協会。pp. 129–132。doi :10.1109/ APS.2005.1552450。eISSN 1947-1491。ISBN 0-7803-8883-6. ISSN 1522-3965. 2023年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年7月2日閲覧。(注: これは最初に発表された論文の修正版です。)
- ^ Linton, Jr., RL (1950 年 1 月). 米国カリフォルニア州バークレーのカリフォルニア大学アンテナ研究所で執筆。「スミスチャートのグラフ」(PDF)。エレクトロニクス。第 23 巻第 1 号。米国ニューヨーク: McGraw-Hill Publishing Company, Inc. pp. 123, 158。ISSN 0013-5070。2023年 1 月 31 日のオリジナルから アーカイブ(PDF) 。2023 年 7 月 22 日に取得。
- ^ 「インピーダンス測定 - 例をプロットしたスミスチャート」(PDF)。General Radio Experimenter。第XXV巻、第6号。米国マサチューセッツ州ケンブリッジ:General Radio Company 。1950年11月。pp.5~7。 2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年7月22日閲覧。
- ^ ポザール、デイビッド・マイケル(2005年)。マイクロ波工学(第3版)。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社。pp.64-71。ISBN 0-471-44878-8。
- ^ abc Gonzalez, Guillermo (1997).マイクロ波トランジスタアンプの分析と設計(第2版). ニュージャージー州、米国: Prentice Hall . pp. 93–103. ISBN 0-13-254335-4。
- ^ Bevelacqua, Peter Joseph (2013-01-11) [2010]. 「スミスチャート」www.antenna-theory.com . 2023-07-08時点のオリジナルよりアーカイブ。2023-07-09に取得。
- ^ 「ベクトルネットワークアナライザによるアンテナマッチング」。Tek。Tektronix 、Inc . 2017-10-06。2023-07-08にオリジナルからアーカイブ。2023-07-09に取得。
- ^ ヘイト・ジュニア、ウィリアム・ハート[ウィキデータにて] (1981)。工学電磁気学(第 4 版)。McGraw-Hill, Inc.、 428 ~ 433 ページ。ISBN 0-07-027395-2。(527ページ)
- ^デイビッドソン、コリン・ウィリアム(1989年)。CADプログラムと の通信のための伝送線路(第2版)。英国ハンプシャー州ベイジングストーク:マクミラン教育社。pp. 80~85。ISBN 0-333-47398-1. ark:/13960/s2dzmfrhg24 . 2023年7月9日閲覧。(viii+244ページ)
- ^ ab Muller, Andrei A.; Soto Pacheco, Pablo; Dascălu, Dan [ルーマニア語] ; Neculoiu, Dan; Boria, Vicente E. (2011). 「アクティブおよびパッシブマイクロ波回路用のリーマン球に基づく 3D スミスチャート」. IEEE Microwave and Wireless Components Letters . 21 (6). IEEE Microwave Theory and Techniques Society : 286–288. doi :10.1109/LMWC.2011.2132697. hdl : 10251/55107 . ISSN 1531-1309. S2CID 38953650.
- ^ Muller, Andrei A.; Asavei, Victor; Moldoveanu, Alin; Sanabria-Codesal, Esther; Khadar, Riyaz A.; Popescu, Cornel; Dascălu, Dan [ルーマニア語] ; Ionescu, Adrian M. (2020年11月). 「3Dスミスチャート:理論から実験的現実へ」. IEEE Microwave Magazine . 21 (11). IEEE Microwave Theory and Techniques Society : 22–35. doi :10.1109/MMM.2020.3014984. ISSN 1527-3342. S2CID 222296721.
さらに読む
- Campbell, George Ashley (1911 年 4 月). 「シソイド振動」(PDF) . Proceedings of the American Institute of Electrical Engineers . XXX (1–6). American Institute of Electrical Engineers : 789–824 [p. 810 の図 13]. doi :10.1109/PAIEE.1911.6659711. S2CID 51647814 . 2023-06-24に取得。(37 ページ) (注: 水橋、ヴォルパート、スミスが研究を発表する数十年前に、スミス チャートに似たものの初期のグラフィック表現が含まれています。)
- フレミング、ジョン・アンブローズ(1912年1月)[1911年5月]。電話および電信導体の電流の伝播:ロンドン大学で行われた大学院生向け講義(改訂第2版)。ユニバーシティ・カレッジ、ロンドン、英国:コンスタブル&カンパニー社。ark:/13960/t3bz6211d。2023年7月23日閲覧。(xiv+316ページ)
- Krauss, Herbert L. (1949 年 9 月)。「伝送線路図」。電気工学。第 68 巻、第 9 号。pp. 766–774 [767]。doi : 10.1109/ EE.1949.6444963。eISSN 2376-7804。ISSN 0095-9197 。
- Lee, Donald (2013-01-30). 「スミスチャートチューニング、パート I」。SOC ビジネスユニット、アドバンテストテストセルイノベーション、アドバンテスト株式会社。2023-07-09 のオリジナルからアーカイブ。2023-07-09に取得。(29ページ)
- Gamblin, Trevor (2015-07-23). 「スミスチャートの数学的構成と特性」. allaboutcircuits.com . 2023-07-09 にオリジナルからアーカイブ。 2023-07-09に取得。
- Staples, John (2015). 「インピーダンス整合とスミスチャート」(PDF)。米国粒子加速器学校 (USPAS) 。2023-07-09 にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2023-07-09に取得。(27ページ)
外部リンク
- 「Excel スミスチャート」。excelhero.com。2010年8 月。Excel 2007 以降で最も見栄えの良い、非商用のインタラクティブなスミス チャートです。
- 「SimSmith」。ae6ty.com。非商用、Windows、Mac、Linux で利用可能。スミス チャートのチュートリアル ビデオが多数あります。回路サイズの制限はありません。ラダー回路に限定されません。
- 「Smith v3」。fritz.dellsperger.net。2015年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。Windows 用の商用および無料のスミスチャート
- 「QuickSmith」. github.com/niyeradori . 2021-11-02.無料の Web ベースのスミス チャート教育ツールがGitHubで入手できます。
- 「3D スミス チャート ツール」。3dsmithchart.com。アクティブ回路とパッシブ回路用の 2D および 3D スミス チャートの汎用ツール (学術/教育機関向け無料)。
