カポとは、ナチスの強制収容所や絶滅収容所における囚人役人(ドイツ語:Funktionshäftling)の一種である。彼らは、自発的か強制的かを問わず、親衛隊(SS)の下で事務作業を行ったり、囚人の強制労働を監督したりする協力者であった。囚人仲間に対する権限を与えられた彼らは、食料配給量の増加やSS看守による身体的暴力の軽減など、収容所内で比較的恵まれた環境を享受することが多かった。特権的な地位と行動ゆえに、カポは強い反感を買っており、第二次世界大戦末期に連合軍によって収容所が解放された際には、他の囚人によってリンチされることも少なくなかった。
第二次世界大戦後、収容所での役割を理由に、ナチスとともにカポが訴追される事例が数多く発生した。中でも特筆すべきは、 1950年にイスラエル政府が制定した「ナチスおよびナチス協力者(処罰)法」であり、これは主にホロコースト中にカポを務めたユダヤ人を訴追するための枠組みを提供することを目的としていた。こうした取り組みは、ホロコースト生存者たちがユダヤ人協力者に対して抱いていた集団的な怒りによって推進されたものであり、彼らの排除は世界のユダヤ人社会を「浄化」するために必要だと考えられていた。
ホロコースト以来、「カポ」という言葉はユダヤ人の間で蔑称として使われるようになり、ユダヤ・クロニクル紙は「ユダヤ人が他のユダヤ人に与える最悪の侮辱」と評している。[ 1 ]しかし、カポはユダヤ人だけではなかった。ナチス当局は収容所内のあらゆる迫害されたコミュニティから彼らを選んだ。
「kapo」という言葉は、イタリア語で「頭」や「ボス」を意味する「capo 」に由来する可能性がある。Dudenによると、フランス語で「伍長」を意味する「caporal」に由来するという。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]ジャーナリストのRobert D. McFaddenは、「kapo」という言葉は、ドイツ語で「キャンプ隊長」を意味する「Lagercapo 」に由来すると考えている。[ 5 ]別の解釈としては、「Kameradschaftspolizei」の略語であるというものがある。[ 6 ]
多くのカポは、強制収容所の解放直後に集団リンチを含む報復の対象となった。例えば、1945年4月には数千人の囚人がミッテルバウ・ドーラ収容所からベルゲン・ベルゼン収容所に移送された。これらの囚人は健康状態は良くなかったものの、ベルゲン・ベルゼンの囚人よりははるかに良い状態だった。1945年4月15日に収容所が解放されると、これらの囚人はかつての監督者を襲撃し、約170人のカポをリンチした。[ 7 ]
1946年から1947年にかけてポーランドのグダニスクで行われたシュトゥットホーフ裁判では、シュトゥットホーフ強制収容所の職員が起訴され、5人のカポが極めて残虐な行為を行ったとして死刑判決を受けた。そのうち4人は1946年7月4日に処刑され、1人は1947年10月10日に処刑された。もう1人は懲役3年の判決を受け、1人は無罪となり1947年11月29日に釈放された。[ 8 ] [ 9 ]


東西ドイツでは少数のカポが起訴された。1968年の有名な事件では、アウシュヴィッツのカポ2人がフランクフルトで裁判にかけられた。[ 10 ]彼らは189件の殺人および多数の暴行で起訴され、数件の殺人で有罪となり、終身刑を宣告された。[ 10 ]
1950年に制定されたイスラエルのナチスおよびナチス協力者(処罰)法は、1961年にアドルフ・アイヒマン、1986年にイワン・デミャニュクを起訴する際に最も有名に用いられたが、当初はナチスに協力したユダヤ人を起訴することを主な目的として導入された。[ 11 ] [ 12 ] 1951年から1964年の間に、約40件の裁判が行われ、そのほとんどはカポであったとされる人々であった。[ 12 ]
15件の裁判で有罪判決が出たことは知られているが、記録は1995年に裁判日から70年間封印されたため、詳細はほとんど分かっていない。[ 12 ] 1人、イェヘズケル・ユングスターは、死刑が義務付けられる人道に対する罪で有罪判決を受けたが、刑は2年の懲役に減刑された。 [ 13 ] [ 12 ]ユングスターは1952年に恩赦を受けたが、釈放後数日で亡くなった。[ 14 ] [ 15 ]
教師で研究者のダン・ポラット氏によると、[ 16 ]イスラエル国家が元カポを公式にどう見なし、どう裁いたかは、4つの明確な段階を経てきた。当初はナチスの残虐行為の共犯者と見なされていた彼らは、最終的には自分たち自身が被害者と見なされるようになった。ポラット氏が説明する最初の段階(1950年8月~1952年1月)では、ナチスに仕えた、あるいはナチスに協力したとされる人々は、捕虜にした者たちと同等の立場に置かれ、一部のケースでは判決段階でのみある程度の寛大さが示された。この段階でユングスターは死刑判決を受け、他の6人の元カポはそれぞれ平均でほぼ5年の懲役刑を言い渡された。[ 17 ]
ポラットによれば、ユングスターの死刑判決は立法者も検察官も予想していなかったため、強制的な死刑判決につながる可能性のある起訴状を削除するために、公判前起訴内容に多くの修正が加えられた。この第2段階(1952年2月~1957年)で、イスラエル最高裁判所はユングスターの判決を覆し、ナチスは人道に対する罪や戦争犯罪で起訴される可能性があるが、彼らの元協力者は起訴されないと事実上判決を下した。[ 18 ]
カポの訴追は続いたが、公の場では、そもそも裁判を続けるべきかどうかについて疑問を抱く者もいた。公式見解では、カポはユダヤ人の協力者であって、ナチス自身ではなかったとされていた。1958年に第3段階が始まり、1962年まで続いた頃には、法制度はカポを善意で不正行為を行った者と見なすようになっていた。そのため、検察官がナチスの目的に同調したと判断した者だけが裁判にかけられた。生存者の中には裁判を終わらせるべきだという声もあったが、他の生存者は依然として正義が実現されることを要求していた。[ 19 ]
第4段階(1963年~1972年)は、最終解決の主要立案者の一人であるアドルフ・アイヒマンの裁判と、その2年後のヒルシュ・バレンブラットの裁判によって特徴づけられた。カポや協力者は、当初の公式見解とは全く逆の、普通の犠牲者として裁判所で見なされるようになった。アイヒマンの検察官は、ユダヤ人協力者や収容所職員とナチスとの間に明確な線引きをした。1963年のバレンブラットの裁判はこの点を強調した。イスラエル国立歌劇場の指揮者であったバレンブラットは、ポーランドのベンジン・ゲットーのユダヤ人ゲットー警察の責任者としてユダヤ人をナチスに引き渡した罪で裁判にかけられた。[ 20 ]
1958年から1959年にかけてイスラエルに到着したバレンブラットは、オペラを指揮している最中にゲットーの生存者に見破られ逮捕された。絶滅収容所に送られるユダヤ人が逃亡しないようにすることでナチスに協力した罪で有罪となり、懲役5年の判決を受けた。1964年5月1日、3か月服役した後、バレンブラットは釈放され、イスラエル最高裁判所は彼の有罪判決を破棄した。[ 21 ]この無罪判決は、カポやその他のナチス協力者とされる人物に対する裁判を終わらせるという裁判所の目的によるものかもしれない。[ 22 ]
ドイツの歴史家カリン・オルトは、 SSがテロと暴力の実行を犠牲者自身に委任しようとした試みほど裏切り的な措置はほとんどなかったと書いている。[ 23 ] 戦前のドイツ出身でナチズムの公然たる反対者であり、ブーヘンヴァルト強制収容所の生存者であるオイゲン・コゴンは、戦後、強制収容所システムの安定性は、収容所の日常業務を引き継ぎ、SS職員を交代させたカポの幹部に少なからず負っていたと書いている。絶対的な権力は至る所に及んでいた。コゴンによれば、権力の委任がなければ、規律と監督のシステムはすぐに崩壊しただろう。監督や倉庫係の仕事の競争は、SSにとって囚人同士を対立させる機会だった。一般の囚人は、収容所にほとんどいないように見えるSSと、常にそこにいる囚人カポという二重の権力に翻弄されていた。 [ 24 ]
カポという言葉は21世紀には侮蔑語として使われており、特にイスラエルやシオニズムを十分に支持していないと見なされるユダヤ人に対して使われています。2017年、間もなく駐イスラエル米国大使となるデイビッド・フリードマンは、 Jストリート擁護団体の支持者を「カポよりはるかに悪い」と呼んだことについて謝罪しました。[ 25 ] [ 1 ]
カポは全員ユダヤ人だったという一般的な認識があるが、そうではない。強制収容所には様々な国籍のカポがいた。[ 26 ] [ 27 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) ){{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)