来たる無政府状態

「来たる無政府状態」はジャーナリストのロバート・D・カプランが執筆した影響力のある記事で、1994年2月号のアトランティック・マンスリー誌に初めて掲載された。冷戦後の世界情勢を根本的に分析したものであり、その範囲と重要性はサミュエル・ハンチントンの『文明の衝突』やフランシス・フクヤマの『歴史の終わりと最後の人間』に匹敵すると広く考えられている。^[要出典]ビル・クリントン米大統領は、ホワイトハウスのスタッフにこの記事を推薦したと伝えられている。^[1]また、マルサスの悲観主義や、新自由主義政策などの政治的、経済的要因を無視して、予測される災難を被害者のせいにしているとして批判されている。^[2]

フクヤマは冷戦の終結が世界平和の時代をもたらすと信じていたが、カプランは冷戦こそが世界がユートピアに最も近づく時だと主張した。これから起こる闘争はもはやイデオロギーに端を発するものではなく、文化的、歴史的なものになるだろう。当時西アフリカを悩ませていた混乱と内乱の中に、カプランはより広範な世界的傾向の最初の兆候を見た。環境ストレスが悪化し、病気や資源をめぐる争いが広がると、農村部の住民は都市部へと移住し、文化や部族の境界線に沿ってアイデンティティを再定義し、社会的争いを煽るだろう。中央集権的な国家権力が衰退するにつれて政治は地域化され、イデオロギーではなく民族の自衛と利己心をめぐる地方紛争が日常的なものになるだろう。ポストモダンの世界は、カプランにとって、近代西洋の秩序ある国家ベースのシステムからは程遠い、数多くの横断的なアイデンティティ、システム、忠誠心のひとつになるだろう。トーマス・ホーマー＝ディクソンに倣い、彼は政治が物理的な領土や資源とのつながりを取り戻し、問題の結果ではなく原因に取り組むべきだと提言している。

カプランは、従来の政治的区分ではなく、新たに重要になった境界線を強調する新しい種類の地図作成法を提唱しています。世界地図は、都市、州、国家の空間区分の上にグループやその他のアイデンティティが位置する 3 次元で表示される必要があります。地図は絶えず進化し、権力の中心が移動する多くの小規模グループの興亡を示す必要があります。「最後の地図」は、常に変化する混沌の表現である必要があります。

ロバート・D・カプランは、最初の出版から20年後に「なぜこれほど無政府状態が続くのか？」 （2016年）と題する続編を出版し、特にアラブ諸国における現在の出来事と彼の論文の関連性について考察した。^[3]新しい論文の中で、カプランは、アメリカにおける人種差別の復活など、彼の予言のいくつかは実現しなかったことを認めている。

しかし、彼は「イスラム教は戦う意志のある都市化貧困層に理想的な宗教である」という信念など、より挑発的な主張のいくつかを堅持している。彼は、トルコのエルドアン大統領の保守的な公正発展党の人気が高まっていることに言及し、この党は政治的イスラム教とほぼ一致しており、トルコ政治に関する彼の予測を裏付けている。彼はさらに、国家の相対的な強み、特によく発達した中流階級から生まれる強固な官僚機構について分析している。彼は、ほとんどの旧ソ連共和国が安定した民主主義へと民主的に移行したことはほぼ間違いなく成功したと例に挙げており、これは強力な官僚機構と中流階級によって説明できる。一方、「ブルジョワ的伝統」の欠如は、シエラレオネなどの国家の失敗の主な理由の 1 つと解釈できる。全体として、カプランは独自の物語に固執し、世界の多くの地域で無政府状態が拡大すると予測している。

2018年、彼はナショナル・インタレスト誌の「到来した無政府状態」という記事でこの論文を再度取り上げた。その記事は「当時も今も、地政学的混乱が広範囲に及ぶという私のビジョンは、究極的には悲観的なものではなく、単に歴史的なものだ」という声明で締めくくられている。^[4]

外部ビデオ
カプランによる「来たる無政府状態：冷戦後の夢を打ち砕く」のプレゼンテーション、2000 年 3 月 7 日、C-SPAN

この記事は、2000年に『The Coming Anarchy』という本の第1章として再出版されました。この本には、1997年12月にThe Atlantic誌に初めて掲載された物議を醸した記事『民主主義は一瞬だったのか?』や、カプランによる他のいくつかの記事も収録されています。

• 文化の進化
• 民主的平和理論
• すべての戦争を終わらせる戦争
• 世界平和

• 来たる無政府状態