Loading article…
無料辞書『ウィクショナリー』で「付録: Brexit 用語集」を調べてください。
2016年6月23日に英国で行われた国民投票を受けて、 Brexitに関連する多くの新しい専門用語が一般に使われるようになった。[1] [2]
「Brexit」という言葉は、コリンズ英語辞典の出版社によって2016年の今年の言葉に選ばれました。[3]
あ
- 第50条
- 欧州連合条約第50条は、欧州連合からの離脱手続きを規定している。これは2009年のリスボン条約で導入された。この手続きでは、正式な通知が送られると、離脱国と欧州連合は2年間の期限内に離脱協定を交渉しなければならない。その期限が過ぎると、延長が合意されるか、離脱国が離脱の意思を撤回しない限り、合意に達したかどうかに関わらず加盟国としての地位は終了する。期限前に合意に達した場合、離脱国は期限前であればいつでも加盟国としての地位を終了することができる。2017年3月29日、英国のテリーザ・メイ首相がこの手続きを開始した。[4]
- オーストラリア式の取引
- ボリス・ジョンソン首相が広めた婉曲表現で、合意なきEU離脱となった場合、英国はEUとの関係で、既存の貿易協定を持たないオーストラリアと同じ立場に置かれることになる。 [5] WTOルールという用語は、世界貿易機関（WTO）が定めたルールに基づく国際貿易を規定するデフォルトの規定を指す同様の意味を持つ。
B
- バックストップ
- アイルランドのバックストップを参照
- 盲目的なBrexit
- 英国が将来の貿易協定の条件を明確にしないままEUを離脱するシナリオ。[6] [7] EUと英国の交渉担当者は、2020年12月31日までに将来の貿易協定を締結する。この移行期間中、英国は多くの分野で事実上EU加盟国として扱われるが、国際貿易協定を交渉する権利を持ち、EU内での投票権はない。[8] [9]「目隠しBrexit」とも呼ばれる。
- ブレグレ
- 「Brexit」と「regret」を組み合わせた造語。Brexit国民投票に賛成票を投じたが、その後の影響を見て後悔を表明した人々が使う。[10]
- ブレメイン
- 「British」と「remain」を組み合わせた造語。2016年の国民投票でEU残留が選択されたことに言及するために使われた。[11] [12] [13]
- ブレターン
- 「イギリスの」と「復帰」を組み合わせた造語。EU離脱反対派が、国民投票の結果が覆り、将来的にEUに再加盟する可能性を表現するために使用している。[14]
- ブレグジット
- Brexit（初期の変形であるBrixitと同様）[15]は、「British」と「exit」を組み合わせた造語である。文法的には、複合名詞と呼ばれている。 [16]オックスフォード英語辞典で最初に確認されたのは、2012年5月15日のEuractivブログの投稿である。[17] [18] [19]これは、2012年2月6日に確認された「Grexit 」との類推から造られたもので、ギリシャがユーロ圏から（そしておそらくEU全体から）離脱するという仮定を指していた（ただし、明確な国民の支持は得られなかった）。[20] [21] [19]英国のEU加盟は2020年1月31日午後11時（GMT）に終了し、英国とEUが将来の貿易関係に関するさらなる条約協定を交渉するための移行期間が2020年末まで始まった。[22]
- ブレグジットの日
- 2020年1月31日、英国がEU加盟国でなくなった日。当初は2019年3月29日午後11時（グリニッジ標準時）に設定されていたが、3回延期された。最初は離脱協定が批准されたかどうかに応じて4月12日または5月22日、次に英国が欧州議会選挙を実施したかどうかに応じて7月1日または10月31日、そして最後に2020年1月31日に変更された。[23]
- ブレグジット支持者
- 退会者を参照
- ブレグジット過激派
- 「Brexiter」と「 Extremist 」を組み合わせた造語で、一部のメディアでは熱心すぎる、妥協を許さない離脱派を蔑称として使っている。[24] [25] [26]
- ブレグジット延長
- 2020年1月31日まで延長が認められたことを表す造語（Brexitとextensionを組み合わせた造語）。[30]
Ｃ
- カナダプラス/カナダモデル
- これは、英国がEUと自由貿易協定に署名するという提案の略称である。これにより、英国はEUと共同交渉するのではなく、独自の貿易政策を管理できるようになるが、英国とEUの貿易について原産地規則の合意が必要となる。これにより、英国とEUの貿易は、欧州自由貿易連合（EFTA）に加盟する場合よりも「自由」ではなくなり、特にアイルランド島で論争の的となっている追加の国境管理が必要になる可能性が高い。カナダとEUの協定は交渉に7年かかったが、一部のBrexit支持者は、英国とEUは既に規制基準で一致しているため、交渉にははるかに短い時間しかかからないと主張した。[31]（原則として規制の相違を目指す人もいた。）
- チェッカーズ計画
- 2018年7月に英国政府が発表した白書。英国とEUの将来の関係についての希望を示した。この計画はチェッカーズでの閣議で合意され、多くの辞任を招いた。[32]英国とEUが2018年11月に離脱協定案と関連する政治宣言に合意したとき、チェッカーズの計画はその政治宣言に取って代わられた。[33]
- ブレグジットの完全決別
- 「合意なきEU離脱」を参照。この用語は主に合意なきEU離脱の支持者[2] 、特にブレグジット党[34]によって使用されている。「クリーン・ブレグジット」としても知られる。
- 関税同盟
- EU関税同盟を参照
だ
- 離婚法案
- 英国は、EU加盟国時代に承認した未払いの財政的義務を清算することに同意した。未払い額は正式には財政的和解金と呼ばれているが、非公式には離脱法案または離婚法案と呼ばれている。[35]英国予算責任局は、2019年3月の当初のEU離脱予定日時点での金額を380億ポンドと見積もっていた。[36]英国のEU離脱が2020年1月31日まで延期されたことを受けて、それまでに支払われるべき通常の加盟国拠出金を差し引いた後、最終的な清算額は330億ポンドと見積もられた。[37] [38]この見積りは2024年7月に302億ポンドに更新された。[39]
え
- EU関税同盟
- EUの関税同盟：加盟国は相互の輸入品に課税せず、非加盟国からの輸入品には共通関税を課すという協定。 [40]関税同盟に加盟すると貿易と経済協力が促進されるが、EU関税同盟を離脱すると英国は独自の貿易政策を実施できるようになる。[41] 2019年の離脱協定では、英国全体がEU関税同盟を離脱し、アイルランド共和国と北アイルランドの国境に法律上の関税境界線が設けられる。実際には、北アイルランドの港と空港で税関検査が行われ、北アイルランドからアイルランド共和国に移動する「リスクがある」商品に対して税金が支払われる。[42]
- 「アイリッシュ海国境」、「北アイルランド議定書」、「ウィンザー枠組み」、および「Brexitとアイルランド国境」も参照。
- 退場日
- ブレグジットの日も参照
- 英国国内法では、英国のEU離脱に伴う国内の影響に対処する目的で「離脱日」を定義しているが、その日付は英国のEU離脱と正式には結びついていない。[43]
ふ
- 金融のための魚
- 英国のEU離脱後の交渉では、一方では英国の天然資源へのEUのアクセス、他方では英国のEU金融サービス市場へのアクセスが並置されている。英国と海域を接する8つの欧州諸国の漁師は、英国の豊かな海域に生息する多くの種に大きく依存しているため、EU共通漁業政策の下で享受してきたアクセスレベルに近いものを維持したいと考えている。一方、英国の漁師は、英国海域における欧州の存在を制限したいと考えている。同時に、英国の金融機関は、現在彼らのビジネスの大きな部分を占めているEUの顧客へのアクセスを維持したいと考えているが、EUはこれを許可する前に英国の規制が自国の規制と同じくらい厳しいことを確認したいと考えている。[44]
- フレックステンション
- 下院図書館は、第50条の期間に行われた最初の延長を「フレックステンション」と表現した。その延長は、テリーザ・メイ首相の離脱協定が下院で承認された場合は2019年5月22日まで、そうでない場合は4月12日までであった。 [45]
- ドナルド・トゥスク欧州理事会議長は、2020年1月31日までの延期を「フレックステンション」と表現した。これにより、英国議会と欧州議会が合意案を承認した場合、英国は期限前のどの月でも1日に離脱できることになる。[46]
H
- ハードブレグジットとソフトブレグジット
- 「ハード・ブレグジット」と「ソフト・ブレグジット」は、離脱後の英国とEUの将来的な関係を説明するためにニュースメディアでよく使われる非公式の用語です[47] 。ハード・ブレグジットは通常、英国がEUと欧州単一市場からほとんどまたは全く取引（貿易またはその他の取引）をせずに離脱することを指し、貿易は世界貿易機関の規則の下で行われ、サービスは欧州連合の機関（航空安全など）によって提供されなくなります。[48] ソフト・ブレグジットには、欧州単一市場のメンバーシップを維持し、欧州経済領域（EEA）の規則に従って少なくともある程度の人々の自由な移動を伴うあらゆる取引が含まれます。[49]テリーザ・メイ首相の「チェッカーズ合意」は「ソフト」ブレグジットのいくつかの側面を取り入れました。[50] EEAとスイスとの取引には完全に自由な人々の移動が含まれており、EUは英国との完全自由貿易の取引にそれを含めることを望んでいることに留意してください。
- ハードボーダー
- 物理的な国境施設を備えたアイルランドと北アイルランドの国境。[ 40 ] [51]英国とEUはどちらも厳格な国境管理を避けたいと考えているが、これを実現する方法を見つけることは困難であることが判明している。[51]厳格な国境管理は、1998年に北アイルランド紛争を終結させた聖金曜日合意を危険にさらす可能性があるため懸念されている。[1] [51]アイルランドと英国はどちらもEU加盟国であるため、税関検査は不要であり、[51]聖金曜日合意により国境でのセキュリティチェックが削除された。[1] 2019年10月に更新された離脱協定案では、北アイルランドをEUの一部規制に従わせながら、アイリッシュ海の国境で税関検査を実施することで厳格な国境管理を回避している。[42]
私
- 指示投票
- 示唆的投票とは、拘束力のない一連の決議に対する国会議員の投票である。これは、1つの問題に関連するさまざまな選択肢について下院の意思を試す手段である。[52]国会議員は、2019年3月27日にBrexitプロセスの次のステップについて8つの異なる選択肢に投票したが、どの提案も示唆的投票で過半数を獲得しなかった。[53]国会議員は、2019年4月1日にも、2回目の示唆的投票で4つの選択肢に投票した。それでも、どの提案も過半数を獲得しなかった。[54]
- 実施期間
- 2019-20年欧州連合（離脱協定）法案第39条に記載されているように、2020年12月31日午後11時（グリニッジ標準時）に終了する期間。英国とEUの離脱協定では「移行期間」という文言が使用され、EEAと英国の分離協定では「実施期間」という文言が使用されています。
- アイルランドのバックストップ
- アイルランドと北アイルランドの間に厳格な国境設定を防ぐことを目的とした「保険政策」であり、聖金曜日合意を尊重するものであった。[4] [55]これは2018年の離脱協定案に盛り込まれており、移行期間中にアイルランド国境問題の解決策が見つからない場合に発効する。この計画では、英国はEUとの関税同盟に留まるが、北アイルランドと、程度は低いが英国の残りの地域は追加のEU規則に従うことになる。[4]このバックストップは、英国を無期限にEUに拘束することを懸念する批評家がいたため物議を醸した。 [56]また、英国は一方的に離脱することはできない。[57] 2019年10月、離脱協定は改訂され、アイルランドのバックストップは、北アイルランドが特定のEU法に準拠し続ける4年間を規定する北アイルランド議定書第18条に置き換えられた。この取り決めは、北アイルランド議会が単純多数決で承認する限り、さらに4年間延長することができる。 [58]
ら
- 退職者
- ブレグジットを支持する人々は「離脱派」と呼ばれることもある。[59] [60]また、「ブレグジット支持者」や[61] [62]あるいは「ブレグジット派」という用語は、離脱キャンペーンの支持者を表すために使用されている。[63] [64] [65] [66]
- 公平な競争の場
- 将来の貿易協定に基づく単一市場への英国のアクセスの前提条件として、EU法で定められた共通の環境、労働、社会基準を遵守するという提案された約束を指す総称。[67]これは、英国企業に過度の競争上の優位性を与える可能性のある規制裁定を回避するという約束によって決定されます。
- レキシット
- また、Lexiterとも呼ばれる。左翼とBrexitを組み合わせた造語で、[68]左翼のEU離脱支持を指す。[69] [70] [71]
ま
- 意味のある投票
- 意味のある投票とは、 2018年欧州連合（離脱）法第13条に基づく投票であり、政府は、欧州議会が欧州連合条約第50条（2）に従ってEUを代表して締結される離脱協定に同意するかどうかを決定する前に、EUとの交渉の結果を承認することを提案する動議が下院で議論され、投票されるよう手配することを求めている。[72]
- 合意なしの管理
- 「管理された合意なき離脱」[73]または「管理された合意なき離脱」[74]は、英国がEU離脱通知第50条に基づいて離脱する際にEUとの離脱協定条約がない場合に必要となる一連の複雑な政治的、法的、技術的決定に関連して、2018年末近くにますます使用されるようになった。政府研究所は、この概念は非現実的であると勧告している。[75]
いいえ
- 合意なきEU離脱
- これは、英国が離脱協定なしに、またEUとの貿易協定なしに欧州連合を離脱することを意味する。[76]
- 北アイルランド議定書
- 「アイルランド/北アイルランド議定書」は、一般に「北アイルランド議定書」と略され、EU離脱協定の議定書であり、グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国と欧州連合の間のアイルランド島の国境における独特の税関および移民問題、および北アイルランドと英国の残りの地域との間の物品貿易のいくつかの側面を規定している。[77]
- ノルウェーモデル/ノルウェープラスモデル
- 「ノルウェーモデル」とは、英国が欧州連合を離脱するが、欧州自由貿易連合（EFTA）および欧州経済領域に加盟するモデルの略称である。EFTAおよびEEAに加盟することで、英国は単一市場に留まることが可能になるが、共通漁業政策、共通農業政策、および欧州司法裁判所（ECJ）の管轄下にはならない。英国は、主にECJの影に隠れている州間紛争についてはEFTAの裁判所の管轄下となり、大量のEU法を英国法に転用しなければならなくなり、新たなEU規則（英国は一部を英国法に転用する義務がある）の形成に直接発言権はなくなる。英国はまた、国民投票で主要な争点とみなされていたEUと英国間の相互の移動の自由を維持する。[78]
- 「ノルウェー・プラス・モデル」は、EUと類似しているがより緊密な関係を提案し、さらに英国が欧州連合関税同盟に加盟することも提案した。
ポ
- 国民投票
- 2018年4月に発足した擁護団体で、最終的なBrexit協定に関する2度目の国民投票を求めている。People 's Vote行進はBrexitに反対する一連のデモの一環である。
- 政治宣言
- 英国とEUの将来の関係を定めた文書。この宣言は、英国がEUを離脱した後に開始された貿易協定交渉の基礎となった。[4]法的拘束力のある条約である離脱協定とは異なり、政治宣言には法的効力はない。[79]
R
- 再参加者
- 英国のEU再加盟を支持する人々は「再加盟派」と呼ばれることもある。[80] [81] [82] [83]
- 残留派
- 英国のEU残留を支持する人々はしばしば「残留派」と呼ばれる。[84]
- 残留者
- 「残留派」と「不平」を組み合わせた造語。離脱派が残留派の一部、特に国民投票後に結果を批判したり、その結果を覆す運動を行った人々を軽蔑的に表現するために使用する。[85] [63] [65]
S
- シンガポール・オン・テムズ
- 英国のEU離脱後の経済モデルとして、英国が規制を緩和し、企業に低い税負担を提供することを提案している。これはアジアのシンガポールが行っていることとよく似ている。[87] [88]
- ゆっくりとしたBrexit
- 「スローブレグジット」という言葉は、2019年3月25日にテリーザ・メイ首相が議会で、第50条が5月22日以降も延長され、ブレグジットのプロセスが遅れる可能性があると議員に警告した際に初めて使われた。「スローブレグジット」とは、議会議員が英国の欧州連合からの離脱の一連の手順について議論する、政治的不確実性の期間が長くなることを意味する。[89] [90]
T
- 英国の主権と独自の法律を制定する能力はEU加盟によって失われ、離脱後に回復することを暗示するEU離脱支持のフレーズ。[91] [92] [93] [94] [95] [96]
わ
- ウィンザーフレームワーク
- 「ウィンザー枠組み」は、EUと英国間のブレグジット後の法的合意であり、北アイルランド議定書に起因する英国から北アイルランド（ひいてはEU単一市場）への物品の移動に関する問題に対処するために策定された。
- 離脱協定
- 英国とEUの間で結ばれた条約で、英国の離脱条件を定めている。最初のバージョンは2018年11月に合意されたが[79]、英国議会で3度否決された[97]。この協定には物議を醸したアイルランドのバックストップが含まれていたため、反対の理由の1つとなった。[51]批准の失敗により英国首相のテリーザ・メイは辞任し[97] 、後任のボリス・ジョンソンはEUの拒否にもかかわらず再交渉を求めた。[98] 2019年10月、EUと英国の新政府は、バックストップをアイルランド国境問題に対する別の解決策に置き換えた新しいバージョンの離脱協定に合意した[58]。新しい協定は、保守党が圧倒的多数を獲得した総選挙の後、2019年12月に下院で2回目の読会を通過した。 [99]
参考文献
- ^ abc Al Jazeera. (2018). Brexit jargon: From backstop to no deal, 17 key term explained (Al Jazeera). 2019年3月29日閲覧。
- ^ ab BBC. (2019). Brexit: Jargon-busting guide to the key term (BBC). 2019年3月29日閲覧。
- ^ 「『Brexit』はコリンズ氏の2016年年間最優秀単語」The Bookseller 。 2018年10月11日閲覧。
- ^ abcd Gadd, Eleanor, ed. (2019年12月17日). 「Brexit用語集」(PDF) .英国下院図書館. 2020年1月2日閲覧。
- ^ ボッフェイ、ダニエル（2020年12月4日）。「ブレグジット交渉で何が起こっているのか？」ガーディアン。 2020年12月4日閲覧。
- ^ ブリッツ、ジェームズ（2018年9月6日）。「『盲目的なBrexit』の危険性」フィナンシャル・タイムズ。 2018年10月6日閲覧。
- ^ キャッスル、スティーブン（2018年9月20日）。「英国の離脱が近づくにつれ、『盲目的なEU離脱』の話が増える」ニューヨークタイムズ。p. A10 。 2018年10月6日閲覧。
- ^ ボッフェイ、ダニエル（2018年9月3日）。「エマニュエル・マクロン、盲目的なEU離脱に反対を強調」ガーディアン。 2018年10月6日閲覧。
- ^ ベヴィントン、マシュー（2018年9月19日）。「なぜ「盲目的Brexit」をめぐる議論が高まっているのか」プロスペクト。 2018年10月6日閲覧。
- ^ 「後悔」？多くの英国人がBrexit後悔に苦しんでいる、CNBC、2023年3月3日
- ^ホイットマン、 リチャード・G. (2016)。「ブレグジットかブレグジット残留か：英国の欧州外交戦略の将来は？」国際問題。92 (3): 509–529。doi : 10.1111/1468-2346.12607。
- ^ リース、マーティン、ウェイクハム、キャサリン (2015)。「Brexit か Bremain か?」化学工業協会。
- ^ Lang, Tim; Schoen, Victoria (2016). 食品、英国およびEU：BrexitかBremainか？（PDF）（レポート）. Food Research Collaboration.
- ^ ブレグジット投票から5年：欧州人は英国を取り戻すと主張、シティAM、2021年6月25日
- ^ 「英国とEU：迫るBrixit」エコノミスト誌、2012年6月21日。 2016年6月25日閲覧。
- ^ Ro, Christine (2019年3月14日). 「Brexitは英語をどう変えたか」www.bbc.com . 2019年4月11日閲覧。
- ^ Wilding, Peter (2012年5月15日). 「Stumbling toward the Brexit」. BlogActiv.eu . 2019年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月22日閲覧。
- ^ フリーデリヒセン、ポール（2016年6月27日）。「キャッチーな「Brexit」という用語の考案が英国人のEU投票を決定づけた」ニューヨーク・デイリー・ニュース。ニューヨーク。 2016年7月22日閲覧。
- ^ ab 「Brexit, n.」OEDオンライン。オックスフォード大学出版局、2017年3月。ウェブ。2017年5月9日。
- ^ クラウス・ジャクソン、フラビア（2015年6月28日）。「『Grexit』という言葉を生み出した経済学者、ギリシャはユーロ圏に留まると発言」ブルームバーグ・ビジネス。;アトキンス、ラルフ (2012 年 12 月 23 日)。「1 年を一言で表すと: ギリシャのユーロ圏離脱」。フィナンシャル タイムズ。; 「『Grexit』 – 帽子はエルフンデンだったのか?」。シティファースト.com。
- ^ Hjelmgaard, Kim; Onyanga-Omara, Jane (2016年2月22日). 「解説: 「Brexit」とは何か、いつ、なぜか」USA Today . 2016年6月25日閲覧。
- ^ BBCニュース、2020年2月1日
- ^ ライト、ジョージナ（2019年10月29日）。「第50条の延長」政府研究所。 2019年12月27日閲覧。
- ^ 「離脱用語集：AP通信が英国のEU離脱用語を解明」AP通信。2019年1月29日。 2019年3月16日閲覧。
- ^ MacIntyre-Kemp, Gordon (2018年10月25日). 「なぜBrextremistの立場には宗教の特徴があるのか」。The National 。 2019年3月16日閲覧。
- ^ ケビン・マグワイア（2019年2月13日）。「下院機密：労働党の陰謀者たちのテーブル」www.newstatesman.com 。 2019年3月16日閲覧。
ブレグジット過激派が、テリーザ・メイの悪い計画の詳細を議論している最中にピーター・ボーンの茶室での癇癪に耐えたことは、離脱派のヘッズバンガーにとって離脱は宗教であることを証明した。保守党の同僚が貿易とバックストップについて議論しているとき、ボーンヘッドは近くに座っていた議員たちを驚かせ、両手を上げて「どうでもいい。どうでもいい。とにかく離脱したいんだ」と嘆いた。
- ^ スパイサー、アンドレ（2016年6月16日）。「EU国民投票キャンペーンの主張をでたらめと呼ぶ方法」ニュー・ステイツマン。 2020年3月31日閲覧。
- ^ Allsop, Jon (2018年11月16日). 「英国の党派的報道機関が『Brexshit』に狙いを定める」.コロンビアジャーナリズムレビュー. 2020年3月31日閲覧。
- ^ AFP / DPA (2019年1月16日). 「『なんてひどいBrexshitだ！』：Brexit協定の敗北に対するドイツの反応」The Local . 2020年3月3日閲覧。
- ^ “Take Five: Brextension, Brelection, Brextinction”.ロイター. 2019年10月25日. 2019年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ – uk.reuters.com経由。
- ^ 「カナダプラスはうまくいくか？」2018年11月17日閲覧。
- ^ カルバートソン、アリックス（2018年7月10日）。「デイビッド・デイビスとボリス・ジョンソンの辞任にもかかわらず、チェッカーズは出版される予定」スカイニュース。 2020年1月2日閲覧。
- ^ サバグ、ダン（2018年11月22日）。「10番地、チェッカーズの計画はもはやEUとの将来の関係の青写真ではないと確認」ガーディアン。 2020年1月2日閲覧。
- ^ モリス、クリス（2019年5月27日）。「Brexit党のBrexitはどのようなものになるか？」BBCニュース。 2020年1月2日閲覧。
- ^ キープ、マシュー（2017年12月12日）。「Brexit：離脱法案」（PDF）。下院図書館。CBP-8039 。 2018年2月15日閲覧。
- ^ 「経済・財政見通し」（PDF）。予算責任局。2019年3月。111ページ。 2021年3月15日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2019年3月24日閲覧。
- ^ 「経済・財政見通し」（PDF）。予算責任局。2020年3月11日。116～118頁。 2020年7月17日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2020年3月12日閲覧。
- ^ 「Brexit: the financial resolution」. Parliament UK . 2019年12月19日. 2020年1月12日閲覧。
- ^ キープ、マシュー（2024年7月23日）。「Brexit：財政的和解 - 概要」（PDF）。www.gov.uk。2024年10月26日閲覧。
- ^ ab O'Grady, Sean (2018年2月21日). 「Brexit関連専門用語の完全辞書『Brexitcon』」The Independent . 2020年1月2日閲覧。
- ^ 「Brexit: The jargon explained」スカイニュース。2019年6月26日。 2020年1月2日閲覧。
- ^ ab 「Brexit: What is in Boris Johnson's new agreement with the EU?」BBCニュース2019年10月21日。 2020年1月2日閲覧。
- ^ Cowie, Graeme (2019年3月19日). 「『離脱日』とは何か？第50条の延長に関する誤解を払拭する」英国下院図書館. 2019年12月27日閲覧。
- ^ セシル・ニコラス（2020年1月27日）。「レオ・バラッカー氏、EU貿易交渉で英国は『資金目当ての魚』妥協案を受け入れざるを得なくなる可能性に警告」イブニング・スタンダード。 2020年10月3日閲覧。
- ^ ステファノ・フェラ（2019年3月25日）。「EUはBrexitの延期に同意、だが期間はどのくらいか？」英国下院図書館。 2020年1月12日閲覧。
- ^ 「Brexit: European leaders agree extension to 31 January」BBCニュース。2019年10月28日。 2019年10月28日閲覧。
- ^ 「S&P、英国のEU離脱は「ハード」Brexitが最も可能性の高い結果と述べる」ロイター。 2016年11月11日。2016年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月18日閲覧。
- ^ モリス、ヒュー（2018年10月25日）。「航空業界トップ、合意なきEU離脱でホリデーシーズンのフライトに『混乱』を予測」テレグラフ。 2018年10月26日閲覧。
- ^ 「Brexit: What are the options? Alternative Brexit models」BBCニュース。2017年1月15日。 2017年2月24日閲覧。
- ^ 「Brexitはいかにして英国の保守党を弱体化、強化するか」エコノミスト。 2018年10月3日閲覧。
- ^ abcde カービー、ジェン（2019年2月18日）。「Brexitのアイルランド国境問題、解説」Vox 。 2020年1月2日閲覧。
- ^ Institute for Government . (2019). 指示投票。記事は2019年4月1日に更新され、2019年4月8日に閲覧されました。
- ^ 私の国会議員はBrexitの示唆的投票にどのように投票したか？（第1ラウンド）BBCニュース。2019年3月27日発行。2019年4月8日閲覧。
- ^ 私の国会議員はBrexitの示唆的投票でどう投票したのか？（第2ラウンド）BBCニュース。2019年4月1日発行。2019年4月8日閲覧。
- ^ カービー、ジェン（2019年10月28日）。「Brexiteer to second referendum: a handful Brexit glossary」Vox 。 2020年1月2日閲覧。
- ^ 「アイルランドのバックストップ」。政府研究所。2019年3月12日。 2020年1月2日閲覧。
- ^ カーティス、ジョン（2018年12月12日）。「バックストップの説明」下院図書館。 2020年1月2日閲覧。
- ^ ab O'Carroll, Lisa (2019年10月17日). 「ボリス・ジョンソンのEU離脱協定はテリーザ・メイのEU離脱協定とどう違うのか？」。ガーディアン。 2020年1月2日閲覧。
- ^ 「オックスフォード英語辞典によるLeaverの定義」。オックスフォード英語辞典。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月18日閲覧。
- ^ ブライアン・ウィーラー（2017年12月14日）。「ブレグジット：離脱派と残留派はクリスマス休戦を呼びかけることができるか？」BBC 。 2019年1月18日閲覧。
- ^ Kuenssberg, Laura (2017年9月7日). 「Brexiteers' letter adds to pressure on May」BBC . 2017年11月1日閲覧。
- ^ ペック、トム（2017年12月28日）。英国はEU離脱後、フランスの港湾に費用を負担しなければならないとマクロン大統領がメイ首相に伝える。インディペンデント紙。
- ^ ab ルース・ペイジ、ビアトリクス・ブッセ、ニーナ・ノーガード（2018年8月14日）。『言語、テキスト、文脈の再考：マイケル・トゥーランを讃えて文体論の学際的研究』ラウトレッジ。ISBN 9781351183208. 2019年3月31日閲覧。
- ^ ルース・ペイジ、ビアトリクス・ブッセ、ニーナ・ノーガード（2018年8月14日）。『言語、テキスト、文脈の再考：マイケル・トゥーランを讃えて文体論の学際的研究』ラウトレッジ。ISBN 9781351183208. 2019年3月31日閲覧。
- ^ ab Seargeant, Philip (2017年7月28日). 「Brexiteers and Broflakes: how language frames political debate」. Open University . 2019年3月31日閲覧。
- ^ 「オックスフォード英語辞典によるBrexiterの定義」オックスフォード英語辞典。2017年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月26日閲覧。
- ^ Baczynska, Gabriela (2020年12月14日). 「解説：EUと英国の貿易協定阻止 - 公平な競争の場」ロイター2020年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月23日閲覧。
- ^ Blakeley, Grace (2018年11月23日). 「Lexit: The left's strategy for Brexit」. BBC . 2019年4月30日閲覧。
- ^ ジョーンズ、オーウェン（2015年7月14日）。「左派は英国のEU離脱を議題にしなければならない」ガーディアン。 2019年4月30日閲覧。
- ^ ウェスト、キャサリン（2018年1月30日）。「左翼のBrexitは神話だと私は知っている。なぜそれがうまくいかないのかについてのレポートを書いた」ガーディアン。 2019年4月20日閲覧。
- ^ ペレツ、ジョージ（2018年12月27日）。「ジェレミー・コービンがEUの国家援助について完全に間違っている4つの理由」ガーディアン。 2019年4月30日閲覧。
- ^ Institute for Government . (2019). Brexitに関する議会の「意味のある投票」。記事は2019年3月29日に更新され、2019年4月8日に閲覧された。
- ^ マグワイア、パトリック（2018年12月11日）。「次期保守党党首は本当に『管理された合意なしのEU離脱』を実現できるのか？」ニュー・ステイツマン。
- ^ フォスター、ピーター（2018年12月18日）。「合意なしの離脱：Brexitにとってそれが意味することは正確には何であり、何が起こるのか？」テレグラフ。
- ^ リサ・オキャロルとロウェナ・メイソン（2019年7月28日）。「ジョンソン首相、合意なしのEU離脱は国内政策計画を台無しにすると語る。政府研究所、首相に『管理された合意なしなど存在しない』と伝える」ガーディアン。 2019年7月28日閲覧。
- ^ 「合意なしのEU離脱とは何か？英国が合意なしでEUを離脱した場合の影響はこうだ」inews.co.uk 2019年9月4日。
- ^ 「グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国の欧州連合および欧州原子力共同体からの離脱に関する協定」。欧州連合官報。文書12020W/TXT（L 29/7）。2020年1月31日。
- ^ 「ノルウェーモデルがBrexitの議題に復活 – それが意味するものはこれだ」businessinsider.com。2018年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月17日閲覧。
- ^ ab ダニエル・ボフィー、ジェニファー・ランキン（2019年11月25日）。「ブレグジット協定の解説：バックストップ、貿易、市民の権利」ガーディアン。 2020年1月2日閲覧。
- ^ 再加入者？、スティーブン・ブッシュ、ファビアン協会、2018年10月16日
- ^ ブレグジット：再参加派は残留派から学ぶべき、ブレンダン・ドネリー、The Federal Trust、2021年9月20日
- ^ なぜEU再加盟者は少ないのか？、ティム・コングドン、ザ・クリティック、2022年3月
- ^ 私の仲間の再加入者たちは幻想を生きている、ニック・タイロン、ザ・スペクテイター、2021年1月2日
- ^ 喜ぶべき理由? 残留派がブレグジットにどう反撃するか、シドニー・モーニング・ヘラルド、2017年7月28日
- ^ 「remoaner 名詞 – 定義、画像、発音、使用法」。www.oxfordlearnersdictionaries.com。オックスフォード上級学習者用辞典。
英国は欧州連合に残留すべきだと信じ、Brexit を支持しない人に付けられる名前: –
このジャーナリストは、Remoaner と呼ばれても気にしない。それは、彼女の反対者である Brexiteers が必死になっていることを示しているからだ。
- ^ Institute for Government . (2019). ブレグジットに関する2度目の国民投票はどのようにして行われるのか? 記事は2019年3月22日に更新され、2019年3月23日に閲覧された。
- ^ ラファエル・テレーズ（2019年10月15日）。「シンガポール・オン・テムズ川は実現しない」ブルームバーグニュース。 2020年10月28日閲覧。
- ^ Vasagar, Jeevan (2017年11月24日). 「シンガポール・オン・テムズ？これはEU離脱後の英国のビジョンではない」ガーディアン。 2020年10月28日閲覧。
- ^ 「テリーザ・メイ首相、支持獲得に向けた最終交渉で『緩やかなEU離脱』の脅しを仕掛ける」ブルームバーグ。 2019年3月31日閲覧。
- ^ 「議員らが政権掌握に投票、テリーザ・メイ首相は『緩やかなBrexit』を警告」メトロ、2019年3月26日。
- ^ギャンブル、アンドリュー（2018年 8月3日）。「コントロールを取り戻す：Brexitの政治的影響」。欧州公共政策ジャーナル。25 （8）：1215–1232。doi ： 10.1080 /13501763.2018.1467952。ISSN 1350-1763。S2CID 158602299 。
- ^ クラウス、ドーレ (2019 年 6 月 1 日)。 「「コントロールを取り戻せ！」」。社会学のためのエステルライヒシュリフト。44 (2): 225–243。土井：10.1007/s11614-019-00340-9。ISSN 1862-2585。S2CID 214621225。
- ^ リンガイゼン＝ビアドー、ジュリエット（2017年3月16日）。「コントロールを取り戻そう」：Brexitと主権をめぐる議論。Revue Française de Civilisation Britannique。French Journal of British Studies。22（2）。doi ：10.4000 / rfcb.1319。ISSN 0248-9015 。
- ^ コンスタンティニディス、ニキタス; マタコス、コンスタンティノス; ムトゥル＝エレン、ハンデ（2019年6月1日）。「コントロールを取り戻す？超国家的統合が政党システムの分極化に与える影響」 国際組織レビュー。14 （2）：297–333。doi ：10.1007 / s11558-019-09355- z。ISSN 1559-744X。S2CID 255310992 。
- ^スミス、ジュリー（ 2019）。「『コントロールを取り戻す』ための戦い：貴族院とBrexit」Brexitと民主主義。欧州行政ガバナンス。Springer International Publishing。pp.81–103。doi ：10.1007/ 978-3-030-06043-5_4。ISBN 978-3-030-06042-8.S2CID 159127418 。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - ^ ヘイワード、ケイティ（2020年3月14日）。「なぜブレグジット後の英国は北アイルランドで『コントロール を取り戻す』ことが不可能なのか」。領土、政治、ガバナンス。8 （2）：273–278。doi ： 10.1080 /21622671.2019.1687328。ISSN 2162-2671。S2CID 216209860 。
- ^ ab 「テリーザ・メイ首相、EU離脱をめぐり辞任：何が起きたのか？」BBCニュース。2019年5月24日。 2020年1月2日閲覧。
- ^ 「ジャン＝クロード・ユンケル氏、ボリス・ジョンソン首相にEUはブレグジット協定の再交渉はしないと伝える」LBC 2019年7月25日2020年1月2日閲覧。
- ^ スチュワート、ヘザー（2019年12月20日）。「Brexit：国会議員が124票の多数で離脱協定法案を可決」ガーディアン。 2020年1月2日閲覧。
さらに読む
- 「Brexit: 専門用語を解説した重要用語ガイド」BBCニュース。2019年10月21日。 2020年1月2日閲覧。
- エレノア・ガッド編（2019年12月17日）。「Brexit用語集」（PDF）。英国下院図書館。 2020年1月2日閲覧。
- ヘンリー、ジョン（2018年11月23日）。「Brexitフレーズブック：交渉の重要用語ガイド」ガーディアン。 2020年1月2日閲覧。
- オグレイディ、ショーン（2018年2月21日）。「Brexit関連専門用語の完全辞書『Brexicon』」インディペンデント。2020年1月2日閲覧。
- カービー、ジェン（2019年10月28日）。「第2回国民投票へのBrexiteer：便利なBrexit用語集」Vox 。 2020年1月2日閲覧。
- 「Brexit: 専門用語の解説」スカイニュース。2019年6月26日。 2020年1月2日閲覧。
外部リンク
無料辞書『ウィクショナリー』で「付録: Brexit 用語集」を調べてください。