カレヴィ・ヴィーク

カイノ・カレヴィ・ヴィーク（1932年8月2日、トゥルク- 2015年9月12日、トゥルク）は、フィンランドのトゥルク大学の音声学教授であった。彼は、ゲルマン語、スラヴ語、バルト語など、北ヨーロッパのさまざまなインド・ヨーロッパ祖語の創造にウラル語との接触の影響が及ぼしたという物議を醸した仮説で最もよく知られている。彼はまた、その仮説構造の多くを当時の遺伝学の成果に基づいていた。ルドミール・R・ロズニーは、「ヴィークの物議を醸したアイデアは、学界の大多数によって拒否されたが、より幅広い聴衆の大きな関心を集めた」と述べている。^[1]

ヴィークは、言語学、遺伝学、考古学、人類学のデータを用いて、南東ヨーロッパにインド・ヨーロッパ語族の起源があると提唱した^{[2] 。彼は、紀元前23,000年から8000年（最終}氷期）の最終氷期極大期には、ヨーロッパの居住地は3つの主要地域に分かれており、その後、それぞれの人口がヨーロッパを分割するようになったと信じていた。

西ヨーロッパの「バスク」と北ヨーロッパの「ウラル」には、大型動物を狩る狩猟民が住んでいました。狩猟民は、それぞれ現代のバスク語とウラル語に関連する言語を話していました。ヨーロッパの残りの地域には、小型動物を狩る狩猟民が住んでいて、多くの小さな未知の言語に分裂していました。

紀元前 5500 年までに、多くの大型動物種が絶滅したため、西ヨーロッパと北ヨーロッパの住民は小動物を狩るしかなくなっていました。南東ヨーロッパの住民 (バルカン半島から広がったと推測される) は、新石器時代の混合農業と畜産の生活様式を取り入れ、経済的に成功し始めていました。ギリシャとバルカン半島から広がった初期の農民はインド・ヨーロッパ語族を生み出し、それがこの地域の住民の共通語となり、他の地域のあまり成功していない狩猟民を追い出したり、徐々に言語的に変換したりしました。

ヴィークは、インド・ヨーロッパ語族の拡大の周辺で、ゲルマン語、バルト語、スラブ語、ケルト語、イベリア語が発達したと示唆している。これらはインド・ヨーロッパ語族に狩猟民族の言語であるバスク語とウラル語の多くの要素が混ざったものだった。彼は、ポスト・スヴィデリアン人（ポーランド西部に起源を持つ）はフィン・ウゴル語族であり、サーミ人は（マドレーヌ朝）西ヨーロッパからの移民で、おそらくバスク語に似た原語をウラル語に変えたと主張している。

そのため、ヴィークは、バスク語とウラル語を話す狩猟民の多くがインド・ヨーロッパ語族の言語を採用したため、最終的にヨーロッパの大部分がインド・ヨーロッパ語族になったと提唱している。ヨーロッパ大陸の周辺部、イベリア半島、北東ヨーロッパでのみ、狩猟民の強力な中核が言語転換せずに農業を採用したようで、彼らの子孫はバスク語とフィンランド語を話す。その他の地域では、インド・ヨーロッパ語族の言語が優位に立っている。ヴィークの仮説の重要な命題は、流行のインド・ヨーロッパ語族を採用したフィン・ウゴル語族とバスク語族が自分たちの新しい言語を置き換えたが、母語に馴染みのある発音を使用し、そのすべてが新しい言語を生み出したという音声学から導かれた考えである。本質的に、ヴィークは、ゲルマン人、スラヴ人、バルト人、ケルト人、イベリア人はインド・ヨーロッパ人自身からではなく、フィン・ウゴル語族と原バスク語族から生まれたと示唆している。そうであれば、ゲルマン人、スラヴ人、バルト人、ケルト人、イベリア人は遺伝的にはインド・ヨーロッパ語族ではなく、それぞれフィン・ウゴル語族と原バスク語族の子孫となるが、この主張は遺伝学的証拠によって完全に裏付けられているわけではない。

ヴィークは「ヨーロッパ人はどこから来たのか」^{[3]で、ヨーロッパ人の}Y染色体の変異を調査し、彼の立場に従って、「バルカン半島の避難所の男性は、他のどの人々よりもインド・ヨーロッパ語族の言語の初期形態を話していた可能性が高い」と述べた。

ゲルマン語の言語的基質はウラル語族とは何の共通点もないようであり、ウラル語族が話されていた北ヨーロッパや東ヨーロッパとは対照的に、中央ヨーロッパでウラル語族が話されていたという証拠はない。