Loading article…
アーサー・ウォルドロン | |
|---|---|
 2014年にリチャード・グリーンリーが撮影したウォルドロンの写真 | |
| 生まれる | アーサー・ネルソン・ウォルドロン 1948年12月13日 |
| 母校 | ハーバード |
| 知られている | 万里の長城：歴史から神話へ |
| 配偶者 | ユ・シャオウェイ（1988年 - 現在） |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 中国史、比較ナショナリズム、統合史、軍事史、国際関係、ロシア史 |
| 機関 | ペンシルベニア大学 海軍戦争大学 ブラウン大学 プリンストン大学 |
| 博士課程の指導教員 | フィリップ A. クーン、ジョセフ F. フレッチャー Jr. |
| その他の学術アドバイザー | 英世 于、フレデリック・モート、リチャード・パイプス |
アーサー・ウォルドロン（1948年12月13日生まれ）は、アメリカの歴史家である。1997年以来、ウォルドロンはペンシルバニア大学歴史学部のローダー国際関係学教授を務めている。主にアジア、特に中国について研究しており、ナショナリズムの起源と発展、および戦争と暴力全般の研究に重点を置いている。
若いころ
ウォルドロンは1948年12月13日にボストンで生まれた。ウォルドロンはコネチカット州ウォータータウンのタフト・スクールとイギリスのウィンチェスター・カレッジで学んだ。ハーバード大学に進学し、1971年に首席で卒業し、クラスで最も成績の良かった学生に贈られるソフィア・フロイント賞を受賞した。1981年にハーバード大学で歴史学の博士号を取得した。[1]
キャリア
ウォルドロンはワシントンDCの国際評価戦略センターの創設者で副所長である[2]。彼はアメリカンエンタープライズ研究所の元アジア研究ディレクター、[3]、アメリカ中国研究協会のディレクター、[4]、ワシントンDCのジェームズタウン財団の理事、 [5] 、外交問題評議会の会員である。[2]ペンシルベニア大学に着任する前、ウォルドロンはアメリカ海軍大学、プリンストン大学で教鞭をとり、ブラウン大学では東アジア研究の非常勤教授を務めた。[1] 2003年から2004年にかけて、彼はベルギーのルーヴェン・カトリック大学で歴史学の客員教授を務めた 。
ウォルドロンは中国、日本、台湾、フランス、イギリス、旧ソ連に住み、学び、旧ソ連ではロシア語能力証明書を取得しました。[1]彼は米国政府のコンサルタントとして時折活動しており、議会の米中経済安全保障検討委員会（2000年～）[2]の創設メンバーでもあり、CIAの中国活動を評価していた極秘のティレリ委員会（2000～2001年）の12人の外部専門家の1人でした。[6]彼は韓国、台湾、中国、日本、ロシアとの「トラック2」会議で米国を代表しました。[1]
研究
ウォルドロンはハーバード大学で明王朝（1368-1644）の歴史を学び、定住した明と北方に住んでいた遊牧民のモンゴル人との関係がなぜしばしば敵対的になったのかに焦点を当てた。これがきっかけで、彼は黄河の北西ループであるオルドスループの回復をめぐる2つの論争を研究することになった。この論争は中国語で復套議と呼ばれ、彼の博士論文のテーマであった。[7]主にプリンストンで行われた追加の研究の後、この論文は彼の最初の著書『万里の長城：歴史から神話へ』として結実した。この本では、広範な文献調査に基づいて、さまざまな時期に複数の壁が建設されたが、明の長城が「万里の長城」という概念を生み出したことが示され、これは事実と神話が絶えず融合したものであり、近年では強力な愛国的シンボルとなっていることが判明した。[8]ウォルドロンの著書によれば、実際の壁の建設は、それ自体が単一の壮大なプロジェクトではなく、より大規模な国境戦略の側面として理解するのが最善であった。[9]
また、プリンストン在学中にウォルドロンは中国における民主化初期（国民党政権以前）の歴史と外交に関する研究を始めた。主な情報源は、1920年代に1929年に辞任するまで駐中国米国公使を務めたジョン・ヴァン・アントワープ・マクマリーの文書であった。 [10] 1992年、ウォルドロンはマクマリーの1935年の覚書を序文と注釈付きで出版した。この覚書は日米間の紛争の到来を予見し、ジョージ・F・ケナンなどの後の外交官から高く評価された。[11]
同時期の中国に関する並行研究、「軍閥」あるいは「軍訴」に関する研究（この用語はしばしば中国固有の用語とみなされるが、ウォルドロンは日本のマルクス主義文献からの借用であると実証している）により、1995年に3冊目の著書『戦争からナショナリズムへ』が出版された。 [12]この本では、1924年に起きた大規模だがほとんど研究されていない第二次直隷奉天戦争（彼の著書は中国語を含め、あらゆる言語でこの戦争を分析した最初の本である）[13]が、いかにして中国の既存の政治・権力構造を完全に混乱させ、空白を生み出し、翌年に急進的な民族主義運動である五・三十運動が出現する条件を整えたかを示す斬新な議論が展開されている。この戦争は、19世紀以来の中国の政治と国際関係の標準であった多くのものの終焉をもたらし、その後ますます強力になる大衆的、強固な左翼、国家主義的政治（「中国国家主義」という語句が英語の語彙に劇的に登場したのは1925年）への道を開いた。そして最終的に1949年に共産党政権が誕生した。
陸軍士官学校での経験を基に、ウォルドロンはペンシルベニア大学で世界史と記録された歴史を網羅した比較戦争と戦略分析の研究と教育を続ける一方、中国学の訓練に沿って、アジアと中国の歴史と文化に関する一見より一般的なコースも提供し、ナショナリズムや関連現象を生み出す原因の複雑な絡み合いをしばしば扱っています。彼の最近の出版物は、中国の愛国心、国民的アイデンティティ、第二次世界大戦における軍事戦術の問題を扱っています。ウォルドロンの研究対象は、20世紀中国の歴史、中国の近隣諸国に対する政策と紛争、アジアの国際関係です。彼は現在、清朝の余波の中で憲法秩序を作ろうとした試みについて研究しています。
政見
ウォルドロンは中国政府と対中アメリカの外交政策について頻繁に解説し、批判している。彼は1978年以来のアメリカの対中政策を「我が国最大の外交政策の失敗」と呼んでいる。[14] 2000年には「中華人民共和国への恒久正常貿易関係の付与に反対した」。[15]彼は「理解や双方に利益のある提案などを無意味に探すよりも、権利と軍事行動について個人的に彼らを攻撃する時が来た」と勧告している。[16]彼はトランプ政権の対中政策を支持する公開書簡に署名した。 [17]彼は中国の外交政策を第一次世界大戦に至るまでのドイツのそれと比較し、それを「中国の特徴を持つ世界大戦の象徴」と呼んでいる。[18]ウォルドロン氏は中国では「汚染で乳児が死ぬかもしれない。病院はひどい、食べ物は不純物が混じっている、システムは腐敗していて予測不可能」であると主張している[19]。また「中華人民共和国の崩壊が今進行中だ」とも述べている[20]。COVID -19パンデミックの間、同氏はウイルスが武漢ウイルス研究所で発生した可能性を示唆した[21]。
中国に対する抑止力として、2021年に彼は中国近隣諸国の核武装を提案した。「英国とフランスが米国から独立した核抑止力を持っているのと同じように、日本、オーストラリア、そしておそらくは直接的な核の脅威に直面している台湾と韓国もそうあるべきだと私は信じている。」[22]
私生活
ウォルドロンは結婚しており、妻との間には二人の息子がいる。
文献
- 万里の長城：歴史から神話へ（1989）[23]電子書籍版
- 内陸アジアの近代化（編）（1991）
- Zhong-Xi wenhua yu jiaohui daxue中西文化與教會大學 [中国の中国と西洋の文化と宗派の大学] (編) (1991)
- 平和はいかにして失われたか：1935 年の覚書「極東におけるアメリカの政策に影響を与える展開」（1992 年）
- 戦争からナショナリズムへ：中国の転換点1924-1925（1995）; [24] 2003年pbk版
- Zhongguo jiaohui daxue shi luncong中國教會大學史論叢 [中国宗派大学の歴史に関するエッセイ](編)(1995)
- 武装した人民：フランス革命以降の軍事神話と国民動員（編）（2003年）[25] 2006年pbk版
- 中国人（近日刊行予定）
参考文献
- ^ abcd 「アーサー・ウォルドロン」。ペンシルバニア大学歴史学部。 2015年1月10日閲覧。
- ^ abc 「アーサー・ウォルドロン博士」。国際評価戦略センター。2004年。2015年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月10日閲覧。
- ^ 「AEIがアジア研究プログラムを拡大」アメリカンエンタープライズ研究所。1997年10月1日。2014年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月10日閲覧。
- ^ 「AACSについて」。アメリカ中国学会。2014年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月10日閲覧。
- ^ 「理事会メンバー」。ジェームズタウン財団。2009年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月10日閲覧。
- ^ 「委員会、CIAが中国に対して甘いと判断」ワシントン・タイムズ、2001年7月6日。 2015年1月10日閲覧。
- ^ 「オルドスの回復：明の戦略的議論」ハーバード大学、1981年。
- ^ 「万里の長城：有形、無形、そして破壊可能」2012年8月15日アーカイブ、Wayback Machine、China Heritage Newsletter、オーストラリア国立大学、第1号（2005年3月）。
- ^ アーサー・ウォルドロン、「万里の長城：歴史から神話へ」（ケンブリッジ大学出版、1992年）、ISBN 978-0521427074
- ^ ヘレン・ヴァン・ロッサム『韓国のダイヤモンド山脈への脱出、1928年』2013年2月16日アーカイブ、Wayback Machine、プリンストン大学、Seeley G. Mudd Manuscript Libraryブログ（2010年9月21日）。
- ^ ジョン・ヴァン・アントワープ・マクマレー、「いかにして平和は失われたか：1935年の覚書、極東におけるアメリカの政策に影響を与える展開」、アーサー・ウォルドロン（編）、（スタンフォード、カリフォルニア州：フーバー・プレス、1992年）、ISBN 0-8179-9151-4、9頁。
- ^ アーサー・ウォルドロン、「戦争からナショナリズムへ：中国の転換点、1924-1925」（ケンブリッジ大学出版、2003年）、ISBN 978-0521523325
- ^ 「中国軍事史協会推奨図書」 カンザス州立大学2015年2月19日閲覧。
- ^ Chang, Gordon G. (2018年12月31日). 「米国による承認から40年、中国は『米国最大の外交政策の失敗』」The Daily Beast。2022年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月17日閲覧。
- ^ “govinfo”. www.govinfo.gov . 2021年4月15日閲覧。
- ^ ウォルドロン、エヴァン・A・ファイゲンバウム、ソフィー・リチャードソン、オービル・シェル、ロバート・A・カップ、アーサー。「オバマ大統領は習近平主席の訪問を中止すべきか、それともビッグマックを出すべきか？」。外交政策。 2021年1月17日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ admin. 「中国に対する姿勢を貫く：トランプ大統領への公開書簡 | Journal of Political Risk」 。 2021年1月17日閲覧。
- ^ 「戦争を回避：安倍首相の勝利と日本の再軍備 - FPRI」外交政策研究所。2017年11月28日。 2021年1月18日閲覧。
- ^ Waldron, Arthur (2017年6月12日). 「トゥキュディデスの罠はない」SupChina . 2019年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月17日閲覧。
- ^ チャン、ゴードン・G.（2019年8月5日）。「香港では今、革命が起こっている」ナショナル・インタレスト。 2021年1月17日閲覧。
- ^ フェントン、ジョシュ。「『COVID-19はおそらく武漢の研究所で発生した』--アーサー・ウォルドロン教授」GoLocalProv。2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月17日閲覧。
- ^ 「バイデンの核兵器政策の急進的変更は中国に有利 | オピニオン」ニューズウィーク。2021年11月4日。 2021年11月11日閲覧。
- ^ファーマー、エドワード L. (1992)。「アーサー・ウォルドロン著 『万里の長城：歴史から神話へ』書評」ハーバード・ジャーナル・オブ・アジア研究。52 (2): 709。doi :10.2307/2719176。ISSN 0073-0548。JSTOR 2719176 。
- ^ van de Ven, Hans (1996). 「書評：アーサー・ウォルドロン著『戦争からナショナリズムへ：中国の転換点、1924～1925年』。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、1995年。366ページ、用語集、参考文献、地図、索引付き。ISBN：0-521-47238-5 (hc)」。中国情報。11 ( 1): 190～193。doi : 10.1177 /0920203X9601100154。ISSN 0920-203X。S2CID 220802382 。
- ^ ブラック、ジェレミー(2004)。「書評：ダニエル・モラン、アーサー・ウォルドロン編著『人民の武装：フランス革命以降の軍事神話と国家動員』。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。2003年。pp.xi、268。65ドル」。アメリカ歴史評論。doi :10.1086/ ahr /109.1.149。ISSN 1937-5239 。